Reforma de la ley de seguridad ciudadana, la «ley mordaza»

Qué era

• Propuesta de PSOE, Sumar, EH Bildu y PNV para reformar la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana de 2015, conocida como «ley mordaza».
• En esta votación se decidía si empezaba a tramitarse, no si se aprobaba como ley.

Qué se votó

Qué pasó después

Se admitió a trámite: 176 votos a favor y 170 en contra. En diciembre de 2024 no prosperó una enmienda a la totalidad con 169 votos a favor y 176 en contra.

Qué dijo cada grupo

Una frase literal de cada grupo en el debate. Si habló en catalán, gallego o euskera, va la versión en castellano del Diario de Sesiones cuando existe. Orden al azar en cada visita. Una frase no resume una postura: lee el debate completo.

• PSOE

  «Esta ley, señor Tellado, va de dar más garantías a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, porque vamos a definir exactamente qué es lo que tienen que hacer y cómo tienen que hacerlo.»

  David Serrada Pariente. Leer su intervención, página 17 del Diario de Sesiones.

• PP

  «Por lo tanto, Pedro Sánchez, Grande-Marlaska y Rafael Pérez saben que este cambio va a suponer un mayor riesgo para los agentes…»

  Miguel Tellado Filgueira. Leer su intervención, página 15 del Diario de Sesiones.

• Vox

  «Señorías del Grupo Socialista, ¿cómo pueden ustedes pervertir tanto el lenguaje y denominar o titular esta ley: para la protección de las libertades y la seguridad ciudadana?»

  Ignacio Hoces Íñiguez. Leer su intervención, página 28 del Diario de Sesiones.

• Grupo Sumar

  «Por ello, es una urgencia democrática reformar la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana…»

  Enrique Fernando Santiago Romero. Leer su intervención, página 8 del Diario de Sesiones.

• Podemos

  «Señorías, nueve años con la ley mordaza que Sánchez prometió derogar hace ya seis años, y aún no lo ha cumplido.»

  Martina Velarde Gómez. Leer su intervención, página 23 del Diario de Sesiones.

• ERC

  «Señorías, hoy corregimos y ponemos punto final a un terrible error político: la que fue bautizada como ley mordaza no tendría que haberse aprobado jamás.»

  Francesc-Marc Álvaro Vidal. Leer su intervención, página 26 del Diario de Sesiones.

• Junts

  «Anunciamos también que votaremos sí a la toma en consideración y que, evidentemente, presentaremos enmiendas para resolver estas cuestiones que no están resueltas, ni de lejos, en el texto actual.»

  Josep Pagès i Massó. Leer su intervención, página 23 del Diario de Sesiones.

• PNV

  «Como es conocido, en la sesión de comisión de 14 de marzo de 2023 se presentaron transacciones sobre estos aspectos que fueron rechazadas mutuamente, siendo determinante para que aquella iniciativa decayera el voto en contra de Bildu, ERC y Junts.»

  Mikel (GV (EAJ-PNV)) Legarda Uriarte. Leer su intervención, página 13 del Diario de Sesiones.

• BNG

  «No nos parece que, en función de cuestiones muy relevantes que todavía permanecen, represente realmente una derogación plena de la ley del PP…»

  Néstor Rego Candamil. Leer su intervención, página 21 del Diario de Sesiones.

• EH Bildu

  «Lo que ahora se aborda en la nueva normativa es que se dote de elementos de seguridad jurídica, esto es, que únicamente puedan ser los insultos a un agente de la autoridad los que puedan llevarnos a una hipotética sanción…»

  Jon Iñarritu García. Leer su intervención, página 11 del Diario de Sesiones.