No salió adelante
22 de enero de 2025: 171 sí, 177 no, 1 abstenciones.
Convalidar el decreto.
- Sí
- BNGCoalición CanariaCompromísEH BilduERCGrupo SumarPNVPodemosPSOE
- No
- JuntsPPVox
22 de enero de 2025: 171 sí, 177 no, 1 abstenciones.
Convalidar el decreto.
El Congreso lo rechazó y quedó derogado. El Gobierno aprobó días después otro decreto con parte de las medidas, entre ellas la subida de pensiones.
Una frase literal de cada grupo en el debate. Si habló en catalán, gallego o euskera, va la versión en castellano del Diario de Sesiones cuando existe. Orden al azar en cada visita. Una frase no resume una postura: lee el debate completo.
«Es urgente, señorías, porque ante la prórroga de los presupuestos urge garantizar y dar seguridad jurídica a políticas importantes de nuestro Estado del bienestar, como es el caso de la revalorización de las pensiones al IPC.»
Patricia Blanquer Alcaraz. Leer su intervención, página 17 del Diario de Sesiones.
«Porque usted sabe que mucho de lo que está en ese real decreto tendría que estar incorporado en los presupuestos generales del Estado, y su falta de capacidad para aprobar presupuestos generales hace esto.»
Juan Bravo Baena. Leer su intervención, página 19 del Diario de Sesiones.
«Por eso incluyen y mezclan en un mismo texto normativo algo tan importante como son las pensiones con algo tan mezquino y deleznable como es regalar parte del patrimonio del Estado a un partido separatista o regar con dinero público la inmigración ilegal en Ceuta.»
Ignacio Hoces Íñiguez. Leer su intervención, página 15 del Diario de Sesiones.
«Revalorización de doce millones de pensiones y prestaciones, la subida supone un incremento de las pensiones contributivas del 2,8 % y beneficiará a más de 12 millones de ciudadanos.»
Fèlix Alonso Cantorné. Leer su intervención, página 14 del Diario de Sesiones.
«A pesar de ello, votaremos a favor, porque no se entendería que tras años de incremento del coste de la vida y ante un horizonte económico incierto, dejáramos sin todo el apoyo posible a los ciudadanos, especialmente a los más vulnerables.»
Inés Granollers Cunillera. Leer su intervención, página 11 del Diario de Sesiones.
«Hoy, Euskal Herria Bildu va a votar a favor de este decreto de escudo social, y lo vamos a hacer por una simple razón: los miles y miles de personas y familias que necesitan las medidas de apoyo y ayuda de este escudo social para poder desarrollar sus vidas.»
Mertxe Aizpurua Arzallus. Leer su intervención, página 9 del Diario de Sesiones.
«Debatimos un decreto ómnibus que, como tal, cuenta con medidas con las que estamos de acuerdo y con otras con las que no tanto.»
Idoia (GV (EAJ-PNV)) Sagastizabal Unzetabarrenetxea. Leer su intervención, página 7 del Diario de Sesiones.
«Como viene siendo ya hábito de este Gobierno, y un muy mal hábito, utilizan la figura del real decreto ley ómnibus con excesiva frecuencia, lo que dificulta la valoración y posición de voto de las fuerzas políticas.»
Néstor Rego Candamil. Leer su intervención, página 6 del Diario de Sesiones.
«Decimos esto porque, efectivamente, la previsión del Gobierno era dejar caer, a fecha 31 de diciembre del año pasado, tanto la prohibición de los desahucios a las familias más vulnerables como los descuentos y las bonificaciones al transporte.»
Javier Sánchez Serna. Leer su intervención, página 7 del Diario de Sesiones.
«Me pregunto si algún día pensionistas, jubilados y pensiones no contributivas no tendrán que temblar porque los intereses partidistas pueden hacer caer las medidas que necesitan.»
Cristina Valido García. Leer su intervención, página 5 del Diario de Sesiones.
El resumen está redactado con ayuda de IA a partir de la fuente enlazada. Las citas y los votos se comprueban automáticamente. Pide una corrección si ves un error.