Real Decreto-ley 9/2024, de 23 de diciembre, por el que se adoptan medidas urgentes en materia económica, tributaria, de transporte, y de Seguridad Social, y se prorrogan determinadas medidas para hacer frente a situaciones de vulnerabilidad social.

Buenos días, señorías.

Empezamos la actividad parlamentaria. Es un placer volver a esta tribuna, volver a esta Cámara. Feliz año a todos ustedes. Estamos a día 22, pero como es el día del reencuentro en esta Cámara, les deseo a todos ustedes muy feliz año.

Vengo a solicitarles la convalidación del Real Decreto Ley 9/2024, por el que se adoptan medidas urgentes en materia económica, tributaria, de transporte y de Seguridad Social y se prorrogan determinadas medidas para hacer frente a situaciones de vulnerabilidad social. Este real decreto ley consta de cinco títulos, de noventa artículos y de dos anexos y voy a sintetizar en mi intervención de manera somera las medidas más importantes que contiene.

El primer bloque tiene medidas en materia de trabajo y de pensiones. Se aprueba la revalorización de las pensiones de 12 millones de pensionistas y las prestaciones de Seguridad Social. Las pensiones contributivas se incrementarán en un 2,8 %, según la evolución del IPC; las pensiones no contributivas suben un 9 %; y la pensión mínima de jubilación para hogares unipersonales se fija en 12 241 euros, lo que supone un incremento del 6 %. También se establece el complemento para la reducción de la brecha de género, que se revaloriza en un 5 % adicional en el año 2025 y alcanza ya la cuantía de casi 36 euros ―35,9―, y se prorroga la subida del salario mínimo interprofesional, que actualmente se encuentra fijado en 1134 euros al mes, en catorce pagas, hasta que se apruebe el importe del año 2025.

El bloque de transportes establece la prórroga de las ayudas al transporte hasta el 30 de junio, en las que se incluye el 50 % de descuento ―30 % sufragado por el Estado y 20 % por la Administración competente― en aquellos títulos multiviajes generales. Se incluye el abono gratuito de cercanías, rodalies, media distancia convencional y líneas de autobús estatal, y también el abono gratuito para el transporte público terrestre en Canarias y en Baleares durante todo el año 2025. Además, aprobamos un nuevo modelo de ayudas en materia de transporte que garantiza la gratuidad del transporte público urbano y de Renfe para menores de 15 años y una bonificación del 50 % para jóvenes a partir de julio. También permitirá por primera vez incluir los sistemas de bicicleta pública para que se vean beneficiados por los mismos descuentos. Asimismo, incluimos en este bloque de transportes el Plan Moves III, es decir, ayudas para adquisición de vehículos eléctricos: 4500 euros para turismos y 9000 para vehículos comerciales.

Este real decreto ley también tiene un bloque dedicado a la materia fiscal, tributaria y de apoyo a la empresa. Se prorrogan las deducciones de IRPF por obras de mejora de eficiencia energética de viviendas; prorrogamos el mecanismo de apoyo a la industria electrointensiva aprobado en marzo de 2022 y que tan eficaz se ha demostrado para el sector, consistente en una reducción de la factura eléctrica de un 80 % del coste correspondiente a los peajes de acceso; y ampliamos el Fondo para la Internacionalización de la Empresa, pasando de 500 millones de euros de dotación a 700.

El cuarto bloque del real decreto ley tiene que ver con medidas dirigidas a colectivos vulnerables y a afectados por la dana y por el volcán de La Palma. Prorrogamos un año más la suspensión de desahucios en hogares vulnerables; prohibimos interrumpir los suministros básicos ―agua, luz y gas― para consumidores vulnerables, una medida que está en vigor desde el año 2021, y se actualiza el bono social de electricidad. En materia de vivienda, es también importante mencionar que se hace una aportación a Sepes de los inmuebles que forman parte del patrimonio del Estado para el desarrollo de una de las prioridades de la legislatura que compartimos todos los grupos parlamentarios, como es llevar a cabo una política pública de vivienda para convertirla en asequible para aquellas rentas medias y bajas. Asimismo, este real decreto ley contempla ayudas a los afectados por la dana. Se otorga a la Comunidad Valenciana una capacidad excepcional de endeudamiento, se amplía el plazo de solicitud de ayudas para las corporaciones locales, para los ayuntamientos, y se suspenden causas de disolución de las empresas como consecuencia de las pérdidas provocadas por este fenómeno. Y, por último, se adoptan medidas de apoyo para la reconstrucción de La Palma, prorrogando los ERTE, la moratoria hipotecaria y las ayudas a los autónomos. (Rumores).

Gracias, señora presidenta.

Señorías, nadie puede dudar de la extraordinaria y urgente necesidad de estas medidas. Es necesario y es urgente actualizar las pensiones; es necesario y es urgente ayudar al transporte público, y es necesario y es urgente ayudar a los afectados por la dana. Por tanto, es necesario, es imprescindible convalidar este real decreto ley. Les quiero formular, para terminar, una pregunta, señorías. ¿A alguno de ustedes, señorías, le han votado para bajar las pensiones de nuestros pensionistas, para suprimir las ayudas al transporte público, para no ayudar a los afectados por la dana? (Aplausos). Porque si votan ustedes que no a este real decreto ley, están bajando las pensiones, están suprimiendo las ayudas al transporte público y no están ayudando a los afectados por la dana en Valencia.

Muchas gracias. Espero la convalidación de este real decreto ley. (Aplausos).

Muchas gracias, señora presidenta. Feliz año a todos, y sobre todo a los venezolanos. ¡Viva Venezuela libre! (Aplausos). Señorías, los precios por las nubes y el Gobierno encarece los productos de primera necesidad. Hay familias que no llegan a fin de mes. Cuando estalló la guerra en Ucrania, y ante el incremento de los precios, el Gobierno decidió ―y miren que le costó― bajar el IVA de los productos básicos. En este momento continúa la guerra en Ucrania, continúan los precios altos y el Gobierno da marcha atrás. Pero es que, además, señorías, se están generando grandes diferencias entre los españoles y hay una parte de España cada vez más pobre. En esta línea, señorías, es también vergonzoso comprobar que hace un año este Congreso de los Diputados aprobara tramitar como proyecto de ley un decreto que afectaba asimismo a situaciones y medidas anticrisis y que todavía siga durmiendo el sueño de los justos, siga en el limbo. En aquella oportunidad nosotros presentamos enmiendas como Unión del Pueblo Navarro, enmiendas para reducir el IVA, enmiendas para permitir que las familias españolas pudiesen llegar a final de mes, para que no tuviesen que renunciar a la carne y al pescado, para que el salario de los trabajadores no perdiese poder adquisitivo, para que las familias pudiesen atender a sus mayores, a sus hijos, a las personas con discapacidad, para luchar contra la inflación, para pagar el recibo de la luz y la electricidad. Por eso, si este decreto ley sale adelante y se tramita como proyecto de ley, nosotros volveremos a enmendar. Por supuesto que en Unión del Pueblo Navarro apoyamos la subida de las pensiones, así como el mantenimiento de las bonificaciones del transporte y las ayudas a los damnificados por la dana y por el volcán de La Palma, en Canarias ―eso es así de claro, señorías―, pero también rechazamos esta estrategia del palo y la zanahoria con la que nos quiere involucrar el Gobierno, sobre todo porque mezcla todo, recortes y ayudas, y mezcla cuestiones que nada tienen que ver. Nosotros, señor ministro, también estamos en contra de los pagos para la compra de votos por mantenerse en el poder, y en este real decreto también vienen algunos, como, por ejemplo, esos regalos inmobiliarios a un partido político concreto, cuando hay sentencias judiciales en contra. Muchas gracias. (Aplausos).

Señorías, me pregunto si algún día convalidaremos un decreto sin generar la angustia a millones de españoles. Me pregunto si algún día dejaremos de utilizar como campo de batalla las demandas más urgentes y necesarias de las familias que peor lo pasan. Me pregunto si algún día dejarán de ser rehenes de esta política partidista las familias que hoy, gracias a la gratuidad del transporte, cuentan con 200 o 300 euros más para llenar su nevera, aquellos que se gastaban cientos de euros en abonos de transporte para sus hijos, para sus hijas y para ellos mismos. Me pregunto si algún día pensionistas, jubilados y pensiones no contributivas no tendrán que temblar porque los intereses partidistas pueden hacer caer las medidas que necesitan. Y también me pregunto si algún día ―claro está, porque no voy a ocultar lo que es visible― vamos a tener decretos que no mezclen unas cosas con otras para salirse con la suya y hagan peligrar o arriesguen las necesidades de los más vulnerables. Por supuesto que eso también me lo pregunto. La política útil y tangible que nos demanda la sociedad, insisto, tiene que dejar de ser rehén de los intereses partidistas. Señorías, los efímeros titulares que están persiguiendo tienen vida muy corta, pero no se olviden que dejar caer medidas como esta no se olvidará nunca.

Señores del Gobierno, Coalición Canaria ha pedido una reunión de seguimiento del pacto, pero le aseguro que sea cual sea el resultado ―espero que tengamos la fecha en breve―, y aunque nuestro acuerdo se rompiera, nosotros seguiremos votando a favor. Nunca arriesgaríamos las medidas de las familias que más necesidades pasan en este país.

Gracias.

Grazas, señora presidenta. Moi bom día. Como vén xa sendo hábito deste goberno e un moi mal hábito utilizan a figura do real decreto lei ómnibus con excesiva frecuencia, o que dificulta a valoración e a posición de voto das forzas políticas. Farei por iso referencia apenas a dúas ou tres cuestións que desde o punto de vista do BNG son determinantes para votarmos a favor deste real decreto. En primeiro lugar, pola revalorización das pensións. Isto, a pesar de que o BNG considera insuficiente unha suba xeral de 2,8 establecida en base ao valor medio en taxa de variación interanual do IPC, que fica por baixo da suba real do custo da vida, chegue con saber que a variación anual do prezo da vivenda superou o 8 %. En todo caso, tamén temos en conta a suba das pensións non contributivas por volta de 9 % e a mínima de 6 % superior ao IPC, tal e como ficou, figurou recollido no acordo de investidura asinado co BNG. Alegrámonos de que se vaia cumprindo e seguiremos traballando para que a mínima acabe situándose xunto co salario mínimo interprofesional en 60 % do salario medio. En segundo lugar, pola prórroga xeral de abono no transporte público que nos parece necesaria neste contexto e que ademais permitirá máis marxe para estabelecer de forma negociada criterios definitivos que manteñan amplos incentivos ao uso do transporte público con parámetros sociais, como defende o BNG, como fixemos xa chegar ao Ministerio. E en terceiro lugar, pola prórroga de medidas para facer fronte ás situacións de vulnerabilidade social, especialmente no ámbito da vivenda, sempre curtas e insuficientes, para alén de non se vixiar adecuadamente o seu cumprimento, mais en todo caso necesarias. Tamén medidas en relación co impacto da dina que sempre vimos apoiando. En definitiva, nun decreto ómnibus son moitas as medidas que podemos criticar ou mesmo das que podemos discrepar, mais nunha valoración global achamos algunhas fundamentais para que sexa indispensábel apoiar este real decreto, por exemplo, proceder á suba das pensións. Moito obrigado.

Gracias, señora presidenta. Muy buenos días. Como viene siendo ya hábito de este Gobierno, y un muy mal hábito, utilizan la figura del real decreto ley ómnibus con excesiva frecuencia, lo que dificulta la valoración y posición de voto de las fuerzas políticas. Haré por eso referencia tan solo a dos o tres cuestiones que, desde el punto de vista del BNG, son determinantes para votar a favor de este real decreto. En primer lugar, por la revalorización de las pensiones, y esto a pesar de que el BNG considera insuficiente una subida general del 2,8 % establecida en base al valor medio de las tasas de variación interanual del IPC, que queda por debajo de la subida real del coste de la vida. Es suficiente con saber que la variación anual del precio de la vivienda ha superado el 8 %. En todo caso, también tenemos en cuenta que la subida de las pensiones mínimas no contributivas es del 9 % superior al IPC, tal y como quedó recogido en el acuerdo de investidura firmado con el BNG. Nos alegramos de que se vaya cumpliendo y seguiremos trabajando para que la mínima se acabe situando, junto con el salario mínimo interprofesional, en el 60 % del salario medio. En segundo lugar, por la prórroga general de los abonos en el transporte público, que nos parece necesario en este contexto y que, además, permitirá más margen para establecer de forma negociada criterios definitivos que mantengan amplios incentivos al uso del transporte público con parámetros sociales, como defiende el BNG y como hemos hecho al llegar al ministerio.

En tercer lugar, por la prórroga de medidas para hacer frente a situaciones de vulnerabilidad social, sobre todo en el ámbito de la vivienda, siempre cortas e insuficientes, además de no vigilarse adecuadamente su cumplimiento, pero en todo caso necesarias. También medidas en relación con el impacto de la dana, que siempre hemos venido apoyando.

En definitiva, en un decreto ómnibus son muchas las medidas que podemos criticar ―o de las que por lo menos podemos discrepar―, pero en una valoración global nos parece que hay algunas fundamentales para que sea indispensable apoyar este real decreto, como, por ejemplo, proceder a la subida de las pensiones.

Muchas gracias.

Gracias, presidenta. Hoy, presumiblemente, vamos a volver a prorrogar el escudo social, un escudo social por el que Podemos trabajó tanto durante la legislatura pasada y por el que seguimos trabajando en esta. Decimos esto porque, efectivamente, la previsión del Gobierno era dejar caer, a fecha 31 de diciembre del año pasado, tanto la prohibición de los desahucios a las familias más vulnerables como los descuentos y las bonificaciones al transporte. Es innegable que cuando Podemos negocia se consiguen cosas para la mayoría social y con este real decreto, como digo, conseguimos extender la prohibición de los desahucios a las familias vulnerables hasta el 31 de diciembre de 2025, lo que va a suponer un alivio para miles de familias trabajadoras que dependían de esta prórroga, pero no nos parece suficiente. Como denunciaba la PAH e incluso Amnistía Internacional, si esta medida hubiese expirado el 31 de diciembre de 2024, los desahucios paralizados de sesenta mil familias se habrían reactivado de manera inmediata, lo que habría supuesto una bomba de relojería. Por eso desde Podemos llevamos años pidiendo que esta medida se convierta en permanente y en estructural. También, como decía, hemos conseguido que este real decreto extienda las bonificaciones al transporte al menos durante seis meses. Esto supone un alivio para millones de familias trabajadoras, que se beneficiaban de un 50 % de descuento en el transporte urbano y también de la gratuidad en cercanías y media distancia. En un contexto en el que el salario de los trabajadores no ha recuperado poder adquisitivo desde 2019, el coste del transporte representa un gasto muy importante para muchos hogares, de hasta el 4,4 %. Haber dejado expirar estos descuentos y estas bonificaciones el año pasado habría supuesto un duro golpe para miles de familias que dependen del transporte público simplemente para llegar a su puesto de trabajo. Por eso desde Podemos vamos a seguir insistiéndole al Gobierno para que lo consolide como una medida permanente. Alguien nos decía desde el Gobierno que medidas sociales como estas ―la prohibición de los desahucios o la bonificación al transporte― ya no tienen sentido porque lo peor de la pandemia y de la guerra de Ucrania ya ha pasado. Pues bien, yo creo que el Gobierno debe poner más el oído en lo que está pasando en la calle, porque no entiende nada de lo que está pasando con la crisis habitacional, con la crisis de los precios de los alquileres o con el coste de la vida. Señorías, lo estamos viendo en todo el mundo. Cuando los progresistas o simplemente los demócratas se rinden a los intereses de los mercados y no hacen políticas de izquierdas, la oligarquía y el tecnofascismo explotan el descontento y se hacen con el poder. Ha pasado en Canadá, donde Trudeau ha dimitido por no querer enfrentarse con el sector inmobiliario. Ha pasado en Estados Unidos, con un Biden más interesado en financiar con miles de millones la guerra de Ucrania que en realizar avances sociales para los estadounidenses. Y pasará aquí si este Gobierno no reacciona. Los ‘lamebotas’ de Trump, como el señor Abascal, lo saben y están al acecho. Nada más y muchas gracias. (Aplausos).

Egun on. Desde 2022, y hasta la fecha, se ha aprobado un total de ocho paquetes de medidas con el objetivo de afrontar las consecuencias de la guerra de Ucrania, incluyendo medidas que se han ido adaptando a la evolución de la situación económica y social. En este sentido, hoy debatimos un decreto ómnibus, aprobado en diciembre, con medidas urgentes en materia económica, tributaria, de transporte y de Seguridad Social. Se prorrogan determinadas medidas para hacer frente a situaciones de vulnerabilidad social y no se prorrogan otras por cuanto la situación económica ha ido mejorando. Por ejemplo, la inflación de los alimentos se ha ido conteniendo durante 2024 hasta situarse por debajo del 2 % en diciembre. Se trata de un nuevo decreto que, si hoy se aprueba, probablemente se tramitará como proyecto de ley, y esto sí que es una paradoja si tenemos en cuenta que la mayoría de los proyectos de ley provenientes de los decretos anticrisis anteriores se encuentran en el limbo de los sueños. Solamente pudimos enmendar uno, el 8/2023, tras meses de aplazamiento, y aún hoy estas enmiendas no han sido debatidas porque el trámite está bloqueado en la Mesa. Una vez más les pido coherencia, porque si de verdad no quieren que los grupos introduzcamos enmiendas, ¿para qué votan a favor de su tramitación como proyecto de ley?

Debatimos un decreto ómnibus que, como tal, cuenta con medidas con las que estamos de acuerdo y con otras con las que no tanto. Es lo que tiene un decreto tan variado. Pero también tenemos que decir que hemos tenido la oportunidad de llegar a un entendimiento en algunas de las medidas recogidas. Estamos satisfechos porque hemos podido acordar un tratamiento diferencial al sistema de previsión de LagunAro que soluciona los problemas que se suscitaron en relación con el nuevo sistema de cotización de autónomos que entró en vigor en 2023, que ponía en peligro este sistema de previsión. Así, se recoge en este paquete la exclusión de este nuevo modelo de cotización para los cooperativistas que tienen un sistema intercooperativo de prestaciones sociales complementario al sistema público y también la exclusión del proceso de regularizaciones contemplado en el nuevo sistema de cotizaciones de autónomos, una medida que, además, supone que se cumpla con uno de los puntos recogidos en el acuerdo de investidura con este grupo parlamentario. Por lo tanto, será un nuevo paso en el cumplimiento de ese acuerdo.

Asimismo, este decreto contempla, tal y como hemos venido reivindicando, y también la industria electrointensiva, la prórroga de los descuentos de peajes eléctricos, lo que les va a permitir seguir reduciendo el impacto de los altos costes eléctricos y, por tanto, mantener la competitividad en la industria.

Nos han llamado la atención las medidas en transporte, no tanto lo que se prorroga ―que tiene una línea continuista con lo aprobado hasta ahora, aunque cada vez empieza a ser menos justificable que se planteen este tipo de medidas como urgentes―, sino que lo que nos suscita más sorpresa es lo relativo al nuevo esquema de bonificaciones al transporte público, que entrará en vigor en julio, y que pone foco en la elección modal de la movilidad, promoviendo un trasvase del uso del vehículo al transporte público y otros modos menos contaminantes. Se introducen criterios que compartimos, sin embargo, a través de ellos, el Gobierno del Estado está limitando las políticas públicas de transporte en las comunidades autónomas y ayuntamientos que ya disponen de un transporte con unos criterios de financiación y de bonificaciones aprobados por sus respectivas Administraciones y organismos competentes. Además, no nos parece adecuado hacer políticas de transporte a medio y largo plazo ―desde luego― abusando de la figura de los decretos leyes.

Evidentemente, estamos de acuerdo con las medidas que se han venido prorrogando —‌y las compartimos—, que benefician especialmente a los consumidores vulnerables tanto en lo que respecta a la prohibición de cortes de suministros, como las relativas a los bonos sociales eléctrico y térmico. Sin embargo, estas medidas necesitan ser modificadas o revisadas por cuanto estos bonos no están llegando a quienes los necesitan, a las personas más vulnerables, y, por si esto fuera poco, se enfrentan a una gran burocracia a la hora de solicitarlos. Si queremos que esta medida sea eficiente y que les permita tener una factura eléctrica más reducida, tendremos que reformularlos.

Asimismo, estamos ante un decreto que, una vez más, extiende la suspensión de desahucios hasta diciembre del 2025; una medida que fue tomada para una situación coyuntural con la COVID —‌que seguirá aplicándose para los mismos supuestos— y que, sin embargo, ya lleva cinco años en vigor. Es una medida coyuntural que va camino de convertirse en estructural, algo que no compartimos, por cuanto que se traslada la responsabilidad del problema de la vivienda al pequeño propietario o, lo que es lo mismo, se le traslada al propietario el coste de la política social de la vivienda.

Somos conscientes del problema que existe con la vivienda y lo que urge es adoptar medidas que favorezcan las soluciones habitacionales para las familias vulnerables, pero hay que hacerlo con recursos públicos e, incluso, involucrando a la parte privada, pero otorgándoles garantías y seguridad jurídica. Por eso, ya les adelanto que este grupo planteará medidas al respecto, porque hasta ahora, lo que se ha generado es inseguridad en la parte arrendadora e incluso se ha trasladado la oferta hacia otras figuras que han agudizado el problema, y el resultado es el que es: se ha detraído la oferta de alquiler habitual, que, hoy por hoy, es de quien tiene la vivienda, los propietarios privados. Y, tal y como hemos repetido constantemente, se han tomado medidas actuando como si la Administración pública fuera quien tiene ese fondo de viviendas que es tan necesario. Tampoco se puede recurrir al mantra del negocio de los fondos buitre, por cuanto que el Banco de España señala que solo el 8 % de los inmuebles en España pertenecen a un fondo de inversión, y en Euskadi el dato es incluso mucho menor. Por ello, protejamos, sí, al más vulnerable siendo conscientes de la realidad de la que partimos y de que las medidas que se adopten ayuden y vayan en esta dirección.

Como algún grupo ―alguno ya lo hizo ayer― hoy dirá algo, y no precisamente bueno, con respecto a la devolución al PNV ―el mismo PNV que acompañó al presidente Companys al cruzar la frontera hacia el exilio― de la titularidad del edificio de la avenida Marceau en París —‌robado por la Gestapo, que lo entregó a Franco—, solamente me gustaría decir que es un edificio que fue adquirido con fondos del Partido Nacionalista Vasco, en el que todas las transacciones… (Rumores).

… están debidamente documentadas de forma oficial. Y por si alguno tiene memoria, quiero recordarles que esta devolución fue ya un compromiso del señor Rajoy, que posteriormente asumió Sánchez, y al que se da cumplimiento en este decreto, dándose así cumplimiento a la disposición adicional novena de la ley de memoria democrática.

Señor Tellado, yo soy más educada que usted y no le voy a decir lo que pienso de sus declaraciones lamentables de ayer. Siga siendo tan torpe, señor Tellado, siga haciendo amigos, que así le va a ir fenomenal. (El señor Tellado Filgueira pronuncia palabras que no se perciben). Tan fenomenal como hasta ahora, que no consigue nada porque no quiere.

Lotsagabe bat zara. Omnibus dekretu baten aurrean gagoz. Omnibus dekretu baten aurrean gagoz, neurri asko eta desberdinak daukanak, eta horregatik talde guztiak neurtu beharko dugu ia merezi duen ala ez dauzkan neurriak onartzea, jakinda neurri horien helburua onura ekartzea dela, jendearen bizitza hobetzeko direla eta beste kasu batzuetan, Ukrainako krisiaren ondorio negatiboak murriztu nahi dituztenak, edo Palmako sumendiaren edo danaren moduko zirkunstantzietatik eratorritako ondorio negatiboak murriztu nahi dituztenak. Nahiz eta dekretuak baldintza horiekin bat ez datozen edo zerikusi gutxi daukan neurriak jaso.

Beraz, guk, nire taldeak, Eusko Alderdi Jeltzaleak, aldeko botoa emango du. Eskerrik asko.

Es usted un sinvergüenza. (Aplausos.―El señor Tellado Filgueira pronuncia palabras que no se perciben). Este es un decreto ómnibus, y lo cierto es que todos los grupos tendremos que ponderar si merece la pena o no aprobar medidas que en buena parte pretenden mejorar la vida de la gente y, en otros casos, reducir los efectos negativos de determinadas situaciones que se han podido dar como consecuencia de la crisis de Ucrania o circunstancias como el volcán de La Palma o la dana, a pesar de que haya otras medidas que no se compartan o que poco tengan que ver con todas estas circunstancias.

Teniendo en cuenta todo lo dicho, mi grupo, el Grupo Parlamentario Vasco, votará a favor de este decreto.

Muchas gracias.

Egunon. Gaurko lehen hitzak Palestinara zuzendu nahi ditugu. Gure elkartasuna, babesa eta indarra helarazi nahi diogu Palestinako herriari. Hamarkadak daramatzalako Israelen okupazio, deshumanizazio eta suntsipen politika krudela jasaten. Oztopo eta eraso etengabeen ostean, su-etena ospatzeko moduan dago behingoz Palestinako herria. Euskal Herritik ere hori bera egiten dugu eta zorion mezuak bidali nahi dizkiegu lortutako akordioagatik. Espero dugu su-etena behin betikoa izatea eta okupazioarekin amaitzeko baliagarria izatea ere. Espero dugu Palestinan bake iraunkorra eta askatasuna lortzeko mugarria izatea. Israelgo gobernuak aurrera eraman duen genozidioak ez du lortu Palestinarekin akabatzea. Palestinako herritarrek bere orainaren eta etorkizunaren alde borrokan jarraitzen dute, eta jarraituko dute haien eskubideak eta askatasunak errespetatuak izan arte. Bide horretan, euskal herritarrak bidelagun izango gaituzue beti.

Buenos días. Las primeras palabras de hoy las queremos dirigir a Palestina. Nos gustaría transmitir nuestra solidaridad, apoyo y fortaleza al pueblo palestino, que lleva décadas sufriendo la cruel política israelí de ocupación, deshumanización y destrucción. Tras continuos obstáculos y agresiones, el pueblo palestino está en condiciones de celebrar de una vez por todas el alto el fuego. En Euskal Herria lo celebramos también y queremos enviarles nuestra felicitación por el acuerdo alcanzado. Esperamos que el alto al fuego sea definitivo y que sirva para acabar con la ocupación, y también deseamos que sea un hito para una paz duradera y para la libertad en Palestina. El genocidio que ha llevado a cabo el Gobierno israelí no ha conseguido acabar con Palestina; la ciudadanía palestina sigue y seguirá luchando por su presente y su futuro hasta que sus derechos y sus libertades sean respetados. En ese camino, la ciudadanía vasca siempre os acompañará. (Aplausos).

Hoy, Euskal Herria Bildu va a votar a favor de este decreto de escudo social, y lo vamos a hacer por una simple razón: los miles y miles de personas y familias que necesitan las medidas de apoyo y ayuda de este escudo social para poder desarrollar sus vidas. Lo haremos por los miles y miles de personas que verán mejorada su pensión, que podrán continuar usando el transporte público a un precio rebajado y asequible o que verán aumentado el salario mínimo. Este decreto incluye medidas ―negociadas y acordadas por nuestro grupo― tan necesarias como la prórroga de la prohibición de cortes de suministros básicos de luz, agua y gas para personas y familias vulnerables o el mantenimiento del bono social eléctrico. También incluye el aumento extraordinario de las pensiones no contributivas y de viudedad, que aumentarán en un 9 % ―muy por encima del aumento general de las pensiones contributivas―, debido al acuerdo que Euskal Herria Bildu alcanzó ―hace ya dos años― para su aumento extraordinario y progresivo hasta 2027. Mediante este decreto, se sigue dando cumplimiento a este acuerdo y se aumentan un 9 %. Estamos ante una medida muy importante porque supone la mejora de estas pensiones, que mayoritariamente reciben mujeres con pensiones bajas. Además, mantiene otras muchas medidas igual de importantes, como la suspensión de desahucios de personas vulnerables sin alternativa habitacional, el aumento de las pensiones generales, los descuentos al transporte público, el apoyo a la industria electrointensiva, la financiación de las entidades locales y diputaciones, o también medidas para los afectados por la dana.

Euskal Herria Bildu ha apoyado todos los decretos que han sido necesarios para mantener estas medidas de escudo y apoyo social y económico durante estos últimos tres años y así lo vamos a hacer hoy también. Lo vamos a hacer, señorías del PSOE, porque, por mucho que ustedes alardeen de la buena marcha de la economía, la realidad es que en Euskal Herria y en este Estado son miles de personas las que siguen necesitando de una red de apoyo público, porque sus economías ―las familiares― no van tan bien como los datos macroeconómicos nos dicen. Para que la economía vaya bien, para que esos grandes datos de crecimiento económico sean funcionales, deben llegar a la gente, y para ello es necesario redistribuir esa riqueza. Ustedes sacan pecho por el crecimiento del PIB, sí, pero ese crecimiento no se ve reflejado en las familias, ni en los sueldos de la mayoría trabajadora. La inflación baja, pero los precios no; los beneficios de las empresas aumentan cada trimestre, pero los sueldos no lo hacen; y la vivienda es inaccesible para gran parte de la población, mientras la especulación de los rentistas y sus beneficios aumentan. Esta es la realidad.

Los datos macroeconómicos no reflejan la realidad social. Por eso, volvemos a reclamar, como venimos haciendo desde su primera aprobación, que estas medidas de escudo social sean permanentes, para que entre los miles de personas que dependen de esta red de protección, nadie tenga que vivir constantemente con la incertidumbre de saber si le cortarán la luz o no, de si podrán echarle de su casa o no, de si podrá tener ayudas para pagar la luz o no. Nadie merece vivir con esta incertidumbre y este miedo. No acabar con la temporalidad de estas medidas y no hacerlas permanentes supone dejar al albur de los intereses y necesidades particulares y momentáneas de uno u otro partido su permanencia. Y no, la ciudadanía no debe pagar por las tácticas partidistas de unos y de otros, porque quienes hoy plantean votar en contra de todas estas medidas y tumbar, tras cuatro años, el escudo social no están haciendo daño al Gobierno o a sus partidos, están haciendo daño a la ciudadanía, a la vasca, a la catalana, a la gallega y a la del resto del Estado. (Aplausos).

Nosotras vinimos aquí a defender a la ciudadanía vasca, no a anteponer cálculos partidistas a sus derechos. Por eso, esperamos que cualquiera que tenga un mínimo de empatía y solidaridad por quienes no tienen la calidad de vida de la que cualquiera de nosotras podemos disfrutar apoyen este acuerdo. Esperamos que los grupos que estamos comprometidos en defender los derechos y libertades actuemos con la responsabilidad y coherencia que la ciudadanía espera de nosotras. Porque si no suben las pensiones, si no se mantienen los descuentos en el transporte público, si no se aseguran los suministros básicos a todo el mundo o si nuestros ayuntamientos no tienen los ingresos necesarios, quien pierde es la ciudadanía.

Esan bezala, dekretu honek Euskal Herria Bildurekin adostutako hainbat neurri jasoko ditu, jasotzen ditu, herritarren babes soziala hobetzeko ezinbestekoak direnak. Besteak beste, oinarrizko horniduren mozketak debekatzen jarraitzea, bono sozial elektrikoa luzatzea, garraio publikoaren laguntzak mantentzea, kotizazio gabeko pentsioak eta alargun pentsioak igotzea, edota bizitoki alternatibarik gabeko etxegabetzea debekatzen jarraitzea. Neurri horiek guztiak onartzea dugu gaur esku artean eta enpatiaz eta arduraz aritzeko deia egin nahi diegu alderdi guztiei. Egoera ez dago taktika eta estrategia politikoetarako. Aprobetxa dezagun aukera eta utz ditzagun behingoz alde batera alderdi interesak neurri hauek ez onartzearen kaltetu nagusiak herritarrak izango direlako, eta ez gobernua.

Besterik ez. Mila esker.

Como ya he mencionado, este decreto recoge una serie de medidas acordadas con Euskal Herria Bildu que son imprescindibles para mejorar la protección social de la ciudadanía, entre ellas: seguir prohibiendo los cortes de suministros básicos, prolongar el bono social eléctrico, mantener las ayudas al transporte público, subir las pensiones no contributivas y de viudedad o seguir prohibiendo el desahucio sin alternativa habitacional. Hoy tenemos entre manos la aprobación de todas estas medidas y queremos hacer un llamamiento a todos los partidos para que actúen con empatía y responsabilidad. La situación no está para tácticas ni estrategias políticas. Aprovechemos la oportunidad y dejemos de una vez de lado los intereses partidistas, porque los principales perjudicados de no aprobar estas medidas serán los y las ciudadanas y no el Gobierno.

Nada más. Gracias. (Aplausos).

Gràcies, presidenta. Bon dia. El Reial decret llei 9/2024, aprovat el 23 de desembre, inclou mesures urgents en matèries tributàries de Seguretat Social, medi ambient i habitatge, entre d’altres. Un altre Reial decret òmnibus, on posen de tot i obliguen els grups parlamentaris a tenir un debat important sobre el sentit del vot. Cert és que en la seva totalitat és un decret important en àmbits claus i que afecten temes molt rellevants al dia a dia de la ciutadania com són el treball, les pensions, la transició energètica i l’habitatge. Però lamentablement, també és cert que el que hi recull no inclou totes les mesures que nosaltres creiem necessàries. Tot i això, hi votarem a favor perquè no s’entendria que després d’anys d’increment del cost de la vida i davant d’un horitzó econòmic incert, deixéssim tot el suport, deixéssim sense tot el suport possible la ciutadania, especialment la més vulnerable. Per tant, Esquerra Republicana de Catalunya mai posarà l’economia d’uns pocs privilegiats per damunt del dret de les persones. Però la ciutadania ha de saber que ens trobem davant d’un reial decret llei que, sota la retòrica de mesures urgents, mostra de nou la incapacitat d’aquest govern per abordar amb valentia els grans reptes estructurals que tenim com a societat. Entrant en el contingut, vull destacar una sèrie d’àmbits inclosos en aquest reial decret on Esquerra ha liderat reivindicacions. En l’àmbit de les pensions el reial decret inclou una actualització segons l’IPC del 2,8 %. Pensem que és clau per mantenir unes pensions dignes i que, com a mínim, no perdin poder adquisitiu després d’anys d’inflació. En l’àmbit de la transició energètica ens agradaria veure mesures més ambicioses. Els recordo que tenim empreses tancant pels temes, per temes de cogeneració que no han resolt. Vostès mateixos reconeixen en el mateix text que no assoleixen els objectius marcats, però en tot aquest cas creiem que és important mantenir les ajudes al transport públic i les deduccions fiscals per millorar l’eficiència energètica d’habitatges, com també promoure l’electrificació del parc d’automòbils i l’autoconsum energètic. I, en aquest cas, els recomano i els convido a incloure les nostres esmenes al projecte de llei sobre mobilitat sostenible i veuran com milloren molts dels temes d’electrificació.

Pel que fa a l’escut social, no podem estar a l’espera de saber què farà el Govern i quines decisions prendrà a última hora. Pensin en un moment en l’angoixa de les famílies en situació d’emergència que no saben si serem capaços de donar-los una solució. Per tant, aquesta pròrroga d’àmbits claus a l’escut social, també és destacable que des d’Esquerra hem demanat no només la suspensió temporal de desnonaments de famílies vulnerables i la garantia de subministrament d’aigua, sinó que hem demanat solucions de caràcter permanent, així com una resposta ambiciosa primer a l’emergència i, sobretot, a partir d’ara, a la reconstrucció de les zones del País Valencià afectades per la dana.

Tot i així, hi ha altres punts inclosos en aquest reial decret sobre els quals no tindrem l’oportunitat de debatre separadament, però que ens preocupen. En l’àmbit del model de finançament, el reial decret actualitza els pressupostos prorrogats a partir de l’estimació d’ingressos tributaris de fa més de sis mesos. Per què aquest reial decret no ho fa amb les estimacions del desembre? Això tan sols deriva en menys recursos per a les comunitats autònomes i ajuntaments per al 2025, ja que el mateix Gobierno reconeix que l’economia va sobre, va per sobre l’esperat. No entenem que si l’economia va a toda vela, els recursos a disposició de la Generalitat i ajuntaments no augmentin també substancialment. En qualsevol cas, és una prova més que el model de finançament està caducat, és injust i insuficient per finançar l’estat del benestar a Catalunya. Ara mateix el que cal és que el PSOE compleixi amb els pactes i compromisos adquirits amb Esquerra Republicana, que són el finançament singular o la reducció del deute del FLA.

En l’àmbit de l’habitatge també cal anar molt més enllà, ja que és un dels pilars fonamentals per garantir una vida digna. El reial decret només parla de pròrrogues, de pedaços temporals per a persones en situació de vulnerabilitat. On són les polítiques estructurals d’habitatge? Veiem que s’hi inclouen mesures per incrementar l’habitatge destinat a lloguer assequible. Però de totes les mesures que aquests dies hem estat escoltant en tenim més dubtes que certeses. Cap de les seves mesures redueix el preu del lloguer o facilita la compra. Al contrari, vostès dirigeixen els seus esforços a protegir el capital dels propietaris. Estem cansats de dir-ho. El principal focus de l’expulsió de llogaters és la compra d’habitatges per part de fons voltor, independentment de la seva nacionalitat. Encara que, si aquest és el camí que han escollit, siguin valents i limitin la compra de l’habitatge també a ciutadans europeus. Estats com Dinamarca han fet passos en aquesta línia. En el cas de Catalunya, els principals compradors estrangers són de França o Alemanya.

Un altre tema que aborda aquest reial decret és l’àmbit digital. És positiu que es vigili de prop el contingut de les plataformes per perseguir discursos d’odi. Els discursos d’odi generen també les notícies falses i el populisme. De fet, des d’Esquerra hem demanat al Gobierno que apliqui directives europees en aquest àmbit, especialment en els casos com els de X, on la Comissió Europea manté una investigació en curs. Ara bé, cal anar amb compte, perquè la introducció de criteris com el d’ordre públic o seguretat nacional poden dur a la repressió de la llibertat d’expressió com massa vegades hem vist en aquest Estat i que ara mateix també pateixen vostès.

Per descomptat, no volem deixar de fer menció de tots els transportistes afectats per la dana al País Valencià, dels quals vostès s’han oblidat. Les inundacions van afectar al voltant de 10 000 vehicles que estaven treballant a les zones de les inundacions. No entenem per què tots aquests vehicles s’han quedat fora de les ajudes del Govern espanyol. És una irresponsabilitat i un menysteniment per a un sector format majoritàriament per autònoms.

I per acabar, no podem amagar la nostra curiositat per saber quins són els criteris del Govern espanyol a l’hora de triar quins sectors tenen dret a veure avançada l’edat de jubilació i quins no. Evidentment, nosaltres estem a favor de reconèixer i millorar els drets laborals de tots els treballadors, però no entenem per què aquest Govern anticipa l’edat de jubilació als professionals del transport aeri i d’ambulàncies, però deixa una altra vegada als professionals del transport terrestre sense aquesta reducció de jubilació. No podem entendre-ho i creiem que és una mesura totalment arbitrària.

I, en definitiva, aquest reial decret llei podia haver estat una eina per impulsar una veritable transformació social, però no ho és. És un altre exemple de polítiques a mig camí dissenyades per no incomodar els grans poders econòmics i que vostès la revesteixen de mesures socials. Acabo. Necessitem afrontar els grans reptes del nostre temps la desigualtat creixent, la crisi climàtica i la vulnerabilitat de les classes populars, i només amb polítiques valentes, estructurals i justes ho podrem fer. Tota la resta és donar ales al populisme més ranci.

Gràcies.

Gracias, presidenta. Buenos días. El Real Decreto Ley 9/2024, aprobado el 23 de diciembre, incluye medidas urgentes en materias tributarias, de Seguridad Social, medio ambiente y vivienda, entre otras; otro real decreto ómnibus donde ponen de todo y obligan a los grupos parlamentarios a tener un debate muy importante sobre el sentido de su voto. Cierto es que en su totalidad es un decreto importante y en ámbitos clave que afectan a temas muy relevantes de los ciudadanos en su día a día, como es el trabajo, las pensiones, la transición energética y la vivienda. Pero, lamentablemente, también es cierto que lo que recoge no incluye todas las medidas que nosotros creemos que son necesarias. A pesar de ello, votaremos a favor, porque no se entendería que tras años de incremento del coste de la vida y ante un horizonte económico incierto, dejáramos sin todo el apoyo posible a los ciudadanos, especialmente a los más vulnerables. Por consiguiente, Esquerra Republicana de Catalunya nunca pondrá la economía de algunos pocos privilegiados por encima de los derechos de las personas. Pero la ciudadanía debe saber que nos encontramos ante un real decreto ley que, bajo la retórica de medidas urgentes, demuestra de nuevo la incapacidad de este Gobierno para abordar con valentía los grandes retos estructurales que tenemos como sociedad. Entrando en el contenido, quisiera destacar una serie de ámbitos incluidos en este real decreto donde Esquerra ha liderado las reivindicaciones, por ejemplo, las pensiones. Este decreto incluye una actualización del 2,8 % según el IPC, que pensamos que es clave para mantener unas pensiones dignas y que no se pierda poder adquisitivo según la inflación. En el ámbito de la transición energética, nos gustaría ver medidas más ambiciosas; recuerdo que tenemos empresas que están cerrando por temas de cogeneración no resueltos; ustedes mismos reconocen en el propio texto que no alcanzan los objetivos marcados. Con todo, en este caso, creemos que es importante mantener las ayudas al transporte público y las deducciones fiscales para mejorar en eficiencia energética de los hogares, también en el caso del autoconsumo energético. En este caso, les recomiendo que incluyan nuestras enmiendas al Proyecto de Ley sobre Movilidad Sostenible y verán cómo mejoran muchos de los temas de electrificación. En lo que se refiere al escudo social, no podemos estar a la espera de saber qué va a hacer el Gobierno o qué decisiones tomará a última hora. Piensen por un momento en la angustia de las familias en situación de emergencia que no saben si seremos capaces de darles una solución. Por lo tanto, en cuanto a la prórroga en ámbitos clave del escudo social, en Esquerra hemos pedido no solo la suspensión temporal de desahucios y la garantía del suministro de agua, sino que pedimos soluciones de carácter permanente, así como una respuesta ambiciosa a la emergencia y, a partir de ahora, a la reconstrucción de las zonas del país valenciano asoladas por la dana. Aun así, hay otros puntos incluidos en este real decreto sobre los que no tendremos oportunidad de debatir separadamente, pero que sí nos preocupan. En el ámbito del modelo de financiación, el real decreto actualiza los presupuestos prorrogados a partir de la estimación de ingresos tributarios de hace más de seis meses. ¿Y por qué este real decreto no hace las estimaciones de diciembre? Esto solo deriva a menos recursos para comunidades autónomas y ayuntamientos para 2025. Ya que el propio Gobierno reconoce que la economía va por encima de lo esperado, entonces, ¿por qué si la economía va como un cohete los recursos a disposición de la Generalidad y los ayuntamientos no aumentan también sustancialmente? En todo caso, es una prueba más de que el modelo de financiación está caducado, es injusto e insuficiente para financiar el estado del bienestar en Cataluña. Ahora mismo, lo que hace falta es que el PSOE cumpla los pactos y compromisos adquiridos con Esquerra Republicana, que son la financiación singular o la reducción de la deuda del FLA. En el ámbito de la vivienda también hay que ir mucho más allá, ya que es uno de los pilares fundamentales para garantizar una vida digna. El real decreto solo habla de prórrogas, de apaños temporales para personas en situación de vulnerabilidad. ¿Dónde están las políticas estructurales de vivienda? Se incluyen medidas para aumentar la vivienda destinada a alquiler asequible, pero sobre las medidas que estos días hemos estado escuchando tenemos más dudas que certidumbres. Ninguna de estas medidas reduce el precio del alquiler o facilita la compra, al contrario, ustedes centran sus esfuerzos en proteger el capital de los propietarios. Estamos cansados de decirlo: el principal foco de los problemas de los inquilinos es la compra de viviendas por parte de los fondos buitre. Si este es el camino que han elegido, sean valientes y limiten también la compra de viviendas a ciudadanos europeos. En Estados como Dinamarca ya han dado pasos en este ámbito. En el caso de Cataluña, los principales compradores son de Francia y de Alemania.

Otro tema que aborda este real decreto es el ámbito digital. Está bien que se vigile el contenido de las plataformas para perseguir los discursos de odio que generan noticias falsas y populismo. En Esquerra hemos pedido al Gobierno que active directivas europeas en este ámbito. Y luego vienen casos como aquellos en los que la Comisión Europea ordena una investigación, pero la introducción de criterios como el orden público y la seguridad nacional pueden llevar a la represión de la libertad de expresión, cosas que hemos visto en este mismo Estado.

Por descontado, por supuesto, no podemos dejar de mencionar a todos los transportistas afectados por la dana en el país valenciano, de los que ustedes se han olvidado. Las inundaciones afectaron alrededor de 10 000 vehículos que estaban trabajando en las zonas inundadas. No entendemos por qué todos esos vehículos han quedado fuera de las ayudas del Gobierno español. Es una irresponsabilidad y además un desprecio a un sector en el que, sobre todo, hay autónomos.

Por último, nos gustaría saber cuáles son los criterios del Gobierno español a la hora de escoger qué sectores tienen derecho a adelantar la edad de jubilación y cuáles no. Nosotros estamos a favor de reconocer y mejorar los derechos laborales de todos los trabajadores, pero no entendemos por qué este Gobierno anticipa la edad de jubilación a los profesionales del transporte aéreo y de las ambulancias, pero deja otra vez fuera a los profesionales del transporte terrestre sin esta reducción de la edad de jubilación. No podemos entenderlo y creemos que es una medida totalmente arbitraria.

En definitiva, este real decreto ley podría haber sido una herramienta para impulsar una verdadera transformación social, pero no lo es, es otro ejemplo de políticas a medio camino diseñadas para incorporar a los grandes poderes económicos y que ustedes revisten o disfrazan de medidas sociales. Necesitamos afrontar los grandes retos de nuestro tiempo: la desigualdad creciente, la crisis climática y la vulnerabilidad de las clases populares, y solo con políticas valientes, estructurales y justas podremos lograrlo. Todo lo demás es dar alas al populismo más rancio.

Muchas gracias. (Aplausos).

Gracias, presidenta. Hoy es uno de aquellos días en los que sientes orgullo de defender una iniciativa que emana del Gobierno de coalición de izquierdas, que presenta un decreto que protege a la mayoría social, avanza en conquistas y prorroga medidas de escudo social; medidas que reparan daños de fenómenos naturales. La mano cada vez más visible del cambio climático y las guerras golpea nuestras conciencias y nuestros territorios, con pérdidas humanas y daños materiales milmillonarios. Por cierto, hoy, más de 1500 millones han sido abonados en ayudas a afectados por la dana. Solo un Estado dotado económicamente, fiscalmente redistributivo y orgulloso de defender a la ciudadanía es capaz de hacer frente a esos retos planetarios. Sin Estado y sin servicios públicos que estén a la altura, viviríamos bajo la ley de la selva, del sálvese quien pueda, de los bomberos privados, como hemos visto en el incendio de Los Ángeles. (Aplausos). Ejércitos de servidumbre pagados con la soldada del tecnofeudalismo donde, según Yanis Varoufakis, las grandes corporaciones tecnológicas asumen el papel de los señores feudales y controlan los territorios digitales, como los datos y las plataformas en línea, que son fundamentales para la economía y la sociedad contemporáneas. Los usuarios, por su parte, somos los siervos del nuevo feudalismo y dependemos de estas plataformas para las actividades diarias, desde la comunicación al consumo y el trabajo. La población es la diana de las fake news de la extrema derecha. Por eso, es un orgullo poder presentar políticas de esperanza ante un mundo donde el ala más reaccionaria acaba de tomar posesión en la Casa Blanca. El hasta ahora aliado europeo amenaza la paz mundial, la soberanía de los pueblos, su integridad territorial y la democracia. (Aplausos). Mientras, en Gaza, este domingo se activaba una tregua temporal de paz de la que nos felicitamos. Es una guerra con crímenes de lesa humanidad que ha arrasado un territorio y que ha tenido la complicidad directa e indirecta de aquellos que apoyaron y de los que callaron. Sentimos orgullo también de las voces valientes que en nuestro Gobierno se siguen alzando ante la barbarie de la guerra; un mundo cada vez más hostil y antagónico donde España debe trabajar más intensamente para construir un mundo mejor, más justo y en paz. Nos sentimos orgullosos también de que España sea un baluarte frente a las ideas expansionistas, totalitarias, que marchan bajo los dictados de tambores de guerra. (Aplausos). Denunciamos a aquellos para los que la geopolítica es un tablero de ajedrez donde cobran piezas en conquista de espacio vital y así ampliar los beneficios económicos de unos pocos. Frente a ello, hoy, España y su Gobierno se han convertido en pieza que hay que abatir por la ola reaccionaria y trumpista. Lo increíble es que tiene aliados en nuestro territorio: aquellos cuya única patria es la de la defensa de los privilegios de unos pocos y de sumisión al patrón militar que amenaza a su país, a Europa, al mundo y a los valores democráticos. Solo la iniciativa en avances sociales y democráticos puede plantar cara a la internacional reaccionaria, y eso es lo que hoy nos presenta el Gobierno.

El real decreto adopta medidas urgentes, detengámonos en algunas de ellas. Revalorización de doce millones de pensiones y prestaciones, la subida supone un incremento de las pensiones contributivas del 2,8 % y beneficiará a más de 12 millones de ciudadanos. ¿Se acuerdan de lo que subían las pensiones en los Gobiernos del Partido Popular? En el 2012, en el 2013 y en el 2017, con Gobiernos del presidente Rajoy, las pensiones perdieron poder adquisitivo. La revalorización supondrá 600 euros más al año para las personas con una pensión media de jubilación; las pensiones mínimas mínimas subirán un 6 %, mientras que las no contributivas, un 9 % y el ingreso mínimo vital aumentará, seguro, 50 euros.

La suspensión de los procedimientos de desahucio y de lanzamiento para hogares vulnerables se prorroga. Es momento de recordar que tenemos en trámite parlamentario —‌con el apoyo de todos, excepto de VOX— la ley REDAL, que evita los desahucios en las viviendas con hipotecas variables de antes del 2011 y que la sentencia del IRPH del TJUE debe poner firme al Tribunal Supremo y dar la razón a los afectados para salir de su calvario de cuotas, tal como demostraba el informe financiero que encargué como director general de Consumo de Baleares. (Aplausos). La vivienda es la mayor preocupación de la ciudadanía y lastra todas las mejoras económicas y sociales que aplica el Gobierno. Las rentas del trabajo se están dedicando a enriquecer a un sector extractivo del capital. El Gobierno debe tomar medidas urgentes sin miedo, así como conquistar la reducción de la jornada laboral, que afectará a 12 millones de trabajadores. ¡Eso es dar esperanza! (Aplausos).

Como portavoz del Grupo Plurinacional SUMAR en la Comisión de Transportes, estoy más que orgulloso de las bonificaciones al transporte y su prórroga. Se asemejan mucho a lo que, a iniciativa de nuestro Grupo Plurinacional, se aprobó en comisión el pasado octubre con el apoyo de todos otra vez, excepto de VOX. A partir del 1 de julio, habrá un billete único de cercanías para todas las zonas y núcleos de España por 20 euros al mes, 10 euros para los jóvenes de 15 a 26 años y gratuito para los menores de 15 años en todo el transporte público. Los abonos de media distancia convencional tendrán descuentos del 40 %, para los jóvenes de entre 15 y 26 años la rebaja sube al 50 %, igual que los abonos del Avant. El autobús de titularidad estatal tendrá descuentos del 40 al 70 %. En el transporte urbano, habrá descuentos de al menos el 40 %. Y quiero destacar que el transporte público terrestre en Baleares y en Canarias será gratuito. No podemos quedarnos en prórrogas, hemos de avanzar en derechos y que se frenen las demagogias de los reaccionarios y negacionistas. El abono único en el transporte que Greenpeace y la Alianza Ibérica por el Ferrocarril llevaban años reivindicando, a iniciativa de SUMAR, este Congreso lo aprobó (aplausos), y ahora, el Gobierno y el ministro Óscar Puente lo han hecho suyo para el 2026. Se necesita que todas las Administraciones colaboren para que sea una realidad lo antes posible. Señorías del Grupo Popular, ¿se suben?

Gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, puestos en pie).

Muchas gracias, señora presidenta. Buenos días, señorías; buenos días, señor ministro. (El señor vicepresidente, Rodríguez Gómez de Celis, ocupa la Presidencia). El decreto ley que hoy nos traen aquí, al Congreso de los Diputados, es el perfecto retrato del Gobierno de Sánchez: precario en materia laboral, ya que simplemente ofrece un ultimátum de precariedad o paro; clasista, mentiroso y chantajista en materia social, ya que abandona a las familias, que tendrán más inseguridad e incertidumbre, mientras destruye la riqueza y la industria nacional, y revanchista y traidor en materia histórica, porque le regala el patrimonio, que es de todos, al separatismo con tal de estar unos minutos más en el poder, retorciendo nuestro pasado para vender nuestro porvenir. (Aplausos). Es, sin duda, un decreto ley redactado por las élites a medida de las élites, y además ustedes no tienen ningún problema en disimularlo. Cuando hablan de pensionistas, no piensan en ellos con sus hijos y con sus nietos, en sus necesidades y preocupaciones, sino simplemente en una bolsa de votos que ustedes quieren someter y chantajear. Eso, señorías del Gobierno y del PSOE, también les va a salir mal. (Aplausos). Por eso incluyen y mezclan en un mismo texto normativo algo tan importante como son las pensiones con algo tan mezquino y deleznable como es regalar parte del patrimonio del Estado a un partido separatista o regar con dinero público la inmigración ilegal en Ceuta.

Señorías del Gobierno y del PSOE, ¿a quiénes pretenden engañar? Ustedes vienen aquí a presumir de subir las pensiones, cuando debería ser una obligación, pero olvidan que, año tras año, lo que sube exponencialmente como consecuencia de sus políticas es el coste de la vida, es la cesta de la compra, son la vivienda y la energía; además, ustedes les han subido los impuestos en más de ochenta ocasiones. (Aplausos). Mientras hacen esto, desguazan nuestra industria y nuestra riqueza nacional y llenan nuestras plazas y parques de inseguridad y de delincuencia.

Señorías del PSOE y del Gobierno, no les permitimos que sean faltones e injustos con los pensionistas; ya les sufren todos los días, como también los mutualistas de Muface, porque ustedes se dedican a saquear a todos, a jóvenes y mayores, a hombres y mujeres, funcionarios o no, mientras se suben los sueldos allí por donde pasan, llenan de millonadas a la inmigración ilegal, también a sus sindicatos lacayos y, además, venden el patrimonio de todos los españoles al partido separatista vasco. (Aplausos).

Señorías del PSOE y del Gobierno, han demostrado ustedes una incapacidad absoluta para resolver un solo problema de los españoles y, en cambio, han desplegado una enorme capacidad para complicar cada día más la vida a los españoles con más inseguridad, más delincuencia y más ruina. Ustedes, señorías, entregan migajas a nuestros padres y abuelos, quienes deberían recibir muchísimo más, a la par que abandonan a los jóvenes a su suerte, y, encima de que nos chantajean a todos, quieren que les demos las gracias. ¡Pues no! A pesar de que su forma de hacer política sea el engaño y la manipulación, los jóvenes y los mayores, los mayores y los jóvenes españoles les dicen que no y dan la espalda a sus chantajes, a sus estafas y a sus manipulaciones, y VOX con todos ellos.

Señorías del PSOE y del Gobierno, ¿por qué son más generosos con sus amigotes colocados en el consejo de Radiotelevisión Española, que han pasado de no cobrar a ganar 105 000 euros al año, que con los pensionistas y con los jóvenes españoles? ¿Por qué son más generosos con los delirios lingüísticos de los separatistas, gastándose millonadas de dinero público en traducciones y pinganillos, que con los jóvenes y con los pensionistas españoles? Y, señores del Gobierno y del PSOE, ¿por qué son más generosos con el Partido Nacionalista Vasco, un partido que ha hecho tanto daño a la unidad e igualdad entre todos los españoles, que con los pensionistas? A los pensionistas les da asco que la subida de sus pensiones dependa precisamente de que el Gobierno de la nación ceda ante el chantaje de los separatistas. (Aplausos). En VOX sabemos que los jóvenes y los mayores merecen infinitamente más de lo que ustedes les ofrecen. Por eso en VOX calificamos este decreto como una estafa, una burla y una ironía hiriente para las personas que hoy perciben una pensión y para las que deberían tenerla también en el futuro.

Señorías, España dará mejores y mayores pensiones si ustedes dejan de desindustrializarla y no acaban con nuestra industria y nuestra riqueza nacional. Cierran centrales nucleares, destruyendo nuestra soberanía energética, para hacernos más pobres y dependientes; abandonan a nuestros agricultores, ganaderos y pescadores, que dan de comer a todos los españoles, mientras se dedican a regar con dinero público el campo extranjero, limitando así también nuestra soberanía alimentaria. Señorías, nos limitan industrialmente un día tras otro con sus ideologías progres, con sus impuestos confiscatorios y con sus trabas, que hacen que todo el potencial de España, que es inmenso, sea lapidado por unos incompetentes y desgarramantas como ustedes. (Aplausos).

Señorías, España no tiene problema alguno en hacer un esfuerzo colaborativo entre generaciones, pero no está dispuesta a seguir con su desmantelamiento, con sus mentiras, con sus chantajes y con sus dispendios; por eso VOX y España dicen no al Estado de bienestar de los políticos, con sus duplicidades, con sus triplicidades y también con el despilfarro político e improductivo, que ya es colosal. VOX dice no a la entrega de millonadas de dinero público a sus amigotes, como Mohamed VI; dice no a la destrucción de nuestra industria y nuestra riqueza nacional, y, por supuesto, también dice no a la entrega de millonadas a la inmigración ilegal. (Aplausos). Y hablando de inmigración, el PSOE, el Gobierno y todas sus señorías, a excepción de VOX, dicen que la inmigración nos va a pagar las pensiones. Claro, ustedes no quieren un debate serio sobre natalidad española y demografía europea. Miren, la inmigración africana no solamente no nos va a pagar las pensiones, sino que va a hacer que las tengamos peores y menores, y eso, con mucha suerte. Y de eso, señor ministro, por mucho que usted se ría, ya se han dado cuenta en naciones europeas como Italia, Holanda y Dinamarca, por mucho que ustedes y sus medios de comunicación ultrafinanciados lo nieguen.

Señorías, VOX dice sí a las pensiones, y por eso mismo decimos no a su Gobierno y a sus políticas, porque los pensionistas quieren que no se les chantajee; quieren vivir digna y tranquilamente, y también quieren seguridades y seguridad en las calles. Por supuesto, los pensionistas quieren que el médico que los trata cobre dignamente, que el profesor que da clases en el instituto de sus nietos también pueda llegar a fin de mes y, sobre todo, piden respeto y dignidad y que dejen ustedes de enfrentar a unos mayores, que solamente quieren vivir, con unos jóvenes, que solo quieren futuro.

Señorías del Partido Popular, un Gobierno…

… un Gobierno que no es capaz de convalidar decretos leyes no es un Gobierno, es un Gobierno muerto, como dijo la secretaria general y portavoz del Partido Popular, la señora Cuca Gamarra. No busquen ustedes excusas para volver a dar un balón de oxígeno a este Gobierno que está muerto. Sean ustedes coherentes.

Señorías del Gobierno, y ya con esto finalizo, señor presidente…

Con esto finalizo, señor presidente. Han convertido España en un laberinto, cuando había una patria unida, con industria, con trabajo, con vivienda y con pensiones. Hoy es un ir y venir, simplemente, de precariedad y falta de certezas. (Rumores y protestas).

Gracias, presidente. Señorías, ministro, empezamos un año nuevo y, efectivamente, VOX continúa igual, faltando al respeto a las señorías y faltando al respeto a la institución del Parlamento. (Aplausos). Efectivamente, señorías y ministro, el real decreto ley que hoy convalidamos, como decía, es oportuno y, además, es imprescindible. Su contenido es incuestionable para quienes buscamos dar soluciones a la ciudadanía con responsabilidad; es tan incuestionable que muchos grupos no hablan de lo que tienen que hablar, que es del contenido de este decreto. Y es que, señorías, la incertidumbre internacional, los efectos de la erupción del volcán y de la dana persisten y tenemos que continuar afrontándolos, como muy bien han dicho la mayor parte de los grupos, además de garantizar la seguridad jurídica de políticas sociales y económicas en un marco presupuestario prorrogado. La figura del real decreto ley refleja nuevamente el compromiso firme del Gobierno por dar una rápida respuesta a las necesidades más acuciantes de nuestro país, por lo que, además de ser una norma necesaria, es urgente y pertinente. Es necesaria porque supone continuar ayudando a los más vulnerables, con la extensión de la suspensión de sus desahucios, de su acceso a los descuentos del bono social eléctrico y con la garantía de continuidad de suministros de agua y energía a consumidores finales vulnerables. Supone avanzar en la transición ecológica de la economía, con incentivos fiscales para ganar en eficiencia energética en viviendas, con la prórroga de descuentos y bonos gratuitos para fomentar el transporte público, que benefician ya a más de dos millones de viajeros habituales, y con medidas que incentivan la electrificación del parque móvil para cumplir con los objetivos comprometidos con Europa. Es necesaria porque supone continuar dando seguridad económica a sectores estratégicos, supone continuar mejorando la competitividad de la industria electrointensiva y supone convertir la SEPES en un instrumento eficaz que ayude a mejorar el acceso a una vivienda asequible en nuestro país.

Es urgente, señorías, porque ante la prórroga de los presupuestos urge garantizar y dar seguridad jurídica a políticas importantes de nuestro Estado del bienestar, como es el caso de la revalorización de las pensiones al IPC. Con esta norma, el Gobierno cumple con los más de doce millones de pensionistas de este país, que verán sus pensiones crecer, en términos generales, al 2,8 %; las mínimas, al 6 %, y las no contributivas, al 9 %, porcentajes muy alejados del exiguo aumento del 0,25 % que el Partido Popular aprobaba en el Gobierno haciéndoles perder año tras año su poder adquisitivo. Y es que Feijóo prometer, promete mucho, pero a la hora de la verdad la realidad es que cumplir, cumple poco. Ya lo sabemos porque el año pasado se atrevieron a votar en contra de la subida de las pensiones y veremos qué hacen hoy. Con esta norma, además, el Gobierno cumple con más de dos millones de personas trabajadoras, fundamentalmente mujeres y jóvenes, al prorrogar su salario mínimo interprofesional hasta que se apruebe la nueva actualización, dándoles seguridad jurídica. El Gobierno también cumple con las entidades locales al asegurarles una financiación lo más actualizada posible. Hacer caer esta norma les supondría dejar de percibir 1159 millones de euros más en 2025.

Señorías, el Gobierno tampoco olvida a los afectados directos por los desastres naturales en esta norma. Cumple con los damnificados por la erupción del volcán de La Palma al mantener el escudo de protección económico y social; cumple también ampliando plazos y beneficiarios de ayudas por la dana ante la heterogeneidad de la casuística existente, y da capacidad de endeudamiento sin límite a largo plazo a la Generalitat Valenciana para que pueda afrontar cuantos gastos extraordinarios se produzcan a consecuencia de la dana. Somos conscientes de que el apoyo para quienes más lo necesitan siempre parece insuficiente, pero eso no significa que la ayuda del Gobierno de España no esté siendo importante. Recordemos que ya ha abonado a los afectados más de 1500 millones de euros y ha solicitado, con información de la Administración valenciana, 4400 millones de euros al Fondo de Solidaridad de la Unión Europea. Y, señorías, esta norma es pertinente porque ha sido adoptada en plazo y en forma.

Por todo lo dicho, no cabe excusa; no cabe excusa alguna que justifique el voto contrario a la convalidación de este real decreto ley, porque no convalidar esta norma es dar la espalda a los colectivos más vulnerables; es dar la espalda a los pensionistas, a los ayuntamientos, a los usuarios habituales del transporte público, a las comunidades autónomas y, muy especialmente, a los valencianos y canarios. El Gobierno, con este decreto ley cumple con ellos, y es de justicia social que este Parlamento también lo haga.

Todas las aportaciones, señorías, son constructivas y son bienvenidas, pero la ultraderecha y la derecha españolas no pueden dar ni una buena lección a este Gobierno progresista, primero, porque los resultados económicos dejan en muy mal lugar sus malos pronósticos, dejan sin credibilidad sus recetas neoliberales y demuestran que la política progresista del Gobierno funciona; funciona hasta tal punto que el distinguido semanario The Economist ha reconocido a España como la economía que mejor ha funcionado de los países de la OCDE en 2024 en términos de crecimiento económico, de reducción de desempleo e inflación y de balance fiscal. España está creciendo casi el triple que la Unión Europea, la afiliación a la Seguridad Social está en cifras históricas y la inflación ha caído de manera importante; una buena gestión que da confianza a la economía, a pesar de las dificultades que todavía existen y del ruido que la derecha genera y provoca. Sus descalificaciones no tienen credibilidad y tampoco tienen autoridad moral, sobre todo ―y lo digo como valenciana― mientras sostengan un Gobierno en la Generalitat Valenciana manifiestamente incapaz (aplausos), con un presidente al que el mismo Feijóo —‌no lo decimos nosotros, lo dice Feijóo— califica como noqueado, que es propagador de comparaciones racistas y que busca siempre la confrontación con el Gobierno de España, y esto es inaudito. Es más ―y ahora lo veremos―, siempre reivindican bajadas de impuestos permanentes a la vez que demandan más ayudas y exigen menos endeudamiento, un desiderátum que es imposible.

Señorías, en el Grupo Parlamentario Socialista estamos muy orgullosos de nuestro Gobierno. Estamos muy orgullosos de un Gobierno que siempre cumple, que ha cumplido a lo largo de estos años ante las adversidades y que lo hace constantemente, permanentemente, siempre atendiendo a la gente que más lo necesita. No solo cumple con los más vulnerables, sino que además desarrolla una política económica que funciona. Lo está demostrando constantemente y en este real decreto ley lo vuelve a demostrar. Está cuidando de la gente y, por tanto, votaremos a favor.

El Gobierno cumple, esta norma cumple y lo que tenemos que hacer todos los que estamos aquí es cumplir también con la gente que nos está viendo (aplausos), que lo que quiere y para lo que nos votó fue para defender el interés general de la gente. (Continúan los aplausos).

No hay ninguna excusa, ni una, ni una que pueda justificar que este real decreto ley no se convalide. (Aplausos).

Gracias, señor vicepresidente. Señor Bolaños, este decreto demuestra, una vez más, el poco respeto que ustedes tienen al ordenamiento jurídico, a la Cámara, a las Cortes y a los españoles, y me explicaré (aplausos); al ordenamiento jurídico, porque usted sabe que esta amalgama normativa lo que provoca es una mala legislación en la que cada dos por tres tienen que rectificar cosas. Ustedes son capaces de meter en el mismo documento el impuesto a la banca, las pensiones, el impuesto de hidrocarburos, la okupación, el transporte, todo, incluso cosas de dudosa legalidad, como utilizar el patrimonio del Estado para beneficiar a un partido político. (Aplausos). Señores del PNV, no permitan el chantaje. Tráiganlo aquí con una proposición de ley, expliquen sus derechos, hablen de las sentencias y no permitan que el conjunto de los españoles piense que a ustedes les han comprado, porque es lo que van a pensar si ustedes no lo explican bien. (Aplausos). Señora portavoz del PNV, nosotros no venimos aquí a hacer amigos, venimos a trabajar por los españoles, y si la amistad cuesta 16 millones de euros, eso no es amistad. (Protestas.—Aplausos). Le hablaba, señor Bolaños, del respeto a las Cortes Generales. ¿Por qué? Porque usted sabe que mucho de lo que está en ese real decreto tendría que estar incorporado en los presupuestos generales del Estado, y su falta de capacidad para aprobar presupuestos generales hace esto. Ustedes llevan casi siete años gobernando y tienen más prórrogas presupuestarias que presupuestos. Y, en tercer lugar, el respeto a los españoles, porque todo es por el interés del señor Sánchez, no de los españoles. Tengo siete minutos solo para hablar de un real decreto ley que lleva chantajes y recortes, y se lo voy a analizar. En primer lugar, ustedes acabaron el año 2024 subiendo impuestos y empiezan el año 2025 subiendo impuestos. Cuando la cesta de la compra supera el 37 % de incremento y cuando a las familias les cuesta calentar su vivienda, ustedes les suben el IVA de la luz, el IVA de los alimentos y los impuestos energéticos. ¿Ustedes les han dicho a los españoles que la inflación no para de subir, que estamos por encima de la media de la Unión Europea y que está peor aquí, en España? En segundo lugar, ustedes nos hablan de vivienda. ¿Saben que en esta normativa ustedes lo que hacen es que el propietario de un piso, que ha trabajado muchísimo para poder tenerlo, no va a poder desokuparlo si se lo okupan, que va a tener que seguir endeudándose para cubrir los gastos de ese piso? Eso lo han aprobado ustedes. La culpa de la okupación no es del propietario del piso que okupan, que es una víctima; la culpa es de su gestión de la política de vivienda. (Aplausos). Esa es la realidad. Mire, estamos de acuerdo en que hay que ayudar a los que más lo necesitan y que la víctima, que es al que le okupan la vivienda, no puede estar dos años esperando ni pagarlo de su bolsillo. Si la responsabilidad es del Gobierno de los más necesitados, paguen ustedes al propietario; paguen ustedes al propietario que está sufriendo, que no le cueste dinero. (Aplausos). Ustedes han conseguido que en su CIS, desde que están ustedes con sus anuncios, el problema que más preocupe a los españoles sea la vivienda. Esa es la realidad, y nosotros, evidentemente, no estamos en eso. Usted me dirá: ¿Y qué propones? Nosotros hemos presentado una proposición de ley sobre okupación (muestra un documento), hace un año, que lleva treinta y cuatro prórrogas por su parte; una proposición de ley antiokupación para desalojar en cuarenta y ocho horas. No sé por qué le parece raro, porque su programa, en la página 244 (el señor Bravo Baena muestra un documento) dice lo mismo: desokupar en cuarenta y ocho horas. ¿Cuál es el problema para que dejen tramitar esto? ¿Por qué no luchamos contra la okupación y damos la protección al dueño del inmueble? (Aplausos). Eso es lo que le planteamos. En tercer lugar, las entregas a cuenta. ¿Sabe que no han actualizado las entregas a cuenta a efectos del año 2025? ¿Sabe que la señora Montero mintió en el año 2019 y dijo que había un informe de la Abogacía del Estado que no permitía actualizarlas por haber un Gobierno en funciones y un presupuesto prorrogado? Pues ustedes lo han vuelto a hacer. Pero le digo más, señor Bolaños: el año pasado no lo hicieron. ¿Por qué este año sí? ¿Se lo están guardando para algún chantaje en el ámbito de un presupuesto? ¿Se lo están guardando para algún real decreto ley? Fíjese, ¿sabe por qué actualizaron ustedes el año pasado? Porque dijeron que podía generar resultados financieros indeseados. ¿Es que están esperando a que se produzcan resultados financieros indeseados para la gente? ¿De verdad? ¿Sabe usted que las entregas a cuenta son el dinero que pagan todos los españoles y que el 50 % aproximadamente es de las comunidades autónomas? Si ustedes les recortan recursos a las comunidades autónomas, les están ustedes recortando a los españoles sanidad, educación y políticas sociales. (Aplausos). Es chantaje y es recorte.

Nos han incorporado la revalorización de las pensiones, señor Bolaños, es cierto. ¿Usted sabe que nadie en esta Cámara votó en contra de revalorizar las pensiones al IPC? ¿Usted lo sabe? ¡Nadie! Entonces, ¿por qué no trae solamente las pensiones? Tendría unanimidad. ¿Por qué no lo hace? Nosotros claro que lo apoyamos. Ya lo hemos votado. (Aplausos). ¿Qué no apoyamos? No apoyamos su reforma de las pensiones, porque tampoco la apoyan la Comisión Europea, el Banco de España o la AIReF. Tienen muchas dudas. ¿Sabe por qué? Porque ustedes han sacado 140 000 millones más en impuestos y cotizaciones sociales a los españoles en comparación con el año 2018, y ¿sabe a dónde han ido? A tener un Gobierno de veintidós ministerios, a tener más asesores que nunca, a invadir empresas privadas con 2300 millones, como Telefónica, y a repartir las pérdidas de todas las empresas públicas (Aplausos). En eso se van los 140 000 millones de los españoles.

Mire, nosotros no estamos aquí ―y usted tampoco― para lastrar a los jóvenes. ¿Sabe lo que dicen los pensionistas que han trabajado más de cuarenta años, que han trabajado tantísimo? Que están preocupados, que están desilusionados porque sus hijos y sus nietos no pueden desarrollar su proyecto de vida, no se pueden comprar una vivienda, una casa, no pueden formar una familia o incluso se tienen que ir fuera de España para tener un futuro. Eso no es. Nosotros, para que usted vea, hemos presentado un proyecto de ley para actualizar las pensiones, para el ingreso mínimo vital, para recuperar lo que realmente importa, que es en lo que creo que ustedes y yo nos tenemos que entender. (Aplausos). Ahí lo tiene presentado.

Último tema que tocan: Valencia, la dana. En primer lugar, ustedes establecen que la comunidad más endeudada y peor financiada de España se pueda endeudar más. Es su decisión. Pero ustedes intentan utilizar esto para decir a los valencianos que hace falta un apoyo legislativo, y no es verdad. Real Decreto Ley 7/2024, disposición adicional décima: ya lo tiene. En segundo lugar, cuando hablan de Valencia, ¿se acuerda cuando usted y yo debatíamos aquí, el 19 de diciembre y el 21 de enero? Según datos suyos, de Moncloa, ¿sabe cuánto habían pagado de ayudas directas de los 16 600 millones? Pues 300 millones. ¿Sabe cuánto han pagado hoy? 360 millones. En un mes, 60 millones. (Un señor diputado: ¡Qué vergüenza!). No sale ni a 2 millones por día. Eso es lo que ustedes están haciendo con Valencia. ¿De verdad eso es lo que usted propone? Yo estoy convencido de que usted no propone eso, seguro.

Voy finalizando. Usted ha pedido nuestro voto por primera vez. Cuando usted nos llamó, ¿estuvimos? Sí. Cuando nos pidió propuestas, ¿las tuvimos? Sí. Cuando nos comprometimos a votar a favor, ¿votamos a favor? Sí. ¿Han hecho ustedes lo mismo en Valencia? No. De siete decretos solamente han aprobado uno. Usted, en cambio, consiguió la aprobación de los tres. Esto es cierto, ¿verdad? ¿Nosotros qué le decimos? Que si nos llaman para trabajar, estaremos; que si quiere propuestas, las tenemos, y que si lo acordamos, tendrá nuestro voto a favor. Por eso entienda que no vamos a respaldar esta invención, no vamos a respaldar que su falta de capacidad para llegar a acuerdos suponga funcionar a golpe de real decreto ley. No vamos a respaldar un proyecto de recortes y de chantaje. Si ustedes tienen una mayoría progresista, sométanse a la cuestión de confianza; si tienen el apoyo de la Cámara, presenten los presupuestos, pero si no pueden gobernar y no tienen apoyo, hagan algo que sí que pueden hacer.

Convoquen elecciones. Devuelvan el poder a los ciudadanos y dejen que trabajemos por los españoles.

Muchas gracias. (Prolongados aplausos de los diputados y diputadas del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie).