No salió adelante
27 de enero de 2026: 171 sí, 178 no, 0 abstenciones.
Convalidar el decreto.
- Sí
- BNGCoalición CanariaCompromísEH BilduERCGrupo SumarPNVPodemosPSOE
- No
- JuntsPPVox
27 de enero de 2026: 171 sí, 178 no, 0 abstenciones.
Convalidar el decreto.
El Congreso lo rechazó. En febrero de 2026 el Gobierno separó las medidas en varios decretos, y el de pensiones se convalidó con 317 votos a favor.
Una frase literal de cada grupo en el debate. Si habló en catalán, gallego o euskera, va la versión en castellano del Diario de Sesiones cuando existe. Orden al azar en cada visita. Una frase no resume una postura: lee el debate completo.
«Votamos a favor de las personas vulnerables, de los pensionistas, de los niños, de los forestales.»
Elisa Garrido Jiménez. Leer su intervención, página 22 del Diario de Sesiones.
«De nuevo, nos encontramos con un decreto ómnibus ―por llamarlo finamente― o un decreto trufado ―para que nos entienda todo el mundo―.»
Juan Bravo Baena. Leer su intervención, página 23 del Diario de Sesiones.
«Ustedes saben perfectamente que con cada subida de las pensiones que ustedes han prometido sin llevar a cabo las reformas necesarias del sistema lo que están haciendo es agotar el sistema de pensiones.»
José María Figaredo Álvarez-Sala. Leer su intervención, página 20 del Diario de Sesiones.
«Cuando las pensiones se revalorizan y no pierden poder adquisitivo, eso significa seguridad vital.»
Aina Vidal Sáez. Leer su intervención, página 18 del Diario de Sesiones.
«Si usted y yo hubiésemos pactado una suspensión de los desahucios de alquiler de cuatro años, como pactamos la de los desahucios hipotecarios, hoy no estaríamos así.»
Ione Belarra Urteaga. Leer su intervención, página 8 del Diario de Sesiones.
«Compromís va a votar a favor, porque no vamos a dejar caer a nadie, obviamente.»
Àgueda Micó Micó. Leer su intervención, página 5 del Diario de Sesiones.
«Votaremos que sí a la revalorización de las pensiones cuando las presenten sin el chantaje de mantener y permitir las okupaciones y los impagos que sufren miles de familias de Cataluña.»
Míriam Nogueras i Camero. Leer su intervención, página 12 del Diario de Sesiones.
«Hoy votaremos sí a lo que toca, a la convalidación del real decreto ley conocido como el escudo social porque protege a millones de personas, catalanas y no catalanas.»
Jordi Salvador i Duch. Leer su intervención, página 15 del Diario de Sesiones.
«Bueno, precisamente a que las personas y las familias vulnerables sin alternativa habitacional se puedan proteger, a prohibir los cortes de abastecimiento, alargar el bono social y también vamos a votar a favor de la subida de las pensiones.»
Oskar Matute García de Jalón. Leer su intervención, página 11 del Diario de Sesiones.
«Somos críticos con la forma en que se ha gestado el decreto y también con la prórroga de una medida muy controvertida, la suspensión de los desahucios tal y como está diseñada, porque no atiende a datos, sino a postulados ideológicos.»
Idoia (GV (EAJ-PNV)) Sagastizabal Unzetabarrenetxea. Leer su intervención, página 9 del Diario de Sesiones.
«Y, sobre todo, hay que subir más las pensiones mínimas y no contributivas, hasta situarlas en el 60 % del salario medio, con el SMI, porque es una manera de ir reduciendo las brechas de género y territorial.»
Néstor Rego Candamil. Leer su intervención, página 7 del Diario de Sesiones.
«Queremos que se responda hoy a los millones de personas que necesitan la aprobación de este decreto, pero también a todas aquellas a las que se ha cargado injustamente con una responsabilidad que es de la Administración pública.»
Cristina Valido García. Leer su intervención, página 7 del Diario de Sesiones.
El resumen está redactado con ayuda de IA a partir de la fuente enlazada. Las citas y los votos se comprueban automáticamente. Pide una corrección si ves un error.