¿Puede garantizar que va a cumplir con la Constitución?

Señor Marlaska, el imperio de la ley en una democracia es básico. Su cumplimiento debiera ser la obligación de cualquier demócrata, demócrata convencido, claro. Hace tiempo que su Gobierno renunció a ello por comprar poder. ¿Puede garantizar que cumplirá la Constitución española? (Aplausos).

Muchas gracias, señora presidenta. Señora Acedo, le puedo garantizar que vamos a cumplir la Constitución, porque llevamos siete años cumpliendo la Constitución. (Un señor diputado: ¡Mentira!). El Partido Socialista Obrero Español lleva cumpliendo la Constitución desde 1978. (Un señor diputado: ¡Mentira!). Yo llevo cumpliendo la Constitución, y creo que es algo obvio, desde antes de que usted naciera. Muchas gracias. (Aplausos).

¡Qué ilusa, señor ministro! Pensé que hoy diría la verdad, pero con ustedes es imposible. Les sobra la Constitución, les sobra la ley y les sobramos los ciudadanos, y prueba de ello fue su visita hace unos días a mi tierra, Melilla, cuando fue a inaugurar una frontera que sigue cerrada y no tuvo la mínima decencia de reunirse con el presidente de la ciudad, el representante del Estado allí, en Melilla. Vaya talla la suya, señor ministro, vaya talla.

Pero, díganos la verdad, ¿a quién mienten ahora, a los españoles o a los separatistas, cuando les aseguran que les van a transferir de manera integral las competencias de inmigración exclusivas del Estado? ¿A quién mienten, señor Marlaska? Es paradójico. Su Gobierno, que se autodenomina el más progresista, negocia en la clandestinidad la cesión del control de fronteras y extranjería con aquellos que denominaban la xenófoba derecha catalana. Es paradójico cuando menos. Y ¿para qué exactamente, señor Marlaska? ¿Para que puedan expulsar a los inmigrantes de Cataluña, y si son de habla hispana, mejor? ¿Para convertirnos a los españoles en extranjeros en nuestro propio país? ¿Para expulsar a la Policía Nacional o la Guardia Civil de Cataluña o para que de facto puedan constituir su Estado independiente? Ustedes se han imbuido de la ensoñación separatista, pero no les quepa la menor duda de que desde el Partido Popular vamos a defender al Estado y lo vamos a defender de ustedes; de ustedes, que renuncian al control de las fronteras exteriores a la vez que se afanan en levantar muros y fronteras entre los propios españoles. Porque todo lo venden; que se lo cuenten a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Si hay que expulsarlas del País Vasco o Navarra o desarmarlas en las fronteras por exigencia de Bildu, ahí está usted para facilitarlo, y si hay que mutilar sus competencias en Cataluña por exigencias de Puigdemont, adelante, no vaya a ser que le corte la respiración asistida a su Gobierno. Total, si la Policía Nacional y la Guardia Civil tan solo se juegan la vida por protegernos a todos. A usted también, señor Marlaska; usted, que hoy es el peor enemigo de su pasado y veremos si también de su futuro, aunque siempre le quedará su manoseado Tribunal Constitucional para que le ayude a redimirse de sus pecados.

Muchas gracias. (Aplausos.—Varios señores diputados: ¡Muy bien!).

Muchas gracias, señora presidenta. Señora Acedo, nuevo periodo de sesiones, más mentira, más crispación. Desde luego, no quiero entender que lo suyo sea ignorancia. (El señor Tellado Filgueira: ¡Hale!). Viaje a Melilla: una inversión de más de 70 millones de euros en una frontera inteligente; ninguna inversión durante los Gobiernos del Partido Popular. Esa es la diferencia. (El señor Tellado Filgueira: Cinco años tarde). Fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado: Melilla, Ceuta, Cataluña, Navarra y País Vasco. Más efectivos que en 2017 tanto en todos esos territorios como en el conjunto de España. (El señor Bendodo Benasayag: No es así).

Política migratoria, con diálogo, para que sea realmente razonable, proporcional y basada en derechos humanos, y contando con el conjunto de las comunidades autónomas, también con Cataluña, en el marco de la Constitución. ¿Qué es lo que hacen ustedes con la política migratoria, con los más vulnerables, con los menores? Oponerse a un principio básico como es la solidaridad y el reparto de los menores entre el conjunto de las comunidades. Se lo está recordando su propio partido en Canarias; se lo está recordando su propio partido en Ceuta. ¿Esa es su solidaridad con otra ciudad autónoma? Usted es melillense, esas son sus características. Ustedes no cumplen la Constitución, porque el principio de solidaridad es un principio básico, como ocurre con las pensiones, con los daños de la dana o con las subvenciones al transporte, el salario mínimo interprofesional o el ingreso mínimo vital. Ustedes siempre votando no y no. No a los principios básicos de nuestra Constitución, que son la solidaridad, la igualdad y la ayuda al más vulnerable, para que todos podamos ejercitar nuestros derechos.

Señora Acedo, háganselo mirar. Aquí se trata de trabajar, de trabajar fundamentalmente por los más vulnerables y generando una política migratoria razonable, proporcionada, basada en derechos humanos y en la protección del más vulnerable, luchando, eso sí, contra la… (Aplausos).