¿Creen que están prestando la debida atención a los problemas del sector pesquero?

Gracias, presidenta. Señor ministro, ¿sabe lo que su desidia está provocando al sector pesquero? ¿Duerme usted tranquilo? Ellos no, y el único responsable es usted. Usted, que tiene la obligación de defenderlos, va a Bruselas, acepta lo que le ofrecen e incluso aplaude los recortes. ¿Piensa hacer algo de verdad por defender al sector pesquero? ¿Qué y cuándo? (Aplausos.―Un señor diputado: ¡Muy bien!).

Muchas gracias, señora presidenta.

Señora Quintana, este Gobierno trabaja con el sector pesquero y lo defiende. La ley de pesca sostenible, la obtención del mayor número de fondos comunitarios, los 1100 millones del FEMPA para el sector, las ayudas que en el periodo de Ucrania tuvimos que dar para la continuidad de su rentabilidad y, evidentemente, una buena negociación de TAC y cuotas. Contra eso ustedes no tienen nada que oponer. (Aplausos).

Señor ministro, ¿cómo puede usted hablar de una buena negociación de TAC y cuotas? Mire, cada vez que usted hincha el pecho diciendo los buenos resultados o los resultados históricos que ha conseguido, el sector piensa: estábamos al borde del precipicio y hoy hemos dado un paso al frente. ¿Cómo puede venir satisfecho de Bruselas con 39 585 toneladas menos de pescado en el Atlántico, un menos 20 % de merluza y un menos 22 % de caballa. ¿Qué ha conseguido en el Mediterráneo, señor ministro? Exactamente los veintisiete días que estaban propuestos por Bruselas, ni uno más. Usted fio el Consejo de Ministros de Bruselas a que Francia e Italia le ofrecieran la minoría de bloqueo. Francia lo dejó en la estacada, primer fracaso, y ante eso usted no llevaba un plan B. Usted no se presentó en Bruselas con ningún informe científico que avalara la buena situación de nuestros caladeros. Usted no llevaba ningún informe de impacto socioeconómico para saber cómo le van a impactar al sector pesquero esas medidas que tuvo que improvisar. En estos momentos, el sector pesquero no sabe cómo va a tener que aplicar esas medidas, no sabe qué repercusión van a tener, y usted sigue diciendo: no hay problema, voy a pagar el cien por cien de las inversiones necesarias para modificar las artes de pesca. Señor ministro, espero que ese dinero se lo adelante, porque como tengan que adelantarlo los propios pescadores podrán esperar como el cerco de Galicia, que paró en el año 2023 y a día de hoy todavía no ha cobrado las ayudas. (El señor Tellado Filgueira: ¡Qué vergüenza!). Además, espero ―de corazón se lo digo― que ese dinero que usted les va a dar no se lo retraiga de otras medidas que ya tenía aprobadas el sector, porque eso es lo que ustedes suelen hacer, actuar como trileros: cambian el dinero de un sitio para otro, pero el sector nunca ve ni el dinero ni sus buenas acciones. Por favor, señor ministro, cambie el rumbo porque, si no, el sector pesquero tenderá a desaparecer.

Más nada y muchas gracias. (Varios señores diputados: ¡Muy bien!―Aplausos).

Muchas gracias, señora presidenta.

La verdad es que la realidad le desmiente, señora Quintana. (Rumores). Incremento en rape, incremento en gallo, incremento en cigala, incremento en jurel oeste con hasta 15 000 toneladas para 700 barcos precisamente de Galicia, que ustedes reclamaban, y, a partir de ahí, mantenimiento de los mil barcos que faenan, por ejemplo, en merluza sur. Además de eso, el Mediterráneo, efectivamente, ha sido muy difícil, por cierto, con poquita ayuda por parte del Partido Popular en esa negociación de Estado para defender los intereses del sector. Efectivamente, hemos conseguido neutralizar la disminución del 79 % de los días de trabajo; lo hemos dejado al mismo nivel y, evidentemente, vamos a financiar con fondos públicos europeos y nacionales las medidas compensatorias, como en el golfo de Cádiz, que esta mañana se aprueban 7000 toneladas en el COREPER ―ustedes han estado protestando porque no había informes científicos para ese resultado―, o el bacalao en el acuerdo con Noruega, o la primera vez, después de treinta y dos años, de poder faenar de nuevo en Terranova. Todo eso a ustedes les parece nada y es simplemente un pequeño resumen.

Ahora le voy a decir lo que ha hecho el Partido Popular: votar en contra de los 48 millones que hicieron sobrevivir en el peor momento a toda la flota española. Eso es lo que ha hecho el Partido Popular. Y le voy a decir más. En la gestión de la pesca en Galicia dilapidaron 50 millones de fondos europeos que eran absolutamente necesarios y que les propusimos que se transfirieran a otras comunidades autónomas. Deberían ser ustedes un poco más prudentes a la hora de hacer sus afirmaciones. (Aplausos).