Proposición no de Ley relativa a garantizar la dotación adecuada de recursos para asegurar el pleno cumplimiento de la "Ley para mejorar la calidad de vida de personas con Esclerosis Lateral Amiotrófica y otras enfermedades o procesos de alta complejidad y curso irreversible".

Gracias, señor vicepresidente. Señorías, quiero comenzar saludando y agradeciendo la presencia a todos los pacientes, familias y asociaciones que habéis tenido que volver a venir a este Congreso, que os habéis vuelto a desplazar desde vuestros domicilios para estar hoy aquí. Soy plenamente consciente del esfuerzo que supone para vosotros venir. (Aplausos). No es la primera vez que estáis aquí, y es muy triste que tengáis que volver porque no se ha cumplido lo que se prometió. No se cumplió el compromiso que hubo con vosotros de que esta ley ELA estuviera financiada. Hace unos días leía en Twitter a Jordi Sabaté pedir perdón públicamente por haber dado falsas esperanzas a muchos pacientes que estaban enfermos de ELA. Pedía disculpas por confiar en los políticos, pedía perdón porque no se había cumplido lo que prometimos. Y no, Jordi, no; tú no tienes que pedir disculpas, son otros los que tienen que pedir perdón. (Aplausos). El ambiente que se respiró en este Congreso el día en que finalmente aprobábamos por unanimidad la ley ELA invitaba a la esperanza. Todos los diputados querían hacerse fotos con vosotros. Los ministros ―cogieron una sala aparte en este Congreso― y la presidenta del Congreso se hicieron fotos con vosotros. ¡Pero si os llamaron desde la Moncloa! El presidente Sánchez se hizo fotos con vosotros. Todos vimos la foto de Jordi con Sánchez sonriendo. ¡Claro, porque lo habían conseguido!, o eso les dijeron, que lo habían conseguido. Mirad, la ley ELA fue mucho más que una mera votación. Lo que conseguisteis pacientes, familias y asociaciones con vuestra lucha en los últimos años supera la aprobación de una mera ley. Vuestro coraje y determinación por una vida digna para vosotros, por todos los que pasaron y por todos los que están por llegar se estudiará en los libros de Historia y de Ciencias Políticas, seguramente; porque desde vuestras sillas, desde vuestras camas, desde vuestras pantallas de ordenador, fuisteis capaces de conseguir lo que otros no habíamos logrado: derribasteis el muro de la intransigencia y el sectarismo político. Este ya es vuestro legado. El acuerdo fue posible y os lo debemos a vosotros. Pero esta lucha no acababa ahí, lo dijimos y lo advertimos. La ley era importante, pero más importante era la financiación, porque sin financiación no hay ley. Es perfectamente comprensible que creyerais que no podían volver a fallaros, pero aquí estamos. Insisto, Jordi, no, tú no tienes que pedir perdón. El presidente Feijóo se comprometió con vosotros a ser vigilante y exigente. La ley saldría en el BOE, pero el Gobierno era el único que tenía la capacidad de dotarla económicamente y, cuarenta y siete días después de que esté publicada en el BOE, aquí estamos: con ley, pero sin financiación. ¡Cuánta rapidez ―incluso codazos― para la foto, pero cuánta desidia para traer financiación! (Aplausos). Así no, señorías, así no. No hay derecho a crear expectativas y luego pisotear la esperanza de tantos miles de personas que llevan años sufriendo. Esto es todavía, si cabe, más dramático. Yo estoy muy orgullosa de pertenecer a un grupo que está prácticamente al completo cuando pedimos financiación para la ley ELA. ¿Dónde está el PSOE? Probablemente muerto de la vergüenza. (Rumores.—Un señor diputado: ¡Muy bien!). Probablemente. (Aplausos). Miren, no hacen falta los presupuestos generales del Estado para dotar económicamente la ley ELA. Los artículos 50 y siguientes de la Ley General Tributaria permiten que se puedan hacer dotaciones extraordinarias con fondos de contingencia o con créditos extraordinarios. De un presupuesto de más de 400 000 millones de euros, solo hace falta rascar 200 millones de euros. Es verdad que estamos acostumbrados a un Gobierno que vive del marketing, de la propaganda, de los anuncios flash, pero con esto no, señorías del PSOE, con esto no se juega. Con la vida de miles de españoles no se juega, señores socialistas. Reconozco que se me hace insoportable pensar que pudieron ver en la aprobación por unanimidad de la ley ELA una oportunidad para tapar la debilidad parlamentaria y sus casos de corrupción. Quiero pensar que no ha sido así. Es incomprensible que tengamos que salir hoy aquí de nuevo a exigir financiación que prometieron dar. Ya advierto que traeremos esta PNL las veces que haga falta hasta que cumplan con lo que han prometido, porque el Partido Popular tiene un compromiso con todos los pacientes, con las familias y las asociaciones y para mí es ya algo personal. Les voy a explicar por qué. Ser ponente de esta ley a mí me ha cambiado la vida. Quiero explicarme. Conocer a gente como Ester, como José, como Jordi, como Noemí, como Carlos ―que está hoy aquí, Carlos de Pablo― me cambió todo. Cuántas lecciones aprendidas durante estos meses acompañándolos en la lucha, aprendiendo el verdadero significado de lo que es resiliencia, de enfrentarte a lo que la vida te pone enfrente. Por fin conozco qué significa. Hace unos meses, Carlos de Pablo, que está aquí, me invitó a su casa con su familia y pasé unas horas con ellos. Estuvimos hablando de cómo impactó el diagnóstico en su familia, de cómo lo afrontaron, de cuáles fueron las medidas que tomaron, de los miedos y cómo se enfrentaron para dar la batalla. Lo hicimos hablando a pecho descubierto, como se hace este tipo de cosas: con la verdad por delante. Hablamos también de las cosas positivas, porque él tiene cosas positivas.

Carlos de Pablo, como muchos otros pacientes, tiene una familia, tiene una casa en la que pueden tener todos sus aparatos para poder vivir. Pero yo hoy quiero acordarme de todos los que no los tienen, ¡de todos aquellos pacientes de ELA que, además de darles el peor diagnóstico de su vida, viven solos, con padres mayores, en apartamentos que no tienen ascensor! (Aplausos). ¡Yo quiero acordarme de todos aquellos pacientes de ELA que no pueden estar hoy aquí y que también nos necesitan! Que también nos necesitan.

Señorías, insisto, cuando ayer preparaba esta intervención me parecía mentira tener que volver a salir aquí a pedir dinero para la ley ELA. Es que no hemos aprendido nada. Ya no sé qué hacer, no sé qué decir y no sé cómo explicar al Gobierno que hay gente que está eligiendo la eutanasia ¡porque no tiene dinero para vivir! ¡Es que ya no sé cómo decirlo y no sé cómo explicarlo para que el Gobierno lo entienda! ¿De verdad no hemos aprendido nada? Señorías —‌veo que en el Grupo Socialista escuchan poco, están todos con el móvil—, no sé si esta será la última vez que yo salga aquí para defender la vida digna de tantos pacientes de ELA, lo que sí les aseguro es que hasta que no pongan el dinero no vamos a dejar de salir. (Aplausos).

Termino con un último mensaje de agradecimiento y cariño para todos los pacientes y sus familias. Me habéis cambiado la vida. Jamás voy a volver a dudar en decir un te quiero, en dar un abrazo a mis seres queridos, a mi familia o a mis amigos, porque no sé cuándo va a ser la última vez que pueda hacerlo. Me habéis enseñado las prioridades de la vida, a reconocerlas y agradecerlas. No os vamos a abandonar y, desde luego, no vamos a permitir que os vuelvan a fallar.

Muchas gracias. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie).

Muchas gracias. Con su permiso, hablaré desde el escaño. Simplemente quiero decir que estamos de acuerdo con que se pueden incorporar, sin presupuestos, las partidas necesarias para que esta ley y otras leyes salgan adelante, pero me parece que la representante del Grupo Popular ha patrimonializado este dolor. (Rumores). Yo creo que todos quisimos que fuera de todos. (Aplausos). Sí, es verdad, toca cumplir. Muchas veces se aprueban leyes que luego son de difícil cumplimiento. (Varios señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso señalan hacia las tribunas del público donde se encuentran pacientes de ELA). Es verdad. Nos tenemos que comprometer a que esas leyes que todos votamos a favor se cumplan. Pero, por favor, me gustaría que no se patrimonializara el dolor de estas personas, que no se les use y que seamos todos y todas capaces de llevar esta ley adelante. (Aplausos). En lo que corresponde a mi grupo estamos comprometidos no solo desde aquí, sino en las instituciones que gobernamos. Muchas gracias. (Una señora diputada: Con el voto ya sabe lo que tiene que hacer).

Gràcies, president. Bé, senyories, m’agrada recordar que l’objectiu de Junts, impulsor de les propostes de llei per a les persones amb esclerosi lateral amiotròfica, va ser aconseguir el màxim consens. No formant part de cap bloc, podríem haver sumat a dreta o a esquerra per tirar endavant la llei; i, de fet, se’ns va proposar a dreta i a esquerra. Però nosaltres volíem que aquesta llei fos de tothom, de tots els grups parlamentaris, com va ser unanimitat al Congrés, al Senat i al carrer. La llei ELA, per tant, és mèrit de tots i un compromís de tots. Junts va treballar per a aquest consens transversal perquè, un cop es publiqués la llei ELA, ningú evadís responsabilitats. És una llei que amplia prestacions i que requereix més recursos. En les negociacions, això sí —h‌ o hem de recordar—, el Govern va intentar vincular els recursos de la llei ELA amb l’aprovació dels pressupostos, però es va deixar clar des del primer moment, davant les pròpies associacions liderades per ConELA, que el Govern pot dotar dels recursos necessaris les comunitats autònomes sense haver de tenir un acord pressupostari amb la majoria dels grups parlamentaris. Això es va deixar molt clar. El Govern espanyol ara ha de complir amb el que va validar i aportar els recursos necessaris per a garantir que les persones amb ELA que es troben en situació de gran dependència i en final de la seva vida, tinguin, per exemple, l’atenció domiciliària especialitzada de 24 hores, perquè no es produeixi una mort evitable. Una atenció que necessiten persones com el Carlos de Pablo, a qui saludo des d’aquí, que no falla mai. I bé, n’hi ha altres prestacions, però aquesta és la que més importa a les famílies perquè els garanteix una vida digna. I d’això es tractava, senyories, de garantir una vida digna per als malalts, que no volen ser una càrrega econòmica per a les seves famílies; de garantir una vida digna per a les persones cuidadores, que estan esgotades física i psicològicament. I si m’adormo? I si resulta que s’atura el respirador? I si en un moment que l’he deixat sol o sola s’ofega? Doncs aquesta angoixa és la que hem d’intentar evitar.

Quan es va aprovar la llei, tothom es va fer fotos amb les associacions i amb els malalts, també el president Sánchez; però si les persones amb ELA no tenen l’atenció que estableix la llei, passaran, passarem de sortir a la foto a de sortir retratats. Cada associació està fent la seva feina a nivell autonòmic per a obtenir el compromís dels respectius departaments de Drets socials o de Salut, perquè, evidentment, hi ha una part que correspon als governs autonòmics, però les noves prestacions han de venir cobertes des de Madrid. Prou de fer més gran l’infrafinançament estructural que, per exemple, pateix Catalunya, en sanitat, on cada any s’han de posar 3000 milions extraordinaris a un pressupost de 13 000 per a cobrir les necessitats, i en Drets socials, on patim l’impagament de la llei de dependència.

Aquesta mateixa setmana, l’Observatori de la Dependència ha donat a conèixer les xifres de la llista de la dependència: Catalunya és el territori de l’Estat on més persones han mort mentre esperaven la resolució sobre la dependència, més de 100 000 persones des de 2007. I una de les principals causes, està claríssim, és la falta de recursos.

I, evidentment, dins d’aquesta llarga llista de persones que ens han deixat sense resposta positiva per part de l’Administració, hi ha persones amb ELA. S’ha d’evitar aquesta injustícia. No pot ser que un ciutadà estigui cotitzant i pagant impostos tota la vida i que l’Estat no respongui com mereix quan toca. Per aquesta raó, diferents associacions d’ELA de tot l’Estat estan contactant a hores d’ara els governs de les diferents comunitats autònomes. La Fundació Catalana contra l’ELA, la Fundació Miquel Valls, va demanar, tan bon punt es va aprovar la llei el mes d’octubre, veure’s amb el president Illa. Encara no els ha rebut. Està tot dit.

D’altra banda, la llei ELA estableix també l’obligació de fer un reglament abans d’un any perquè altres malalties d’alta complexitat i en situacions de gran dependència irreversibles es puguin acollir a les prestacions que ara ja tenen reconegudes les persones amb ELA. Estem en contacte amb les associacions de malalties que poden…, que podrien acollir-se i farem tot el possible per a acompanyar-los en aquest camí, com hem estat al costat de les persones amb ELA i de les associacions, a les quals, per cert, trobo molt a faltar. Han estat moltes setmanes treballant, molts mesos treballant molt estretament i la veritat és que tots recordarem aquell 10 d’octubre, quan aquesta Cambra es va vestir de verd, quan va haver-hi aquesta unanimitat, aquest sí de tot el món a la llei ELA, com un dia que durarà anys, com un dia per al record, sobretot per als que vam poder participar des del primer moment de la llei.

A totes les persones afectades per ELA, a les seves famílies, a totes les persones que pateixen alguna malaltia, els desitgem que passin unes bones festes acompanyats de la gent que estimen; i també per a tu, Carlos, que tingueu bones festes tots.

Gràcies.

Gracias, presidente. Bien, señorías, me gusta recordar que el objetivo de Junts, impulsor de las propuestas de ley para las personas con esclerosis lateral amiotrófica, fue conseguir el máximo consenso, no formando parte de ningún bloque. Podríamos haber sumado a derecha o a izquierda para progresar con la ley; de hecho, se nos propuso a derecha y a izquierda. Pero nosotros queríamos que esta ley fuese de todos, de todos los grupos parlamentarios, como fuese, unanimidad en el Congreso, en el Senado y en la calle. La ley ELA, por lo tanto, es mérito de todos y un compromiso de todos. Junts trabajó para este consenso transversal para que, una vez se publicase la ley ELA, nadie evadiese responsabilidades. Es una ley que amplía prestaciones y que requiere más recursos. En las negociaciones, eso sí ―lo recordaremos―, el Gobierno intentó vincular los recursos de la ley ELA con la aprobación de los presupuestos, pero se dejó bien claro desde el primer momento, ante las propias asociaciones lideradas por ConELA, que el Gobierno puede dotar de los recursos necesarios a las comunidades autónomas sin tener que obtener un acuerdo presupuestario con la mayoría de los grupos parlamentarios. Esto se dejó muy claro.

El Gobierno español ahora tiene que cumplir con aquello que validó y aportar los recursos necesarios para garantizar que las personas con ELA que se encuentran en situación de gran dependencia, al final de su vida tengan, por ejemplo, la atención domiciliaria especializada de 24 horas, para que no se produzca una muerte evitable. Una atención que precisan personas como Carlos de Pablo, a quien saludo desde aquí, que no falla nunca. Hay otras prestaciones, pero esta es la que más importa a las familias porque les garantiza una vida digna. Y de esto se trataba, señorías, de garantizar una vida digna para los enfermos, que no quieren ser una carga económica para sus familias; y garantizar una vida digna para las personas cuidadoras, que están agotadas física y psicológicamente. ¿Y si resulta que se detiene el respirador? ¿Y si en un momento que le he dejado solo o sola se ahoga? Bueno, pues esta angustia es la que hemos de intentar evitar.

Cuando se aprobó la ley, todo el mundo se hizo fotos con las asociaciones, con los enfermos, también el presidente Sánchez; pero si las personas con ELA no tienen la atención que establece la ley, pasarán de salir en la foto y de salir retratados.

Cada asociación hace su trabajo a nivel autonómico para obtener el compromiso de los respectivos departamentos de derechos sociales o de salud, porque, evidentemente, hay una parte que corresponde a los gobiernos autonómicos, pero las nuevas prestaciones han de venir cubiertas desde Madrid. Basta de hacer más grande la infrafinanciación estructural que, por ejemplo, sufre Cataluña. En sanidad se tienen que poner 3000 millones extraordinarios a un presupuesto de 13 000 para cubrir las necesidades, y en derechos sociales, donde sufrimos el impago de la ley de dependencia. Esta misma semana, el Observatorio de la Dependencia dio a conocer las cifras de la lista de la dependencia: Cataluña es el territorio del Estado en donde más personas han muerto mientras esperaban la resolución sobre la dependencia, más de 100 000 personas desde 2007. Y una de las principales causas ―está clarísimo― es la falta de recursos.

Evidentemente, dentro de esta larga lista de personas que nos han dejado, sin respuesta positiva por parte de la Administración, hay personas con ELA. Hay que evitar esta injusticia. No puede ser que un ciudadano esté cotizando y pagando impuestos toda la vida y que el Estado no responda como merece cuando toca. Por esta razón, distintas asociaciones de ELA de todo el Estado están contactando ahora mismo con los gobiernos de las distintas comunidades autónomas. La Fundación Catalana de ELA Miquel Valls pidió, tan pronto se aprobó la ley en el mes de octubre, verse con el presidente Illa. Todavía no les ha recibido. Todo está dicho, ¿no?

Por otra parte, la ley ELA también establece la obligación de hacer un reglamento antes de un año para que otras enfermedades de alta complejidad y en situaciones de alta dependencia irreversibles se puedan acoger a las prestaciones que ya tienen reconocidas las personas con ELA. Estamos en contacto con las asociaciones de enfermedades que podrían acogerse y vamos a hacer todo lo posible para acompañarlos en este camino, como hemos estado al lado de las personas con ELA y de las asociaciones, a las que, por cierto, encuentro mucho a faltar. Han sido muchas semanas trabajando, muchos meses trabajando muy estrechamente; y la verdad es que todos recordaremos ese 10 de octubre, cuando esta Cámara estaba vestida de verde, cuando hubo unanimidad, ese sí de todo el mundo a la ley ELA, como un día que durará años, un día para el recuerdo, sobre todo para los que pudimos participar desde el primer momento de esta ley.

A todas las personas afectadas por ELA, a sus familias, a todas las personas que sufren alguna enfermedad les deseamos que pasen unas buenas fiestas acompañados de la gente que aman; y también para ti, Carlos. Que tengáis buenas fiestas todos.

Gracias. (Aplausos).

Senyories, avui el Grup Popular ens porta una proposició no de llei amb aparença de voler millorar el finançament de la llei ELA. Quan llegim entre línies, ens adonem que aquesta PNL és més soroll que substància. És una maniobra purament electoralista, plena de gesticulacions i buida de contingut real.

Fa tan només unes setmanes es va aprovar per part de tots la llei de l’ELA amb un consens històric en aquesta Cambra. Ha passat molt poc temps i ja estan aquí, intentant aquí veure si poden patrimonializar aquest tema, no? A la vegada és una indecència. Una llei que, com ja vaig advertir aleshores, només serà efectiva —i‌ ho vam dir tots— si compta amb un reglament dins d’un any —‌no ha passat un any— i un finançament suficient.

Per això, el Grup Republicà ja va reclamar des del primer dia la creació d’un fons econòmic específic que respongués a la magnitud de les necessitats. Aleshores, si aquest compromís era clar per a tothom, a què ve aquesta PNL? Si realment volen millorar la vida de les persones amb ELA —‌i no solament les d’ELA; la de moltes altres persones que pateixen moltíssim, moltíssim—, el camí no es presenta a través de proposicions no de llei oportunistes. El camí és asseure’s, el camí és negociar, garantir pressupostos de l’Estat, intentar negociar-los i intentar portar aquí millores. Aquest és el camí, però això vol dir feina i vol dir no titulars. Senyories del PP, deixin de fer l’oposició del fang. Els nostres pobles precisen menys espectacle i més política de veritat, política que escolti associacions com CONELA, la Fundació Catalana contra l’ELA, que han estat les veritables impulsores d’aquesta llei; política que respongui a les demandes de les famílies, unes famílies que no poden esperar més.

Des d’Esquerra Republicana continuarem defensant que la llei ELA no es quedi en paper mullat. I espero que segueixin tots, i això vol dir negociar, negociar, negociar i pressionar, pressionar, pressionar. Continuarem vigilants perquè aquesta llei s’implementi i perquè mai més es repeteixi el cas de la llei de la dependència, una bona llei que no funciona encara avui per manca de finançament on toca.

El PP avui ens presenta una PNL per a aparentar preocupació, una PNL quan han estat governant dècades. Però nosaltres els diem clarament: si volen ser útils, deixin de fer política d’aparador i posin-se a treballar, negociïn uns pressupostos, uns fons; i negociïn allò que realment hi hagi diners a la gent que li fa falta, igual que en el cas de l’ELA; i no més, però sí que igual, perquè hi ha molta gent que està patint en aquest moment per falta de pressupost.

I res més. Deixin de fer electoralisme i dediquin-se a fer feina. Moltes gràcies.

Señorías, hoy el Grupo Popular nos trae una proposición no de ley con apariencia de querer mejorar la financiación de la ley ELA. Leemos entre líneas, y nos damos cuenta de que esta PNL es más una maniobra puramente electoralista llena de gesticulaciones y vacía de contenidos reales.

Hace tan solo unas semanas se aprobó por parte de todos la ley de la ELA con un consenso histórico en esta Cámara. Ha pasado muy poco tiempo y ya están aquí intentando ver si pueden patrimonializar este tema. Es una indecencia. Una ley que, como ya advertí en su momento, tan solo será efectiva —‌lo dijimos todos— si cuenta con un reglamento dentro de un año —‌no ha pasado un año— y una financiación suficiente. El Grupo Republicano, en su momento, ya reclamó la creación de un fondo económico específico que respondiese a la magnitud de las necesidades. Entonces, si este compromiso era claro para todos, ¿a qué viene esta PNL? Si realmente quieren mejorar la vida de las personas con ELA ―y no tan solo las de ELA; nosotros hablamos de personas que sufren mucho, muchísimo―, el camino no se presenta a través de proposiciones no de ley oportunistas. El camino es sentarse, el camino es negociar, garantizar presupuestos del Estado, intentar negociarlos e intentar llevar mejoras. Este es el camino, pero esto añade trabajo y no titulares. Entonces, señores del PP, dejen de hacer la oposición del fango. Nuestros pueblos precisan menos espectáculo y más política de verdad, política que escuche a las asociaciones de ELA, como la Fundación Catalana contra la ELA, que han sido las auténticas impulsoras de esta ley; políticas que respondan a las demandas de las familias, unas familias que no pueden esperar más.

En Esquerra Republicana continuaremos defendiendo que la ley ELA no se quede en papel mojado. Espero que lo hagan todos: negociar, negociar, negociar; presionar, presionar, presionar. Esto es lo que significa. Continuaremos vigilantes para que esta ley se implemente y para que nunca más se repita el caso de la ley de la dependencia, una buena ley que no funciona todavía hoy por falta de financiación donde hace falta.

Hoy nos presentan una PNL para aparentar preocupación, una PNL cuando han estado gobernando durante décadas. Nosotros les decimos claramente: si quieren ser útiles, dejen de hacer política de aparador y pónganse a trabajar, negocien unos presupuestos, unos fondos; y negocien aquello que realmente dé dinero a la gente que le hace falta, al igual que en el caso de la ELA; y no más, pero sí que igual, porque hay mucha gente que está sufriendo en este momento por falta de presupuesto.

Nada más. Dejen de hacer electoralismo y dedíquense a trabajar. Muchas gracias. (Aplausos).

Buenas tardes.

No vamos a entrar en una intervención confrontativa con el Grupo Popular. No ha sido mi estilo nunca la confrontación ni la escenografía, porque no me sale tampoco. Llegamos hace un año para tratar de hacer políticas útiles y no para hacer escenografías ni discusiones. La gente no es tonta, la gente sabe que se moría cuando había un Gobierno popular en la Presidencia del Gobierno, y la gente sabe que se sigue muriendo en malas condiciones habiendo un Gobierno progresista desde hace unos años. Por eso, nos hemos puesto de acuerdo hace unos meses, unas semanas, para tratar de mejorar la vida de la gente, y ese es el objetivo.

Voy a intentar ser muy didáctico para explicar cómo veo yo el tema de los presupuestos. Empiezo por tres autocitas que hice en esta misma Cámara cuando se aprobó la ley: la ley no es una fórmula mágica, solamente es el principio. Lo que queda al día siguiente es seguir trabajando y poner el despertador a las cinco y media de la mañana para trabajar y hacer las cosas lo mejor posible entre todos, según sea nuestro puesto de trabajo. Y que miremos también a las tribunas para pensar en ellas llenas de gente cuando pensemos en aprobar unos buenos presupuestos generales del Estado y en financiar la ley ELA. (Aplausos).

Por tratar de ser un poco didáctico, diré que para poder hacer las cosas hace falta dinero y hace falta presupuesto. El dinero viene de muchas fuentes, pero viene de los impuestos. Por ejemplo, una fuente de ingresos ha sido lo que se ha logrado aprobar hace unas semanas con la mejora del paquete fiscal ―que no recuerdo cómo fue votado en esta Cámara, pero hubo gente que no votó a favor. No sé cuáles fueron los motivos―. Con esa pequeña mejora del paquete fiscal, que no es todo lo que queríamos, hemos conseguido 7500 millones de euros más, con la posibilidad de ampliar recursos para el sector público de alrededor de 4500 millones. Con ese dinero se hacen cosas.

Los presupuestos generales del Estado vienen regulados por varias normas, y la más importante de ellas es un librín amarillo que teníamos en casa cuando estaba en la EGB, que es la Constitución; concretamente, viene regulado cómo funcionan de forma anual ―no a los 48 días, sino de forma anual― en el artículo 134.

Los presupuestos, posteriormente, los elabora la bancada azul de este Congreso. Son ellos los que van a decidir, los que van a hacer una propuesta de los presupuestos generales del Estado. Nuestro papel como grupo parlamentario, incluso estando en el Gobierno, es no estar de acuerdo a veces con algunas cosas de nuestro Gobierno y tirar de él. Eso es así. Hoy ha salido el tema de MUFACE y, claramente, no estamos de acuerdo con ello. (Aplausos). Nuestro papel como Gobierno es tratar de tirar entre la sociedad civil, para mejorar las condiciones de vida de las personas trabajadoras y de las personas que más sufren ―concretamente el colectivo de ELA y otras personas―, y el Gobierno. No voy a citar ejemplos, porque se han citado de forma continua esta Cámara, de cómo ha sido la evolución presupuestaria en los últimos años o de cómo ha sido la mejora del gasto público. Por poner solamente un ejemplo del gasto social, en el año 2024 el gasto social consolidado representó más del 50 % del total del presupuesto, marcando un récord histórico.

Los ministerios tienen capacidad de ejecutar algunas cuestiones, pero otra ejecución se realiza a través de las comunidades autónomas. Por ejemplo, nuestro ministro, Óscar Puente, tiene todas las piezas de Lego para poder trabajar, y por eso es muy rápido montando puentes, trenes y demás, porque todas las piezas de Lego las tiene él. Otras piezas de Lego las tienen que comprar las comunidades autónomas, y por eso tenemos también otro apartado de nuestra Constitución que son las competencias de las comunidades autónomas, y esto forma parte del trabajo que tienen que hacer, por ejemplo, en derechos sociales y en sanidad. Yo vengo de trabajar casi veinticinco años en la Administración, en Asturias, y vengo de la otra parte, de recibir fondos del Estado y de ver cómo se pueden repartir en diferentes capítulos. Y para bien o para mal, porque muchas veces es verdad que hacen falta recursos, sabemos que se puede mejorar la gestión en las comunidades autónomas.

Todo esto lo hemos visto en el proceso de la elaboración de la ley ELA. A lo largo del proceso de elaboración hemos visto comunidades autónomas en las que los procesos de agilización de la dependencia y discapacidad ya se estaban haciendo. Es decir, esta PNL es muy interesante, pero también sería una buena PNL para realizar en todas las comunidades autónomas y ver en qué medida ya se ha empezado a trabajar desde ellas, que nos consta que lo están haciendo, ¿eh? (Denegaciones de la señora Muñoz de la Iglesia). Me consta que comunidades de su signo político lo están haciendo; no nieguen, que lo están haciendo. (La señora Muñoz de la Iglesia: ¡Con financiación!). Están trabajando muy bien en algunas comunidades autónomas del Partido Popular en mejorar las condiciones que tienen las personas con ELA y en agilizar algunos de los procedimientos.

Tenemos una buena ley, ha habido una buena ley de consenso; la ley es necesaria, pero no es suficiente. Necesitamos ejecutarla; necesitamos una acción política y presupuestaria; necesitamos menos fotografías ―lo dije el primer día y lo sigo diciendo ahora―, y tenemos una corresponsabilidad institucional en el espíritu de desbloquear un trabajo y avanzar en la ley que hemos logrado desatascar desde que estamos aquí, porque estaba atascada en las cañerías del Congreso. Sigamos trabajando sin demasiado ruido y avanzando juntos en la misma dirección.

Muchas gracias. (Aplausos).

Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías. El pasado 10 de octubre fue un gran día para las personas con ELA y para sus familias; un día de esperanza y de lágrimas que, por fin, eran de alegría; un día en el que hubo aplausos a la grada y fotos de políticos posando sonrientes junto a los representantes de las asociaciones de afectados. Todos los telediarios se hicieron eco de la gran noticia y las redes sociales y los periódicos anunciaban la buena nueva. Aquel día sobrecogía escuchar ahí arriba el sonido de los respiradores que nos hacían sentir aquí abajo muy pequeños, pequeños frente a la grandeza de quienes no se rinden ante la adversidad y de quienes no solo luchan por su vida, sino que lo hacen también por la vida de los que podrían enfermar mañana. Aquel día votamos bajo la mirada atenta de personas que dependían de nuestro voto para vivir o morir, y mientras unos estaban de fiesta por el logro obtenido, a otros nos podía la responsabilidad. Sin duda la puesta en escena fue perfecta. Se escucharon en esta Cámara los discursos victoriosos de los partidos que habían logrado tramitar su proposición de ley. Todos estaban eufóricos por su éxito político; habían conseguido su medalla, aunque fuera compartida; engordaban su lista de proyectos aprobados y se felicitaban por ello. Incluso la portavoz del Partido Socialista, venida muy arriba, se permitía el lujo de ensuciar el debate acusando a la derecha de no querer pagar impuestos, como si esa fuera la falsa causa de la desatención de los enfermos de ELA (aplausos) y no el hecho de que su partido dejara morir una ley aprobada tres años atrás y, con ella, a muchas personas que no fueron provistas por su Gobierno de los recursos imprescindibles para poder seguir viviendo. Pero entre todos esos discursos triunfalistas hubo uno que destacó por todo lo contrario, el discurso contenido, sincero y cargado de responsabilidad de mi compañera diputada de VOX, Rocío de Meer. Ella les pidió que no hicieran lo que ya habían hecho en otras ocasiones; les pidió que no frustraran la esperanza generada en tantas personas con la aprobación de esta ley; les pidió que esta ley no se quedara solo en el Boletín Oficial del Estado, que a su aprobación le siguiera el desarrollo del real decreto necesario; les pidió que no se quedara en un cajón sin financiación. Tristemente, hoy comprobamos que su miedo era fundado, y aquel día ya no será el día en el que los enfermos de ELA y sus familias ganaron la batalla, sino el día en el que este Gobierno volvió a engañarnos otra vez. (Aplausos). Señorías, casi está acabado el año, y del compromiso de Pedro Sánchez con los enfermos de ELA solo nos queda la foto. Por otra parte, ¿qué se podía esperar de un Gobierno que es capaz de abandonar a su suerte al pueblo para hundir al adversario político como ha hecho en Valencia? ¿Qué se podía esperar de un Gobierno que moviliza dinero con rapidez y diligencia para alojar en hoteles a inmigrantes ilegales mientras cientos de personas se han quedado sin hogar? ¿Qué se podía esperar de un Gobierno que, mientras los enfermos de ELA y sus familias siguen esperando, destina 227 millones de euros a las obras del metro de El Cairo? Nada. No se podía esperar nada; sin embargo, muchos lo esperaban por pura desesperación. Así que hoy, sin un solo avance, nos tememos lo peor. Cada día que pasa es un día menos para las familias que no tienen recursos para mantener a sus seres queridos con vida; cada día que pasa es un día de angustia para los que reciben el diagnóstico más temido; cada día que pasa es un día que nos aleja de la alegría y la esperanza de aquel 10 de octubre y nos acerca a una nueva y terrible decepción, y ya llueve sobre mojado. Sinceramente, esperamos que al menos no tengan la indecencia de venir hoy aquí a decirnos que la dotación de recursos para esta ley y su puesta en marcha depende de la aprobación de los presupuestos generales del Estado. De verdad que esperamos que no lo hagan, porque sería salvajemente cruel y depravado someterlos a semejante chantaje. Los enfermos de ELA y sus familias no se merecen depender de la negociación infame de unos presupuestos que ustedes han convertido en un arma arrojadiza, de unos presupuestos que están cada día más lejos gracias, entre otras cosas, a las señorías de Junts, que no solo sostienen a este Gobierno con su apoyo, sino que con una mano proponen una ley para los enfermos de ELA y con la otra chantajean al Estado que ha de ponerla en marcha. (Aplausos).

Hoy, el Partido Popular presenta esta proposición no de ley para garantizar la dotación adecuada de los recursos que aseguren el pleno cumplimiento de la ley ELA ―por supuesto, la vamos a votar a favor― porque es evidente que, como nosotros, tampoco se cree al Gobierno y a sus socios, pero no deja de ser surrealista que para que se ejecute una ley haya que presentar una PNL que garantice el cumplimiento de esa ley, cuando lo que deberían hacer los unos y los otros es no volver a pactar lo que les conviene con este Gobierno y dejarlo caer de una vez.

Señorías del Partido Popular, ni Consejo General del Poder Judicial ni consejeros de Radiotelevisión Española ni ministros socialistas ni comisarias en Europa ni presidentes de comisiones ni nada de nada. (Aplausos). Con quien es capaz de engañar por segunda vez a los enfermos de ELA, con quien es capaz de jugar con la vida de los españoles mientras se llena los bolsillos con tramas de corrupción vergonzosas no hay absolutamente nada que negociar ni nada que pactar. Está muy bien perseguir el cumplimiento de una ley como esta, y a su lado nos van a tener, a pesar de todo, pero estaría mucho mejor que empezaran a hacer oposición verdadera junto a nosotros sin cálculos partidistas.

Señorías del Partido Socialista, los enfermos de ELA y del resto de enfermedades en curso irreversible y sus familias no pueden esperar ni un minuto más, y lo único que aceptaremos que pase en el día de hoy es que se nos comunique cuándo se van a aplicar las medidas aprobadas en esta ley y cuándo van a llegar los recursos a los hogares de los afectados.

Termino. Cualquier otra cosa que ustedes nos digan serán excusas vanas, un insulto a la inteligencia de todos los españoles y, lo que es todavía mucho peor, una traición rastrera a todos los que ese día 10 de octubre creyeron en nosotros y pusieron su esperanza y su propia vida literalmente en nuestras manos. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).

Gracias, señor presidente. Buenas tardes, señorías. Saludos afectuosos a las personas afectadas por esclerosis lateral amiotrófica y otras enfermedades neurodegenerativas que hoy nos acompañan. Si hay que felicitar a alguien, es a ustedes, porque son los que se lo merecen después de tanto trabajo, después de tanto esfuerzo. (Aplausos). Y, por supuesto, no vamos a permitir que ningún grupo parlamentario atesore un bien que es común y es un éxito colectivo. Señorías, la primera vez que me dirigí a ustedes fue hace un tiempo para pedirles el apoyo en relación con la modificación del artículo 49 de nuestra Constitución. La verdad es que ese cambio ha merecido la pena. Hoy las personas con discapacidad y las personas con ELA y otras enfermedades están más protegidas. El colectivo con ELA cuenta con nuestra complicidad y con nuestro compromiso, con el apoyo del Gobierno del presidente Sánchez, que está con ellos. Señora Muñoz, claro que el Estado tiene que estar ahí, y lo estará, pero compartirá conmigo que les corresponde también a las comunidades autónomas desplegar las medidas que se recogen en la ley ELA. Lo mismo ocurre con el sistema de la dependencia: les corresponde a las comunidades autónomas desarrollar, planificar, ordenar y coordinar su despliegue. Por tanto, si estamos de acuerdo en esto, estarán de acuerdo sus señorías del Partido Popular en que ustedes, que gobiernan la gran mayoría de comunidades autónomas, están fallando a las personas dependientes, a sus familias y a sus cuidadores. (Aplausos). Las palabras se las lleva el viento, pero los hechos no, y a ustedes los hechos les delatan. (Muestra un gráfico). Esta es una gráfica que demuestra las inversiones del Estado en el Sistema Nacional de la Dependencia: en 2011, cuando les dejamos el Gobierno, invertíamos 2000 millones de euros; en 2018, cuando dejaron el Gobierno, estaban 700 millones de euros por debajo de lo que invertíamos nosotros, y en 2023, 4605 millones de euros, es decir, 3278 millones de euros más de lo que ustedes invertían. (Aplausos).

Pero permítanme que siga con las políticas sanitarias en las comunidades autónomas. (Muestra un recorte de prensa). Madrid, la región más rica, repite en 2025 como la que menos invierte en materia sanitaria por habitante, casi 1000 euros menos que la comunidad que más invierte, que es Asturias, gobernada por el Partido Socialista; listas de espera desbordadas, urgencias rurales carentes de médicos, pocos pediatras, pocas enfermeras y escasez de camas. (La señora presidenta ocupa la Presidencia). Ustedes podrán estar orgullosos de estos recortes, pero les aseguro que la ciudadanía no lo está. Sigamos con Andalucía: tres cuartos de lo mismo. Moreno Bonilla (muestra un recorte de prensa), líder en España en destrozar la sanidad pública. (Protestas.―Varios señores diputados: ¡La ELA! ¡La ELA! ¡Estamos hablando de la ELA!). Al Partido Popular le importa muy poco la salud, muy poco el estado de los pacientes y muy poco las condiciones laborales del personal sanitario. (Rumores).

Han subido (muestra un recorte de prensa) las partidas de privatización de la sanidad en un 74 %, 304 millones de euros más en Andalucía. (Aplausos). Y podría seguir; tengo de Castilla y León, de Murcia, de la Comunidad Valenciana, pero no tengo tiempo y me cortará la presidenta. Al final, menos inversiones, más lista de espera, más expedientes en los cajones… (Rumores y Protestas). Del señor Feijóo, casi que no voy a hablar mucho. Ustedes, en definitiva, no son de fiar. ¿Saben cuáles son las comunidades autónomas que más invierten? Asturias, Navarra, el País Vasco, Castilla-La Mancha, casi todas gobernadas por los socialistas. (Aplausos). Nosotros sí que defendemos la sanidad pública y la dependencia.

Finalizo, presidenta. A las personas afectadas por ELA les decimos que estamos con ellas (protestas); a sus señorías de la derecha les decimos que la salud de los españoles nos afecta a todos y que, aunque algunos tengan la posibilidad de acudir a la sanidad privada, cuando la cosa se les complica bien que vienen a la sanidad pública para que les asista. (Rumores). Entendemos las reivindicaciones de los sanitarios. (Aplausos). Ustedes, que gestionan casi todos los hospitales de España, están poniendo en peligro uno de los pilares de nuestra sociedad del bienestar, que es el sistema público de salud universal y gratuito. Pero estén tranquilos, el Gobierno de Pedro Sánchez cumplirá con las personas afectadas de ELA. (Rumores.―Una señora diputada: ¿Cuándo? ¿Cuándo?).

Gracias, señora presidenta. La pregunta que nos hacemos todas y todos es si cumplirán ustedes. Muchas gracias. (Aplausos).