Proposición no de Ley para la activación inmediata de hasta 15.000 millones de euros para paliar los daños ocasionados por la DANA mediante la modificación de los actuales Presupuestos Generales del Estado.

Moltes gràcies, president. Fa exactament un mes que es va produir la DANA de València, un desastre inicialment natural que ràpidament es va convertir en un desastre polític. Un mes que ha servit per evidenciar la incapacitat del govern autonòmic del PP i la incapacitat del govern de l’Estat del PSOE i SUMAR. Un mes que ha que ha servit per evidenciar que, en lloc de posar el focus en les persones, uns i altres han posat el focus en la política més barroera i els rendiments electorals. Un mes en què s’ha perdut un temps valuós que hauria estat clau durant les primeres hores per salvar més vides i durant la resta dels dies per recuperar com més aviat millor la normalitat. Ara, però, cal ser contundents i mobilitzar els recursos necessaris per fer possible que al més aviat millor es recuperi la normalitat. I ha estat en aquest camí, el de mobilitzar els recursos necessaris, on hem viscut un dels episodis més vergonyants a què feia referència abans: El dia 5 de novembre, durant la roda de premsa posterior al Consell de Ministres, el president Sánchez reclamava —‌de fet, exigia— que els grups polítics li aprovéssim uns nous pressupostos Generals de l’Estat, sota el pretext que aquests eren imprescindibles per tal de poder fer la reconstrucció dels territoris afectats. Ens trobàvem al mig de les hores més fosques del desastre i el president de l’Estat ja aprofitava per fernos xantatge i per intentar aconseguir aprovar uns pressupostos generals de l’Estat que se li estan fent muntanya amunt. Doncs, miri, no, això no va així. Si volen uns pressupostos generals de l’Estat per aquest 2025 ja coneixen el camí. Li hem mostrat reiteradament. Just dijous passat els hi dèiem clarament en l’aprovació del paquet fiscal que ja sabien vostès on érem nosaltres. La resta és xantatge i no només xantatge, que ja seria prou greu en si mateix, sinó xantatge aprofitant-se de les desgràcies dels altres. Cal mobilitzar tots els recursos possibles per recuperar la normalitat al País Valencià? I tant! Sense cap dubte. Cal aconseguir el màxim suport polític per fer ho? I tant! Sense cap dubte. I es pot fer sense uns nous pressupostos generals de l’Estat? I I tant! Sense cap dubte. De fet, la pròpia Llei General pressupostària estableix en l’article 51 i successius els mecanismes per actuar amb tota la potència necessària davant d’aquestes circumstàncies. No fan falta uns nous pressupostos generals de l’Estat per atendre el País Valencià. I és de sentit comú, perquè si no ens estan dient que si la DANA hagués estat un 10 de gener amb uns pressupostos generals acabats d’entrar en vigor, no es podria fer res fins al cap d’un any, quan se n’aprovessin uns altres? Doncs és evident que no és així. Per tant, una cosa són els seus desitjos d’aprofitar les circumstàncies i l’altra, la realitat. Per això proposem avui aquesta proposició no de llei, perquè s’activin immediatament els mecanismes que contempla la Llei General Pressupostària per dotar fins a 15 000 milions d’euros addicionals per a la recuperació del País Valencià. Activin l’article 52, per transferir dotacions de crèdit que tenen en altres partides pressupostàries que ara no és urgent executar. Activin l’article 53, per mobilitzar aquells ingressos que no tenien previstos en el pressupost inicial, sobretot tenint en compte que el pressupost actual és una pròrroga del de l’any 2000…, de l’any 2023 i que hauran materialitzat uns majors ingressos del que estava previst en aquell pressupost. Activin l’article 54, per fer ampliacions de crèdit necessàries. Activin l’article 55, per dotar els crèdits extraordinaris o els suplements de crèdit aprofitant que aquest article, el 55, reconeix precisament la possibilitat de ser utilitzat per a aquelles despeses que no puguin ajornar-se fins a l’exercici següent. Algú podria intentar dir que aquests mecanismes que hem dit ara no són suficients. No ho són? Mirem, doncs, les dades dels anys anteriors. Darrera liquidació dels pressupostos de l’Estat publicada, la de l’any 2022. Total de mobilització de recursos que es va fer en aquell any gràcies precisament a aquests articles: 38 000 milions d’euros. Per tant, sí que és possible. I tant que és possible! Però encara es podrien mobilitzar molts més recursos, molts més. Primer, com deia abans, poden vostès mobilitzar el marge econòmic fruit d’estar funcionant amb uns pressupostos prorrogats de l’any 2023, la qual cosa fa que comptin amb més ingressos dels previstos i menys despeses de les contemplades llavors. Segon, poden mobilitzar els recursos extres fruit de la no deflactació de l’IRPF i, per tant, la recaptació de fins a 11 000 milions d’euros addicionals. Tercer, poden no executar per sobre del 100 % els pressupostos de les comunitats autònomes on ho fan habitualment, principalment la de Madrid i, per tant, obtenint uns recursos extres de fins a 2000 milions d’euros addicionals. I quart, poden millorar la cooperació internacional en la recaptació tributària i evitar així que, per falta precisament d’aquesta cooperació, es perdin fins a 10 000 milions d’euros anuals que, per culpa de la fuga d’empreses i rics a refugis fiscals situats en les illes caribenyes i atlàntiques, doncs es deixin d’ingressar aquests 10 000 milions d’euros anuals. I així podríem anar allargant la llista.

En definitiva, vincular la reconstrucció del País Valencià a uns nous pressupostos Generals de l’Estat és una mostra més de la perversitat política que utilitzen alguns de vostès aquests dies. És per això que els posem en consideració aquesta proposició no de llei, per mobilitzar aquests 15 000 milions d’euros addicionals destinats a les obres i actuacions estructurals en els diferents municipis afectats, així com transferències directes als ajuntaments i ajudes als pagesos, ramaders, autònoms de tots els sectors i empreses afectades per complementar les mesures dels anteriors reials decrets.

En conclusió, en aquests moments de màxim dolor per a tanta gent, aquesta proposició no de llei és una oportunitat per retornar la política allà d’on no hauria d’haver sortit mai.

Moltíssimes gràcies.

Muchas gracias, presidente. Hace exactamente un mes que se produjo la DANA de Valencia, un desastre inicialmente natural que rápidamente se convirtió en un desastre político. Un mes que ha servido para evidenciar la incapacidad del Gobierno autonómico del PP y la incapacidad del Gobierno del Estado, del PSOE y SUMAR. Un mes que ha servido para evidenciar que, en lugar de colocar el foco de atención sobre las personas, unos y otros han puesto el foco de atención en la política más burda y los réditos electorales. Un mes en el que se ha perdido un tiempo valioso, que hubiese sido clave durante las primeras horas para salvar más vidas y, durante el resto de los días, para recuperar, cuanto antes mejor, la normalidad. Ahora, no obstante, hay que ser contundentes y movilizar los recursos necesarios para hacer posible que, cuanto antes, se recupere la normalidad. Ha sido en ese camino, el de movilizar los recursos necesarios, en donde hemos vivido uno de los episodios más vergonzosos a los que hacía referencia antes. El día 5 de noviembre, durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, el presidente Sánchez reclamaba ―de hecho, exigía― que los grupos políticos le aprobasen unos nuevos presupuestos generales del Estado, bajo el pretexto de que estos eran imprescindibles para poder hacer la reconstrucción de los territorios afectados. Nos encontrábamos en las horas más oscuras del desastre y el presidente del Estado ya aprovechaba para hacernos chantaje y para intentar aprobar unos presupuestos generales del Estado que se le están haciendo eternos. Pues bien, no, esto no va así. Si quieren unos presupuestos generales del Estado para este 2025, ya conocen el camino, lo hemos mostrado reiteradamente. Precisamente, este jueves pasado les decíamos claramente, en la aprobación del paquete fiscal, que ya ustedes sabían dónde estábamos nosotros. El resto es chantaje. Y no tan solo chantaje, que ya sería suficientemente grave por sí mismo, sino chantaje aprovechándose de las desgracias ajenas. ¿Hay que movilizar todos los recursos posibles para recuperar la normalidad en el país valenciano? Claro, sin duda alguna. ¿Hay que conseguir el máximo apoyo político para hacerlo? Claro que sí, sin lugar a duda. ¿Y se puede hacer sin unos nuevos presupuestos generales del Estado? Claro que sí, indiscutiblemente. De hecho, la misma Ley General Presupuestaria establece en el artículo 51 y sucesivos los mecanismos para actuar con toda la potencia necesaria ante estas circunstancias. No hacen falta unos nuevos presupuestos generales del Estado para atender al país valenciano. Y es de sentido común, porque, si no, ¿nos están diciendo que, si la DANA hubiese sido un 10 de enero, con unos presupuestos generales que acabaran de entrar en vigor, no se podría haber hecho nada hasta al cabo de un año, cuando se aprobasen otros? Pues es evidente que no es así. Por lo tanto, una cosa son sus deseos de aprovechar las circunstancias y otra es la realidad. Por eso debatimos hoy esta proposición no de ley, para que se activen inmediatamente los mecanismos que contempla la Ley General Presupuestaria y dotar hasta 15 000 millones de euros adicionales para la recuperación del país valenciano. Activen el artículo 52 para transferir dotaciones de crédito que tienen en otras partidas presupuestarias que ahora no son urgentes de ejecutar. Activen el artículo 53 para movilizar aquellos ingresos que no tenían previstos en el presupuesto inicial, sobre todo teniendo en cuenta que el presupuesto actual es una prórroga del del año 2023 y que habrán materializado mayores ingresos de los que estaban previstos en ese presupuesto. Activen el artículo 54 para hacer las ampliaciones de crédito necesarias. Activen el artículo 55 para dotar los créditos extraordinarios o un suplemento adicional, aprovechando que este artículo 55 reconoce precisamente la posibilidad de ser utilizado para aquellos gastos que no pueden posponerse hasta el ejercicio próximo.

Alguien podría intentar decir que estos mecanismos que acabamos de mencionar no son suficientes. ¿No lo son? Veamos los datos de los años anteriores, la última liquidación de los presupuestos del Estado publicada en el año 2022. La movilización de recursos que se realizó ese año, gracias precisamente a esos artículos, fue de 38 000 millones de euros. Por lo tanto, sí que es posible. Claro que es posible. Pero todavía se podrían movilizar muchos más recursos, muchos más. Primero, como decía antes, ustedes pueden movilizar el margen económico, fruto de estar funcionando con unos presupuestos prorrogados del año 2023, lo cual hace que cuenten con más ingresos de los previstos y menos gastos de los contemplados entonces. Segundo, pueden movilizar recursos extras, fruto de la no deflactación del IRPF, y, por tanto, la recaudación de hasta 11 000 millones de euros adicionales. Tercero, pueden no ejecutar por encima del 100 % los presupuestos de las comunidades autónomas, donde lo hacen habitualmente, principalmente la de Madrid, y, por lo tanto, obtener unos recursos extras de hasta 2000 millones de euros adicionales. Y, cuarto, pueden mejorar la cooperación internacional en la recaudación tributaria, evitando de este modo que por la falta precisamente de esta cooperación se pierdan hasta 10 000 millones de euros anuales, y que por culpa de la fuga de empresas y de ricos en refugios fiscales situados en las islas caribeñas y atlánticas se dejen de ingresar estos 10 000 millones de euros anuales. Y así podríamos ir alargando esta lista. En definitiva, vincular la reconstrucción del país valencià a unos nuevos presupuestos generales del Estado es una muestra más de la perversión política que utilizan algunos de ustedes estos días.

Es por ello por lo que traemos a consideración esta proposición no de ley, para movilizar estos 15 000 millones de euros adicionales destinados a las obras y actuaciones estructurales en los distintos municipios afectados, así como a transferencias directas en los ayuntamientos y ayudas a los payeses y ganaderos autónomos de todos los sectores y empresas afectadas para poder complementar estas medidas de los anteriores reales decretos.

En conclusión, en estos momentos de máximo dolor para tantas personas, esta proposición no de ley es una oportunidad para devolver la política allí de donde nunca tendría que haber salido.

Muchísimas gracias.

Gracias, señor presidente. Señorías, una consideración previa dirigida expresamente a Esquerra, Junts y Compromís: no existe el país valencià. Eso es un invento del separatismo catalanista con el cual se pretende robar a los valencianos nuestra cultura (aplausos), nuestra tradición, nuestra lengua valenciana y nuestro sentimiento inequívoco de pertenencia y lealtad a la nación española. Por eso, esa denominación de país valencià es profundamente rechazada por la inmensa mayoría de la sociedad valenciana, digan ustedes lo que digan. Con esta iniciativa Junts asume directamente lo que el Grupo Parlamentario VOX ha venido insistiendo desde el principio; es decir: primero, la incompetencia de la Administración autonómica; segundo, la mala fe con la que ha actuado el Gobierno de Sánchez; tercero, que las ayudas aprobadas son insuficientes y, cuarto, que el Gobierno miente cuando dice que para dotar a Valencia de las ayudas precisas es necesario aprobar unos nuevos presupuestos generales del Estado. Una vileza monumental con la cual el Gobierno pretende utilizar en beneficio propio la tragedia de los valencianos para intentar así blindar a Sánchez hasta el final de la legislatura. Por eso mi grupo parlamentario fue el único que votó en contra del decreto de ayudas para no ser cómplices de la estafa, por considerarlo un decreto engañoso, insuficiente y puro maquillaje. (Aplausos). Hoy presentamos una enmienda que recoge un conjunto de medidas concretas, de ayudas directas a los afectados que estarían en vigor desde el mismo mes de noviembre en el que estamos hasta el fin del ejercicio 2025. Solicitamos que se les pague el IBI a todos aquellos propietarios que han perdido su inmueble, que se les pague el ICIO a todos aquellos que tengan que hacer obras de reparación y que se les pague el 80 % del precio de alquiler a aquellos que hayan tenido que utilizar este recurso por la imposibilidad de seguir estando en su residencia habitual. Solicitamos que se paguen a las familias de los afectados todos los gastos de servicios funerarios correspondientes. Solicitamos, igualmente, que se abonen las cuotas de los préstamos que se formalizaron en su momento y que siguen pendientes para la adquisición de vehículos antes del día de la catástrofe. Solicitamos que se establezca una prestación extraordinaria por mantenimiento de la actividad a todos los autónomos afectados y que, igualmente, se determine la aprobación inmediata y automática de todos los ERTE por fuerza mayor que se soliciten.

Pedimos que se devuelva el 100 % del IVA de todos los gastos efectuados por compra de alimentos, ropa, materiales de higiene, alimentos infantiles ―biberones, pañales―, gastos de luz, agua, gas, servicios de telecomunicaciones e, igualmente, por la compra de materiales y enseres para la reparación de viviendas, para la adquisición de vehículos o para la reparación de estos. Solicitamos la exención absoluta del IRPF y del IAE a todos los afectados, e igualmente del impuesto sobre sucesiones y donaciones (aplausos) y del de transmisiones y actos jurídicos documentados por todas aquellas operaciones que tengan como causa directa los efectos de la catástrofe.

Solicitamos la exención del pago del IVA y de impuestos especiales para los carburantes, la supresión del impuesto sobre las primas de seguros y el establecimiento de una bonificación del 100 % del impuesto sobre sociedades para todas aquellas empresas que mantengan el empleo o aumenten de plantilla. Igualmente, solicitamos el establecimiento de un sistema de créditos flexibles que permita a esas empresas compensar pérdidas durante los próximos diez años.

Finalmente, solicitamos la exención absoluta del pago de cuota a los autónomos afectados. Todo ello, señorías, con base en un principio fundamental: la unidad de la nación española y la solidaridad que ha de existir entre todas las Administraciones (aplausos) como motor principal de la ayuda pública que precisan todos aquellos que lo han perdido todo.

A quienes lo han perdido todo hoy, desde aquí, un último mensaje: VOX no va a abandonarlos, vamos a estar siempre a su lado de forma clara, sin cálculos políticos; ese es nuestro compromiso que es hoy más que nunca un imperativo moral y un deber patriótico inexorable. Per això, valencians, ara més que mai: amunt valencians. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).

Egun on. De forma muy breve. Hoy debatimos una proposición no de ley en la que se nos propone que el Gobierno active 15 000 millones para daños por la DANA mediante los actuales presupuestos generales del Estado, porque ―dice así― es necesaria una respuesta rápida y eficiente por parte de las instituciones para proporcionar el apoyo necesario a los municipios afectados y a sus habitantes. Para ello, además, plantea la modificación de una serie de partidas del presupuesto actual; modificaciones presupuestarias que son perfectamente posibles, aunque haya un presupuesto prorrogado, porque es la forma de poder reaccionar a circunstancias excepcionales, extraordinarias e imprevistos, algo que además ya ha ocurrido con anterioridad como, por ejemplo, con la pandemia o la crisis energética. Está claro que ningún territorio está preparado para financiar una catástrofe de la envergadura de la DANA, que va a requerir de una movilización ingente de fondos públicos para reparar los miles de millones de daños económicos, pero tenemos dudas de que esta sea la vía para hacerlo, y me explico. Entendemos que va a ser necesario movilizar más recursos, pero tampoco creemos que podamos asistir semana tras semana a nuevas solicitudes ―hoy tenemos una PNL y una moción―, bien de nuevas medidas o de más fondos económicos que plantean los distintos grupos, por cuanto entendemos que, primero, ya hay dos decretos con distintas ayudas que van actualizándose a medida que se van conociendo las necesidades y nuevas circunstancias, a los que además podremos realizar enmiendas para su mejora. Y porque creemos, además, que antes de plantear nuevas medidas o más fondos económicos deberíamos conocer no solo la efectividad de las medidas adoptadas hasta ahora, sino también conocer una estimación, al menos económica, lo más realista posible de los daños, para poder habilitar los fondos necesarios, que desconocemos si deberán ser de 15 000 millones, como dice la PNL, o de un importe mayor o incluso menor. Y es que, dada la intensidad de la DANA, aún parece imposible calcular el volumen de ayudas que se van a necesitar o que van a requerir los distintos territorios. Nada más y muchas gracias.

Molt bon migdia a totes i a tots. De fet, exactament d’aquí tres dies farà just un mes de la catàstrofe de la DANA —‌senyories de Vox—, sí, del País Valencià. Un esgarrifós impacte que segueix viu i que malauradament seguirà viu molt de temps. De fet, els equips d’emergències encara avui segueixen buscant persones desaparegudes. I és aquí on hauríem de centrar tots els esforços, aquí i en reconstruir tot allò devastat i també en treballar incansablement per executar polítiques valentes, polítiques contundents i també resilients. Polítiques que possiblement enfadin a moltes persones, però també possiblement salvin la vida de moltes més persones. Debatem, doncs, una proposició no de llei que buscava, que busca activar mecanismes per ajudar els municipis afectats. Un paquet xifrat en 15 000 milions d’euros addicionals als aprovats fa una setmana, però si em permeten una proposició no de llei sense massa concreció. Davant d’aquesta inconcreció i bona voluntat de la pròpia iniciativa, també, si m’ho permeten, davant de tanta postveritat i de veure dia rere dia com els dos partits del règim no fan altra cosa que jugar amb això d’«y tú más», com si tot plegat fos un cas més de corrupció, nosaltres sí volem concretar. Nosaltres volem dir que estem completament d’acord a favor de qualsevol proposta d’implicació dels serveis públics en la reconstrucció del País Valencià. Nosaltres som els qui creiem en un estat del benestar ben finançat, un estat capaç d’invertir de veritat per adaptar-nos als efectes del canvi climàtic. Som els qui defensem obertament una fiscalitat verda, per exemple, desplegant a Catalunya la llei catalana del canvi climàtic, establint impostos als grans vaixells o impostos, per exemple, al querosè. També som aquells que volem establir un impost a les grans energètiques, que bonifiqui inversions en descarbonització en base a aquesta mateixa llei de canvi climàtic de Catalunya, com hem defensat sempre. Però ja han passat quatre setmanes, 29 dies terribles i el que calen són propostes concretes, amb calendari, amb pressupost. Seguint, doncs, aquesta premissa, nosaltres hem desplegat i ho hem explicat, una bateria de propostes amb molta més profunditat, alguna d’elles ja recollida en el decret del govern i d’altres que seguim exigint i reivindicant. La setmana passada el meu company Jordi Salvador ho feia des d’aquest faristol. Ampliar ajuts als autònoms per sobre dels 5000 euros previstos en el primer Reial decret llei. Incrementar la dotació per reparació d’habitatges per sobre dels 60 000 euros anunciats. Regularitzar persones migrants en situació irregular, víctimes, òbviament, de la DANA. O suspendre l’execució immediata de desnonaments per precari o per impagament de lloguer o de préstec hipotecari en zones òbviament afectades per aquesta catàstrofe. I, per últim, si m’ho permeten, aprofitant els dos últims minuts, tornem a demanar la necessitat, des del nostre punt de vista imperiosa, per millorar el finançament local en dos àmbits; en dos àmbits per nosaltres claus. Cal permetre que els ajuntaments duguin a terme les inversions necessàries d’adaptació al canvi climàtic —‌això és clau— i que puguin oferir una resposta, una resposta que estigui a l’alçada de les necessitats en casos tan greus com els que ens ocupen. I ho han de poder fer amb dues mesures molt simples. La primera, donar oxigen als ens locals a l’hora de distribuir el sostre de dèficit entre les administracions. No pot ser que el govern central generi tot el dèficit estatal i exigeixi constantment superàvits a les corporacions locals. No pot ser. I dos, cal modificar la Llei d’Estabilitat pressupostària i sostenibilitat financera. Aquella llei no sé si ho recorden d’aquell llunyà 2012. Una llei que limita moltíssim l’ús que els ajuntaments poden fer dels romanents de tresoreria que en el fons serveixen per fer inversions, també contra el canvi climàtic, també per salvar vides. Una llei, vull recordar, aprovada per PP, per PSOE, per Convergència i Unió i per altres socis, en aquell 2012, després que el PP i el PSOE reformessin la Constitució. En definitiva, i acabo president, ja manca d’un marc d’adaptació sòlid que continuarà limitant la capacitat de les administracions, de totes, per protegir la ciutadania. Aquest marc és imprescindible. Necessitem, doncs, respostes legals per anar molt més enllà de la immediatesa. I necessitem també molta més concreció davant d’aquesta catàstrofe sense precedents a la terra dels nostres germans valencians. Res més.

Moltes gràcies. Buenas tardes a todos y a todas. De aquí a tres días hará justo un mes de la catástrofe de la DANA ―señorías de VOX―, sí, del país valencià; un terrible impacto que sigue vivo y que desafortunadamente seguirá vivo durante mucho tiempo. Los equipos de emergencias aún hoy siguen buscando personas desaparecidas, y es precisamente aquí donde deberíamos centrar todos los esfuerzos; aquí y en reconstruir todo aquello devastado y también en trabajar incansablemente para ejecutar políticas valientes, políticas contundentes y también resilientes, políticas que posiblemente enfaden a mucha gente, pero que también posiblemente salven la vida a muchas otras más.

Debatimos, pues, una proposición no de ley que busca activar mecanismos para ayudar a los afectados: un paquete cifrado en 15 000 millones de euros adicionales de los aprobados hace una semana. Pero, si me lo permiten, es una proposición no de ley sin demasiada concreción. Ante esta inconcreción y buena voluntad de la misma iniciativa, también, si me permiten, ante tanta posverdad y de ver día tras día cómo los dos partidos del régimen no hacen otra cosa que jugar con esto de ‘y tú más’, como si todo fuera un caso más de corrupción, nosotros sí queremos concretar. Nosotros queremos decir que estamos completamente de acuerdo, a favor de cualquier propuesta de implicación de los servicios públicos en la reconstrucción del país valencià. Nosotros somos aquellos que creemos en un estado del bienestar bien financiado, un Estado capaz de invertir de verdad para adaptarnos a los efectos del cambio climático. Somos aquellos que defendemos abiertamente una fiscalidad verde; por ejemplo, desplegando en Cataluña la ley catalana del cambio climático, estableciendo impuestos a los grandes barcos o impuestos, entre otros, al queroseno. También somos aquellos que queremos establecer un impuesto a las grandes energéticas que bonifiquen inversiones en descarbonización sobre la base de esta misma ley del cambio climático de Cataluña, como hemos defendido siempre.

Pero ya han pasado cuatro semanas, veintinueve días terribles, y lo que hace falta son propuestas concretas, con calendario, con presupuestos. Y, siguiendo con esta premisa, hemos desplegado una batería de propuestas con mucha más profundidad, alguna de ellas ya recogida en el decreto del Gobierno, y otras que seguimos exigiendo y reivindicando la semana pasada; mi compañero Jordi Salvado, lo hacía desde este mismo atril. Ayudas a autónomos por encima de los 5000 euros previstos en el primer real decreto ley, […] dotación para la reparación de viviendas por encima de los 60 000 euros anunciados; regularizar personas migrantes en situación irregular, víctimas, obviamente, de la DANA; o suspender la ejecución inmediata de los desahucios por precario o por impago de alquiler o de préstamo hipotecario en zonas obviamente afectadas por esta catástrofe.

Y, por último, si me lo permiten, aprovechando los dos últimos minutos que me quedan, volvemos a pedir la necesidad, desde nuestro punto de vista imperiosa, de mejorar la financiación local en dos ámbitos para nosotros claves. Hay que permitir que los ayuntamientos lleven a cabo las inversiones necesarias de adaptación al cambio climático ―esto es algo clave―, que pueden ofrecer una respuesta que esté a la altura de las necesidades en casos tan graves como los que nos ocupan. Hay que poder hacerlo con dos medidas muy sencillas. Primera, dar oxígeno a los entes locales para distribuir el techo de déficit entre las Administraciones. No puede ser, no es posible que el Gobierno central genere todo el déficit estatal y exija constantemente superávit a las corporaciones locales. Eso no puede ser. Segunda, hay que modificar la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, aquella ley, que no sé si recuerdan, de ese lejano 2012; una ley que limita muchísimo el uso que los ayuntamientos pueden hacer de los restos de tesorería que, en el fondo, sirven para hacer inversiones, también contra el cambio climático, también para salvar vidas; una ley, quiero recordar, aprobada por el PP, por el PSOE, por Convergència i Unió y por otros socios en ese el lejano 2012, después de que el PP y el PSOE reformasen la Constitución.

En definitiva, y termino, presidente, falta un marco de adhesión sólido que continuara limitando a las Administraciones para proteger a la ciudadanía. Este marco es imprescindible y necesitamos respuestas legales para poder ir mucho más allá de la inmediatez. Y necesitamos también mucha más concreción ante esta catástrofe sin precedentes en la tierra de nuestros hermanos valencianos.

Muchísimas gracias. (Aplausos).

Gràcies, president. M’agradaria començar aquesta intervenció recordant que aquesta setmana fa un mes de la major tragèdia natural que ha viscut el poble valencià i recordant a totes les víctimes de la DANA, incloent també el treballador que esta setmana va faltar, el treballador de Tragsa, empresa pública, que fa dos dies va faltar arreglant un col·legi públic amb la poca empatia, altra vegada, d’un govern valencià que no està a l’altura. Així que recordem, recordem a totes les víctimes i també recordem a la classe treballadora que al final sempre és qui s’enfanga fins a dalt per a solventar els problemes de la gent. Visca la classe treballadora!

Miren, del nostre grup parlamentari, pensem que el procediment davant d’aquesta tragèdia ha de ser l’ajuda, el dol, la investigació i la reconstrucció, i per això no ens oposem a aquesta PNL del grup parlamentari de Junts, però també advertim del que hem de fer tots i totes i el que hem de fer és fer les coses bé després d’aquesta tragèdia. Hem de tindre una mirada ampla i llarga, exigir als governs eixa responsabilitat. Ara mateixa la prioritat és l’ajuda a les persones afectades. Per això, convalidarem ací fa una setmana —‌vaig tindre la sort i el orgull de defensar-ho— el decret llei on s’han disposat més de 16 000 milions d’euros des del govern central. Per això, diversos ministeris estan fent un escut per a protegir els vulnerables, com el Ministeri d’Infància, mobilitzant 60 milions per als més menuts o el Ministeri de Drets Socials, garantint les ajudes per a les persones en situació de dependència.

La ministra de Sanitat, garantint ajudes per a la salut mental i persones que han patit estrès durant aquest episodi. O altres molt importants com l’activació dels ERTEs per part del Ministeri de Treball i la vicepresidenta Yolanda Díaz, amb 2370 empreses sol·licitants i més de 25 000 persones beneficiades pels ERTEs i la protecció de les treballadores durant aquestos episodis, sancionant a més de cent empreses que van ficar en perill la vida d’algun treballador durant aquests dies. Uns fets intolerables que no anem a tolerar, siga qui siga l’empresari. Això és una mostra clara de la protecció social i del que ha de fer un govern responsable amb la gent que està patint.

Tot i així, les ajudes han de continuar i aquells que han…, i aquelles que han sigut destinades pel govern valencià també han de ser efectives. En estos moments durs, no val el partidisme i cal treballar units per traure del fang a la nostra gent. I, per cert, d’aquests milions que han de ser destinats immediatament a l’emergència, no anem a consentir que servisca per a enriquir il·lícitament als de sempre. Anem a fiscalitzar cada euro, senyories, especialment el que ens aplega, que està destinant el Consell Valencià a empreses lligades a trames de corrupció passades. No anem a tolerar ni una.

Perquè, mirem, el dol i l’emergència han d’anar també paral·lelament a la reconstrucció. I eixa reconstrucció no ha de ser com abans. La DANA, part d’uns fenòmens meteorològics que els experts —‌sí, els experts— consideren cada vegada més perillosos. La costa mediterrània i les comarques valencianes són especialment més vulnerables. No podem caure en l’errada de tornar a edificar en llocs on mai es deuria d’haver construït. No podem caure en l’errada de pensar que el creixement pot estar per damunt de la natura. Com diu Noam Chomsky: Si elegimos no hacer nada frente al cambio climático, estamos firmando la sentencia de muerte de millones de personas, incluidos nuestros propios descendientes. La pasividad no es una opción ética, señorías. (Aplausos).

Hem de donar recursos a la prevenció, a la investigació, a aquells que ens van advertir i alguns no sols no volen escoltar, sinó que els denuncien i els demanden. Hem de destinar diners a les confederacions. No pot ser que un ajuntament, com en el que vaig estar jo de tinent d’alcalde a Gandia, tinga més pressupost que la Confederació Hidrogràfica del Xúquer, que abarca centenars de poblacions. No pot ser.

I, per últim, investigació. Hui des del nostre grup parlamentari hem registrat la proposta de creació d’una comissió d’investigació on la societat, on la gent que ha patit i està patint puga saber què va passar el passat 29 de setembre…, de novembre, d’octubre. I per què el govern valencià no va avisar, sí, no va a avisar a ningú de que aplegava la pitjor riuada de la nostra història? On estava el senyor Mazón? I també per què a hores d’ara, i després de 170 000 persones als carrers de València, el PP i també a vegades el PSOE, no han demanat la dimissió del senyor Mazón? Volem i exigim saber la veritat i que mai més tinguem a dirigents ineptes gestionant moments crítics.

Per últim, dos coses m’agradaria destacar el paper de la meua organització, d’Esquerra Unida del País Valencià, en tot aquest episodi terrible, el treball d’alcaldesses com la companya Judit Capellino, de Riola, que en el moment de vore créixer el riu sense que ningú avisara, va anar amb les companyes del govern municipal casa per casa a advertir del que podia vindre. El treball de part de la meua executiva, que una part d’ells ho han perdut tot i tot i així estan deixant-se la pell com a voluntaris, ajudant a cada veí dels nostres pobles.

I acabe. Senyories de Junts, està molt bé demanar modificacions pressupostàries i ací estarem nosaltres per a poder contribuir. Però on més necessitem els recursos són en els pressupostos generals de l’Estat. Allà podrem conjuntament destinar els recursos que fan falta per a la recuperació. Allà podrem apretar als qui més tenen per a què el benefici col·lectiu siga una realitat. Visca el País Valencià! Estigam tots a l’altura en este hemicicle.

Moltes gràcies.

Gracias, presidente. Me gustaría empezar esta intervención recordando que esta semana hace un mes de la mayor tragedia natural que ha vivido el pueblo valenciano y recordando también a todas las víctimas de la DANA, incluyendo el trabajador de TRAGSA, empresa pública, que hace dos días falleció, y la poca empatía, otra vez más, de un Gobierno valenciano que no está a la altura. Por tanto, recordemos a todas las víctimas y también recordemos a la clase trabajadora que, al final, siempre es quien se enfanga hasta arriba para resolver los problemas de la gente. ¡Viva la clase trabajadora! (Aplausos). Desde nuestro grupo parlamentario, pensamos que el procedimiento ante esta tragedia ha de ser la ayuda, el duelo, la investigación y la reconstrucción. Y, para ello, no nos oponemos a esta proposición no de ley del Grupo Parlamentario Junts per Catalunya, pero también advertimos de lo que hemos de hacer todos y todas; y lo que tenemos que hacer es hacer las cosas bien después de esta tragedia. Hemos de tener una mirada amplia y larga, exigiendo a los Gobiernos esta responsabilidad. Ahora mismo, la prioridad es la ayuda a las personas afectadas y, por ello, convalidamos aquí hace una semana, y yo tuve la suerte y el orgullo de defenderlo, el decreto ley en donde se dispusieron más de 16 000 millones de euros desde el Gobierno central. Por ello distintos ministerios están haciendo frente para proteger a los vulnerables, como el Ministerio de Infancia, movilizando 60 millones para los más pequeños; o el Ministerio de Derechos Sociales, garantizando las ayudas para las personas en situación de dependencia; o el Ministerio de Sanidad, para garantizar ayudas para la salud mental y las personas que han sufrido estrés durante este episodio. También otras muy importantes, como la activación de los ERTE por parte del Ministerio de Trabajo y la vicepresidenta Yolanda Díaz, con 2300 empresas solicitantes y más de 25 000 personas beneficiadas por estos ERTE. Y la protección de las trabajadoras durante estos episodios, sancionando a más de cien empresas que pusieron en peligro la vida de algún trabajador durante estos días; un hecho intolerable que no vamos a tolerar, sea quien sea el empresario. Esta es una muestra clara de lo que ha de hacer un Gobierno responsable con la gente que está sufriendo. Aun así, las ayudas han de continuar y aquellas que han sido destinadas por el Gobierno valenciano también han de ser efectivas. En estos momentos duros no vale el partidismo; hay que trabajar unidos para sacar del fango a nuestra gente. Por cierto, estos millones han de ser destinados inmediatamente a la emergencia. No vamos a consentir que se permita vivir a nadie de forma ilícita; vamos a fiscalizar cada euro, señorías, sobre todo lo que está destinado por el Consejo valenciano a empresas ligadas a tramas de corrupción pasadas. No vamos a tolerar ni una. Porque el duelo y la emergencia tienen que ir también en paralelo a la reconstrucción, y esta reconstrucción no ha de ser como antes. La DANA parte de unos fenómenos meteorológicos que los expertos ―sí, los expertos― consideran cada vez más peligrosos. La costa mediterránea y las comarcas valencianas son particularmente más vulnerables. No podemos caer en el error de volver a edificar en sitios en donde nunca se tendría que haber construido. No podemos caer en el error de pensar que el crecimiento puede estar por encima de la naturaleza. Como dijo Noam Chomsky: Si elegimos no hacer nada frente al cambio climático, estamos firmando la sentencia de muerte de millones de personas, incluidos nuestros propios descendientes. La pasividad no es una opción ética, señorías. (Aplausos). Hemos de dar recursos a la prevención, a la investigación, a aquellos que nos advirtieron, y algunos no solo no quieren escuchar, sino que los denuncian y los demandan. Hemos de destinar dinero a las confederaciones. No puede ser que un ayuntamiento, como Gandía, en el que yo estuve de alcalde, tenga más fuerza que la Confederación Hidrográfica del Júcar, que abarca decenas de población. Por último, investigación. Nuestro grupo parlamentario ha registrado la propuesta de creación de una comisión de investigación, en donde la sociedad y la gente que ha sufrido y sigue sufriendo pueda saber qué ocurrió el pasado 29 de octubre y por qué el Gobierno valenciano no avisó; sí, porque no avisó a nadie de que venía la peor riada de nuestra historia. ¿Dónde estaba el señor Mazón? Y ¿por qué hasta la fecha, y después de 170 000 personas en las calles de Valencia, el Partido Popular, y también a veces el PSOE, no ha pedido la dimisión del señor Mazón? Queremos y exigimos saber la verdad y que nunca más tengamos dirigentes ineptos gestionando momentos críticos. Y, por último, hay dos cosas que me gustaría destacar: el papel de mi organización […] en todo este episodio terrible; el trabajo de alcaldesas, como la compañera Judith Capellino, de Riola, que, en el momento de ver crecer los ríos y que nadie avisara, fue a las compañeras del Gobierno municipal, casa por casa, a advertir de lo que podría venirse encima; el trabajo de la Ejecutiva, que una parte de ella lo ha perdido todo, y, aun así, están dejándose la piel.

Acabo, señorías. Está muy bien pedir modificaciones presupuestarias, y también nosotros estamos aquí para poder contribuir, pero donde más necesitamos los recursos es en los presupuestos generales del Estado, porque allí podremos conjuntamente destinar los recursos que hacen falta para la recuperación; allí podremos apretar a aquellos que más tienen para que el beneficio colectivo sea una realidad. Visca el país valencià! Estemos todos a la altura en este hemiciclo.

Muchísimas gracias. (Aplausos).

Señor presidente, señorías siempre, pero hoy más que nunca, los servidores públicos debemos estar a la altura de las circunstancias y tener empatía. Hoy subo a esta tribuna consciente de la responsabilidad que supone ser uno de los 350 diputados de esta Cámara.

Empatía: ponernos en el lugar de otros, entender su sufrimiento y acompañarlos. ¿Cómo empatizar con una familia que ha perdido a un ser querido en las inundaciones provocadas por la DANA sabiendo que ningún consuelo verbal podrá devolverles lo que han perdido? ¿De qué sirve nuestra empatía si la convertimos en una herramienta de enfrentamiento, si empezamos nuestros discursos mostrándoles solidaridad, cariño y afecto y algunos los terminan con acusaciones cruzadas, crispación y con un tono que divide mucho más que une? Piensen, señorías, en algo tan sencillo como las llaves que llevamos en nuestros bolsillos. Para muchos esas llaves representan el acceso a su hogar, a su vehículo, a su seguridad y estabilidad. Ahora, imaginen que esas llaves ya no tienen sentido porque su coche ha sido arrastrado por el agua, o porque su casa está inhabitable. Esto es lo que les está ocurriendo a miles de personas, mientras algunos se enfrascan en debates sobre culpabilidades en lugar de dar respuestas efectivas.

Más doloroso aún es pensar en quienes han perdido a un ser querido. ¿Qué mensaje enviamos cuando en esta Cámara algunos hablan de los fallecidos con tanta frivolidad? Señorías, me pregunto: ¿es eso lo que nuestros conciudadanos quieren escuchar? Estoy convencido de que no. Lo que las familias afectadas necesitan es algo mucho más valioso que nuestras palabras; necesitan soluciones; necesitan acción, y necesitan que esta Cámara sea un ejemplo de unidad en tiempos de adversidad. (Aplausos).

No es posible que algunos aprovechen una tragedia para obtener rédito político. Gobernar no es un ejercicio de confrontación ante dicha situación, sino de servicio. Es responder con medidas concretas, como los 14 000 millones de euros para la reconstrucción desplegados por el Gobierno de España. Señorías, hoy las ciudadanas y los ciudadanos damnificados no quieren mirar si somos de un partido u otro, quieren que seamos los y las representantes de un país que espera lo mejor de nosotros, que espera lo mejor de nosotras.

Como les decía, me dirijo a ustedes desde lo más hondo del corazón, después de haber pisado el barro en primera persona tan solo cuarenta y ocho horas después de que se desatara el desastre. Las escenas desoladoras que presencié en aquellos lugares me estremecieron hasta lo más profundo. Rostros marcados por el dolor y por la incertidumbre. Incertidumbre como la de amigos como Roser y Carlos, que estuvieron incomunicados de su hijo Carlos y a la mañana siguiente nos mandaron un mensaje que decía literalmente: Carlos fue de Loriguilla a Riba-roja a trabajar y volvió andando sin coche porque las aguas se lo tragaron. Tuvo que pasar la noche en un bar del polígono y nosotros sin saber de él desde medianoche. Entre todas estas imágenes, lo más desgarrador fueron los testimonios de aquellos que perdieron a un ser querido o aquellos que aún esperaban noticias de un desaparecido.

Señorías, por todas esas historias de dolor y pérdida, cada ayuda cuenta, cada gesto de solidaridad suma, cada aportación, por pequeña que sea, es un paso hacia la recuperación. He de decir que la resiliencia, esperanza, lucha y optimismo del pueblo valenciano laten continuamente, que nos necesitan, y lo conseguiremos juntos y juntas, con militares, bomberos, guardias civiles, la Unidad Militar de Emergencias, policías locales, nacionales, Protección Civil, agricultores, sanitarios, profesionales, con el apoyo de los psicólogos, forenses, veterinarios, cocineros, fontaneros, electricistas, también periodistas, arquitectos, empresarios, restauradores, científicos y un largo etcétera; y, por supuesto, de mis compañeros alcaldes y alcaldesas, concejales y concejalas (aplausos), y de ese tsunami de voluntarios y voluntarias que han demostrado ante la adversidad una vez más que nuestra comunidad, que nuestro país es grande por lo que es y por lo que tiene, que es capaz de levantarse una y otra vez.

València al nostre cor i tots a una veu. Moltes gràcies. (Aplausos).

Gracias, vicepresidente. Señorías. Señor Cruset, señora Jordà, a ustedes que tanto reivindican el derecho a decidir les agradeceríamos que como mínimo respetaran el derecho a decidir de los demás, en este caso el de los valencianos, que decidieron en su día denominarse Comunitat Valenciana. (Aplausos.—El señor De Olano Vela: ¡Muy bien!). ¿O es que consideran a los valencianos súbditos suyos? Espero que no. Señorías, la proposición no de ley que debatimos pide que se destinen 15 000 millones de euros adicionales en ayudas directas a instituciones, empresas y personas afectadas por la DANA. Nuestro grupo comparte aproximadamente esa cifra. Los dos reales decretos leyes, que a nuestro juicio son insuficientes ―lo dijimos ya la semana pasada―, el 6/2024, con 10 600 millones, y el 7/2024, con 3750 millones, representan un total de 14 350 millones, que con los 15 000 de esta propuesta nos llevarían hasta los 29 350, que se acercan bastante a los 31 400 millones solicitados por la Generalitat Valenciana. Pero debemos criticar y decir una vez más que no todo el monte es orégano: 3500 millones los aporta el Consorcio de Compensación de Seguros, 5000 millones son avales, a lo que hay que añadir créditos y moratorias que se tendrán que pagar, que no son ayudas directas, sino que serán nuevas losas en forma de créditos sobre los afectados. Ahora bien, más allá de los recursos económicos, que son imprescindibles, también es necesario algo que no está legislado, que el Gobierno no ha empleado y que una proposición no de ley no resuelve. Se ha mencionado varias veces: se llama empatía. Supongo que la empatía para el señor Azorín debe ser ver a Pedro Sánchez huyendo, o ver a Teresa Ribera no yendo, u oír a Margarita Robles cómo abronca a los vecinos. (Aplausos). Eso no es ningún ejemplo de empatía. Los otros puntos de la propuesta consisten en recordar los artículos de la Ley General Presupuestaria que permiten hacer modificaciones del presupuesto. Nosotros nos preguntamos: ¿es necesario? Para nosotros no, pero seguramente para el Gobierno sí, pero sí más por interés que por desconocimiento. Del autor de «si necesitan más recursos, que los pidan», el nuevo hit fue: necesitaremos unos nuevos presupuestos generales del Estado para hacer efectivas las ayudas a la Comunitat Valenciana. Señor Azorín, esto es aprovechar una tragedia para obtener rédito político; esto. Por cierto, señor Cruset, el señor Sánchez no es presidente del Estado ―aunque estoy convencido de que a él gustaría―, es presidente del Gobierno. Imaginamos que en el momento en que ustedes oyeron en boca del presidente estas palabras surgieron remordimiento de conciencia en el grupo de Junts, y es que, claro, mantener a un Gobierno que está de lodo hasta las cejas no es para menos. Es evidente que son deseables unos presupuestos actuales que orienten la acción del Gobierno, pero, sobre todo, es imprescindible un Gobierno orientado. En cambio, tenemos un Gobierno que se compromete a una cosa con unos y con otros a la contraria. Vaya, lo que llamaríamos un Gobierno marxista, pero de Groucho: estos son mis principios y, si no les gustan, tengo otros. Es necesario un Gobierno que no colonice las instituciones del Estado para ponerlas a su servicio. Tenemos un Gobierno con cada vez más ministros bajo sospecha de corrupción. Tenemos un presidente cercado por la justicia, que usa la Abogacía del Estado en su defensa personal, con un fiscal general imputado y en connivencia directamente con la Moncloa. Les entendemos, cualquiera tendría esos mismos remordimientos de conciencia, pero les aseguro que no hay proposición no de ley que lo remedie. Gracias. (Aplausos.―Varias señoras y señores diputados: ¡Muy bien! ¡Bravo!).

No.