Moción consecuencia de interpelación urgente sobre las responsabilidades y actuaciones del Ministerio del Interior durante la crisis provocada por la DANA.

Gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías. Quiero comenzar esta intervención mostrando una vez más el respeto, la solidaridad y el compromiso del Grupo Popular con todas las víctimas de las riadas. Son ya tres semanas las que han pasado desde la peor catástrofe natural que ha asolado España en los últimos tiempos. Se arrasó una gran superficie del territorio de la Comunidad Valenciana, de Castilla-La Mancha y de Andalucía; tres semanas en las que hemos visto un Gobierno inoperante, apático y tendencioso, que ha asistido como mero espectador a un acontecimiento dantesco como el que aún se vive en muchos de esos pueblos. La frase del presidente del Gobierno «si necesitan más recursos, que los pidan» aún resuena en muchas cabezas y acompañará a su imagen durante muchos años. (Aplausos). Pues sí, señor presidente, los afectados necesitan recursos y en esta moción se los pedimos. Presentamos hoy catorce líneas de actuación para acometer los trabajos que hacen falta; catorce líneas de trabajo para afrontar las tres fases que se precisan: reconstruir, recuperar y prevenir. En el primer bloque de medidas debe basarse la reconstrucción de todo lo que se ha perdido. Son muchos los ciudadanos que lo han perdido todo, sus casas, sus vehículos, sus negocios y su entorno, y muchos de ellos, además y lamentablemente, a sus familiares. El primer paso debe ser devolver la normalidad a las personas que han sufrido esta catástrofe, permitir que los niños vuelvan a sus colegios, los mayores a sus actividades y los trabajadores a sus centros de trabajo; que todos puedan hacer cada día lo que hacían hasta que ocurrió esta catástrofe. En un segundo bloque de medidas debe procurarse la recuperación económica y social de las zonas afectadas. La riada ha golpeado vidas, hogares y familias, pero también a los sectores productivos que daban vida a los municipios afectados; desde la agricultura al sector servicios o desde la construcción hasta la industria se han visto seriamente dañados, lo que va a comprometer en los próximos años el desarrollo social y económico de ciudades y ciudadanos. El tercero, aunque deba trabajarse simultáneamente junto a los otros dos, es prevenir que tragedias de estas no vuelvan a ocurrir. No basta con devolver todo a la situación en la que estaba el 29 de octubre, hay que acometer las acciones preventivas necesarias para evitar que esto se vuelva a producir. Se deben adecuar los protocolos y trabajar sobre las infraestructuras necesarias para prevenir catástrofes como esta. Son necesarias actuaciones sobre el barranco del Poyo, sobre el barranc de l’Horteta, sobre el barranco de la Saleta, la presa de Vilamarxant o incluso el soterramiento de las vías en Alfafar y en los restantes municipios del corredor sur, cuyos muros actuaron como barreras de retención y convirtieron la riada en un tsunami al derrumbarse. Ninguna de estas infraestructuras puede seguirse aplazando si de verdad queremos mostrar un compromiso con los españoles afectados. El apoyo a esta moción es el compromiso de este Congreso con los afectados por las riadas. Es el momento de que nos tomemos en serio lo que el Gobierno aún no ha entendido como urgente. Habrá pasado un mes desde las inundaciones cuando el presidente del Gobierno venga a dar explicaciones a este Congreso. Sus paseos por el mundo son ―aunque solo lo sean para él― más importantes que la situación trágica que están viviendo más de un millón de españoles. (Aplausos). Espero al menos que no venga a decirnos que él está bien, porque ahora, igual que el día que visitó Paiporta y salió huyendo del fango, ese del que tanto le gusta hablar, lo que menos importa a las víctimas es saber cómo está él.

Lamentablemente, la gestión del Gobierno en esta crisis se va a conocer más por los dichos que por los hechos. A frases verdaderamente lamentables como «si necesitan más recursos, que los pidan», inventada por el presidente del Gobierno, pero repetida la semana pasada por el ministro Marlaska y hoy dos veces por la ministra Ribera, se le unen «no se puede esperar que el Ejército haga todo», de la ministra de Defensa, o el lamentable «es nuestro momento», de la ministra Redondo. A esas quiero añadir hoy la respuesta que dio el ministro Torres la semana pasada ―abro comillas―: «le voy a dar una novedad: el decreto ley de ayer permite que los ayuntamientos puedan donar cantidades económicas para los ayuntamientos afectados». ¿En serio es esa la respuesta de un Gobierno implicado y concienciado en la recuperación? El decreto ley al que se refiere el ministro salió publicado el 12 de noviembre. El 30 de octubre, pocas horas después de la riada, mientras ustedes se quedaban en el hemiciclo repartiéndose el consejo de Radiotelevisión Española; mientras la señora Trenzano se quedaba a votar con ustedes mientras se ahogaba en barro Algemesí, el pueblo del que fue alcaldesa hasta hace un año y medio (aplausos); mientras todo eso pasaba, muchos de los ayuntamientos de la provincia de Valencia y del resto de España se ponían a disposición de los municipios afectados para colaborar en todo lo que fuese necesario. Si la principal aportación de este decreto y de este Gobierno es dejar que otros ayuden dos semanas después de que la solidaridad se abriera camino por sí misma, al menos hagan el favor de apartarse y dejen de molestar.

Es necesario avanzar y dejar avanzar, no vale un decreto que recoge innumerables ayudas en forma de préstamo. Hay mucha gente ―ya lo he dicho― que lo ha perdido todo y que no está en condiciones de asumir obligaciones a futuro cuando tiene las fuerzas justas para pensar en el presente. No vengan a dar lecciones; no vengan a darnos lecciones ahora que sabemos que el pantano de Forata desaguó sin previo aviso a todos los ayuntamientos aguas abajo provocando el desbordamiento del río Magro, mientras la ministra Ribera estaba preparando su examen y desatendiendo sus responsabilidades como ministra, como viene haciendo hace ya muchos meses. ¿De verdad quieren ustedes dar lecciones de cómo y cuándo hay que dar alertas a la ciudadanía? Les voy a dar solo dos datos que puede que abran la memoria a más de uno: COVID-19 y 8 de marzo. ¿Les suena? ¿Lo recuerdan ahora? ¿Siguen pensando que fueron entonces diligentes a la hora de dar alertas cuando procedía? Pues ni lo fueron entonces ni tampoco lo han sido ahora. (Aplausos). Ni están ni se les espera. Pero lo más triste es saber que siguen ustedes jugando a la política mientras asisten impasibles al sufrimiento de muchas decenas de miles de personas.

No tengan hoy miedo a la responsabilidad. Accedimos a nuestro cargo para cumplir con el compromiso de ayuda y protección a los ciudadanos, y ahora es un buen momento para demostrarlo. Solo les pedimos interés y acción; interés en lo que hay que hacer y acción para hacerlo. Pedimos que el Gobierno actúe con determinación y recursos en las zonas afectadas, que se comprometa con los territorios afectados y con las personas que viven en ellos. Queremos salir del barro para volver a tener una tierra fértil, productiva y amable; queremos resurgir para que, como siempre hemos hecho y como canta nuestro himno: Valencia pueda seguir ofrendando nuevas glorias a España.

Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie.―La señora Trenzano Rubio pide la palabra).

En virtud del artículo 71, pido la palabra por alusiones.

Señoría, yo ese día me quedé aquí porque era mi obligación. (Risas). Si se ríen de mí, ¿qué pensarán ustedes del señor Mazón, que estaba de comida mientras los valencianos se estaban ahogando? (Rumores.―Aplausos). Mi obligación como diputada es cumplir con el mandato de la Mesa. Si la Mesa decide que se lleve a cabo el Pleno, mi obligación es estar aquí. Por eso, estuve aquí. (Rumores). Ustedes abandonaron el hemiciclo. ¿Dónde se fueron? ¿Se fueron a Valencia a quitar barro o se fueron a desayunar? (Protestas.―La señora Montesinos de Miguel hace signos negativos.― El señor De Rosa Torner se da palmaditas en la mejilla con la mano.―Aplausos). Es más, les diré que yo, como diputada, estuve en mi lugar de responsabilidad, que es este hemiciclo, mientras se celebra una sesión. El señor Mazón, como jefe de Protección Civil de la Comunidad Valenciana, estuvo cinco horas desaparecido, mientras sus ciudadanos se estaban ahogando. La cara la tienen ustedes. (Aplausos).

Moltes gràcies, senyora presidenta. Senyories, em dol profundament, tres setmanes després, com a valencià, continuar tenint un psicòpata com a president de la Generalitat. Em dol profundament. Em dol profundament que hagen estat… Em dol profundament que hagen estat incapaços de demanar disculpes i perdó a més de 219 víctimes evitables.

Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, me duele profundamente, tres semanas después, como valenciano, seguir teniendo un [psicópata]22 como presidente de la Generalitat. (Protestas.―El señor Sémper Pascual: ¡Por favor!― Un señor diputado: ¡Retíralo!). Me duele profundamente que hayan sido incapaces de pedir disculpas y perdón a más de 219 víctimas evitables. (Protestas).

Moltes gràcies, senyora presidenta. És difícil, és difícil parlar quan novament el Partit Popular ha decidit utilitzar l’estratègia de sempre. I els demanem que paren, que per favor deixen a les famílies plorar els seus morts. Deixen als supervivents, que quan es fa fosc no poden dormir perquè recorden el que va passar, no hagen de vore estos lamentables espectacles. I hui ací estaríem parlant de les propostes de reconstrucció. Però no hi ha reconstrucció possible si abans no hi ha veritat i justícia. I vostès tornen a fer el que han fet sempre, el que van fer amb l’accident de les víctimes del metro, que va desaparèixer casualment el llibre d’averies. Vostès fan el que van fer amb els disc durs de Génova, eixa seu que van pagar amb diners bruts de la seua corrupció. Ara, casualment, la reunió del CECOPI del dimarts 29 no s’ha gravat. Una reunió a on la gent que estava allí diu que va ser un autèntic caos, que la gent que estava allí diu que «no había nadie al mando», perqué el president estava fugit, estava desconnectat, estava fora de cobertura, estava de dinarot oferint la direcció de la tele pública dels valencians i les valencianes. I açò és un fet suficientment greu per a que especulem altres versions. És que presidència diu que mentre estava passant tot açò estava oferint a dit qui dirigia la radiotelevisió pública dels valencians i les

22  Palabra retirada por la Presidencia, de conformidad con el artículo 104.3 del Reglamento de la Cámara.

valencianes. Per cert, el nivell d’indignitat és tan gran que hui ha dimitit el president de la tele pública i des d’ací vull enviar-li el meu missatge de suport als professionals que estan cobrint amb llibertat el que no van poder fer en l’accident del metro, que és la barbaritat que està fent el consell Mazón.

Però és que hui, quan vostès han canviat no sé quantes voltes de versió, la nova versió és: «Mazón no suspendió la comida porque no tenía información ni de AEMET ni de la Confederación que tuviera que estar en otro sitio». A les 3 i 26. I hi ha que aguantar-ho, eh? És que era AEMET, era la Confederació, la Universitat de València, l’Ambaixada de Japó, l’oratge en À Punt. És que el president enc que haguera mirat l’horòscop eixe matí, li haguera dit: El president de la Generalitat ha d’estar en la CECOPI controlant la pitjor tragèdia que han patit els valencians i les valencianes.

Però vostès no van voler. I per això cal arribar a la justícia. Per cert, en un país on la justícia és molt activa, me crida l’atenció que ni la Fiscalia ni el TSJ haja obert diligències contra el govern Mazón. La política, la justícia política és ben clara: El senyor Mazón ha de dimitir i no hi haurà vicepresident torero, militar, bisbe de Segorbe que puga tapar les seues vergonyes.

Els valencians no anem a tornar a abaixar la cara com en la época Camps i hui me preocupa molt que el nou vicepresident, el senyor Joan Gan Pampols, d’emergències, —‌tot i que no té pressa, ha dit que «ya se incorporará el lunes»— ha dit que no acceptarà cap crítica política. I mire, hui 20-N fa 49 anys que se va morir el dictador. Li ho dic ben clar al nou vicepresident: Per moltes medalles que tinga, haurà de respondre a les Corts i donar explicacions com qualsevol altre polític. No poden amagar-se darrere de les seues medalles.

I saben vostès què estava passant realment el dia 29 a les Corts? Hi havia una comissió de justícia. I saben que estaven votant el PP i Vox el dimarts pel matí, mentre ja en Utiel i en Xiva els carrers anaven inundant-se? Modificar les lleis climàtiques del Govern del Botànic per a permetre que es pogueren fer hotels a menys de 200 metres de la platja. I és que sí, senyories, el seu fanatisme depredador mata. Negar enviar alertes per a protegir els guanys de la patronal turística mata. Inventar-se salvoconductes per a que multinacionals com Mercadona posen en risc els seus treballadors és il·legal i mata.

Sí, senyories, el capitalisme mata, el negacionisme climàtic mata, la seua negligència mata i, per tant, qualsevol reconstrucció haurà de fer-se sense el senyor Mazón, perquè és el responsable polític. I per això nosaltres hem presentat una esmena per a que la legislació no permet a construir en zones de perill inundables. Hem proposat un fons de diners públics de l’Estat per a poder fer el que es va fer en la DANA del 2019 en Ontinyent, que és donar alternativa habitacional a aquella gent que té les seues cases en llocs perillosos, que normalment sol ser gent humil.

I amb açò acabe. També hem proposat que, a banda dels ERTOs que han salvat ja més de 22 000 llocs de treball, la Generalitat complemente el fons de l’Estat de 50 milions d’euros per a la reconstrucció amb altres 50. Sabeu per què? Perquè aleshores les contractacions seran directes dels ajuntaments i no podrà passar com està passant ara, que ja n’hi han més de 7 milions d’euros adjudicats a les empreses dels amics del Partit Popular.

I acabe amb una cançó de la Gossa Sorda: «Els dies de glòria ja han acabat. Mercat lliure, competència, l’American Dream ens ha sortit ben car. I ara venen els sabuts que faltaven que de les desgràcies faran capital i triaràs entre democràcia, canvi climàtic o fi nuclear».

Moltes gràcies.

Muchas gracias, señora presidenta. Es difícil hablar cuando de nuevo el Partido Popular ha decidido utilizar la estrategia de siempre. Les pedimos que paren, que por favor dejen a las familias llorar sus muertos. Dejen a los supervivientes que, cuando se haga de noche y no puedan dormir porque recuerdan lo que sucedió, no tengan que ver este espectáculo lamentable. Hoy aquí estaríamos hablando de las propuestas de reconstrucción, pero no hay reconstrucción posible si antes no hay verdad y justicia, y ustedes vuelven a hacer lo que han hecho siempre, lo que hicieron en el accidente de las víctimas del Metro de Valencia, donde desapareció casualmente el libro de averías. Ustedes hacen lo que hicieron con los discos duros de Génova, esa sede que pagaron con dinero negro. Ahora, casualmente, la reunión del CECOPI del martes 29 no ha quedado grabada, una reunión donde las personas que estuvieron allí dijeron que fue un auténtico caos, que quienes estaban allí dijeron que no había nadie al mando porque el presidente estaba huido, desconectado, fuera de cobertura; estaba de comilona, ofreciendo la dirección de la televisión pública de los valencianos y de las valencianas. Esto es suficientemente grave para que especulemos otras versiones. Es que presidencia dice que, mientras estaba sucediendo todo esto, se estaba decidiendo a dedo quién dirigía la televisión pública de los valencianos y de las valencianas. Por cierto, el nivel de indignidad es tan grande que hoy ha dimitido el presidente de la televisión pública. Y, desde aquí, quiero enviarles mi mensaje de apoyo a los profesionales que cubren con libertad lo que no pudieron hacer durante el accidente del Metro de Valencia, la barbaridad que está haciendo el Consejo de Mazón.

Pero hoy, como ustedes han cambiado no sé cuántas veces de versión, la nueva versión es que Mazón no suspendió la comida porque no tenía información de AEMET a las tres y veintiséis, y hay que aguantarlo. AEMET, la Confederación, la Universidad de Valencia, la Embajada de Japón, El Tiempo, À Punt... Si hubiera mirado el horóscopo el presidente, hubiera dicho: el presidente de la Generalitat tiene que estar en la CECOPI controlando la peor tragedia que han sufrido los valencianos y las valencianas. Pero ustedes no quisieron. Por eso, hay que llegar a la justicia. Por cierto, en un país donde la justicia es muy activa me llama la atención que ni la Fiscalía ni el TSJ hayan abierto diligencias contra el Gobierno de Mazón. La justicia política es muy clara: el señor Mazón debe dimitir. No habrá vicepresidente, torero, militar, ni obispo de Segorbe que pueda cubrir sus vergüenzas. (Aplausos).

Los valencianos no vamos a volver a bajar la cabeza como en la época de Camps. Hoy me preocupa mucho que el nuevo vicepresidente, Gan Pampols, de emergencias, aunque no tenga prisa —‌dice: ya me incorporo el lunes—, haya dicho que no aceptará ninguna crítica política. Hoy, 20-N, que hace cuarenta y nueve años que murió el dictador, le digo muy claro al nuevo vicepresidente: por muchas medallas que lleve, tendrá que responder ante las Cortes y dar explicaciones como cualquier otro político. No pueden esconderse detrás de sus medallas.

¿Y ustedes saben qué sucedía realmente el día 29 en las Cortes Valencianas? Pues que había una Comisión de Justicia. ¿Saben qué estaban votando el PP y VOX el martes por la mañana, mientras ya en Utiel y en Chiva se iban inundando las calles? La modificación de las leyes climáticas del Gobierno del Botánico, para permitir que se pudieran construir hoteles a menos de 200 metros de la playa.

Y, sí, señorías, su fanatismo depredador mata. Enviar alertas para proteger los guantes de la patronal turística, mata. Inventarse salvoconductos para que multinacionales como Mercadona pongan en riesgo a sus trabajadores es ilegal y mata. Sí, señorías, el capitalismo mata; el negacionismo mata; su negligencia, mata. Por tanto, cualquier reconstrucción deberá hacerse sin el señor Mazón, porque es el responsable político. Por eso, hemos presentado una enmienda, para que la legislación no permita construir en zonas inundables. Hemos propuesto un fondo con dinero público del Estado para hacer lo que se hizo en la DANA del 2019 en Ontenient: dar alternativa habitacional a aquellas personas que tienen sus casas en lugares peligrosos, que suelen ser humildes. Con esto concluyo. También hemos propuesto que, además de los ERE para 22 000 puestos de trabajo, la Generalitat complemente el fondo del Estado de 50 millones de euros para reconstrucción con otros 50. ¿Saben por qué? Porque las contrataciones serán directas de los ayuntamientos y no podrá pasar, como está sucediendo ahora, que haya más de 7 millones de euros adjudicados a empresas de los amigos del Partido Popular.

Acabó con una canción de La Gossa Sorda. Los días de gloria ya han terminado. Mercado libre, competencia, American Dream nos ha salido muy caro. Y ahora vienen los listos, los que faltaban. Porque las desgracias harán capital y elegirás entre democracia, cambio climático o fin nuclear.

Muchas gracias. (Aplausos).

Muchas gracias, presidenta. Subo a esta tribuna con el olor del fango de Paiporta y de muchos otros pueblos que fueron arrasados por la gota fría aún en mis fosas nasales. Son pueblos que han estado durante semanas bajo el agua y el fango, sin prácticamente ayuda, sobre todo en las primeras horas, y algunos de estos pueblos siguen todavía bajo ese fango. Subo a esta tribuna con los llantos y los gritos de impotencia, rabia y desesperación de quienes lo han perdido todo aún en mis oídos, y no solo lo material, sino también a algún familiar, a algún vecino o a algún amigo. Subo a esta tribuna con la imagen aún en la retina de cómo quedaron los pueblos de mi querida Valencia. Quedaron arrasados por la corriente del agua que arrastraba cañas, piedras y fango y que se llevó todo por delante dejando un rastro de desolación: miles de coches destrozados y amontonados, bajos y garajes anegados, comercios arrasados y el llanto de un pueblo que fue abandonado a su suerte aquel fatídico 29 de octubre.

Y ustedes ―sí, ustedes― (señalando los escaños de los grupos parlamentarios Popular en el Congreso y Socialista), preocupados en echarse la culpa los unos a los otros, sin asumir responsabilidades. Porque, señorías, solo con ver la magnitud de la tragedia el primer día se tenían que haber activado todos los recursos disponibles y elevar al máximo las emergencias (aplausos), haber desplegado a todas nuestras Fuerzas Armadas disponibles y todos los vehículos posibles para despejar calles, caminos, carreteras y bajos. Pero no, ustedes decidieron tomárselo con calma mientras había personas atrapadas luchando por sus vidas.

Yo les pregunto: ¿cuántas personas se podrían haber salvado si ustedes hubieran mandado todos los recursos desde el minuto uno? Ya les aseguro que muchas personas estarían con nosotros. ¿Cómo puede ser que Pedro Sánchez no aceptara la ayuda de países vecinos ante la tragedia hasta dos semanas después? ¿Cómo puede ser que se llegase antes a zonas como Paiporta o Chiva con coches particulares y que durante días solamente estuvieran allí los voluntarios? ¿Cómo puede ser que unos pocos vecinos, unos pocos miembros de la UME y policías locales estuvieran durante días socorriendo a las víctimas sin ayuda del Gobierno? ¿Cómo puede ser que los voluntarios que acudían a ayudar a esas calles durante días no encontraran la presencia del Ejército ni de nadie que les dijera qué hacer? ¿Cómo puede ser que Sánchez, con pueblos arrasados y más de doscientos muertos, dijera aquella funesta frase de «si necesita más recursos, que los pida»? (Aplausos). Yo se lo digo: porque ustedes estaban más preocupados esas horas de asaltar Radiotelevisión Española, aun sabiendo que esa mañana ya se contaban más de cincuenta muertos; porque les urgía controlar el aparato del régimen para lavar la imagen del líder supremo e inocular el veneno de la mentira y la manipulación. Mientras los valencianos estaban con el agua al cuello o enterrados bajo el fango, ustedes continuaban con su funesto y macabro juego de las sillas, danzando alrededor de estos sillones mientras suena la música para intentar estar lo mejor colocados posible para que, cuando cese esa música el día de las elecciones, estar lo mejor colocados para sentarse en esos sillones azules o en las Cortes Valencianas. (Aplausos). ¡Vergüenza! Eso es lo que les pasa a ustedes.

Lo que les importa a ustedes son los sillones, el dinero y el poder; nada más. Por eso, cuando dejan de pisar estas moquetas o las de sus despachos y pisan la calle, la realidad les golpea con dureza. Ya pudieron ver de primera mano la rabia y el sentir del pueblo valenciano ante la negligencia criminal y ante el abandono que sufrieron y que siguen sufriendo hoy. No pueden salir ustedes aquí a pelearse por las competencias, mandar la ayuda a cuentagotas y chantajear al pueblo valenciano con presupuestos y esperar que luego les recibamos entre aplausos, porque ustedes son los culpables. Sánchez y su Gobierno, con su gestión criminal desde el minuto uno, han terminado por ahogarse en su propio fango.

Responderán ante todo esto y tendrán que dar muchas explicaciones todavía, porque sus errores, su negligencia y su incompetencia durante la gestión de la catástrofe da todavía para muchos capítulos y muchos juicios. En Valencia ya hemos pedido una comisión de investigación y esperemos que la justicia haga lo propio. Mientras tanto, seguiremos haciendo lo que hemos estado haciendo durante todos estos días: ayudar a nuestros hermanos valencianos. Porque sí, el pueblo salva al pueblo, y ustedes han preferido estar al lado de este Gobierno en vez de estar al lado del pueblo. (Aplausos). Porque, ¿sabe lo que pasa, señorías? Que ustedes hace mucho tiempo que dejaron de ser parte del pueblo para convertirse en casta, para convertirse en élites, y solamente quieren al pueblo para votar cada cuatro años y asegurarse un sillón y un sueldo. (Rumores).

Pero, no se preocupen, los valencianos nos volveremos a levantar. Los valencianos seguiremos fieles a nuestro himno, continuaremos ofreciendo nuevas glorias a España y, todos a una voz, seguiremos haciendo que resuenen en nuestros talleres y campos cantos de amor e himnos de paz. Seguiremos pidiendo amparo y protección a nuestra Mare de Déu y seguiremos gritando Visca València, viva España y abajo Sánchez. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).

Gracias, presidenta. Voy a entrar de lleno en la cuestión. Compartimos con ustedes ―lo dicen en la exposición de motivos― en que es el momento del compromiso y la solidaridad con las personas afectadas por la DANA. También podemos compartir, en general, el petitum de su moción. Sin embargo, me parece un tanto lamentable que para solicitar una serie de medidas las justifiquen echando la culpa a los demás, alegando que toda la responsabilidad es del Gobierno, cuando es su partido el que gobierna en la Comunidad Valenciana. Desde mi humilde opinión, la responsabilidad debería ser, al menos, compartida.

Su exposición de motivos, lejos de lograr el objetivo que, al parecer, ustedes pretenden, responsabilizar al Gobierno de lo sucedido y no dar respuesta a la ciudadanía, logra lo contrario: que su grupo intente tapar una serie de carencias, por cuanto que ustedes, como he dicho, también gobiernan en la comunidad afectada por la DANA. Es una exposición de motivos, como digo, con acusaciones que de poco sirven a la gente que lo está pasando mal y que tampoco se corresponde con la realidad, al menos cuando afirman que Valencia y los valencianos y todos los territorios afectados y sus ciudadanos no merecen la respuesta, en muchos casos, por omisión de este Ejecutivo, porque lo cierto es que sí hay una respuesta, al menos con los decretos que se han ido adoptando; otra cosa es que estos sean suficientes o no, algo que, evidentemente, veremos cuando haya una evolución más certera de los efectos totales de la DANA.

Para mi grupo ―lo he dicho antes también― no es el momento de la confrontación ni de hacer ver quién hace más o quién propone más, porque eso solo sirve para hacer una campaña de marketing que, desde luego, no proporciona ayuda a la gente que lo está pasando mal.

Entro en el petitum. Ustedes proponen una amplia batería de medidas. Sin embargo, tenemos que decir que este jueves convalidaremos ―al menos nosotros― un decreto con medidas aprobadas por el Gobierno, al que sucederán otros ―de hecho, ya se ha aprobado alguno―, y los grupos ―entiendo que todos― vamos a solicitar que se tramite como proyecto de ley. Estas medidas, en su caso del Grupo Popular, señorías, se podrían debatir en ese trámite, sin perjuicio de que el Gobierno considere que alguna de las que ustedes proponen puntualmente se debe adoptar en algún decreto siguiente.

Por lo tanto, la lógica es que en el debate de los decretos leyes se anticipen, vía enmiendas, las medidas que cada grupo estime conveniente y se debatan en esa fase. Las medidas planteadas por el Grupo Popular quizá tengan un enfoque más estructural que las planteadas por un decreto que se aprobó ―no hay que olvidarlo― para atender a la emergencia y mitigar el impacto inmediato. Ambas iniciativas cubren sectores similares, si bien la del Grupo Popular puede enfatizar más en el apoyo a algún otro sector, como el de la agricultura o la ganadería.

Asimismo, también creemos que la moción busca extender determinadas medidas y simplificar el acceso. Evidentemente, son medidas con las que, en mayor o menor grado, podríamos estar de acuerdo, pero creemos que la forma de convalidarlas no es precisamente con una moción, sino, como he dicho, en el trámite que se abra y en los decretos que se habiliten al efecto, que son o van a ser consecuencia de los efectos y de la efectividad de las medidas que ya se han puesto en marcha. Podremos así valorar también las medidas que, en su caso, propongan y que hoy traen ustedes aquí, y que entiendo que presentarán en esta fase de enmiendas a la que yo he aludido.

Muchas gracias.

Sí, gràcies, presidenta. Bona tarda, senyories. Breument des d’aquí a l’escó i a risc de ser reiteratiu. Nosaltres el que volem fer primer és tenir, una vegada més, un sentit record per totes les víctimes, per aquelles persones que encara estan desaparegudes, traslladar tot el nostre escalf a les seves famílies i també el nostre recolzament i el nostre compromís amb totes aquelles persones afectades per les conseqüències dels aiguats provocats per la DANA. I també volem tenir un reconeixement i un agraïment per totes i cada una d’aquelles persones que estan col·laborant per minimitzar els efectes d’aquest temporal, d’aquesta tragèdia i estan ajudant a avançar cap a la recuperació de la normalitat. Un agraïment sincer. I poc més. Poc més senyories, perquè Junts, en relació a aquesta data i a les seves conseqüències, ja ens vam manifestar la setmana passada en aquesta cambra. També ho vam fer en el Senat. Ho ha fet aquest dematí la meva companya, la diputada Pilar Calvo, i ho farem la setmana que ve defensant la nostra proposta. I el que nosaltres no farem avui és que, amb l’excusa de valorar unes mesures, doncs afegir més enrenou, més retrets, més desqualificació i més mentida a aquest joc polític que res ens aporta a nosaltres i molt menys a la ciutadania que el que necessita en aquests moments són respostes, respostes de veritat. Moltes gràcies.

Gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías. Muy brevemente, desde mi escaño y a riesgo de repetirme. Nosotros lo que queremos hacer en primer lugar es tener una vez más un sentido recuerdo para todas las víctimas, hacia aquellas personas que todavía están desaparecidas, y trasladar todo nuestro calor a sus familias y nuestro apoyo y nuestro compromiso hacia aquellas personas afectadas por las consecuencias de las inundaciones provocadas por la DANA. También envío un reconocimiento y agradecimiento para todas y cada una de aquellas personas que están colaborando para minimizar los efectos de este temporal, de esta tragedia, y que además están ayudando a avanzar hacia la recuperación de la normalidad. Un sincero agradecimiento. Y poco más. Poco más, señorías, porque Junts, en relación con esta DANA y sus consecuencias, ya se manifestó la semana pasada en esta Cámara, también lo hicimos en el Senado, esta mañana lo ha hecho mi compañera, la diputada Pilar Calvo, y lo haremos la semana próxima defendiendo nuestra propuesta. Y lo que nosotros no haremos hoy es, con la excusa de valorar unas medidas, añadir todavía más ruido, más descalificaciones y más mentiras a este juego político, porque nos aporta nada, ni a nosotros ni mucho menos a la ciudadanía, que lo que en estos momentos necesita son respuestas, respuestas de verdad. Muchas gracias.

Gracias, presidenta. Buenas tardes, noches ya, señorías. (Rumores). ¿Pasa algo?

Han pasado veintiún días ya desde que aquella terrible DANA asoló varias regiones, especialmente la nuestra, la provincia de Valencia. Voy a intentar no emocionarme. El portavoz de VOX, Javier, ha dicho que esa noche estábamos aquí tan tranquilos y que al día siguiente también. Créame que las horas que siguieron a aquella torrentera de agua fueron de miedo, dolor y mucha incertidumbre, de mucho silencio al otro lado de los teléfonos ―miles de llamadas no respondidas― y de gritos de socorro en medio de la oscuridad. ¿Alguien puede imaginar tanto horror? Llamadas a hijos, a padres, a madres, a hermanos, a abuelos. Una de esas llamadas fue la mía, a mi hijo: les aseguro que los minutos que tardó en responderme fueron los más infinitos de mi vida.

Como diputada por la Comunidad Valenciana, quiero mostrar mi profundo cariño y solidaridad con las víctimas y con todas las familias afectadas, porque el sentimiento de pertenencia a nuestra terreta y el dolor han hecho que esta DANA también se lleve un poquito de nosotros. (Aplausos).

Señorías, la verdad de esta tragedia se abrirá paso, porque si algo está claro es que falló la decisión política de quien estaba a cargo de dar la alerta masiva de socorro a la población. Y esa autoridad que tenía que dar la alerta masiva ―ya se ha dicho hoy aquí― era la Generalitat Valenciana y la consellera de Interior Salomé Pradas. Es evidente que el señor Mazón y el Partido Popular no están sabiendo gestionar ni el antes ni el durante ni el después. Acusan al Gobierno, al presidente, al ministro del Interior, a Teresa Ribera, a la confederación, a la AEMET. Se atreven a acusarles de omisión de atribuciones, incluso el señor Mazón se ha atrevido a cuestionar hasta en tres ocasiones a la Unidad Militar de Emergencias. ¿Saben ustedes a cuántas personas ha salvado la Unidad Militar de Emergencias? A seis mil personas, en cuarenta mil actuaciones, durante la primera semana.

Les voy a pronunciar una frase ―y entrecomillo―: «Conforme hacemos una radiografía del momento se van identificando las necesidades y se van reclamando los recursos al Gobierno». ¿Están de acuerdo con esta frase? ¿Saben de quién es? Es del señor Mazón. (Aplausos). Señorías, el Gobierno estuvo en todo momento donde tenía que estar. La pregunta que hoy nos hacemos todos es: ¿cuántos pueblos es necesario que se ahoguen para que el señor Mazón asuma su responsabilidad? Su incompetencia ha acostado muchas vidas, 227 hasta el momento. Exculpar al señor Mazón y al Gobierno valenciano no les va a salir gratis.

Señorías, lo último que han aprobado ―antes lo han dicho― ha sido que se pueda construir a 200 metros de la playa. No han aprendido nada. Señorías, no todos somos iguales. Yo era subdelegada del Gobierno de Alicante cuando el señor Mazón era presidente de la Diputación de Alicante; estuvo allí en la DANA y, por tanto, debería haber aprendido algo, pero no aprendió nada del Gobierno del Botànic del señor Ximo Puig, que puso en marcha cuarenta y ocho horas antes los mecanismos de socorro a la población. Señorías ¿de verdad que el señor Mazón quiere liderar el futuro? Señorías, para reconstruir hay que tener credibilidad y el señor Mazón ya no la tiene. Nadie pondría a reconstruir la casa a una persona que ha contribuido a destruirla. El agua tiene memoria; sus mentiras, su manipulación y su falta de ética, también. ¿Cuántas vidas se podrían haber salvado si se hubiera alertado a la población? ¿Es aceptable que un presidente autonómico esté desaparecido en un escenario de emergencia y de crisis?

Señorías ―voy terminando―, no es el momento de actuar como lo haría la condesa de la obra de Lope de Vega, El perro del hortelano. Es el momento de arrimar el hombro, de reconfortar, de apoyar y de trabajar para los afectados de la DANA. Es el momento de mostrar agradecimiento. Es el momento de elogiar al Ejército, a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, a los bomberos, a los servicios de emergencia, a los voluntarios… Señorías, no es el momento de intentar ser el ganador del relato. Es el momento de la acción. Ya llegará el momento del análisis de las lecciones aprendidas.

Voy a terminar, señorías, parafraseando a la vicepresidenta del Gobierno. Como geógrafa que soy, la geografía importa, e importa mucho. A nuestros jóvenes tenemos que educarles en edades tempranas para que sepan dónde vivimos: vivimos próximos al mar Mediterráneo, nuestro pequeño golfo de México. ¿Saben lo que eso significa? Que las DANA se volverán a repetir, cada vez con más prontitud y cada vez con más virulencia.

Muchísimas gracias. (Aplausos.—La señora Montesinos de Miguel pide la palabra).

Presidenta, pido la palabra de acuerdo con los artículos 72.1 y 103 para pedir la retirada del término «psicópata» que se ha referido aquí esta mañana.

Es lamentable que ustedes (señalando hacia los escaños del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR), fundamentalmente, que dicen ser tan sensibles con los temas de salud mental, hayan utilizado este término de una forma tan torticera y tan obscena. Sí.

Le pido que ordene que no conste en el Diario de Sesiones, señora presidenta, porque esa sí es su responsabilidad, la de evitar que conste en el Diario de Sesiones. De lo contrario, estará demostrando usted, una vez más, que siempre preside a beneficio de parte; en este caso, si no lo acepta, sería a beneficio del Gobierno de España.

Nada más y muchas gracias. (Aplausos).