¿Considera que el Decreto del Gobierno para asaltar RTVE supone un "deterioro de la calidad democrática"?

Gracias, presidenta. Señor López, esta pregunta se la iba a realizar el 30 de octubre. Aquella mañana, por respeto a las víctimas de la riada en Valencia, se suspendió la sesión de control; un respeto que ustedes no tuvieron siguiendo adelante con el Pleno para asaltar Radiotelevisión Española. (Aplausos). Esa decisión les pesará siempre. Para ustedes fue más importante controlar RTVE que lo que estaba pasando en Valencia. Ministro, le leo una frase: «Con este decreto se quiere volver a controlar la televisión de todos. Es un deterioro de la calidad democrática» ¿Le suena, señor López? ¿Considera que el decreto de su Gobierno para asaltar RTVE supone un deterioro de la calidad democrática? (Aplausos).

Gracias, señora presidenta.

Sí, señor Carazo, es usted un temerario. Es verdad que esta pregunta estaba y pensé que no la volvería a traer, porque está criticando que este Congreso se reuniera con luz y taquígrafos e hiciera un acuerdo con todos los grupos de la Cámara y no critica que el presidente de la Comunidad Valenciana estuviera reunido para convencer a una persona que fuera presidenta de la televisión pública el mismo día de la DANA. (Aplausos). Ese es el problema del Partido Popular. Yo pensé, de verdad, que por vergüenza torera retiraría usted esta pregunta.

Muchas gracias. (Aplausos).

Ministro, le veo a usted muy interesado en política autonómica, pero esto es el Congreso de los Diputados. Mire, como no se acuerda, el que dijo que una reforma mucho más limitada de RTVE deterioraba la calidad democrática fue Óscar López en el año 2012. Es verdad que usted cambia mucho de opinión. Pasó de furibundo antisanchista ―»este tío nos lleva al desastre»― a fiel escudero de su corrupción; pero, claro, dirigir Paradores bien vale un cambio de opinión.

Ministro, miente usted sobre el decretazo, porque la inestabilidad en Radiotelevisión Española la han provocado ustedes. Había un presidente elegido por consenso en el Congreso hasta 2027, pero Sánchez le forzó a dimitir por no obedecer a Moncloa. Llegaron a imponer ―caretas fuera― a una militante del Partido Socialista como presidenta de RTVE. Ahora, este decretazo supera todos los límites. Desprecia al Senado, no para aumentar el pluralismo, sino para arrinconar a la mayoría del PP. Da plenos poderes al presidente elegido por el PSOE para dar más de 400 millones de euros a dedo a las productoras amigas. La verdad es simple: el Gobierno quiere el control total sobre RTVE para que tape sin fisuras la corrupción que cerca al PSOE. Pero, señor López, ya le dije que para tapar la corrupción del entorno de Sánchez nada será suficiente. Le cesó de jefe de gabinete por no hacer lo suficiente y ahora parece que quiere mandarle a perder como candidato a la Comunidad de Madrid. ¿Qué habrá hecho usted para merecer esto? Tenía la misión de sacar de la ecuación a Begoña y al final al que van a sacar de la ecuación es a usted Es verdad que en perder elecciones autonómicas tiene una hoja de servicios intachable, con su derrota estrepitosa en nuestra tierra, en Castilla y León. Ahora puede atacar al PP o a mí, como nos tiene acostumbrados. Intentan que nos callemos mientras convierten la televisión de todos en «radiomanipulación española». Pero téngalo claro, señor ministro, no nos van a callar. (Varios señores diputados: ¡Muy bien!―Aplausos).

Gracias, señora presidenta.

No, señor Carazo, por supuesto que nadie les va a callar, y cuanto más hablen mejor, porque todo el mundo sabe lo que hacen ustedes cuando están en los Gobiernos y todo el mundo conoce qué es lo que han hecho ustedes en relación con las televisiones públicas. Fíjese, Madrid, Comunidad Valenciana, Canarias, Aragón, Asturias, Baleares, en todas ellas reformas del Partido Popular para rebajar las mayorías. Lo he explicado en más de una ocasión y voy a volver a explicárselo modelo Barrio Sésamo para ver si me entiende. Cuando el Partido Popular rebaja las mayorías lo hace para no pactar con nadie, a lo sumo para que la señora Ayuso pacte con el señor Miguel Ángel Rodríguez los consejeros que hay en Telemadrid, nada más. (Aplausos). Este Gobierno ha elegido una fórmula de desbloqueo para acordar al menos con siete formaciones políticas ―fíjese, ¡televisión gubernamental con siete formaciones políticas de esta Cámara!― un consejo de administración. Esa es la diferencia entre quienes manipulan Televisión Española o manipulan las televisiones autonómicas cuando están en el Gobierno, la diferencia entre quienes reciben una condena de la Audiencia Nacional en 2003 por manipulación informativa con Urdaci, una condena del Tribunal Superior de Justicia de Galicia por la televisión pública gallega, condenas, condenas y condenas por la manipulación informativa, como hace el Partido Popular cuando está al frente de las televisiones públicas, o acuerdos parlamentarios para desbloquear Televisión Española. Por cierto, para controlar Televisión Española; es decir, que antes no la controlaba entonces el Gobierno. ¡Es que el Partido Popular ya no sabe ni lo que dice en relación con esto!

Y una cosa más, le quiero dar las gracias, señor Carazo. Le agradezco que haya mantenido usted la pregunta, porque me permite darle las gracias, porque tengo entendido que el Partido Popular, ayer, en el Senado, nombró cuatro consejeros; perdió la votación, la repetirá mañana. El otro día dije que de aquí saldría el consejo de administración más plural de la historia y que estaría dentro el Partido Popular. Señor Carazo, muchas gracias por darme la razón una vez más. (Aplausos).