Saltar al contenido
Sin adjetivos

Pleno del 13 de noviembre de 2024

¿Cuáles son las graves amenazas y actividades terroristas de alto nivel que alega el Estado francés para reforzar los controles de sus fronteras con el Estado español?

Pregunta oral en Pleno.. Autor: Legarda Uriarte, Mikel (GV (EAJ-PNV)) . Transcripción literal del Diario de Sesiones n.º 78.

Inmigración

Mikel (GV (EAJ-PNV)) Legarda Uriarte

PNVDiputado.Página 71Vídeo

Muchas gracias, presidenta. Eguerdi on, ministro. Como usted conoce, entre los elementos estructurales de la Unión se encuentra la libertad de circulación de mercancías y servicios en que se basa el mercado único y las de circulación y residencia de las personas como productos del concepto de ciudadanía en la Unión y que tienen pieza clave en el Tratado de Schengen con la suspensión de los controles fronterizos internos. Sin embargo, como usted conoce, ministro, en fechas recientes el Gobierno francés comunicó a la Comisión la reimplantación de controles policiales entre el 1 de noviembre pasado y el 30 de abril del próximo año en sus dos pasos fronterizos con Irún y en el servicio marítimo entre Hendaya y Hondarribia, alegando para ello graves amenazas y actividades terroristas de alto nivel. Señor ministro, por eso le preguntamos: ¿Cuáles son esas graves amenazas y actividades terroristas que han llevado al Gobierno francés a erosionar tan gravemente el concepto de ciudadanía en la Unión?

Presidencia. Muchas gracias, señor Legarda. Señor ministro.

Fernando Grande-Marlaska Gómez

GobiernoMinistro del Interior.Página 71Vídeo

Muchas gracias, señora presidenta. Gracias, señor Legarda. Soy plenamente consciente de que usted es también conocedor de que este Gobierno es un absoluto defensor del espacio Schengen, parte especial y parte esencial de la vida cotidiana de tantos y tantos europeos. Sabe usted que este Gobierno, este país, España, fue de los pocos que manifestó su oposición a la reforma última del Código de fronteras Schengen, en el que, en materia de controles internos, se ampliaba la posibilidad de acordarlos ―evidentemente con comunicación a la

Comisión― no solo por razones de seguridad en materia de terrorismo, sino también de criminalidad organizada y, dentro de la criminalidad organizada, por las redes de tráfico ilegal de personas ―tráfico ilegal o relacionado con la migración irregular―. En esos casos han sido en todo momento instalados no solo por Francia, sino también por Alemania, Austria, Holanda o Eslovenia, en contestación a otros controles.

Nosotros estamos preocupados y en todos los consejos Schengen manifestamos esa preocupación. Y el control, desde el desde el punto de vista de su legitimidad por parte de la Comisión, tiene que ser cada día más efectivo porque afecta al corazón de esta. Esta es una preocupación que manifestamos y una voluntad de seguir articulando los medios necesarios para que esos controles internos en el marco de la Unión Europea sean la excepción, lo cual hoy, desgraciadamente, no es la realidad.

Muchas gracias. (Aplausos).

Presidencia. Muchas gracias, señor ministro. Señor Legarda, cuando quiera.

Mikel (GV (EAJ-PNV)) Legarda Uriarte

PNVDiputado.Página 72Vídeo

Muchas gracias, señor ministro, por su respuesta, pero quiero volver a recordarle que sin una razón objetiva de gravísima entidad para el orden público y la seguridad interna no cabe perturbar la libertad de circulación de las personas, y esta justificación no la hemos encontrado en sus explicaciones.

Ministro, miles de personas desarrollan su vida indistintamente a ambos lados del Bidasoa, como usted conoce. Los controles policiales franceses en la frontera afectan a la vida socioeconómica de la zona y a los tránsitos diarios laborales, educativos, residenciales, de ocio y de todo tipo, como usted conoce. Y, ministro, el principio de proporcionalidad en la acción de los poderes públicos debe ser principio rector, máxime cuando se afecta tan gravemente a una comunidad transfronteriza precisamente construida como espacio para su desarrollo a través del reforzamiento de su cohesión económica social y territorial. Por eso, ministro, le preguntamos: ¿qué instrumentos de cooperación, incluida la policial y contando con la Ertzaintza, van a ofertar al Gobierno francés para que su actuación policial en la frontera, en la comarca del Bidasoa, se adecue al principio de proporcionalidad y no perjudique tan gravemente la vida socioeconómica de la comunidad transfronteriza del Bidasoa.

Presidencia. Gracias, señor Legarda. Señor ministro, cuando quiera.

Fernando Grande-Marlaska Gómez

GobiernoMinistro del Interior.Página 72Vídeo

Muchas gracias, señora presidenta. Señor Legarda, ya sabe cuál es nuestra posición. No es España quien ha introducido esos controles internos. Solo lo hemos hecho en dos ocasiones y por razones obvias, como eran, en primer lugar, la Cumbre de la OTAN en Madrid y, en segundo lugar, el COVID, única y exclusivamente. En ese sentido, sabe igualmente que estamos en permanente diálogo con las autoridades francesas ―yo, con mi homólogo― al objeto de que esos controles sean absolutamente imprescindibles y proporcionales. Recientemente, como con el anterior Gobierno, conseguimos limitarlos de una forma casi total. En estos momentos, estoy también en conversaciones con mi homólogo. Próximamente haremos una bilateral, y sepa que ese es uno de mis objetivos prioritarios: garantizar la libre deambulación de nuestros ciudadanos transfronterizos. (Aplausos).

Presidencia. Muchas gracias, señor ministro. ―DEL DIPUTADO DON ALBERTO CATALÁN HIGUERAS, DEL GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO, QUE FORMULA AL SEÑOR MINISTRO DE TRANSPORTES Y MOVILIDAD SOSTENIBLE: ¿CUÁLES SON LAS PREVISIONES DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y MOVILIDAD SOSTENIBLE SOBRE EL CORREDOR NAVARRO DE ALTA VELOCIDAD A SU PASO POR TUDELA Y EL TRAMO CASTEJÓN‑ZARAGOZA? (Número de expediente 180/000353).

Presidencia. La siguiente pregunta va dirigida al señor Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible. La fórmula el diputado don Alberto Catalán Higueras, del Grupo Parlamentario Mixto, que tiene la palabra. Cuando quiera.