Saltar al contenido
Sin adjetivos

Pleno del 30 de octubre de 2024

¿Cuánto tiempo van a seguir amparando la corrupción?

Pregunta oral en Pleno.. Autor: Muñoz de la Iglesia, Ester (GP) . Transcripción literal del Diario de Sesiones n.º 75.

Justicia y corrupción

Ester Muñoz de la Iglesia

PPDiputada.Página 7Vídeo

Yo también quiero comenzar mi intervención, como no podía ser de otra manera, mandando un mensaje de mucho cariño, de fuerza y ánimo a todos los valencianos, que están ahora mismo, junto al resto de españoles, en shock por las terribles imágenes que estamos viendo en las televisiones.

Créame, señora vicepresidenta, si le digo que hoy es el único día en el que me gustaría no tener que preguntarle a usted nada. Créame si le digo que probablemente sea la sesión de control más difícil que este grupo parlamentario va a tener que hacer a su Gobierno. Créame que no entiendo por qué ustedes dos, vicepresidentas —‌sus partidos controlan la Mesa de este Congreso—, no han pedido que se suspenda esta sesión de control para poder ir a trabajar. Créanme que no lo entiendo. Están a tiempo todavía, señoras vicepresidentas. (Aplausos.—El señor De los Santos González: ¡Suspenda!). Pero como la Mesa de este hemiciclo no ha suspendido el control al Gobierno, nos vemos en la obligación de preguntarles y de controlarles. Y estamos a tiempo, se lo vuelvo a repetir: el señor Patxi López todavía puede pedir un receso y que se suspenda esta sesión de control. (El señor López Álvarez pronuncia palabras que no se perciben).

Me gustaría no tener que preguntar a la señora vicepresidenta por la corrupción del Gobierno de Sánchez, cercado en cuatro juzgados por más de quince delitos, con su mujer imputada por cuatro delitos, su hermano por cinco y su mano derecha a punto de ser imputado. Me gustaría no tener que preguntarle por qué usted, si conocía, tapó y promocionó al señor Errejón a pesar de las denuncias que había sobre presuntas agresiones sexuales. Me gustaría, señora vicepresidenta, no tener que preguntarle si tienen un pacto para tapar esa corrupción por el señor Errejón.

Muchas gracias. (Aplausos).

Presidencia. Muchas gracias, señora diputada. Señora vicepresidenta segunda.

Presidencia. Señoría, si no fuera un día tan grave y si no fuera tan grave lo que estamos viviendo… De verdad, escúchese. El Gobierno de España no ampara la corrupción ni hoy ni nunca ni lo hará mañana. No somos como ustedes, señorías del Grupo Popular. Somos radicalmente diferentes y sería conveniente que, ante un tema tan grave también como la corrupción, ustedes, desde luego, tomarán medidas. (Aplausos).

Presidencia. Muchas gracias, señora vicepresidenta. Señora Muñoz.

Ester Muñoz de la Iglesia

PPDiputada.Página 7

Señora vicepresidenta, en un día tan duro como hoy usted no ha tenido ningún escrúpulo en usar y manosear a una víctima como la señora Nevenka en una sesión de control como la de hoy. (La señora Vidal Sáez: ¡Venga ya!). Usted en la rueda de prensa que dio el lunes dijo varias mentiras. Usted dijo que la información que conoció hace un año era exactamente igual que la que ha conocido ahora. Entonces, como ahora, no hubo una denuncia penal; habían sido acusaciones en redes sociales. ¿Cuál ha sido la diferencia, señora vicepresidenta? Que a usted la han pillado encubriendo al señor Errejón. Esa es la única diferencia este año. Usted en su comparecencia tildó a la denunciante de presunta víctima, cuando la presunción es de inocencia y sobre un acusado, nunca sobre una víctima, señora vicepresidenta. En un día como hoy, compórtese y por primera vez, por favor, diga la verdad.

Muchas gracias. (Algunos señores diputados: ¡Muy bien!—Aplausos).

Presidencia. Muchas gracias, señora diputada. Señora vicepresidenta segunda.

Presidencia. Señoría, pregunta usted por la corrupción y le voy a hablar de la corrupción, sobre todo porque la corrupción es muy grave en España y le sale muy cara a los españoles. Señorías del Partido Popular, la corrupción del Partido Popular ha costado a los españoles más de 60 000 millones de euros (risas), más de 60 000 millones de euros. Su corrupción, señorías del Partido Popular, ha cerrado camas hospitalarias, ha precarizado escuelas de nuestros hijos, ha recortado servicios públicos. Su corrupción ha causado un enorme dolor en España. Señoría, ¿sabe qué es esto? (Muestra un documento). Este es el tercer tomo de la sentencia 8/2022 de la Audiencia Nacional. ¿Sabe qué dice esta sentencia, señoría? Que son ustedes el único partido de la historia de la democracia española condenado a título de partícipe, a título lucrativo de una ristra de delitos de corrupción. Y le voy a decir los delitos: cohecho, malversación de caudales públicos, fraude, falsedad en documento público, financiación irregular, blanqueo de capitales… Puedo seguir así hasta mañana, señoría. Pero ¿sabe qué es lo más grave, hablando ustedes de cinismo? Que hoy el señor Feijóo y todos ustedes siguen tomando sus decisiones en una sede en Génova pagada con dinero negro. (Aplausos). Lo que es peor, señoría, ¿sabe qué es? Que ustedes han expulsado de su partido ―eso sí que es amparar― al señor Casado. ¿Sabe por qué? Por denunciar la corrupción, señoría. Y le voy a decir algo más. ¿Sabe lo que dice una jueza que ha dictado resoluciones estos días respecto a la número 3 de Ayuso? ¿Sabe lo que dice? Que hay indicios sólidos de corrupción. ¿Esto no es amparar la corrupción, señoría? ¿Es o no es amparar la corrupción, señoría? Nosotros no somos como ustedes: actuamos con contundencia y con prontitud. ¿Y sabe lo que les pasa a ustedes? Que les da igual la corrupción. A ustedes lo que les preocupa es que el Gobierno de España siga subiendo el salario mínimo y mejorando la vida de la gente en nuestro país, pero, a pesar de ustedes, lo vamos a seguir haciendo. (Aplausos.―El señor Tellado Filgueira pide la palabra). POSPOSICIÓN DEL DEBATE CORRESPONDIENTE A LOS SIGUIENTES PUNTOS: — PREGUNTAS. —  INTERPELACIONES URGENTES: — DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, AL MINISTRO DE LA PRESIDENCIA, JUSTICIA Y RELACIONES CON LAS CORTES SOBRE LOS CONTINUOS ATAQUES A JUECES Y MAGISTRADOS POR PARTE DE MIEMBROS DEL GOBIERNO. (Número de expediente 172/000071). — DEL GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO (SEÑORA BELARRA URTEAGA Y SEÑOR SÁNCHEZ SERNA), EN RELACIÓN CON LA DESCLASIFICACIÓN DE TODA LA DOCUMENTACIÓN VINCULADA AL INTENTO DE GOLPE DE ESTADO DE 23 DE FEBRERO DE 1981. (Número de expediente 172/000066). — DELGRUPO PARLAMENTARIO MIXTO (SEÑOR CATALÁN HIGUERAS),ALAVICEPRESIDENTA TERCERA DEL GOBIERNO Y MINISTRA PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO SOBRE LOS TRÁMITES PENDIENTES, PLAZOS Y PREVISIONES PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA SEGUNDA FASE DEL CANAL DE NAVARRA. (Número de expediente 172/000069). —  DECLARACIÓN SOBRE LA CUENTA GENERAL DEL ESTADO: — DICTAMEN DE LA COMISIÓN MIXTA PARA LAS RELACIONES CON EL TRIBUNAL DE CUENTAS EN RELACIÓN CON LA DECLARACIÓN SOBRE LA CUENTA GENERAL DEL ESTADO DEL EJERCICIO 2022, ASÍ COMO LA RESOLUCIÓN ADOPTADA POR DICHA COMISIÓN. (Número de expediente 250/000004). —  AVOCACIÓN DE INICIATIVAS LEGISLATIVAS: — PROYECTO DE LEY POR LA QUE SE MODIFICA LA LEY 1/2005, DE 9 DE MARZO, POR LA QUE SE REGULA EL RÉGIMEN DEL COMERCIO DE DERECHOS DE EMISIÓN DE GASES DE EFECTO INVERNADERO. (Número de expediente 121/000025).

Presidencia. Señor Tellado, ¿por qué me pide la palabra?