Moción consecuencia de interpelación urgente sobre la responsabilidad del Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes en los múltiples casos de corrupción que involucran al Presidente Sánchez y a más de la mitad de su Gobierno.

Gracias, señora presidenta. Buenas tardes, casi noches. Señorías, no hay nada nuevo. Les va a sonar a un déjà vu esta tarde, pero es a lo que llama la actualidad. La semana pasada presentábamos una interpelación que no podría tener hoy más sentido como moción, y es que cada día la información que conocemos sobre su corrupción supera la del día anterior. Desde el pasado 21 de febrero de 2024 hasta hoy, el goteo constante de informaciones e imputaciones les deja ya en una situación insoportable, con corrupciones de dimensiones incontrolables, y donde todas las tramas confluyen en Moncloa. Los españoles ansían el día en que la corrupción deje de ser noticia. La semana pasada, el ministro, en la interpelación, no dio ni una sola explicación. Se escudó en el ‘y tú más’ que los ciudadanos ya están hartos de escuchar. Señorías, a ver si consiguen hoy, en sus intervenciones, centrar en el presente todas sus palabras. El pasado solo nos interesa para aprender de los errores, pero lo que debería preocuparnos es solucionar los problemas que tenemos aquí y ahora, y, sobre todo, el futuro de nuestro país. (Aplausos). ¿Qué futuro puede ofrecer este Gobierno, señorías, un Gobierno asolado por la corrupción? Decía el señor Bolaños en la interpelación que la diferencia está en cómo se reacciona a la corrupción. Veamos qué han hecho ustedes: taparla. En julio de 2021, el presidente ordenó la abrupta salida del señor Ábalos tanto del Gobierno como de la organización del Partido Socialista. Hoy no hay duda de por qué. En cuanto salen informaciones sobre las actividades de la señora Gómez en ese febrero de 2024, no se da ninguna explicación, ni se piden por el Partido Socialista ni por el resto de los partidos que apoyan al Gobierno, con un seguidismo absoluto y ciego a su líder. A ver si hoy, con la situación tan grave que vemos, conseguimos que apoyen nuestra moción. Comprobaremos si la corrupción les preocupa, les abochorna tanto como a la sociedad, o si, por el contrario, la tapan. Quien calla otorga. (Aplausos). Sabemos que Begoña Gómez se reunió en numerosas ocasiones con Víctor de Aldama, a quien el informe de la UCO califica de nexo corruptor, y con Javier Hidalgo, a la vez que se estaba tramitando el rescate de Air Europa, a la que estos representaban; rescate que se produjo en un tiempo récord por 475 millones de euros, cantidad incluso superior a la que pedía la misma compañía, y mientras Globalia, propietaria de Air Europa, aportaba dinero a las actividades de la señora Gómez.

Sabemos también que Víctor de Aldama fue quien organizó la agenda para la visita de Delcy Rodríguez, y que estuvo el día de la descarga de las famosas maletas en Barajas, el 20 de enero de 2020. Sabemos que es también quien está en la adquisición y mordidas por las mascarillas a través de Soluciones de Gestión, que afecta, al menos, a los ministerios de Transportes, de Sanidad y de Interior, y a las comunidades autónomas de Baleares y Canarias; detenido y en prisión provisional por presunto fraude de 180 millones de euros de IVA por hidrocarburos. La concesión de la licencia para operar también pone en entredicho la actuación de los ministerios de Transición Ecológica y de Industria. Dos socios de Aldama reconocen haber llevado para esto bolsas de dinero a la sede de Ferraz.

Con todo esto, en lugar de dar la más mínima explicación a la prensa y al Congreso, se dedican a atacar a quienes les cuestionan, ya sean medios de comunicación, partidos políticos en la oposición o incluso a jueces; llamándonos a todos fango, cuando son ustedes quienes lo crean para intentar tapar y engañar a los españoles. Llegan al extremo de ordenar a la Abogacía General del Estado interponer una querella frente a un magistrado que, cumpliendo con su obligación constitucional, investiga para aclarar los hechos denunciados sobre las actividades de la mujer del presidente. Provocan así una situación inédita en nuestra democracia, que protagoniza uno de los episodios más bochornosos en la historia de este cuerpo, al que es un orgullo pertenecer. (Aplausos.—Un señor diputado: ¡Bien!).

La Abogacía General del Estado defiende a los funcionarios y autoridades por actuaciones en el ejercicio legítimo de sus cargos. ¿Qué actuación hay en el cargo de presidente, de quien va a declarar como testigo en su condición de esposo de la investigada en un procedimiento judicial si lo primero que invoca precisamente para exonerarse de declarar es su condición de esposo de la investigada? ¿Es esposo y tiene derecho a no declarar o es presidente del Gobierno y quiere hacerlo por escrito y con la Abogacía General del Estado a su servicio? (Varios señores diputados: ¡Muy bien!). ¡Qué contradicción!

Los tres magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Madrid inadmiten, por unanimidad, la querella con argumentos tan evidentes que causan rubor a quien lee su auto. Y el ministro de Justicia, del que dependen la Abogacía General del Estado y la Fiscalía, que debiera ser el primero en velar por el respeto, la independencia y el funcionamiento normal de estas instituciones, es quien calla y quien permite el uso pervertido de estas en defensa de intereses personales de miembros del Gobierno y su familia y del Partido Socialista.

Por si este panorama no fuera suficiente, no podemos olvidar que este Gobierno cuenta también, por primera vez en la historia, con un fiscal general del Estado ―insisto, al igual que en la proposición no de ley que ha presentado mi grupo― que se halla investigado en un procedimiento por delito de revelación de secretos ante el Tribunal Supremo. No hay ni cese ni dimisión a la vista. ¿Puede soportar un Estado democrático que se precie la imagen de su fiscal general del Estado entrando a declarar como investigado ante el Tribunal Supremo, contestando a preguntas de un fiscal subordinado suyo? ¿Quién defenderá al fiscal general del Estado? ¿Tendrá que buscar abogado? ¿Ordenarán que sea un abogado del Estado? Como hemos visto, no hay ninguna colaboración con la justicia. Se ha intentado tapar la corrupción en una huida hacia adelante por todas las vías e incluso atacando a los jueces.

Por todo ello, instamos al Gobierno, a través de su presidente, a dar explicaciones inmediatas sobre las relaciones mantenidas por el propio presidente y su entorno familiar con el empresario Víctor de Aldama, hoy en prisión; y sobre las razones reales del cese del ministro Ábalos; sobre las reuniones en donde se trató el rescate de Air Europa y las personas que acudieron a cada una de ellas; sobre las razones y todas las circunstancias del viaje de Delcy Rodríguez a España después de tantas contradicciones y mentiras. Por último, instamos a respetar a la Abogacía General del Estado, y a no usarla contra jueces y magistrados de este país, que cumplen con su deber de investigar las denuncias presentadas hasta el esclarecimiento de los hechos.

Ante la gravedad y contundencia de las informaciones que se revelan, no les queda otra salida digna, señorías del Grupo Socialista, que dar cuantas explicaciones puedan, dimitir y convocar elecciones. No podemos tener a un presidente que dedique todo su tiempo a defenderse mediática y judicialmente de acusaciones constantes de corrupción. Este país no puede soportarles más.

Gracias. (Aplausos).

Muchas gracias, presidenta. Debatimos una iniciativa cuyo espíritu es muy sencillo; ese espíritu básicamente le pide al Gobierno que, ante la aparente corrupción que asola a once ministerios del Gobierno, levanten las alfombras públicamente y que den unos pocos detalles. No es terrible lo que se pide en esta iniciativa. Que digan cuántas reuniones constan que mantuvieron Ábalos y Aldama. Esto sería muy sencillo, en los registros del ministerio tiene que estar. Reuniones para el rescate de Air Europa. Los españoles tienen que saber ―vamos a ir un poco antes― que a algunas empresas, tras la crisis COVID, se les dieron rescates millonarios, se les consideró empresas estratégicas por uno u otro motivo y se les dieron millones de euros para reflotarlas. Los españoles no recibieron estas ayudas, pero algunas empresas sí; una de esas empresas fue Air Europa. Lo que se pide aquí es: Oigan, en las reuniones en las que el Partido Socialista decidió inyectarle millones de euros a Air Europa, dígannos quiénes estaban y más o menos qué posición defendieron. Creo que no es nada descabellado. Entiendo que la cuestión de Delcy Rodríguez levante alguna ampolla más en el Gobierno, ¿pero por qué no sacan a la luz las grabaciones del momento en el que Delcy Rodríguez ―esa venezolana― apareció con unas maletas? Sería muy sencillo. El Gobierno lo tendría muy fácil. Siguiente. Le piden que dejen de utilizar a la Abogacía del Estado; esto es más complicado. VOX añade una cuestión que creemos que para el Partido Socialista sería muy sencilla de aprobar: exíjanle al presidente del Gobierno que diga a cuántos consejeros delegados de empresas del IBEX llamó personalmente para que hiciesen negocios y diesen donaciones a la cátedra de su mujer. (Aplausos). Es muy sencillo. Cualquier español que nos esté viendo dirá: si el Gobierno no tiene nada que esconder, ¿por qué no dejan que se haga la luz? ¿Por qué el Partido Socialista no dice abiertamente que el presidente del Gobierno no llamó a ninguna empresa en persona para que hiciese negocios con la señora Begoña Gómez? ¿Por qué no dice eso el Partido Socialista? ¿Por qué? ¿Por qué agachan la cabeza, como hacen ustedes? No lo dicen porque saben que existen esas llamadas. El problema real es que tenemos una España que vive ahogada en impuestos, una España que nunca en su historia había recaudado tanto dinero de los españoles que trabajan. Ustedes incluso se han atrevido a subir las cotizaciones de los trabajadores autónomos; sin ir más lejos se cumplió hace poco un año de esa subida. Han aprobado una modificación de las cotizaciones a la Seguridad Social de los autónomos, con el apoyo del PP, con la que harán que un autónomo que cobre 600 euros al mes pague 200 euros de cotización a la Seguridad Social. Durante su Gobierno, aunque prometieron controlar los precios, los alimentos han subido más que nunca, la energía ha subido más que nunca e incluso la vivienda, aun cuando habían aprobado una ley específica para ello. En este contexto de latrocinio para el contribuyente ustedes se dedican a robar a manos llenas, porque su Gobierno está metido en corrupción hasta las cejas. Koldo consejero de RENFE. Koldo, por cierto, reuniéndose con Pepe Bono, ínclito socialista que ha amasado grandísimas fortunas. No sabemos de qué se ha hablado en esas reuniones. La amante de Ábalos contratada en una empresa pública. El hermano de Koldo contratado también en una empresa pública. El señor Koldo, que logró comprarse unos pisos en Benidorm en efectivo nada más salir del famoso encierro por el COVID. El señor Aldama, presidente del Zamora, que recibía donaciones a través del Fútbol Club Zamora para poder hacer negocios con el Ministerio de Transportes. Y los españoles ven que mientras ellos sufren, mientras ellos pagan más impuestos que nunca, mientras casi no llegan a fin de mes, ustedes se dedican a robar y, cuando tienen la opción de arrojar luz sobre esos robos, ¿qué votarán? Me juego una mano a que votarán que no. Muchísimas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).

Muchas gracias, señora presidenta. Señores del Grupo Popular, este país tiene la suficiente cultura democrática como para saber que a ustedes la corrupción no les merece ningún tipo de reproche, salvo para utilizarla y tirársela a la cara a sus compañeros del bipartidismo. Tienen ustedes un presidente, el señor Feijóo, conocido por veranear y pasearse en yates con narcotraficantes. Tienen como presidenta de facto a la señora Ayuso, que lleva desde el año 2019 usando a la Comunidad autónoma de Madrid como un cajero automático para su círculo familiar, hospedándose en apartamentos de lujo de empresarios amigos y viviendo hoy en un ático que podría haber sido pagado con dinero fraudulento. Ya hemos visto a lo largo del día de hoy ―la señora Cayetana Álvarez de Toledo incluso ha traído a esta Cámara una PNL― que ustedes hablan de corrupción con un desparpajo que, sin lugar a dudas, revela que sus señorías desayunan, almuerzan y cenan corrupción. O en palabras de su expresidente, el señor Casado, que la corrupción es su seña de identidad. Olvídense de que mi grupo parlamentario vaya a formar parte de esta moción que nosotras entendemos que es una auténtica farsa.

Nos dirigimos ahora al Gobierno. Les habla desde aquí una representante de Podemos, un partido que nació en las calles y que llegó a las instituciones como respuesta a la podredumbre del bipartidismo. Pueden estar seguros de que no nos generan la más mínima empatía los presuntos delincuentes que siguen utilizando al Partido Socialista para medrar. ¿Pero saben qué? Que esto, por más que ustedes aún no lo entiendan, no va de las miserias del Partido Socialista ni de las del Partido Popular, no va de sus cálculos electorales, no va de que el presidente del Gobierno se tome cinco días para reflexionar o diez días para no hacer absolutamente nada… Bueno, sí, para hacer todo lo contrario de lo que debería haber hecho y terminar pactando con el Partido Popular el reparto de los miembros del Consejo General del Poder Judicial.

Mientras la derecha de este país conspira abiertamente por derrocarles, ustedes parecen empeñados en hacer el papel de orquesta del Titanic, jugando a una pelea bipartidista mientras el iceberg fascista hunde poco a poco el barco de la democracia. Los cruces de acusaciones poco nos van a servir ante una ofensiva reaccionaria que va a ir a más, señores del Gobierno. Al fascismo, como dijo en esta Cámara la ministra de Igualdad en la anterior legislatura, nuestra compañera Irene Montero, se le gana con derechos. Tomen la iniciativa, intervengan de una vez por todas el mercado de la vivienda ―como les está pidiendo a gritos la calle―, intervengan el mercado de los alquileres y asegurémonos de que estamos del lado de los trabajadores y trabajadoras de este país y no de los fondos buitres, la patronal y los rentistas. Por muchos guiños que haga la ministra de Vivienda a estos rentistas, lo cierto es que ellos saben bien de qué bando están, y les aseguro que no es el de ustedes, señores del Grupo Socialista. Por eso, pongan freno de una vez por todas a esta avalancha de bulos, que están siendo financiados con dinero público y dirigidos principalmente por el Partido Popular, porque estos bulos de hoy, señores del Grupo Socialista, son el lawfare del mañana.

Muchas gracias. (Aplausos).

Muchas gracias, presidenta. Lo haré desde el escaño porque intervendré de manera muy breve, simplemente para manifestar que no apoyaremos esta moción del Grupo Parlamentario Popular, que lleva ya bastantes sesiones desde la vuelta de las vacaciones de verano y desde que abandonó aquello que llamó el giro social, hablando de casos de corrupción que asolan o rodean al presidente, como si fuera un aluvión de casos invasivos. Que nosotros sepamos hay un caso, efectivamente, que está en fase de instrucción, y es todo lo atinente al señor Ábalos; y hay otro caso que está en instrucción también, que es el de la mujer del presidente. En estos dos casos no se puede hablar todavía de corrupción. Hay indicios, por lo menos en el caso del señor Ábalos, de que pueden haberse cometido hechos delictivos, pero faltan por determinar los hechos, las circunstancias y las autorías. Y, en el caso de la mujer del presidente, también. Y hablar, como llevamos hablando bastantes sesiones y casi de manera monográfica, de casos de corrupción que asolan al Gobierno, al partido y al presidente nos parece una exageración. Por eso, no vamos a apoyar esta moción. Es una exageración que, como decía la portavoz que me precedía en el uso de la palabra, puede estar fundada en bulos o en sesgos cognitivos que nosotros no compartimos porque no tenemos los mismos. En definitiva, señorías, simplemente quería justificar nuestro voto negativo mañana a cada uno de los puntos de la moción. Nada más y muchas gracias.

Gracias, presidenta. Señorías, esta tarde ha ocurrido algo curioso; además del Día de la Marmota, señorías del PP, hemos asistido a una dislocación, a un equívoco: muchos de ustedes han citado durante toda la tarde a Montesquieu, pero realmente querían referirse a Robespierre. (Risas.―Aplausos). Robespierre, supongo que lo saben, acabó mal, porque acabó víctima del aparato que él inspiró y que creó. (El señor Muñoz Abrines: Como Errejón). En fin, yo no soy nadie para decir cómo debe hacer oposición el PP, pero hay dos opciones ante su propuesta de hoy: una es tomarla solemnemente, y es muy tarde; y otra hacer un abordaje lateral, que es el que voy a hacer hoy. Miren, yo tengo muchos amigos que piensan distinto; y tengo un amigo también conservador y español, aunque no se lo crean. Y este amigo conservador español, que presumo que fue votante del PP, me contaba el otro día que está desolado con la oposición que hacen ustedes. (Rumores). En fin, a lo mejor es uno; no le den valor estadístico. (Risas). No quisiera yo turbar su tarde y su noche, pero, bueno, es un dato, es un ciudadano. (Un señor diputado pronuncia palabras que no se perciben). Existe, existe. Y este señor conservador me dijo que estaba desolado porque había visto cómo ustedes utilizaban la amnistía y no servía de nada. La amnistía fue lo que decimos en catalán un coet mullat, un cohete mojado: puf, nada, se acabó lo que se daba. (Risas). Bien, fracaso uno. Lo otro que han utilizado ustedes son los migrantes. Esto tiene un contenido más duro porque, en este caso, ustedes se han puesto a carril de VOX y, en fin, toda imitación es mala. Ustedes sabrán, ustedes sabrán. Por cierto, en Europa ―esto no se sabe mucho, pero hay que contarlo―, en el Parlamento Europeo, ustedes votaron a favor de un presupuesto que habilitaba poder construir los miserables centros de deportación de la señora Meloni. Que se sepa que ustedes han votado a favor de eso. (Aplausos). Tercer fracaso, Venezuela. Venezuela, chachachá. (Risas.―Rumores). Venezuela es divertido porque introduce un tema, digamos, tropical en su política, y al señor Tellado, que no es muy tropical, pues le viene bien. (Risas.―Aplausos). Y el cuarto —n‌o perdamos el cuarto— es la corrupción; todo es corrupción, todo es corrupción. Por cierto, en el Grupo Republicano tenemos un lema «qui la fa, la paga»; «el que lo ha hecho que lo pague». Pero, claro, cuando todo es corrupción, nada es corrupción; y, entonces, en caso de duda, porque ustedes son imaginativos —‌un poco—, en caso de duda tenemos un comodín, el clásico, un viejo hit: Todo es ETA. (Risas). Sí, el ‘todo es ETA’ en caso de duda. (Aplausos). Esta tarde hemos asistido nuevamente al ‘todo es ETA’. Por tanto, fíjense, mi amigo conservador estaba desolado. Su oposición se aguanta sobre cuatro patas y una silla rota. Fantástico. Pero yo no soy nadie para explicar cómo el PP tiene que hacer oposición. Además, temo que el señor Borja Sémper me vaya a replicar, podría pasar. Es de broma, no hace falta. (Risas). En fin, hablando en serio, un poco, el mundo maravilloso del PP es un mundo limitadísimo. Si yo fuera conservador y español, que no soy nada de las dos cosas (rumores.―Un señor diputado pronuncia palabras que no se perciben), en mi fuero interno… (Rumores). Ya sé que tengo pasaporte español. Sí, sí, lo tengo, lo tengo, no se espanten. (Rumores). ¿Qué pone en tu pasaporte? Sí, sí. (Rumores). Pero, una cosita les voy a decir; todo esto, como le conté a mi amigo conservador, solo es fruto de un problema: su impotencia; una impotencia política oceánica. Y voy a terminar con la cita de un gran analista de estos tiempos, un señor que escribe en los medios, por cierto, no es separatista. Apunten, apunten, porque, a lo mejor, de esto salen del hoyo. (Risas). Dice un gran analista en el periódico El País: El problema del PP es que mete la pata y cuanto más quiere sacarla más se hunde. Buenas tardes. (Aplausos.―Aplausos de las señoras y los señores del Grupo Parlamentario Republicano, puestos en pie).

Gràcies, presidenta. Bé, s’ha de tindre molt poca vergonya per a vindre ací hui el Partit Popular de nou posant-se dignes davant de la corrupció. Vostés, que tingueren a la cúpula financera del partit jutjada com a organització criminal, més de 400 càrrecs processats per activitats delictives, tresorers i bona part de les direccions locals, autonòmiques i estatals del Partit Popular. Però és que si els queda un poc de vergonya, s’atreveixen també a parlar de l’ús partidista de l’Advocacia de l’Estat en la seua iniciativa. El PP, que és expert en lawfare de la maneta de l’extrema dreta, instrumentalitzant constantment la justícia.

La paella y la corrupción, como en Valencia, en ningún sitio. Vos sona, esta frase? Perquè esta es l’herència que ens ha deixat el Partit Popular al País Valencià. Més de 70 casos de corrupció només en el País Valencià protagonitzats per dirigents del Partit Popular, més de 130 càrrecs implicats, pràcticament tots els presidents valencians del Partit Popular. I dues dècades de pelotazos, sobrecostes y redes clientelars. Així que més bé caldria dir que la corrupción, como en el PP, en ningún sitio. Sembla que els agrada que els posem la cara roja, si és que encara els queda un mínim de vergonya. Y de aquellos polvos, estos lodos, perquè fa poc la Audiencia de Valencia condenaba a diez años y cinco meses de prisión al expresidente de la Generalitat, Eduardo Zaplana, por el caso Erial.

Han fet… Zaplana ha fet quasi pleno de condemnes: cohecho, prevaricación, falsedad documental y blanqueo de capitales. Per cert, el nou director de l’Institut Valencià de Cultura que acaba de posar el Partit Popular diu que no vol programar pel·lícules en valencià i just després de fer estes declaracions, la pel·lícula valenciana que es va alçar amb el premi del Públic en Cinema Jove de València. Doncs bé, esta pel·lícula retrata molt bé com Eduardo Zaplana va posar en les institucions valencianes, les va posar al seu servei i com els que vingueren després aprofitaren eixes xarxes clientelars. Anys d’eufòria, canapés i Ferraris amb les butxaques plenes dels diners de les valencianes i els valencians. Perquè d’allà on han pogut, han furtat. Ha podrit la ciutat de València amb macroprojectes de Fòrmula 1, que encara en estos moments estem pagant. Han podrit l’educació valenciana apropiant-se el Partit Popular dels diners de la construcció de les nostres escoles públiques i han podrit la nostra sanitat pública, privatitzant-la sempre que han pogut amb una gestió privada dels seus amics.

I ara ve Mazon amb la brillant idea d’organitzar la Copa Amèrica de nou a València, 400 milions, 400 milions d’euros, 400 milions d’euros va deixar de deute la Copa Amèrica en l’any 2007. La seua gestió és totalment irresponsable. De fet, Compromís hem presentat una iniciativa a les Corts Valencianes per a que no hi haja ni un euro de diners públics valencians que vagen a la Copa Amèrica.

Ens han furtat de nord a sud del País Valencià. S’han omplert les butxaques amb serveis esportius de municipis, amb auditoris, amb serveis d’aigua i depuradores, amb parcs d’atraccions, amb la televisió, música i amb festivals de música. No els queda cap àrea de gestió pública en la que no hagen clavat la mà. Això ha fet el Partit Popular en el País Valencià.

Per tant, per tant, no podeu vindre ací… El Partit Popular no pot vindre ací a donar-nos lliçons de transparència quan són…, sou la banda més corrupta de tot l’Estat espanyol: Erial, Terra Mítica, Gürtel, caso Trajes, caso Fitur, financiación del PP, Fórmula 1, Brugal, Imelsa, caso Pitufo, caso Nóos, caso Cooperación, caso IVAM, Acuamed, Aerocas, Aguas de Calpe, Aplausos, assessories, auditori Paterna, Avialsa, Azud, Benagéber, Bruguer, Cabanes, CAM, Carlos Fabra, Carmelitas, càrtel de fuego, Clepsidra, Cooperación, Esports Crevillent, depuradora Borriol, depuradora Pinedo, El Carabassí, Emarsa, Erial, Escorratel, Aigües de Sagunt, Gran Alacant, Gürtel, Caja B PP València, contratos Valencia, Fitur, visita del Papa, Imarol, Isjoma Mislata, Naseiro, Navajas, Osvaldos, Palau de les Arts, Pla General d’Ordenació de la Vall d’Alba, poliesportiu Ibi, ports esportius, Rototom, Radiotelevisió Valenciana, Sporting, Taula, Suma Xiva, Tele 7, Terra Natura Benidorm, Torres de Calatrava, Torrevieja, Trajes, Trazo, uniforme Santa Pola, Fórmula 1, Vela Mata. Estos són els casos de corrupció jutjats només al País Valencià.

Gracias, presidenta. Hay que tener muy poca vergüenza para venir otra vez el Partido Popular hoy a ponerse dignos ante la corrupción. Ustedes, que tuvieron a la cúpula financiera del partido juzgada como organización criminal, más de cuatrocientos cargos procesados por actividades delictivas, tesoreros y buena parte de las direcciones locales, autonómicas y estatales del Partido Popular, pero es que, si les queda un poco de vergüenza, se atreven también a hablar del uso partidista de la Abogacía del Estado en su iniciativa. El PP, que es experto en lawfare, la extrema derecha instrumentalizando constantemente la justicia. La paella y la corrupción, como en Valencia, en ningún sitio. Esta es la herencia que nos ha dejado el Partido Popular en el país valenciano. Más de 70 casos de corrupción solo en el país valenciano protagonizados por dirigentes del Partido Popular, más de 130 cargos implicados, prácticamente todos los presidentes valencianos del Partido Popular y dos décadas de pelotazos, sobrecostes y redes clientelares, así que más bien habría que decir que la corrupción, como en el PP, en ningún sitio.

Parece que les gusta que les pongamos la cara roja, si es que les queda un mínimo de vergüenza. Y de aquellos polvos, estos lodos. Hace poco la Audiencia de Valencia condenaba a diez años y cinco meses de prisión al expresidente de la Generalitat Eduardo Zaplana por el caso Erial Zaplana. (Aplausos).

Zaplana casi ha hecho un pleno de condenas: cohecho, prevaricación, falsedad documental. Por cierto, el nuevo director del Instituto Valenciano de Cultura que acaba de poner el Partido Popular dice que no quiere programar películas en valenciano. Justo después de estas declaraciones, la película valenciana que consiguió el premio del cine de Valencia retrata muy bien cómo Eduardo Zaplana puso a su servicio las instituciones valencianas y cómo los que vinieron después aprovecharon esas redes clientelares. Canapés y ferraris con los bolsillos llenos de las valencianas y los valencianos, porque de allí donde han podido, han podrido la ciudad de Valencia con Fórmula 1 y cosas que todavía estamos pagando. Han podrido la educación valenciana apropiándose el Partido Popular del dinero de la construcción de nuestras escuelas públicas y han podrido nuestra sanidad pública privatizándola siempre que han podido con una gestión privada de sus amigos. Ahora viene Mazón con la brillante idea de organizar la Copa América de nuevo en Valencia. La Copa América en el año 2007 dejó 400 millones de euros de deuda. Su gestión es totalmente irresponsable. De hecho, Compromís ha presentado en las Cortes Valencianas una moción para que no haya ni un euro de dinero público valenciano que vaya a la Copa América. (Aplausos).

Nos han robado de norte a sur del país valenciano. Se han llenado los bolsillos de dinero de municipios, de depuradoras, de la televisión pública y también con festivales de música. No queda ningún área de gestión pública en la que no hayan metido la mano. Eso es lo que ha hecho el Partido Popular en el país valenciano. Por lo tanto, no puede venir así el Partido Popular ahora a darnos lecciones de transparencia cuando sois la banda más corrupta de todo el Estado español. (Aplausos). Erial, Terra Mítica, Gürtel, caso Trajes, caso Fitur, financiación del PP, Fórmula 1, Brugal, Imelsa, caso Pitufeo, caso Nóos, caso Cooperación, caso IVAM, Acuamed, Aerocas, Aguas de Calpe, Aplausos, Asesorías, auditorio Paterna, Avialsa, Azud, Benagéber, Brugger, Cabanes, CAM, Carlos Fabra, Carmelitas, cártel del fuego, Clepsidra, Cooperación, Deportes de Crevillent, depuradora Borriol, depuradora Pinedo, El Carabassí, Emarsa, Erial, Escorratel, Aguas de Sagunto, Gürtel, caja B PP Valencia, contratos Valencia, Fitur, visita del Papa, Imarol, Isjoma, Mislata, Naseiro, Navajas, Osvaldos, Palau de les Arts, Plan General de Ordenación, Poliesportiu d’Ibi, Rototom, Radiotelevisión Valenciana, Sporting, Taula —‌suma y sigue—, Terra Natura Benidorm, torres de Calatrava, Torrevieja, trajes, Trasso, uniformes de Santa Pola, Fórmula 1, Vela Mata. Estos son los casos de corrupción juzgados solo en el país valenciano. (Aplausos.—Una señora diputada: Reino de Valencia).

Muchas gracias, presidenta. En primer lugar, en nombre del Grupo Parlamentario Socialista, un abrazo y nuestra solidaridad para todos los ciudadanos y ciudadanas afectadas por la DANA. (Aplausos). Estamos viendo imágenes estremecedoras. Lo decía el señor Legarda, son muchas sesiones, concretamente ocho meses, veinte sesiones de control, 1476 veces nos ha acusado el único partido condenado por corrupción de este país al Partido Socialista (rumores), un partido limpio. (Aplausos). Por más que ustedes repitan una mentira 1476 veces, no se convierte en verdad. La única verdad son las condenas, y son tres las que tiene el Partido Popular. (Rumores). Miren, en estos ocho meses hemos llegado a bastantes conclusiones. Una, que tenemos mucha paciencia. Segunda, que tenemos un concepto diferente de lo que es la corrupción, luego actuamos también de manera diferente. (Rumores). Y la tercera conclusión es que ustedes no tienen nada más. En cuanto al concepto, les voy a leer un tuit de la diputada Esther Muñoz, que hizo la interpelación la semana pasada, para que entiendan cómo el Partido Popular ha explicado lo que es la Gürtel. A lo que se refiere con la condena del Partido Popular con la Gürtel ―el tuit es del 19 de noviembre de 2019, señora Muñoz― es partícipe a título lucrativo ―y ahora nos lo explica―: Es decir, tu padre roba un pollo, lo pone en casa para cenar, tú te comes el pollo, pero no sabías que el pollo era robado. (Risas.—Aplausos). ¿Cómo se han quedado? La creía más lista. Si se lo han contado así, es mentira. Y yo de verdad que creía que era usted más lista. El pollo el que tenían ustedes montado y el pollo que tienen ustedes en la cabeza. Entre el pollo, la fruta, el hilo dental, el desodorante… ¿dígannos con qué producto del supermercado vamos a comparar las veintinueve causas que tienen ustedes de juicios pendientes a estas alturas? ¿Los comparamos con los chorizos? (El señor De Olano Vela señala hacia los escaños de la parte izquierda del hemiciclo).

Segunda conclusión, actuamos de manera diferente. En el Partido Socialista el que la hace la paga. (Protestas.—Risas y aplausos). Lo decía también el portavoz de Esquerra Republicana. Para los socialistas tolerancia cero, para los socialistas se dejan las responsabilidades políticas y la militancia. ¿Pueden ustedes decir lo mismo? Número 3 de Ayuso: cuatro delitos de cohecho, prevaricación, tráfico de influencias, fraude. La jueza ve indicios sólidos y suficientes justificados de corrupción. (Varios señores diputados: ¡Como Begoña!). ¿Cómo actúa la dirección nacional de su partido? Silencio, que la jefa no les deja. Silencio. (Rumores.—Aplausos). Colaboramos con la justicia y reprobación. Otra diferencia.

Nos decía la señora González que centráramos el tema en el presente. Se lo centro, señora González. Corts Valencianes, 23 de octubre, la semana pasada. ¿Ustedes se piensan que el señor Zaplana no merece ser reprobado? Veinte años le han caído por corrupción y ustedes se niegan a firmar una declaración institucional donde le condenan (Aplausos).

Y una cosa más, señores del Partido Popular. Nuestro secretario general, con el entorno familiar del secretario general, nuestro presidente del Gobierno, es un hombre limpio, y el tiempo pondrá a cada uno en su lugar. (Rumores.—Risas.—Varios señores diputados: ¡Ole! ¡Ole! ¡Ole!―Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie.―Varios señores diputados: ¡Muy bien!).

Me ha encantado este momento. (Rumores). Me ha encantado. Y les digo por qué: entre ustedes hay treinta y cuatro diputados y diputadas que estaban aquí, en este Congreso, con la Gürtel, con la Púnica, con Lezo, Rodrigo Rato, Tándem, Kitchen, Erial, y no se levantaba nadie; todos, muy calladitos entonces. (Aplausos).

Para acabar, tercera conclusión a la que llegamos en estos ocho meses. Ustedes juegan a ser los inspectores Gadget de la política. Les reconozco que el personaje es simpático, pero, de verdad, recuerden que era bastante torpe, por no decir muy torpe, o patoso. Este Gobierno y el Grupo Parlamentario Socialista, por mucho que ustedes lo repitan, están centrados en su tarea, que es la de la política útil y la del servicio público (risas): diecisiete leyes en el BOE, se pongan ustedes como se pongan. (Aplausos). Así que dejen la hiperventilación, dejen la antipolítica, pónganse a trabajar y a leer enmiendas, no vaya a ser que la fachosfera les vuelva a dar un tirón de orejas.

Muchas gracias. (Prologados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie.―Un señor diputado: ¡Bravo!).