Idoia (GV (EAJ-PNV)) Sagastizabal Unzetabarrenetxea
PNVDiputada.Página 15Vídeo
Gracias, presidenta. Buenos días, vicepresidenta y ministra. El 1 de enero de 2023 se redujo el IVA de los alimentos de primera necesidad del 4 al 0 %, porque la alta inflación estaba suponiendo una pérdida severa del poder adquisitivo de muchas familias, especialmente de aquellas con menos ingresos, una medida que se ha prolongado en este porcentaje hasta septiembre de 2024; y a partir del 1 de octubre ha pasado al 2 % hasta el 31 de diciembre. Esta medida, si bien ha podido ser beneficiosa para las familias, está perjudicando a determinadas actividades agrícolas, ganaderas y forestales, y, en concreto, dentro de ellas, en el sector avícola, a la producción del huevo, que se encuentra en el régimen simplificado del IVA. En estos casos, el IVA se calcula y se liquida aplicando un índice, y no en función de las cuotas de IVA repercutidas a los clientes. En la mayoría de los años, este índice coincide precisamente con el IVA que se establece para el tipo general; y en el caso del que hablamos, en el sector del huevo, es del 4 %, el mismo al que normalmente tiene su venta.
El problema ha surgido porque, a pesar de que se redujo el IVA al 0 %, el índice de módulos ha permanecido igual, es decir al 4 %; y cuando estos productores han presentado su IVA, Hacienda ha calculado y liquidado el IVA en función del índice. Esto es, igual que si hubieran vendido y cobrado a un 4 %, cuando lo cierto es que no han cobrado nada de IVA porque este estaba al 0 %. Esta medida de la rebaja del IVA estaba pensada para los consumidores, pero no tanto para estas pequeñas explotaciones, pues, al no haberse reajustado la normativa del régimen de módulos para el 2023 y el 2024, se han visto fiscalmente perjudicadas. En el caso de la avicultura de huevos, estamos hablando de pequeños productores y el perjuicio ronda unos 8000 euros. Quizá no son cantidades importantes para las administraciones, pero sí para estas pequeñas explotaciones, que normalmente son familiares, pues estas no han trasladado la bajada del IVA a sus precios y se acogen a este régimen simplificado precisamente para poder cumplir con sus deberes tributarios de manera mucho más sencilla.
Por eso le preguntamos: ¿va a compensar a las y los productores de sectores como el del huevo, que se han visto perjudicados porque Hacienda no ha ajustado los correspondientes módulos por los que tributan desde la reducción del IVA al 0 % en los productos básicos?
Presidencia. Muchas gracias, señora Sagastizabal. Señora vicepresidenta.
Presidencia. Gracias, señora presidenta. En primer lugar, señora Sagastizabal, gracias por ocuparse de problemas concretos que tienen los sectores o las personas (aplausos), porque creo que también, y sobre todo, para eso nos eligen los ciudadanos. Efectivamente, como usted ha comentado en su intervención, el sistema de módulos que disfrutan autónomos, agricultores o ganaderos es un sistema en el que tributan voluntariamente; y no lo hacen por ingresos reales, sino por estimaciones que se calculan a partir de determinadas variables o índices objetivos, que son capaces de estimar esa actividad. Este tipo de sistema ―que, como digo, es voluntario― puede tener desajustes en relación con medidas específicas y coyunturales que se han aplicado, por ejemplo, en los momentos de la pandemia o por la guerra de Ucrania, con la bajada del IVA de los alimentos, que ha posibilitado un ahorro muy importante a las familias. Y dice usted bien, ha provocado ciertos desajustes, en particular, en este sistema de tributación; y aunque no son muchos los productores de este sector, cuando nos han comunicado esta cuestión, efectivamente hemos visto que se producía un cierto desacoplamiento entre el IVA que repercutían y el que tenían que abonar. Por tanto, señora Sagastizabal, le puedo avanzar que en la próxima orden de módulos, que está pendiente de publicación en las próximas semanas, realizaremos un ajuste para que ese desacoplamiento se pueda compensar en el futuro en la siguiente orden de módulos y para que no tengan ningún tipo de perjuicio. Por ello, una vez detectada esta situación, señoría, a pesar de que es un sistema voluntario de tributación, lo vamos a corregir; y porque sabe además que siempre estas medidas de bajadas de impuestos las hemos pactado con su grupo parlamentario. Y gracias de nuevo, señoría, por traer el tema a esta sesión, porque lo tenemos pendiente de corregir en la próxima orden. (Aplausos).
Presidencia. Muchas gracias, señora vicepresidenta. Señora Sagastizabal.
Idoia (GV (EAJ-PNV)) Sagastizabal Unzetabarrenetxea
PNVDiputada.Página 16Vídeo
Gracias, vicepresidenta, por la respuesta y por la solución que va a dar. Porque al final, ante una medida excepcional como la del IVA, usted nos va a proponer también una solución excepcional. Y no solo se lo agradezco yo, sino también los productores de las pequeñas explotaciones.
Gracias.
Presidencia. Muchas gracias. — DE LA DIPUTADA DOÑA IONE BELARRA URTEAGA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO, QUE FORMULA A LA SEÑORA VICEPRESIDENTA PRIMERA Y MINISTRA DE HACIENDA: ¿TIENE EL GOBIERNO LA INTENCIÓN DE CORREGIR SU GIRO A LA DERECHA? (Número de expediente 180/000334).
Presidencia. La siguiente pregunta la formula la diputada doña Ione Belarra Urteaga, del Grupo Parlamentario Mixto, que tiene la palabra. Cuando quiera.