¿Cree usted que la Audiencia Provincial y la Fiscalía difunden bulos?

Gracias, señora presidenta. Señor ministro, cinco magistrados de Tribunal Supremo, seis magistrados de Tribunal Superior de Justicia de Madrid, seis magistrados de la Audiencia Provincial de Madrid, tres magistrados de la Audiencia Provincial de Badajoz y más de veinte profesionales independientes. Todos coinciden en que hay indicios racionales de criminalidad en los casos que afectan al entorno familiar y político del presidente Sánchez, así como al Partido Socialista en su conjunto. Son quince los tipos penales de corrupción investigados en cuatro juzgados por ahora, ya que el auto del juez Pedraz deja abierta la investigación al Partido Socialista y se ha permitido la personación al Partido Popular. Begoña Gómez, investigada; David Sánchez, investigado; el fiscal general, investigado; Koldo, investigado; Aldama y Barrabés, investigados y uno de ellos en la cárcel; Ábalos será investigado; el Ministerio del Interior, investigado por chivatazos a la trama; el de Sanidad, el de Transportes y hasta once investigados por presuntas mordidas; en las comunidades de Baleares y Canarias, muchos cargos políticos socialistas bajo sospecha. Conociendo esta realidad objetiva, ¿considera que las resoluciones judiciales dictadas por los órganos de la justicia son simples bulos? Muchas gracias. (Aplausos).

Los bulos los difunde el jefe de Gabinete de la señora Ayuso, el señor Miguel Ángel Rodríguez (aplausos), y los desmiente el fiscal general del Estado. Y ustedes apoyan a quien comete el delito y a quien difunde el bulo y persiguen a quien persigue el delito y a quien aclara el bulo. (Aplausos).

Señor ministro, hasta usted, que empezó los estudios de Derecho y decidió no concluirlos, sabe que en el Consejo de Ministros se está tejiendo un vergonzoso fraude de engaños para obstaculizar la acción de la justicia. Hasta usted debe entender el auto del TSJ de Madrid rechazando la querella de Sánchez, en la que se le acusa de abuso de derecho, mala fe procesal y acción extravagante. Un archivo definitivo. La resolución de los tribunales rechazando las querellas de Sánchez y Begoña contra el magistrado Peinado son totalmente archivadas. ¿No le parece que estos autos son inasumibles para un presidente del Gobierno? ¿Sigue pensando que Sánchez les lleva al desastre? ¿Sigue peleando para sacar a Begoña de la ecuación? Señor ministro, lo que debe hacer es colaborar con la justicia y no acosarla ni acusarla. Ministro, deje de mentir y reconozca que a usted no le han nombrado ministro, le han aforado. Por cierto, tenga cuidado con los pendrives y los discos duros.

Muchas gracias. (Aplausos).

Muchas gracias, señor diputado.

Creo que es usted juez (un señor diputado: ¡Ha estudiado más que tú!) y, como juez y también como diputado, debería respetar las garantías de un Estado de derecho, debería respetar la Ley de Enjuiciamiento Criminal y debería conocer que no se puede admitir a trámite una denuncia, como ha dicho siempre el Tribunal Supremo, en base a bulos. Todo esto debería saberlo usted, pero parece que lo desconoce. En todo caso, me va a permitir que le diga cuál es el manual de respeto a la carrera judicial, a la justicia, del Partido Popular. Es que el señor Rajoy, ante el mayor caso de corrupción de la historia de España, el caso Gürtel, dijera en su día que era un caso contra el PP, es decir, que policías y jueces estaban todos actuando contra el PP, no que era del PP. Es que el Partido Popular sea el primer partido político procesado por haber destruido a conciencia, entre comillas, según el juez, compañero suyo (el señor Tellado Filgueira: ¡Archivado! ¡Eso es un bulo! ¡Archivado!), ―a conciencia, a conciencia― las pruebas que le estaba pidiendo sobre la corrupción del PP. A conciencia, a conciencia. Es no presentarse cuando le cita un juez, como hizo el señor Feijóo en un tribunal de Salamanca, donde fue citado, pero él consideró que no tenía que ir y la jueza dijo, literal: «Está eludiendo la decisión de este juzgado». Es jactarse de que controlamos la Sala segunda del Tribunal Supremo por la puerta de atrás, como dijo el señor Cosidó a sus senadores para justificar lo que estaba haciendo el Partido Popular. Es mantener secuestrado el Consejo General del Poder Judicial durante cinco años. Es definir al Tribunal Constitucional como el cáncer del Estado de derecho. El Partido Popular ha sido el partido más irrespetuoso con la justicia en la historia de nuestro país.

Pero podemos hablar también de usted, de su manual de respeto a la justicia. Usted fue nombrado secretario autonómico de Justicia por el señor Camps, al que creo que usted metió en el Partido Popular, le rellenó la ficha de afiliación. (Un señor diputado pronuncia palabras que no se perciben). Pues bien, estando como secretario del Gobierno del Partido Popular lo que hizo fue mandar una carta a otra compañera de Gobierno diciendo: Te mando el curriculum vitae de una amiga de mi mujer y afiliada al Partido Popular para que la tengas en cuenta por si consideras interesante que pueda colaborar con vosotros, con sello oficial de consejería a consejería. Y luego fue, como vicepresidente del CGPJ, a reunirse con Camps, hasta en dos ocasiones, cuando estaba siendo investigado. ¿Preguntan qué es el lawfare? El lawfare son ustedes.

Muchas gracias. (Aplausos.―Protestas.―El señor Tellado Filgueira pide la palabra).

Señora presidenta, por una cuestión de orden. Yo creo que se están desnaturalizando…

Artículo 72. Yo creo que se están desnaturalizando de forma absoluta las sesiones de control…

… donde la oposición pregunta… (Protestas).

Vamos a ver, presidenta. Con base en el artículo 72, una cuestión… (Protestas).