Saltar al contenido
Sin adjetivos

Pleno del 15 de octubre de 2024

Proposición no de Ley sobre equiparación salarial real y total de la Policía Nacional y la Guardia Civil, así como su jubilación anticipada.

Proposición no de Ley ante el Pleno.. Autor: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso. Transcripción literal del Diario de Sesiones n.º 70.

Pensiones

Votación

  • 16 de octubre de 2024: no salió adelante, 171 sí, 174 no, 0 abstenciones.
  • 16 de octubre de 2024: no salió adelante, 170 sí, 174 no, 0 abstenciones.
  • 16 de octubre de 2024: no salió adelante, 171 sí, 173 no, 1 abstenciones.
  • 16 de octubre de 2024: salió adelante, 199 sí, 21 no, 124 abstenciones.

Ana Belén Vázquez Blanco

PPDiputada.Página 40Vídeo

Gracias, señor presidente. Sean mis primeras palabras de bienvenida para esa tribuna tan solemne que está ahí arriba (aplausos): policías y guardias civiles que dais la cara cada día, las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Para nosotros sois un ejemplo. Como digo yo, siempre hacemos oposición ―en este caso― escuchándoos a vosotros, trayendo vuestros temas aquí. Hoy, la iniciativa que trae el Congreso de los Diputados es vuestra iniciativa, a la que yo únicamente voy a poner voz, nada más; aquello que a vosotros os gustaría decir, hoy lo diré yo aquí. Traemos nuevamente a debate una iniciativa que se aprobó en la Comisión de Interior en otros términos: una proposición no de ley para la equiparación salarial y la jubilación anticipada. Como saben, no pedimos más ni menos; no más que los Mossos ni que la Ertzaintza, pedimos lo mismo. Pedimos cobrar lo mismo por el mismo trabajo; pedimos podernos jubilar en la misma fecha y con la misma cotización, no pedimos nada más; pedimos que las plazas que están en reserva de la Guardia Civil, casi 19 000 compañeros, y las 4000 plazas que están en segunda actividad de la Policía se incorporen inmediatamente. (Aplausos). No es normal que los cuarteles estén vacíos mientras no se llama a 19 000 guardias civiles en reserva a incorporarse. Pedimos una ley de retribuciones básicas de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado para que no se vuelva a producir esta desigualdad y pedimos que de una vez por todas ―porque hoy nos hemos vuelto a enterar de que el PSOE nuevamente pide ampliar el plazo de enmiendas por octava vez consecutiva para no aprobar en el Congreso la ley que se aprobó en el Senado de jubilación anticipada y que podría entrar en vigor el 1 de enero de 2025― saquen esa ley del cajón y dejen debatirla y aprobarla en el Congreso. A las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado hay que darles efectivamente recursos económicos, pero también hay que darles instrumentos jurídicos. No es normal lo que acaban de hacer. El mayor ataque a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado lo acaban de hacer ustedes con la ley de Bildu de inseguridad ciudadana (aplausos); una ley del caos, una ley de la kale borroka, una ley que está totalmente redactada por los herederos de quienes asesinaron a 210 guardias civiles, 150 policías nacionales y 41 policías locales. ¿Pero cómo se les ocurre a ustedes que ellos sean los que redacten la ley de seguridad ciudadana? Miren, esta ley no es para proteger a los policías y los guardias civiles, es para protegernos a nosotros. Si a ellos no se les protege, a nosotros no nos pueden proteger las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. (Aplausos). Llegaron y, lo primero, la amnistía; después los indultos; después el ‘cuponazo’ catalán y ahora desprotegen a las fuerzas y cuerpos de seguridad, todo con tal de mantener en la poltrona al número uno; solo por eso, para seguir unos meses más arrastrándose en Moncloa, no por otra cosa. A ustedes no les importan para nada las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. En estos momentos, cuando las agresiones a los agentes han pasado de 32 al día en el año 2022 a 46 al día en el año 2023, ustedes quiebran más el principio de autoridad en relación con las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, cuando habría que reforzarlo, habría que modificar los artículos 550 y 556 del Código Penal para reforzar el principio de autoridad de los agentes y no debilitarlo, como están haciendo con esta ley de Bildu. Se van a arrepentir (aplausos), pero les doy mi palabra a todos de que cuando lleguemos al Gobierno la vamos a derogar, no va a durar ni una semana, como ha prometido el presidente Feijóo.

Su desprecio, señorías socialistas, a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado ha sido absoluto. Hoy he estado haciendo hemeroteca: el día 24 de enero de 2020 cesaron al inspector José Nieto por escribir un e-mail alertando del COVID. Mientras cesaban el 24 de enero a ese señor, un gran profesional que quería proteger a sus policías, ustedes utilizaban a la Policía y a la Guardia Civil en Barajas para tapar las maletas y el caso Delcy. (Aplausos). ¡La misma semana! ¡Es una auténtica vergüenza! (Aplausos).

Pero no solo eso, cuando ustedes nombraron cinco directores de la Guardia Civil no fue por defender la institución de la Guardia Civil. Nombraron una directora para cesar al coronel Pérez de los Cobos por no filtrar un informe que perjudicaba a su Gobierno en una investigación sobre el 8-M. Otro director de la Guardia Civil resulta que era el que daba el chivatazo a la trama de Koldo, PSOE, Sánchez, hermano de Sánchez, mujer de Sánchez, Ábalos, la novia de Ábalos; todos. (Aplausos). El chivatazo de un director de la Guardia Civil al que premian con una embajada en Washington. Pero no se queda ahí la trama y la utilización de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, resulta que al hermano de Aldama, al mismísimo hermano de Aldama, había también que callarlo y le dieron una embajada en Moscú. ¡En el año 2022 le dieron una medalla al mérito policial, mientras estaban robando y saqueando y cuando estábamos todos encerrados! (Aplausos). A ustedes no les importaron para nada las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado durante estos años, solo las han utilizado. Ayer mismo un excomisario de la Policía, el excomisario ‘Lenin’, tuvo que comparecer ante un juzgado porque el Ministerio del Interior compró la misma trama de Koldo ―¡oh, qué casualidad!―. Y cuando le preguntaron: ¿Quién le ordenó comprar? Pues Koldo, el mismísimo Koldo. Sí, ese portero de puticlub que le hacía las respuestas a Marlaska cuando me respondía en el caso Delcy. Pues el mismo es el que compraba en el Ministerio del Interior. (Aplausos). Y ahora ―¡oh, qué casualidad!― en el Ministerio del Interior no aparecen las mascarillas, es decir, que encima se engañó a la Policía y a la Guardia Civil esos días diciendo que había mascarillas cuando ahora sabemos que esas mascarillas nunca llegaron al Ministerio del Interior. Es una auténtica vergüenza que no protegieran a la Policía y la Guardia Civil en los peores años de la pandemia, que se quejaban ―yo cogí el teléfono de esa gente que está en la tribuna casi todos los días― de que no tenían material, de que no tenían nadie que les auxiliara. Y ustedes solo estaban pensando en robar, era lo único que les preocupaba en ese momento. (Aplausos).

Así que, si les queda algo de dignidad, voten a favor para ayudar a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, voten a favor para protegerles, den marcha atrás con esa reforma de Bildu, con esos que asesinaban y que quieren echar a la Policía y a la Guardia Civil de Cataluña y del País Vasco. Levanten la voz de una vez y den la cara por ellos, que ellos la dan todos los días en cada uno de los rincones de España. (Aplausos).

Señorías, no vamos a cesar…

Presidencia. Señoría, muchas gracias. (La señora Vázquez Blanco continúa hablando con el micrófono cerrado). Ha finalizado su tiempo. (Protestas). Muchas gracias, señoría. (La señora Vázquez Blanco continúa hablando con el micrófono cerrado). Muchas gracias, señoría. Abandone el atril. (La señora Vázquez Blanco, dirigiéndose a la tribuna de invitados: Muchas gracias por estar aquí. Seguiremos dando la cara.—Aplausos de las señoras y los señores del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie). Para la defensa de la enmienda formulada por el Grupo Parlamentario VOX, tiene la palabra el señor Ortega Smith-Molina. (Aplausos).

Francisco Javier Ortega Smith-Molina

VoxDiputado.Página 41Vídeo

Muchas gracias. Es evidente el maltrato histórico que han sufrido la Policía Nacional y la Guardia Civil frente a las policías autonómicas, los Mossos d’Esquadra, la Ertzaintza y la Policía Foral de Navarra, con una brecha salarial verdaderamente inaceptable. Esta situación, que podríamos calificar de utilización de nuestros funcionarios como auténtica mano de obra barata, se fue alargando a lo largo de los años y de las décadas, tanto con Gobiernos del Partido Socialista como con Gobiernos del Partido Popular. La discriminación es evidentemente contraria al más elemental principio del artículo 14 de nuestra Constitución, que ciertamente proscribe cualquier tipo de discriminación por cualquier motivo y, por tanto, también las discriminaciones laborales; por ese principio de que, a igual trabajo, igual responsabilidad, igual formación, debiera haber una igual retribución. (Aplausos). Desde que VOX entró en política en el año 2014, quien les habla recorrió España junto con sus compañeros en decenas y decenas de manifestaciones, con el Gobierno del Partido Popular y con el

Gobierno del Partido Socialista, reclamando una equiparación real, una justicia retributiva que se les negaba desde ambos Gobiernos. El acuerdo de 2018 en modo alguno fue un acuerdo de equiparación, fue una subida salarial temporal que no logró satisfacer las reivindicaciones legítimas de Policía Nacional y de Guardia Civil. Desgraciadamente, en España el principio de penalizar a quienes han sido leales con la nación, a quienes han sido fieles cumplidores del ordenamiento constitucional es desgraciadamente una práctica habitual. Y lo vemos con las propias comunidades autónomas, pues se beneficia a aquellas que permanentemente están en un estado de deslealtad constitucional, de deslealtad nacional con el resto de España; en cambio, aquellas comunidades que se mantienen fieles a ese principio de lealtad son discriminadas. Parece que aquí quienes no estamos por la discriminación somos los españoles, pero sí los Gobiernos, que han permitido que algunos, los desleales, hayan sacado tajada de su deslealtad. Pensemos en el golpe de Estado del día 1 de octubre de 2017. ¡Qué diferencia! Los Mossos d’Esquadra, con órdenes políticas, colaboraron con el golpe de Estado; enfrente, los leales cumplidores ―servidores públicos― de la Policía Nacional y la Guardia Civil cumplieron las sentencias, respetaron la Constitución y fueron fieles al juramento que hicieron en su día. (Aplausos).

Es absolutamente indudable la necesidad de una urgente equiparación real de nuestra Policía Nacional y nuestra Guardia Civil con las policías autonómicas. Es absolutamente urgente una ley de retribuciones para que no vuelvan a estar al albur de las negociaciones políticas con el Gobierno de turno que corresponda, sino que haya una ley que les garantice esa retribución por derecho propio. Y que se reconozca como profesión de riesgo, es decir, con una jubilación anticipada con los coeficientes o los índices correctores necesarios. ¿Quién se atreve a negar el indiscutible derecho a ser considerada profesión de riesgo a nuestra Policía Nacional y nuestra Guardia Civil, con 150 asesinados del Cuerpo Nacional de Policía y 243 de la Guardia Civil a manos del terrorismo, y cuyos agentes han tenido que sufrir 17 000 agresiones solo en el ejercicio 2023? Y, por supuesto, deben recuperar la segunda actividad o la reserva para el servicio activo de todos aquellos que así lo deseen.

Hemos incorporado una enmienda a esta PNL del Grupo Popular para que también esa equiparación salarial cubra a nuestros miembros de las Fuerzas Armadas, porque ellos también son una evidente profesión de riesgo, pues también han perdido a 47 de sus miembros asesinados por la banda terrorista ETA y a 203 en acto de servicio solo desde el año 2011 al año 2023. Ellos son también profesión de riesgo y, tal y como se aprobó en la XIV Legislatura en esta Cámara, en una proposición no de ley el 21 de septiembre de 2020, presentada por este mismo grupo, nuestros militares también tienen derecho a una equiparación salarial.

Muchísimas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).

Presidencia. Gracias. Por el Grupo Parlamentario Mixto, tiene la palabra el señor Catalán Higueras.

Alberto Catalán Higueras

Diputado.Página 42Vídeo

Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenas tardes. Mis primeras palabras tienen que ser para agradecer y reconocer el trabajo y la labor que realizan tanto la Policía Nacional como la Guardia Civil. En nombre de Unión del Pueblo Navarro (dirigiéndose a la tribuna de invitados), les estaremos eternamente agradecidos, porque, como dije con la persecución que hacía el Gobierno ―el ministro Marlaska― al coronel Pérez de los Cobos, estuvieron en los momentos más duros y más críticos para esta formación política, y eso no lo olvidaremos. Por lo tanto, muchísimas gracias por el trabajo que realizaron antes y por el que realizan ahora. (Aplausos). Señorías, hoy, una vez más, en Unión del Pueblo Navarro debemos defender una causa que no solamente es justa, sino también necesaria: la equiparación real y efectiva de la Policía Nacional y la Guardia Civil con relación a otros cuerpos de seguridad autonómicos, forales y locales. Esta demanda no es nueva, ya se ha dicho y lo vimos también en la Comisión de Interior de esta Cámara. Y la injusticia de la realidad también es evidente. Estamos hablando de servidores públicos que arriesgan su vida para defender nuestra seguridad y también la libertad y la democracia de nuestro país y que, sin embargo, se enfrentan a una desigualdad salarial y laboral incomprensible desde nuestro punto de vista. En 2018, como se ha dicho, se firmó un acuerdo a la hora de establecer o iniciar esta equiparación y, aunque fue un paso importante, no se ha visto culminado; incluso también se planteó la posibilidad de una auditoría externa, que no ha sido establecida. Señorías, ¿por qué la Policía Nacional y la Guardia Civil tienen que pagar la desidia, la inacción del Ministerio del Interior con el ministro Marlaska a la cabeza? ¿Por qué tienen que pagar el desinterés del propio Gobierno de España?

No podemos olvidar que estos cuerpos policiales disfrutan de una situación laboral diferente a la de la Policía Foral, Mossos d’Esquadra, Ertzaintza y policías locales. Desde nuestro punto de vista, es una cuestión de justicia y de equidad. En Unión del Pueblo Navarro exigimos que se complete de una vez por todas este proceso de equiparación. A igual trabajo, igual salario. No podemos dejar que la desidia política siga impidiendo que se haga justicia con los que más lo merecen.

Muchas gracias.

Presidencia. Gracias. Por el Grupo Parlamentario Mixto, tiene la palabra la señora Valido García.

Cristina Valido García

Coalición CanariaDiputada.Página 43Vídeo

Buenas tardes, señorías. En primer lugar, (dirigiéndose a la tribuna de invitados), quiero saludar a los representantes de la Policía Nacional y la Guardia Civil que nos acompañan en el día de hoy. Canarias sabe bien de la labor de la Guardia Civil y de la Policía Nacional, pues a lo largo de los años siempre han estado presentes en los momentos más importantes. Podemos hablar de las erupciones del volcán, de 13 millones de turistas, de nuestros puertos, de nuestros aeropuertos y también de la inmigración, donde juegan un papel fundamental, con plantillas deficitarias. Están absolutamente desbordados y extenuados en muchos puestos de las islas, donde los efectivos están por debajo de lo que es necesario, como puede ser el caso de Lanzarote o de cualquiera de las islas a las que llegan los cayucos. Pero además de la equiparación de las retribuciones, que siempre hemos defendido como justa, quiero hoy aquí aprovechar para recordar que el complemento de residencia que reciben aquellos profesionales que son destinados a Gran Canaria o a Tenerife es de menos de 150 euros al mes. Ustedes me dirán cómo un profesional de este tipo puede vivir desplazado en Canarias con un complemento de residencia de 150 euros al mes, cómo puede alquilar una vivienda en unas islas en las que el precio de la vivienda es de los más caros de todo el territorio del Estado. Imposible. Por eso, muchísimos efectivos se van, se marchan y no aguantan, porque resulta que casi están pagando para trabajar allí. Siempre hemos reconocido su labor y las instituciones canarias han dado un paso al frente cuando ha sido necesario. En el año 2008, allá por la crisis, los cabildos insulares asumieron incluso el pago de la gasolina de los vehículos y algún cabildo llegó a comprar vehículos a la Guardia Civil y a la Policía Nacional. ¿Cómo es posible, dice la gente que nos escucha, que estemos hablando de reconocerlos como profesión de riesgo? Esto no lo puede entender nadie. ¿Pero cómo es posible que a estas alturas tampoco se haya reconocido la posibilidad de la jubilación anticipada? ¿Cómo es posible que les estemos mandando a la jubilación más pobre de entre todas las fuerzas y cuerpos de seguridad? Porque ellos tendrán pensiones más bajas que otros cuerpos que cotizan y que tienen retribuciones mayores que las que ellos padecen en la actualidad. Nosotros venimos pidiendo que se completen…

Presidencia. Señora Valido, tiene que acabar, por favor.

Cristina Valido García

Coalición CanariaDiputada.Página 43

… el catálogo y las plantillas en Canarias; lo hemos pedido hasta la extenuación. Tenemos más problemas, más población y un problema de inmigración que también hay que abordar. Necesitamos contar con las plantillas completas y, por supuesto, que se haga justicia, porque no es solo dinero, es la dignidad de estos profesionales.

Presidencia. Muchas gracias. (Rumores). Señorías, ante la interviniente y portavoz del Grupo Popular, tenía dos opciones: hacerle un llamamiento para que atendiese al artículo 102 del Reglamento y, por tanto, no realizara digresiones extrañas, que fue lo que hice, y cortarla, o darle el tiempo suficiente. El resto de los intervinientes, todos los intervinientes posteriormente, el cien por cien del tiempo han respetado la propuesta y están debatiendo sobre lo que ha propuesto el Grupo Parlamentario Popular. (Aplausos.―Protestas). Por el Grupo Plurinacional SUMAR, tiene la palabra el señor Santiago Romero.

Enrique Fernando Santiago Romero

Grupo SumarDiputado.Página 43Vídeo

Señor presidente, la equiparación salarial de los cuerpos policiales es una justa reivindicación histórica. Policías y guardias civiles han reclamado mejoras sociolaborales, siendo la principal, sin duda, la equiparación salarial entre cuerpos policiales. El Partido Comunista de España e Izquierda Unida desde hace cuarenta años han abanderado esta reivindicación, y desde 2016 Unidas Podemos y ahora SUMAR apoyamos la equiparación salarial entre cuerpos policiales y otras medidas para mejorar la situación laboral del colectivo con las necesarias medidas presupuestarias. En 2018, la acción sindical de los trabajadores de la Policía y la Guardia Civil obligó al Partido Popular, tras años de negativas mientras gobernaban, a aceptar la equiparación salarial, pero no tomaron ninguna medida para ello. Fue el Gobierno de izquierdas quien realizó la equiparación salarial. El Grupo Parlamentario Popular apoya las reivindicaciones salariales y laborales de la Policía y la Guardia Civil solo cuando está en la oposición. Cuando gobiernan, desprecian a los empleados públicos y también a los de la Policía. (Aplausos).

En el año 2018, con el Gobierno de Rajoy, el presupuesto de la Policía eran 312 millones menos que en el año 2000, y el año pasado, 2023, gobernando el Gobierno de izquierdas, eran 930 millones más. Se necesitó desalojar al PP del Gobierno para cumplir con la equiparación salarial de Policía y Guardia Civil con las policías autonómicas. Desde 2018 a 2023, el incremento salarial en la Policía y la Guardia Civil ha sido de un 38 % de media, con una inversión de 850 millones y, simultáneamente, ampliando la plantilla policial con una tasa de reposición del 120 %, 14 000 agentes más en cinco años. El Partido Popular, mucho ruido y pocas nueces.

Policías y guardias civiles, tengan cuidado con quienes los utilizan cuando están en la oposición, como acaba de hacer la señora Vázquez, que los instrumentaliza y habla más de Delcy, de Koldo, de la ley mordaza, de las embajadas o del COVID que de sus problemas y de esta propuesta (aplausos), y que luego, cuando gobiernan, los ignoran. (Aplausos). Desconfíen de quienes les aseguran que la equiparación salarial se garantiza con una ley, porque ni el Estado tiene competencias para legislar sobre los salarios de la Policía de Euskadi, de Cataluña o de Navarra ni la Hacienda pública puede estar al albur de criterios salariales de una comunidad autónoma o de un ayuntamiento, porque tendría cuantiosas implicaciones en el presupuesto y restaría soberanía al Estado. Lograr la equiparación salarial y mantenerla solo es posible mediante la permanente negociación sindical, con un régimen legal que les permita la negociación colectiva y dé carácter imperativo a lo que acuerdan sus sindicatos, con transparencia en los conceptos retributivos y en la forma de fijarlos en cada nómina y con sindicatos policiales con visión de clase y mecanismos efectivos para luchar por los derechos de los y las trabajadoras de la seguridad del Estado (aplausos), peleando junto al resto de trabajadores públicos para, por ejemplo, acabar con la indigna dieta media diaria por todos los conceptos de 103,37 euros ―la media, que las hay más bajas―.

Como siempre hemos defendido en esta Cámara, en democracia los sindicatos policiales deben tener capacidad de negociación colectiva. Cuarenta y seis años después de aprobada la Constitución, la Guardia Civil tiene derecho a sindicarse y a realizar actividad sindical, y pedimos a toda la Cámara, y en especial al Grupo Parlamentario Popular —‌al que le importan dos narices los derechos de estos señores y señoras, como hemos visto en la intervención de la señora Vázquez (aplausos)— pero también al Grupo Parlamentario Socialista, que se comprometan a reconocer los derechos sindicales plenos a la Policía Nacional y a la Guardia Civil. Y a los y a las policías y guardias se lo decimos claramente: solo la actividad sindical y la negociación colectiva habitual y continuada les va a permitir alcanzar y mantener la equiparación salarial respecto a otros cuerpos policiales del Estado, o igualar las cuantías de las pensiones de jubilación de las distintas policías, o aprobar los imprescindibles coeficientes reductores de Seguridad Social para garantizar la jubilación anticipada a los trabajadores y trabajadoras de la Policía Nacional y de la Guardia Civil en las mismas condiciones que al resto de los trabajadores de otros cuerpos policiales. Por eso, en SUMAR apoyamos todas estas propuestas y trabajaremos para garantizarlas por ley.

No vamos a apoyar los puntos 1, 2 y 3 de esta PNL, que no sirven para nada y lo único que hacen es utilizar a los agentes de los cuerpos de seguridad y además alejan el reconocimiento de los derechos sindicales a la Policía y la Guardia Civil, que es lo que necesitan.

Muchas gracias. (Aplausos).

Presidencia. Gracias. Por el Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra la señora Canelo Matito.

Andrea Canelo Matito

PSOEDiputada.Página 44Vídeo

Muchas gracias, presidente, señorías. Sean bienvenidos a este plenario los diferentes sindicatos de la Policía Nacional y las asociaciones profesionales de la Guardia Civil.

Señora Vázquez, usted dice que sabe lo que lee; los suyos dicen que no, pero lo que está claro es que hoy usted no sabe lo que dice. (Aplausos). Después de escuchar atentamente sus intervenciones, la verdad es que no me extraña que a algunos ciudadanos y ciudadanas de este país les cueste seguir el día a día de las intervenciones y de los debates que tenemos hoy aquí sobre las cuestiones que de verdad les importan, y lo digo no solo por el clima bronco y a menudo maleducado que se aprecia en las intervenciones, especialmente de las señorías que tengo a mi derecha, que por supuesto, ni tampoco lo digo solo por los gestos despreciables de los diputados del Grupo Parlamentario Popular que pudimos ver la semana pasada en la comparecencia del presidente del Gobierno mientras sostenían en sus manos las imágenes de los compañeros socialistas asesinados (aplausos) a manos de los terroristas, que también, sino por traer hoy aquí de nuevo una proposición no de ley sobre la equiparación salarial de la Policía Nacional y la Guardia Civil por enésima vez. Les voy a dar unos datos: es el Gobierno socialista quien ha subido el salario de la policía en 741 euros, cuando el Partido Popular lo congeló; es el Gobierno socialista quien ha hecho crecer la plantilla de ambos cuerpos llevándolos a la cifra récord de 156 000 efectivos (aplausos), cuando el Partido Popular recortó la plantilla en 13 000; y es el Gobierno socialista quien ha realizado una inversión de 1000 millones y de 3000 millones de euros en la mejora de las condiciones laborales de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, cuando también el Partido Popular no puso ni un euro. Además, esta cuestión, como ustedes bien saben, se ha discutido en la Comisión de Interior en varias ocasiones. El ministro del Interior ha comparecido hasta en dos ocasiones a petición propia, en enero y en marzo de 2024, el secretario de Estado otras dos veces también durante el mes de junio y el tema se ha traído varias veces a este mismo plenario y al Senado.

Aprovecho la ocasión para recordar a sus señorías que esta cuestión fue objeto de debate mediante una iniciativa legislativa que fue claramente declarada inconstitucional, pero que, como ya estamos acostumbrados, sirvió a los grupos de la derecha para que se les llenase la boca en la defensa de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, exactamente como han hecho hoy. Pues les voy a decir algo, señorías del Partido Popular, ustedes hacen referencia constantemente al acuerdo histórico al que llegaron en 2018 entre el Ministerio del Interior, los sindicatos de la Policía Nacional y las asociaciones profesionales de la Guardia Civil, pero ¿saben qué? Que fue histórico porque no se cumplió nada, señorías, y porque absolutamente todo fue ejecutado por este Gobierno socialista. (Aplausos). ¿Por qué no hablaron entonces de la equiparación salarial? ¿Por qué, cuando tuvieron la oportunidad de aumentar las retribuciones y el número de efectivos, optaron por recortar y dejar a los cuerpos de seguridad en una situación más que crítica?

Miren, ha sido el ministro Grande-Marlaska quien ha llevado a cabo una subida histórica, ahora sí, histórica de verdad, de los salarios de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado de más del 38 %, quien ha incrementado los efectivos de la Policía Nacional y la Guardia Civil desde 2018 hasta ahora, llevándolos a la cifra récord de 156 000 agentes, la mayor de la historia de este país, consiguiendo revertir el recorte que han tenido los cuerpos de más de 13 000 efectivos producidos precisamente cuando ustedes gobernaban. Ha sido este Gobierno y no otro el que ha ejecutado el plan de infraestructuras, con una inversión de 1000 millones de euros que han permitido la construcción de nuevas comisarías y acuartelamientos, con más de cuatrocientas actuaciones en toda España, y el que ha invertido 3000 millones más que el Gobierno de Rajoy en la mejora de las condiciones laborales de las fuerzas y cuerpos de seguridad. (La señora presidenta ocupa la Presidencia).

Señorías de la derecha y de la ultraderecha, así se protege a quienes nos protegen. Señora Vázquez y señorías de la derecha y la ultraderecha, así se cuida a quienes nos cuidan, y no haciendo discursos vacíos de palmadita en el pecho y de corto recorrido, más allá de unos pocos segundos en las redes sociales o en la prensa. (Aplausos). El patriotismo es esto, señorías, dotar de recursos a la Policía Nacional y a la Guardia Civil para que desempeñen su trabajo en mejores condiciones, aumentar la plantilla para disponer de los efectivos necesarios y mejorar las infraestructuras necesarias para el desempeño de sus funciones. Y, no, el patriotismo, señorías, no es solo llevar banderas y gritar fuerte cuando no les gusta lo que oyen. A ver si se van enterando.

Muchas gracias. (Aplausos).

Presidencia. Muchas gracias, señora Canelo. — DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA, SOBRE LUCHA CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO EN EL ÁMBITO DIGITAL. (Número de expediente 162/000236).

Presidencia. Continuamos ahora con la proposición no de ley del Grupo Parlamentario Socialista, sobre la lucha contra la violencia de género en el ámbito digital. Para la presentación de la iniciativa, tiene la palabra la señora Herrera García por un tiempo de siete minutos.