¿Le parece razonable que Bildu marque el rumbo de nuestro país en materia de seguridad ciudadana?

Muchas gracias, señora presidenta. Señor Marlaska ―y aprovecho que está el señor Bolaños―, el Grupo Popular, el Partido Popular quiere que ETA pague todas sus cuentas; todas sus cuentas y sin rebajas. (Aplausos). Señor Marlaska, no hay derecho. Empiezo mi intervención con esta expresión que usted conoce bien como jurista porque define a la perfección la situación que se está viviendo en este país con el trato de favor que ustedes conceden a Bildu y a los presos de ETA. No hay derecho, señor Marlaska. ¿Le parece razonable que Bildu marque el rumbo de nuestro país en materia de seguridad ciudadana? ¿Le parece razonable estar todo el día diseñando estrategias políticas para favorecer al mundo que ha rodeado a ETA? Contésteme, por favor. (Aplausos).

Muchas gracias, señora presidenta. Señor Barrio, no hacemos ninguna política que beneficie a ningún preso de la organización terrorista ETA. (Aplausos). Este Gobierno lo que hace es cumplir la ley, como lo ha hecho siempre. A mí me parece razonable que todo grupo parlamentario en una democracia parlamentaria, valga la redundancia, pueda interesar e instar la reforma de alguna ley, como es en este caso la Ley de Seguridad Ciudadana, que, como usted sabe, es un objetivo prioritario del Partido Socialista y de SUMAR, y por tanto del Gobierno, y lo es desde el año 2018: revertir todas las restricciones a los derechos fundamentales que se contienen en la misma en materia de derecho a la libertad de expresión y en el derecho a la manifestación, y siempre con el objetivo claro de garantizar las funciones de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado; combinar derechos fundamentales y seguridad, y proteger y dar certidumbre a nuestros agentes, a diferencia de lo que hacían ustedes. Esta propuesta la han firmado seis grupos parlamentarios. Espero que ustedes se sumen al debate cuando este se inicie. Muchas gracias. (Aplausos).

Señor Marlaska, pero esto es un pacto que ha firmado usted con Bildu. Es un pacto, eso no lo puede negar. Además, todo empezó a partir de esos increíbles acuerdos de ustedes con Bildu en relación con la ley de memoria. Desde entonces es un no parar en relación con las cesiones: entrega de Pamplona; progresiva puesta en libertad anticipada de presos de ETA de todas las maneras y utilizando todos los métodos y todos los medios, como estamos viendo ahora; desaparece la mención de ETA en la última Estrategia Nacional contra el Terrorismo, que es de 2023, desaparece la mención con todos los crímenes que quedan todavía por resolver, y ahora Otegi diseñando y reformando la seguridad ciudadana. Le recuerdo que el reformista Otegi aún no ha condenado los crímenes de tantos inocentes, y son 188 policías nacionales, 210 guardias civiles, 16 ertzainas y mossos d’esquadra, 28 policías locales, 1 gendarme francés y tantos y tantos miles de heridos y víctimas.

Pactar una ley de seguridad ciudadana con Bildu es reírse de la Policía que usted dirige, señor Marlaska. Pactar una ley de seguridad ciudadana con Bildu hace que el delincuente se sienta más cómodo y menos presionado. Hay más delitos que nunca en España y usted rebaja la exigencia y la persecución del delito y lo solemniza en acuerdos inadmisibles. Es una cesión inadmisible, lo han dicho los propios representantes de la Policía. Así, esta Ley de Seguridad Ciudadana no va a ser la ley Marlaska, ustedes están creando la ley borroka. Señor ministro, la ley borroka, y no hay derecho. (Aplausos).

Gracias, señora presidenta. Señor Barrio, se lo vuelvo a repetir: creo que lo confunde todo. Y mezclar las cosas nunca es positivo, sobre todo en un debate serio y parlamentario. Le refiero otra vez que la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana ya era una de las prioridades del Partido Socialista cuando asumió el Gobierno en junio de 2018, y yo diría que lo es de casi el conjunto del arco parlamentario, excepción hecha de la derecha y la extrema derecha; una reforma que instó el Partido Nacionalista Vasco en la legislatura pasada y que estuvimos a punto de aprobar. La actual proposición de ley de reforma —s‌e lo vuelvo a decir— está firmada por seis grupos parlamentarios. Hay una necesidad ineludible de revertir todas aquellas disposiciones que ponen en riesgo el ejercicio de derechos fundamentales, algunas de ellas incluso ponen en riesgo y dan poca certidumbre al ejercicio de las funciones por parte de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Nuestro propósito es hacer una ley moderna, avalada por los derechos fundamentales y con una seguridad real y efectiva Muchas gracias. (Aplausos).