Saltar al contenido
Sin adjetivos

Pleno del 9 de octubre de 2024

¿Considera un fracaso personal que el Tribunal Supremo no le permita amnistiar a políticos corruptos?

Pregunta oral en Pleno.. Autor: Álvarez de Toledo Peralta-Ramos, Cayetana (GP) . Transcripción literal del Diario de Sesiones n.º 68.

Modelo territorialJusticia y corrupción

Cayetana Álvarez de Toledo Peralta-Ramos

PPDiputada.Página 74Vídeo

Gracias. ¿Considera un fracaso personal que el Supremo no le permita amnistiar a políticos corruptos? (Aplausos).

Presidencia. Gracias, señora diputada. Señor ministro.

Félix Bolaños García

GobiernoMinistro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes.Página 75Vídeo

Gracias, señora presidenta.

Señora Álvarez de Toledo, diputada miembro de la Comisión de Justicia de esta Cámara por el Partido Popular, mire, con las burradas inverosímiles que usted me dice a mí, yo, con una inocente descripción, puedo definirla. Fíjese, le voy a hablar de fracasos, como hace en su pregunta. No voy a profundizar demasiado. Quiero que hablemos de un fracaso que fue solemne y conocido, como fue la gestión del Partido Popular en el Gobierno luchando en ese momento contra el proceso independentista. Y le quiero hablar también de otro fracaso. El peor resultado de la historia del Partido Popular en Cataluña fue cuando usted fue la número uno de la candidatura en Barcelona, el peor de la historia. (Aplausos). ¡Señora Álvarez de Toledo, está usted hoy para hablar de fracasos!

Gracias.

Presidencia. Gracias, señor ministro. Señora diputada.

Cayetana Álvarez de Toledo Peralta-Ramos

PPDiputada.Página 75Vídeo

Revísese bien los datos de la Comisión. Y usted que reclamaba en La Toja un diálogo constructivo… Al señor Bolaños le preguntan qué hora es y te contesta: ultra, ultra, facha, facha. (Risas). Ese es su método. Yo le voy a repetir la pregunta y le voy a añadir dos más. ¿Considera un fracaso personal que el Supremo no le permita amnistiar a políticos corruptos? Entiendo que sí. Lleva meses repitiendo que la ley de amnistía es impecable, perfecta, inexpugnable. Pues la semana pasada el Tribunal Supremo confirmó que no cubre a los corruptos del 1 de octubre y el auto es demoledor. Redactaron mal la ley. Y no quiero imaginar sus conversaciones con Waterloo: la culpa es tuya, Boye. No, tuya, Bolaños. Y presume luego de patriotismo inteligente. No llega al ChatGTP. Segundo. ¿Considera un fracaso personal que la Audiencia de Madrid haya avalado al juez Peinado? Entiendo que sí. Mienta como mienta, a la señora Alegría deberán llevarla ante ese tribunal antibulos que han montado, y a usted también. Llevan meses calumniando y atacando al juez Peinado con todo: con la Fiscalía, con la Abogacía, pero Peinado pedalea sobre seguro y la mujer del presidente es hoy una presunta corrupta sin cátedra. Y ahora la tercera pregunta. ¿Considera usted un fracaso personal que su ley de antecedentes penales beneficie a terroristas de ETA? Debería. Son los asesinos de Gregorio Ordóñez y Miguel Ángel Blanco. Los de sus propios compañeros Fernando Múgica e Isaías Carrasco. ¿A usted le parece bien que salgan antes a la calle? ¿Y a usted, señor López? A usted sí, que traga con todo. Y al resto de diputados socialistas ¿les parece bien? ¿En serio? A nosotros, no. Nosotros cometimos un gravísimo error que no alteraba el resultado de la votación y por el que pedimos perdón. Usted, señor Bolaños, cometió un crimen; un crimen político, jurídico y moral del que no se arrepiente y que no piensa corregir siendo el único que puede. Otegi ordenó presos por presupuestos y usted obedeció. Maquinó en secreto con el señor Santiago, exabogado de las terroristas FARC ―¿con quién si no?― y colaron una enmienda aviesa. Marlaska mintió a las víctimas y usted a todos. Señor Bolaños, usted es el responsable directo de esa iniquidad. Retire la ley, basta con su firma. ¡Pobre la nación que cuando el ministro de Justicia fracasa la justicia prevalece! (Aplausos.—Varios señores diputados: ¡Muy bien!).

Presidencia. Gracias, señora diputada. Señor ministro.

Félix Bolaños García

GobiernoMinistro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes.Página 75

Gracias, señora presidenta.

Veo que escurre usted el bulto. ¡Vaya cómo funciona el compañerismo en el Partido Popular, eh! He hablado de fracasos en mi primera intervención; ahora voy a hablar de éxitos, no del Gobierno, de éxitos colectivos de nuestro país. ¿A usted le parece un éxito o un fracaso que ETA dejara de matar en España hace trece años? Porque fue un éxito para la sociedad española y un fracaso para el terror y para los que todavía hoy se empeñan en seguir hablando de ETA, que hace trece años que terminó gracias al trabajo de la democracia española. (Rumores). ¿A usted le parece un éxito un fracaso que hoy en Cataluña haya normalidad política institucional y social? Porque a mí me parece un éxito de los que apostamos por la convivencia y un fracaso de los nostálgicos del procés como es usted. ¿A usted le parece un éxito o un fracaso que se hable hoy de financiación en Cataluña? Porque a mí me parece un éxito del Partido Popular y del señor Feijóo del año 2012 y del año 2016, y sin embargo me parece un fracaso del Partido Popular de hoy. En esto también han cambiado ustedes de opinión.

Gracias. (Aplausos.—El señor De Olano Vela: ¡Qué cuajo tienes!).

Presidencia. Muchas gracias, señor ministro. — DE LA DIPUTADA DOÑA MARÍA JOSÉ RODRÍGUEZ DE MILLÁN PARRO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO VOX, QUE FORMULA AL SEÑOR MINISTRO DE LA PRESIDENCIA, JUSTICIA Y RELACIONES CON LAS CORTES: ¿QUÉ ENTIENDE EL GOBIERNO POR JUSTICIA? (Número de expediente 180/000304).

Presidencia. La siguiente pregunta se la formula la diputada doña María José Rodríguez de Millán Parro, del Grupo Parlamentario VOX, que tiene la palabra.