Cristina Valido García
Coalición CanariaDiputada.Página 39Vídeo
Señorías, gracias por mantenerse en la Cámara. Gracias por su presencia y gracias por su atención.
Antes de empezar me gustaría, en primer lugar, advertir de que voy a bajar el tono mucho. Lamento que no sea una intervención tan divertida como las que nos han acompañado en la mañana de hoy. Pero, sobre todo, lamento que cada vez más, cuando cierro los ojos desde ahí arriba, tengo la sensación de estar en un estadio de fútbol. Tenemos público, incluso. Me gustaría que no tuvieran que ver estas cosas. Me da mucha vergüenza. (Aplausos). Después nos quejamos de lo que la gente piensa de nosotros. Entre todos la mataron y ella sola se murió, dice el refrán.
Empiezo. Señora ministra, lo primero que quiero hacer es felicitarle por su reciente nombramiento. Canarias se juega mucho en Europa, usted lo sabe bien. Somos un espacio geográfico singular, ultraperiférico. Es la única región ultraperiférica que tiene el Estado español, con dificultades y vulnerabilidades también en el ámbito de la transición ecológica, del medio ambiente, de las cuestiones energéticas, hidrológicas, que usted conoce perfectamente. Quiero pensar que tendremos una aliada con usted en la Unión Europea para el abordaje de las cuestiones que, para Canarias, son tan relevantes. Antes de entrar en el tema en cuestión, rápidamente, quiero recordar que, muchas veces, en la Unión Europea se toman decisiones, se aprueban leyes, se aprueban medidas cuya trasposición a la realidad insular ultraperiférica es imposible o genera problemas importantes, incluso con impacto a su economía. Por eso, para nosotros es importante que alguien que conoce el archipiélago, que conoce sus dificultades en esa materia, a la hora de tomar decisiones, de aprobar, de establecer nueva legislación, tenga un ojito puesto en cómo eso se va a trasladar a un archipiélago como el nuestro, con los problemas que usted sabe y conoce y que yo no voy a profundizar en este momento.
Usted ha estado hace poco en El Hierro, ha tenido la oportunidad de conocer de cerca, de ver de cerca, el mar de las Calmas. Ha escuchado a la gente de El Hierro, herreños y herreñas, respecto de la preocupación que tienen con la iniciación del trámite para la declaración del mar de las Calmas como parque nacional marino. Me consta que en el día de ayer usted contestó a mi compañero, Javier Armas, en el Senado sobre la misma cuestión. Y, sin duda, el que ayer hubiera una pregunta y el que hoy haya una interpelación que registré la semana pasada responde de manera proporcional a la preocupación que los herreños nos manifiestan.
Yo pretendo hoy quizás que esta Cámara conozca un poco mejor El Hierro y la situación del mar de las Calmas, y contar con la tranquilidad que solo usted nos puede dar, máxime en un momento en el que probablemente usted no tarde mucho tiempo en marcharse. No sabemos quién la va a sustituir, pero queremos insistir y ser pesados porque, en esta Cámara, se es pesado y se repiten muchísimas cuestiones que no son en absoluto prioritarias ni importantes. Y lo que para nosotros es prioritario e importante nos parece que cabe repetirlo todas las veces que haga falta. Por eso, a su respuesta de ayer en el Senado, yo hoy también quiero interpelarle y profundizar en la inquietud que tienen los herreños y las herreñas por las posibles limitaciones que la declaración como parque nacional del mar de las Calmas podría suponer para sus actividades artesanales, tradicionales, históricas.
El Hierro es nuestra isla más occidental, más meridional, apenas tiene 268 kilómetros cuadrados y 11 000 habitantes. Bueno, 11 000 habitantes en épocas en las que están todos los herreños en El Hierro, porque hay muchas épocas del año en las que los herreños se desplazan a otras islas a trabajar y a vivir y la población que se queda en El Hierro es infinitamente más pequeña. Es una isla que tiene un millón de años. Es una isla que es reserva de la biosfera y el mar de las Calmas fue declarado también reserva marina en el año 1996. Quiero dejar claro que es una isla que ya tiene importantes figuras de protección, pero, además de que tiene importantes figuras de protección, quiero poner de manifiesto, poner en evidencia, que hay unos protagonistas de que la conservación del medio ambiente, de que la conservación de la isla sea la que es y sea hoy un referente mundial. Sí, es un referente mundial. Las fotos subacuáticas del mar de las Calmas están por todo el mundo. Los pescadores del mar de las Calmas han protegido de otros métodos y sistemas agresivos su espacio, desarrollando una pesca, insisto, artesanal, que no daña el medio, y convirtiéndose en sus primeros protectores. Estos protagonistas, estos herreños y herreñas, han conseguido que la isla, como reserva de la biosfera, y el mar de las Calmas, como reserva marina, sean un referente para los científicos, para la investigación; que su medio ambiente, que su ecología, que su medio natural se desarrolle en una simbiosis adecuada con la población que lo habita.
Son también los herreños los que han recibido, y tengo que decirlo, porque no puedo hablar de El Hierro sin ello, a miles de inmigrantes en los últimos meses. Es una isla pequeña, donde normalmente hay menos de los 11 000 habitantes que la pueblan, que son residentes de El Hierro, que ha sido un ejemplo de hospitalidad, que ha sido un ejemplo de acogida, que ha tratado de una manera ejemplar a todas las personas que van llegando a esa pequeña isla, a ese pequeño puerto de la Estaca o al puerto de La Restinga, por donde suelen entrar los cayucos. Por eso hoy quiero también aprovechar esta intervención en la que hablo de El Hierro y en la que hablo del mar de las Calmas para hacer un reconocimiento a la sociedad herreña por ser un ejemplo de convivencia con el medio natural y también con los derechos humanos.
No sé si recuerdan la erupción del Tajogaite, ese volcán que explotó bajo el mar hace años ya, pero que tuvo 148 días de erupción que supusieron la parada técnica de la pesca y la llegada de poco turismo, porque El Hierro tiene poca planta hotelera, pero mucho turista de naturaleza, y también toda la actividad subacuática que se desarrolla. El impacto en la economía fue tremendo. Y pudimos ver en primera línea, cómo, cuando no se pueden ejercer esas actividades en el mar de las Calmas, en la zona de La Restinga, El Hierro necesita ser auxiliado económicamente por otras instituciones, porque no tiene otras opciones. Y, a quien no haya estado en El Hierro, le invito a ir a ver un paraíso de la naturaleza, en el que población y medio conviven a la perfección.
Esta población está preocupada, sí, porque esa reserva marina, esa reserva de la biosfera establece una protección extra con la que han convivido sin ningún problema, pero con la declaración de parque nacional marino no terminan de ver con claridad, negro sobre blanco, qué es lo que va a limitar, y esa preocupación es más que comprensible. Se pide nada más que una mayor información, participación de la ciudadanía, escucha activa a los herreños y a las herreñas y también a sus instituciones. Los herreños quieren poder decidir. Las instituciones de El Hierro quieren poder decidir, y yo creo que esto es algo que no cuesta nada hacer, aunque se tarde un poquito más.
Tengo que hacer alusión a los parques mixtos que existen en el resto del Estado, que son parques, como la propia palabra «mixto» indica, donde se permiten una serie de actividades que, cuando eres un parque nacional marino estrictamente, no se pueden desarrollar. Este sería —si usted no me corrige, ministra— el único parque nacional marino estrictamente no mixto. En otras zonas del Estado se ha establecido esa figura para permitir estos usos que, en este caso, podrían estar en peligro. Queremos que, lo que puede ser un premio para la isla, no se convierta en un problema para quienes la habitan. Por eso, hoy, ministra, insisto, con el mejor tono del que soy capaz y, desde un punto de vista absolutamente constructivo, sobre todo porque usted se va y me gustaría tener la garantía de que en su ministerio haya un compromiso para que la participación de la ciudadanía, para que la consulta pública se amplíe, se profundice en ello, se ponga negro sobre blanco qué limitaciones va a suponer esta declaración y la isla de El Hierro tenga voz y tenga voto.
Gracias.
Presidencia. Gracias. A continuación, tiene la palabra, en nombre del Gobierno, la señora vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico.
Presidencia. Buenos días. Muy buenas tardes, ya. Quiero que mis primeras palabras sean de agradecimiento, señora Valido, por el fondo y la forma, por las cuestiones que usted suscita y por el modo en el que las suscita. Tenemos demasiados problemas en España como para perder el tiempo en plantear problemas y soluciones con otro fondo y con otra forma, sin contar con datos y sin expresar las preocupaciones y concentrar los esfuerzos en encontrar soluciones. Por tanto, le agradezco muchísimo su intervención. Además, estoy convencida de que debo expresar también mi agradecimiento a los señores y a las señoras diputadas que están aquí porque, en efecto, hablar de El Hierro, hablar de un parque nacional o hablar del mar y encontrar soluciones es una de las cuestiones importantes para los herreños, en primera instancia, pero para el conjunto de los españoles y su patrimonio natural, quizá, el más valioso y del que somos menos conscientes. Somos uno de los países de la Unión Europea que tiene uno de los patrimonios naturales más importantes. Por tanto, dedicarle tiempo a este asunto, a cómo protegerlo, a cómo gestionarlo correctamente es capital, a pesar de las ausencias hoy en la sala. Quiero, además, hacer dos comentarios previos, antes de compartir mis reflexiones con respecto a su interpelación. El primer comentario es a la vista de la enorme preocupación que los señores Gallardo y Millán han mostrado por la ejecución por parte del ministerio de los Fondos de Recuperación, Transformación y Resiliencia, apoyando sus afirmaciones en datos, no solamente falsos, sino datos que solamente son recogidos por algunos de los panfletos digitales que circulan en nuestro país. Así que, para que quede constancia en acta de aquello que he dicho, pero también para poner a disposición no solamente de todos ustedes, de todos aquellos que lo quieran, sino también de los periodistas y de los ciudadanos que nos escuchan desde fuera, le he pedido al ministerio que ponga a su disposición una nota breve pero importante. De los 23 286 millones de euros que el plan asignó al ministerio, se han movilizado un 85 %, más de 19 000 millones; se han convocado subvenciones, solicitado más de un 74 % y adjudicado un 40 %. Se han repartido a las comunidades autónomas más de 2300 millones en partidas ambientales y más de 4800 en energía. Se ha comprometido el 52 % y pagado un 10 %. El ministerio es responsable del 19 % del total de los hitos y objetivos del plan de recuperación, 114 de 595. Hemos cumplido con el cien por cien de los hitos de los cuatro primeros desembolsos, con 9 de los hitos del quinto desembolso y 21 hitos del sexto; y hemos cumplido con 16 y los 5 restantes prevemos hacerlo antes de fin de año. Digo esto porque necesitamos una sociedad democrática informada, que cuente con datos reales, dejar de pegar voces y de contar mentiras y concentrar nuestro esfuerzo institucional y político en la resolución de los problemas (aplausos) y no en difundir cosas inciertas y que generan preocupación a los españoles y a los actores que nos ven desde fuera de nuestras fronteras. Además, hay una segunda cuestión que me parece importante y a la que usted aludía. Quiero desde esta tribuna agradecer y ofrecer un tributo de reconocimiento a la solidaridad, al esfuerzo y al compromiso de los herreños con su isla, con los demás y con su patrimonio, incluido el mar de las Calmas. Para mí, ha sido una de las experiencias más bonitas vividas en mis más de seis años al frente del ministerio, la visita a la isla de El Hierro hace apenas tres semanas. (Aplausos). Quiero saludar, agradecer y reconocer a la Guardia Civil, a la Policía Nacional, a las policías locales, al cabildo, al ayuntamiento, a los pescadores, a Salvamento Marítimo, a Cruz Roja y a los voluntarios, su esfuerzo de humanidad diario en el puerto de La Restinga. Y les recomendaría a todos ustedes que se acercaran allí, que vieran lo que allí se vive y que piensen que siempre trabajar para encontrar soluciones a los problemas compartidos es mucho más útil que no proferir gritos, insultos o insinuaciones como los que, desgraciadamente, últimamente vemos demasiado en los periódicos, a propósito de los menores no acompañados o a propósito de personas que huyen de sus países por las condiciones de miseria, enfrentamiento o violencia que se encuentran en el país de origen. (Aplausos). Dichas estas dos cosas, agradezco de nuevo la oportunidad de hablar de esta cuestión. Creo que tenemos muchos más puntos de encuentro, con independencia de que obviamente todavía queda mucho recorrido por hacer juntos. Es verdad, tuve ocasión de intercambiar pareceres con actores públicos y privados en la isla, representantes institucionales de los distintos niveles de Administración, incluido del Gobierno canario, del cabildo, actores locales, antiguos representantes y personas que desempeñaron funciones muy importantes en la isla y también tuve ocasión de mantener en el mismo puerto de La Restinga un diálogo franco y, permítame añadir, cariñoso y honesto, con los agentes locales y, en particular, con representantes del sector pesquero. Y es verdad, me transmiten, como usted muy bien indica, que no es tanto una cuestión de enfrentamiento, sino de preocupación muy legítima, qué puede significar, de qué manera los usos y tradiciones que se han desarrollado allí durante mucho tiempo, con un respeto máximo a ese ecosistema marino, se pueden mantener. Qué significa la delimitación del parque, los usos que puedan reconocerse en la ley o en el plan de gestión. Es comprensible y creo que es nuestro compromiso seguir trabajando en esa línea de diálogo. De hecho, asumí el compromiso expreso de propiciar un encuentro del secretario de Estado con todos los pescadores. Fruto de esos diálogos previos, de ese trabajo previo, se produjo una modificación en la delimitación de un espacio sobre el que se viene trabajando desde hace más de diez años, fijándose las características ambientales de este espacio. Porque es un área de excepcional valor ecológico, con un estado de conservación excepcional, fruto, insisto, de la gestión sostenible de los propios pescadores y, sobre todo, porque el carácter sensible y la voluntad de preservar el patrimonio natural que tienen los herreños debe ser compatible con ese máximo reconocimiento que supone la inclusión en la Red de Parques Nacionales. Sus características naturales han sido caracterizadas, respaldadas y apoyadas por el trabajo de la Fundación Biodiversidad a través de figuras como la zona especial de conservación, la pertenencia a la Red Natura 2000 y el programa Life Intemares. Algunas de estas cuestiones, incluido el hecho de que es una reserva de la biosfera, lo ha comentado usted en su intervención. Merece y requiere el máximo reconocimiento, pero, en este trabajo que nos exige un proceso de diálogo constante con todos los actores, todavía queda mucho por hacer. Hace más de diez años que se iniciaron estas tareas. El mar de las Calmas destaca especialmente por la singularidad de sus sistemas asociados a las emanaciones gaseosas submarinas. Es el único tipo de ecosistema que no está representado en nuestra Red de Parques Nacionales, y la declaración de este parque será una oportunidad única para completar dicha red y proteger un entorno valioso, haciéndolo de manera compatible con el bienestar y la actividad económica de los herreños. Por eso, no solamente queremos contribuir al cumplimiento de compromisos nacionales e internacionales en materia de protección de la biodiversidad, sino sobre todo hacerlo de la mano de las personas que son los testigos, pero también los guardianes, de ese entorno, que deben sentirse acompañados por el conjunto del Estado y no con la preocupación de si son otros los que vienen a decir qué hacer. Aportará beneficios socioeconómicos, aportará beneficios al conjunto de la comunidad canaria. Siempre hemos contado, decía antes, con los actores locales y este proceso continúa, está abierto a información pública o comentarios hasta el 30 de noviembre, pero también mantenemos un diálogo directo con los agentes locales, que diré que está siendo enormemente intenso, pero también enormemente fructífero y satisfactorio. Junto a esta delimitación inicial, dejando un espacio próximo a la línea de costa, siguiendo los criterios y recomendaciones de las comunidades locales, sabemos que solo hemos dado el primer paso. Al plazo de información pública y a la remisión de contribuciones y alegaciones se suma, este mes de septiembre, una solicitud directa a las otras administraciones, y en particular a la comunidad autónoma, al cabildo, a las entidades locales y a los demás ministerios afectados, y una tarea de participación abierta y de diálogo continuo con sectores clave. Hace menos de dos semanas se produjo una reunión con la comunidad científica relacionada con aspectos naturales y sociales relativo al mar de las Calmas, con el objeto de integrar sus aportaciones en las siguientes fases del proceso. Esta misma semana, el director del organismo Parques Nacionales está en El Hierro para celebrar distintos encuentros abiertos a la participación de los agentes socioeconómicos en contacto con la corporación insular del cabildo y los entes locales y sectores afectados, incluidos los representantes de la plataforma de afectados por el parque nacional. Durante los próximos meses de octubre y noviembre está prevista la celebración de nuevos encuentros, de nuevos talleres con todos los actores locales sobre aspectos específicos relacionados con la propuesta de declaración, con lo que deba reflejarse, en su caso, en el anteproyecto de ley y los acuerdos sobre una regulación que permitan la mayor conciliación de los distintos intereses y preocupaciones. Mi compromiso, adquirido en directo en La Restinga, es que el secretario de Estado mantenga una reunión abierta con todos y cada uno de los pescadores que quieran participar en ella. El mar de las Calmas es el resultado de la interacción de unas condiciones naturales excepcionales y una sociedad herreña que las ha sabido conservar a lo largo de siglos. La declaración pretende mantener el equilibrio con esas actividades tradicionales, que deben integrarse en el plan de gestión y en la redacción del propio anteproyecto de ley. Queremos garantizar el respeto al marco competencial, como no puede ser de otra manera. Tanto el Gobierno insular como los gobiernos locales deben desempeñar un papel muy importante en esta fase, pero también en las fases posteriores, y llegar con el mayor consenso posible antes de su presentación final ante las Cortes Generales para poder acometer la declaración oficial a través de la ley cuando sea publicada en el Boletín Oficial del Estado. Quiero agradecer a todas las instituciones, organizaciones y ciudadanos que están participando en este proceso. Quiero reiterar, dirigiéndome directamente a la interpelación que usted me hacía, que obviamente estoy convencida de que cada cual aportamos, a lo largo de nuestra vida profesional, el proceso educativo, de formación, de valores, de conocimiento y experiencia previa y que, en las nuevas responsabilidades que me correspondan, esa conciliación sobre cuáles son los grandes desafíos, los interrogantes, las preguntas que nos hacemos deben encontrar un espacio que permita compatibilizar la respuesta del interés nacional y el local con el interés europeo. Muchas gracias. (Aplausos).
Presidencia. Gracias. Tiene la palabra la señora Valido García.
Cristina Valido García
Coalición CanariaDiputada.Página 43Vídeo
Señora ministra, gracias por el compromiso. Quiero insistir en que es clave garantizar a la población insular la no limitación de sus usos y costumbres ancestrales y quiero pedirle que, si es necesario, se amplíen los plazos para la búsqueda del consenso, porque me parece que es muy importante. Usted sabe mejor que nadie que si este tipo de figuras no cuenta con el apoyo y la comprensión de la población que habita los espacios, no suelen tener el éxito que buscamos. Como creo que es posible, estoy convencida de que es posible, le pido que si es necesario ampliar los plazos de consulta pública, los plazos de participación, las reuniones, que se haga, porque si los herreños, las herreñas y las instituciones lo ven claro, no van a tener ningún problema en seguir defendiendo la protección de su isla y van a seguir siendo sus primeros valedores, y esto es algo que, desde luego, es importante y clave para el éxito de la gestión que se pretende.
En este escenario de clima político contaminado, ministra, no puedo dejar de trasladar una de las preguntas que me hacen. Esta declaración tiene que ser tramitada ante el Congreso y el Senado, y esto también preocupa, porque lo que están viendo cada día en la tele no da mucha tranquilidad. ¿Cómo podemos garantizarles que lo pactado con ellos no sea modificado en las Cortes? Yo espero que a la decisión, que ha de contar con el apoyo de los herreños, las herreñas y las instituciones canarias, se sume el apoyo de esta Cámara y el apoyo del Senado, porque lo que no vamos a admitir de ninguna manera son modificaciones que los herreños y las herreñas no hayan negociado, aceptado, discutido o consensuado. (La señora presidenta ocupa la Presidencia).
Canarias tiene derechos y competencias conferidos en su estatuto de autonomía y queremos que quede claro en los procesos, en el trámite y en la gestión que debe haber una tutela compartida, debe haber una información compartida y debe haber una participación del Gobierno autonómico como institución, que, además, insisto, tiene un estatuto de autonomía que establece unas competencias claras que se nos suelen olvidar.
Ministra, termino ya. Que el compromiso que usted ha trasladado y que seguramente va a reforzar en su siguiente intervención no sea el compromiso de esta ministra, sino el del ministerio y que, antes de que usted se vaya a cumplir el encargo que la Unión Europea le ha hecho, deje claro a quien corresponda y a quien venga que aquí el consenso es sí o sí y que El Hierro habla, a El Hierro se le escucha y El Hierro opina y vota.
Gracias.
Presidencia. Muchas gracias, señora Valido. Para concluir el debate tiene la palabra, en nombre del Gobierno, la señora vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico.
Presidencia. Muchísimas gracias, señora Valido. Creo que ha puesto de manifiesto cuestiones muy importantes, empezando por esa petición a sus compañeros de Cámara y, posteriormente, al Senado sobre el compromiso que deben tener sus señorías con respecto a la protección de espacios naturales, al respeto a las personas y a todo el territorio nacional, incluida una isla como como El Hierro, una isla pequeña, la más septentrional, la última tierra firme que se veía desde el barco en los viajes transatlánticos y la primera que veía de vuelta, especialmente simbólica y especialmente bonita e interesante, de la que se sienten particularmente orgullosos, como no puede ser de otra manera, los herreños, que con carácter recio, pero también con una firme voluntad y comprometidos con su territorio están detrás de ese maravilloso ejemplo de preservación ambiental y también, como decía antes, de solidaridad y humanidad que están mostrando todos los días y que nos requiere solidaridad y humanidad a todos los demás. (Aplausos). Vaya por delante mi compromiso, que es el compromiso de este Gobierno, con la voluntad respetada entre todos los actores, con la búsqueda del consenso, con la identificación de las mejores soluciones, con el diálogo constante, que ha de ser intenso en estos meses que tenemos por delante. Lo ha sido y debe ser todavía más intenso con la participación, la escucha y la presencia que se requiera para poder despejar cualquier duda o cualquier preocupación al respecto, en línea, como decía antes, con los trabajos realizados hasta la fecha, que ponen de manifiesto que las actividades de pesca mediante artes tradicionales y otras actividades, como el buceo, son compatibles; que el retranqueamiento de esa línea de delimitación del parque mar adentro permite poder desarrollar otras actividades también importantes y que el plan de uso y gestión debe facilitar la continuidad con algunos de los elementos que clarifican la coexistencia, como es el trabajo que venimos desarrollando con las cofradías de pescadores para la creación de un censo de embarcaciones de pesca profesional artesanal de artes menores, la inclusión en el listado de las artes autorizadas, la continuidad de la modalidad de pesca de atún con caña y tantas y tantas otras cosas que forman parte de la historia de El Hierro. Hemos ido buscando soluciones a todas las cuestiones planteadas y no me cabe la menor duda de que puedan quedar cuestiones por plantear y por aclarar. La participación de todos los colectivos ha sido intensa, también ejemplar, y lo quisiera destacar. Hemos mantenido reuniones con el sector pesquero a lo largo de cada una de las etapas y con los agentes locales, seleccionados por las mismas personas que identificaban quiénes podían ser sus representantes, con un espectro social, político y científico de la isla muy amplio y variado. Ha habido rondas de reuniones institucionales muy importantes entre los distintos niveles de la Administración. Y, como digo, esa visita, que para mí fue una de las mejores experiencias que he tenido como ministra en estos años. Una vez acabe el periodo de información pública —v eremos si es necesario ampliar plazos, aunque yo confío en que ese diálogo constante nos permita enriquecer, satisfacer y tranquilizar a todo el mundo—, seguiremos adelante. Permítame que termine mi intervención con otra imagen de todos estos años que para mí también ha sido particularmente enriquecedora e ilusionante. Fue el día en el que en el Senado se aprobó de forma definitiva la declaración del Parque Nacional de la Sierra de las Nieves. Estaban presentes los alcaldes, los actores locales, y estaban contentos. Es más, en aquella ocasión la preocupación, la frustración fue que a algunos municipios próximos les hubiera gustado ver ampliada esa delimitación, pero por la discontinuidad de los espacios no era posible incorporarlo dentro del parque nacional. Creo que es fundamental que empecemos a apreciar como se merece ser extraordinariamente ricos en patrimonio natural, extraordinariamente conscientes del valor social, cultural y emocional que eso representa para todos, y que nos pongamos de acuerdo de una vez por todas en que uno de los grandes objetivos como país consiste, precisamente, en defender con orgullo una manera de generar riqueza y prosperidad para las personas sin poner en riesgo ese espacio. Y no me cabe la menor duda de que los herreños y el Parque Nacional Mar de Las Calmas, con participación lógica en su gestión de las distintas administraciones y actores locales, puede ser un ejemplo de eso mismo. Muchas gracias. (Aplausos).
Presidencia. Muchas gracias, señora vicepresidenta. — DEL GRUPO PARLAMENTARIO VOX, A LA MINISTRA DE EDUCACIÓN, FORMACIÓN PROFESIONAL Y DEPORTES SOBRE CUÁL ES LA POLÍTICA DEL GOBIERNO EN MATERIA DE EDUCACIÓN. (Número de expediente 172/000057).
Presidencia. Debatimos ahora la interpelación que presenta el Grupo Parlamentario VOX a la ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes sobre cuál es la política del Gobierno en materia de educación. Para su defensa, tiene la palabra el señor Robles López por un tiempo de doce minutos. Cuando quiera. (Aplausos).