Saltar al contenido
Sin adjetivos

Pleno del 26 de junio de 2024

¿En qué beneficia al campo español la Ley de Restauración de la Naturaleza?

Pregunta oral en Pleno.. Autor: Gallardo Barrena, Pedro Ignacio (GP) . Transcripción literal del Diario de Sesiones n.º 53.

Pedro Ignacio Gallardo Barrena

PPDiputado.Página 19Vídeo

Gracias, presidente. Buenos días, señora Ribera. ¿en qué beneficia al campo español la Ley de Restauración de la Naturaleza? ¿Ha hecho estudios de impacto antes de aplicarla? ¿Con quién se ha reunido? ¿Se ha reunido con las organizaciones agrarias? Y, por último, ¿cómo piensa financiar esta ley? Gracias. (Aplausos).

Presidencia. Muchas gracias. Tiene la palabra la señora vicepresidenta tercera.

Presidencia. Muchas gracias, presidente. Muchas gracias, señoría, por su pregunta. Como usted sabe, esta es una ley europea, un reglamento, que será de aplicación directa y que necesitará que podamos trabajar en colaboración con todos los actores sobre el territorio para poder identificar el plan nacional de restauración, concentrado en las zonas con alguna protección ambiental, antes del año 2026. Nos hemos reunido con las comunidades autónomas en los consejos consultivos previos al debate en el Consejo de Ministros de la Unión Europea dedicado a medio ambiente y, lógicamente, hemos trabajado a nivel técnico con todos los actores. Muchas gracias. (Aplausos).

Presidencia. Señor Gallardo, tiene la palabra.

Pedro Ignacio Gallardo Barrena

PPDiputado.Página 19

Gracias. Señora Ribera, le pregunto de nuevo. ¿Piensa sentarse con los agricultores para debatir esta ley? ¿Con quién piensa sentarse? Hasta ayer no se ha reunido con nadie. Ayer hablé con los agricultores y con las organizaciones agrarias y no les consta que usted se haya reunido con ellos. A mí no me ha llegado. Mire, señora Ribera, le voy a proponer un reto. Traiga aquí a cien agricultores profesionales y propóngales esta ley, a ver qué piensa el campo, porque el campo no quiere esta ley, señora Ribera, se lo digo así de claro. (Aplausos). Señora Ribera, me dirijo ahora a los agricultores y ganaderos, que sepan que los eurodiputados del Partido Popular en Europa han votado en contra de esta ley; ley en la que el ponente ha sido César Luena, eurodiputado socialista. Esta ley es la más lesiva y dañina para el campo español, que quede claro. Señora Ribera, ¿sabe usted lo que es el COPA-COGECA? El COPA-COGECA representa a 22 millones de agricultores y 22 000 cooperativas en Europa. Yo he sido su vicepresidente y el COPA-COGECA textualmente le dice no a la Ley de Restauración de la Naturaleza. Nadie saldrá ganando, empezando por las estructuras más débiles. Esta propuesta es inviable. Devuélvala inmediatamente al remitente. Señora Ribera, ¿piensa sentarse con los agricultores? Le voy a decir más. Esta ley limita la capacidad productiva precisamente en un escenario ahora mismo de crecimiento de la población mundial y precisamente también cuando la cesta de la compra está por las nubes. Esta ley, señora Ribera, pone en riesgo la seguridad alimentaria. Le voy a preguntar claramente: ¿No tendrá más intereses en los regadíos del norte de África, poniendo 250 millones de euros en nuevos regadíos en África, que en ejecutar políticas para nuevos regadíos en España? (Aplausos). Por último, señora Ribera, le voy a decir una cuestión. El campo le pide que dé marcha atrás. En esta bancada hay tres agricultores y le pedimos que dé marcha atrás. Recapacite y deje de maltratar al campo. Lleva seis años maltratando al campo. Lleva seis años imponiendo su agenda ecorradical sobre el Ministerio de Agricultura. Esto es maltratar al campo, señora Ribera. Estas medidas están atentando contra el tejido productivo. De lo contrario, señora Ribera, lo que va a tener son tractoradas y más allá. Se lo digo desde ya. Y, por supuesto, no van a conseguir convertirnos en… (Aplausos).

Presidencia. Muchísimas gracias, señor Gallardo. Tiene la palabra la señora vicepresidenta tercera del Gobierno.

Presidencia. Gracias, presidente. Creo que este reglamento nos beneficia a todos en general y, muy en particular, al sector primario. Lo más preocupante es la manera en la que quieren ustedes confrontar, enfrentar con mentiras el buen estado de conservación ambiental con la actividad agraria. Al contrario, sin polinizadores, sin buen estado de conservación del suelo, fertilidad de suelo, nutrientes en el suelo, sin una garantía de buen funcionamiento del ciclo natural del agua es muy difícil pensar cuál es la salida para el campo. Esta restauración de la naturaleza de la que ustedes se quejan y de la que algunos de sus asociados, algunos de sus consejeros que pertenecían a alguna asociación agraria, protestan con mucha contundencia, afecta a España de forma positiva. En España es donde más protección, mediante alguna figura de protección ambiental, tienen nuestros suelos. Por tanto, una muy buena parte de los deberes están hechos. Trabajar con los agricultores es capital. Y, mire, yo no desprecio a ningún colega. Yo no desprecio al ministro de Agricultura, como hacen ustedes; no desprecio a los agricultores. Al contrario, hemos estado trabajando con ellos en las políticas de agua, en las políticas de biodiversidad y trabajaremos con ellos, con la garantía que existe precisamente en este Reglamento, para la elaboración de los planes nacionales de restauración, fijándose, en primera instancia ―como decía antes―, en aquel territorio donde hay alguna figura de protección ambiental y donde, por cierto, los agricultores españoles ―como muy bien sabe esa asociación que usted dice representar― se encuentran muy bien ubicados, porque, afortunadamente, hace mucho tiempo que han ido integrando esas buenas prácticas y podrán ponerlo en valor. Así que dejen ustedes de pretender confrontar las políticas ambientales con un buen estado de la agricultura, porque dejarán a los agricultores en la estacada. Hagamos las cosas bien, pero olvídense de ese negacionismo que pone una venda sobre los ojos para no querer ver los problemas que tienen… (Aplausos).

Presidencia. Muchas gracias. — DE LA DIPUTADA DOÑA CAYETANA ÁLVAREZ DE TOLEDO PERALTA-RAMOS, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, QUE FORMULA A LA SEÑORA MINISTRA DE EDUCACIÓN, FORMACIÓN PROFESIONAL Y DEPORTES: ¿CONSIDERA QUE EL FISCAL GENERAL DEL ESTADO ESTÁ EN CONDICIONES DE «PROMOVER LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA EN DEFENSA DE LA LEGALIDAD DE LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS Y DEL INTERÉS PÚBLICO» COMO DISPONE LA CONSTITUCIÓN? (Número de expediente 180/000241).

Presidencia. Pregunta dirigida al señor ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes. Pregunta de la diputada doña Cayetana Álvarez de Toledo Peralta-Ramos, del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.