¿Está su Gobierno intentando interferir en el normal funcionamiento de la justicia?

Señor Bolaños, me alegro de verle recuperado esta mañana. Señorías, hace unas semanas el hijo del presidente Joe Biden fue condenado por perjurio en un tribunal de Estados Unidos y su padre reaccionó diciendo que esa condena era la prueba de que en su país nadie estaba por encima de la ley. Hace también unas semanas el expresidente Donald Trump fue condenado por un tribunal por malversación y su reacción fue decir que el juez y el tribunal estaban movidos por motivaciones políticas, que era objeto de una persecución de sus adversarios, que era objeto de lawfare y de fake news. Señorías, hace unos días, la mujer de Pedro Sánchez fue imputada por un tribunal y Pedro Sánchez reaccionó arremetiendo contra el juez, diciendo que se movía por intereses políticos, culpando a la oposición de aquella causa y diciendo que era objeto también de lawfare. Supongo que los votantes socialistas estarán espeluznados y horrorizados de ver el extraordinario parecido que hay entre Pedro Sánchez y Donald Trump. (Aplausos.—La señora vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado: ¡Clavaditos!).

Señor ministro, con estos antecedentes, le pregunto: ¿cree que su Gobierno está interfiriendo en el funcionamiento de la justicia? (Aplausos).

Gracias, señora presidenta.

Gracias, señor Conde, por sus buenos deseos sobre mi salud. Le tengo que decir como ministro de Justicia que, efectivamente, me preocupan las interferencias que se producen en la justicia. Ayer mismo, en la sesión de control en el Senado, tuve la oportunidad de ver cómo senadores del Partido Popular y senadores de VOX, en esa comunión que tienen ustedes de destino en lo universal, criticaban y descalifican a tribunales porque no habían tomado decisiones que correspondían con su tesis. Esto es una injerencia en el Poder Judicial. (Risas). Esto lo protagonizan ustedes y les hace gracia, me imagino que porque critican a tribunales que ustedes consideran que no les dan la razón en alguna ocasión. Les quiero decir que también es una injerencia presentar denuncias falsas con bulos, con falsedades, amedrentando a fiscales (aplausos), amedrentando a funcionarios, amedrentando a la Agencia Tributaria, amedrentando a la Guardia Civil, amedrentando a la UCO. Eso también es una injerencia.

Dejen ustedes trabajara los jueces y magistrados con tranquilidad en este país, por favor. Dejen trabajar a los funcionarios, a la Guardia Civil, a la UCO. Háganlo, porque esa es la mayor de las interferencias hoy en el funcionamiento normal de la justicia y la protagonizan ustedes, el Partido Popular y VOX. (Aplausos).

Gracias, señora presidenta. Señor ministro, no existen precedentes de que el Consejo General del Poder Judicial haya tenido que hacer un comunicado aprobado por unanimidad alertando del peligro que suponen las palabras de todo un presidente del Gobierno para la independencia judicial. No existen precedentes de que todos los jueces de instrucción de Madrid, cincuenta y cuatro, hayan aprobado también por unanimidad un comunicado defendiendo a uno de sus compañeros injustamente atacado por todo un presidente del Gobierno. Señor ministro, han convertido ustedes el PSOE en un partido radical de extrema izquierda que está atentando contra uno de los pilares fundamentales de la democracia como es la independencia del Poder Judicial. Han colonizado el Tribunal Constitucional con altos cargos de su Gobierno. Han designado un fiscal general que, en vez de perseguir el delito y defender la legalidad, se dedica a actuar como abogado particular de doña Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno. (Aplausos). Han colonizado instituciones públicas y privadas. Señor ministro, defender el Poder Judicial e impedir que ustedes se apoderen de él se ha convertido en un imperativo moral, en un deber democrático, en una urgencia cívica. Hay quien cree que, con todos estos antecedentes, su Gobierno se parece cada día más al de Maduro, y yo no estoy de acuerdo, porque este Gobierno no está maduro, está podrido. (Aplausos).

Muchas gracias.

Ha tenido usted una primera intervención, digamos, razonable, sensata y moderada, pero en la segunda ya se ha dejado usted llevar por el extremismo habitual para conseguir la ovación de su bancada (rumores), y lamento mucho, señor Conde, que haya sido así.

Mire, habla usted del Consejo General del Poder Judicial. Le voy a leer dos afirmaciones, a ver si usted las comparte. Es un profundo error mezclar el modo de elección de los vocales del Consejo con la pureza de las resoluciones que dictan nuestros jueces y magistrados. En España el juez o magistrado que quiere ser independiente puede serlo, no se rompe el principio de separación de poderes porque en el momento de integración de los vocales en el Consejo hay una decisión del Congreso. ¿Está usted de acuerdo con estas afirmaciones? (El señor Conde Bajén: Sí, las dije yo). Efectivamente, las dijo usted. (Risas y aplausos). Bueno, pues lo que hace falta, ya que, efectivamente, reconoce que usted dijo estas palabras, es que cumplan, que cumplan la Constitución, que cumplan la ley, que cumplan lo que dicen. Y, si no le importa, no descalifiquen ustedes, como ha hecho en esta intervención, ni al Constitucional ni al fiscal general del Estado (protestas), que son instituciones fundamentales de nuestro Estado de derecho, que es un Estado de derecho ejemplar.

Gracias. (Aplausos).

—  DEL DIPUTADO DON MIGUEL TELLADO FILGUEIRA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, QUE FORMULA AL SEÑOR MINISTRO DE LA PRESIDENCIA, JUSTICIA Y RELACIONES CON LAS CORTES: ¿CUÁNDO VA A DIMITIR EL SEÑOR TEZANOS? (Número de expediente 180/000223).