Moción consecuencia de interpelación urgente relativa a las políticas que pretende implementar el Gobierno para abordar la turistificación y la problemática relacionada con la misma.

Muchas gracias, señor presidente. Los territorios donde en nuestra economía tiene un especial peso el sector turístico estamos hartos de tener que elegir entre susto o muerte, o entre turistificación o, como le decía la semana pasada el ministro Hereu, turismofobia. Cuando un modelo como el turismo de masas se demuestra fallido... (Rumores).

Gracias, presidente. Cuando un modelo como el turismo de masas se demuestra fallido, porque lo único que genera es paro, pobreza, precariedad laboral y muchísimas dificultades para que las familias puedan acceder a una vivienda en unas condiciones dignas, y además a todo esto se le suma el destrozo de nuestro medio ambiente, lo cierto es que nadie puede dudar de que esto remueva a la gente por dentro y que, pase lo que pase, como ocurrió en mi tierra el pasado 20 de abril, se rebele y salga a la calle a pedir un modelo diferente, un modelo más sostenible y compatible con la vida. Por eso, la semana pasada en mi interpelación le decía al ministro de Turismo, al señor Hereu, que debíamos aprovechar la oportunidad que nos brinda la aprobación de la Estrategia de Turismo

Sostenible 2030 para poder incorporar las reivindicaciones de la sociedad civil y las activistas, que además son reivindicaciones muy razonables. Le voy a citar algunas de ellas que nosotras incluimos en esta moción que traemos hoy aquí. Entre otras, impulsar que en esta legislatura se limite de una vez por todas la compra de viviendas a personas que residen en el extranjero, en especial en zonas particularmente tensionadas, como son las islas, ya sean las islas Canarias o las Islas Baleares. Muchos de ustedes se cuestionarán si esto es posible o si atenta contra las libertades que promulga la Unión Europea, pero nosotras hemos estudiado a conciencia muchas de la sentencias del TJUE y vemos que sí es posible y viable, porque en estas sentencias del TJUE hemos visto que en muchas ocasiones se admiten medidas que restrinjan estas libertades siempre y cuando sea en aras del interés general y concurran razones imperiosas, como, por ejemplo, la defensa del territorio, la prevención de la especulación urbanística y la lucha contra esta, las políticas públicas dirigidas a poder apostar por la vivienda social, las políticas de protección social a las familias especialmente vulnerables, la protección del territorio o la protección del medio ambiente. Por lo tanto, vemos más que viable esta excepción insular que nosotras promulgamos.

Por otro lado, establecer una moratoria de viviendas turísticas que implique que no se pueda conceder ninguna nueva licencia hasta el 1 de enero del año 2028. Nosotras entendemos que esto puede proteger a nuestro entorno, en especial en territorios especialmente sensibles y vulnerables. Tenemos un límite, no se puede aguantar un modelo en el cual siempre se apuesta por más camas y más camas, sin tener en cuenta las consecuencias que tiene esto sobre nuestro territorio. No queremos que las activistas tengan que poner en peligro su integridad física, como ocurrió en Cuna del Alma y en La Tejita, sino que queremos que estas activistas cuenten con herramientas legislativas que permitan proteger sus vidas y nuestro territorio.

Por otro lado, creemos que hay que establecer normas de protección medioambiental que limiten el acceso y la explotación de determinados espacios naturales. A nosotras nos avergüenza y nos hemos llevado las manos a la cabeza al ver algunas imágenes —‌y hablo de mi tierra, porque es lo que me queda más cerquita— de turistas que se bañan en un parque nacional, en Los Jameos del Agua, cosa que está completamente prohibida; o de un influencer que escondía un tesoro en las dunas de Maspalomas, poniendo en riesgo un espacio natural protegido.

Por otra parte, queremos que las restricciones que se establecen al acceso a los recursos hídricos no solo recaigan en las familias, en los residentes y el sector primario, como ya decíamos en nuestra interpelación, sino que todos nos hagamos corresponsables. Lo que no puede ser es que, por ejemplo, mientras una mamá en el municipio de Pajares, de la isla de Fuerteventura, tenga que bañar a sus niños con garrafones de agua, los turistas estén bañándose plácidamente en las piscinas o muchos millonarios estén jugando en los campos de golf. (Aplausos).

Por otro lado, hay que impulsar las reformas pertinentes en materia laboral. Sabemos que el sector turístico es un sector que maltrata muchas veces a sus trabajadores y trabajadoras. La patronal turística —‌el otro día puse varios ejemplos de esto con algunas de sus declaraciones— no valora como debiera a quien es el motor y el impulso de la industria turística, que son sus trabajadores y sus trabajadoras, y especialmente nos acordamos de nuestras ‘kellys’. Hay que acabar con la externalización, hay que apostar por el empleo directo, hay que poner más inspecciones laborales para que esto se cumpla y buscar otros incentivos como, por ejemplo, dar sellos de garantía de calidad a aquellos establecimientos turísticos que sí apuesten por tratar bien a sus trabajadores y trabajadoras.

Quiero acabar con las palabras de un artista, escultor y pintor de mi tierra, César Manrique, que decía: «Se trata de vivir cara al futuro, contribuyendo a construir una alternativa limpia, inteligente, de calidad de vida. No debemos desfallecer, hay que seguir adelante, estar vigilantes y mantener viva la conciencia crítica, pues el futuro nunca está conseguido, lo tenemos que hacer desde el presente. Se trata de hacer convivir la industria turística con la defensa del territorio y de la cultura propia. Y esa convivencia es posible, pero, sobre todo, necesaria, obligatoria para no vivir de espaldas al futuro». César Manrique, un visionario y un orgullo para mi tierra.

Muchas gracias. (Aplausos).

Gràcies, presidenta. Bon vespre. Diputats i diputades. Avui, Podemos ens porta a debat dos temes de gran rellevància si parlem de turisme, que és el turisme massificat i les condicions laborals del personal d’hostaleria. Tots dos aspectes estan estretament relacionats i tenen un impacte significatiu a les nostres societats, economies i, sobretot, a la vida de les persones que treballen en la indústria del turisme. El turisme és un sector econòmic que mou grans volums de negoci a Catalunya, a l’estat espanyol i, en general, a escala internacional. Tot i això, no podem obviar que el fenomen del turisme massificat està causant seriosos problemes en moltes de les nostres ciutats en temes laborals, socials, econòmics i mediambientals.

Quan parlem de turisme massificat, ens referim a la situació en què una destinació rep un nombre de visitants que supera la seva capacitat, provocant degradació de l’entorn, deteriorament de la qualitat de vida dels residents locals i l’encariment de l’habitatge. Sense cap mena de dubte, el turisme ha de jugar un paper en l’economia del nostre país, però no a costa del benestar de la ciutadania. Cap sector de negoci pot carregar els seus beneficis sobre un desgast i empitjorament de les condicions materials de vida ni de la bona convivència dels veïns dels nostres pobles i ciutats. Aquest mateix cap de setmana hem assistit a una gran mobilització de la ciutadania de Mallorca, a es Caló des Moro, en contra de la massificació turística que els impedeix accedir a un sostre digne i a una vida en pau. D’aquí 15 dies, les mobilitzacions arribaran a la ciutat de Barcelona. I no és casualitat que aquestes protestes s’estenguin com una taca d’oli, perquè la problemàtica és greu i real. Per això, coincidim amb la majoria de receptes que, encara que escuetament, apunta la moció de Podemos que avui ens correspon debatre.

Coincidim que cal limitar l’adquisició d’habitatges per part dels no residents. Nosaltres també ho hem proposat en altres moments de forma totalment infructuosa. És del tot necessari en moltes de les nostres ciutats, i no es tracta d’una mesura extremista, com diu algú. Fa més d’un any que ho va aprovar un govern liberal del Canadà, per exemple, i de fet, aquest mateix 2024, el Tribunal de Justícia de la Unió Europea ha obert la porta a adoptar aquest tipus de mesures també dintre del marc comunitari.

Però mentre el món avança en aquest sentit, veiem com el Govern de l’estat espanyol, a dia d’avui, ni tan sols ha fet efectiva la promesa d’eliminar el Golden Visa. És hora de prendre decisions efectives i valentes, senyories del PSOE. No és hora de vendre fum. I en aquest mateix sentit, cal prendre decisions per contenir l’impacte mediambiental de la plaga que suposa la massificació turística. També coincidim amb el grup proponent en aquest sentit; cal repartir les càrregues de les situacions d’emergència, com per exemple, la sequera. No podem permetre que els nostres pagesos tinguin restriccions de l’aigua o que els ciutadans es sentin més exigits en la seva vida quotidiana del que ho estan sent els turistes que venen per simple oci.

Una altra de les principals afectacions que provoca la massificació turística és la sobreexplotació dels treballadors, i la tendència que té el mercat, si no li posem límits, a pretendre posar la vida de les cambreres, cuineres, recepcionistes, netejadores, conductores al servei del caprici dels turistes. No pot ser que una persona que simplement està de pas al nostre país provoqui salaris mileuristes, jornades interminables, economia submergida i un llarg etcètera de precarització. Senzillament no pot ser. S’ha de legislar per impedir que els treballadors contractats a temps parcial puguin treballar jornades maratonianes, i aquí em referiré a mitges jornades de 12 hores que, malauradament, no només ho diu el Jordi Sánchez en una coneguda sèrie, sinó que ho va dir el president dels empresaris hotelers, cosa que ens sembla realment preocupant. També ens preocupa que les kelis no compleixin el conveni col·lectiu d’hostaleria.

I, per acabar, em volia referir a la moratòria d’habitatges turístics que proposa la iniciativa en el seu punt dos i que és l’esmena que presentem, perquè estem d’acord en el fons de la proposta, tan d’acord que, des de la Generalitat de Catalunya i per mitjà del Decret Llei 3/2023, ho vam regular. A través d’aquesta norma, el Govern de la Generalitat ha establert una moratòria a la concessió de noves llicències d’habitatge turístic en 262 municipis. I aquí hi ha la primera diferència, la que cal entendre, que per nosaltres és molt important. No es pot tractar igual un poble de 200 habitants de Ponent que una ciutat del litoral engolida pel turisme. Cal atendre la realitat i les especificitats de cada lloc, i per això els presentem aquesta esmena.

I això és la proposta de la Generalitat, que estableix, en primer lloc, un examen de disponibilitat d’habitatge. Cap municipi podrà atorgar noves llicències d’habitatge d’ús turístic si no es demostra abans que compta amb disponibilitat real d’habitatge per a ús residencial permanent. És a dir, si no hi ha cases per viure, no es poden fer pisos turístics. Amb tot, però, sens dubte estem d’acord amb l’esperit de la iniciativa.

I acabo. Cal entomar un dels principals reptes del nostre temps, la limitació del turisme allà on aquest s’ha massificat, perquè hi va la vida dels nostres veïns i veïnes. I prendre mesures, en aquest sentit, sempre podran comptar amb el vot d’Esquerra Republicana de Catalunya. Gràcies.

Gracias, presidenta. Buenas tardes, diputados y diputadas. Hoy, Podemos nos trae a debate dos temas muy relevantes cuando hablamos de turismo: el turismo masificado y las condiciones laborales del personal del sector de la hostelería. Todos los aspectos están estrechamente relacionados y tienen un impacto significativo en nuestras sociedades, economías y, sobre todo, en las vidas de las personas que trabajan en la industria del turismo. El turismo es un sector económico que mueve grandes volúmenes de negocio en Cataluña, en el Estado español y, en general, a escala internacional. A pesar de todo, no podemos obviar que el fenómeno del turismo masificado está causando serios problemas en muchas de nuestras ciudades en temas laborales, sociales, económicos y medioambientales. Cuando hablamos de turismo masificado nos referimos a la situación en que un destino recibe un número de visitantes que supera su capacidad, provocando degradación del entorno, deterioro de la calidad de vida de los residentes locales y el encarecimiento de la vivienda. Sin ningún tipo de duda, el turismo tiene que desempeñar un papel en la economía de nuestro país, pero no a costa del bienestar de la ciudadanía. Ningún sector de negocios puede cargar sus beneficios en un desgaste y empeoramiento de las condiciones materiales de vida y de la buena convivencia de los habitantes de nuestros pueblos y ciudades. Este mismo fin de semana hemos asistido a una gran movilización de la ciudadanía de Mallorca, en Caló d’es Moro, en contra de la masificación turística que les impide acceder a una vivienda y a una vida digna. Dentro de quince días las movilizaciones llegarán a la ciudad de Barcelona, y no es casualidad que estas protestas se extiendan como el aceite, porque la problemática es grave y es real. Por eso coincidimos con la mayoría de recetas a las que se refiere la moción de Podemos y que tenemos que debatir. Coincidimos en que hay que limitar la adquisición de viviendas por parte de los no residentes. Nosotros también lo hemos propuesto en otros momentos de forma totalmente infructuosa, y es extremadamente necesario en muchas de nuestras ciudades. No se trata de una medida extremista, como dicen algunos. Hace más de un año, un gobierno liberal de Canadá lo aprobó, por ejemplo, y, de hecho, en 2024 el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha abierto las puertas a adoptar este tipo de medidas también en el marco comunitario. Pero mientras el mundo avanza en este sentido, vemos cómo el Gobierno del Estado español, a día de hoy, ni tan solo ha hecho efectiva la promesa de eliminar el visado de oro. Es hora de tomar decisiones efectivas y valientes, señorías del PSOE, no es hora de vender humo. En este sentido, hay que tomar decisiones para contener el impacto medioambiental de la plaga que supone la masificación turística. También coincidimos con el grupo proponente en este sentido. Hay que repartir las cargas de las situaciones de emergencia como, por ejemplo, la sequía. No podemos permitir que nuestros agricultores tengan restricciones de agua o que los ciudadanos se sientan más exigidos en su vida cotidiana de lo que se sienten los turistas que vienen por ocio. Otra de las afectaciones principales que provoca la masificación turística es la sobreexplotación de los trabajadores y la tendencia que tiene el mercado, si no le ponemos límites, a pretender poner la vida de los camareros, camareras, cocineras, recepcionista y chóferes al servicio del capricho de los turistas. No puede ser que una persona que simplemente está de paso en nuestro país provoque salarios mileuristas, jornadas interminables, economía sumergida y un largo etcétera de precarización. Sencillamente, no puede ser y hay que legislar para impedir que los trabajadores contratados a tiempo parcial puedan trabajar jornadas maratonianas, y aquí me voy a referir a medias jornadas de 12 horas, que desafortunadamente no solo lo dice Jordi Sánchez en una famosa serie, sino que lo dijo el presidente de los empresarios hoteleros. Creo que eso realmente es preocupante. También nos preocupa que no se cumpla con el convenio colectivo de hostelería. Para terminar, me gustaría referirme a la moratoria de viviendas turísticas que propone la iniciativa en su punto dos y que es la enmienda que presentamos, porque estamos de acuerdo con el fondo de la propuesta, tan de acuerdo que desde la Generalitat de Catalunya, y por medio del Decreto 3/2023, lo regulamos. A través de esta norma el Gobierno de la Generalitat ha establecido una moratoria para la concesión de nuevas licencias de vivienda turística en 262 municipios, y aquí tenemos ya la primera diferencia que tenemos que entender que para nosotros es muy importante. No se puede tratar de igual manera un pueblo de 200 habitantes de poniente que una ciudad del litoral invadida por el turismo. Hay que atender a la realidad y a las especificidades de cada sitio, y por eso les presentamos esta enmienda.

Esta es la propuesta de la Generalitat, que establece, en primer lugar, un examen de disponibilidad de viviendas. Ningún municipio va a poder dar nuevas licencias de vivienda de uso turístico si no se demuestra antes que cuenta con una disponibilidad real de viviendas para el uso residencial permanente. Es decir, si no hay casas para vivir, no se pueden hacer pisos turísticos. Sin embargo, estamos de acuerdo con el espíritu de la iniciativa.

Voy terminando. Hay que afrontar uno de los retos principales de nuestros tiempos: la limitación del turismo ahí donde se haya masificado, porque de ello depende la vida de nuestros vecinos y vecinas, y para tomar medidas en este sentido, siempre van a poder contar con el voto de Esquerra Republicana de Catalunya.

Gracias. (Aplausos).

Presidenta, moltes gràcies. Senyories, permetin-me un incís, perquè el que ha passat avui al Parlament de les Illes Balears és realment molt greu. El president del Parlament, Gabriel Le Senne, ha arrencat i ha destrossat una foto d’Aurora Picornell, víctima del franquisme.

Muchas gracias, presidenta. Muchas gracias, señorías. Permítanme un inciso, porque lo que ha ocurrido hoy en el Parlamento de las Islas Baleares es realmente muy grave. El presidente del Parlamento, Gabriel Le Senne, ha arrancado y ha destrozado una foto de Aurora Picornell, víctima del franquismo.

¿Lo han visto, señorías del PP? ¿Han visto lo que ha hecho el presidente, que es presidente de un parlamento autonómico gracias a ustedes? ¿Creen que tiene que seguir siendo presidente con su apoyo? (Aplausos).

Gabriel Le Senne ha demostrat ser el que tots sabíem que era: un intolerant, un autoritari i un feixista, i ha de dimitir. El president del Parlament de les Illes Balears ha de dimitir. Immediatament ha de dimitir, i el Partit Popular li ha de retirar el seu suport.

Gabriel Le Senne ha demostrado ser lo que todos sabíamos que era, un intolerante, un autoritario y un fascista, y tiene que dimitir. El presidente del Parlamento de las Islas Baleares tiene que dimitir; inmediatamente tiene que dimitir. Y el Partido Popular tiene que retirarle su apoyo. (Aplausos).

Señorías de Podemos, entro ya en el tema de su moción. Miren, en la filosofía estamos de acuerdo. El problema es que en algunos de sus puntos el Estado no es competente, o simplemente no puede actuar por normativa europea. Pero, como decía, y subrayo, en la filosofía estamos de acuerdo.

España es un país muy atractivo. España es atractiva por sus islas, por su costa, por su campo, por su arte, por su gastronomía, sus ciudades y sus pueblos, y no todos los países tienen esta riqueza, no todos los países tienen esta oferta natural, que también es oferta turística. Somos un país en cierto modo envidiable, y nosotros, sus ciudadanos y ciudadanas, tenemos el deber de cuidarlo, de cuidar el país, porque, al fin y al cabo, cuidar del país será también cuidar del turismo del futuro. Porque, en España, el atractivo turístico es precisamente el país. En cambio, explotar al país poniéndolo al servicio del turismo quizá sea pan para hoy y para algunos, pero seguro que es también hambre para mañana. Esa es una manera de hacer antisostenible y hace un flaco favor al turismo del futuro. Cuidar del país, por lo tanto, cuidar a sus culturas, cuidar su medio ambiente es cuidar del turismo.

Yo soy turista; cuando más feliz soy es cuando estoy viajando, y seguro que muchos de ustedes también. Por lo tanto, la turismofobia me parece una reacción totalmente contradictoria con nosotros mismos e históricamente el Partido Popular ha acusado de turismofobia a muchos movimientos sociales y a muchas medidas del PSOE que buscan la sostenibilidad. Esta, para mí, es la mayor falacia que se escucha en política cuando hablamos de turismo. Por el contrario, a mí me gusta mucho la máxima que, en los últimos meses, ha difundido el ministro Jordi Hereu: hay que gobernar el turismo. En Baleares somos muy conscientes de que el turismo tiene externalidades negativas, tiene una cara B, y que es necesario gobernar el turismo. Tenemos experiencia, de hecho, en gobernar el turismo, al menos, el

Partido Socialista. De hecho, cada vez que el PSOE ha gobernado y ha impulsado medidas transformadoras para el turismo, el Partido Popular nos ha acusado de ‘turismofobos’ siempre. Así ha sido la política balear en los últimos veinticinco años.

En 1999, ¿quién implementó la ecotasa? El Govern del socialista Xisco Antich. Y ¿quién movió tierra, mar y aire para tumbarla? El Partido Popular, que, ahora, no solo acepta la ecotasa, sino que propone subirla algunos meses.

En el 2003, qui va aprovar el Pla Territorial Insular a Menorca? Qui el va aprovar? El Govern del Consell Insular de la socialista Joana Barceló; un pla territorial que va protegir l’illa, que va protegir Menorca, i que fa de Menorca l’illa diferent i més conservada que coneixem tots.

En 2003, ¿quién aprobó el Plan Territorial Insular de Menorca? ¿Quién lo aprobó? El Gobierno del Consell Insular de la socialista Joana Barceló; un plan territorial que protegió la isla, que protegió Menorca, y que hace de Menorca la isla diferente y más conservada que conocemos todos.

Y ¿qué hizo el Partido Popular? Votar en contra, y lo intenta recortar cada vez que gobierna. Y en la legislatura pasada, ¿quién hizo la Ley de Turismo, que establece una moratoria a las plazas turísticas, la instalación de camas elevables o la sustitución de calderas térmicas por sistemas ecológicos? El Govern de Francina Armengol, otra vez con el voto en contra del PP y sus acusaciones de turismofobia. (Aplausos).

En Baleares, el PSOE ha defendido siempre el gobierno del turismo, mientras que el PP ha apostado siempre por su desgobierno, por el descontrol y por el pelotazo urbanístico. Y Marga Prohens no es una excepción, y así lo ha demostrado con su decreto de «depredación urbanística». Hace lo mismo que hicieron Cañellas, Matas y Bauzá, porque este es el modelo turístico del PP, políticas antisostenibles. Estas políticas son intrínsecas a su razón de ser, porque, para ustedes, en un destino turístico todo, absolutamente todo, tiene que estar al servicio de la actividad económica. Pero, este tipo de políticas que van en contra de la conservación del medio ambiente, que van en contra de cuidar lo que más queremos, que, al final, es nuestro país, son las políticas que acaban yendo en contra del turismo. Como decía al principio, si el turista viene a España es por el país que tenemos. Cuidémoslo, por lo tanto; transformemos el turismo para que tenga una relación virtuosa con la sociedad y con el medio ambiente. Cuidemos el país, que es lo más importante que tenemos y lo que más valoran quiénes nos visitan.

Muchas gracias. (Aplausos).

Hoy debatimos una moción acerca del fenómeno de la turistificación y, como medidas claves, nos plantean: limitar la adquisición de viviendas de los no residentes, establecer una moratoria de pisos turísticos para que los ayuntamientos no otorguen más licencias hasta enero de 2028, asentar normas de protección medioambiental y un reparto equitativo de las restricciones de agua entre turistas y familias del sector primario.

Lo cierto es que los informes que se elaboran por el ministerio, una vez más, vienen a confirmar que España sigue destacando como uno de los destinos favoritos de los turistas para los meses de verano también en 2024, para la mayoría de los mercados analizados. Lo cierto es que este boom turístico, más bien la masificación turística en determinados municipios, genera impactos sociales, medioambientales y espaciales, que repercuten principalmente en la ciudadanía local; cambios en su bienestar social, en su acceso a la vivienda, en su acceso a los servicios y bienes comunes, entre otros. Este es un escenario en el que vecinas y vecinos, viajeros y viajeras, han de convivir.

Su moción, efectivamente, repara en este problema, pero las medidas que proponen, por un lado, no tienen en cuenta la normativa europea y, por otro, y como ya es habitual por parte de su grupo, nos proponen medidas desde la recentralización; medidas que no tienen en cuenta el reparto competencial del Estado de las autonomías, y me explico. Por un lado, proponen limitar la adquisición de viviendas a los no residentes, algo que, para impulsar, requiere de una autorización europea, ya que el artículo 63 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea prohíbe las restricciones a los movimientos de capitales relacionados con la adquisición de bienes inmuebles, incluidas las viviendas, por parte de los nacionales de la Unión Europea no residentes. Las únicas excepciones tienen que atender a que las restricciones estén justificadas por motivos de orden público, seguridad o por razones imperiosas de interés general reconocidas en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Parece que, en este caso, al menos, sí se van a intentar por parte del Gobierno limitar las Golden Visa, aunque desconocemos la fecha.

Por otro lado, nos propone medidas que claramente no respetan el ámbito competencial de las comunidades autónomas y ayuntamientos, medidas que, claramente, condicionan las políticas a llevar a cabo: limitar zonas naturales, establecer una distribución de las restricciones del agua e incluso limitar a los ayuntamientos para que no concedan nuevas licencias a viviendas turísticas hasta 2028. No tienen en cuenta el reparto competencial. Quieren imponer, desde Madrid, a los ayuntamientos lo que tienen que hacer, cuando los problemas y las realidades de los municipios son muy distintos. Lo ha dicho también la diputada de Esquerra, ni el problema de la sequía es igual ni afecta por igual a todos los municipios; tampoco el de la vivienda. Además, el problema de la vivienda turística también difiere de unos municipios a otros.

Entendemos, desde luego, que hay que abordar esta realidad. Somos conscientes de que, en muchos casos y municipios, la vivienda se ha convertido en una commodity y no da respuesta como servicio social. Es necesario cambiar este mercado, pero creemos que no se puede hacer desde la imposición. Además, entendemos que hay que conjugar la actividad económica y turística con el derecho al acceso a la vivienda. Resolver el acceso a la vivienda no se consigue solamente con medidas aisladas, sino que es necesario, desde luego, un enfoque integral y que se haga especial en el estímulo de la oferta de vivienda, sobre todo de alquiler; y, desde luego, coordinado con las administraciones competentes, para que las medidas que se adopten no acaben generando efectos indeseados. Lo importante es identificar el problema y facilitar por parte de las administraciones competentes, como he dicho, instrumentos efectivos para garantizar ese acceso a la vivienda en los municipios y zonas más tensionadas, pero, siendo realistas, el problema de la vivienda no se va a solucionar de la noche a la mañana con este tipo de medidas ni tampoco trasladando toda la responsabilidad a la propiedad privada, ya que la situación que tenemos no solo obedece a las distintas políticas que han sido llevadas a cabo hasta la actualidad, sino también a una arraigada cultura de propiedad por razones socioculturales.

En cuanto a la última medida de impulsar la jubilación anticipada de las personas trabajadoras de ese sector, es cierto que es competencia del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones. De hecho, ya se nos ha informado en alguna comisión de que hay un grupo de trabajo ocupándose de este tema, un problema que no solo afecta a este colectivo, sino a otros muchos otros y que, desde luego, es preciso abordar con la mayor celeridad posible.

Se han presentado enmiendas a esta moción y esperaremos al resultado para fijar posición en cuanto a la moción presentada por el Grupo Podemos.

Gracias.

Moltes gràcies, presidenta. El dia a dia de la nostra economia està fonamentat, en una part important, en l’activitat turística, i un nombre considerable de famílies tenen garantida la seva vida gràcies a poder treballar en aquest sector. Doncs diu el saber popular que no es pot enyorar el que no s’ha tingut, en referència a posar en valor que, de vegades, qui desconeix una realitat no ho pot trobar a faltar ni pot valorar la seva importància. Certament, en l’àmbit del turisme, no és així. De fet, només cal fer memòria quan uns anys enrere, amb l’arribada del COVID-19, va aniquilar totalment l’activitat turística, i com el pànic es va estendre entre centenars de milers de persones que veien com, d’un dia per l’altre, perdien la seva font d’ingressos. Serveixi aquell escenari i el pànic que es va generar en una part important de la nostra població per entendre què representa el sector turístic i no caure en els tòpics catastrofistes i apocalíptics a l’hora de descriure el sector. De fet, des de temps immemorials, la condició humana necessita viatjar. Des de fa segles, la cultura, el progrés, el coneixement i el desenvolupament humà són possibles gràcies a l’intercanvi que es produeix entre persones que, viatjant d’un indret a l’altre del planeta, fan aquest intercanvi de coneixements. Per tant, ja sigui des d’un punt de vista econòmic o ja sigui des d’un punt de vista sociològic, viatjar, allò que en diem fer turisme, és del tot necessari.

La pregunta, però, és si això es pot fer a qualsevol preu, i és evident que no. Cal actuar en aquelles qüestions que, en algunes destinacions turístiques, són un problema? I tant que sí. Cal transformar el turisme en una activitat sostenible mediambientalment? Totalment. Cal habilitar que el turisme sigui compatible amb la vida diària dels residents? Absolutament. Cal incentivar l’activitat turística encaixant-la, però, amb el desenvolupament d’altres sectors econòmics? Evidentment que sí. Però per poder incidir en tots aquests aspectes i resoldre les externalitats negatives que pot causar el turisme, primer cal acceptar com n’és de clau, el sector, pel nostre país.

A Catalunya ens visiten 38 milions de turistes anualment, que generen 26 000 milions d’euros d’ingressos. Això implica que el turisme representa un 12 % del producte interior brut de Catalunya i dona feina a 475 000 persones, que equival al 13 % del total d’ocupats. Per tant, sense cap mena de dubte, el turisme és un dels pilars fonamentals de la nostra economia, i cal actuar-hi per facilitar la transformació que deia abans. Però aquesta transformació no s’aconseguirà fent una acusació demagògica del sector, allunyada de la realitat, perquè alguns ens tenen acostumats a un procés de constant criminalització del fet de fer turisme, sense preocupar-se pels danys que això causa en un sector clau per moltíssimes famílies del nostre país; sovint criminalitzant el turisme amb una mà mentre, amb l’altra mà, actualitzen el seu Instagram ple de fotografies d’ells mateixos viatjant. Són els mateixos que sovint es queixen d’un tipus de turisme que ells mateixos han propiciat en desenvolupar uns models de ciutat on el desordre, l’incompliment de les normes, l’expulsió del turisme de qualitat i la pèrdua d’identitat dels veïns de tota la vida ha estat a l’ordre del dia per culpa de les seves polítiques.

Per altra banda, no es pot ajudar a transformar el sector polític pel sector turístic legislant i planificant des de centenars de quilòmetres. No es pot. La realitat de Madrid no té res a veure amb la de Barcelona, ni la de les illes Balears o de les illes Canàries té a veure amb la Costa Brava, la Costa Daurada o les Terres de l’Ebre. No tenen res a veure, res de res. I, a més a més, l’Estatut de Catalunya estableix que moltes de les qüestions que es plantegen en aquesta moció són competència exclusiva de la Generalitat de Catalunya. Per això no és assumible que, des del Govern de l’Estat, es pretengui centralitzar les decisions, teledirigir l’assignació de recursos i ocupar les nostres competències. No funcionarà. No funcionarà com no funciona la gestió de Rodalies, com no funciona la gestió del sistema aeroportuari, com no funcionen els fons europeus Next Generation, que també es gestionen des de Madrid. No funcionarà, perquè uns, des de l’oposició o des d’una part del mateix Govern, criminalitzen el sector per pretendre treure’n algun resultat polític migrat, tot sigui dit de passada, com s’ha demostrat darrerament, i perquè els altres, des de l’altra part del Govern, intenten centralitzar-ho tot, perdent l’oportunitat de deixar actuar segons les necessitats de cada destinació. Per això els hi repeteixo: així no funcionarà. Moltíssimes gràcies.

Muchas gracias, presidenta. El día a día de nuestra economía está fundamentado en una parte importante en la actividad turística, y un número considerable de familias tienen garantizada su vida gracias a poder trabajar en este sector. Dice el saber popular que no se puede echar de menos lo que no se ha tenido, en referencia a poner en valor que a veces aquellos que desconocen una realidad no pueden echarla de menos ni valorar su importancia. Sin duda, en el ámbito del turismo esto no es así; de hecho, solo hay que hacer memoria. Hace unos años, con la llegada de la COVID-19, paró plenamente la actividad turística y el pánico se propagó entre centenares de miles de personas, que vieron cómo de la noche a la mañana perdían su fuente de ingresos. Sirva el escenario y el pánico que se generó en una parte importante de nuestra población para entender lo que representa el sector turístico y no caer en los tópicos catastrofistas y apocalípticos a la hora de describir el sector. De hecho, desde tiempos inmemoriales la condición humana necesita viajar. Desde hace siglos, la cultura, el progreso, el conocimiento y el desarrollo humano son posibles gracias al intercambio que se produce entre personas que, viajando de una parte a la otra del planeta, realizan dicho intercambio de conocimientos. Así que, ya sea desde un punto de vista económico o sociológico, viajar, lo que llamamos hacer turismo, es del todo necesario. La pregunta, no obstante, es si esto cabe hacerlo a cualquier precio. Es evidente que no. ¿Debemos actuar en aquellas cuestiones que en algunos destinos turísticos son un problema? Por supuesto que sí. ¿Debemos transformar el turismo para que sea una actividad sostenible a nivel medioambiental? Sin duda. ¿Hay que habilitar que el turismo sea compatible con la vida cotidiana de los residentes? Por supuesto. ¿Debemos incentivar la actividad turística y encajarla con el desarrollo, no obstante, de otros sectores económicos? Por supuesto que sí. Pero para poder incidir en todos estos aspectos y resolver las externalidades negativas que puede causar el turismo, primero debemos aceptar cuán clave es el sector para nuestro país.

En Cataluña recibimos la visita anual de 38 millones de turistas, que generan 26 000 millones de euros en ingresos, lo que implica que el turismo representa un 12 % del producto interior bruto de Cataluña y da trabajo a 475 000 personas, lo que equivale al 13 % del total de personas empleadas. Por lo tanto, sin duda alguna, el turismo es uno de los pilares fundamentales de nuestra economía y debemos intervenir para facilitar la transformación que mencionaba antes, pero dicha transformación no se va a alcanzar con una acusación demagógica del sector alejada de la realidad, porque algunos nos tienen acostumbrados a un proceso de criminalización constante del hecho de hacer turismo sin preocuparse por los daños que ello causa en un sector clave para muchísimas familias de nuestro país, a menudo criminalizando el turismo con una mano mientras que con la otra actualizan su Instagram con fotografías de ellos mismos viajando. Son los mismos que a menudo se quejan de un tipo de turismo que ellos mismos han propiciado al desarrollar unos modelos de ciudad en los que el desorden, el incumplimiento de las normas, la expulsión del turismo de calidad y la pérdida de identidad de los vecinos de toda la vida han estado en el orden del día por culpa de sus políticas.

Por otro lado, no se puede ayudar a transformar el sector turístico legislando y planificando a centenares de kilómetros. No se puede. Nada tiene que ver la realidad de Madrid con la de Barcelona o con la de las Islas Baleares, o Canarias con la Costa Brava, la Costa Daurada o las Tierras del Ebro. Nada tienen que ver, nada de nada. Además, el Estatuto de Cataluña establece que muchas de las cuestiones que se plantean en esta moción son competencia exclusiva de la Generalitat de Catalunya. Es por ello que no es asumible que el Gobierno del Estado pretenda centralizar las decisiones, teledirigir la asignación de recursos y ocupar nuestras competencias. No funcionará, como no funciona la gestión de cercanías, como no funciona la gestión del sistema aeroportuario o como no funcionan los fondos europeos Next Generation, que se gestionan también en Madrid. No funcionará, porque unos en la oposición o una parte del mismo Gobierno criminalizan al sector por pretender sacar algún resultado político migrado, como se ha dicho de paso, como se ha demostrado últimamente, y porque los otros, al otro lado del Gobierno, intentan centralizarlo todo y pierden así la oportunidad de dejar actuar según las necesidades de cada destino. Es por ello que le repito que así no funcionará.

Muchísimas gracias.

A todos los fascistas de esta sala, a todos vosotros, hoy habéis derogado la ley de memoria histórica de las Illes Baleares y prometo que en 2027 la vamos a recuperar. Vamos a recuperar la memoria histórica de las Illes Balears. (Aplausos). Lo vamos a hacer pese a quien pese. Hoy el miserable presidente Le Senne del Parlament de les Illes Balears ya debería haber dimitido. Ha ultrajado a Aurora Picornell el miserable, el cobarde Le Senne. Es una vergüenza.

Aurora Picornell y las Roges del Molinar. (Muestra una fotografía de Aurora Picornell). Com elles deien: les bales no maten les idees. Memòria, justícia i reparació. Prou ja de fer passes enrere. Endavant la democràcia. I a qui no li agradi, que es grati. I presidenta, torno al tema. Ara m’he emocionat i tornar és un poc complicat. Parlar de massificació, parlar de la màxima turistificació és parlar de la meva terra. És parlar de les illes Balears. Nosaltres, per desgràcia, venim del futur. I no és que vinguem amb una màquina del temps. No és que sigui el pilot de la DeLorean o m’hagi pres algun al·lucinogen. El que vivim nosaltres a les illes Balears, dia a dia, és el que viuran molts pobles de l’estat en un futur si segueixen el nostre camí, si segueixen el model turístic que nosaltres hem transitat. Però la nostra societat està dient prou. Basta. Pus. Ja n’hi ha prou. Volem un canvi, i s’està produint un canvi d’època. Ja no ens valen les excuses, aquella frase gastada que deia «Tot per al turisme. Vivim del turisme». Això ja no basta. La societat s’ha mobilitzat de forma històrica amb unes mobilitzacions transversals. No érem sols els ecologistes, no érem sols la gent d’esquerres. Eren unes manifestacions transversals. El 30 de maig hi va haver unes manifestacions massives a Palma amb més de 10 000 persones. Més de 10 000 persones clamant en contra de la massificació turística. I el passat diumenge, a Caló des Moro, es va produir una ocupació, sí, una ocupació de la platja per part dels residents, dient que també volen gaudir del nostre paradís. També volen gaudir de la nostra terra i volem viure la nostra terra. I és curiós que aquests 300 residents foren identificats per la Guàrdia Civil. Esper que quan els milers de youtubers o milers d’instagramers vagin a es Caló des Moro i col·lapsin aquell paradís, ho col·lapsin i els residents no puguin entrar i les ambulàncies no puguin passar, la Guàrdia Civil també hi vagi. Ja veurem quina diferència hi haurà. Però amb una agenda clara de mobilitzacions tot l’estiu, seran a les illes Balears, seran al País Valencià, seran a Catalunya, seran arreu.

I el per què. Alguns ens demanen per què, què ens està passant als ciutadans i ciutadanes de les illes Balears. Per què ara? Donaré cinc idees bàsiques. La primera: perquè és impossible accedir a l’habitatge, perquè estem cansats que les cases es comprin per part de no residents, més del 30 % dels habitatges que es van vendre el 2023. Perquè evidentment, la majoria d’habitatges, si es regulen per preu de mercat, es destinen a lloguer turístic enlloc de a lloguer residencial. Perquè encara hi ha les Golden Visa, senyors socialistes. I perquè tot això fa de detractor i fa que els preus siguin impossibles, els preus pugin cada dia més. I fa que a la meva terra, segons quins serveis bàsics, ja no es puguin donar, perquè els professors, perquè els metges, perquè els agents de seguretat no troben on viure i, per tant, posa en risc els serveis públics.

El segon: perquè da igual el que decidiguem a les illes Balears amb mesures de limitació, perquè AENA i Ports de l’Estat ens veu com una colònia a explotar. Empleen la terminologia de les colònies, «Hem d’extreure tot el possible de les illes Balears». I per això volen ampliar el port. Per això volen ampliar l’aeroport. I nosaltres els diem prou. No, no volem ampliacions del port, no volem ampliacions de l’aeroport, no volem més jets privats, no volem més creuers, no volem més contaminació de l’alta classe, volem viure.

El tercer: perquè es dona una paradoxa. Les classes populars de les illes Balears cada dia són més pobres. Cada dia tenim més turisme. Cada dia es genera més riquesa a les illes Balears i els treballadors i els ciutadans, les classes populars, cada dia són més pobres. I això no es pot consentir. Hem de repartir i hem de redistribuir la riquesa. I perquè la gent té por a no poder viure a les illes Balears. La gent té por a no poder gaudir de la nostra casa. Perquè, a més a més, s’està produint una situació cultural, una substitució lingüística, una substitució del nostre teixit comercial. Ens estem convertint en un parc temàtic, i això la nostra societat no ho pot consentir.

I el pitjor, el cinquè punt: perquè estem explotant els nostres recursos naturals. Perquè les illes Balears tenen un límit. Perquè la natura té un límit, i els hem passat tots, tota la capacitat de càrrega, i així no podem continuar.

Como decían ellas, las balas no matan las ideas. Memoria, justicia y represión. Basta ya de dar pasos atrás. Adelante la democracia. (Alza la fotografía de Aurora Picornell.—Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, puestos en pie y mostrando la fotografía de Aurora Picornell). Y a quien no le guste, que se rasque.

Presidenta, vuelvo al tema. Ahora me he emocionado y volver es un poco complicado. Hablar de masificación, hablar de la máxima turistificación es hablar de mi tierra, es hablar de las Islas Baleares. Nosotros, por desgracia, venimos del futuro. No es que vengamos con una máquina del tiempo, no es que sea el piloto del DeLorean, aunque sí que he aprendido algo. Es lo que vivimos nosotros en las Islas Baleares a diario y es lo que vivirán muchos pueblos del Estado en un futuro si siguen nuestro camino, si siguen el modelo turístico que nosotros hemos transitado. Nuestra sociedad está diciendo: Basta, basta, queremos un cambio, y se está produciendo un cambio de época. Ya no valen las excusas, esa frase manida de todo para el turismo, vivimos del turismo. Esto ya no basta. La sociedad se ha movilizado de forma histórica con movilizaciones transversales. Ya no solo los ecologistas, los de izquierdas; eran manifestaciones transversales. El 30 de mayo hubo una manifestación masiva en Palma, con más de diez mil personas —‌más de diez mil personas— clamando en contra de la masificación turística, y el último domingo, en Caló des Moro, se produjo una okupación. Sí, una okupación de la playa por parte de los residentes diciendo que también quieren disfrutar de nuestro paraíso, que quieren disfrutar de nuestra tierra y que quieren vivir en nuestra tierra. Y es curioso que esos trescientos residentes fueron identificados por la Guardia Civil. Cuando miles de instagrammers y de youtubers vayan a Caló des Moro y colapsen aquel paraíso y los residentes no puedan entrar y las ambulancias no puedan pasar, espero que la Guardia Civil también acuda. Ya veremos cuál será la diferencia entonces, con una agenda clara de movilizaciones todo el verano, en las Islas Baleares, en el país valenciano y en Cataluña, en todas partes.

Hay quien te pregunta por qué, qué nos está pasando a los ciudadanos y ciudadanas de las Islas Baleares. ¿Por qué ahora? Voy a darles cinco ideas básicas. La primera, porque es imposible acceder a la vivienda. Porque estamos hartos de que las casas las compren no residentes, más del 30 % de las viviendas vendidas en 2023. Porque, obviamente, la mayoría de viviendas, si se regulan por el precio de mercado, se destinan a un alquiler turístico y no residencial. Porque todavía se mantiene la golden visa, señores socialistas, y porque todo esto es un detractor y hace que los precios sean imposibles, que los precios suban cada día más, y que en mi tierra según qué servicios básicos no se puedan prestar. Los profesores, los médicos, la gente de seguridad no encuentran dónde vivir y esto pone en riesgo los servicios públicos.

Segunda idea. Porque da igual lo que son las medidas de alimentación en las Islas Baleares, porque AENA y Puertos del Estado nos ven como una colonia a explotar. Utilizan la terminología de las colonias. Tenemos que extraer todo lo posible de las Baleares y quieren ampliar el puerto, quieren ampliar el aeropuerto y nosotros decimos basta, no queremos ampliación del puerto, no queremos ampliaciones del aeropuerto, no queremos más jets privados, más cruceros. No queremos más contaminación de la clase alta, queremos vivir.

Tercera idea. Porque se da una paradoja y es que las clases populares de las Baleares cada día son más pobres. Cada día tenemos más turismo, cada día se genera más riqueza en las Islas Baleares y los trabajadores y ciudadanos y las clases populares son cada día más pobres, y esto no se puede consentir. Debemos redistribuir, repartir la riqueza.

Porque la gente tiene miedo de no poder vivir en Baleares, de no poder disfrutar de nuestra tierra. Además, se está produciendo una sustitución cultural, lingüística, de nuestro tejido comercial. Nos estamos convirtiendo en un parque temático y esto nuestra sociedad no lo puede conseguir.

Y lo peor, el quinto punto. Porque estamos explotando nuestros recursos naturales. Las islas Baleares tienen un límite, la naturaleza tiene un límite y lo hemos pasado, todos ellos, toda la capacidad de carga, y así no podemos seguir.

Y como veo que muchos de la bancada popular no me escuchan, les intentaré explicar lo que he dicho. Básicamente, que de la saturación pasamos a la masificación y de la masificación al colapso, y ese es el camino que van a seguir todos los territorios si no aprendemos la lección. Debemos actuar y la solución se llama decrecimiento turístico. Ya sé que les cuesta verbalizar la palabra decrecimiento, pero esa es la solución. La gente que nos hemos manifestado en las calles y los que okuparon Caló des Moro no somos turismofóbicos. No somos turismofóbicos; lo que queremos es un futuro para nuestra gente, un futuro para nuestra tierra. (Aplausos.—La señora Montesinos de Miguel: ¡Lleva ya más de minuto y medio!).

I per acabar, sempre un record a les Roges del Molinar, justícia, memòria i reparació. Visca les Roges!

Y para terminar, siempre un recuerdo a las Rojas del Molinar. Justicia, memoria y reparación. ¡Vivan las Rojas! (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, puestos en pie).

Muchas gracias, señora presidenta. Lo primero que puedo decir es que en España hemos dado hoy un paso hacia la concordia al derogar la ley de memoria democrática de Baleares. (Aplausos.—Protestas.—Los señores diputados del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR muestran la fotografía de Aurora Picornell). Y todo mi apoyo y el de VOX a la impecable actuación del presidente del Parlamento balear al retirar fotos como las que se están exhibiendo aquí, que no deberían exhibirse porque lo único que hacen es incitar a la separación y el enfrentamiento. Muy bien, muy bien el presidente del Parlamento balear. (Aplausos). Hablemos de turismo, si les parece. Lo que nos trae Podemos hoy aquí, además de exhibir fotografías que —i‌nsisto— no se deberían exhibir, es un ejemplo de la cruzada que sigue contra los principales motores económicos de España, que son los que generan riqueza y crean empleo. En esta ocasión lo hace atacando al principal motor de crecimiento económico real de España, que es el turismo. Ustedes, señores de Podemos, responsabilizan al sector turístico de problemas laborales, sociales y medioambientales que en realidad se generan con la aplicación de la Agenda 2030, por la aplicación de políticas intervencionistas y de fórmulas laborales, sociales y económicas que siempre fracasan: las suyas, las de la izquierda. (Aplausos). Realmente, lo que ustedes pretenden es decrecer turísticamente —‌ya lo han declarado— y fíjense qué supone el turismo para nuestro país. Esto no se recoge en su moción. El turismo representa el 12,8 % del PIB y ha aportado 187 000 millones a la economía española en 2023. El turismo ha creado durante el primer trimestre de 2024 el 25 % del empleo en España. En mi tierra, en Mallorca, supone el 45 % del PIB y el 35 % del empleo directo. Y un dato a tener en cuenta: por cada cien empleos directos, el turismo genera otros sesenta y siete indirectos.

Por supuesto que no negamos que el turismo de masas crea problemas puntuales a los residentes, pero la solución no está en prohibir. La solución está en saber gestionar los flujos turísticos, en apostar por el turismo de calidad y en mejorar las infraestructuras, los servicios y la gestión de los recursos naturales. (Aplausos). En cambio, sus medidas se basan en restringir y en prohibir, lo que supone dejar sin trabajo a miles de españoles y sin sustento a las familias de este país. Ustedes, por ejemplo, apuestan por limitar la compra de vivienda a no residentes. Fabuloso. O sea, que un español residente en una región o ciudad no puede comprar una vivienda en otra región o ciudad de su mismo país. Gran propuesta. (Aplausos). También han declarado… (Protestas). Tranquilos, si hay más, van a más. También han declarado que quieren prohibir los jets privados y limitar las llegadas de cruceros. ¿Ustedes saben que el gasto medio de un crucerista es de 238 euros que se gasta en el comercio local? ¿Les quieren dejar sin trabajo también? Es decir, ustedes no quieren turistas que llegan en jet privado o en crucero, pero sí quieren a los inmigrantes ilegales que llegan en patera o en cayuco. Eso sí. (Aplausos). Prohibimos la llegada de los que generan riqueza y empleo y abrimos las puertas a la inmigración ilegal, que provoca inseguridad y economía sumergida con empleos sin garantías y sin derechos laborales. Esa es su apuesta. (Aplausos).

Por otra parte, nadie niega que el alquiler de viviendas vacacionales está planteando problemas en las zonas con más afluencia turística. Ese es un dilema que tiene una gran trascendencia social, económica y también legal entre, por una parte, el derecho de propiedad y la libertad de los propietarios para arrendar sus viviendas y, por otra, el necesario control de las consecuencias sociales, económicas, urbanísticas y legales que conlleva la generalización del alquiler vacacional; un tema amplio y complejo cuya solución desde luego no es prohibir, porque lo fácil es prohibir, lo difícil es gestionar. Pero ustedes no saben gestionar, solo saben prohibir; eso sí, también saben proponer expropiaciones, lo de las expropiaciones al más puro estilo bolivariano ustedes también lo saben hacer muy bien. Además, ya sabemos lo que pasa cuando ustedes gobiernan, ya sabemos el resultado de sus políticas respecto a la oferta de vivienda en propiedad y en alquiler. Ustedes acaban con la oferta, ese es el resultado de sus políticas. Hacen imposible el acceso a la vivienda, sobre todo de los jóvenes. Ustedes son los responsables, cuando gobiernan, de que se encarezca el precio de la vivienda, de la compra y del alquiler. En su moción, además, hablan de protección medioambiental. Solución que plantean: prohibir el acceso a determinadas zonas. Claro, así seguro que no vienen turistas. Les prohibimos acceder a determinadas zonas que quieren visitar cuando pagan su viaje. Fabuloso Sin turistas no hay turistificación. Brillante, como todo lo suyo.

Señorías —‌y voy acabando—, el turismo es un sector estratégico que aporta beneficios económicos, sociales y culturales, pero también implica unos riesgos y desafíos que deben ser afrontados con criterios de responsabilidad y de buena gestión. Para ello es necesario apostar por un modelo de turismo de calidad diversificado y respetuoso con el medio ambiente. De este modo el turismo podrá seguir siendo ese motor de desarrollo de bienestar para los españoles. En cambio, señores de Podemos, señores de la izquierda y la ultraizquierda —‌voy terminando—, la turismofobia que se desprende de esta moción generará ruina y miseria, que es lo que ha generado siempre el socialismo y el comunismo a lo largo de la historia, ruina y miseria.

Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).

Señorías, buenas tardes. Al parecer, en las últimas semanas se están manifestando contra la masificación turística que ustedes generaron en Baleares, porque después de ocho años de Gobierno socialista las plazas se incrementaron más que nunca: 115 000. O sea, que no nos vengan ustedes a dar lecciones de sostenibilidad. (Aplausos). Y, señor Vidal, lamento comunicarle que no encontrarán al PP en la crispación. No es nuestro modelo. (Una señora diputada: ¡Muy bien!—Rumores). Señorías de Podemos, el otro día —y‌ hoy— vimos cómo se lamentaban porque en 2023 el sector tuvo un comportamiento extraordinario, y efectivamente lo tuvo, no lo digan con pensar. ¿Saben por qué?

Porque el impacto del turismo en el PIB de España fue de un 12,8 %, con unos ingresos superiores a 186 000 millones de euros. Hasta abril de 2024 el gasto de los turistas internacionales ha aumentado en más de un 22 %, llegando de manera acumulada en estos cuatro meses a 31 500 millones de euros, pero, como siempre, todo lo que sea beneficioso para España a ustedes no les gusta.

Hablan en su moción de propuestas progresistas. ¿Prohibir la compra de viviendas por parte de los no residentes es progresista? No. Saben que el impacto que tendría esta medida es ridículo, pero, como ustedes viven del populismo, pues allá que se lanzan cada vez que tienen ocasión a prohibir y recortar las libertades de los ciudadanos, porque eso es lo que les gusta realmente. ¿Creen también ustedes que trabajar menos es progresista? Porque la vicepresidenta segunda —‌hoy ausente— así lo cree y seguro que ustedes también, porque, aunque ya no sean sus amigos, sus ideas son muy parecidas. (Aplausos). Ella afirma que trabaja para que la gente trabaje cada vez menos, y lo está haciendo genial, la verdad, porque, a pesar de todo el maquillaje, no conseguimos bajar del 10 % de paro, y eso que no están contando con los fijos discontinuos, que no están trabajando. España recoge el 25 % del paro de toda la Unión Europea y, si en algo es líder, es en paro juvenil. Todo esto, por supuesto, con el apoyo incondicional del Partido Socialista.

El aporte del turismo a la economía española es fundamental. Es un sector estratégico para nuestro crecimiento y nuestro desarrollo y podría ser todavía mejor si se ocuparan las vacantes que tiene sin ocupar. Con los niveles de paro que tenemos, este motor económico está sin poder rendir al cien por cien por falta de personal. ¿Cuántas medidas ha llevado a cabo la señora Díaz como ministra de Trabajo para gestionar esta situación? Ya se lo digo yo: ninguna. Estamos entrando en plena temporada alta y este problema sigue sin resolverse. Hasta el Banco de España y la Comisión Europea han reconocido este problema, indicando que la falta de mano de obra es uno de los principales factores que limitan su actividad productiva, y mientras tanto la señora ministra trabajando para que la gente trabaje menos. Es vergonzoso. Grecia, un país que históricamente ha tenido unos datos peores que los nuestros, según las previsiones, conseguirá bajar del 10 % de paro mientras que España seguirá empeorando sus datos. Trabajar menos no es progresista, señorías; lo progresista es que se trabaje con los empresarios, en su mayoría pequeños, para que puedan ofrecer a sus trabajadores unas mejores condiciones, porque la productividad en España sigue cayendo y es ya un 25 % inferior a la de la zona euro.

Culpan ustedes al turismo de todo aquello que no saben gestionar cuando a quien deberían culpar es a ustedes mismos por su falta de saber hacer. Culpan a los turistas de gastar más agua que los residentes en algunas zonas. Como siempre, en vez de ponerse a trabajar, echan la culpa a los demás. Les pongo un ejemplo muy sencillo. Benidorm, una ciudad eminentemente turística que, como todos sabemos, se encuentra en Alicante, una de las provincias que mayor nivel de precipitaciones recibe, ¿verdad? En Benidorm se han llevado a cabo las inversiones necesarias en los últimos años para conseguir que la eficiencia de su red hídrica sea casi perfecta, llegando al 95 %. ¿Por qué? Porque cuando las administraciones se ponen a trabajar y a gestionar los problemas, vienen las soluciones. Invertir en infraestructuras hídricas es fundamental, como ha hecho la ciudad de Benidorm. Por eso les propusimos a todos ustedes un pacto nacional por el agua, pero, como siempre, ustedes a lo suyo, a criminalizar al turismo que tanta riqueza nos ha traído durante más de cincuenta años.

Lo mismo ocurre con las viviendas de uso turístico. En la Comunidad Valenciana —n‌ o se confundan con países que no existen—, durante el Gobierno de sus amigos de PSOE y Compromís las viviendas destinadas a uso turístico aumentaron un 160 %. El propio Joan Ribó, exalcalde de Valencia, reconoció en una entrevista su incapacidad de previsión del problema que se ha generado, pero es que su incapacidad nos cuesta dinero a todos los españoles, aunque también es verdad que no sabemos si preferimos susto o muerte (aplausos), porque, visto lo que hacen cuando se ponen a trabajar y aprueban leyes que sacan a los violadores de la cárcel, como la ley del solo sí es sí, no sabemos qué es mejor.

Por eso en las últimas elecciones municipales y autonómicas los ciudadanos votaron de forma masiva al Partido Popular, convirtiéndonos en primera fuerza política, porque vieron lo que significan las políticas de Podemos: la ruina.

Si tan bien lo han hecho todo siempre, no entiendo, la verdad, cómo siguen perdiendo elecciones, y cada vez por más diferencia. El sector turístico no es el causante de todos los males que asolan este país; de hecho, es el sector que más alegrías da a nuestra economía. Lo que necesita es una gestión seria y responsable, algo incompatible con ustedes y este Gobierno, que resiste día a día, pero está acorralado por la corrupción en todas sus vertientes: moral, política y económica.

Muchas gracias. (Aplausos).