Saltar al contenido
Sin adjetivos

Pleno del 11 de junio de 2024

Moción consecuencia de interpelación urgente sobre la actual situación económica, política y social de nuestro país.

Moción consecuencia de interpelación urgente.. Autor: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso. Transcripción literal del Diario de Sesiones n.º 46.

Votación

  • 13 de junio de 2024: no salió adelante, 144 sí, 170 no, 32 abstenciones.
  • 13 de junio de 2024: no salió adelante, 168 sí, 172 no, 6 abstenciones.

Mirian Guardiola Salmerón

PPDiputada.Página 62Vídeo

Muchas gracias, señora Armengol. Señorías, quiero comenzar mi intervención dando la enhorabuena al partido que ha ganado las elecciones europeas, al Partido Popular, el mejor resultado en los últimos veinticinco años. (Aplausos). No puedo decir lo mismo del Partido Socialista, que ha perdido una vez más las elecciones y que se ha dejado por el camino más de dos millones de votos. A pesar de ello, se felicitan de su derrota. Miren, ayer el Partido Socialista no tenían nada que celebrar; de hecho, el presidente Sánchez no apareció ni compareció. Hoy no ha sido un buen día para el Partido Socialista. En las últimas cuarenta y ocho horas el Partido Socialista ha perdido las elecciones europeas, el Consejo General del Poder Judicial le ha dado un tremendo varapalo al presidente del Gobierno y la corrupción vuelve a salpicar al entorno de Pedro Sánchez. En concreto, el Juzgado número 3 de Badajoz ha abierto diligencias de investigación al hermano de Pedro Sánchez por un delito contra la Hacienda pública, la Administración pública, por prevaricación, por malversación y por tráfico de influencias. Todo queda en casa, todo queda en familia, y no se atrevan a decir que es culpa de la derecha o de la ultraderecha porque es un insulto a los jueces y a la inteligencia de los españoles. (Aplausos). Señorías, esta semana Pedro Sánchez ha tenido respuesta a sus dos cartas a la ciudadanía: una se la han dado los españoles en las urnas y otra se la ha dado el Consejo General del Poder Judicial con un tirón de orejas a Pedro Sánchez, algo que haría sacar los colores a cualquier gobierno que tuviera un mínimo de decencia y de vergüenza. El Consejo General del Poder Judicial le ha pedido a Pedro Sánchez contención en sus declaraciones y respeto al Poder Judicial. Pero hablemos de la situación económica en España. Dice el Partido Socialista que España y la economía española van como un cohete. Pero ¿qué cohete, señorías? ¿Les han preguntado ustedes a las familias, que no pueden llegar a fin de mes, que no pueden pagar la factura de la luz, que no pueden pagar la cesta de la compra? Les voy a dar algunos datos. Uno de cada cuatro parados en la Unión Europea es español. España tiene la tasa de paro más alta de toda Europa, la tasa de paro juvenil más alta de toda Europa y la tasa de paro femenino más alta de toda Europa. Según la tasa AROPE, el 26 % de la población española está en riesgo de pobreza o exclusión social, casi 13 millones de españoles, y, según Unicef, tenemos la tasa de pobreza infantil más alta de toda Europa, con un 28 %. Por tanto, señorías, lo que tienen que hacer es dar cumplimiento a lo que se aprobó aquí, en el Congreso de los Diputados, a iniciativa del Partido Popular, como son la deflactación del IRPF y la bajada del IVA de la carne, el pescado y las conservas. Eso ayudaría a las familias y a los españoles. (Aplausos). Tienen a España paralizada, sin presupuestos generales del Estado. El señor Sánchez, cuando estaba en la oposición, hace seis años, en el año 2018, decía que un gobierno sin presupuestos generales del Estado es como un coche sin gasolina, que un gobierno sin presupuestos generales no puede gobernar, que un gobierno que no era capaz de sacar adelante unos presupuestos generales del Estado tenía que convocar elecciones generales. Bien, ustedes están aquí hoy y no tienen presupuestos generales del Estado, ni siquiera han presentado a esta Cámara unos presupuestos ni unas cuentas, como les obliga el artículo 134 de la Constitución española, y yo les voy a hacer una pregunta muy clara y muy sencilla. ¿Van a convocar o no elecciones generales? ¿Sí o no? Respondan con claridad. (Aplausos). Señorías, son ustedes un Gobierno agotado y finiquitado, débil y frágil, con una legislatura fallida, en la que han sido incapaces de sacar adelante iniciativas legislativas más allá de la amnistía, acorralado por la corrupción política, económica y moral. Corrupción política porque la amnistía es eso, una transacción corrupta: impunidad a cambio de poder. Pedro Sánchez necesitaba siete votos y ellos necesitaban a Pedro Sánchez para la amnistía. Corrupción económica porque están señalados por la corrupción del caso Koldo, que es el caso Ábalos y es el caso del Partido Socialista, con mordidas a contratos públicos millonarios y con comisiones ilegales cuando peor lo estaban pasando los españoles durante la pandemia; un caso de corrupción que salpica a la tercera autoridad del Estado, a la cúpula del Partido Socialista, al Gobierno de Sánchez con hasta cinco ministerios y a dos comunidades autónomas gobernadas por el

Partido Socialista. Y corrupción moral porque ustedes han instrumentalizado de manera obscena e impúdica todas las instituciones, poniéndolas al servicio del Partido Socialista: el CIS, Televisión Española, la Fiscalía, la Moncloa, el Consejo de Ministros y también la Presidencia del Congreso de los Diputados.

La corrupción ha llegado al entorno familiar de Pedro Sánchez, que lo sabía y lo tapó. La mujer del presidente está imputada, y no está imputada por cualquier delito, está imputada por delitos de corrupción y de tráfico de influencias. La Fiscalía Europea está investigando los negocios de la mujer del presidente, con empresas que recibieron ayudas y fondos del Consejo de Ministros donde se sentaba su marido, algo que desde luego habría hecho dimitir a cualquier presidente de cualquier país del mundo. Esto no es ético ni es estético, ni desde luego es ejemplar. Señorías, a pesar de ello, el señor Bolaños y la señora Alegría la defendieron. La señora Alegría, la portavoz del Gobierno, defendió a la mujer del presidente y el señor Bolaños pidió el archivo de la causa. ¿Se imaginan ustedes que un ministro de Justicia pidiera el archivo de la causa de cualquier ciudadano particular? ¿Van a pedir el archivo de las causas de todas las personas a las que les abran un procedimiento judicial? ¿Amnistía para todos? Este no es el paraíso de los delincuentes, aunque con ustedes lo parezca cada vez más. (Aplausos).

Señorías, a Pedro Sánchez se le está poniendo la cara de Maduro, una deriva populista, bolivariana, autoritaria y trumpista. Ya tiene en la diana a jueces, a periodistas y a la oposición. Con Pedro Sánchez llegó la degradación de las instituciones y la decadencia de la democracia.

Miren, lo único que tienen que hacer es aprobar esta moción, que pide respeto ni más ni menos a los jueces, a la independencia del Poder Judicial, a la separación de poderes, a la libertad de prensa, porque sin libertad de prensa no hay democracia, y al pluralismo político que consagra nuestra Constitución. Ustedes llegaron al poder por la puerta de atrás, sobreviven con transacciones corruptas ilegítimas y tratan de perpetuarse en el poder aniquilado los contrapoderes del Estado.

Termino ya, señora presidenta. En el libro Cómo mueren las democracias, que recientemente también citaba el presidente del Tribunal Supremo, advertían los autores que en nuestros días las democracias ya no mueren necesariamente por un acto violento o dramático, como un golpe militar o una revolución, sino con un lamento prolongado, el lento y progresivo debilitamiento de las instituciones esenciales, como es el Poder Judicial y la prensa, y la erosión global de las normas políticas tradicionales. No dejemos que la izquierda, no dejemos que el Partido Socialista, no dejemos que Pedro Sánchez convierta a España en una democracia fallida, no dejemos que pongan fin al legado que nos dejaron los padres de La Transición y de la Constitución. Defendamos nuestra democracia, defendamos nuestra Constitución, la igualdad y la libertad de los españoles, defendamos España y a los españoles.

Muchas gracias. (Aplausos.—Algunos señores diputados del Grupo Parlamentario Popular: Muy bien).

Presidencia. Mucha gracias, señora Guardiola. Para la defensa de las enmiendas formuladas por el Grupo Parlamentario VOX, tiene la palabra el señor Sáez Alonso-Muñumer por un tiempo de cinco minutos. (Aplausos).

Pablo Sáez Alonso-Muñumer

VoxDiputado.Página 63Vídeo

Gracias, señora presidenta. Debatimos una interpelación presentada por el Partido Popular en la que se insta al Gobierno, en primer lugar, a combatir el deterioro económico de las familias, un deterioro económico que se refleja en los siguientes datos: un descenso en el producto interior bruto per cápita, que es un 3,8 % inferior al registrado en el último trimestre del año 2019; un aumento en los niveles de pobreza en el año 2023 respecto al ejercicio 2022; un aumento de los precios del 18 % desde finales del año 2019, aumento que para los alimentos asciende al 33,3 %; un aumento en el porcentaje de los hogares que no pueden cubrir sus gastos esenciales entre los años 2020 y 2023, y un aumento de más de 8000 euros en la deuda de cada uno de los españoles desde finales del año 2019. En VOX somos firmes defensores de la familia, y por ello hemos planteado una enmienda con las propuestas siguientes. Primera, llevar a cabo una verdadera rebaja de los tipos del IRPF en función del número de hijos de las familias españolas y aumentar la deducción por nacimiento o adopción. (Aplausos). Segunda, ayudar a las familias presentes y futuras recuperando en el IRPF la deducción por inversión y la deducción por alquiler en vivienda habitual para todo el territorio nacional. (Aplausos). Tercera, ayudar a las familias eliminando el IVA para la adquisición de la primera vivienda habitual. Cuarta, ayudar a las familias aplicando de forma permanente un tipo superreducido en los suministros de gas, electricidad y agua para todos los hogares españoles. Quinta, ayudar a las familias manteniendo al menos hasta finales del año 2024 el tipo del IVA del 0 % sobre productos básicos de alimentación y extender el tipo del 0 % a los aceites de oliva y de semillas, pastas alimenticias, carnes y pescados. Sexta, ayudar a las familias aplicando un tipo superreducido en todos los productos y servicios de cuidado infantil y geriátrico que no estén ya exentos y extender ese tipo superreducido a servicios que requieran de teleasistencia, ayuda a domicilio, centro de día y de noche o atención residencial.

En segundo lugar, se insta al Gobierno a combatir la corrupción política y económica. Instar al Gobierno que ha logrado que España empeore con respecto al año 2020 cuatro puestos en el índice de percepción de la corrupción elaborado por Transparency International a combatir la corrupción supone un acto, señores del Partido Popular, de ingenuidad política. Instar al Partido Socialista del caso Filesa, caso Malaya, caso Mercasevilla, caso AVE, caso Guerra, caso Roldán, caso Renedo, caso GAL, ERE de Andalucía, un fraude en toda regla que vuelve a la escena política; el PSOE del caso Dos Hermanas, caso Avales, caso de los cursos de formación, caso Marea; el PSOE de los recientes casos Delcy, Tito Berni, Koldo, Begoña Gómez, David Sánchez; instar a este PSOE a combatir la corrupción económica supone predicar en el desierto. (Aplausos). Instar a un PSOE que pacta con los herederos de ETA y con quienes protagonizaron un golpe de Estado en el año 2017, un PSOE que aprueba leyes que permiten a otros políticos eludir la acción de la justicia a cambio de un puñado de votos para mantenerse en el poder, instar a este PSOE a combatir la corrupción política se llama vivir fuera de la realidad.

Señorías del Partido Popular, si están de acuerdo en que las políticas de este Gobierno son las causantes del deterioro económico de las familias, si están de acuerdo en que este Gobierno se constituyó mediante el mayor acto de corrupción política que se puede dar; señores del Partido Popular, si valoran el significado de las palabras coherencia, responsabilidad, convicción, sinceridad y credibilidad sabrán que no se puede pactar nada, nada, (aplausos), ni en España ni en Europa con quienes tienen en la corrupción política y económica sus señas de identidad.

Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).

Presidencia. Muchas gracias, señor Sáez. En turno de fijación de posiciones, en primer lugar, por el Grupo Parlamentario Mixto, tiene la palabra el señor Catalán Higueras por un tiempo de cinco minutos.

Alberto Catalán Higueras

Diputado.Página 64Vídeo

Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenas tardes. Desde Unión del Pueblo Navarro, a lo largo de estos años, tanto en el Parlamento de Navarra como en las Cortes Generales, hemos venido planteando iniciativas, fundamentalmente para paliar la situación económica que padecen las familias españolas; hemos venido planteando iniciativas con otros grupos políticos, por ejemplo en el Senado, a la hora de la reducción del IVA del gas y de la electricidad, que posteriormente, a la semana, hizo el Gobierno, incluso también pidiendo y demandando con enmiendas que se rebajase el IVA de productos de primera necesidad, porque nos preocupa la situación que vive una parte muy importante de las familias españolas. Hemos venido demandando también la deflactación de la tabla del IRPF, no como una rebaja de impuestos, que no lo es, sino fundamentalmente para que los salarios de los trabajadores españoles no pierdan poder adquisitivo. Por otro lado, Unión del Pueblo Navarro hemos venido apoyando aquellas iniciativas que hemos considerado que iban en esa línea. Es evidente, señorías, que hay dos Españas, y más con las políticas que está aplicando este Gobierno; hay una España que no llega a fin de mes, una España que vive el día a día con inquietud, una España pobre, sin futuro, y el subsidio en ningún caso es la solución. Hablando de corrupción política, la pregunta que nos debiéramos hacer y que fundamentalmente se debe hacer el Partido Socialista es qué hubiesen dicho ustedes si aquellas personas imputadas por casos de corrupción fuesen asesores o miembros de ministerios gobernados por otras formaciones políticas; qué hubiesen dicho ustedes si la persona investigada por presuntos delitos de tráfico de influencias o de corrupción hubiese sido la esposa de otro presidente del Gobierno; qué hubiesen dicho ustedes si los dirigentes de formaciones políticas diferentes a las suyas hubiesen cuestionado resoluciones judiciales, y qué hubiesen dicho también aquellas formaciones políticas que hoy están apoyando las iniciativas y las propuestas del Partido Socialista —‌EH Bildu, PNV, Esquerra Republicana, SUMAR—; me gustaría saber qué hubiesen dicho si todos estos presuntos casos de corrupción hubiesen sucedido en otras formaciones políticas. Señorías, en un Estado de derecho es algo fundamental la independencia del Poder Judicial y el respeto a las resoluciones judiciales. No se puede deslegitimar al Poder Judicial, por eso es inadmisible que haya miembros del propio Gobierno, incluso el ministro de Justicia o el propio presidente del Gobierno, que cuestionen y hagan críticas exacerbadas de resoluciones judiciales. O que incluso aquí, en esta Cámara, se critique con nombres y apellidos a jueces, fiscales y periodistas, o incluso, señorías, que se vaya más allá, porque es corrupción política también, a la hora de aprobar una ley de amnistía, que ha venido a manifestar y borrar graves delitos en este país. Por tanto, señorías, corrupción política es, como se ha dicho, que se diga que en ningún caso se iba a pactar con Bildu y a la hora de la verdad no es que lo hayan hecho socio prioritario en Navarra y en Madrid, sino que incluso le han entregado el Ayuntamiento de Pamplona. Corrupción política, señorías, es también que sean los delincuentes los que redactan las leyes que luego les van a beneficiar. Corrupción política es engañar al ciudadano día a día, y es llamativo cómo cuando se denuncian comportamientos ilícitos algunos caigan en la victimización. No, señorías, que no, que esto no es ninguna estrategia, no es ninguna máquina de fango, no son los jueces ni los fiscales ni los periodistas los que entran dentro de esa estrategia, en ningún caso. Estamos en un Estado de derecho, estamos en un sistema democrático y la ley debe primar por encima de todo los demás, y sobre todo a la hora de perseguir a aquellos que cometan cualquier delito, sea político, sea el que sea. Por tanto, señorías, en esa línea nosotros apoyaremos esta moción, porque consideramos sinceramente que hay que desterrar de este país, que hay que desterrar de esta nación aquello que tiene que ver con la corrupción política.

Muchas gracias. (Aplausos).

Presidencia. Muchas gracias, señor Catalán. Por el Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), tiene la palabra la señora Sagastizabal Unzetabarrenetxea, por un tiempo de cinco minutos.

Idoia (GV (EAJ-PNV)) Sagastizabal Unzetabarrenetxea

PNVDiputada.Página 65Vídeo

Gracias, presidenta. Creo que me he confundido de moción, porque de lo que he estado oyendo aquí ahora mismo nada se ha hablado de economía ni acerca de la moción prácticamente. El Partido Popular hoy nos trae una moción que viene motivada, se supone, por la inacción del Gobierno ante la crítica situación de la economía española y, por ende, de las familias españolas. Así, en su exposición de motivos y según Eurostat nos dicen que la renta real per cápita es la misma que en 2019 y que el nivel de pobreza es más alto que en 2014, y para paliar esta situación nos piden que se cumplan los acuerdos adoptados en materia de política fiscal por las Cortes en esta legislatura. Pero además, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, nos solicitan que aprobemos unas cuantas medidas que nada tienen que ver con la situación económica. Y fíjese, señoría, creo que ha comenzado y finalizado su intervención dando más importancia a esta parte que a justificar o defender su propia moción. Ha demostrado que le importa bien poco la situación económica, porque usted ha venido hoy aquí a hacer otra cosa, que no es precisamente la defensa de la economía ni de las familias que ustedes quieren o dicen defender. Ustedes hablan de una mala situación económica, pero lo cierto es que los datos no lo corroboran, pues se ha revisado al alza el crecimiento económico precisamente por un mejor comportamiento tanto del consumo privado como de las exportaciones de servicios, así como de la inflación, gracias al descenso de los precios de la energía. Nos dicen también que el Gobierno no ha tomado medida alguna, y tampoco esto es correcto. El Gobierno claro que ha tomado medidas, otra cosa es que las medidas que ha adoptado no sean de su gusto. De hecho, en alguna ocasión algunos grupos hemos criticado que algunas ayudas no hayan sido más selectivas para ayudar precisamente a quienes más lo necesitan. Si lo que de verdad quieren es mejorar la situación económica, que per se no podemos decir que es mala puesto que, como he dicho, los datos económicos no lo corroboran, creemos que lo debido no es tomar medidas aisladas, sino que es necesario, por un lado, considerar el sistema fiscal de forma integral para que sirva como motor de crecimiento y también sirva al interés general. Por tanto, habría que tener en cuenta o considerar aspectos como su sostenibilidad, la equidad en la distribución de la carga impositiva y la eficiencia en la recaudación. Y, por otro lado, corregir esos problemas estructurales que España lleva demasiado tiempo acarreando, como la productividad, la innovación, la inversión, el crecimiento empresarial o la desigualdad, entre otros. Y todo esto, como he dicho, no se consigue con medidas aisladas, sino con un debate que debe abordarse desde el rigor, analizando las diferentes propuestas, los posibles efectos y su viabilidad a largo plazo. Como he dicho, la moción no propone nada nuevo. Es imprecisa en cuanto a la parte fiscal que urge a cumplir, porque ¿qué medidas son las que hay cumplir, las que se han aprobado en esta Cámara a instancias del PP en materia fiscal o también las de otros grupos políticos que han sido aprobadas y que ustedes han votado en contra? Y como ya he dicho, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid quieren que instemos al Gobierno a que lleve a cabo acciones en temas que nada tienen que ver con la exposición de motivos de esta moción. Por tanto, no cuenten con nuestro voto.

Gracias.

Presidencia. Gracias, señora Sagastizabal. Por el Grupo Parlamentario Junts per Catalunya, tiene la palabra la señora Nogueras i Camero por un tiempo de cinco minutos.

Míriam Nogueras i Camero

JuntsDiputada.Página 66Vídeo

Gràcies, presidenta. Durant molt de temps, vostès han repetit i han fet creure a molts ciutadans que defensar idees legítimes és il·legal, que empresonar per posar urnes era normal i que empresonar per permetre al Parlament de Catalunya debatre també era normal. Mentrestant, aquí escoltem bajanades feixistes cada dia i ningú es mou. De fet, si els parlem català, no tenen la decència ni de voler entendre’ns pel fet de ser catalans. Han fet creure que defensar una Catalunya independent, una Catalunya Estat que formi part de la Unió Europea per poder defensar aquelles polítiques que creiem que han de tenir els nostres ciutadans, és il·legal i es mereix presó, exili i sancions. Han fet creure als ciutadans que manifestar-se i lluitar pacíficament per allò que creiem —‌i si vius a Catalunya més— és terrorisme. Han fet creure als ciutadans que amenaçar el poble i fer-nos passar por és normal en una democràcia. Han fet creure als ciutadans que els jutges poden fer política i poden ser parcials. I han fet creure als ciutadans que tenir un servei de Rodalies nefast i deixat és normal. Han fet creure als ciutadans que no invertir durant anys a Catalunya és normal, i han fet creure als ciutadans que viure com a ciutadans de segona quan estem pagant com a ciutadans de primera és normal, i no és normal, res de tot això és normal, com tampoc és normal que gairebé la meitat de la població tingui dificultats per arribar a finals de mes, mentre vostès ens foten la cartera cada any, uns i altres. Perquè alguna cosa no funciona al seu país quan és el Parlament de Catalunya qui fa lleis pioneres i és l’Estat espanyol qui porta aquestes lleis davant d’un jutge per tombar-les. Perquè alguna cosa no funciona al seu país quan cap de vostès, ni PP ni PSOE, no han fet mai ni han demanat mai que es compleixin els pressupostos amb Catalunya o que es pagui als catalans allò que correspon als catalans. Però la realitat és tossuda, i els catalans també som tossuts. I, a més, tenim una gran capacitat de remuntar i de corregir aquells errors que cometem. I la unitat és un d’aquells grans tresors que tenim que gairebé ens carreguem, però les dificultats han acabat fent que ens tornem a situar allà on ens toca ser i aparquem les misèries. Estem mentalment forts. Podem parlar aquí mentre tots vostès parlen d’altres coses. Estem mentalment molt forts i estem determinats a recuperar allò que quasi perdem, allò que quasi nosaltres mateixos ens deixem perdre. No legitimar la democràcia és i ha estat un error. I això va pel PP, va per la diputada del PP que ha fet la presentació i que no escolta els ponents, i va també pel Partit Socialista. No volem ser un país, com tants d’altres, on l’extrema dreta es menja la democràcia, i el PSOE i els partits espanyols d’esquerra han demostrat que no són capaços d’aturar l’extrema dreta. De fet, els independentistes, a qui vostès tots han pintat com a dimonis escuats, som els únics que hem tingut els nassos de plantar cara a l’extrema dreta, els únics que hem plantat cara als jutges, als policies i als mitjans patriòtics espanyols. Els únics que hem demostrat que res, ni la por ni les cadires, fan que renunciem a allò que defensem. A alguns els agradaria que aquesta lluita nostra s’hagués acabat i parlen de girar full. Però les coses no són com a vostès els agradaria que fossin, per molt que ho repeteixin una vegada i una altra. I és per això que vostès no entenen per què a Catalunya seguim aguantant i per què a Catalunya, quan caiem o quan ens tiren i ens fan caure, sempre ens tornem a aixecar. I no ho entenen perquè s’han acabat creient les seves pròpies mentides, com la mentida que fa mesos que repeteixen, que és «el procés se ha acabado». Mentre no es reconegui la nació catalana, mentre no es respecti el poble de Catalunya i mentre Catalunya no sigui un estat independent, el conflicte seguirà, perquè nosaltres hi som i nosaltres seguirem sent-hi, per molt que repeteixin uns i altres que estem liquidats. I acabo amb les paraules d’Espriu, que sempre ens recorda l’actual president del Parlament de Catalunya, en Josep Rull, i que resumeix molt bé el que molts seguirem fent: «Ens mantindrem fidels per sempre més al servei d’aquest poble», i amb l’independentisme unit tornaran les majories a Catalunya. Moltes gràcies i visca Catalunya lliure.

Gracias, presidenta. Durante mucho tiempo ustedes han repetido y han hecho creer a muchos ciudadanos que defender ideas legítimas es ilegal, que meter en la cárcel por votar era normal y que meter en la cárcel al Parlamento también era normal. Mientras tanto, estamos oyendo un montón de tonterías fascistas cada día y nadie se mueve. Si hablamos catalán, ni siquiera tienen ustedes la decencia de querer entendernos, simplemente por el hecho de ser catalanes. Han hecho creer ustedes que defender una Cataluña independiente, una Cataluña Estado que forme parte de la Unión Europea para poder defender aquellas políticas que creemos que deben tener nuestros ciudadanos y nuestras ciudadanas es ilegal y merece la cárcel, el exilio y sanciones. Han hecho creer a los ciudadanos que manifestarse y luchar pacíficamente por aquello en lo que creemos —y‌ si vives en Cataluña, más— es terrorismo. Han hecho ustedes creer a los ciudadanos que amenazar al pueblo, hacernos pasar miedo es normal en una democracia. También han hecho ustedes creer a los ciudadanos que los jueces pueden hacer política y que pueden ser parciales. (El señor vicepresidente, Rodríguez Gómez de Celis, ocupa la Presidencia). Y además han hecho creer a la ciudadanía que tener un servicio de cercanías nefasto y dejado es lo normal. Han hecho creer a los ciudadanos que no invertir durante años en Cataluña es normal. Y han hecho creer a los ciudadanos que vivir como ciudadanos de segunda, cuando estamos pagando como ciudadanos de primera, es normal. Y desde luego que no es normal, nada de esto es normal, como tampoco es normal que casi la mitad de la población tenga dificultades para llegar a fin de mes, mientras ustedes cada año nos sacan dinero, unos y otros, y nos toman el pelo. Porque algo no funciona en su país cuando es el Parlamento de Cataluña quien adopta leyes pionera y es el Estado español quien lleva estas leyes ante un juez para tumbarlas. Porque alguna cosa no funciona en su país cuando ninguno de ustedes, ni PP ni PSOE, han hecho nunca ni han pedido que se cumplan los presupuestos con Cataluña o que se pague a los catalanes aquello que les corresponde. Pero la realidad es tozuda y los catalanes somos tozudos también. Tenemos una gran capacidad de remontar y de corregir aquellos errores que cometemos, y la unidad es uno de esos tesoros enormes que tenemos y que casi nos cargamos. Pero las dificultades han terminado haciendo que nos volvamos a situar allí donde nos corresponde y aparquemos nuestras miserias. Estamos mentalmente fuertes. Podemos hablar aquí mientras todos ustedes hablan de otras cosas. Estamos mentalmente muy fuertes y estamos, además, determinados a recuperar aquello que casi habíamos perdido, aquello que casi nosotros mismos dejamos que se perdiera.

No legitimar la democracia es y ha sido un error, y esto va para el PP, para la diputada del PP que ha hecho la presentación y que no escucha a los ponentes, y también va por el Partido Socialista. No queremos ser un país como tantos otros países donde la extrema derecha se come la democracia. El PSOE y los partidos españoles de izquierdas han demostrado que no son capaces de detener a la extrema derecha. De hecho, los independentistas, a quienes ustedes siempre han tildado de demonios, somos los únicos que hemos tenido las narices y la valentía de plantar cara a la extrema derecha, los únicos que hemos hecho frente a los jueces, a los policías y a los medios patrióticos españoles. Hemos sido los únicos que hemos demostrado que nada, ni siquiera el miedo, absolutamente nada va a hacer que renunciemos a aquello que defendemos.

A algunos de ustedes les gustaría que nuestra batalla se hubiera terminado y hablan de tirar la página. Pero las cosas no son como a ustedes les gustaría, por mucho que lo reiteren una y otra vez. Es por eso por lo que ustedes no entienden por qué en Cataluña seguimos aguantando y por qué en Cataluña, cuando caemos o cuando nos lanzan al suelo, nos tiran y nos hacen caer, siempre volvemos a levantarnos. Y no lo entienden, porque han terminado creyéndose sus propias mentiras, como la mentira que repiten desde hace meses y que consiste en decir que el procés se ha acabado. Mientras no se reconozca la nación catalana, mientras no se respete al pueblo de Cataluña y mientras Cataluña no sea un Estado independiente, el conflicto seguirá ahí, porque nosotros estamos ahí y nosotros seguiremos estando allí, por mucho que repitan ustedes, unos y otros, que estamos liquidados. (La señora presidenta ocupa la Presidencia).

Termino con las palabras de Espriu que siempre nos recuerda el actual presidente del Parlamento de Cataluña, Josep Rull, y que resumen muy bien lo que muchos de nosotros seguiremos haciendo: Vamos a mantenernos fieles. Por siempre más al servicio de este pueblo. Y con el independentismo unido, volverán las mayorías a Cataluña.

Muchas gracias. Y viva Cataluña. ¡Visca Catalunya lliure!

Presidencia. Moltes gràcies, senyora Nogueras. Por el Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, tiene la palabra la señora Vidal Sáez, por un tiempo de cinco minutos.

Aina Vidal Sáez

Grupo SumarDiputada.Página 68Vídeo

Esta moción habla más de lo que el Partido Popular pretende que sea España que de lo que realmente es. Lo decía Cristóbal Montoro. Él recordaba: Que caiga España, que ya la levantaremos nosotros. Pero, sin duda, este Partido Popular se ha encargado de actualizar la frase y, ahora, más bien entonan un hundamos España, que ya volveremos a hacer negocio con ella más adelante. (Aplausos).

Ustedes no quieren ni a este país ni a su gente. Aman el poder para convertir lo público en un desguace, para recuperar una red clientelar repartiendo sobres, recalificaciones, privatizaciones y recortes. Por eso falsean la realidad, y de ahí la estrategia de exageración y de mentiras que hoy encontramos en esta moción. Ustedes quieren crear una realidad paralela que sostenga su apuesta por la destrucción de lo público y del actual Gobierno, de eso no cabe duda. Esta moción que hoy nos traen no se sostiene por ningún lado, y ustedes lo saben. Sin duda, queda muchísimo camino para desterrar la precariedad, la desigualdad o la pobreza en nuestro país, pero lo cortés no quita lo valiente: este Gobierno ha trabajado mucho y lo seguirá haciendo para revertir la precariedad, como lo hizo con la reforma laboral, y, sin duda, también para revertir la situación, en este caso, de carencia severa.

Hace escasas semanas el ministro Bustinduy anunció la Ley de Familias, que es un gran paso adelante —‌lo saben ustedes, aunque no lo quieran reconocer— con medidas tan importantes como la prestación por crianza. Este Gobierno ha mejorado la prestación por desempleo, ha subido el salario mínimo interprofesional y ha garantizado el poder adquisitivo de las pensiones, ese que ustedes congelaron. Además, ha situado a las pensiones más bajas por encima incluso del resto. Esto es luchar contra la pobreza y esto es luchar contra la desigualdad. Hoy hay más personas trabajando y cotizando que nunca. Hoy tenemos un mercado laboral más estable, y se lo debemos, sin duda, a los sindicatos y a las organizaciones que pelearon para que su legislación laboral cayera en peso muerto (aplausos), y al Ministerio de Trabajo, sí, con Yolanda Díaz al frente.

En materia de política fiscal, de la que también se habla en esta moción, lo que aquí piden es bastante sorprendente, porque, al fin y al cabo, va en contra de las reglas de estabilidad fiscal que el Partido Popular estableció en 2011. Siguen, por supuesto, con su retahíla de bajada de impuestos indiscriminada, que, además, viendo la curva de crecimiento de los beneficios empresariales frente a los salarios, francamente es vergonzoso que insistan en bajar impuestos a los más ricos. España está por debajo de la media europea. Eso quiere decir, sin duda, compañeros de Partido Socialista, que nos queda un largo recorrido por trabajar para el crecimiento en la mejora del estado del bienestar.

Debemos seguir trabajando para reducir la desigualdad y la pobreza en nuestro país, pero ¿saben cuál es uno de los elementos que crea y que causa pobreza en nuestro país? Sin duda, la renta empleada en vivienda, es decir, el porcentaje del salario que se nos va con el alquiler o con la hipoteca. ¿Y saben quién se niega a implementar medidas precisamente para regular los precios de la vivienda en España? Las comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular (aplausos), que protegen a los grandes tenedores y a los fondos buitre, dejando tirada a la gente, a la inmensa mayoría de la ciudadanía. Ustedes, tan de la cultura del esfuerzo y de la meritocracia que tanto les gusta, están favoreciendo a los especuladores frente a quienes producen y a quienes viven de sus salarios.

Hoy, el Fondo Monetario Internacional admite que la subida del salario mínimo ha sacado de la pobreza a más de un millón de personas en España. (Aplausos). ¡Un millón! Por cierto, el FMI es cero sospechoso de ser bolchevique o de cualquier tipo de proximidad, en este caso, a nuestras latitudes ideológicas. Pero el Partido Popular, en lugar de dedicarse a hacer propuestas para mejorar la economía y para mejorar la vida de la gente, lo apuesta todo a deformar la realidad. Miren, hoy también el Banco de España ha mejorado, podríamos decir que ha corregido, las previsiones de crecimiento de nuestro país, del 1,9 a un 2,3 %, y el Partido Popular sigue intentando ocultar la realidad de nuestro país.

Se equivocan si creen que nos vamos a olvidar de qué pasa cuando gobiernan ustedes. Con ustedes gobernando, llegamos a un 26 % de paro, y los jóvenes superaron más del 50 %. Eso es sí es desigualdad y pobreza. Eso, sí. Hoy, la tasa de paro es 14 puntos menor. Que su fantasía no nuble la ciencia. Eso sí se lo pido. Ninguna lección de aquellos que hicieron de la pobreza la precariedad y la temporalidad su propuesta para este país y para su gente. Ni una sola lección. (Aplausos). Ni una. Hablan ustedes también de justicia, pero es evidente que a ustedes no les importa el buen proceder de la justicia en este país. Si no, no llevarían cinco años bloqueando el Consejo General del Poder Judicial para preservar sus intereses políticos y judiciales. (Aplausos). Esto sería bueno que lo reconocieran también en alguna ocasión.

Están utilizando la sede de la soberanía popular para esparcir mentiras y ensuciar el debate público y, lo que es peor, para trenzar una coartada para recortar lo público. El Partido Popular no pretende generar ningún tipo de debate constructivo, ni siquiera aportando datos científicos, y esta moción es un muy buen ejemplo. Ustedes no hacen nada, ni siquiera como oposición, para que este Gobierno haga mejor su trabajo, y lo cierto es que tendríamos un ancho recorrido también para mejorar.

Votaremos que no, obviamente, y en el Grupo Plurinacional SUMAR vamos a seguir trabajando no solo para mejorar la economía, sino también para mejorar la vida de este país, a diferencia de lo que hace el Partido Popular. ¡Qué desgracia de oposición, señorías! (Aplausos).

Presidencia. Muchas gracias, señora Vidal. Por el Grupo Parlamentario Socialista, tiene ahora la palabra el señor González Gracia, por un tiempo de cinco minutos.

Juan Antonio González Gracia

PSOEDiputado.Página 69Vídeo

Gracias, presidenta. El Partido Popular, en su estrategia de bulos, habla en los últimos meses de la corrupción. Quieren hacer creer que todos estamos inmersos en su fango permanente, pero en esta estrategia se les olvidan dos pequeños detalles.: el primero es que de todo lo que dicen no han podido demostrar aún nada y, el segundo, que de todos los casos que estamos conociendo, el único —‌repito: el único— que está comprobado es el fraude fiscal del novio de la presidenta de Madrid, la señora Ayuso. (Aplausos). Y esto no lo digo yo, señores del Partido Popular, lo ha dicho el novio de Ayuso, que en un correo a la Fiscalía afirmó: Ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda pública, acepto íntegramente el fraude fiscal, ocho meses de cárcel y pagar 520 000 euros. (Rumores). Eso afirmó el novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, la señora Ayuso, la misma que disfruta de un piso de lujo reformado gracias al fraude fiscal de su novio. (Rumores). Es decir, el dinero que vía impuestos debería ir destinado para nuestros servicios públicos el novio lo defrauda para que vaya al piso de lujo de la señora Ayuso. (Aplausos). ¡Viva el patriotismo de la derecha española consistente en defraudar impuestos! (Rumores). Y hoy presentan una moción para nota, porque hay que ser hipócritas para instar al Congreso a respetar la plena independencia del Poder Judicial, porque ¿saben cómo se respeta la independencia del Poder Judicial? Respetando la Constitución, que en su artículo 122 habla de la renovación cada cinco años del Consejo General del Poder Judicial. (Aplausos). El Partido Popular lleva desde el 4 de diciembre de 2018 incumpliendo el mandato de la Constitución española y no renovando el Consejo. ¿Y por qué no la cumplen? La semana pasada tuvimos una prueba de ello, cuando, curiosamente, se investiga a personas sin pruebas en campaña electoral, en una auténtica manipulación y falta de sensibilidad democrática, en pleno proceso electoral. Algunos partidos en este país siempre —‌siempre— van dopados a las elecciones. Señorías del Partido Popular, ustedes piden medidas para combatir el deterioro económico de las familias. ¿Son familias, señorías, los trabajadores y las trabajadoras que menos cobran en este país? ¿Saben cómo estaba el salario mínimo interprofesional cuando gobernaban ustedes? En 735 euros mensuales. ¿Saben cómo está actualmente? En 1134 euros. (Aplausos). ¿Saben cuántas familias tenían el ingreso mínimo vital con Rajoy? Cero. ¿Saben cuántas lo tienen con Pedro Sánchez? Lo tienen 600 000 familias. (Aplausos). ¿Saben cuánto era la pensión media en España con Rajoy?, porque los pensionistas también son familias. Era de 914 euros. ¿Saben cuánto es actualmente? Es de 1252 euros. (Aplausos). Es decir, con Pedro Sánchez, y a pesar de su voto en contra, las pensiones en cinco años han subido un 27 %. Hablan de fiscalidad, señores del Partido Popular, pero ustedes tuvieron una gran oportunidad, la de aprobar el IVA cero para los productos alimenticios básicos, y ¿ustedes qué dijeron? Dijeron que no. Señorías, hace unos días este país ha vuelto a batir un hito. La contribución de los socialistas españoles a la democracia ha tenido grandes momentos: la ley de sanidad pública y gratuita; la educación pública; nuestro sistema de pensiones; la entrada en la Unión Europea; el fin de ETA; el ingreso mínimo vital, o la ley de igualdad. (Rumores.—Una señora diputada: ¡Toma ya!). Desde el pasado jueves, los socialistas, con Pedro Sánchez a la cabeza, hemos contribuido a otro hito: nunca en nuestra historia hubo tantos españoles y españolas ocupados como en estos momentos, 21,3 millones de españoles. (Aplausos). Acabo ya, señora presidenta. Hace unos días, en esta misma tribuna el señor Feijóo, de manera muy solemne, vaticinó: Asistimos al acta de defunción del Partido Socialista Obrero Español. Pues estamos a dos escaños. (Rumores). Así que los muertos que Feijóo vaticinó gozan de buena salud. (Aplausos). Señorías, nosotros tenemos 145 años de historia y no hay quien pueda con nosotros (rumores), ni tan siquiera una dictadura represiva que nos quiso aniquilar. (Aplausos). ¿Y saben por qué? Porque los socialistas —‌lo dijo nuestro fundador, Pablo Iglesias Posse— no mueren, los socialistas se siembran. Y eso, señores de la derecha, nunca lo van a entender.

Muchas gracias. (Aplausos).

Presidencia. Gracias, señor González. Señora Guardiola, ¿aceptan las enmiendas? (Pausa). De acuerdo, luego ya lo comunicará a la Mesa. En un minuto votamos. (Pausa). TOMA EN CONSIDERACIÓN DE PROPOSICIONES DE LEY DE COMUNIDADES Y CIUDADES AUTÓNOMAS. (VOTACIÓN): — DEL PARLAMENTO DE GALICIA, ORGÁNICA DE TRANSFERENCIA DE LA TITULARIDAD Y COMPETENCIAS DE LA AUTOPISTA DEL ATLÁNTICO (AP-9) A LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE GALICIA. (Número de expediente 125/000005).

Presidencia. Señorías, empezamos las votaciones. En primer lugar, vamos a votar la Proposición de ley del Parlamento de Galicia, orgánica de transferencia de la titularidad y competencias de la autopista del Atlántico (AP-9) a la Comunidad Autónoma de Galicia. Votamos. (Pausa). Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 342; a favor, 309; en contra, 33.

Presidencia. Se aprueba esta proposición de ley. (Aplausos). TOMA EN CONSIDERACIÓN DE PROPOSICIONES DE LEY. (VOTACIÓN): —  DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, ORGÁNICA DE MODIFICACIÓN DE LA LEY ORGÁNICA 10/1995, DE 23 DE NOVIEMBRE, DEL CÓDIGO PENAL, EN MATERIA DE MULTIRREINCIDENCIA EN LOS DELITOS DE HURTO Y ESTAFA. (Número de expediente 122/000091).

Presidencia. Votamos ahora la Proposición de ley del Grupo Parlamentario Popular, orgánica de modificación de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, en materia de multirreincidencia en los delitos de hurto y estafa. Votamos. (Pausa). Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 342; a favor, 302; en contra, 40.

Presidencia. Se toma en consideración dicha proposición de ley. (Aplausos). No hay más asuntos que tratar. Suspendemos la sesión hasta mañana por la mañana. Eran las ocho y veinticinco minutos de la noche. En el caso de las intervenciones realizadas en las lenguas españolas distintas del castellano que son también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos, el Diario de Sesiones refleja la interpretación al castellano y la transcripción de la intervención en dichas lenguas facilitadas por servicios de interpretación y transcripción. http://www.congreso.es D. L.: M-12.580/1961 CONGRESO DE LOS DIPUTADOS Edición electrónica preparada por la Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado – http://boe.es Calle Floridablanca, s/n. 28071 Madrid Teléf.: 91 390 60 00