Saltar al contenido
Sin adjetivos

Pleno del 29 de mayo de 2024

¿Considera el Gobierno español que está dando cumplimiento a todo lo acordado durante la negociación de la Ley por el derecho a la vivienda?

Pregunta oral en Pleno.. Autor: Vallugera Balañà, Pilar (GR) . Transcripción literal del Diario de Sesiones n.º 44.

Vivienda

Pilar Vallugera Balañà

ERCDiputada.Página 26Vídeo

Gràcies, presidenta. Bon dia, ministra.

Miri, ara fa un any, el 25 de maig de 2023, es va publicar al BOE la llei de vivienda, que responia, d’una banda, a l’anul·lació de la legislació catalana sobre arrendaments i, per una altra banda, a la necessitat imperiosa de regular el lloguer i de posar rendes màximes en una part del meu país. Van trigar un any, mentre que havíem pactat que la celeritat era un element essencial de la negociació. Per això li pregunto: vostè creu que el Gobierno español està complint els acords a què vam arribar durant la negociació d’aquesta llei?

Gracias, presidenta. Buenos días, ministra. Hace un año, el 25 de mayo de 2023, se publicó en el BOE la ley de vivienda, que respondía a la legislación catalana sobre arrendamientos, a su anulación, y también a la necesidad imperiosa de regular el alquiler y de poner rentas máximas en buena parte de mi país. Tardaron un año, cuando habíamos pactado que la celeridad era un elemento fundamental de la negociación. Por eso le pregunto: ¿usted cree que el Gobierno español está cumpliendo los acuerdos a los que llegamos en la negociación de la ley?

Presidencia. Muchas gracias, señora diputada. Señora ministra, cuando quiera.

Isabel Rodríguez García

GobiernoMinistra de Vivienda y Agenda Urbana.Página 27Vídeo

Gracias, señora presidenta.

Bon dia, señoría. Por supuesto, el Gobierno está cumpliendo con los acuerdos que pactamos en su momento porque están plasmados en la ley y este Gobierno cumple con la ley. (Aplausos).

Presidencia. Gracias, señora ministra. Señora diputada, cuando quiera.

Pilar Vallugera Balañà

ERCDiputada.Página 27Vídeo

Senyora ministra, mentre es feia la negociació d’aquesta llei érem conscients que hi havia tres elements que podien fer-la fracassar. El primer, donar temps suficient als promotors immobiliaris i a les persones d’aquest mercat perquè tinguessin temps d’incrementar els lloguers abans de l’aplicació de la llei. Efectivament, ha passat. La segona, que els lloguers de temporada fossin el gran element pel qual fugissin de la contenció de rendes i de les previsions pel que fa a pròrrogues del que havíem pactat en la LAU i —‌oh, curiositat!— quan el Govern de la Generalitat de Catalunya i el Parlament de Catalunya decideixen fer una actuació contra els lloguers de temporada i regular-los, el seu partit conjuntament amb, bé, l’abstenció seva, conjuntament amb la negativa de Junts, de VOX, de Ciutadans i del PP van tombar la regulació dels lloguers de temporada. Això fa que aquesta llei que nosaltres vam pactar i vam negociar amb vostès es converteixi en fum, perquè li recordo que no s’està aplicant a cap lloc de l’Estat que no sigui Catalunya.

I jo em pregunto: no hi ha problemes de contenció de rendes en els lloguers a cap altre lloc de l’Estat espanyol? Era, per tant, el nostre diagnòstic correcte i ens competia a nosaltres fer front a un problema que la resta de l’Estat no té i que s’està creant a base de no intervenir en el mercat de lloguer? I la darrera pregunta. Tenint en compte que vostès han impedit l’aplicació dels lloguers de temporada, podria dir-me, per favor, a quins interessos responen? Perquè si sumem la no aplicació de la llei per la dilació en les publicacions i en els índexs, més la no aplicació a tota la resta de l›Estat, més la no permissivitat en la contenció dels lloguers de temporada, perdonin, a quins interessos responen?

Señora ministra, mientras negociábamos esa ley éramos conscientes de que había tres elementos que la podían hacer fracasar. El primero, dar tiempo suficiente a los promotores inmobiliarios y a las personas del mercado para que tuvieran tiempo de incrementar los alquileres antes de la aplicación de la ley y, efectivamente, ha ocurrido. La segunda, que los alquileres temporales fuesen el gran elemento por el cual huyeran de la contención de rentas y previsiones de prórrogas, tal y como se había pactado en la LAU, y —¡oh, curiosidad!— cuando el Gobierno de la Generalitat de Cataluña y el Parlamento de Cataluña deciden llevar a cabo una actuación contra los alquileres temporales y regularlos, su partido junto con, bueno, su abstención y con la negativa de Junts, de VOX, de Ciudadanos y del PP tumbaron la regulación de los alquileres temporales. Esto implica que la ley que pactamos y negociamos con ustedes se ha convertido en un humo, porque le recuerdo que no se está aplicando en ningún lugar del Estado que no sea Cataluña.

Por eso, yo me pregunto: ¿no hay problemas de limitación de las rentas de alquiler en ningún lugar del Estado español? ¿Quizá nuestro diagnóstico era correcto y nos competía a nosotros hacer frente a un problema que el resto del Estado no tiene y que nos está creando por no intervenir en el mercado del alquiler? Y la última pregunta. Dado que ustedes han impedido la aplicación de los alquileres de temporada, ¿nos podría decir, por favor, a qué intereses responden? Porque si sumamos la no aplicación de la ley por la dilación en las publicaciones, la no publicación en el resto del Estado y la permisividad en la aplicación de la contención de los alquileres de temporada, ¿a qué intereses generales responden? (Aplausos).

Presidencia. Señora diputada, se le ha acabat el temps. Señora ministra, cuando usted quiera.

Isabel Rodríguez García

GobiernoMinistra de Vivienda y Agenda Urbana.Página 28

Señoría, ya tuvo usted oportunidad con el secretario de Estado, hace apenas unos días, justo al día siguiente de las elecciones en Cataluña, de abordar esta cuestión. Hoy usted completaba esta pregunta con una serie de preguntas de cola sobre las que, sin duda, tendremos oportunidad de hablar y debatir en otros foros y a las que por falta de tiempo no puedo responderle en este instante. Pero yo sumaría a esa retahíla de preguntas una muy relevante, que seguramente usted se hacía también aquel 13 de mayo, cuando comparecía el secretario de Estado en esa Comisión de Vivienda, y es qué nos ha pasado, por qué estamos así. Y yo se lo responderé, señoría. Ustedes están así porque polemizan demasiado y gestionan mucho menos. Yo me dedico a gestionar mucho más que a polemizar y no me encontrarán ustedes polemizando con aquellos con los que creo que tenemos un interés común, que es dar respuesta al problema de la vivienda en toda España, en Cataluña y en toda España. Por eso, mi interés como ministra es la gestión, y le puedo decir que no solo cumplimos la ley con celeridad, sino que además estamos haciendo una inversión sin precedentes en toda España y también en Cataluña. Ahí están los datos que nos avalan y que, además, han tenido también el aval de los catalanes en las urnas. En los últimos años hemos invertido en Cataluña 1360 millones de euros en políticas públicas de vivienda, de construcción y de rehabilitación: 23 625 viviendas gracias al esfuerzo del Gobierno de España, 8421 en nueva construcción y 15 204 en rehabilitación. Polemizar menos, gestionar más. Eso es lo que propuso Illa a los catalanes y eso es lo que los catalanes avalaron en las urnas. Yo espero que podamos seguir trabajando, su grupo parlamentario con el Gobierno de España, como lo haremos en la Generalitat, para seguir avanzando en políticas públicas de vivienda, teniendo claro dónde están los adversarios, aquellos que entienden que la justicia social es una aberración, y no como nosotros, que la defendemos como una bendición que da garantías de igualdad a todos los españoles y a todas las españolas, como lo son las políticas públicas de vivienda. Ahí están los adversarios, en nosotros tendrán siempre aliados. (Aplausos).

Presidencia. Muchas gracias, señora ministra. — DEL DIPUTADO DON JAIME MIGUEL DE LOS SANTOS GONZÁLEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, QUE FORMULA A LA SEÑORA MINISTRA DE IGUALDAD: ¿CUÁL ES EL CARIZ FEMINISTA DE ESTE GOBIERNO? (Número de expediente 180/000190).

Presidencia. La última pregunta va dirigida a la señora ministra de Igualdad y la formula el diputado don Jaime Miguel de los Santos González, del Grupo Parlamentario Popular, que tiene la palabra.