Moción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a impulsar el Gobierno ante las instituciones europeas para garantizar la viabilidad del sector primario español.

Muchas gracias, señora presidenta. Buenas tardes, señorías. Ustedes, todos ustedes, y sus partidos, aquí y en Bruselas, son los responsables de haber convertido el campo español en un semillero de ruina y en un manantial de lágrimas. Ustedes siguen sin escuchar, sin querer entender las demandas, las reivindicaciones y las pretensiones del sector primario español, y, si por todos ustedes fuera, sobre todo por ustedes, los de la bancada socialista, la asfixia de hoy del campo español se convertiría en su muerte final. Por eso hoy, como en tantas otras ocasiones, nuestro grupo parlamentario trae una iniciativa con recetas y medidas concretas y detalladas para salvaguardar los intereses del campo y garantizar ante las instituciones europeas la viabilidad y la rentabilidad del sector primario español. (Aplausos), porque, señorías, el sector primario no solo es un sector de la economía, sino que es uno de los cimientos desde donde se construye la vida. El campo español está agonizando y en peligro de muerte, con 23 millones de hectáreas agrarias a las puertas de la puntilla, más de 100 000 millones de euros apostadas en la subasta y en la ruleta, y cientos de miles de puestos de trabajo, sus habitantes, sus tradiciones, sus costumbres, su estilo de vida y su economía en el punto de mira de las políticas de Bruselas ecofanatistas (aplausos) que suscriben ustedes (señalando los escaños del Grupo Parlamentario Socialista) y también ustedes (señalando los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso). Los datos son demoledores. Los costes de producción agrarios han subido un 40 % en cuatro años. Más de 18 000 agricultores y ganaderos autónomos se han perdido en los últimos siete años. En ese mismo tiempo han desaparecido más de 75 000 explotaciones agrarias. Y, señorías, solo un 4 % de las explotaciones agrícolas están dirigidas por un español menor de 35 años. Por tanto, el balance es claro, familias arruinadas cierre de explotaciones y la ruptura del relevo generacional. (Aplausos). Pero, pese a todos estos datos, y cientos más que podríamos traer aquí, todos ustedes siguen empeñados en sus agendas globalistas, en el ecologismo fanático, en el Pacto Verde Europeo, en la Estrategia De la Granja a la Mesa y en la Estrategia Biodiversidad 2030. Para nosotros, los intereses de nuestros empresarios, de nuestros agricultores, de nuestros ganaderos y de nuestros pescadores están por delante de cualquier agenda. Es que la agenda del campo es nuestra agenda. Por eso nos atrevemos a denunciar que ciertos tratados comerciales están ahogando al sector primario español, a base de cuotas de producción y una normativa implacable que no se aplica en Estados extracomunitarios, a pesar de importar sus productos. (Aplausos). Por desgracia, todos ustedes, el consenso de la Agenda 2030 —‌sí, para el Partido Popular, el Evangelio, como dijo GarcíaMargallo (rumores)—, siguen poniendo tronos a las causas y cadalsos a las consecuencias. Ustedes lamentan, o dicen lamentar, la subida descontrolada de los precios de los alimentos, pero son ustedes directamente los que han sentenciado nuestra soberanía alimentaria. Lamentarán el paro crónico de la España rural, pero son ustedes los que han desmantelado la industria agraria y ganadera. Lamentan los paisajes naturales calcinados, pero son todos ustedes los que han prohibido cuidar y desbrozar nuestros montes, sustituyendo el polen por pavesas. Algunos de ustedes incluso llegarán a lamentar la desaparición de las costumbres y tradiciones que vertebran nuestros pueblos y comarcas, pero son ustedes los que las han criminalizado, de los toros, de la caza y hasta del uso de un bien tan necesario como es el agua. (Aplausos). Señorías, lo que nosotros lamentamos es que España tenga un Gobierno que legisle contra los intereses de los españoles y que les importen más los agricultores marroquíes antes que los españoles. Han conseguido que Marruecos haya superado a España y se haya convertido en el primer exportador de tomate a países de la Unión Europea. La contrapartida está clara: amenaza sanitaria y la quiebra de nuestras explotaciones agrarias y ganaderas. Hablando de eso, ¿cómo tienen ustedes el cuajo de regar con dinero público el regadío marroquí, cuando media España se muere de sed? (Aplausos). Tengan una cosa clara, nosotros no vamos a retroceder ni un solo milímetro en la defensa de las gentes del campo, que son los custodios de nuestro patrimonio material e inmaterial, y los garantes de nuestro sustento, pero no fruto del miedo ni presos del tacticismo político, que ha hecho que muchos de ustedes, ahora que se acercan las elecciones europeas, intenten disimular tantos años de trabajo aquí en el Congreso los Diputados y en Bruselas contra el campo español y nuestra soberanía alimentaria. Se lo repetimos una vez y lo haremos cuantas veces sea necesario, VOX está del lado de las gentes del campo, españoles de azadón y escardilla, con la tierra y el sol metidos en el alma, conocedores hasta el último palmo de sus tierras y montes, peregrinos de la cabañera, aradores de las buenas costumbres y apasionados del buen producto, de la perla sayaguesa a la siberia extremeña, porque, señorías, sin ellos, sin las gentes del campo, nuestras ciudades se vienen abajo. (Aplausos). Por eso, nos parece intolerable que les hayan ignorado durante tanto tiempo y hoy les sigan despreciando. Por eso, frente a sus manipulaciones, nuestra determinación y claridad. Porque, cuando nosotros rechazamos el 15 enero del año 2020 el Pacto Verde Europeo que todos ustedes suscriben, lo que estamos rechazando directamente es el plan de despidos masivos, la deslocalización, el paro y el desprecio por nuestros productos. Cuando rechazamos la Ley de Restauración de la Naturaleza, estamos rechazando la muerte de infinidad de cultivos y la destrucción de nuestras presas. Y cuando rechazamos algunos de los acuerdos comerciales suscritos por la Unión Europea con terceros países, lo hacemos por lo que supone de pauperización de los trabajadores del campo europeo. No cuenten con nosotros para enemistar a los regantes murcianos y manchegos. Ustedes están en la guerra del agua, nosotros lo que queremos es conseguir que España tenga una verdadera autopista del agua (aplausos), con un plan nacional del agua y regadíos que se inspire en los principios de justicia, de solidaridad y de bien común. Y tampoco cuenten con nosotros para hacer de la competencia desleal extranjera nuestra política agroalimentaria, nosotros sabemos muy bien a quiénes nos debemos, que es a los españoles.

Señorías, ustedes han abandonado todo sentido común, han entregado nuestra soberanía y han subastado nuestro campo, han desmantelado nuestra industria y desperdiciado nuestra agua. Les pedimos algo más, que abandonen sus sillones, se lo agradecerán los productores españoles.

Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).

Muchas gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías. Nos trae hoy aquí VOX una moción para el campo. Antes de nada, usted, señor Hoces, ha comentado que el campo de Europa se ha convertido en un semillero de ruina. Pues mire, usted señor Hoces, el comisario de Agricultura depende de su partido, de VOX, está en su familia política. (Aplausos). Por tanto, el comisario de Agricultura es quien tiene la última palabra y es la máxima autoridad en Europa para hablar de agricultura. Yo no entiendo cómo ustedes plantean eso aquí cuando el comisario es quien tiene que decidir estas cuestiones y es de su familia política. Y ASAJA ya pidió la dimisión del comisario, no sé a qué están esperando ustedes, que es de su familia. Así que menos demagogia y más política, que es lo que necesitan los agricultores y ganaderos. Menos demagogia y más política, que es lo que plantea el Partido Popular, señores de VOX. Y ahora me voy a centrar en el Partido Socialista. ¿De verdad, señores socialistas, piensen hablar en esta campaña de agricultura presentando como número uno a Teresa Ribera en las listas europeas? ¿De verdad? (Aplausos). ¿En serio van a hablar de agricultura presentando esta lista? Han puesto de número uno a la persona más dañina y más lesiva para el sector. (Aplausos). La persona más dañina y más lesiva. (Aplausos.—Rumores), la persona que ha antepuesto las políticas ambientalistas a la agricultura, al señor Planas. Y les voy a decir una cosa a la que se han referido anteriormente, señores socialistas, el Partido Popular todavía no ha publicado su programa electoral, hemos publicado un avance, que es un memorando solamente. (Rumores). Por tanto, espérense, no tengan prisa, porque la palabra agricultura aparece, y no por nada, sino porque ahí hay tres agricultores, cosa que ustedes no tienen en su bancada. (Aplausos.—Protestas). El enfado con la señora Teresa Ribera es monumental. Les leo: Enfado y rechazo de ASAJA por la designación de Teresa Ribera como cabeza de lista. No nos representa a los agricultores. La señora Teresa Ribera ha cambiado el estatus del lobo. Han puesto al lobo a cuidar a las ovejas, así de claro, y han permitido que aquí quien esté en peligro de extinción sea el ganadero, con sus políticas ambientalistas. (Aplausos.—Rumores). Han permitido, con las políticas ambientalistas de Teresa Ribera, endurecer la PAC, que el 25 % de los agricultores no hagan estos ecorregímenes porque cuesta más el collar que el perro, y, después, por supuesto, han presentado una ley de restauración de la naturaleza, apoyada por la señora Teresa Ribera y por César Luena —‌que es el ponente en Bruselas—, que es lesiva para el campo español porque, entre otras cosas, limita en el 40 % nuestra capacidad de producción en España. Se lo voy a dejar muy claro: el Partido Popular y los eurodiputados del Partido Popular han estado en contra de esta ley. (Aplausos).

Vamos a seguir. Miren ustedes, vamos a tirar de hemeroteca. Junio de 2023, la Junta Directiva de ASAJA pide la dimisión de la vicepresidenta Teresa Ribera. Oídos sordos del Partido Socialista. Mayo de 2024, ASAJA-Castilla-La Mancha estupefacta ante el perfil de Ribera, marcado sesgo antiagrario. ASAJA-Córdoba asegura que Teresa Ribera es una gran opositor a la agricultura con pretensiones enloquecidas. Lean la hemeroteca, por favor.

Señores socialistas, ustedes el campo no lo pisan y es que ni se les espera. (Rumores). Se lo voy a decir muy claramente: han traicionado al campo en estos seis años. Lo han traicionado. (Aplausos). Votaron a favor de las dos estrategias que limitan nuestra capacidad productiva: Del Campo a la Mesa y la Biodiversidad. Los eurodiputados del Partido Popular votaron en contra, que quede claro aquí, porque los agricultores y ganaderos tienen que saber eso. (Aplausos). Y le voy a dar unos datos, le voy a dar algunos logros del Partido Socialista en estos años. En primer lugar, 5000 millones menos de euros para la PAC en el marco financiero. En segundo lugar, nos proponen 43 medidas de flexibilización que no contentan a los agricultores ni a los ganaderos. Vamos a hablar de ganadería: 3 millones de cabeza menos en este país desde que llegó el señor Pedro Sánchez; eso sí, menos cabaña ganadera y ha bajado el consumo un 24 %, subiendo la cesta de la compra para el consumidor. Esto es lo que están consiguiendo ustedes. Y al señor Planas no se le ocurre otra cosa que convocar la mesa del Foro de Diálogo de la Ganadería Extensiva en mayo de 2024, seis años después de llegar al Gobierno. ¡Esto es una tomadura de pelo, señores! (Aplausos.—Varios señores diputados: ¡Bravo!). En ganadería se están sacrificando miles de cabezas con falsos positivos. No están haciendo nada con la enfermedad epizoótica. Nada de nada.

Vamos a hablar de cereales. Desde que llegó Pedro Sánchez al Gobierno, menos 24 % de superficie de trigo duro en España. Medidas que propone: 29 euros por hectárea para ayudar a los cerealistas españoles, Polonia 151 euros. ¿Les parece que eso es razonable? No están tratando nada bien a la agricultura española. Olivar, 40 euros por hectárea. Eso es una limosna y, si no, pregunten a los olivareros españoles. Hemos estado la semana pasada en la Vega Baja de Alicante, hemos estado en Murcia, los limones están en los árboles, los limones están en el suelo, porque su ley es totalmente contraria a lo que los agricultores necesitan. La ley alimentaria la hicieron de espaldas al sector, por eso no funciona, por eso no funciona. (Aplausos).

Señores socialistas, presentan a Teresa Ribera, que es la persona que menos ha hecho por las presas y los embalses en este país, que no le gustan las presas ni los embalses. Por otro lado, tenemos un presidente, como es Juanma Moreno, que ha hecho 37 obras de depuración de agua. ¿Habrá una política más verde que depurar el agua? Pues no la hay, porque ustedes no lo están haciendo. Señores socialistas, ustedes en estos seis años no han sembrado nada más que miseria en el campo y ahora, en estas elecciones, van a recoger nada, ni un voto en el mundo rural, porque se lo han ganado a pulso. (Aplausos.— Rumores).

Termino ya, presidenta. Que quede muy claro, el Partido Popular ha sido el partido del campo, es el partido del campo y será el partido del campo, porque es el único partido que tiene a tres agricultores aquí, en el hemiciclo.

Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie.—Varios señores diputados: ¡Bravo!).

Bé, molt bona tarda a totes i a tots. Ja veig que, al final, totes les discussions en aquesta tribuna que parlen de la pagesia, un sector estratègic pel nostre país, ara resulta que acaba derivant a veure qui té més pagesos a les seves files, si les files del Partit Socialista o les files de VOX i del Partit Popular. Realment, si em permeten, molt patètic.

De fet, hem sentit com el diputat de VOX, amb molta vehemència, amb una vehemència una mica estranya i a 200 de volum, ens tornava a portar ja per enèsima vegada una altra moció a la Cambra Baixa, aquesta vegada amb 11 punts. Jo personalment no sé per què amb 11 punts i no amb 22, també deixinm’ho dir, amb el seu rigorós criteri de «Vamos a salvar y proteger el campo español». La veritat, deia 11 punts, que no sé per què no 22, però el que sí és cert és que han passat més d’onze setmanes ja des de les protestes i les reivindicacions pageses al llarg i ample del continent, també a l’estat i, òbviament, al meu país també, a Catalunya.

De fet, mai en cap Parlament s’havia parlat tant de pagesia. De fet, m’atreveixo a dir sense temor a equivocar-me, que mai abans s’havia adjectivat tant d’estratègic el sector primari. De fet, també m’atreveixo a dir que, fins aquests últims mesos, mai s’havia instrumentalitzat tant per part dels populismes barats, si em permeten, l’ofici més antic del món. Aquesta és la realitat. I avui som a 28 de maig, a les portes de les eleccions europees, i encara, senyories de VOX, encara hi ha qui creu que estirant el xiclet del patiment d’un sector que s’ofega, encara hi ha qui creu que criminalitzant les polítiques ambientals d’un planeta sense capacitat de generar i de regenerar els seus propis recursos naturals, encara hi ha qui creu que seguint votant a l’Eurocambra acords comercials extremadament contraproduents pel nostre sector, quin cinisme, senyories de VOX, i encara hi ha qui creu que, sense proposar i sense treballar polítiques valentes que ataquin les arrels del problema, els productors i les productores d’aliments se’n sortiran i, de retruc, també se’n sortirà la nostra societat. Doncs no. Així no. Aquesta no és la manera.

Només hi ha una manera, si em permeten, amb tota la humilitat del món, una manera que jo crec que la sap tothom, però ningú l’aplica, per revertir aquesta situació. I aquesta manera és acompanyant amb majúscules i, alhora, respectant a una pagesia que sí, malgrat tot, està fent els deures. Està fent els deures vers una alimentació sostenible i de qualitat. I, per acompanyar-la i respectar-la, que és el que interessa, el que mereix i el que fa més d’onze setmanes s’està discutint en aquest hemicicle, només hi ha un pla, i aquest pla passa per prohibir que els agricultors venguin a pèrdues. Estem tots d’acord amb això? Passa per sancionar els abusos de les grans distribuïdores. Passa per simplificar els tràmits burocràtics. Passa per, també, flexibilitzar les exigències als petits i els mitjans agricultors amb una transició que sigui justa i, alhora, que sigui realista. Passa per fixar indicadors en els costos de producció. I passa, inevitablement també, per evitar la competència deslleial, controlant les importacions.

Mirin, la setmana passada, a instàncies del meu grup parlamentari, aquesta cambra prenia en consideració una proposició de llei que pot ajudar enormement a revertir la injustícia que viu el sector. Siguem coherents. El que venim a demanar avui és prou baralles estèrils i una mica de coherència. I fem que la llei de la cadena alimentària sigui una norma útil d’una vegada per totes per un sector que és evident que la demana a crits, i que surti qui calgui a la foto. Però reformem una llei que, sens dubte, s’ha demostrat inútil. Siguem també conseqüents amb el que cadascú dels presents vota a Europa, perquè massa vegades els últims anys hem vist com molts dels grups d’aquesta cambra, i em sembla que és absolutament gratuït que els torni a assenyalar, votaven sistemàticament a favor de tractats de lliure comerç de la Unió Europea amb països que no compleixen la normativa europea, que sí s’imposa als nostres pagesos, condemnant-los, evidentment, a competir en desigualtat de condicions i, per tant, si em permeten, condemnar-los a la misèria.

Acabo, presidenta. Mirin, Esquerra Republicana de Catalunya fa a Europa el que diu aquí. Esquerra Republicana fa al Parlament de Catalunya el que diu aquí. I també el que diu al carrer. Nosaltres som transparents, nosaltres no enganyem. És més, Esquerra Republicana és qui obre les portes a esmenar allò que no serveix i que s’ha demostrat inútil per la pagesia. Aquest, senyories, és el pla A. I la notícia, com diria el meu company Gabriel Rufián, és que no hi ha pla B. O sí, senyors de VOX. El pla B és executar a la perfecció el pla A. Moltes gràcies.

Buenas tardes a todas y a todos. Ya veo que al final todas las discusiones en esta tribuna, cuando hablamos de los payeses —u‌ n sector estratégico para nuestro país—, acaban derivando en ver quién tiene más payeses en sus filas, si el Partido Socialista o VOX. Muy patético, si me lo permiten. Hemos visto cómo el diputado de VOX, con mucha vehemencia, con una vehemencia un poco extraña y a doscientos de volumen, nos llevaba por enésima vez a otra moción en la Cámara Baja, con once puntos —‌no sé por qué once y no veintidós— y con su riguroso criterio de vamos a salvar y a proteger el campo español. Bueno. Once puntos, decía, no sé por qué no veintidós. Pero lo cierto es que han pasado más de once semanas ya desde las protestas y las reivindicaciones campesinas a lo largo y ancho del continente, y también en el Estado y en mi país, en Cataluña. De hecho, nunca, en ningún Parlamento, se había hablado tanto de campesinos. Sin temor a equivocarme, nunca antes se había adjetivado como tan estratégico al sector primario. Hasta estos últimos meses me atrevería a decir que nunca se había instrumentalizado tanto por parte de los populismos baratos, si me lo permiten, el oficio más antiguo del mundo. Hoy es 28 de mayo, a las puertas de las elecciones europeas, y todavía, señorías de VOX, hay quien cree que si estiramos el chicle del sufrimiento de un sector que se ahoga, todavía hay quien cree que criminalizar las políticas ambientales de un planeta sin capacidad de generar y regenerar sus propios recursos naturales, pues todavía hay quien cree que siguiendo votando en la Eurocámara acuerdos comerciales supercontraproducentes para nuestro sector —‌pues qué cinismo, señores de VOX—, como decía, todavía hay quien cree que sin proponer y sin trabajar políticas valientes que ataquen las raíces del problema, los productores y productoras de alimentos podrán salir adelante, igual que nuestra sociedad. Pues bien, esto no es así, esta no es la manera. Solo hay una manera, si me lo permiten, que creo que todos conocemos pero nadie aplica, para invertir esta situación, y me refiero a acompañar con mayúsculas y respetando a un campesinado que, a pesar de todo, está haciendo los deberes para dar una alimentación sostenible y de calidad. Para acompañarla y respetarla, que es lo que interesa, merece y que se está discutiendo desde hace más de once semanas en este hemiciclo, solo existe un plan, que pasa por prohibir que los agricultores vendan a pérdidas. ¿Estamos de acuerdo todos? Hay que sancionar los abusos de las grandes distribuidoras, también hay que simplificar los trámites burocráticos, flexibilizar las exigencias a los pequeños y medianos agricultores con una transición que sea justa y, a la vez, realista. También hay que fijar indicadores en los costes de producción, e inevitablemente pasa por evitar la competencia desleal, controlando las importaciones.

La semana pasada, a instancias de mi grupo parlamentario, esta Cámara tomaba en consideración una proposición de ley que puede ayudar enormemente a invertir la injusticia que vive el sector. Seamos coherentes. Lo que venimos a pedir hoy es que no haya más peleas estériles. Pedimos coherencia. Hagamos que la ley de la cadena alimentaria sea una norma útil de una vez por todas para un sector que es evidente que la pide a gritos, y que salga quien sea necesario en la foto, pero reformemos una ley que, sin duda, ha demostrado ser inútil. Y seamos consecuentes con lo que cada uno de los presentes vota en Europa, porque demasiadas veces en los últimos años hemos visto cómo muchos de los grupos de esta Cámara —‌y creo que es muy gratuito que los vuelva a señalar— votaban sistemáticamente a favor de tratados de libre comercio de la Unión Europea con países que no cumplen la normativa europea, que se impone a nuestros países y les condena a competir en un nivel de desigualdad y a la miseria.

Acabo, presidenta. Esquerra Republicana de Catalunya hace en Europa lo que dice aquí. Esquerra Republicana hace en el Parlamento de Cataluña lo que dice aquí y también lo que dice en la calle. Somos transparentes, no engañamos. Es más, Esquerra Republicana es quien abre las puertas a enmendar aquello que no sirve y que se ha demostrado inútil para el campesinado. Este, señorías, es el plan A. Y la noticia, como diría mi compañero Gabriel Rufián, ¡es que no hay plan B! ¿O sí, señores de VOX? El Plan B es ejecutar a la perfección el plan A.

Muchas gracias. (Aplausos).

Buenas tardes, noches ya, señorías. Probablemente, si Isaac Newton hubiera sido de VOX, cuando le cayó la manzana en la cabeza, en lugar de haber descubierto la ley de la gravedad, le habría dado una patada al árbol. (Risas.—Aplausos). Sé que ustedes son así. Señorías de VOX, vuelven hoy a cargar contra el medio natural que permite la vida. Dicen que van contra el Pacto Verde, contra la Ley de Restauración de la Naturaleza, pero, ciertamente, van contra lo que permite la agricultura, la biodiversidad, la vida. Hay una pulsión de muerte en su negacionismo climático, señorías de VOX. (Aplausos). Yo sé que los datos, la ciencia, los hechos contrastables, a ustedes les dan igual. Por alguna sutil coincidencia el fascismo también gustaba de despreciar y atacar a la ciencia, porque, al fin y al cabo, la ciencia nos lleva a posiciones abiertas, plurales, críticas. Sin embargo, los agricultores y las agricultoras no son como vosotros. Los agricultores sí reconocen el cambio climático y sí están preocupados por cómo pone en riesgo la agricultura de nuestro país. La organización agraria COAG, en un informe, dice que el cambio climático es un proceso inequívoco que ya hoy tiene unas pérdidas de 1500 millones de euros, en el caso de la agricultura, por la sequía. Y dice ese mismo informe: de continuar los contaminantes, la desertificación, la sequía y el aumento de temperaturas, se pone en riesgo la seguridad alimentaria. Es decir, que o protegemos el medio natural o el campo va a dejar de darnos de comer; o, al menos, va a dejar de darnos de comer a todos. Quizá, ese es su negacionismo; niegan que todos tengan por qué comer. Probablemente, de ahí venga su irresponsabilidad.

Llama la atención que demonicen las políticas verdes y, sin embargo, no señalen al oligopolio de la agroindustria que está poniendo en la picota a la agricultura social y profesional. Llama la atención que no señalan a las grandes empresas que se están llevando el 80 % de las ayudas de la PAC. No señalan tampoco a los fondos de inversión que están acaparando tierras e impidiendo el relevo generacional. No señalan ustedes tampoco los excesivos márgenes de beneficios de los oligopolios de la agroindustria. No señalan ustedes tampoco esos tratados de libre comercio que sí han votado en Europa. (Aplausos). No señalan que el reparto del valor añadido en la cadena alimentaria es injusto; que las distribuidoras están llevándose el grueso de la tarta frente a los productores, y estos mismos productores están asfixiados porque les venden los insumos esas mismas distribuidoras a precios elevados, mientras los fondos buitre sobrevuelan sus tierras. ¡Por qué será que no señalan al oligopolio de la agroindustria! Pues no lo señalan. Y demonizan las políticas verdes por una característica de la ultraderecha, y es que la ultraderecha es experta en desviar la atención de las causas reales de los problemas porque no pretende resolverlos, sino sacar tajada. La ultraderecha dice que va contra las élites globalistas, contra los burócratas de Bruselas, contra la Agenda 2030, y seguro que también contra los Teletubbies, pero lo cierto y verdad es que la ultraderecha sois los manijeros del cortijo neoliberal (aplausos); los maniceros junto a Meloni, Orbán, Milei, esa internacional reaccionaria a la que ustedes gratamente se suman. La ultraderecha que se disfraza de radical, pero defiende el statu quo, porque sus medidas para el campo andaluz, para el campo español, reproducen las dinámicas de poder, las relaciones desiguales de poder en el campo en favor de la agroindustria. Dicen que han venido a combatir a las élites, pero defienden al oligopolio de la agroindustria. Esto es así porque ustedes entienden el campo como lo entendían los señoritos. El señorito no sabía cómo funcionaba el campo; el señorito era el dueño del campo y de lo que sabía era de extender el brazo, estirar la mano y pedir beneficios. Pero los agricultores sí entienden cómo funciona el campo, y los agricultores sí saben que hay que adaptarse a la crisis climática para que sobreviva la agricultura.

Amigos y amigas de SUMAR, hay que decírselo bien claro. Aunque no lo quieran entender la realidad es que, ante la escasez de agua presente y futura, ante la desertificación creciente, ante la pérdida de biodiversidad, lo que hay que hacer es proteger el medio natural para garantizar la supervivencia de la agricultura en nuestro país. (Aplausos). Ustedes, señores de la ultraderecha y de la derecha, saben que sin transición agroecológica habrá menos tierra fértil, y si hay menos tierra fértil habrá más concentración en menos manos. Ustedes saben que si hay más regadíos superintensivos habrá menos agua para la mayoría de los agricultores. Ustedes saben que sin transición agroecológica se pone en riesgo la seguridad agroalimentaria. Ustedes saben todo eso, pero les da igual. Y ¿por qué les da igual? Porque son admiradores de Mad Max. En el fondo, su horizonte es un horizonte ecofascista. No importa que haya menos recursos si los siguen controlando unos pocos. (Aplausos). Y nosotros y nosotras no somos así y lo tenemos claro. La contradicción no está entre las políticas verdes y la agricultura, porque sin medio natural no hay agricultura posible. La contradicción está entre el oligopolio de la agroindustria y la agricultura social y profesional que da empleo y arraiga la población al territorio. Y nuestro país y la Unión Europea ―y se juega mucho la Unión Europea a partir del 9 de junio― tienen que transitar hacia la so-be-ra-nía alimentaria, que no es ni más ni menos que decidir qué va a nuestra mesa por encima de los intereses de la agroindustria, protegiendo la agricultura social y profesional y preservando el medio natural que la hace posible. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, puestos en pie).

Gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías. En primer lugar, me dirijo al señor Gallardo porque dirigía la pregunta a la bancada socialista, diciendo si nos atreveríamos a hablar de agricultura en estas elecciones europeas. Y yo le digo y le reto: donde quiera y cuando quiera, porque nosotros tenemos programa y tenemos propuestas. (Aplausos). No como ustedes, que en ese manifiesto se olvidaron totalmente de un sector esencial. Subo hoy a esta tribuna porque a nosotros nos mueve un profundo sentido democrático, y debatiremos con ustedes, señorías de VOX, aunque sabemos que es perfectamente inútil intentar razonar con ustedes.

Estamos dispuestas a sostener otro debate con ustedes, a pesar de que ustedes solo descalifican, manipulan los datos y juegan con los intereses legítimos de los agricultores y ganaderos. (Aplausos). Ustedes no escuchan, a pesar de las veces que viene aquí el Gobierno y les da los datos reales sobre la subida de la renta agraria, sobre exportaciones, sobre la disminución de la deuda global del sector primario, sobre esa inversión histórica en modernización de regadíos o sobre el mantenimiento del gasóleo agrícola bonificado. Pero, nada, ustedes siguen inamovibles en sus mantras y fantasmas: que si sufrimos fanatismo climático, que si el Pacto Verde y la Agenda 2030 son el fin del mundo… Además, hacen demagogia como si en España entrara cualquier cosa, cualquier producto sin garantías.

Mientras ustedes manipulan, el Gobierno demuestra con hechos su compromiso con el campo. Casi 4000 millones de euros destinados al sector primario en estos años; 1380 millones en ayudas directas, la mayor cantidad que ha recibido en la vida el sector primario. Y ¿quién lo ha hecho? El Gobierno presidido por Pedro Sánchez, que abandera también en Europa la petición de simplificación y flexibilidad de la PAC. Estamos viendo hoy en día también esos avances o respondiendo con diálogo a las peticiones de las organizaciones agrarias. Ahí tenemos un conjunto sólido de cuarenta y tres medidas.

¿Qué es lo que buscan, señorías de VOX, con estas actitudes? La extrema derecha en toda Europa —‌y ustedes aquí en España no son una excepción— tratan de ganar las voluntades del sector primario a partir de falsedades y manipulaciones; tratan de llevar el conflicto al campo español y, no nos engañemos, tratan de exacerbar las tensiones.

A nuestros ganaderos y a nuestros agricultores claro que hay que escucharlos, hay que entenderlos y darles soluciones; pero también hay que contarles la verdad. ¿Les contaron ustedes cuáles son las propuestas de sus compañeros de viaje? En este caso, de la compañera ultra, esa colega con la que comparten ideas y posiciones, a la que aplauden entusiastamente, con la que comparten encuentros en Madrid y de la que aceptan sin dudar sus posicionamientos, ¿le contaron que la señora Le Pen quiere impedir la entrada de productos agrícolas españoles en Francia?, ¿se lo contaron a los agricultores y a los ganaderos? Seguro que no. Pero se lo vamos a contar nosotros. Esto traería la ruina para miles de agricultores y ganaderos, ya que para una parte importante del sector agroalimentario español las exportaciones suponen una gran fuente de ingresos. Ustedes, señorías de VOX, en su autarquía y aislados del mundo, ustedes, señorías de VOX, que jalean a Le Pen, saben que es quien alienta la quema de camiones españoles que entran en Francia con fruta y verduras españolas; esos son a los que defienden ustedes.

Lo que nos preocupa es que están arrastrando a la vieja centroderecha hacia sus postulados, y ahora, a las puertas de unas elecciones europeas, encontramos al señor Feijóo con esa fiebre de coalición y declarándose entusiasta de la señora Meloni. Ese es el horizonte de pactos del señor Feijóo, abrir la puerta a la extrema derecha en Europa, como ya hicieron aquí en España.

Por certo, eu veño do Parlamento de Galicia e estou farta de recordar o señor Feijóo dicindo por activa e por pasiva que non ía pactar con VOX. E miren como estamos a día de hoxe: Feijóo pactando Gobernos municipais e autonómicos. Ademais, sen esquecer que lles cederon ata catro consellerías de Agricultura e Medio Rural ós seus socios de VOX e marcando a política de pactos en Europa coa extrema dereita.

E remato.

Por cierto, yo vengo del Parlamento de Galicia y estoy harta de recordar al señor Feijóo diciendo por activa y por pasiva que no iba a pactar con VOX, y miren cómo estamos a día de hoy: Feijóo pactando gobiernos municipales y autonómicos, además, sin olvidar que han cedido hasta cuatro consejerías de Agricultura y Medio Rural a sus socios de VOX y marcando la política de pactos en Europa con la extrema derecha.

Termino.

Ustedes sigan en el conflicto, sigan tensionando, que nosotros seguiremos trabajando por el sector primario español.

Muchas gracias. (Aplausos).

La estamos estudiando. Muchas gracias.