Moción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para favorecer las condiciones de vida de los jóvenes en España.

Muchas gracias, presidenta. Señorías, creo que coincidirán todos conmigo en que los jóvenes merecen toda nuestra atención. Hoy, en nuestro país, para ellos es muy difícil iniciar un proyecto de vida independiente. Lo que para nuestras generaciones parecía algo sencillo, se daba por hecho: acceder al mercado laboral, comprar una vivienda o formar una familia es, para muchos de nuestros jóvenes hoy, una utopía. Y nosotros, los responsables públicos, tenemos la enorme responsabilidad de dar soluciones reales y eficaces. La semana pasada mi compañera Noelia Núñez planteó, desde su juventud, pero con gran acierto, esta cuestión a la ministra Rego. ¿Cuál fue la respuesta del Gobierno? A ver si lo saben: críticas, reproches a la oposición, ninguna responsabilidad y ninguna propuesta, ninguna. A pesar de los seis años que lleva este Gobierno al frente del país, no asume ninguna responsabilidad. Por ejemplo, en primer lugar, los jóvenes de este país no tienen empleo, somos el país de la Unión Europea con mayor tasa de desempleo. Quédense con un dato: si lo comparamos con Grecia, cuando ustedes llegaron, tenían una tasa del 39,3; hoy, del 21,1. España, del 34,3; hoy, del 27,2. Grecia ha reducido casi el 50 %. ¿Ustedes? En segundo lugar, los jóvenes tienen más dificultades para emanciparse. ¿Saben cuál es la edad media para comprar una vivienda? Cuarenta y un años. (Una señora diputada: ¡Qué barbaridad!). Ustedes. (Señala la parte izquierda del hemiciclo). No pueden formar una familia. ¿Saben cuál es nuestra tasa de natalidad dentro de la Unión Europea? La segunda peor. En cuanto a los problemas de salud mental que planteaba mi compañera, ¿saben en cuánto se ha incrementado el número de jóvenes que dicen tener problemas de salud mental? En el 100 %; del 30 al 60 %. Ustedes. (Señala la parte izquierda del hemiciclo). ¿Y para montar un negocio? Más trabas que nunca. Ustedes. (Señala la parte izquierda del hemiciclo).

Esto va de plantear soluciones, de plantear propuestas. Nosotros hicimos una propuesta. Desde que hemos llegado, les venimos poniendo propuestas encima de la mesa. ¿Les parece que no tienen derecho los jóvenes a tener un mayor poder adquisitivo o a encontrar un empleo acorde? Actualmente, los jóvenes son el colectivo que más renta ha perdido en comparación con sus mayores, y será la primera generación que posiblemente va a vivir peor que sus padres. ¿Por qué planteamos esta medida? Porque creemos que es positiva, que es necesaria y que es justa. Es positiva porque combate muchos de los males con los que tienen que lidiar los jóvenes hoy en día: combatir la baja renta, favorecer la emancipación o favorecer la natalidad. Y es necesaria porque acciones asumidas como normales para los jóvenes de cualquier país como encontrar un trabajo, independizarse, formar una familia o empezar a sentar las bases de su futuro, son elementos que se les ha ido arrebatando a los jóvenes poco a poco.

Muchos de ustedes subirán aquí ahora a decir distintos argumentos. Yo les voy a leer los argumentos de ustedes, de su comité de expertos. ¿Qué es lo que dice? Dice: La riqueza neta muestra un componente generacional que está dejando atrás progresivamente a las generaciones más jóvenes. Esta brecha generacional afecta en decisiones de emancipación de los jóvenes, condicionando tanto la formación de nuevos hogares como su fecundidad. Lo dicen ustedes. Los niveles de deuda acumulada y la carga de intereses asociados suponen la necesidad de aumentar el endeudamiento. Ojo, la deuda que usted está generando. ¡Y saben qué dicen ustedes? Que esos son impuestos futuros que habrán de sufragar principalmente las generaciones más jóvenes. Ustedes están hipotecando a las generaciones más jóvenes y no les dan respuesta, no les quieren dar respuesta. (Aplausos). Lo dicen ustedes. (Muestra un documento). Les digo más. ¿Por qué deberían apoyar esta propuesta? Porque lo dicen ustedes, miren lo que dicen: El análisis distributivo entre generaciones puede también realizarse a través del examen de este efecto en sus principales figuras impositivas. La principal figura distributiva, el IRPF, muestra en España una capacidad redistributiva menor entre los hogares más jóvenes que entre los hogares mayores. Ahora vayan y voten en contra de esta medida, ahora vayan y no la apliquen. Lo están diciendo ustedes. (Aplausos). Páginas 22 y 116 de su proyecto. Hay una generación, la generación de las crisis, como decía Noelia, que solo ha conocido crisis, la de 2008 y la de 2020. Chicos y chicas que han hecho todo lo que tenían que hacer: se han formado, han estudiado idiomas, se han sacrificado, se han esforzado y, sin embargo, ven que la oportunidad prometida no llega.

Por último, como les decía, creemos que es positiva, es necesaria y es justa, porque no puede ser que nuestros jóvenes pierdan más cuando el Gobierno, ustedes, gana más. Fíjese, esta medida costaría aproximadamente 2100 millones de euros. Como primera opción, se pueden pagar con los Next Generation, artículo 3 del reglamento. Segunda opción, lo pagamos con recursos. ¿Saben cuánto han incrementado ustedes la recaudación del IRPF si comparamos los tres primeros meses del año 2024 con el año 2023? 2400 millones más en tres meses. ¿Y ustedes les van a decir a los jóvenes que no hay dinero para ellos, que no hay dinero para su renta, para su proyecto de vida? (Aplausos). ¿Se lo van a decir, van a subir aquí a decírselo? Lo van a tener muy complicado, lo vamos a tener muy complicado. Si comparamos los tres primeros meses de 2018 con los tres primeros meses del año 2024, ¿saben cuánto han incrementado ustedes la recaudación? De 21 000 millones a 31 000, 10 000 millones más (una señora diputada: ¡Qué barbaridad!), y ¿no hay 2100 millones para los jóvenes? Suban aquí y díganselo a los jóvenes. (Una señora diputada: ¡Muy bien!).

¿Cuál es nuestra propuesta? Nuestra propuesta es clara. Para los jóvenes entre dieciocho y treinta y cuatro años en los cuatro primeros años que tengan que pagar impuestos, el primer año una bonificación del 100, el segundo del 75, el tercero de 50 y el cuarto del 25 %. ¿Y ese ahorro para qué? Para lo que ellos quieren: para comprar una vivienda, para poder emprender, para poder formarse o para tener una familia; lo que ellos nos han pedido. ¿Les van a decir también que no a eso? ¿Les parece una mala medida? ¿De verdad que no están de acuerdo en que ese ahorro vaya para eso?

Nosotros hemos hecho propuestas. Aquí, en este Congreso, hemos conseguido sacar a favor la deflactación, que no han aplicado; hemos conseguido sacar a favor la rebaja del IVA de los alimentos y no la han aplicado. Les proponemos una cosa. Si queremos, entre todos lo podemos hacer. Esta propuesta ya no es del PP, es de ustedes. Sentémonos juntos. Si ellos quieren muros, nosotros puentes. Sentémonos, trabajémosla y traigámosla, no con efectos del 2024, porque nos la van a vetar, con efecto para el año 2025. No nos la van a poder vetar. Si todos nosotros queremos trabajar para los jóvenes menos estos señores (señalando los escaños del Grupo Parlamentario Socialista), les ofrecemos nuestra propuesta, nos ofrecemos a trabajar juntos. Es nuestra propuesta. (Aplausos).

Voy finalizando. Esta propuesta es un mensaje para todos los jóvenes que con muchas dificultades trabajan para construir su futuro y ven como su futuro es más difícil día a día. Un mensaje en el que queremos transmitirles que no están solos, que los estamos escuchando, que escuchamos cuáles son sus necesidades y vamos a hacer todo lo posible para ayudar a que las consigan. Jóvenes, sois el presente de este país, una generación preparada para liderar el futuro, para liderar Europa desde España. Sí, para liderar. Vamos a dejarnos la piel para que tengáis esa oportunidad. Espero que en esta Cámara también trabajemos todos juntos con el mismo objetivo. Sé que no les van a fallar.

Muchísimas gracias. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie.—Un señor diputado: ¡Muy bien!).

Gracias, señora presidenta. La juventud española vive una situación límite, una situación que debería sonrojar a todos aquellos que hayan detentado responsabilidades en las últimas décadas. Políticos, patronales, sindicatos, grupos de presión, grandes corporaciones, gigantes inmobiliarios o entidades financieras, todos ellos han sido responsables, cómplices y cooperadores necesarios de la destrucción de expectativas de la juventud. El trabajo, casa y coche parece hoy el estribillo pegadizo de una canción pasada de moda. Esto es porque ya no hay rastro de ninguno de estos ingredientes en el día a día de los jóvenes españoles. Lo que pega fuerte en la España del bipartidismo y la obediencia a Bruselas son las prácticas no remuneradas; las becas hasta los treinta y pico; las parejas que no pueden vivir juntas ni tener hijos; los desconocidos que comparten armario del baño y mando de la tele; los zulos por 900 euros, los machetazos en las esquinas; las aulas vacías de contenidos y de exigencia, pero saturadas de ideología; el desprecio al trabajo manual; la banalización de las drogas; el consumo de ansiolíticos, la soledad; la ludopatía; los gurúes, los suicidios y la falta de todo norte vital. (Aplausos). Para ustedes la culpa siempre la tienen los de abajo. Demasiado apegados a sus costumbres, sus familias o a su territorio; demasiado inflexibles en sus creencias o en sus demandas. Si los jóvenes hoy no tienen casa, créanme, no es porque paguen una suscripción a Netflix ni porque se tomen unas cañas los viernes; es porque sus políticas, las de todos ustedes, han convertido un país de pequeños propietarios en uno de precarios sin hogar. (Aplausos). Si los jóvenes no tienen trabajo no es porque sean unos vagos y si han tenido que hacer las maletas una y mil veces para buscarlo no es porque tengan espíritu aventurero, es porque deslocalizar la producción a miles de kilómetros de distancia tiene consecuencias para las comunidades y los empleos de aquí, y porque importar masivamente mano de obra barata tiene consecuencias para los salarios de aquí. (Aplausos). Si los jóvenes se sienten extraños en su barrio de toda la vida no es porque súbitamente se hayan vuelto racistas, es porque han probado un chupito de multiculturalismo excesivo y se les ha ido por el otro lado. Así que, por favor, ya está bien de miradas altivas, de dedos en alto y de reprimendas infundadas a los jóvenes. Todos ustedes han colaborado en el expolio de una generación y es lógico que ahora haya quien quiera pedirles cuentas. Nada de esto habría sido posible sin el acompañamiento coreográfico de las llamadas pomposamente élites culturales, los cortesanos dedicados a pintar de colorines el expolio, los trovadores del desastre, los violinistas en mitad del hundimiento del Titanic. Los encargados de decir que vivir siempre en el mismo sitio te apolilla, que trabajar siempre en la misma empresa mata tu creatividad, que tener pareja estable te esclaviza y que tener hijos daña al planeta, que comprometerte con otros te encadena, que las tradiciones te barbarizan, que la verdadera realización reside en el éxito profesional individual y que la familia o la comunidad en verdad son jaulas doradas y que lo que debemos hacer es sospechar de nuestros padres, de nuestros abuelos, de nuestros vecinos y, por supuesto, de nuestra pareja. (Aplausos.—Un señor diputado: ¡Muy bien!). Han querido convencernos de que la peor de las drogas es el amor romántico y de que las seguridades laborales, sentimentales, residenciales o culturales son rémoras de otro tiempo felizmente superado; que tú puedes elegir quién eres y forjarte a ti mismo, como si no llevaras en el rostro, en la memoria o en el corazón la herencia de otros y como si no necesitáramos lazos con otros para poder vivir. Han tratado de inocular a nuestros jóvenes los peores virus posibles: el del engreimiento y el de la desconfianza hacia sí mismos, hacia su historia, hacia su cultura, hacia su familia, hacia su entorno, hacia su naturaleza, hacia su identidad, incluso, hacia el otro sexo, y esto es absolutamente lamentable.

Por fortuna, la derecha del dinero y la izquierda de las costumbres ofrecen a los jóvenes fundamentalmente lo mismo: alas a cambio de raíces. Por fortuna, los jóvenes ya los tienen muy vistos y este viejo truco es un truco en el que ya, prácticamente, nadie cae. Los jóvenes los tienen calados y ya nadie se traga la monserga de la romantización de la pobreza y la glorificación de la soledad. Los jóvenes quieren alguien a quien amar, un oficio al que vincularse, una tierra en la que arraigarse, un hogar en el que cobijarse, lugares en los que encontrarse con otros (aplausos), instituciones sólidas que poder legar y una cultura de la que sentirse partícipes, agradecidos y orgullosos. Los jóvenes quieren una travesía compartida. Por eso, señores del Partido Popular, entenderán que unas rebajas fiscales no basten para reparar todo el daño infligido a una generación. Hemos de proponer una nueva ruta, una que permita conservar el bienestar material, la vida buena en comunidad y las costumbres de la gente corriente frente al camelo del progreso infinito y contra los cantos de sirena del desarraigo cultural.

Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).

Señora presidenta, señorías, muy buenas tardes. La juventud es el presente y el futuro de cualquier sociedad. Los jóvenes, en el caso concreto de España, son un sector esencial de progreso y desarrollo. Por lo tanto, habrá que aplicar políticas, desde nuestro punto de vista, transversales que afronten todos los campos de actuación que les afectan y de manera especial, si me lo permiten decir así, el fomento de las oportunidades en la formación y, cómo no, también en el empleo, la vivienda y el acceso a la cultura, el deporte, el ocio. Por lo tanto, señorías, teniendo la juventud más formada de la historia de España, es evidente que en algo se tiene que traducir. No puede ser que la juventud, desde el punto de vista laboral, esté realizando un trabajo por debajo de sus posibilidades o que, incluso, tenga que viajar al extranjero para desarrollar una labor profesional mejor o que tengamos la tasa de desempleo más alta de la Unión Europea y no pase absolutamente nada. Señorías, ¿por qué tenemos un Ministerio de Juventud? ¿Para qué sirve? ¿Única y exclusivamente para colocar a un socio de Gobierno? ¿No tendría que practicar políticas de coordinación con otras administraciones públicas? ¿Qué hace el Ministerio de Trabajo para facilitar la incorporación de los jóvenes al mercado laboral e, incluso, al emprendimiento como una oportunidad y no como último recurso? ¿Qué hace el Ministerio de Vivienda para facilitar la emancipación de los jóvenes? En definitiva, señorías, tenemos un Gobierno cuya política de juventud no es que sea decepcionante, es que no ha existido, no la ha tenido como prioridad. Por lo tanto, si tenemos la juventud más formada de la historia de nuestro país habrá que demostrarlo; el primero, el Gobierno. En caso contrario, señorías, los jóvenes seguirán cayendo en la frustración, en la desesperación, en la tristeza y, sobre todo, en algo muy peligroso: no creyendo en aquellos que les representamos y que tenemos que buscar soluciones a los verdaderos problemas que tienen ellos y la sociedad española. Muchas gracias.

Señorías, es la primera vez, desde que se inició esta legislatura, en la que abordamos una iniciativa exclusivamente para jóvenes. Nos parece oportuno y nos parece necesario. Tenemos que hablar de su economía, tenemos que hablar del empleo, tenemos que hablar de la vivienda, tenemos que hablar de la salud mental. Si el 98 % de los inmuebles disponibles en el Estado son inaccesibles para nuestros jóvenes, si los avales para la vivienda propuestos tampoco sirven para unos jóvenes que no pueden pagar más de trescientos euros al mes —‌los que pueden— y no llegan ni siquiera a la fase de solicitar el aval, no nos podemos sorprender de los terribles datos de salud mental que nos publican un día sí y otro también. La situación de frustración, de decepción, de desesperanza ha anidado entre los jóvenes. Por eso, son ellos los que están liderando muchas de las movilizaciones que estamos viviendo en nuestras ciudades. Las vivimos en Canarias, las vivimos en Baleares y las viviremos en otras muchas ciudades porque no tienen posibilidades de vivir en la ciudad en la que han crecido porque es imposible conseguir una vivienda con el sueldo precario que tienen. La emancipación para los jóvenes hoy es un sueño.

Hay que tomar medidas y hay que tomarlas con carácter urgente. Por esto, nosotros consideramos que, aunque discrepamos en las formas en algunos de los acuerdos, es urgente que tomemos medidas para que se pongan en marcha, y ojalá que las medidas de este Gobierno en los próximos días, en las próximas semanas, nos digan con rotundidad que este acuerdo es innecesario.

Gracias.

Gracias, presidenta. Mi tierra, Canarias, es un ejemplo de abandono institucional de los jóvenes durante décadas. Por ello, el archipiélago es uno de los territorios con mayor paro juvenil de todo el Estado. Una tierra que ha sufrido treinta años de políticas nefastas de Coalición Canaria con la inestimable ayuda del Partido Popular y del Partido Socialista. Solo hubo una excepción en la pasada legislatura con el Gobierno progresista, cuando las políticas de juventud eran competencia de Podemos. Se notó nuestro paso por el Gobierno porque mejoramos todos los indicadores: mejoramos el paro juvenil, el retorno juvenil, el abandono escolar y la población joven que estaba en situación de riesgo o exclusión social. Esto, señorías, no fue un milagro; fue un Gobierno que puso en el centro las políticas públicas para la gente. En el último año, sin embargo, con el Gobierno de Coalición Canaria y el Partido Popular, este trabajo que hicimos en la pasada legislatura parece que se desvanece. España es uno de los países que lidera el paro juvenil en Europa. Solo el 23 % de los jóvenes tienen un empleo satisfactorio, lo que hace que la mayoría de ellos no pueda emanciparse antes de cumplir los treinta años. Además, hemos visto cómo el grupo que más personas tiene en exclusión social ha pasado de ser las personas mayores y jubiladas a los jóvenes entre veinte y veintinueve años. Otro lastre, sin lugar a duda, para el paro juvenil es la formación. Hay un gran índice de abandono temprano en la educación. Por ejemplo, en mi tierra, y a los datos me remito, repuntó en el último año más de 3,4 puntos. Esta moción no la vamos a apoyar porque, evidentemente, creemos que está falta de coherencia. Está muy bien reclamar desde la oposición, pero allá donde gobiernan ustedes hacen todo lo contrario y para muestra un botón, ya les he expuesto lo que están haciendo en mi tierra. Por lo tanto, no vamos a ser cómplices de esta hipocresía. Muchas gracias.

Mila esker, presidente andrea. Bueno, aurreko astean Alderdi Popularrak egindako interpelazioa eta ministroaren erantzuna entzun eta gero, gazte batek nekez pentsatuko du Parlamentu honetan izaten ari diren debateetan beraien bizi egoera hobetzeko eta arazoei aurre egiteko zentzuzko proposamenik entzungo duenik. Interpelazioa hauteskunde kanpainaren bezperan aurkari politikoaren kontra egiteko erabili zen, eta ministro andrea ere ez zen oso fin aritu, lehen partean bere ministeriotik jorratzen ari diren hiru ekimenak aipatzeaz aparte, berehala jarraipena eman baitzion Alderdi Popularraren bozeramaileak hasitako jokoari, gaztelaniaz esaten den bezala: Y tú, más. Norgehiagoka honetan, gaur Alderdi Popularrak aurkeztutako mozioa eztabaidatzen dugu, Estatuko Gobernuak gazteen bizi baldintzak hobetzeko hartu behar diren neurrien inguruan. Mozioa bere zioen azalpenean gai ezberdinen inguruan saltoka aritzen da: ministerioaren transparentziaren falta salatzeaz, gazteen langabezia tasetara joaten da. Prekarietatera salto egiten du, eta hortik emantzipaziora, etxebizitza lortzeko gazteek dituzten arazoetatik osasun mentalera. Oso larriak diren gaien inguruan irakurketa laburra bada ere, fundamentuzkoa egin ordez, zentzurik gabeko multzo batean sartzen ditu proposamen guztiak, proposamenen edota iritsi kontrajarrien debatea bultzatu ordez, aurkari politikoari ostikoa emateko erabiltzen delako behin eta berriro. Lau neurritan laburbiltzen du talde proposatzaileak Estatuko Gobernuak egin beharrekoa, collage baten modura, eta kontuan hartu gabe eskatzen den hori noren eremu konpetentzialekoa den. Alde batetik, neurri fiskalak 18 eta 34 urte bitarteko gazteentzat bizitzako lehen urtetan. Edozein erreforma fiskalak aurretiko diagnosia behar du, eta noski, lortu nahi den helburua lortzera bideratu behar da eta ez edonola, modu integral batean txertatu behar da politika orokor baten barruan, beste neurri batzuekin koordinatuta eta lagunduta. Eta bestetik, erreforma fiskalak eta honekin batera gazteriaren inguruan hartu behar diren erabakiak eskumena duen administrazioaren ardurakoak direla ahaztu gabe. Gure kasuan, lurralde historikoen konpetentziekoa.

Muchas gracias, señora presidenta. Tras haber escuchado la interpelación del Partido Popular y la respuesta de la ministra la semana pasada, desde el punto de vista de una persona joven, debe de ser difícil pensar que en los debates que se celebran en el Congreso vayan a escuchar propuestas razonables para poder mejorar su situación vital y afrontar sus problemas. La interpelación ocurrió en vísperas de la campaña electoral y fue utilizada para arremeter contra el rival político, y la señora ministra tampoco acertó, porque, más allá de mencionar en la primera parte tres iniciativas que se están abordando desde su ministerio, enseguida continuó con el juego iniciado por el portavoz del Partido Popular, cayendo en ese y tú más, como se dice en castellano. Tras esa competición, hoy debatimos la moción presentada por el Grupo Popular sobre las medidas que debe adoptar el Gobierno estatal para mejorar las condiciones de vida de los y las jóvenes. La moción salta de un tema a otro en la exposición de motivos, denunciando la falta de transparencia del ministerio, las tasas de paro juvenil y la precariedad, y posteriormente salta a la emancipación, desde los problemas de acceso a la vivienda por parte de los y las jóvenes hasta la salud mental. En lugar de hacer una lectura sobre asuntos de vital importancia, aunque sea brevemente, incluye todos los temas en un conjunto sin sentido. En vez de propiciar el debate de propuestas o de opiniones contradictorias, lo utiliza, una vez más, para dar una patada al rival político. El grupo proponente resume lo que debe hacer el Gobierno estatal en cuatro medidas a modo de collage y sin tener en cuenta el ámbito competencial al que corresponde lo solicitado. Por un lado, medidas fiscales para jóvenes de dieciocho a treinta y cuatro años durante sus primeros años de vida laboral. Para ello, requiere un diagnóstico previo y preciso y por supuesto debe orientarse a la consecución del objetivo perseguido, no de cualquier manera. Debe incluirse de forma integral dentro de una política general coordinada y acompañada de otras medidas. Por otro lado, no debemos olvidar que las reformas fiscales, así como las decisiones que hay que adoptar en materia de juventud, son responsabilidad de la Administración competente, en nuestro caso, se trata de territorios históricos.

Nos traen una especie de plan fiscal para jóvenes en forma de reducción de impuestos en plena campaña electoral, a lo que en abstracto no nos oponemos, se podría estudiar, pero esta parece la única propuesta estrella para estas elecciones que presenta el Partido Popular, una bajada de impuestos, que, por otro lado, es contradictoria con el plan de estabilidad que solicitan. Y, además, lo proponen en un contexto en el que hay que ser muy diligentes con los gastos e ingresos para cumplir las reglas fiscales, y es que esta es prácticamente la única medida a la que se ha referido de las cuatro propuestas del grupo proponente.

En el segundo punto de la moción se insta al ministerio a desarrollar su web oficial. En este punto el grupo proponente no hace otra cosa que pedir que se cumpla la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno, con lo que evidentemente estamos de acuerdo. No se entiende que esta web no esté actualizada y que incluso ayer mismo la web del Gobierno nos redirigiese al Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030; por lo tanto, poco sabemos de lo que está haciendo este ministerio.

En el tercer punto de la moción se insta al Gobierno a abordar, como cuestión prioritaria, diferentes retos, importantes todos, como la emancipación, la pérdida del poder adquisitivo, el acceso a la vivienda y nos remite a una PNL en la que nuestro grupo se abstuvo. Podríamos plantear en este punto diferentes medidas, la mayoría sin instar al Gobierno del Estado, medidas que ya propusimos en nuestro programa electoral a las elecciones al Parlamento vasco en relación con garantizar el derecho subjetivo a la vivienda con treinta medidas generales, de las cuales algunas se dirigían específicamente a las personas jóvenes, por no hablar de las medidas adoptadas por el Gobierno vasco para facilitar la emancipación.

Y, por último, se insta al Gobierno a implementar medidas en relación con la salud mental, cuestión que nos preocupa, y que se ha encajado en esta moción achacando su empeoramiento a la negligencia política del Gobierno, cuando creemos que, en lugar de culpabilizar al otro, dada la relevancia del tema, merece un debate serio, sereno y propio; debate que esperemos que se dé en la subcomisión creada a tal efecto y que se constituirá este mismo jueves.

Milla esker.

Presidente andrea, legebiltzarkideok, arratsalde on guztiei. Decía el representante del Partido Popular, el señor Bravo, que ellos no solo venían a señalar una cuestión dramática ―entiendo―, sino a aportar propuestas, a aportar soluciones. Yo he prestado atención a las soluciones que vienen en el texto y la primera pregunta que me ha surgido es si esas soluciones las han puesto ya en marcha en Andalucía, donde gobiernan desde el año 2019, porque muchas de ellas tienen arco competencial propio. Y, claro, yo he visto los datos de Andalucía y, desde luego, no parece que hayan ayudado demasiado —‌si lo han puesto en práctica— a resolver el problema del desempleo juvenil; que sé que es un problema estructural y no solo se lo atribuyo únicamente a la acción de ese Gobierno. De todas formas, en caso de haber sido puestas en práctica las medidas —q‌ ue sería lo coherente y lo honesto dado que parecen las mejores— no lo han solucionado. Más allá de eso, viendo la iniciativa del Partido Popular, yo he llegado a la conclusión de que, en política parlamentaria, en la que toda la dialéctica existe, este es un magnífico ejemplo para enseñar qué es el sarcasmo en la acción parlamentaria. Porque, si el sarcasmo es la burla mordaz con la que se pretende dar a entender lo contrario, creo que la iniciativa que hoy se nos presenta, tanto en su introducción como en sus propuestas, es el mejor ejemplo de sarcasmo que uno pueda encontrar, dado que en la propia exposición de motivos se habla de la precariedad —‌y ahí puedo estar de acuerdo— como elemento fundante y casi principal de la desigualdad, del desempleo juvenil y de la situación de dificultad de los jóvenes para hacer un proyecto vital, luego no vemos ninguna medida para luchar contra la precariedad, sino en todo caso medidas que ahondarán en aquello que fundamenta la precariedad, que es un sistema económico desigual que provoca desigualdad para seguir alimentando su propio mecanismo o maquinaria de funcionamiento. Porque la precariedad es la pobreza y la falta de recursos. ¿Y qué hay en esta iniciativa sobre la pobreza y la falta de recursos? Prácticamente nada. Es más, según la RAE, la pobreza es la inestabilidad, la inseguridad, la fragilidad y la provisionalidad. ¿Cuáles de estas medidas tiene un carácter estable, tiene un carácter estructural, tiene un carácter que aborde realmente y vaya a la raíz, siendo radical, del problema fundamental? Se lo diré: prácticamente ninguna. Es más, las características de la precariedad son fundamentalmente tres: los bajos salarios, y de eso en la iniciativa no hay nada, y no hablo ya de subirlos, pues ni siquiera los ha mencionado; la temporalidad, y no hay nada en su iniciativa que plantee acabar con la temporalidad, y la salud laboral, y tampoco hay nada en su iniciativa para acabar con la inseguridad laboral. Le diré más, la precariedad golpea fundamentalmente en el Estado español a tres sectores de la población: en primer lugar, a las mujeres, y con mucha diferencia, estoy esperando la iniciativa que venga a plantear que eso acabe; en segundo lugar, a los jóvenes, es verdad, y, en tercer lugar, a la población migrante, pero sé que esa no la tengo ni que esperar, porque no la van a traer. En cualquier caso, sigo. Ustedes planteaban una iniciativa en la que yo esperaba ver un aumento del salario mínimo interprofesional para adecuarlo, por ejemplo, al 60 % del salario medio, unos 1381 euros de media, y no lo van a traer porque votan en contra. Esperaba ver el contrato mínimo o exigir por ley que no haya contratos inferiores a veinte horas, y no lo van a traer porque no lo han traído nunca, porque en su reforma laboral, la de Rajoy, eso ni venía ni se esperaba que viniera. Esperaba que hablaran de endurecer las condiciones de despido, y no lo van a traer porque lo que hizo Rajoy fue facilitar y abaratar las condiciones de despido, o que plantearan más inspecciones de trabajo, pero eso tampoco lo iban a hacer porque Rajoy también delegó y debilitó la función de los inspectores de trabajo. Es así la acción de Gobierno de cada cual. Ya no quiero hablar de vivienda, porque también esperaba ver más vivienda pública de alquiler o más control público de los precios de alquiler, pero sé lo que votaron en la ley de vivienda. Pero no, y sé lo que hacen en las comunidades autónomas donde gobiernan para no aplicar la ley de vivienda. Lo que nos plantean es, como les decía, una exención de impuestos generalizada. Quédese con un dato. Cuando he leído su punto sobre la exención fiscal para los jóvenes me he acordado de Grafton, un pueblo de New Hampshire, en Estados Unidos, que se ha hecho muy famoso porque unos libertarios quisieron ir allí a poner en práctica su modelo libertario de cero impuestos y quitaron todos los impuestos. Pero, como había osos en la zona y al quitar todos los impuestos quitaron todos los servicios, los osos tomaron la ciudad y los libertarios se tuvieron que pirar por piernas, salvo cuatro que se quedaron, que decidieron que había que volver a poner todos los impuestos que habían quitado porque, si no, ahí no se podía vivir. Pues esa es la síntesis de su primer punto. En cuanto al punto de la web del Ministerio de la Juventud no diré nada. Descargan mucho contra la ministra, pero se limitan a pedirle que haga una web, y tampoco parece un alto grado de exigencia.

Respecto a la vivienda, nos plantean otra vez la colaboración público— privada. Para Blackstone, Azora y amigos del Partido Popular que han colaborado con ellos estará muy bien, pero créame que a los jóvenes esto no les soluciona nada.

Y sobre la salud mental, me gustaría que me dijera cómo todas las partidas que plantean —‌que son razonables— para mejorar la salud mental de nuestros jóvenes se van a pagar si a la vez estamos pidiendo exenciones de impuestos por doquier.

Termino ya, con dos cuestiones. Ya le he dicho que el problema es estructural y creo que sus medidas son malas; por eso hablaba de sarcasmo. Y, como creo que es estructural, estoy mucho más de acuerdo con algo como lo que dice David Harvey, que dice que en la economía capitalista no se trata solo de la producción y distribución de bienes, sino también del poder y la dominación. Hasta que no ataquemos eso probablemente la situación de los jóvenes seguirá siendo paupérrima. Y cito otra, porque también David Harvey da soluciones, y esta sí: La única salida verdadera de la crisis del capitalismo es la construcción de una sociedad socialista, sí, basada en la justicia social y en la igualdad.»

Y, para ser justo, ya que he empezado con el sarcasmo, termino con el sarcasmo. No les negaré que han sido ingeniosos en el sentido que Oscar Wilde atribuye al sarcasmo, que dice que es la forma más baja de humor pero la más alta en ingenio.

Eskerrik, mila esker. (Aplausos).

Moltes gràcies, presidenta. Senyors i senyores diputats. No deixa de ser, de nou, sorprenent, com passava en el primer punt d’aquest plenari, que vostès, des del grup del Partit Popular, després de tant de temps al capdavant del Govern de l’Estat adoptant mesures perjudicials pels joves, avui ens portin aquesta proposta, com si la precària situació que viuen molts d’aquests joves no fos responsabilitat, també, de vostès. Per exemple, quan vostès, des del seu Govern, van ser els primers en limitar la capacitat d’emancipar-se dels joves amb accions com la supressió de la bonificació del tram estatal de lloguer dels joves menors de 30 anys. I ara venen i proposen implementar una sèrie d’accions, entre elles algunes tan excepcionals i innovadores com fer una pàgina web oficial pels joves. Una pàgina web. Veure-ho, realment, per a creure-ho. Mirin, saben què els preocupa als joves? Doncs ja els hi explico jo. Els preocupa ser la generació més formada de la història, però la precarietat en el mercat laboral que vostès, uns i altres, han propiciat els porti a ser igualment la generació que més tard abandona el nucli familiar per independitzar-se. Els preocupa ser la generació més formada de la història i que per culpa de les polítiques miops que han fet vostès, uns i altres, molts d’ells no podran desenvolupar una carrera professional en el seu país i hauran d’anar a treballar a fora. Els preocupa que per la intencionalitat i l’intencionat infrafinançament dels serveis públics que vostès gestionen, uns i altres, com ara l’indigne servei de Rodalies que patim a Catalunya, s’hagin de moure els joves més aviat com si fossin bestiar en un tren de mercaderies, i no pas com persones en un tren d’un país de la Unió Europea. I, evidentment, els preocupa que això els fa arribar tard sistemàticament a la feina, a risc de poder-la perdre, o sistemàticament a casa, a risc de no poder conciliar familiarment. Els preocupa, també, ser la generació que ha nascut i ha crescut en el miratge que vostès han construït d’igualtat. I, en canvi, la bretxa salarial de les dones front als homes no ha sofert cap disminució significativa en els darrers anys. Els preocupa que, tot i ser la generació més forta i més ben preparada, vostès els hagin portat a ser la generació que té un major índex de problemes de salut mental derivats de la pressió social, econòmica i laboral a la qual els han sotmès des dels respectius governs. I els preocupa ser la generació que, per culpa de les seves polítiques contra les nostres terres, els joves de Catalunya han vist saltar pels aires l’ascensor social. Però no soc jo qui afirma tot això, que també. Ho diuen clarament les dades i les matemàtiques. Aquestes dades que vostès feien, ara fa poc, una competició a veure qui les havia fet créixer més per vergonya de tots. Per exemple, taxa d’emancipació juvenil: 32 % a Europa, la meitat a Espanya; la meitat. Risc de pobresa o exclusió social: 26 % a Europa, un 14 % més a Espanya. Taxa d’atur juvenil: 15 % a Europa, el doble de taxa d’atur juvenil a Espanya, la pitjor de tota la Unió Europea. Salari mig mensual dels joves: 1554 euros a Europa, un 33 % menys a Espanya. Taxa d’abandonament primerenc de l’educació: un 10 % a Europa, un 60 % més a Espanya. I podríem anar mirant indicadors i indicadors, i en tots ells passa exactament el mateix.

Tot això, tot, és culpa d’anys i anys de governs de vostès, d’uns i dels altres, que han errat sistemàticament les seves polítiques; anys i anys que, a més a més, a casa nostra, a Catalunya, hem patit una pèrdua constant de capacitat dels joves, fruit de l’espoli que de manera constant han sotmès els reiterats governs de l’estat al nostre país, siguin els governs del Partit Popular, siguin els governs del PSOE o siguin els governs conjunts de SUMAR i el PSOE. Un espoli econòmic que, sumat a la infraexecució pressupostària reiterada, ha convertit a l’estat espanyol en la major amenaça pels joves catalans.

Per tant, deixin de construir, uns i altres, falsos debats i acceptin la realitat. Vostès, uns i altres, són un risc pels nostres joves, un veritable risc que, mentre no siguem un país independent, condemna els nostres joves a ser arrossegats per l’estat espanyol cap a la precarietat creixent que estan patint els joves. Moltíssimes gràcies.

Muchas gracias, presidenta. Señoras y señores diputados, no deja de ser de nuevo sorprendente, como ocurría en el primer punto de este Pleno, que ustedes, desde el Grupo del Partido Popular, tras tantísimo tiempo frente al Gobierno del Estado adoptando medidas perjudiciales para los jóvenes, hoy nos traigan esta propuesta, como si la precaria situación que viven muchos de estos jóvenes no fuera responsabilidad también de ustedes, como, por ejemplo, cuando ustedes desde su Gobierno fueron los primeros en limitar la capacidad de emanciparse de los jóvenes con acciones como la supresión de la bonificación del tramo estatal del alquiler para los jóvenes menores de treinta años. Y ahora proponen implantar una serie de acciones, entre ellas, algunas tan excepcionales e innovadoras como hacer una página web oficial para los jóvenes. ¡Una página web! Verlo para creerlo. ¿Saben qué les preocupa a los jóvenes? Se lo diré yo. Les preocupa ser la generación más formada de la historia pero que la precariedad en el mercado laboral que ustedes, unos y otros, han propiciado los lleve a ser igualmente la generación que más tarde abandona el núcleo familiar para independizarse. Les preocupa ser la generación más formada de la historia pero que, por culpa de las políticas miopes que han hecho ustedes, unos y otros, muchos de ellos no podrán desarrollar una carrera profesional en su país y se verán obligados a ir a trabajar fuera. Les preocupa que, por la intencionalidad y la intencionada infrafinanciación de los servicios públicos que ustedes gestionan, unos y otros, como el indigno servicio de cercanías que sufrimos en Cataluña, los jóvenes tengan que moverse como si fueran ganado en un tren de mercancías, y no como si fueran personas en un tren de un país de la Unión Europea. Y, evidentemente, también les preocupa que todo eso les hace llegar tarde sistemáticamente al trabajo, a riesgo de poder perder ese empleo, o sistemáticamente tarde a casa, con el riesgo de no poder conciliar. Les preocupa también ser la generación que ha crecido en ese espejismo de igualdad que han construido ustedes, cuando, en cambio, la brecha salarial de las mujeres respecto a los hombres no ha sufrido ninguna disminución significativa en los últimos años. Les preocupa que, aun siendo la generación más fuerte y mejor preparada, ustedes los hayan llevado a ser la generación que tiene un mayor índice de problemas de salud mental, derivados de la presión social, económica y laboral a la que han sido sometidos desde los distintos gobiernos. Y también les preocupa ser la generación en la que, por culpa de sus políticas contra nuestras tierras, los jóvenes de Cataluña han visto saltar por los aires el ascensor social. Pero no soy yo quien afirma todo esto, que también; lo dicen claramente los datos y las matemáticas, esos datos con los que ustedes estaban haciendo ahora una competición para ver quién había hecho crecer más los datos, para vergüenza de todos. Pues bien, tasa de emancipación juvenil, 32 % en Europa, la mitad en España; riesgo de pobreza o exclusión social, 26 % en Europa, 14 % más en España; tasa de paro juvenil, 15 % en Europa, el doble es la tasa de paro juvenil en España, la peor de toda la Unión Europea; salario medio mensual de los jóvenes, 1554 euros en Europa, 33 % menos en España; tasa de abandono precoz de la educación, 10 % en Europa, 60 % más en España. Y podríamos seguir mirando indicadores y más indicadores, porque en todos ellos ocurre exactamente lo mismo. Todo esto, todo, es culpa de años y años de gobiernos de ustedes, de los unos y de los otros, que han errado sistemáticamente en sus políticas, años en los que en Cataluña hemos ido perdiendo la capacidad constante de los jóvenes, fruto del expolio al que constantemente han sometido a nuestro país los reiterados gobiernos, ya sean aquellos del Partido Popular, ya sean los del PSOE o el Gobierno conjunto de SUMAR y PSOE. Eso, sumado a la infraejecución presupuestaria reiterada, ha convertido al Estado español en la mayor amenaza para los jóvenes catalanes. Por tanto, dejen de construir unos y otros falsos debates y acepten la realidad. Ustedes, unos y otros, son un riesgo para nuestros jóvenes, un verdadero riesgo que, mientras que no seamos un país independiente, condena a nuestros jóvenes a ser arrastrados por el Estado español hacia la precariedad creciente que sufren los jóvenes.

Muchísimas gracias.

Bé, bona tarda de nou. És certa la diagnosi que fan sobre la joventut. El que passa és que si són joves avui, abans no ho eren. Això vol dir que la precarietat dels joves ve de governs anteriors, i és per això, tant del Partit Popular com del Partit Socialista. Malgrat que molts del diagnosis que vostès han fet són certs, també voldria fer unes quantes matisacions. Els problemes que tenen els joves també són els problemes de la classe treballadora en general, no només dels joves. Com ho són... No interessa, el tema aquest.

Com deia abans, els problemes que tenen els joves són problemes, també, de la classe treballadora. A vegades sembla que aquest identitarisme... No, són problemes que passen a totes les edats: la precarietat laboral, els baixos salaris, la salut mental, les dificultats per ser autònom enfrontant-se a les grans multinacionals, etcètera. Però són problemes de tothom. Sí que és veritat que potser tenen un matís més per la joventut, però és cert. I l’altra cosa que voldria matisar és que no tots els joves són iguals. No tots els joves són iguals. No té els mateixos problemes la infanta Leonor que una persona d’un barri obrer, perquè a vegades sembla, quan parles dels joves, que tots siguem iguals. No, no. Hi ha joves que no tenen cap problema. Hi ha joves que arriben a final de mes tranquil·lament. Per això també em fa molta gràcia quan vostès parlen de pobresa infantil i de pobresa juvenil. Per què no parlem clar? Parlem dels fills dels pobres i dels joves fills dels pobres. Llavors potser ens entendrem més clar, sense eufemismes. Aquesta és la realitat.

La pobresa és una conseqüència directa de les polítiques econòmiques que s’han fet en aquest estat en les últimes dècades. Això és veritat. És veritat. Tant el Partit Popular com el Partit Socialista. Això és cert. Dit això, com deia abans, no tots els joves tenen les mateixes oportunitats, per la qual cosa la diagnosi que fa dels joves de les classes populars el PP és certa, és bona. Ara bé, les excepcions fiscals, tot i que poden semblar atractives, no solucionen els problemes estructurals. En ser temporals, no proporcionen una solució a llarg termini. El que els joves necessiten són llocs de treball estables, ben remunerats, no alleujaments fiscals temporals que no aborden l’arrel del problema. Per això és important la feina, el model productiu, l’energia, el transport. Això és el que fa que tothom funcioni o no funcioni.

Ja hem discutit vàries vegades, vostès i jo, sobre el tema de baixar impostos, perquè per moltes coses que vostès demanen, resulta que fan falta impostos, impostos, impostos, perquè si no, això no es pot fer. Per exemple, necessitem, evidentment, un gran programa d’habitatge públic per a joves assegurant lloguers assequibles i accessibles. Però per això falten impostos. I aquests han de ser progressius. I la gent, si no paga impostos, això no es pot fer.

Per això, la nostra manera d’entendre aquest tema és diferent. És diferent. Això també inclou una altra cosa que tampoc volen, la regulació del mercat lliure de lloguer, perquè no es pot viure de l’especulació de l’habitatge, que és un dret de les persones, i el mercat lliure s’ha demostrat que no funciona d’aquesta manera. O per exemple, estaria d’acord amb vostès si diguessin, per exemple, l’expropiació de tots els pisos buits de la Sareb, en la línia del retorn social del rescat bancari. També estaríem d’acord amb això. Crec que seria just. I per poder fer això, com deia abans, calen recursos, que n’hi ha i s’ha demostrat, i cal finançament de les diferents nacions i regions de l’estat que sigui suficient. No és el cas de Catalunya, que és insuficient. Sense impostos no es pot fer res de tot allò que vostès diuen.

També necessitem, i també fan falta impostos, que tots els joves tinguin accés a una educació gratuïta i de qualitat universitària, però també la formació tècnica i professional per assegurar que tots els joves tinguin les habilitats necessàries per tenir una feina assalariada, o també una banca pública per donar suport a la petita i mitjana empresa, que poden engendrar aquests joves mateixos. Necessitem augmentar significativament la inversió en serveis de salut mental, assegurant que hi hagi suficient personal i recursos per atendre les necessitats dels joves, i per això també fan falta impostos. Per això fan falta impostos. I realment estem d’acord que és molt important aquesta faceta, i estem amb molt pocs recursos.

També, no han parlat, parlant de joves, de la participació política dels joves. Si els joves poguessin votar, si els joves poguessin presentar-se a les eleccions i poguessin votar, segurament molts dels problemes dels joves s’acabarien. I vull recordar que Esquerra Republicana va presentar dues vegades un projecte de llei en el qual demanava el vot als 16 anys perquè la gent pugui decidir sobre el seu futur, ja que poden treballar, poden tenir conseqüències penals, es poden casar, que a vegades és més complicat que altres coses, etcètera. I també recomano als joves de classe treballadora que per primera vegada s’impliquin. S’impliquin, s’impliquin i s’impliquin. Els haig de dir als joves de classe treballadora que en aquesta vida no regalen res. I no regalaran res ni com a treballadors i treballadores, ni regalaran res com a nació oprimida. Així que els invito a la lluita perquè encara tenen tot un futur per lluitar, igual que altres persones ho han fet durant molts anys, per lluitar i poder tindre molts drets que ara hem de defensar, i en alguns casos hem perdut i hem de recuperar.

En resum, la proposta de la dreta pot semblar una solució ràpida, però superficial, i no aborda els problemes que pateixen els joves estructuralment i, com deia abans, moltes altres capes de la població. Se m’ha acabat el temps, no tinc més temps, i crec que se m’ha entès bé. Moltes gràcies i fins una altra.

Buenas tardes otra vez. Es cierto el diagnóstico que hacen ustedes sobre la juventud, pero, si son jóvenes hoy, antes no lo eran, y eso quiere decir que la precariedad de los jóvenes viene ya de gobiernos anteriores, tanto del Partido Popular como del Partido Socialista. A pesar de que muchos de los diagnósticos que ustedes han hecho son ciertos, quisiera poner algunos matices. Los problemas que tienen los jóvenes son también los problemas de la clase trabajadora, en general; no son solo de los jóvenes, también lo son… Bueno, veo que no interesa este tema. Como decía antes, los problemas que tienen los jóvenes son también problemas de la clase trabajadora, porque parece que es cuestión de identitarismo No, son problemas que ocurren en todas las edades: la precariedad laboral, bajos salarios, salud mental, dificultades para ser autónomo frente a las grandes multinacionales, etcétera. Estos son problemas de todos; es cierto que quizá tengan un matiz más para la juventud, pero también lo es que afectan a todos. La otra cuestión que quisiera matizar es que no todos los jóvenes son iguales ni tienen los mismos problemas. La infanta Leonor no tiene los mismos problemas que una persona de un barrio obrero, porque a veces parece que, cuando hablamos de los jóvenes, todos somos iguales. No, hay jóvenes que no tienen ningún problema y llegan a final de mes tranquilamente. Por eso, me hace mucha gracia cuando ustedes hablan de pobreza infantil y juvenil. ¿Por qué no hablamos claro? Hablemos de los hijos de los pobres y de los jóvenes hijos de los pobres, porque así nos entenderemos más claramente y sin tanto eufemismo, ya que esa es la realidad. La pobreza es la consecuencia directa de las políticas económicas que se han adoptado en este Estado en las últimas décadas —‌eso es cierto— tanto por parte del Partido Popular como del Socialista. Dicho esto, no todos los jóvenes tienen las mismas oportunidades. Por eso, el diagnóstico que hace de los jóvenes el PP es cierto, pero las excepciones fiscales, aunque puedan parecer atractivas, no resuelven los problemas estructurales y, al ser temporales, no proponen una solución a largo plazo. Lo que necesitan los jóvenes son puestos de trabajo estables, bien remunerados, y no alivios fiscales temporales, que no van a la raíz del problema. Por eso es importante el trabajo, el modelo productivo, la energía y el transporte: eso es lo que hace que todos funcionemos o no. Hemos hablado varias veces ya sobre el tema de bajar impuestos. Y bajar impuestos es bajar impuestos. Y muchas de las cosas que ustedes piden requieren impuestos, porque, si no, esto no se puede hacer. Por ejemplo, evidentemente, necesitamos un gran programa de vivienda pública para jóvenes que garantice alquileres asequibles y accesibles, pero para eso se necesitan impuestos, que tienen que ser progresivos; y, si no se pagan impuestos, esto no puede hacerse. Por eso, nuestra manera de entender este tema es distinta. Y eso incluye también otra cosa que tampoco quieren ustedes: la regulación del mercado libre del alquiler, porque no se puede vivir de la especulación de la vivienda. La vivienda es un derecho de las personas y se ha demostrado que el mercado libre no funciona así, porque en el mercado libre no hay. Estaríamos de acuerdo con ustedes si se hablara de la expropiación de todos los pisos vacíos de la Sareb, en la línea del retorno social del rescate bancario; también estaríamos de acuerdo con eso, me parece que sería justo. Pero, para poder hacer esto, como he dicho antes, hacen falta recursos, y los hay. Y se necesita una financiación distinta de las diferentes regiones del Estado, y que sea suficiente, como en el caso de Cataluña, donde no lo es, porque sin impuestos no se puede hacer nada de lo que ustedes dicen. Para eso también se necesitan impuestos, para que todos los jóvenes tengan acceso a una educación gratuita de calidad, también universitaria y también para una formación técnica y profesional que garantice que todos los jóvenes dispongan de las habilidades necesarias para tener un trabajo asalariado, o acceso a una banca pública que respalde a la pequeña y mediana empresa que puedan generar esos mismos jóvenes. Necesitamos aumentar significativamente la inversión en servicios de salud mental, asegurando que haya suficiente personal y recursos para atender las necesidades de los jóvenes, y para eso también se necesitan impuestos, para eso hacen falta impuestos. Realmente, estamos de acuerdo en que es muy importante esta faceta y tenemos muy pocos recursos.

Hablando de los jóvenes, no han hablado de la participación política de los jóvenes. Si los jóvenes pudieran votar, si los jóvenes pudieran presentarse a las elecciones y pudieran votar, seguramente muchos de los problemas de los jóvenes se terminarían. Quisiera recordar que Esquerra Republicana ha presentado dos veces un proyecto de ley pidiendo el voto a los dieciséis años para que la gente pueda decidir sobre su futuro, ya que pueden trabajar, pueden tener consecuencias penales y casarse, cosas que son más complejas que otras, etcétera.

Y también recomiendo a los jóvenes de clase trabajadora que se impliquen. Debo decir a los jóvenes de clase trabajadora que en esta vida no se regala nada, no te regalan nada ni como trabajadora ni como trabajador ni como nación oprimida, así que les invito a la lucha porque tienen todavía todo un futuro para luchar, igual que otras personas han hecho durante muchos años; para luchar y poder tener muchos derechos que tendremos que defender, que en algunos casos hemos perdido y habrá que recuperar.

En resumen, la propuesta de la derecha puede parecer una solución rápida y superficial para los problemas estructurales de los jóvenes, que también sufren muchas otras capas de la población.

Se me ha terminado el tiempo, pero creo que se me ha entendido bien. Muchas gracias y hasta otra. (Aplausos).

Buenas tardes, presidenta. Señorías, una pequeña reflexión. Estamos en un debate de juventud y, de los que han hablado, yo soy el más joven, y tengo treinta y cinco años. Tendríamos que hacérnoslo mirar todos y todas. (Aplausos). Buenas tardes. Es para mí muy bonito poder venir aquí a hablar de juventud, aunque sea con el pretexto de una moción parlamentaria del Partido Popular. Y lo hacemos con una moción totalmente partidista, que desde la hipocresía busca influir en un debate y en una situación difícil para la juventud con medidas que no solucionan absolutamente nada, porque la moción que hoy traen a este Pleno e interpela al Gobierno plantea algunas medidas que ya están en marcha y otras que no servirían absolutamente para nada. Venir a esta Cámara a decir que la solución para los problemas de los jóvenes de este país son exenciones fiscales y bajar impuestos tiene tela y demuestra que no entienden absolutamente nada. Lo que necesitan los jóvenes es todo lo contrario: más escudo social, más regulación y un Estado que equilibre la balanza y permita ser ventana de futuro. (Aplausos). Señorías del Partido Popular, ¿ustedes saben cuáles son los problemas reales de la juventud? Según el estudio del Consejo de la Juventud de España, que sus amigos de VOX consideran un chiringuito, son la vivienda, la precariedad o la salud emocional, que condicionan el futuro y dificultan la conciliación, la profesionalización, la estabilidad y el poder elegir tener una familia, cuestiones que no aborda la moción; y les diré más, cuestiones respecto de las que el Partido Popular siempre ha estado y ha votado en contra en esta Cámara. ¿Quiénes son ustedes para hablar de la juventud, cuando votaron en contra de la ley de vivienda? ¿Quiénes son ustedes para hablar a los jóvenes, cuando no quieren aplicar la ley de vivienda y en las comunidades en las que gobiernan no ponen límite a los precios del alquiler? (Aplausos). ¿Quiénes son ustedes para decir a los jóvenes que quieren que vivan mejor, cuando votan en contra de la reforma laboral de este Gobierno progresista, que está mejorando la vida y la precariedad de los jóvenes? (Rumores). ¿Quiénes son ustedes para hablar a cientos de miles de trabajadoras y trabajadores jóvenes, cuando están en contra de las subidas del salario mínimo interprofesional, de las que se han beneficiado cientos de miles de jóvenes? (Aplausos). Digan por qué se oponen a la reducción de la jornada laboral o por qué privatizan la sanidad pública, cuando lo que tenemos que hacer todos y todas es fortalecerla e incorporar la atención primaria y el apoyo psicosocial para que ningún joven sufra soledad y tenga apoyo psicológico ante los problemas de salud mental. En este Gobierno se cree a las jóvenes y por eso ha creado por primera vez en la historia un Ministerio de Juventud que está trabajando específicamente en las soluciones, ha creado una comisión parlamentaria específica donde podemos abordar por fin estos problemas, porque las medidas sociales de este Gobierno ya han mejorado la vida de los jóvenes. Lo dice el propio informe del Consejo de la Juventud de España, que, después de muchos años de declive socioeconómico para la población joven en España, afirma que la situación empieza a mejorar poco a poco para un sector de la población que desde 2008 ha sufrido el abandono y la maldición de la dependencia.

Pero queda mucho por hacer, en eso estamos de acuerdo, y ahí les tendemos la mano, pero no para esta hipocresía y cinismo, sino para hacer una ley de juventud, que, como dice la propia ministra, cuente con los y las jóvenes para aplicar los límites de alquiler y apoyar las condiciones de vida de los trabajadores, hacer el planeta más sostenible y aplicar medidas de sentido común. Lo que es inexplicable es que constantemente ustedes voten en contra.

Y me gustaría acabar esta intervención diciendo que la juventud de nuestro país tiene dos circunstancias. La primera la estoy comentando, son las dificultades estructurales, y, la segunda es que tiene valentía y ejemplo. Decía hace unos días mi compañero Antonio Maíllo que tenemos que trabajar para que los jóvenes sigan teniendo la misma mirada de futuro, una mirada que la juventud tiene de esperanza. Dejemos a un lado la arrogancia generacional y aceptemos que los jóvenes son mejores que nosotros y nosotras. (Aplausos). La juventud de nuestro país es una juventud valiente, es una juventud que aborda los retos de futuro con alegría y esperanza y con lucha. La juventud de nuestro país es capaz de empatizar con cualquier causa justa, de salir a acoger refugiados, material para cualquier catástrofe, y de salir a la calle a defender al pueblo palestino, que está sufriendo un genocidio, y en las universidades. La juventud de nuestro país es capaz de soportar una pandemia y salir mejores, mientras ustedes niegan la ciencia y la medicina. La juventud de nuestro país es capaz de crear cultura, música, películas, arte urbano, danza y nuevas herramientas comunicativas. La juventud de nuestro país es ejemplo en el deporte, rompiendo barreras y siendo referentes, como la selección española de fútbol femenino, a pesar de lo viejo y lo conservador (aplausos); una juventud que es referente en ciencia y constantemente nos hace sentirnos orgullosos de vivir en este país, y no con pulseritas defraudadoras. La juventud de nuestro país rompe barreras de identidad y ama libremente la diversidad, como no lo pudieron hacer nuestros abuelos y nuestras abuelas. (Aplausos). Es más, ¿cómo no vamos a permitir que voten los jóvenes de dieciséis años, cuando están dándonos ejemplo poniendo por delante soluciones a la crisis climática?

En definitiva ―y acabo ya―, una juventud a la que se le ha negado el presente y ha respondido conquistando su derecho al futuro con su talento, su solidaridad, sus cuerpos y sus vidas merece todo el apoyo. Déjense de hipocresías y apoyen soluciones.

Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y de los señores diputados del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, puestos en pie).

Muchas gracias, presidenta. Hoy España da un paso adelante, hoy España se sitúa en el lado correcto de la historia. Las generaciones futuras mirarán con orgullo, con mucho orgullo dónde estuvo nuestro país ante la atrocidad en Gaza y en Ráfah, porque sí, señorías, Palestina es un Estado. (Aplausos). El Partido Popular trae a esta Cámara un proyecto trampa que fomenta, por una parte, la falsa meritocracia y, por otra, la desigualdad, y que consiste, uno, en bajar impuestos para volver a destrozar el ascensor social; dos, poner alfombra roja a los fondos buitre, que elevan los precios de la vivienda, y, tres, recortar en planes de salud mental en las comunidades autónomas en las que gobiernan. Cómo se nota, señorías, de qué cuna vienen y cómo se nota también el código postal de los jóvenes a quienes defienden. (Rumores). Una cuestión que me ha hecho gracia. ¿No hay jóvenes para defender esta moción, que lo tiene que hacer el señor Bravo? (Aplausos). Igual están de espíritu aventurero, como decía la señora Fátima Báñez, cuando en España teníamos un paro del 57 % y cuando nos obligaban a emigrar y a coger las maletas no para irnos de casa de nuestros padres o nuestras madres, sino para coger las maletas para irnos de este país, con un 57 % de tasa de paro. No den lecciones. En primer lugar, me referiré a las exenciones fiscales para los jóvenes que empiezan a trabajar. Les haré una matización. La gran mayoría de jóvenes ya están exentos de pagar el IRPF porque no se llega al mínimo, pese a nuestros esfuerzos en subir el salario mínimo. (El señor Bravo Baena hace signos negativos). Nuestra generación no quiere menos impuestos, quiere mejores salarios, quiere salir a su hora y quiere conciliar. Y yo me pregunto: ¿Quién les ha hecho llegar los datos para hacer esta propuesta, la misma persona que se los hizo llegar al señor Figaredo, de VOX? (El señor Bravo Baena: El INE). Porque son ustedes lo mismo, son indistinguibles. (Aplausos). Además, ahí, en ese momento y en esas políticas, está el fracaso de nuestra generación.

Frente a su neoliberalismo, nuestras políticas. Hemos subido el salario mínimo cuatrocientos euros, hemos reducido el paro juvenil nueve puntos, y estos son los datos, señorías. Sé que no les gustan y que van a intentar enfangarlos (rumores), pero al joven que me escuche, a los jóvenes que nos estén escuchando y que hayan pasado de tener un contrato temporal a un contrato indefinido, a ese joven y a esa joven ustedes no les engañan. (Aplausos).

¿Saben qué supone la bajada de impuestos a los ricos que han hecho en las comunidades autónomas del Partido Popular y VOX? Suponen dos mil millones de euros menos para combatir la desigualdad, la misma cantidad que financió las becas en 2023. Pero, claro, también entiendo que de esto no tengan ni idea, porque ustedes no han pedido una beca en su vida. (Protestas). No se pongan nerviosos; escúchenme.

En segundo lugar, señorías, hablaré de la vivienda. Ustedes se ponen de parte de unos pocos fondos buitre, que hacen caja con la emergencia habitacional, mientras siguen sin pagar el bono de alquiler en Andalucía, Castilla y León, Murcia, Madrid, la Comunidad Valenciana. (Aplausos). No lo están pagando, y tampoco aplican una ley de vivienda que es fundamental para regular el precio.

Nuestra respuesta como Gobierno es sencilla y directa: movilizar 184 000 viviendas, avalar la compra de la primera casa a los jóvenes. Y el objetivo que tenemos sencillamente es evitar que se pague más del 30 % del salario para vivir de alquiler o comprar. Y vamos viendo resultados, porque ustedes mencionan los informes del Consejo de la Juventud, pero no se los leen, porque el último Observatorio de Emancipación hablaba de que se había incrementado por poquito la emancipación respecto al año pasado. Por tanto, vamos hacia delante.

En tercer lugar, señorías, hablemos de salud mental. Sería bueno, en primer lugar, empezar por una revolución del respeto. Dejen de insultarnos a los socialistas y a los socialistas por poder gobernar, dejen de insultarnos. (Rumores.―Aplausos). O también hablemos del recorte de derechos y de fondos que ha hecho el Partido Popular en la Comunidad Valenciana, en la Generalitat Valenciana, de doce millones de euros. Lo ha hecho porque realmente no se cree la salud mental. Y es un problema que conozco, porque ese Gobierno ultra de Mazón, del Partido Popular y VOX, es nocivo para la gente de la Comunitat Valenciana, para los jóvenes y las jóvenes de la Comunitat Valenciana. (Aplausos). ¿Y saben qué hemos hecho los socialistas? Actuamos a través del Comisionado de Salud Mental, poniendo el teléfono 024 y reforzando los servicios de atención primaria.

Señorías, me niego a creer que los jóvenes de este país estén representados por el discurso catastrofista que ustedes nos han hecho. Y no vamos a vivir peor que nuestros padres y nuestras madres. Nosotros vamos a poner en marcha una política pública para la ley de juventud, que será incrementar el European Youth Test, el test joven en la próxima Comisión de Juventud, para evaluar el impacto de las políticas jóvenes a partir de lo que pueden hacer los Estados, con una recomendación que es europea.

Acabo ya, señorías. Sabemos que queda muchísimo por hacer en temas jóvenes pese a todo lo avanzado, pero les voy a decir una cosa que los jóvenes tienen muy clara: el modelo del Partido Popular lo tienen clarísimo, porque, si de Feijóo y Abascal dependiese, volverían los contratos temporales, los bajos salarios, los despidos baratos (protestas), políticas que destrozan a los jóvenes de barrio y que dopan a los hijos de los señoritos. (Protestas). ¿Y saben por qué sé que los jóvenes tienen claro el modelo que quieren? Porque el 23 de julio fuimos nosotros y nosotras quienes les mandamos a la oposición. (Aplausos). Porque Feijóo no es presidente no porque no quiera, sino porque los jóvenes y las jóvenes no quisimos. Y, señorías, este próximo 9 de junio los jóvenes volveremos a hablar para decidir qué Europa queremos, porque este voto, el voto joven, es en las elecciones europeas de defensa propia para acabar con las guillotinas a las mujeres y a los derechos de las personas LGTBI. (Rumores).

Muchísimas gracias. (Aplausos).