Moción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a adoptar el Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática para no verse afectado por la responsabilidad de su Ministro en la gestión y control de la compra de material sanitario durante la pandemia derivada de la COVID-19 que está siendo investigada por la Fiscalía Europea.

Muchas gracias. Señorías, estamos aquí ante una moción consecuencia de una interpelación urgente que, les aseguro, desearíamos no haber tenido nunca que presentar. Pero es nuestra obligación como diputados canarios exigir responsabilidades a quienes las tienen y las han tenido en esta vergonzosa historia de corrupción que crece cada día. Nos referimos a la despreciable trama que utilizó la pandemia para enriquecerse de manera ilegal, valiéndose de los contratos de emergencia para obtener mordidas de cargos cercanos al PSOE en los diferentes gobiernos autonómicos. Nos referimos a la despreciable trama que solo en el caso de Canarias suma ya más de 40 millones de euros, aunque con el pasar de los días nos enteramos de nuevas aristas que suman más y más millones con cargo a los fondos públicos. Las investigaciones en manos de la justicia las señalan como adjudicaciones fraudulentas vinculadas a la pandemia de la COVID-19 en el seno del Gobierno de Canarias, cuando lo presidía el hoy ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres. Estamos ante un escándalo con precedentes y con antecedentes que exigen una total transparencia y una total rendición de cuentas por parte de sus responsables.

La corrupción, señorías, y el abuso de poder no pueden ser tolerados en ningún nivel del Gobierno. Todo lo que está saliendo a la luz nos recuerda episodios oscuros del pasado político del peor PSOE, como los casos del ERE o del Tito Berni, donde el dinero público fue utilizado como herramienta para el enriquecimiento personal a través de comisiones y de favores. El anterior Gobierno de Canarias, presidido por el actual ministro Torres, está en medio no de una, sino de muchas investigaciones judiciales, como el famoso caso mascarillas de Canarias mediante el cual se adjudicó por 4 millones de euros la adquisición de un millón de mascarillas de las que Canarias no recibió ni una y tampoco se ha devuelto ni un céntimo de euro. Hay que ir hasta el final y deben dar explicaciones claras y convincentes todos los implicados, también el presidente del Gobierno, que cada vez que acude a esta Cámara lo hace para burlarse de todos los españoles.

El hecho de que el señor Ábalos haya sido destituido como ministro sin explicación alguna, sumado a todas las investigaciones que están en marcha y que hoy salen a la luz, nos hace pensar que en el Palacio de la Moncloa se conocía bien este caso y, por alguna razón, se prefirió ocultarlo. Las ramificaciones de estas tramas llegan al Gobierno de Baleares y Canarias, este último presidido por Ángel Víctor Torres, que aún, por cierto, sigue siendo ministro. En ese Ejecutivo se firmaban contratos con empresas que eran un fraude, empresas que ni siquiera estaban constituidas, que ni siquiera tenían CIF. Señorías, el CIF es lo mínimo que se puede pedir a una empresa, ya que el Gobierno de Ángel Víctor Torres no se exigía ninguna experiencia acreditada en la importación de material sanitario. Al parecer, nada de esto importaba, se les contrataba de cualquier manera, de todos modos. La falta de experiencia daba igual, la dudosa calidad del material que se entregaba tampoco importaba, la inexistencia misma de la empresa y persona jurídica tampoco importaba. Entonces, ¿qué era lo que importaba? Que fuera la empresa señalada por la mano correcta.

Ahora, señorías, nadie sabe nada, todos dicen haber sido sorprendidos en su buena fe. Eso es lo que dijo en el año 2021 el señor Torres: No sé nada de los contratos de la trama del señor Koldo, a pesar de que se lo preguntaron a través del portal de transparencia y por escrito. Lo negaron y se limitaron a contestar que, desde la Presidencia, no se habían comprado mascarillas a Soluciones de Gestión y Apoyo a Empresas, obviando que sí lo hizo el Servicio Canario de Salud. Por cierto, el Servicio Canario de Salud, donde hacía y deshacía el actual jefe de Gabinete del ministro y todavía no ha sido cesado. ¿Cómo es posible explicar esto, señorías? ¿Por qué el PSOE impidió que prosperase un informe de la Audiencia de Cuentas de Canarias que alertaba de este tipo de irregularidades? ¿Por qué no permitió que se creara en el Parlamento de Canarias una comisión de investigación? ¿Por qué ni siquiera permitió que se tratase la idoneidad de la creación de la comisión? Son muchas preguntas y los responsables del Partido Socialista no han sabido responder a ninguna de ellas.

También es la Fiscalía Europea la que investiga, por supuesta malversación, las compras a Soluciones de Gestión, la empresa de Koldo, el asesor de Ábalos; fueron 12,5 millones de euros de material sanitario en Canarias, solo en mi tierra, y porque se abonaron en parte con fondos comunitarios, los Fondos FEDER, es por lo que lo investiga en la actualidad la Fiscalía Europea. Por eso, las señorías del Grupo Popular creemos que es hora de que el ministro Torres asuma responsabilidades políticas. La persona que ha sido el máximo responsable detrás de esta gestión vergonzosa, inmoral y probablemente ilegal no puede seguir en el ministerio ni un segundo más. (El señor De Olano Vela: Muy bien). El señor ministro perjudica a la institución porque está en medio de esta negra historia de fango, de corrupción y de dolor que rodea a esta auténtica banda, una banda que se dedicó a transformarse en millonarios a costa de los impuestos de los ciudadanos y a costa de la propia salud de esos mismos ciudadanos.

El Grupo Popular, solicita, además, que se preste de una vez por todas la colaboración con la justicia a la que se ha negado el Gobierno de Canarias mientras estaba en la Presidencia el actual ministro. Las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado están haciendo su trabajo, descubriendo la cara más repugnante de la gestión sanitaria. Dejemos que sigan haciendo su labor sin presiones y sin limitaciones por parte del poder político, y que su trabajo ayude a que todos conozcamos hasta qué punto se nos robó y se nos mintió mientras nos decían ‘quédate en casa’ y que todo lo hacían por nuestro bien. (Aplausos).

Termino. Señorías, tenemos un Gobierno completamente contaminado y necrosado por la corrupción. Tenemos un Gobierno que no puede ni siquiera tramitar su primer presupuesto en esta legislatura, perjudicando, a pesar de lo que acaba de decir el ministro de Fomento, inversiones y transferencias a todas las regiones de España. Tenemos un Gobierno sometido por los independentistas y los separatistas. Y, sobre todo, tenemos, en lo que afecta a Canarias, un Gobierno cobarde y pusilánime con Marruecos, con Senegal, con Mauritania, que posibilita que cientos de personas, miles de seres humanos, sigan muriendo en las aguas cercanas a las costas de mi tierra.

Celebren elecciones generales y déjennos, de verdad, a los españoles de una vez en paz, señorías. Muchas gracias. (Aplausos).

Grazas, señor presidente. Serei breve…, serei breve para non repetir argumentacións que acabo de expresar no debate anterior. Que o PP non ten interese real de loitar contra a corrupción é evidente, porque, se así fose, debería comezar por si propio.

Muchas gracias, señor presidente. Voy a ser breve para no repetir argumentos que ya se han expresado. (Rumores). El PP no tiene interés de luchar contra la corrupción y es evidente porque si…

Si. Dicía que que o PP non ten interese real de loitar contra a corrupción é evidente porque, se así fose, debería comezar por si propio. Se é verdade que a corrupción é estrutural e consubstancial ao réxime do 1978, tamén o é que o PP fixo da súa práctica unha verdadeira arte: a ristra de casos de corrupción do Partido Popular é inmensa e a principal preocupación ao longo das últimas décadas foi como ocultala por todos os medios, con policía patriótica ou destruíndo probas a marteladas, como fose. Vostedes son especialistas en ver a palla no ollo alleo, mais nunca a viga no propio; non queren investigar o que afecta a señora Ayuso, o irmán ou a parella; non dan explicacións de por que o señor Tellado aparece no sumario do caso Koldo como presunto intermediario; opóñense a investigar na Galiza a compra de máscaras con etiquetas de homologación falsificadas polo Goberno de Feijóo… En fin, como sinalaba con anterioridade, ao PP só lle interesa a corrupción cando cre que pode utilizala como arma arrojadiza contra os adversarios políticos; neste caso, o Partido Socialista.

E é tan evidente este afán de utilización partidista da corrupción que fan unha proposta en que o primeiro punto é que dimita como ministro o expresidente de Canarias e o segundo, que sexan investigados os contratos que se realizaron nesa Administración. Non será ao revés, señoras e señores do PP?: primeiro investigar a fondo e despois actuar; no ámbito político, con dimisións, se houber lugar a elas, e con traslado de informacións ao ámbito xudicial tamén se for preciso.

A diferenza entre o PP corrupto e o BNG é evidente e fica expresa nas nosas propostas. Vostedes só ollan para un lado, para tentar que non lles afecte a vostedes; nós defendemos que se deban investigar todos os casos nos que poida haber sospeitas, indicios, denuncias ou cuestionamentos. Vostedes piden que dimita o ministro, polo menos neste caso; a verdade é que en catro meses xa deberon pedir a dimisión de todos os ministros e de todas as ministras, dalgúns varias veces, non? Piden que dimita un ministro; nós queremos que sexan asumidas, con dimisións e cesamentos, todas, todas as responsabilidades políticas a que houber lugar no PSOE, no PP, onde for; que deban ser asumidas todas as responsabilidades políticas. E non é unha diferenza pequena: o PP séntese a pracer, cómodo, revolvéndose na lama da corrupción, sempre calculando se, para alén de réditos económicos —‌por exemplo, para pagar a sede de Génova—, poden tirar tamén réditos políticos. É, sinceramente, vergoñoso.

Se realmente están por investigar e combater todos os casos de corrupción, apoien a proposta do BNG, porque é xustamente iso o que dicimos nela, o que defendemos. Do contrario, ficarán, máis unha vez, en evidencia. Moito obrigado.

Decía que el PP no tiene ningún interés real en luchar contra la corrupción, porque si así fuese empezaría por sí mismo; una corrupción estructural y consustancial al régimen del 78 y también lo es y ha hecho de su práctica un verdadero arte, arrastra casos de corrupción el Partido Popular durante muchos años y durante las últimas décadas y lo ha ocultado con policía patriótica destruyendo pruebas a martillazos. Son especialistas en ver la paja en el ojo ajeno, pero nunca en el propio. Hablo del caso de la señora

Ayuso, del hermano y de la pareja, y no dan explicaciones de por qué el señor Tellado aparece en el sumario y se oponen a investigar en Galicia la compra de mascarillas sin etiquetas.

En fin, como señalaba anteriormente, al PP le interesa la corrupción cuando cree que puede utilizarla como arma contra otros adversarios políticos, en este caso, contra el PSOE. Hablando de esta propuesta, en la que dimita como ministro, el presidente… ¿No será al revés, señores del PP? Deberíamos investigar en el ámbito político y teniendo lugar con traslado de información al ámbito judicial en caso de que fuese necesario.

A diferencia del PP, el BNG sigue aquí y nosotros defendemos que se investiguen todos los casos en los que haya cuestionamientos, indicios, denuncias… Ustedes piden que dimita el ministro; en cuatro meses ya han debido pedir la dimisión de varios ministros, incluso, de algunos, varias veces. Ustedes piden que dimita el ministro, pero nosotros pedimos que cesen de funciones todas las responsabilidades políticas en el PP, en el PSOE, en donde sea, y que se asuman todas las responsabilidades políticas. Y no es una diferencia pequeña. El PP se siente cómodo revolviéndose en el fango de esto, más allá de los réditos económicos; por ejemplo, si en Génova pueden sacar beneficios. Pero, sinceramente, es vergonzoso y todo está ahí para apoyar la propuesta del BNG, porque nosotros decimos eso en nuestra enmienda. De lo contrario, seguirán poniéndose en evidencia.

Muchas gracias.

Gràcies, president. Corrupció, clientelisme i amiguisme, esta és la percepció que té la gent de nosaltres, dels seus representants públics, i això és culpa del Partit Popular i també del Partit Socialista. La gent normal ha deixat de creure que som útils per a resoldre els seus problemes. Les institucions cada vegada estan més allunyades de la ciutadania, i els culpables sou aquells que us dediqueu a passar-vos la pilota per veure qui ha fet l’ús més irresponsable de les institucions, com si açò fora una partida de ping-pong.

Senyories del PP, però sobretot senyories del Partit Socialista, entrant en este joc, l’únic que aconseguim és fer créixer l’antipolítica, esta paraula que ha eixit tant hui en este hemicicle, i l’únic beneficiari és la dreta extrema i l’extrema dreta. La falta d’ètica de molts representants públics en la pandèmia, efectivament, va ser gravíssima. Tots i totes recordem els protocols de la vergonya de la senyora Ayuso que van condemnar a mort les persones en residències madrilenyes, o quan alguns alcaldes i alcaldesses es botaven les cues per a vacunar-se abans d’aquelles persones que realment ho necessitaven. Això van ser actes, realment, d’una falta d’ètica molt gran. I la combinació d’eixa falta d’ètica i d’escrúpols és clara, i és que, mentre que les presents generacions estàvem vivint la pandèmia més gran de la nostra història, amb incertesa, amb pèrdua d’éssers estimats i allunyats de les nostres famílies, alguns es dedicaven a enriquir-se.

Però, i això tingueu-ho clar, uns i altres ens tindreu sempre enfront quan intenteu posar els interessos individuals per damunt dels interessos col·lectius. I esta és la recepta de la dreta i de l’extrema dreta, que intenten apel·lar a la llibertat, mentre que permeten que els seus amics s’embutxaquen els diners de tots i totes. I això ho sabem i coneixem exemples al respecte, perquè per a ells i per a elles, per a la dreta i per a l’extrema dreta, la llibertat és deixar la sanitat pública en mans de la gestió privada per afavorir els seus «amiguitos del alma». Per a ells, la llibertat és tindre l’alumnat en barracons dècades i dècades mentre s’omplin les butxaques dels diners que estaven destinats a l’educació pública. I això va passar en la Generalitat Valenciana quan governava el Partit Popular.

Però és que ara, en estos moments, per a ells, la llibertat és fer créixer la llista d’espera en la dependència, més del 15 % en els pocs mesos que el PP i VOX estan governant la Generalitat Valenciana. Eixe és el seu concepte de llibertat. Però, enfront d’eixe concepte de llibertat, tenim un altre concepte de llibertat, el nostre, el que inclou la majoria social. I només per posar-ne alguns exemples, per a nosaltres, la llibertat implica defensar el sector primari i l’agricultura, i anteposar-los als interessos de les macroempreses alimentàries. Per a nosaltres, la llibertat és defensar el territori i la vida, i plantejar mesures reals contra la sequera i contra el canvi climàtic, i no proposar macroprojectes en moments de crisi climàtica, senyories del Partit Socialista. La llibertat és parlar dels drets humans i intentar parar el genocidi que s’està produint a Palestina i de què ningú parla, i estem veient morts, morts televisades de gent i de xiquets i xiquetes.

És defensar una societat feminista contra la violència masclista i contra el discurs negacionista de l’extrema dreta. I en 48 hores hem vist com la violència masclista ha matat quatre persones a l’Estat espanyol; això és el que ha passat. I la llibertat és treballar per una vida digna per a la majoria social, com està fent la ministra, la vicepresidenta de Treball: apujant el salari mínim interprofessional, incrementant les pensions i procurant un treball per a viure i no una vida per a treballar. Una societat tolerant i diversa que siga garant dels drets de les minories i un espai d’acollida per a totes, parlen la llengua que parlen, vinguen d’on vinguen, i estimen a qui estimen.

I per acabar, el que voldria dir és que hui el Govern de la Generalitat Valenciana està vetant la celebració de l’Any Estellés en el nostre país, i que gràcies a Compromís i al Ministeri de Cultura, hui el ministre Urtasun està explicant com el Ministeri de Cultura durà a terme l’Any Estellés, la seua programació, i comprarà la Casa Estellés a Burjassot per a poder fer el Museu Estellés. I companys i companyes, com deia el mateix Estellés…

Gracias, presidente. Corrupción, clientelismo y amiguismo; esta es la percepción que tiene la gente de nosotros, de sus representantes públicos. Y esto es culpa del Partido Popular y del Partido Socialista. La gente normal ha dejado de creer que somos útiles para resolver sus problemas, las instituciones cada vez están más alejadas de la ciudadanía y los culpables sois quienes os dedicáis a pasaros la pelota para ver quién ha hecho el uso más irresponsable de las instituciones, como si esto fuera una partida de pimpón. Señorías del PP, pero sobre todo señorías del Partido Socialista, al entrar en este juego lo único que conseguimos es hacer crecer la antipolítica, esta palabra que ha salido tanto hoy en este hemiciclo, y los únicos beneficiados son la derecha extrema y la extrema derecha. La falta de ética de muchos representantes públicos en la pandemia, efectivamente, fue gravísima; todos y todas recordamos los protocolos de la vergüenza de la señora Ayuso, que condenaron a muerte a las personas en residencias madrileñas, o cuando algunos alcaldes y alcaldesas se colaban en las colas para vacunarse antes que aquellas personas que realmente lo necesitaban. Estos eran actos con una gran falta de ética. Y la combinación de esta falta de ética y de esta falta de escrúpulos es clara, y es que mientras que las presentes generaciones estábamos viviendo la pandemia más grande de nuestra historia con incertidumbre, con pérdida de seres queridos y alejados de nuestras familias, algunos se dedicaban a enriquecerse. Pero —‌y esto tengámoslo claro— unos y otros nos van a tener siempre enfrente cuando intenten poner los intereses individuales por encima de los intereses colectivos. (Aplausos). Esta es la receta de la derecha y de la extrema derecha, que intentan apelar a la libertad mientras permiten que sus amigos se metan en los bolsillos los dineros de todos. Esto lo sabemos y hay muchas pruebas al respecto, porque para ellos y para ellas, para la derecha y para la extrema derecha, libertad es dejar la sanidad pública en manos de la gestión privada para favorecer a sus amiguitos del alma. Para ellos la libertad es tener al alumnado en barracones décadas y décadas mientras se llenan los bolsillos del dinero que estaba destinado a la educación pública; y esto pasó en la Generalitat Valenciana cuando gobernaba el Partido Popular. Pero es que ahora, para ellos, la libertad es hacer crecer la lista de espera en la dependencia más del 15 % en los pocos meses que PP y VOX llevan gobernando en la Generalitat Valenciana. Ese es su concepto de libertad. Frente a ese concepto de libertad, tenemos otro concepto de libertad, el nuestro, el que incluye a la mayoría social. Y solo por poner algunos ejemplos: para nosotros, la libertad implica defender el sector primario y la agricultura y anteponerlos a los intereses de las macroempresas alimentarias; para nosotros, la libertad es defender el territorio y la vida y plantear medidas reales contra la sequía y contra el cambio climático, y no proponer macroproyectos en momentos de crisis climáticas, señorías del Partido Socialista (aplausos); la libertad es hablar de los derechos humanos e intentar parar el genocidio que se está produciendo en Palestina y del que nadie habla —‌estamos viendo muertes televisadas de niños y niñas— (aplausos), es defender una sociedad feminista contra la violencia machista y contra el discurso negacionista de la extrema derecha. En cuarenta y ocho horas hemos visto cómo la violencia machista ha matado a cuatro personas en el Estado español, eso es lo que ha pasado. Y la libertad es también trabajar por una vida digna para la mayoría social (aplausos), como está haciendo la ministra, la vicepresidenta de Trabajo, subiendo el salario mínimo interprofesional, incrementando las pensiones y procurando un trabajo para vivir y no una vida para trabajar. Una sociedad tolerante y diversa que sea garante de los derechos de las minorías en un espacio de acogida para todas, hablen la lengua que hablen, vengan de donde vengan y quieran a quien quieran.

Para acabar, quería decir que hoy el Gobierno de la Generalitat Valenciana está vetando la celebración del año Estellés en nuestro país y, gracias a Compromís y al Ministerio de Cultura, hoy el ministro Urtasun está contando cómo el Ministerio de Cultura va a llevar a cabo el año Estellés, su programación, y comprará la Casa Estellés, en Burjassot, para poder montar el museo Estellés. Compañeros y compañeras, como decía el propio Estellés:…

Acabe de seguida. … «allò que val és la consciència de no ser res si no s’és poble. I tu, greument, has escollit. Després del teu silenci estricte, camines decididament».

Ya acabo. … «Lo que vale es la conciencia de no ser nada si no se es pueblo. Y tú, gravemente, has escogido. Después de tu silencio estricto, caminas decididamente». Gracias. (Aplausos).

Muchas gracias, señor presidente. Espero que desde el control de sonido me complementen un poco la voz hoy, que voy muy justo. Muchas gracias. El Grupo Parlamentario Popular trae por segunda semana consecutiva una moción consecuencia de interpelación urgente sobre las derivaciones del caso Koldo en comunidades autónomas gobernadas por el PSOE durante la pandemia de la COVID-19. Desde VOX apoyaremos cualquier medida que pretenda poner de manifiesto la corrupción y exija la asunción de responsabilidades políticas. No compartimos que la corrupción del PSOE pueda denigrar más el Ministerio de Memoria Democrática, porque se trata de un ministerio para la imposición ideológica que ya nació viciado por su sectarismo y que el Partido Popular no solo no derogó cuando tenía mayoría absoluta, sino que la ha asumido como propia, como tantas otras normas de ingeniería social de la izquierda, como es el caso de Andalucía, donde el Partido Popular gobierna con mayoría absoluta. Afortunadamente, en los gobiernos regionales de VOX estas normas sí son derogadas. Votar a VOX es el único voto útil para revertir las imposiciones ideológicas de la izquierda y promover leyes más justas para todos los españoles. (Aplausos). En eso cualquier caso, es necesario contextualizar esta iniciativa. En primer lugar, señorías del Grupo Parlamentario Popular, su pasado de corrupción política les inhabilita para reprochar con un mínimo de credibilidad la corrupción del PSOE. La trama de la Gürtel, con la destrucción de pruebas amartillando un disco duro, y la operación Kitchen, para destruir las pruebas en poder del tesorero de su partido, ponen en bandeja al PSOE defenderse de sus acusaciones con el ya cansino «y tú más». (Aplausos). En el segundo apartado de su petitum piden asegurar que cualquier investigación impulsada por parte de instancias pertenecientes a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y judiciales, de manera necesaria u oportuna, sea llevada a cabo de manera independiente, sin interferencias ni presiones políticas de ninguna clase y contando con la máxima colaboración de todas las administraciones públicas afectadas. Señorías del Partido Popular, no tengan duda de que los jueces y tribunales cumplirán con su deber si se les dan los medios necesarios y si se les deja actuar con independencia, y no repartiéndose con el PSOE el órgano de gobierno de los jueces o controlando la Sala segunda del Tribunal Supremo desde atrás, como indicaba su portavoz en el Senado. Por otro lado, señorías —‌y este es el aspecto más grave sobre el que quiero llamar su atención—, el Partido Popular abdica de su labor de oposición y cae sistemáticamente en las trampas del PSOE para desviar la atención de los asuntos más importantes de la política española: la ley de amnistía a sediciosos, malversadores, terroristas y a la corrupción de líderes independentistas catalanes, la condonación de la deuda de la Comunidad autónoma catalana en detrimento del resto de los españoles y tantas otras cuestiones. Señorías del Partido Popular, se trata de una actuación tan ingenua como decepcionante, que lleva a preguntarse si el Partido Popular cae en las trampas mediáticas del PSOE o si el Partido Popular participa en una estrategia de oposición consensuada con el PSOE, con ataques públicos desde esta tribuna de oradores y convocando manifestaciones a la vez que se reúne en privado para repartirse el Poder Judicial, Radiotelevisión Española, el Tribunal Constitucional, el Tribunal de Cuentas, las comisiones del Congreso y el Senado, y votando en el Parlamento Europeo conjuntamente el 90 % de las veces a favor del Pacto Verde y en contra de los intereses de los agricultores y ganaderos españoles. (Aplausos). Por cierto, ya que existen responsabilidades, ¿quién va a asumir la responsabilidad de haber plagiado la iniciativa al pie de la letra del Grupo Parlamentario VOX aquí, en el Congreso? Y la presentan ahora en el Senado, después de haberla votado en contra aquí, en el Congreso.

En esta misma sesión se lo ha dicho el ministro Bolaños: ustedes acabarán apoyando la ley de amnistía. En esto ha dicho la verdad. El PP no es otra cosa que el PSOE con diez años de retraso. Llevan décadas pactando cuotas de poder con el PSOE y abdicando de ejercer una oposición real a los gobiernos del PSOE. Son una gran estafa. Solo les pido —‌y termino, presidente— una cosa y es que al menos dejen de poner todos los medios para evitar o dificultar a VOX, que representamos a los que quieren revertir las políticas socialistas de sometimiento, ruina y miseria, y quieren una oposición completa y en todos los frentes a los gobiernos socialistas.

Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie.—La señora presidenta ocupa la Presidencia).

Señorías, algún día habrá que hacer justicia y reconocer públicamente que el trumpismo lo inventó Aznar, que la primera fake new tiene fecha de 11 de marzo de 2004 y que, además, el cultivo sistemático de la mentira en política por parte del Partido Popular tiene su denominación de origen en este partido. Y lo digo porque no es cierto lo que ustedes afirman en la moción. Dicen ustedes que durante el mandato de Ángel Víctor Torres como presidente del Gobierno de Canarias se pagaron 22,9 millones de euros por un material que no llegó completo, y que por esa razón la Fiscalía territorial de Canarias se querella contra determinados empresarios. Eso es falso, es rotundamente falso. (Aplausos). En primer lugar, señorías, el material llegó completo. Y, en segundo lugar, por lo que se querella la Fiscalía territorial de Canarias es por un delito fiscal contra esos empresarios. Y fíjese usted, vaya casualidad, justo lo mismo que con el novio de Ayuso. (Aplausos). Pero es que hay otra casualidad, señorías del Partido Popular, y es que uno de esos cuatro empresarios fue alcalde y consejero cabildicio por el Partido Popular.

Dicen ustedes que se está investigando un contrato de 12,5 millones de euros por parte de la Audiencia Nacional y también de la Fiscalía Europea, y dicen que obviamos las comprobaciones. Señorías del Partido Popular, es falso, absolutamente falso. Se pagó el material después de recibirse y, cuando se comprobó y se contrastó que la calidad no coincidía o era inferior a la FFP2, pero superior a la FFP1, se redujo el precio en un 66 %. ¿Saben por qué se recibió ese material tras renegociar el precio, señorías? Porque llegó en abril de 2020, justo cuando peor lo estábamos pasando, cuando no teníamos ningún medio para proteger a nuestra población. Nos quedamos con el material y renegociamos su precio para salvar vidas, señorías del Partido Popular. (Aplausos). Sé que esto a ustedes les cuesta entenderlo, porque, fíjense, en esa época el Partido Popular en Madrid ponía en marcha los protocolos de la vergüenza y dejaban morir sin acceso a ningún tipo de cuidado paliativo a 7291 personas mayores (aplausos), a los que se negaron ustedes a trasladar, mientras su presidenta se quedaba en un dúplex de un empresario amigo. Señorías, sí hubo un contrato, el que generó perjuicio a las arcas públicas de Canarias. ¿Y saben qué? El Gobierno de Ángel Víctor Torres actuó como tenía que actuar. Tanto es así, que el propio Tribunal de Cuentas reconoce que fue bajo el mandato de Ángel Víctor Torres cuando se iniciaron los embargos. No, en Canarias no hicimos lo que ustedes hicieron en Baleares, dejar caducar el expediente, señorías. (Aplausos).

Señorías del Partido Popular, vuelven a mentir, y ahora lo hacen por omisión, cuando citan una advertencia de la Audiencia Nacional. Y mienten porque ocultan que el informe de la Audiencia Nacional fue elevado al Tribunal de Cuentas, que, además, lo archivó en diciembre de 2023. ¿Y saben por qué lo archivó? Porque no había ninguna irregularidad. No, no hay ninguna irregularidad, todos los contratos están sujetos a la ley, y todos están colgados en el portal de transparencia, señorías. (Risas). Y hablando de transparencia, ahora el Partido Popular nos acusa al Partido Socialista por habernos negado a constituir una comisión de investigación en el Parlamento de Canarias y vuelven a mentir, y mienten porque ocultan la verdad. ¿Saben por qué? Porque saben ustedes que se debatió en el Parlamento de Canarias y que no se creó la comisión de investigación porque en ese momento el caso estaba bajo secreto de sumario. (Rumores). Señorías del Partido Popular, al uso sistemático de la mentira como arma política le añaden ustedes el cinismo más intolerable. (Aplausos).

Me asombra que en el segundo punto de su moción se interesen ustedes por dejar trabajar a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado y a las instancias judiciales. Deberían ustedes, primero, empezar a recordárselo a la señora Ayuso, que acaba de comenzar su campaña contra la fiscal jefe de Madrid. ¿A qué policía se refieren ustedes que dejemos trabajar sin presiones? ¿Se refieren ustedes, señorías del Partido Popular, a la policía patriótica que crearon para fabricar pruebas falsas y perseguir, entre otros, al mayor Trapero? (Aplausos). Señorías del Partido Popular, su cinismo esta vez se hace intolerable.

Me asombra ver también que al pie de su iniciativa figura la firma de su portavoz, el señor Miguel Tellado. Me asombra porque es el único nombre de toda esta Cámara que aparece en las investigaciones judiciales en curso y ustedes, que son quienes deberían dar explicaciones sobre la responsabilidad que han tenido en dejar caducar el expediente de reintegro en Baleares, vienen aquí a intentar manchar la imagen de un ministro, quien fuera presidente del Gobierno de Canarias, que, como muchos cargos públicos de este país, hizo y tuvo un comportamiento ejemplar en la defensa y la protección de su gente. (Aplausos). ¿Saben cómo, señorías del Partido Popular? Como todos los presidentes y presidentas autonómicos. Y precisamente también como la presidenta del Congreso, la presidenta de las Islas Baleares. (Aplausos). Esa es la diferencia.

Por eso, antes de terminar mi intervención, solo les pregunto a las señorías del Partido Popular, y concreta y específicamente a los diputados y diputadas del PP canario, ¿qué van a votar mañana en la Comisión de investigación para que se aclare y se pueda clarificar cuál ha sido la implicación de los gobiernos? Por cierto, ustedes no tenían muchos, solo tenían unos pocos; la inmensa mayoría de las comunidades autónomas estaban gobernadas por el Partido Socialista. Y es el Partido Socialista quien quiere luz y taquígrafos en todos y cada uno de los contratos suscritos en la crisis sanitaria. (Aplausos). ¿Qué harán los diputados y diputadas del Partido Popular canario? Mañana, señorías, lo veremos.

Gracias. (Aplausos).