¿Por qué el Gobierno está obstruyendo la resolución de las reclamaciones colectivas presentadas contra España ante el Comité Europeo de Derechos Sociales tales como negar legitimidad a la CIG o recusar a la profesora Carmen Salcedo Beltrán?

Grazas, señora presidenta. Señor ministro, por que o seu Goberno está a dificultar o exercicio dun dereito esencial como o de reclamación colectiva diante do Comité Europeo de Dereitos Sociais? Por que nega lexitimidade á Confederación Sindical Galega e por que presentou unha recusación contra dona Carme Salcedo como membro dese comité?

Gracias, señora presidenta. Señor ministro, ¿por qué su Gobierno está dificultando el ejercicio de un derecho esencial como el de la reclamación colectiva ante el Comité Europeo de Derechos Sociales? ¿Por qué niega legitimidad a la Confederación Intersindical Gallega y por qué presentó una recusación contra doña Carmen Salcedo como miembro de ese comité?

Gracias, señora presidenta.

Señorías, señor Rego, permítame que le niegue la mayor: obstruccionismo ninguno, en absoluto. Este Gobierno es el que ratificó la Carta Social Europea, el que está trabajando para llevar a cabo derechos que precisamente se recogen en la Carta Social, con lo cual obstruccionismo ninguno. Y sobre la pregunta que me hace más concreta sobre la legitimación de la CIG, del sindicato gallego, es un sindicato más representativo a nivel territorial gallego. Porque los propios estatutos del Sindicato CIG establecen que su ámbito territorial es Galicia; por eso, se trata, efectivamente, de una organización más representativa, pero no a nivel estatal sino a nivel gallego, como los propios estatutos del sindicato establecen.

Gracias. (Aplausos).

Señor ministro, sospeitaba que ía negar a maior, pero o certo é que hoxe mesmo se está a debater no Comité a recusación que vostedes presentaron contra a profesora dona Carme Salcedo, entendo que por considerar que podería ser favorábel ás reclamacións sociais sindicais, como a presentada en relación coas condicións de despedimento ou co salario mínimo interprofesional. E si, impulsaron manobras obstrucionistas, como as alegacións presentadas pretendendo impugnar a lexitimidade da CIG, a primeira central sindical en Galiza en representación dos traballadores e traballadoras, para interpor unha reclamación por incumprimento da Carta social europea en relación co salario mínimo interprofesional. E eu insisto: por que? Ou do que se trata é de tentar evitar que fique en evidencia que o Goberno incumpre a Carta social europea?

Porque, cos criterios do propio Comité e cos datos do Eurostat, o SMI, para cumprir co 60 % do salario medio, debería situarse por volta de 1253 euros e, por tanto, cos 1134 actuais, aínda fica moi lonxe. Vostedes están incumprindo. E alegan, como acaba de facer vostede, que se trata dun sindicato galego e non estatal. Debería darlle vergoña, señor ministro, porque isto é puro centralismo. Pero, ademais, é que non respecta a legalidade, porque vostede sabe que a CIG ten a consideración de sindicato máis representativo a nivel estatal e en aplicación dos criterios da Lei orgánica de liberdade sindical. Ten repres…, esa condición do conxunto do Estado e representación, por exemplo, no Comité, no Consello Económico e Social, a pesar de que vostedes nunca o convocan ao chamado diálogo social, que precisamente por iso sempre será parcial e cuestionábel.

Señor Bolaños, deben rectificar, respectar o pluralismo sindical e recoñecer, para todos os efectos, a representatividade da CIG conforme á lei. Porque, se non respectan a CIG, non respectan os traballadores e traballadoras galegas, non nos están respectando. E debe deixar de obstruír un dereito sindical esencial como o de reclamación colectiva, porque, se non respectan o labor dos sindicatos, tampouco están respectando os dereitos dos traballadores e traballadoras. Rectifiquen.

Señor ministro, sospechaba que iba a negar la mayor, pero lo cierto es que hoy mismo se está debatiendo en el comité la recusación que ustedes presentaron contra la profesora doña Carmen Salcedo, entiendo que por considerar que podría ser favorable a reclamaciones sindicales y sociales como la presentada en relación con las condiciones de despido o el salario mínimo interprofesional. Y sí, han impulsado maniobras obstruccionistas, como las alegaciones presentadas pretendiendo impugnar la legitimidad de la CIG, la primera central sindical en Galiza en representación de los trabajadores y trabajadoras, para interponer una reclamación por el incumplimiento de la Carta Social Europea en relación con el salario mínimo interprofesional.

Y yo insisto, ¿por qué? ¿O de lo que se trata es de evitar que quede en evidencia que el Gobierno incumple la Carta Social Europea? Porque con los criterios del propio Comité y, por tanto, del Eurostat, el SMI, para cumplir con el 60 % del salario medio, debería situarse en alrededor de euros1253, y con los 1134 actuales queda todavía muy lejos. Ustedes están incumpliendo y alegan, como acaba de hacer usted, que se trata de un sindicato gallego y no estatal. Debería darle vergüenza, señor ministro, porque esto es puro centralismo, pero además es que no respeta la legalidad, porque usted sabe que la CIG tiene la consideración de sindicato más representativo a nivel estatal en aplicación de los criterios de la Ley Orgánica de Libertad Sindical. Tiene esa condición en el conjunto del Estado y representación, por ejemplo, en el Comité del Consejo Económico y Social, a pesar de que ustedes nunca convocan el llamado diálogo social, que por eso precisamente será siempre parcial y cuestionable. Señor Bolaños, deben rectificar, respetar el pluralismo sindical y reconocer a todos los efectos la representatividad de la CIG conforme a la ley, porque si no respetan a la CIG no respetan a los trabajadores y las trabajadoras gallegas; no nos están respetando. Y deben dejar de obstruir un derecho sindical esencial como el de reclamación colectiva, porque si no respetan la labor de los sindicatos, tampoco están respetando los derechos de los trabajadores y trabajadoras. Rectifiquen; pueden y deben hacerlo.

Muchas gracias.

Muchas gracias.

Señoría, le doy mi opinión y mi interpretación de la Ley Orgánica de Libertad Sindical; usted tiene otra. Creo que este asunto se deberá dirimir, en su caso, en la jurisdicción social y ver cómo de representativa es una organización sindical, si en el ámbito gallego o en el ámbito estatal. Es decir, que en esta sesión de control podemos comentar e intercambiar opiniones, pero serán los tribunales de lo Social quienes decidan.

Me permite su pregunta hacer una reflexión que, creo, puede ser interesante. Hoy el Gobierno recibe doce preguntas e interpelaciones del Partido Popular y de la ultraderecha, de VOX. Ninguna de ellas es sobre economía o sobre empleo; ninguna de ellas. (Rumores). Quizá ustedes no quieren que digamos que España está creciendo cinco veces la media europea, el 2,5 % en lugar del 0,5 de la media europea. (Aplausos). Quizá ustedes, la derecha y la ultraderecha, no quieren que recordemos que España tiene el mayor número de afiliados a la Seguridad Social de su historia: 21 millones de afiliados. (Continúan los rumores). Empleo con derechos, gracias a la reforma laboral. Y seguramente ni la derecha ni la ultraderecha quieren que los españoles conozcan que tenemos la cifra más baja de temporalidad de la historia, en torno a un 12 % frente al 30 % que teníamos antes de la reforma laboral. Creo que todo esto, que son asuntos económicos, que son asuntos de empleo, que son asuntos laborales que tanto importan a la gente ―seguramente lo que más importa junto con el derecho a la vivienda, las pensiones, la dependencia, las becas―, es justo de lo que ustedes no quieren hablar. ¿Y saben por qué? Porque no tienen nada que aportar a nuestro país; nada. La derecha y la ultraderecha no tienen ningún proyecto alternativo más que la mentira, los recortes y, por supuesto, insultar, faltar y calumniar al Gobierno de España.

Gracias. (Aplausos).