Pregunta oral en Pleno.. Autor: Rodríguez Gómez de Celis, Alfonso (GS) . Transcripción literal del Diario de Sesiones n.º 30.
Ya veo que les excita. Eso está bien. (Risas). Señora vicepresidenta, hace pocos días hemos conocido la penúltima ocurrencia del alcalde de Sevilla queriendo cerrar y privatizar la plaza de España, que es mayoritariamente de todos los españoles. Me gustaría conocer su opinión y la opinión del Gobierno. Gracias. (Aplausos).
Presidencia. Muchas gracias, señor diputado. Señora vicepresidenta, cuando quiera.
Presidencia. Gracias, señora presidenta. Efectivamente, señor Gómez de Celis, hemos sabido recientemente, y además de forma pública, que el alcalde de Sevilla pretendía la privatización de un espacio público como es la Plaza de España de la ciudad de Sevilla, que fue, como ustedes saben, uno de los monumentos más importantes de la exposición de 1929 y que es un motivo de reclamo, un motivo de visita a nuestra ciudad, como seguro muchas de sus señorías conocen. Lo quiero decir alto y claro, señor Gómez de Celis: el Gobierno de España no va a permitir ninguna privatización del espacio público y no va a cobrar por la visita a estos lugares (aplausos), porque los recursos públicos, señor Gómez de Celis, hay que gestionarlos bien, hay que gestionarlos con eficacia para el cumplimiento de las funciones que tenemos, entre ellas la preservación del patrimonio y la conservación y reparación de aquellos monumentos o de aquellos bienes de interés cultural. Pero, además, mucho más durante una etapa —e sta, señor Gómez de Celis— en la que el Ayuntamiento de Sevilla ha recibido —fíjese— un 56 % más de recursos que los que el señor Rajoy proporcionaba a la ciudad de Sevilla para el ejercicio de sus competencias. Por tanto, parece, señoría, que no es una cuestión económica, que es una cuestión simple y llanamente del interés por la privatización que siempre alumbra al Partido Popular. ¿Sabe cuál es el problema, señor Gómez de Celis? Que no solamente no saben gestionar los recursos, sino que, además, no tienen modelo de ciudad. El señor alcalde de Sevilla lleva improvisando esta situación y, por tanto, para que no haya duda, se lo vuelvo a repetir del mismo modo que él me lo ha dicho, públicamente: este Gobierno no va a permitir la privatización de ningún espacio público. Muchas gracias. (Aplausos).
Presidencia. Muchas gracias, señora vicepresidenta. Señor diputado, tiene la palabra. (Rumores). Por favor, ruego silencio.
Efectivamente, el conjunto arquitectónico de la plaza de España de Sevilla es mayoritariamente de todos los españoles. Solamente la explanada central es municipal; toda la edificación, incluyendo todos los bancos provinciales, pertenecen a la competencia de Patrimonio del Estado. Por tanto, podríamos decir que la plaza es de España. Hoy es uno de los monumentos más visitados de la ciudad de Sevilla y de España y fue declarada bien de interés cultural en julio de 2023 con el máximo grado de protección que otorga la Ley del Patrimonio. Es por todo esto por lo que no se entiende la ocurrencia del alcalde de Sevilla de airear por su cuenta y riesgo —y a traición al Estado, diría yo— la idea de cerrar y privatizar este enclave tan singular, tan incrustado en la memoria colectiva de nuestro país. (Rumores). No es de extrañar que este nuevo dislate del regidor sevillano haya tenido repercusión nacional e incluso internacional. Es más curioso aún que el alcalde de Sevilla le pida al Gobierno de España cinco millones de euros anuales para el mantenimiento y vigilancia que son de su propia competencia, dice que por estar infrafinanciado. (Rumores). Es el colmo de la hipocresía del Partido Popular. (Rumores). Es el colmo porque votó en contra de la senda… (Rumores).
Presidencia. Un momento, señor diputado. Por favor, ruego silencio y respeto a las personas que están interviniendo. Si quieren respeto para cada uno de ustedes, ténganlo con los demás, por favor. Muchísimas gracias. (Aplausos).
Gracias presidenta. Digo que es el colmo de la hipocresía porque votó en contra de la senda de estabilidad presupuestaria, por lo que los ayuntamientos y las comunidades autónomas perderán 4500 millones de euros en 2024. En concreto, Sevilla, 40 millones de euros. Cien años, cien años tendrían para vigilancia privada todos los días con esos 40 millones de euros. Menos recursos, señoría, son menos derechos. Pero ya sabemos, en el Partido Popular son capaces de quedarse tuertos con tal de ver al de enfrente ciego. (Aplausos).
Presidencia. Muchas gracias, señor diputado. — DEL DIPUTADO DON MIGUEL TELLADO FILGUEIRA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, QUE FORMULA A LA SEÑORA VICEPRESIDENTA SEGUNDA Y MINISTRA DE TRABAJO Y ECONOMÍA SOCIAL: ¿QUÉ OPINA USTED DEL INDULTO POR DELITOS DE CORRUPCIÓN? (Número de expediente 180/000101).
Presidencia. La siguiente pregunta va dirigida a la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo y Economía Social y la formula el diputado don Miguel Tellado Filgueira, del Grupo Parlamentario Popular, que tiene la palabra. (Rumores). Silencio, por favor.
Sin adjetivos