Saltar al contenido
Sin adjetivos

Pleno del 21 de febrero de 2024

¿Cuáles son los trámites pendientes, plazos, previsiones y presupuesto para la construcción de la segunda fase del Canal de Navarra?

Pregunta oral en Pleno.. Autor: Catalán Higueras, Alberto (GMx) . Transcripción literal del Diario de Sesiones n.º 24.

Modelo territorial

Alberto Catalán Higueras

Diputado.Página 14Vídeo

Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenos días. Llama poderosamente la atención que sea Bildu quien hable de autogobierno de Navarra y de la comunidad histórica de Navarra, cuando son partidarios de que desaparezca. Por otro lado, señorías, debe quedar muy claro que, por mucho que se diga, Euskal Herria como ente público y político no existe. Que quede claro. (Aplausos). Señorías, el binomio Pantano de Itoiz-Canal de Navarra es una infraestructura que va a llevar agua del Pirineo navarro al resto de la comunidad. Va a garantizar el abastecimiento al 60 % de la población —50 000 hectáreas de regadío— y colabora ya en la regulación de los cauces de los ríos Irati, Aragón y Ebro. Tanto en el Gobierno como en la oposición, Unión del Pueblo Navarro y el Partido Socialista, junto con otras formaciones políticas, empresariales y sindicales de la comunidad, mayoritarias en Navarra, han venido respaldando esta infraestructura. ¿Quiénes han estado en contra? Los mismos de siempre: la izquierda radical vasca, que son los socios de este Gobierno tanto en Pamplona como en Madrid. Pues bien, a pesar de los boicots y las amenazas, el Pantano de Itoiz y el Canal de Navarra en su primera fase son una realidad. Falta la segunda, la que llevará el agua a la zona más pobre y seca de Navarra: la Ribera de Navarra. Por eso, son incomprensibles, señora ministra, los retrasos acumulados desde que en el año 2017 un Gobierno del Partido Popular, con el acuerdo de Unión del Pueblo Navarro, licitase el estudio de alternativas constructivas y la redacción del proyecto de esta segunda fase. Señora ministra, ¿cuándo van a comenzar las obras de la segunda fase del Canal de Navarra? ¿Qué previsiones y plazos tiene el ministerio? Muchas gracias.

Presidencia. Señora vicepresidenta, cuando quiera.

Presidencia. Muchas gracias. Muchas gracias por su pregunta, señor Catalán. En efecto, este Gobierno, tal y como señalaban el presidente y la vicepresidenta primera, trabaja por ofrecer soluciones, propuestas y garantías al conjunto de los ciudadanos, también a los navarros, en un tema tan sensible como el agua, y con todas las garantías que nos exige la normativa. Nos hubiera gustado verlos a ustedes mucho más motivados en su momento, pero nosotros, sí, seguimos avanzando. Quiero decirle que este es uno de los temas en los que el Gobierno Foral de Navarra y el Gobierno de España vienen trabajando con la vocación de acelerar toda la tramitación, pero, insisto, también con respeto total al procedimiento y al reconocimiento y respuesta a las alegaciones. Ha terminado la primera fase. Más de 500 millones de euros durante el mandato del Gobierno socialista para poder asegurar la disponibilidad de esa agua. Estamos ultimando el convenio económico-financiero para garantizar que aquello que quedó sin contenido por haber extinguido el plazo que estaba previsto pueda recuperarse y estamos ultimando esa segunda fase, incluida la incorporación de energías renovables, para facilitar un precio razonable a los usuarios de esa agua de la segunda fase. (Aplausos).

Presidencia. Señor diputado, cuando quiera.

Alberto Catalán Higueras

Diputado.Página 15Vídeo

Señora ministra, el 3 de marzo del año 2023, hace ya un año, finalizó el plazo para la presentación de alegaciones. ¿Por qué no se han resuelto? ¿Cuándo se van a resolver? El comportamiento del ministerio deja mucho que desear. Son incomprensibles los retrasos y el comportamiento del ministerio del que usted es responsable. Demasiada desidia y desinterés. Además, no hay excusa que valga. Por lo tanto, deje de tomar el pelo a los navarros y dé fechas concretas, plazos concretos. La presidenta del Gobierno de Navarra, la señora Chivite, decía que la obra se iba a licitar a finales del año 2023. Mintió; mintió, y lo sabía. Pero es que, además, el secretario de Estado dijo, a instancias de Unión del Pueblo Navarro, que una vez se resolviesen las alegaciones y se conociese el alcance de estas sería el momento de establecer el plazo.

Señora ministra, nosotros le exigimos celeridad, diligencia y, sobre todo, que tenga en cuenta que para el ministerio puede…

Presidencia. Ha acabado su tiempo, señor diputado. Señora vicepresidenta, cuando quiera.

Presidencia. Gracias. Mire, señoría, es una lástima que estando ustedes en el Gobierno Foral de Navarra y el Partido Popular en el Gobierno de España no culminaran esa obra que tanto les interesa y les importa. Nosotros sí lo vamos a hacer, pero, como decía antes, con todas las garantías, porque, como usted ha introducido en su pequeño comentario inicial, están las dificultades objetivas de hacer las cosas bien, asegurando que todo el mundo sienta que se ha respetado cada una de las disposiciones que implica una infraestructura de estas características. Le voy a recordar algunas fechas. En efecto, el 16 de enero 2023 se publica en el BOE el anuncio de la Confederación del Ebro sobre la segunda fase del Canal de Navarra. El pasado 12 de diciembre, la confederación hidrográfica, después de un proceso complejo con la Abogacía del Estado en Zaragoza para su informe previo a la aprobación, se remite a la Dirección General del Agua, cosa que ya le comenté en mi comparecencia en la Comisión que tuvo lugar hace escasas semanas. En este expediente ya se incluyen las publicaciones para la información pública. Las alegaciones ya están contestadas y se ha solicitado el informe preceptivo a la Abogacía para seguir con la tramitación del expediente. Será el momento en que culmine la evaluación ambiental, con la correspondiente declaración de impacto ambiental, cuando termine por fin y se puedan licitar el esquema de obras y el esquema financiero con la comunidad foral, con la que ya estamos... (Aplausos).

Presidencia. Gracias, señora vicepresidenta. Se le ha terminado el tiempo. — DE LA DIPUTADA DOÑA CAYETANA ÁLVAREZ DE TOLEDO PERALTA-RAMOS, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, QUE FORMULA AL SEÑOR MINISTRO DE LA PRESIDENCIA, JUSTICIA Y RELACIONES CON LAS CORTES: ¿QUÉ VA A HACER EL GOBIERNO SI LOS TRIBUNALES DECIDEN QUE LA LEY DE AMNISTÍA, PENSADA Y REDACTADA POR Y PARA LOS DELINCUENTES Y EN CONTRA DE LOS PRINCIPIOS ELEMENTALES DEL ESTADO DE DERECHO, ESTÁ AL MARGEN DE LA CONSTITUCIÓN Y EL DERECHO EUROPEO? (Número de expediente 180/000067).

Presidencia. La siguiente pregunta va dirigida al señor ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes y la formula doña Cayetana Álvarez de Toledo Peralta-Ramos, del Grupo Parlamentario Popular, que tiene la palabra.