Saltar al contenido
Sin adjetivos

Pleno del 21 de febrero de 2024

Interpelación urgente relativa a la escasez de medios para hacer frente al narcotráfico y la responsabilidad del Gobierno en el asesinato de dos guardias civiles en Barbate.

Interpelación urgente.. Autor: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso. Transcripción literal del Diario de Sesiones n.º 24.

Esteban González Pons

PPDiputado.Página 49Vídeo

¿Hasta cuándo va a abusar de la paciencia del Parlamento, señor Marlaska? A esta misma hora, el Senado está votando su reprobación y será la segunda. Luego vendrá la del Congreso otra vez, salvo que le respalden sus socios de Bildu. ¿Cuántas veces ha de reprobarle el Parlamento para que entienda que se tiene que marchar? ¿Qué respeto le merecen a usted las reprobaciones del Parlamento? ¿De verdad piensa que algún diputado, siquiera uno de su grupo, respalda su gestión en la lucha contra el narcotráfico en el Campo de Gibraltar? ¿Cree que alguien aquí entiende su reacción y la de sus acólitos ante los asesinatos de Barbate? ¿Ha escuchado lo que los diputados de su grupo dicen de usted en privado? (Rumores.—El señor López Álvarez pronuncia palabras que no se perciben). ¿No ve lo que vemos todos? Respetar a la Policía y a la Guardia Civil pasa por asumir como propia la culpa que únicamente le corresponde a usted. ¿No se da cuenta de lo solo que está en el banco azul? ¿No ve que le van a dejar caer?

¿Qué queda de aquel juez que perseguía a ETA, después de la asociación política de su Gobierno con Bildu? ¿No le remuerde la conciencia? ¿Está usted cómodo en un Gobierno que le ha regalado la alcaldía de Pamplona a Bildu? ¿Se ha olvidado de lo que usted sabía de Bildu o simplemente prefiere no acordarse para seguir siendo ministro? (Aplausos). ¿Se ha visto ya en la situación de compartir reunión, acuerdo y quizá abrazo con alguien que a usted le consta que fue un terrorista? ¿Dónde perdió sus principios ese juez que no rechista cuando sus colegas de Bildu y otros persiguen a los magistrados que honran la toga? ¿Se acuerda de cuando pidió que mi partido le propusiera como vocal del Consejo General del Poder Judicial? ¿Se acuerda de cuando se ofreció a Mariano Rajoy como Fiscal General del Estado? ¿Qué pasó con esa independencia que entonces prometía profesar? ¿Ya era mentira? ¿Le vale más que le llamen señor ministro?

Lo peor que le puede suceder a un mando es perder el respeto de sus subordinados, de aquellos que por dignidad y disciplina guardan silencio y obedecen solo por dignidad y disciplina, y a usted le han perdido el respeto.

Según cuenta la prensa, el pasado 9 de febrero un coronel de la Comandancia de Cádiz que disfrutaba del carnaval en el teatro fue incomodado por la llamada de un alcalde harto y, sin dejar el palco, dio una orden tajante: que se metan en el agua y hagan lo que puedan. Esa orden fue repetida por un capitán que estaba de permiso: sí, que se metan en el agua y hagan lo que puedan. Y cuatro agentes se metieron en el agua, hicieron lo que pudieron y dos murieron. David Pérez Carracedo y Miguel Ángel González Gómez fueron asesinados. Pronuncio aquí sus nombres para honrarlos. No murieron porque sus asesinos fueran unas bestias, que lo eran, murieron porque su ministro, usted, no les dotó de medios para protegerse de esas bestias asesinas. (Aplausos).

Usted dirá que con mis palabras ofendo a la Guardia Civil, pero fue usted quien los puso desarmados frente a los asesinos, no yo. ¿O le parece normal que los guardias se metan en el agua y hagan lo que puedan, señor ministro? ¿Ese es el espíritu que usted traslada a su director adjunto operativo? ¿Está depurando responsabilidades por esta barbaridad o teme que los depurados le señalen? Lo preguntaré de otra forma, ¿qué instrucción política tiene ese coronel para ordenar que los guardias civiles se metan en el agua con una chalupa y hagan lo que puedan frente a las narcolanchas? ¿Dio usted la orden? Si lo piensa, teniendo en cuenta los precarios medios que pone a disposición de estos servidores del Estado, si la orden no es suya, al menos debe responder por ella ante los familiares, ante los guardias civiles, ante el resto de la Guardia Civil, ante este Parlamento, ante España y ante la provincia de Cádiz, por la que usted se presentó a diputado. Qué lástima que estas muertes sean el legado que deja en Cádiz el diputado por Cádiz. (Aplausos).

¿Coincide conmigo, señor Marlaska, en que aquí hay un responsable político y que a este Parlamento le corresponde desenmascararlo? ¿Coincide conmigo en que este Parlamento no puede consentir que quien sea responsable político de esas dos muertes se oculte ni un minuto más? Y, sobre todo, ¿coincide conmigo en que, si el responsable político se escondiera tras el buen nombre de los uniformes de la Guardia Civil para no asumir su propia responsabilidad, sería un cobarde y no merecería el cargo que ocupa?

Queremos saber, señor ministro —¿usted no o usted ya sabe?—, quién se hace responsable de que los agentes fueran arrollados por una narcolancha de más de 14 metros de eslora cuando viajaban en una zódiac de apenas 5 metros que se utiliza para actividades subacuáticas. Queremos saber, este Parlamento quiere saber quién y por qué ignoró los informes de la propia Guardia Civil que advertían de la situación y del riesgo. Queremos saber por qué el instituto armado carece de medios adecuados aéreos, náuticos y terrestres necesarios para oponerse a los narcos. Queremos saber quién y por qué decidió enviar solo una zódiac de los GEAS para —‌cito textualmente— intentar asustar a las narcolanchas, disuadirlas y que se fueran. Queremos saber por qué no se solicitó el apoyo de la Armada, cuyas patrulleras tienen casco balístico, y si sus malas relaciones con la ministra de Defensa le condicionan hasta ese punto. Queremos saber qué dice el protocolo de enfrentamientos impuesto por su ministerio en el Campo de Gibraltar sobre choques de yates de narcos contra pateras policiales.

Queremos saber por qué las patrulleras del Servicio Marítimo de la Guardia Civil continúan amarradas en sus bases, inoperativas y averiadas. Quizá el ministro quiera hoy esclarecer ese misterio. Queremos saber por qué no han decretado de manera oficial un minuto de silencio en los cuarteles y por qué se prohibió a los guardias que acudieran a los minutos de silencio. Queremos saber por qué tampoco el Ministerio de Defensa dio orden de que las banderas ondeasen a media asta, en señal de respeto. El Parlamento debe saber en qué condiciones trabajan la Policía y la Guardia Civil en el Campo de Gibraltar.

Queremos saber, ministro, si usted ha abierto una investigación interna o si la tendrá que abrir este Congreso de los Diputados o el Senado, porque alguien debe hacerlo, y trasladar las conclusiones a la Fiscalía. La incompetencia y la desgana que causan muertes también son delito, y usted lo sabe o lo sabía. Tanto presumir, tanto oírle presumir, pero lo cierto es que cada vez se decomisa menos droga en el Campo de Gibraltar, lo que, según la Fiscalía, se debe a una menor presión policial y a la desaparición del grupo operativo OCON-SUR —‌según la Fiscalía, repito—. (Aplausos). ¿Podría usted explicar ese asunto? ¿Podría usted explicar a los españoles qué motivos de fondo hay para que ese grupo de élite haya sido disuelto y por qué, según el fiscal general del Estado, usted no informó a la Fiscalía de su disolución? Raro, ¿verdad?

Durante el tiempo que estuvo funcionando OCON-SUR se llegó a arrinconar al narco. Desde su desmantelamiento, el narco se ha vuelto a sentir impune. ¿De quién es la culpa, ministro? Si había dudas de corrupción, como ahora se sugiere desde su despacho, se podía haber relevado a los mandos, pero no al resto de los componentes; deshacer la unidad al completo por dudas de corrupción sobre alguno de sus mandos equivale a proclamar un estado de corrupción generalizado en una unidad que estaba dando frutos. No creo que usted defienda esa posición hoy desde la tribuna, ¿o sí, ministro? Y si eso fuera así, ¿tampoco sería culpa suya? Desde el «disparen a la barriga» de los sucesos de Casas Viejas ninguna frase había resultado tan comprometedora para un ministro del Interior como esta de «que se metan en el agua y hagan lo que puedan».

Ministro, su insensibilidad se vuelve inmoral en el funeral del guardia Pérez Carracedo. Usted era conocedor de antemano de que la viuda, por razones que la Cámara imagina, sin que se les tengan que explicar, no quería que usted le impusiera la condecoración a su marido. Aun así, violentó la situación y, en presencia del féretro, provocó un bochorno inmerecido para familiares y amigos. Tuvo que ser la propia viuda la que le impidiera acercarse al caído. ¿Qué tipo de afecto se tiene por la Guardia Civil cuando se fuerza un incidente como ese, ministro? ¿Qué razón política le impulsó a dar el primer paso? ¿O solo fue un ansia incontrolada de protagonismo y propaganda a toda costa? ¿Qué necesidad tenía usted —‌repito, ¿qué necesidad tenía usted?— de hacer política con el dolor ajeno de forma tan burda? (Aplausos). ¿Es cierto que, en represalia contra la viuda, el director adjunto operativo se negó a ser él mismo quien impusiera la medalla y la dio por impuesta a título póstumo? ¿No entiende usted el mensaje que por boca de esa viuda le está enviando todo el cuerpo de la Guardia Civil? ¿Después de eso va a subir usted aquí, como ayer contra Marimar Blanco, a exponer el completo de su facundia o, con más decencia, se va a explicar, va a pedir disculpas y luego va a dimitir?

Señor Marlaska, además de su jefe, que lo tiene a usted disecado para que aguante, ¿queda alguien en España que no le haya pedido la dimisión? Los sindicatos se la han pedido todos, ¿verdad? Usted sabe que hoy va a ser el Senado y que la próxima semana probablemente sea el Congreso. ¿No prefiere irse un minuto antes? ¿O le parece mejor seguir en su cargo, sostenido por los votos de Bildu y de todas las fuerzas políticas que ayer se negaron a mantener un minuto de silencio por los guardias civiles asesinados? (Aplausos). ¿Son esos los socios que elige el ministro del Interior? ¿Son esos los socios del jefe de la Policía y de la Guardia Civil? ¡Qué pena, no qué indignación! ¿Qué pena, ministro! ¡Qué pena para España! ¿Hasta cuándo va a abusar usted de la paciencia de la Policía y de la Guardia Civil? Usted se ha cambiado de bando. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie).

Presidencia. A continuación, tiene la palabra, en nombre del Gobierno, el señor ministro del Interior.

Fernando Grande-Marlaska Gómez

GobiernoMinistro del Interior.Página 51Vídeo

Gracias, señora presidenta. Señoras y señores diputados, señor González Pons, lo primero que le digo es que no me llama la atención. No me llama la atención que para pretender concluir cualquier responsabilidad política de este ministro impute a un coronel de la Guardia Civil y a un capitán de la Guardia Civil una conducta como la que acaba de imputarles. No me extraña. (El señor González Pons: ¡No se esconda!—Rumores). Ese es el amor y el respeto a la Guardia Civil. Ya ha dictado usted sentencia. Evidentemente, hay una investigación en marcha, y se investiga, porque todos los hechos de esta naturaleza se investigan. Pero no me llama la atención porque usted ya les imputó a los guardias civiles de Melilla, en los trágicos sucesos del 23 de junio de 2022, los mayores delitos. Se los imputó, y espero que hoy, que está en esta tribuna, aproveche para pedir disculpas y desdecirse. (Aplausos). Me remito a sus palabras textuales. No me llama la atención que usted utilice a la Guardia Civil e impute a mandos de la Guardia Civil hechos absolutamente graves con tal de pretender una responsabilidad política. Eso dice mucho de su ética, de su carácter y de lo que usted tanto quiere a la Guardia Civil. Me interpela sobre un asunto, señor González Pons, del que ya hemos tenido ocasión de debatir aquí, pero me ha interpelado muy poco tiempo. Le ha importado muy poco el tema de los medios con los que cuentan las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Ha empleado mucho más tiempo en imputarles a determinados guardias civiles hechos graves. Ya hemos debatido esta mañana aquí, en el Congreso, en las preguntas, hechos consecuencia de los trágicos asesinatos de los guardias civiles David Pérez Carracedo y Miguel Ángel González Gómez, cuya memoria honramos y seguiremos honrando, señor González Pons. (Aplausos). Como le decía, más que debatir lo que han hecho ustedes —u‌sted especialmente—, señoras y señores del PP, es utilizar una tragedia para hacer política. No tienen límites, se lo he demostrado. Ya nos tienen acostumbrados. Utilizan una tragedia para sacar rédito político y juegan con el dolor, y siempre, siempre, en su propio beneficio, con interés partidista y particular. Si sabré yo cómo actúan que me encontré lo que me encontré cuando llegué al Ministerio del Interior en junio de 2018, después de la gestión de los gobiernos del Partido Popular. Señoría, ya se lo he dicho, y no cambian las cosas por más ruido que hagan y más falsedades que cuenten. Estamos haciendo un trabajo digno y honrado al servicio de nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado; por tanto, al servicio de España. También le he dicho que en política es bueno, porque la ciudadanía así lo demanda, tener debates serios y sosegados sobre cómo abordar y solucionar los problemas de los españoles y las españolas. Pero, con ustedes, como le decía anteriormente, no se puede, porque están instalados en la mentira y en la demagogia, utilizando el dolor por un hecho trágico y atacando —s‌ í, atacando— el enorme servicio público que realiza la Guardia Civil en el Campo de Gibraltar y en cada rincón de nuestro país. Como les decía, no ataquen más a la Guardia Civil, señoras y señores del PP. No ataquen más a la Guardia Civil, como ha hecho hoy usted textualmente, señor González Pons —e‌ stá en el libro de actas—. Menudos patriotas están ustedes hechos. (Protestas). ¿Así defienden ustedes España? Les pido respeto. Mire, señoría, yo no voy a frivolizar con este asunto, como hacen ustedes, no voy a caer en el «y tú más» ni voy a insistir más en los cero euros que su partido destinó a luchar contra el narcotráfico en el Campo de Gibraltar, aunque esa es la realidad, y ustedes lo saben. Y ¿sabe por qué? Porque este Ministerio del Interior sí tiene una gestión que presentar a la ciudadanía. Sí puede hablar de trabajo e inversiones para hacer frente a la delincuencia organizada, porque nos hemos dedicado y nos dedicamos a trabajar, no a utilizar a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado con intereses partidistas, turbios e inaceptables, como otros gobiernos de ustedes. Le pregunto —‌y está también aquí— cuántas interpelaciones o cuántas preguntas han hecho al Ministerio del Interior en estos cinco años sobre el Campo de Gibraltar si tanto les preocupa. ¿Cuántas han hecho? (Rumores.―Aplausos). Solo tras los trágicos asesinatos de dos guardias civiles. Eso es porque había y hay una política de seguridad. Les digo más. Seguiremos haciendo un esfuerzo, porque sabemos que necesitamos invertir mucho más para luchar contra el narcotráfico y somos conscientes de que es necesario seguir incrementando los medios humanos y materiales. Eso vamos a seguir haciendo.

Señorías, desde 2018 hemos apostado de manera clara por mejorar las condiciones de los agentes de las fuerzas y cuerpos de seguridad, con medidas de gran calado, medidas que el PP rechazó y no aplicó durante sus dos legislaturas precedentes. Hemos incrementado un 38 % el salario mínimo de policías nacionales y guardias civiles, el mayor incremento salarial de la historia de la democracia. Se ha ejecutado un plan de infraestructuras de 1000 millones de euros, que ha permitido la construcción de nuevas comisarías y cuarteles, además de la reforma de más de cuatrocientas instalaciones en toda España. Ya se ha revertido el déficit de más de trece mil agentes de la Guardia Civil y Policía Nacional que se perdieron de 2012 a 2018: de 142 000 efectivos en junio de 2018 hemos pasado a más de 156 000, un récord histórico.

Y fíjese si hemos sido conscientes de las necesidades para luchar contra el narcotráfico que, nada más llegar, pusimos en marcha el primer Plan especial de seguridad para el Campo de Gibraltar. Llegamos el 7 de junio y el primer plan fue una instrucción de la secretaría de Estado de 24 de julio. Un mes y medio después de llegar ya estaba el primer plan especial de seguridad (aplausos), una herramienta que nos ha permitido dotar de más medios a las fuerzas y cuerpos de seguridad. Y ¿sabe por qué lo hicimos? Porque ustedes no habían hecho nada, y se lo vuelvo a recordar, aunque a usted no le interese la verdad y esté instalado en la demagogia. En el marco del plan especial se han destinado más de 82 millones de euros en el refuerzo de plantillas y en el aumento de medidas de material a las fuerzas y cuerpos de seguridad, y este año son 37 millones más; vamos a llegar a más de 120 millones de inversión. Este esfuerzo inversor, como he dicho, continuará.

Señoría, con los gobiernos del PP se perdieron 1649 efectivos, como he recordado hoy, en la zona del Campo de Gibraltar. Hoy hay 3690 agentes más que en 2018 en el Campo de Gibraltar. Y no solo para eso, sino que las plantillas orgánicas de las unidades de Policía Nacional y Guardia Civil han recibido, además, un refuerzo extraordinario de casi 1200 agentes cada mes en comisión de servicios. El coste del refuerzo, como le he dicho, en cifras de recursos humanos desde 2018 ha sido de 40 millones y de 42 millones en recursos materiales.

Así que no utilice decisiones operativas, como la de OCON-SUR para poner en duda el gran trabajo que desarrollan nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Y, como le he recordado hoy a la señora Millán, en el año 2023, con esa reestructuración, ha habido más detenciones, más incautaciones, más operaciones y más intervenciones. Ya lo he dicho antes, OCON-SUR no se disuelve: sus ciento cincuenta efectivos están adscritos a las unidades de Policía Judicial, con los resultados que también he subrayado. Insisto en que es un cambio de estructura que decide la Guardia Civil, porque tanto la Policía Nacional como la Guardia Civil pueden y deben organizarse como estimen oportuno y en parámetros de eficiencia. ¿Está usted poniendo en duda las decisiones operativas de la Guardia Civil? Deje de atacarla; hoy ya lo ha hecho de una forma absolutamente indecente. Y ni se le ocurra cuestionar el trabajo de los agentes, porque ahí están los resultados y la eficacia policial tras ese cambio de estructura, como le he dicho: más toneladas de droga intervenidas en 2023 que en el anterior; más detenciones que en el año anterior, y prácticamente el doble de operaciones e investigaciones en 2023 que en el año anterior.

Usted y sus compañeros del Partido Popular se han dedicado a jugar con el dolor que supone para todos nosotros el asesinato de dos guardias civiles. Se han dedicado a engañar y a decir falsedades, cuando deberían estar avergonzados de no tener ni la más mínima carta de presentación de lucha contra el narcotráfico durante los años que han gobernado este país; ni la más mínima. (Aplausos). A mí me van a encontrar trabajando, me van a encontrar dotando de más medios humanos y materiales en la lucha contra el narcotráfico y respetando, en todo momento, siempre, el gran trabajo que desarrollan nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. La mañana —‌la mañana— de la tragedia del asesinato de Miguel Ángel y de David estaba en el Campo de Gibraltar presentando el cuarto plan, con medios materiales que allí estaban. (Rumores). Sí, estaba el día del asesinato de la tragedia. (El señor González Pons: ¿Y por la noche? ¿Y por la noche?). Nosotros trabajando, y trabajando en el lugar; no como ustedes, desaparecidos y permitiendo que los narcotraficantes entraran en hospitales, con custodia, llevándose a sus capos. (Aplausos). Esa es la diferencia. A ustedes les gusta tener jornadas de asueto con ellos; a nosotros nos gusta trabajar contra ellos. Esa es la diferencia.

Y aproveche su intervención para pedir disculpas. Le he dicho que los hechos se están investigando, evidentemente, porque todas las actuaciones de la Guardia Civil se investigan y se evalúan para ver qué ha ocurrido, pero aproveche para pedir disculpas a un coronel y a un capitán de la Guardia Civil y al conjunto de la Guardia Civil. Aproveche para pedir disculpas, para no dictar usted sentencia antes de que las investigaciones se realicen, y aproveche también para pedir disculpas a la Guardia Civil que actúa en

Melilla y a la que usted imputó delitos muy graves. Aproveche esta ocasión y, como dice usted, señor González Pons, no se esconda, que se esconde mucho; no se le ve en muchas ocasiones aquí, en el Congreso. (Risas).

Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialistas, puestos en pie).

Presidencia. Gracias, señor ministro. Tiene la palabra el señor González Pons.

Esteban González Pons

PPDiputado.Página 53Vídeo

Bravo por el entusiasmo del aplauso de su grupo, señor Marlaska. (Rumores).

Le digo que usted, usted, no es la Guardia Civil. La Guardia Civil se avergüenza de usted. (Aplausos). Usted lo hace siempre: se pone detrás de los uniformes, en lugar de dar la cara. Tiene usted dos guardias civiles muertos delante en este hemiciclo. (Protestas). No ha dado ni una explicación, ni una. Criticar a los gobiernos del Partido Popular es toda su aportación sobre su responsabilidad en los sucesos que llevaron en Barbate a la muerte de dos guardias civiles por falta de medios. Si los guardias civiles no tenían medios para enfrentarse a las narcolanchas, solo hay un responsable político: usted. (Aplausos). ¿O es responsabilidad del Partido Popular?

A esta Cámara no se puede venir tan desesperado como para mentir con esa facilidad y esa facundia. Mi grupo parlamentario ha presentado treinta preguntas sobre el Campo de Gibraltar y tres proposiciones no de ley, a las que usted, diputado por Cádiz, votó en contra, y se ha presentado allí en nueve ocasiones y usted ninguna. Y no es cierto que tras el desmantelamiento del grupo OCON-SUR se reubicara al personal en las comandancias afectadas del Campo de Gibraltar; usted sabe que miente. El grupo OCON-SUR se formó con personal en comisión de servicio —‌los sindicatos que están arriba a mí no me dejarán mentir— detraídos de las comandancias afectadas y de otras unidades del resto de España. Cuando se disolvió, el personal volvió a sus comandancias de origen: los de Cádiz, a Cádiz; los de Algeciras, a Algeciras; los de Cuenca, a Cuenca, y los de Valladolid, a Valladolid. No mienta, señor ministro, dé la cara, dé explicaciones. (Aplausos). Esto es un parlamento, aquí el Gobierno viene a responder. Cuente por qué murieron dos guardias civiles y por qué estaban desprotegidos. No siga lanzando basura desde su escaño, ese no es el trabajo del ministro del Interior. Del jefe de la Policía y la Guardia Civil se espera un poco más de valentía, un poco más. (Aplausos.—Varios señores diputados: ¡Bien!).

Señor ministro, le voy a leer (muestra un recorte de prensa) un titular de hace algunos años: «Rajoy sale en defensa de Grande-Marlaska y le pide al PSOE que respete sus decisiones». En esa época en la que el Partido Popular hacía las cosas tan mal, esa época en la que todo lo que hacía el Partido Popular tiene la culpa de lo que está ocurriendo ahora, Rajoy salía en su defensa por los ataques del PSOE para que se le respetasen sus decisiones. Es de cuando el PP lo hacía mal, de aquella época en la que, según usted, el Partido Popular fue culpable de todo, de cuando usted pidió y aceptó ser vocal del Consejo General del Poder Judicial en representación de ese PP. (Aplausos). A usted le hicimos vocal del Consejo General del Poder Judicial y a usted le parece que todo lo que hicimos estuvo mal. Sería menos eso. ¿O es que acaso cuando usted se ofreció a Rajoy para que lo hiciera fiscal general del Estado y no lo hizo se le abrió un dolor dentro por el que aún respira? Porque usted se ofreció para fiscal general del Estado de aquel Gobierno que lo hacía todo tan mal (aplausos), supongo que lo saben los del PSOE. Por entonces, el PSOE negociaba con Bildu y le acusaba a usted de no paralizar los procedimientos penales, exactamente lo que ocurre ahora, pero al revés. Hoy usted está del lado de Bildu y el PSOE sigue acusando a los jueces de no paralizar los procedimientos judiciales para conseguir la paz. ¿Se da cuenta de que realmente ha cambiado de bando?

Ministro, de tú a tú, déjeme que le diga que el joven Marlaska se avergonzaría de este ministro que hoy esparce basura en todas direcciones para eludir su responsabilidad (rumores), de ese ministro que, con tal de seguir un ratito más en el cargo, hace de su culpa personal un aspersor de inmundicias, de ese ministro que no tiene gallardía ni talla política para dar la cara y se esconde detrás de los mandos de la Guardia Civil. Ministro, de tú a tú: vuelva a la dignidad con la que fue juez y abandone la indignidad con la que se ha hecho político. Ministro, de tú a tú: su soberbia le llevó ayer en el Senado a querer dar lecciones de decencia y dolor de víctima a la hermana de Miguel Ángel Blanco, y eso el joven juez Marlaska no se lo habría permitido a nadie. Ministro, de tú a tú: tenga un último acto de dignidad, cuente la verdad, reconozca su responsabilidad, pida disculpas y márchese por donde vino. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie.—Un señor diputado: ¡No tiene vergüenza!).

Presidencia. Para concluir el debate, tiene la palabra el señor ministro del Interior. Cuando quiera.

Fernando Grande-Marlaska Gómez

GobiernoMinistro del Interior.Página 54Vídeo

Muchas gracias, señora presidenta. Señoras y señores diputados, señor González Pons, veo que no ha aprovechado los cinco minutos para retractarse de las graves acusaciones que hizo a la Guardia Civil respecto a los trágicos sucesos del 23 de junio de 2022 ni de las graves acusaciones que ha realizado hoy a dos mandos de la Guardia Civil respecto a los asesinatos de nuestros dos guardias civiles, Miguel Ángel y David, el pasado 9 de febrero en Barbate. Creo que ha desaprovechado esa ocasión. Como veo que no le interesan los medios ni cuál es la situación con la que se cuenta, que, evidentemente, hay que mejorar, simplemente voy a utilizar este momento —‌yo, sí— para exponer públicamente la comparativa de 2018 con 2024. Inversiones en recursos humanos en el Campo de Gibraltar antes de 2018: cero. Periodo 2018-2023: 39,24 millones de euros. (Rumores). Recursos materiales antes de 2018: cero. A partir de 2018 a 2023: 40 110 000 euros. (La señora Vázquez Blanco: ¡No existía la Guardia Civil!). Apoyo del CITCO para todas las operativas antes de 2018: cero. Con posibilidad, casi 3 millones de euros. En total, más de 82 millones de euros y este año, 2024, 37 millones. En cuanto a las plantillas policiales, a cierre de 2017 en la zona: 22 526. Al cierre del año 2023: 25 035, un incremento del 11 %. Refuerzo extraordinario antes de 2018: cero. Refuerzo extraordinario en esas comisiones de servicio a las que usted aludía, cada mes, desde 2018: 1181 agentes más cada mes de servicio extraordinario. (Un señor diputado: ¡Por favor!). ¿Qué recursos materiales se han incorporado? Vehículos todoterreno, 220; vehículos tipo berlina, 173; furgonetas, 99; motos, 68; balizas satelitales, 35; drones y sistema antidrones, 14; cámaras de imagen térmica, 12; equipos de seguimiento y localización marítima, 186; equipos de seguimiento y localización terrestre, 302; equipos de videovigilancia, 129. Embarcaciones de la Guardia Civil en el área del Campo de Gibraltar: operativas, 13; inoperativas de largo plazo, 3; inoperativas de corto plazo, 3; operativas, 13. Nuevas embarcaciones de alta velocidad: en fase de licitación, 3; una se entregará en 2025 y dos en 2026; actualmente en fabricación, 3, dos se entregan en 2024 y una en 2025; en trámite de legalización e inscripción 5; en total, 11 más. Ese es el trabajo. Cuando usted habla de las deficiencias, ese es el informe, la memoria técnica para poder construir embarcaciones, para poder licitar. ¿O usted no sabe que hay una memoria técnica que justifica la necesidad de adquisición y la memoria económica que debe acompañarla? (Aplausos). Ese es el resultado. Respecto a la actividad operativa. desde el año 2018 hemos hecho 22 207 operaciones en el Campo de Gibraltar. ¿Sabe cuántas detenciones o investigados? Casi 20 000, 19 907. ¿Sabe cuántos transportes incautados? Son 7190. ¿Sabe cuántas armas incautadas? Casi 2000, 1956. ¿Sabe cuánta droga incautada? Han sido 1668 toneladas. Le vuelvo a decir la diferencia entre 2023 y 2022 —‌no sé por qué dice que miento, pero esto son los datos oficiales—: operaciones: 8400, frente a 4600; detenciones: 6100, frente a 5800; transportes incautados; 1600, frente a 1500. Datos de 2023 a 2022. Le vuelvo a decir que esto es lo que hemos hecho nosotros. Seguiremos trabajando, seguiremos invirtiendo. Lo que no haremos nunca es utilizar el dolor de la tragedia. De eso no haremos nunca política, porque tenemos resultados, porque tenemos trabajo realizado. ¿Que podemos mejorar? Claro, eso es propio, pero hay que trabajar. Usted ha hecho todo lo contrario, no le importa nada lo que pasa en el Campo de Gibraltar y no le importa ensuciar el nombre de la Guardia Civil con tal de buscar, torticeramente, una hipotética responsabilidad política. Señor González Pons, quien creo que tiene, realmente, que reflexionar sobre si hace algo en política es usted, porque servicio público no presta ninguno. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie).

Presidencia. Muchas gracias, señor ministro. MOCIONES CONSECUENCIA DE INTERPELACIONES URGENTES. (CONTINUACIÓN): — DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, SOBRE CÓMO PIENSA EL GOBIERNO HACER COMPATIBLE LA CONTINUIDAD DE SU LEGISLATURA CON LA PREVALENCIA DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA Y DEL DERECHO EUROPEO. (Número de expediente 173/000008).

Presidencia. Continuamos ahora con la moción consecuencia de interpelación urgente, del Grupo Parlamentario Popular, sobre cómo piensa el Gobierno hacer compatible la continuidad de su legislatura con la prevalencia de la Constitución española y del Derecho europeo. Por el grupo autor de la iniciativa y para la defensa de la moción, tiene la palabra la señora Nacarino-Brabo Jiménez, por un tiempo de siete minutos.