Idoia (GV (EAJ-PNV)) Sagastizabal Unzetabarrenetxea
PNVDiputada.Página 9Vídeo
Gracias. Vicepresidenta, la verdad es que usted no me ha contestado absolutamente a nada, echa balones fuera, no ha asumido compromiso alguno. Usted decía que en lo que puede actuar, actúa, y en lo que no puede actuar, no actúa, y esto lo hacía diciendo que tenemos competencias exclusivas en Euskadi y, por tanto, que es el Gobierno vasco a quien le compete actuar. Ustedes defienden las competencias exclusivas, pero otras veces no dudan en invadir esas competencias cuando les conviene.
Mire, el Gobierno vasco está ayudando a identificar a algún inversor. Además, usted ha dicho que se trata de una deslocalización encubierta. En este sentido, tengo que decirle que las administraciones vascas no pueden aplicar la normativa de deslocalizaciones precisamente porque no han otorgado subvención alguna ni a Mecaner ni a Stellantis.
Usted decía que no pueden actuar, pero, fíjese, yo creo que ustedes sí pueden actuar, porque usted se sienta en un consejo de ministros donde se toman decisiones y puede influir en él. En ese Consejo de Ministros, en ese Gobierno, se han decidido los PERTE, su diseño, su implementación, su ejecución y control desde una gestión centralizada, a pesar de las comunidades autónomas. En este sentido, Stellantis, dueña de Mecaner, ha podido acceder a una subvención de 68 millones de euros. Se le ha dicho que es insuficiente y su Gobierno la ha animado a presentarse a una segunda convocatoria, y ni tan siquiera se le exige el mantenimiento de empleo.
Ministra, las inversiones financiadas con fondos europeos deben servir no solo para la transformación productiva y la transformación de las capacidades laborales, y no pueden servir para facilitar el cierre de empresas ni sustituir o reemplazar a las personas trabajadoras. Y aquí ustedes sí tienen potestad o competencias, porque pueden rediseñar todos esos PERTE, tal y como dicen las comunidades autónomas, para dificultar al menos que puedan darse este tipo de situaciones.
Mire, yo no dudo de sus buenas intenciones, pero es el momento de pasar de sus buenas palabras a medidas concretas para defender el empleo y para defender los puestos de Mecaner. En este sentido, creo que todo esto se puede hacer de la mano y de forma conjunta.
Nada más y muchas gracias.
Presidencia. Muchas gracias, señora diputada. Señora vicepresidenta, cuando quiera.
Presidencia. Graciñas. Le agradezco muchísimo esta pregunta, señoría, sobre todo porque, sin tener competencias, me reuní con los trabajadores afectados y con toda la representación sindical vasca el 15 de diciembre del pasado año. Y, fíjese, señoría, sí, tiene usted razón: Stellantis tiene unos beneficios en los últimos seis meses —le voy a dar la cifra— de 11 000 millones de euros. En seis meses ha incrementado sus beneficios un 37 %. Pero también le quiero decir, señoría —usted misma se ha respondido a la pregunta que se formula—, que el artículo 12 del Estatuto de Gernika dice claramente que las competencias en materia industrial son del Gobierno vasco. El artículo 10 del Estatuto de Gernika, que yo voy a respetar completamente, dice que son ustedes competentes exclusivos en materia laboral. Pero le digo más, señoría, en junio del año 2011 el Gobierno de España transfirió al Gobierno vasco todas las competencias en lo material y en lo personal de la Inspección de Trabajo. Señoría, son ustedes absolutamente competentes para resolver problemas industriales y laborales. Dicho lo cual, el Gobierno de España, en lo que pueda cooperar, lo va a hacer, señoría; pero también le quiero ser franca: el Gobierno de España ha hecho lo que tiene que hacer. Fíjese, de la mano de otro grupo vasco hemos modificado una ley que causaba mucho revuelo, que es muy importante, hemos recobrado con Bildu ese informe que hoy ya es preceptivo en la Inspección de Trabajo para que ustedes, desde la Inspección de Trabajo vasca, informen negativamente ese ERE de extinción en Mecaner. En segundo lugar, hemos hecho algo muy importante, señoría, modificar en los despidos colectivos —permítame que le diga que también causó mucho revuelo— que tenga que tener un plazo de preaviso de seis meses. Esto es hoy muy importante para el conjunto de los trabajadores y trabajadoras de nuestro país. Por lo tanto, señoría, con el máximo respeto, con la máxima cooperación y, si me permite, también como galega, sí, yo respeto las competencias, en este caso, vascas. (Rumores). Creo que el autogobierno no solo se predica, se practica, y, en lo que podamos, ayudamos; pero son sus competencias. (Aplausos).
Presidencia. Muchas gracias, señora vicepresidenta. — DE LA DIPUTADA DOÑA CONCEPCIÓN GAMARRA RUIZ-CLAVIJO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, QUE FORMULA AL SEÑOR MINISTRO DE LA PRESIDENCIA, JUSTICIA Y RELACIONES CON LAS CORTES: ¿HASTA DÓNDE VAN A CEDER CON TAL DE SEGUIR EN EL GOBIERNO? (Número de expediente 180/000046).
Presidencia. Empezamos ahora las preguntas dirigidas al ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes. La primera de ellas la formula la diputada doña Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo, que tiene la palabra. Cuando usted quiera.
Sin adjetivos