¿Cuándo va a desarrollar el Gobierno el Reglamento regulador del Fondo de compensación a las víctimas del amianto?

Presidenta, ministra, buenos días. Traemos aquí una cuestión que parece estar pendiente, que es una deuda contraída y no satisfecha con un colectivo, muy a su pesar, de ciudadanos y ciudadanas de este Estado, estoy hablando de las víctimas del amianto. Es un colectivo que se autoorganizó, y sin su empuje, no habría entrado en 2013 esta iniciativa al Parlamento vasco; no habría sido aprobada en 2015 en el Parlamento vasco; no habría llegado posteriormente, en 2017, a esta Cámara en forma de toma en consideración; y no habría sido aprobada en 2022 una ley para crear un fondo de compensación a las víctimas del amianto. Sin embargo, y pese a su empuje, este fondo sigue sin estar operativo. Por eso, le traemos la pregunta en cuestión: ¿cuándo va a desarrollar el Gobierno el reglamento regulador del fondo de compensación a las víctimas del amianto?

Gracias, presidenta.

Buenos días, señor Matute. Le agradezco su pregunta, y le quiero manifestar, en primer lugar, que el Gobierno de España y, en particular, el ministerio que dirijo son extraordinariamente sensibles al perjuicio provocado a tantas personas por la exposición al amianto, como resultado de unas medidas insuficientes de protección para los trabajadores y trabajadoras y de una escasa vigilancia de su salud. Sabe usted que desde que se aprobó la Ley de creación del fondo de compensación de las víctimas del amianto —‌hablamos de octubre de 2022— se generó ese derecho subjetivo. Por tanto, la demora que estamos teniendo en la aprobación del reglamento que desarrolla esa ley no perjudica a las víctimas; es más, sabe que hay una dotación presupuestaria de 25 millones para este fin.

Además de informar periódicamente a las asociaciones de víctimas del amianto, la semana pasada comparecí en la Comisión de Trabajo, Seguridad Social, Inclusión y Migraciones para explicar las líneas de trabajo de estos próximos cuatro años, e informé de que, tras el trámite de audiencia e información pública y el trámite de audiencia directa a los agentes sociales, se está procediendo, por parte de los técnicos de la Seguridad Social, al análisis de las observaciones que se han recibido para cerrar el texto del reglamento y solicitar el oportuno informe al Consejo de Estado. Es importante destacar la complejidad no solo del contenido de la norma, sino también de la tramitación. Requiere una comunicación con las comunidades autónomas para valorar el articulado del reglamento, porque estas tienen un papel muy importante en relación con el reconocimiento de ayudas, puesto que la ley encomienda el diagnóstico y la valoración de la enfermedad, la calificación, la revisión y también la determinación de la causa o, en su caso, del fallecimiento a los equipos de valoración de daños que a tal efecto establezcan las diferentes consejerías de Sanidad de las comunidades autónomas.

Mi compromiso, señor Matute, es priorizar esta norma para que, en el menor plazo posible, se publique y entre en vigor.

Muchas gracias. (Aplausos).

Es cierto que no desconocemos que existe un fondo de 25 millones de euros, que se aprobó en los presupuestos pasados. No podemos desconocerlo, porque nosotros propusimos como condición que se creara ese fondo con 25 millones de euros; pero también le decimos que va a resultar insuficiente.

Desde luego, no dudamos de la sensibilidad que pueda tener este Gobierno para dar respuesta a las víctimas del amianto. Y como no dudamos de la sensibilidad que pueda tener este Gobierno, la instamos para que el borrador que presentaron en junio recoja las aportaciones que hicieron las víctimas del amianto y los sindicatos, aportaciones que tienen mucho que ver con la sensibilidad que cada uno de nosotros y nosotras podamos tener para con ellos y con ellas. Porque lo que están planteando es que las indemnizaciones no sean tan ridículas como inicialmente se previeron, que sean equivalentes a las de otros colectivos que reciben indemnizaciones del Estado, como los enfermos de talidomida o los enfermos de sida, y que, en cualquier caso, la exención fiscal que tienen estos colectivos puedan gozarla ellos. Como ve, son planteamientos que, desde una sensibilidad, como la que no dudo que tiene este Gobierno, no pueden caer en saco roto. En definitiva, lo que hace falta es que se active su aprobación y se dote con fondos suficientes, porque usted y yo y todos sabemos que 25 millones de euros no van a poder dar respuesta a todas las víctimas del amianto. Baste recordar que en Francia, donde nos llevan ventaja en este tema, llevan empleados más de 6000 millones de euros en veinte años para poder dar respuesta de carácter indemnizatorio a las víctimas del amianto.

También sería importante que se atiendan las alegaciones de las asociaciones de víctimas y de sindicatos, que las indemnizaciones se ajusten o se equiparen a las que se están consiguiendo por sede judicial, y que los derechos de los familiares de las víctimas fallecidas durante toda esta larga tramitación también sean atendidos y recogidos. Esa sería una manera de saldar una deuda histórica, que probablemente es deuda y es histórica, porque había mucho miedo a meter mano al dueño de Uralita, que no era otro que el señor Juan March, que a la postre, fue el precursor de la financiación del franquismo.

Besterik ez, mila esker.

Muchas gracias, presidenta.

Conocemos muy bien el abandono que sufrieron las víctimas durante muchos años; y, afortunadamente, señor Matute, estamos en la recta final y vamos a llegar cuanto antes. Le puedo asegurar que estamos actuando con transparencia, escuchando e informando regularmente a las asociaciones de todos los pasos que vamos dando, y también, como le decía en mi primera intervención, colaborando con las comunidades autónomas. Creo que debemos ser muy claros sobre esta cuestión, especialmente con las víctimas y los familiares. Los técnicos de la Seguridad Social, a quienes les reconozco un importante esfuerzo, están trabajando para conseguir el mejor reglamento. Es una regulación nueva que nunca antes otra Administración pública ha llevado a cabo… (Aplausos).