Proposición no de Ley contra las medidas de coerción de Estados Unidos contra Cuba y la defensa del derecho internacional, la soberanía y la paz.

Gracias, presidente. En 1823 el presidente Monroe declaraba América como de exclusiva injerencia de los Estados Unidos. En 1898 la provincia española de ultramar, Cuba, fue ocupada por Estados Unidos y convertida en una colonia. No consiguió disfrutar de su independencia hasta 1959, cuando el Movimiento 26 de julio, liderado por Fidel Castro, acabó con la dictadura de Batista, sucesora de la de Machado, ambos puestos por los Estados Unidos. (Rumores). A la vista de las graves injerencias de Trump en Canadá, Panamá, México, Groenlandia, Venezuela o Colombia, poco ha cambiado la actitud de los Estados Unidos desde 1823. Nadie se cree que Estados Unidos busque imponer la democracia en Cuba. Es obvio que Cuba solo puede conservar su independencia y soberanía defendiéndose de los Estados

Unidos. (Aplausos). Las condiciones de vida impuestas a los cubanos y las cubanas por Estados Unidos ya son calificadas por la comunidad jurídica internacional como de lento genocidio contra el pueblo cubano. No hay justificación alguna para este castigo colectivo. Cuba es objeto de un obsesivo bloqueo económico, comercial y financiero impuesto sin respaldo de Naciones Unidas y que viola los principios de igualdad soberana de los Estados, de no injerencia en los asuntos internos de otros países y de prohibición del uso de medidas coercitivas, todos recogidos en la Carta de las Naciones Unidas. (Continúan los rumores). Ningún otro país ha sufrido nunca una guerra económica de tal magnitud. Naciones Unidas calcula que hasta 2025 el daño causado a Cuba por estas medidas ilegales ascendía a 1,5 billones de dólares.

Desde el fracaso de la invasión a Cuba organizada por Estados Unidos en 1961 ―Cuba aún no se había declarado un país socialista―, la sucesión de medidas coercitivas ha sido implacable. En 1962 se congelaron todos los activos cubanos en Estados Unidos, prohibiendo las transacciones entre ambos países y cualquier transacción en dólares estadounidenses con Cuba, y se introdujo la prohibición de exportación a la isla de bienes que contengan un 10 % o más de componentes, patentes o tecnología estadounidense. En 1979 se aprobaron más sanciones. En 1992, la Ley Torricelli. En 1996, la Ley Helms‑Burton, que amplió extraterritorialmente las coacciones, acordando sanciones a ejecutivos de empresas extranjeras, incluidas las españolas, catalanas, gallegas y vascas, acciones contra Cuba ante tribunales de Estados Unidos o prohibición de los viajes turísticos de estadounidenses. En 1982, 2021 y 2025 Estados Unidos designó a Cuba como Estado patrocinador del terrorismo, prohibiendo a los bancos internacionales operar en Cuba. Solo el BNP Paribas pagó en sanciones 8900 millones de dólares en 2014 a los Estados Unidos.

A pesar de las duras consecuencias de las anteriores medidas, la furia obsesiva de Trump ha continuado volcándose contra nuestro pueblo hermano cubano. La orden ejecutiva de 29 de enero de 2026 declara una emergencia nacional en Estados Unidos con respecto a Cuba. Nadie en este planeta puede creerse que la pequeña isla de las Antillas sea una amenaza extraordinaria para la seguridad nacional de los Estados Unidos. Han impuesto el bloqueo total de petróleo y sus derivados, buscando el colapso de la economía cubana, echando a empresas españolas como Meliá o Iberostar y provocando una crisis humanitaria para justificar la intervención política y una futura intervención militar. Ante tamaña agresión, a nadie debe extrañar que la indignación del pueblo cubano se dirija contra quienes pretenden matarlos de hambre y de enfermedades. (Continúan los rumores). Por eso, Trump no se ha atrevido todavía a una agresión militar como la que realizó el 3 de enero en Venezuela.

El 20 de julio pasado Estados Unidos publicó un nuevo informe en el que se describe a la extenuada Cuba como una amenaza multifacética para la seguridad nacional de Estados Unidos y la estabilidad del hemisferio. Expertos de Naciones Unidas han señalado que el informe solo aporta consideraciones políticas e ideológicas del Gobierno de Trump para justificar medidas coercitivas que pretenden alterar el orden constitucional de un Estado soberano. Las sanciones anunciadas el 23 de julio han bloqueado también la adquisición de combustible por razones humanitarias. Son ya varios meses sin que entre una gota de petróleo. No es exagerado hablar de lento genocidio o de una Gaza silenciosa, en palabras de miembros del Congreso de los Estados Unidos. Los salarios han disminuido, el transporte y el suministro de energía están bajo mínimos, faltan materiales educativos básicos y equipos científicos. (Continúan los rumores.―Varias señoras y señores diputados chistan pidiendo silencio). Las remesas enviadas por familiares en el extranjero no se reciben tras el cese de servicios empresariales y la imposibilidad de operar del sector bancario internacional. Los prolongados apagones interrumpen los servicios sanitarios, provocan escasez crítica de medicamentos, incapacidad para el tratamiento de enfermedades graves como el cáncer y los residuos no recogidos se acumulan, agravando el riesgo de propagación de enfermedades. La actividad turística y las inversiones extranjeras han desaparecido, incluso se ha impedido que opere la ayuda humanitaria internacional tras el huracán Melisa. Esta situación afecta de forma desproporcionada a mujeres, niños, personas mayores; en general, a grupos vulnerables. El derecho a la vida y a la salud está afectado gravemente. Desde 1992, la Asamblea General de Naciones Unidas ha aprobado, cada año y por mayoría abrumadora, resoluciones que exigen el fin del bloqueo. (Continúan los rumores). España ha votado de manera constante a favor de estas resoluciones en defensa del derecho internacional.

Hoy les pedimos a todos dejar al margen consideraciones políticas e ideológicas y unirnos en defensa del derecho a la existencia de un pueblo hermano que está siendo exterminado lentamente. (Aplausos). Simplemente les pedimos que voten a favor del derecho internacional contra las medidas coactivas a Cuba y de que el bárbaro castigo que Estados Unidos está imponiendo al pueblo cubano por negarse a convertirse en su colonia no pueda hacerse en nuestro nombre. (Aplausos).

Y, finalmente…

… les comunicamos que aceptamos la enmienda del Grupo Parlamentario Socialista.

Muchas gracias. (Aplausos).

Arratsalde on berriro ere! Gure taldeak bat egiten du legez besteko proposamen honek planteatzen duen salaketa nagusiarekin, Nazio Batuen Erakundearen printzipioekin bat egiten baitugu. Estatu Batuek beste estatuengan aplikatzen dituen hertsapen ekonomikoaren kontra gaude, eta hori argi eta ozen esan nahi dut. Eta ondorioz, unilateralki aplikatzen dituen santzio eta arantzelen politika salatzen dugu. Ez da bidezkoa Estatu Batuek Kubaren kontra hamarkadetan eragindako blokeoa inolaz ere, eta salatzen dugu kausa hori. Gure herriak, Euskadik, elkartasuna adierazi baitu behin baino gehiagotan eta, kooperazioaren bidez kubatarren egoera hobetzeko helburuarekin, zenbait programa lagundu ditu fondoen bitartez. Horregatik, erroldatu dugun emendakinen talde proposatzaileak egiten duen salaketa, konpromisoa eta exijentzia barneratu ditugu. Baina errespetu guztiarekin, ekimen hau hanka motz gelditzen dela pentsatzen dugu. Ondo dago Estatu Batuek eragindako urteetako blokeoa salatzea, Trumpen agindua salatzea, baina era berean, kubatar herriak jasaten duen egoera, erregimen kubatarrak eragiten duen errepresioa salatu behar dira. Bata zein bestea. Legez besteko proposamenaren zioan hitz egiten da ere kubatarren egoera larriaz, baina ez da ekimenean herriak bizi duen errepresioari buruz ezer jasotzen, giza‑eskubideen urraketari buruz ez da ezer jasotzen, ez kanpoko agintariek eragindakoa. Hori bai jasotzen da, baina ez da jasotzen kubatar agintariek eragiten dutena, ezin baitugu justifikatu, ezta ere ezkutatu Estatu Batuen jokaerarekin, blokeoarekin, urteetan erregimenak eragin dituen eskubide zibil eta politikoen zapalketa. Kuba ez baita estatu demokratikoa, gobernu totalitario bat baizik, eta berdin du totalitarismoa eta errepresioa eragiten duen horren ideologia politikoa zein den, giza‑eskubideen errespetua exijitu behar da, lehenik eta behin. Guri berdin zaigu eskuin edo ezker marxista, sozialista, komunista, ultranazionalista… Eusko Alderdi Jeltzalearen hautua beti izango direlako giza‑eskubideak eta demokrazia.

Buenas tardes de nuevo. Nuestro grupo se adhiere a la principal denuncia que plantea esta proposición no de ley; es decir, nos sumamos a los principios de las Naciones Unidas y, en consecuencia, estamos en contra de la coerción económica que aplica Estados Unidos en otros Estados, y queremos decirlo alto y claro. En consecuencia, denunciamos la política de sanciones y aranceles que aplica unilateralmente. No es justo el bloqueo provocado por

Estados Unidos durante décadas contra Cuba, de ninguna manera, y lo denunciamos, denunciamos esta causa.

Nuestro país, Euskadi, se ha solidarizado en más de una ocasión y a través de la cooperación con el objetivo de mejorar la situación de los cubanos. Ha apoyado diversos programas a través de fondos. Por eso, en la enmienda que hemos registrado hemos incluido la denuncia, el compromiso y la exigencia que hace el grupo proponente. Pero, con todo el respeto, pensamos que esta iniciativa se queda corta. Está bien denunciar el bloqueo de años provocado por Estados Unidos, denunciar la orden de Trump, pero también hay que denunciar la situación que sufre el pueblo cubano, la represión que provoca el régimen cubano, tanto lo uno como lo otro. En la motivación de la proposición no de ley, también se habla de la grave situación de los cubanos, pero no es la represión que vive el pueblo recogida en un párrafo. Se trata de los derechos humanos. Es algo que hay que recoger, que al final afecte a todos los cubanos. Durante años se han sufrido las injusticias del régimen estadounidense, porque Cuba no es un régimen democrático, sino un Gobierno totalitario. Y nos da igual qué tipo de totalitarismo sea, nos da igual qué tipo de ideología, si eso va en contra de los derechos humanos, cosa que hay que garantizar una y otra vez. Nos da igual que sea la izquierda marxista, socialista, comunista o ultranacionalista, porque la elección del PNV siempre serán los derechos humanos y la democracia.

La proposición no de ley adolece de una lectura de parte. Estamos de acuerdo con la denuncia que plantea en relación con el bloqueo de Estados Unidos, no solo en relación con la última orden que supone un bloqueo y una amenaza, que no solo se aplica a quien la sufre directamente, Cuba, sino también a aquellos Estados que ayuden. También compartimos la denuncia y condena a un bloqueo que dura décadas. Por ello, compartimos que la apuesta debe ser el multilateralismo, el orden internacional basado en normas. Sin embargo, creemos que, además de hablar de la agresión al pueblo cubano ejercida desde el exterior, es necesario visibilizar y no ocultar la represión y las violaciones que las autoridades cubanas ejercen contra su propio pueblo. Para ello, además de oír los testimonios de miles de cubanos que huyen de su pueblo, bastaría con leer los informes nada sospechosos ideológicamente de Amnistía Internacional. En ellos, entre otras cosas, se denuncia la persecución, la falta de libertad de expresión, asociación y reunión de actividad política, que acaban en detenciones arbitrarias de opositores, activistas, periodistas y manifestantes. Asimismo, cientos de presos políticos en sus cárceles denuncian malos tratos y torturas, y hay persecución a periodistas y activistas, específicamente dirigida contra mujeres defensoras de los derechos humanos. También la Comisión Interamericana de Derechos Humanos constata en sus informes anuales las detenciones arbitrarias, tortura a presos políticos y ausencia de garantías democráticas. Por ello, en nuestra enmienda hemos incorporado, además de la denuncia a la represión, la necesidad de que la ayuda a la cooperación, tan necesaria para el pueblo cubano, llegue a quien lo necesita y no sirva para engordar más un régimen no democrático y totalitario. Para ello es necesario impulsar canales humanitarios de suministro directamente al pueblo cubano y a empresas independientes, mientras Cuba emprende su camino a una transición democrática.

Finalizo. El embargo, por muy denunciable que sea ―que lo es―, y la crisis económica ―de la que es también responsable el régimen ―no pueden utilizarse para negar las vulneraciones de los derechos civiles y políticos, aunque tampoco negamos el impacto que las sanciones y el embargo tienen en los derechos económicos y sociales del pueblo cubano. En el Grupo Vasco denunciamos sin ambages la vulneración de derechos por parte de un régimen totalitario y no democrático y el embargo que contribuye a deteriorar el acceso a los derechos económicos de la población cubana, porque, ante el totalitarismo, no hay justificación y la denuncia debe ser contundente, venga de donde venga.

Mila esker.

Gracias, presidente. Señorías, el Grupo Socialista mantiene, como conocen perfectamente, la misma posición que defendimos en febrero en la Comisión de Asuntos Exteriores, una posición que es clara y coherente con el derecho internacional. Rechazamos el bloqueo y las medidas coercitivas unilaterales contra Cuba y defendemos la soberanía de los Estados, el multilateralismo y la resolución pacífica de los conflictos, pero quiero dejar algo muy claro: defender al pueblo cubano frente al bloqueo no significa defender al Gobierno cubano frente a sus ciudadanos. Señorías, España puede y debe exigir a Estados Unidos el fin de unas medidas que castigan a la población cubana y, al mismo tiempo, exigir a las autoridades de Cuba el respeto a los derechos humanos, las libertades públicas y las aspiraciones democráticas de su pueblo. Como han dicho antes, Amnistía Internacional siguió denunciando a lo largo de 2025 la represión contra activistas, artistas, intelectuales, estudiantes y defensores y defensoras de los derechos humanos, detenciones arbitrarias, malos tratos y, especialmente, esa dimensión de género en la persecución política con las activistas mujeres a través de sus hijos, hijas y familias. Lo denunciamos, igual que denunciamos al mismo tiempo la asfixia económica, la pobreza, la falta de medicamentos y el sufrimiento de una población convertida en un instrumento de presión política. (Aplausos). Provocar sufrimiento para forzar un cambio de Gobierno no es defender la democracia; es más, es indecente, violento y humanitariamente repugnante. Es repugnante. Señorías, los derechos humanos no son un menú del que cada uno elige aquello que políticamente le conviene. Los derechos humanos son universales ―repito, universales―. No hay derechos humanos de izquierdas ni derechos humanos de derechas. No podemos defender la libertad de expresión en un país y relativizarla en otro. (Aplausos). No podemos utilizar la injusticia del bloqueo para justificar la falta de libertad en Cuba, pero tampoco podemos hablar de libertad mientras aceptamos que la alimentación, la salud o la vida cotidiana de millones de personas sean utilizadas como armas políticas. Esa es nuestra posición. La libertad política sin justicia social es incompleta y la justicia social sin libertad tampoco es suficiente. No hay una sin la otra. Esa es nuestra posición, que se sitúa en el lado correcto en el que estamos los socialistas y las socialistas. Por eso, defendemos siempre la soberanía de Cuba frente a cualquier injerencia exterior. Defendemos el derecho del pueblo cubano a no ser empobrecido, asfixiado o extorsionado para que termine aceptando el cambio político que desean Donald Trump y esa internacional reaccionaria que pretende volver a dividir el mundo entre quienes mandan y quienes obedecen; y, sí, también tienen sus imitadores en España. No caben lecciones del Partido Popular y de VOX, y menos en libertades públicas. No nos van a dar medio consejo quienes los convierten en bandera cuando sirven para atacar al adversario y los guardan rápidamente en un cajón cuando defenderlos les sirve para incomodar a sus enemigos o a sus aliados. (Aplausos). Señorías, los derechos humanos no tienen geografía. La dignidad humana no cambia por mucho que nazcas bajo una bandera u otra. Igual que no terminan en las costas de la isla cubana la solidaridad, la humanidad y la conciencia. Nuestra conciencia no puede olvidar a Gaza. Por favor, no dejemos de mirar a Gaza ni un día. Señoría, quiero terminar mi intervención trayendo a esta Cámara la voz de una mujer cubana, feminista y defensora de los derechos humanos. Ileana Álvarez escribió que soñaba con un país con menos dolor, menos pobreza y pérdidas. Ahí cabe casi toda la política que deberíamos ser capaces de defender hoy en este debate. Menos dolor para que nadie sea perseguido, silenciado o castigado por pensar diferente. Menos pobreza para que ningún pueblo sea condenado al bloqueo, al aislamiento o a la asfixia. Menos pérdidas para que el pueblo cubano no tenga que seguir eligiendo entre libertad, dignidad y supervivencia. Acabo ya. Esa Cuba debe ser nuestro horizonte: una Cuba más libre, más justa y más igual y, sobre todo, dueña de sí misma; una Cuba soberana frente a cualquier injerencia exterior y libre frente a cualquier miedo interior. Y, sí, hay que decirlo: queremos una Cuba libre (Un señor diputado: ¿Y España?); libre para decidir como pueblo y libre para que cada cubano y cada cubana pueda decidir también su propia vida. Muchas gracias. (Aplausos).

Muchas gracias, presidente. Señorías, esta es la iniciativa sobre Cuba que estamos debatiendo. (Muestra un documento). La hemos leído con detenimiento buscando la palabra «dictadura», y no aparece. La hemos leído de nuevo buscando dos palabras, «presos políticos», y tampoco están. La hemos leído buscando «censura», «represión» y «persecución», y tampoco, ni rastro. No es casualidad que una iniciativa de tres páginas no refleje en ningún momento la realidad que están sufriendo todos los cubanos. (Aplausos). No es un problema de desinformación, sino de elección. Ustedes han elegido estar con los verdugos, en lugar de estar con sus víctimas. Señorías de SUMAR, qué fácil es defender la revolución cubana desde la democracia española. Qué fácil es elogiar un sistema de partido único desde un escaño para el que se ha sido elegido en unas elecciones libres. Qué fácil es justificar la falta de libertad ajena cuando se disfrutan todas las libertades. Señor Santiago, el comunismo puede resultar muy romántico desde un escaño en Madrid, pero le aseguro que resulta que tiene mucho menos encanto desde una celda en La Habana. (Aplausos). Cuba es una dictadura que lleva más de seis décadas negando la democracia y la libertad a generaciones enteras. Mientras los cubanos sufren escasez, pobreza y represión, ustedes a miles de kilómetros les explican las bondades de la dictadura que les está oprimiendo. Señoría, para ustedes, libertad; para los cubanos, represión. Para ustedes, pluralismo; para los cubanos, partido único. Para ustedes, alternancia; para los cubanos, resignación. Desde luego, son ustedes muy generosos, señor Santiago. En la iniciativa hablan ustedes mucho del pueblo cubano. El pueblo cubano no es el régimen castrista, sino aquellos que han sido perseguidos y amordazados por ese régimen. (Aplausos). El pueblo cubano son los que siguen allí, en la isla, con miedo, pero también son los que han tenido que huir de la isla, teniendo que elegir entre su tierra o su libertad. Por eso, señorías, les diré algo: a mí no me preocupa especialmente lo que piensan de Cuba, me preocupa por qué piensan eso. Me preocupa esa concepción de la democracia según la cual los abusos de poder son intolerables cuando los comete el adversario y, sin embargo, se justifican cuando quien los comete son sus amigos. (Aplausos). Señorías, los principios democráticos solo son principios si sirven para todos, sin excepciones. Por eso esta iniciativa no habla solamente de Cuba, habla también de ustedes y de su relación con la libertad, la democracia y el poder. Y aquí, señorías, llegamos al Grupo Socialista, porque lo de SUMAR ya no nos sorprende, pero el Partido Socialista en algún momento de su historia sí que ha sabido en qué lado tenían que estar los demócratas. Pero, claro, luego llegó Zapatero y, después, Pedro Sánchez. Zapatero encontró en la complicidad con determinadas dictaduras latinoamericanas una forma de hacer negocios y Pedro Sánchez ha encontrado una nueva forma de gobernar, en la que todo vale si sirve para permanecer en el poder. Lo que ayer era inaceptable, hoy es imprescindible. Lo que ayer prometió que no iba a hacer, hoy lo presenta como un verdadero avance. Y así llevamos años, renuncia tras renuncia y cesión tras cesión, hasta que uno termina preguntándose si a Pedro Sánchez le queda alguna línea roja por traspasar. En el fondo, señorías, de eso trata esta proposición no de ley, de los límites con el poder. España no es Cuba, desde luego no lo es, porque España es una democracia, pero nuestra democracia tenemos que protegerla y defenderla, porque una democracia no consiste solo en votar cada cuatro años, sino también en contrapesos, en jueces independientes y en periodistas libres. Señorías, nuestra posición respecto a Cuba no admite equidistancias. Queremos para los cubanos lo mismo que queremos para nosotros y lo mismo que queremos también para los nicaragüenses y para los venezolanos (aplausos), porque Cuba, Venezuela y

Nicaragua tienen historias diferentes, pero sus ciudadanos comparten algo esencial: el derecho a ser libres. Frente al pesimismo de quienes llevan décadas diciéndonos que esas dictaduras van a ser eternas, yo quiero terminar con un mensaje de esperanza, porque América Latina está cambiando: ninguna dictadura dura para siempre, ningún muro es eterno. Llegará un día, porque llegará, en el que los cubanos, los nicaragüenses y los venezolanos podrán votar libremente, y ese día…

… hay algunos de los que estamos aquí que podremos mirarlos a los ojos y decirles que estuvimos con ellos defendiendo la democracia y la libertad (aplausos.―Varios señores diputados: ¡Muy bien!), y que jamás justificamos, blanqueamos o maquillamos el régimen que les oprimía. Sin embargo, habrá otros que no lo podrán hacer.

Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie.―Varios señores diputados: ¡Muy bien!).

Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenas tardes. No será Unión del Pueblo Navarro quien defienda las declaraciones y las actuaciones del presidente Trump ni tampoco la vulneración del derecho internacional, pero es evidente que esta iniciativa ―y también, por cierto, la resolución del Partido Socialista― obvia interesada e hipócritamente la represión que está padeciendo el pueblo cubano por parte de un régimen autoritario que desprecia la libertad, la democracia y los derechos humanos. Olvidan también en su resolución que estos días ha alcanzado el Gobierno cubano un nuevo récord, récord en número de presos políticos: 1339 presos políticos en Cuba, 155 mujeres y 38 jóvenes que fueron detenidos siendo menores de edad. La mayoría de ellos ya han sido condenados sin ninguna garantía judicial y muchos de ellos provenían de aquellos encarcelados en el estallido social de julio del año 2021. Además, se obvia que la tortura, la represión y los trabajos forzados son una realidad. Señorías, cualquier demócrata tiene que condenar todas las dictaduras. Como se ha dicho, Cuba, Nicaragua y Venezuela son dictaduras. Señorías del Partido Comunista, señorías de SUMAR, de la extrema izquierda, siempre igual, pura hipocresía. Cuando ustedes condenen las dictaduras de Cuba, Nicaragua y Venezuela y cuando soliciten y exijan la excarcelación de los presos políticos de Cuba, Nicaragua y Venezuela, tendrán algo de razón.

Mientras tanto, pura hipocresía. Lo que pasa con la extrema izquierda: duros con los dictadores muertos, blandos y débiles con los vivos.

Muchas gracias. (Aplausos).

Boa tarde e grazas, señor presidente. Señora portavoz do Partido Popular, eu tamén escoitei atentamente a intervención a ver se ouvía algunha palabra, pero non, verá, non, nin unha soa palabra de condena. Sesenta anos de bloqueo ilegal e criminal dos Estados Unidos contra Cuba. O Partido Popular, sempre na indecencia, non no límite para alén da indecencia, sempre sumiso aos poderosos e lambe botas do imperio, apoiando o bloqueo contra Cuba, apoiando a intervención dun país soberano como Venezuela e o secuestro do seu presidente ou apoiando o xenocidio que comete Israel en Gaza, esa é a política do Partido Popular.

E para nós esta é unha cuestión simple de democracia, do dereito dos pobos á soberanía e a escoller o seu propio camiño. Porque o grande pecado de Cuba foi precisamente ese, a noventa millas do imperio construír un país soberano que non quere someterse aos designios e os intereses dos Estados Unidos, o que lle vale sesenta anos de bloqueo brutal e ilegal e agora un cerco medieval e criminal para tentar render ao pobo cubano por fame, por falta de subministracións básicas e con todo, Cuba resiste. O pobo cubano resiste dando ao mundo unha lección de dignidade. Por iso o mundo ten que corresponder defendendo Cuba fronte ao imperialismo cruel e humano que ameaza cunha intervención directa. Se Cuba non se dobra, debe responder denunciando o imperialismo norteamericano e reclamando o fin do bloqueo. É, como decía, unha cuestión de democracia. Calquera demócrata, pense o que pensar do sistema cubano, da revolución cubana, ten que defender o seu dereito á soberanía, porque é defender o dereito á soberanía de todos os pobos do mundo.

Moito obrigado.

Buenas tardes. Gracias, señor presidente. Señora portavoz del Grupo Popular, yo también he escuchado con atención su intervención para ver si oía alguna palabra de condena a sesenta años de bloqueo ilegal y criminal de los Estados Unidos contra Cuba. El Partido Popular siempre en la indecencia, no en el límite, sino más allá del límite de la indecencia. Siempre sumiso a los poderosos y lamebotas del imperio, apoyando el bloqueo contra Cuba, apoyando la intervención en un país soberano como Venezuela y el secuestro de su presidente o apoyando el genocidio que comete Israel en Gaza. Esa es la política del Partido Popular. Para nosotros esta es una cuestión sencilla, de democracia, el derecho de los pueblos a la soberanía y a elegir su propio camino. El gran pecado de Cuba ha sido precisamente ese, a noventa millas del imperio, construir un país soberano que no quiere someterse a los designios y a los intereses de los Estados Unidos, lo que le ha valido sesenta años de bloqueo brutal e ilegal, y ahora una acción criminal e ilegal para tratar de privar al pueblo cubano de suministros básicos. Aun así, el pueblo cubano resiste dando al mundo una lección de dignidad, pero ese mundo tiene que responder defendiendo a Cuba frente al imperialismo cruel y deshumano que amenaza con una intervención directa si Cuba no se rinde. Tiene que responder denunciando el imperialismo norteamericano y reclamando el fin del bloqueo. Como les decía, es una cuestión de democracia y cualquier demócrata, piense lo que piense del sistema cubano y de la Revolución cubana, tiene que defender su derecho a la soberanía, porque es defender el derecho a la soberanía de todos los pueblos del mundo. Gracias. (Aplausos).

Gracias, presidente. El derecho internacional que heredamos de la victoria sobre el nazifascismo descansaba sobre cuatro principios: la soberanía de las naciones, el principio de no intervención, la prohibición del uso de la fuerza y la solución pacífica de las disputas. Sin embargo, los Estados Unidos, en su fase de declive imperial, han decidido dinamitar ese orden e inaugurar una nueva época de guerra contra los pueblos del mundo. Primero fue en Gaza, respaldando el genocidio sionista; después los bombardeos sobre Venezuela e Irán, y ahora los imperialistas van a por Cuba. Los meses pasan y la autocracia trumpista recrudece el bloqueo económico sobre Cuba. La orden ejecutiva del 29 de enero, efectivamente, ha supuesto un cerco energético sobre la isla que la ha dejado prácticamente sin combustible. Los cálculos más conservadores ya hablan de una pérdida de 8000 millones de dólares. Este bloqueo energético ―que nadie se equivoque― no es un instrumento de presión, es una política criminal que agrava apagones, que estrangula el normal funcionamiento del país y que ataca las condiciones de vida de millones de cubanos. Esta política anexionista de los Estados Unidos ―que nadie se equivoque tampoco― también tiene consecuencias contra nuestro país, porque las sanciones de la Administración trumpista a cualquier país o empresa que comercie con Cuba ya han supuesto un golpe para empresas españolas tan importantes como Meliá y supone borrarnos del mapa en un país hermano al que nos unen profundos vínculos humanos y culturales. Eso es lo que quieren las señorías del Partido Popular, que nos saque Estados Unidos de Cuba de nuevo, como en 1898, o que bombardeen La Habana.

Miren, en este contexto no podemos sino reclamar una solidaridad efectiva con Cuba no solo de forma discursiva o retórica, sino concreta, traducida en ayuda militar. ¿Cómo cambiaría la situación si un grupo de cinco o diez países organizara una caravana de buques petroleros hacia Cuba? Washington tendría que hacer lo que muchas veces ya ha hecho Trump, tragarse sus amenazas.

Termino ya, presidente. Cuba ha sido durante décadas el país más solidario del mundo, ha sido el país más solidario del mundo con el tercer mundo, y ese país tan solidario no debería verse solo en estos momentos. Frente a la barbarie del imperialismo, internacionalismo y solidaridad con Cuba. (Aplausos).

Presidente, muchas gracias. Señorías, arratsalde on, buenas tardes. Más de seis décadas de castigo colectivo: embargo, bloqueo en todos los ámbitos. No medidas contra el Gobierno de Cuba, no. Esto no va contra el Gobierno de Cuba, va contra su población, contra la población de Cuba. Un castigo concreto a familias que afecta al transporte, a hospitales, a colegios, a todo lo que tiene que ver en el día a día: los alimentos, la energía, el agua, el transporte. Un castigo colectivo. Por eso sorprende cuando los partidos de la derecha reprochaban al portavoz que ha presentado esta iniciativa que no había hecho mención a otros asuntos de los que no se habla en la iniciativa, cuando ellos no han querido hablar sobre el fondo. Haciendo esa trasposición a términos psicológicos, cuando acusan de estar con verdugos, ¿a ver si los que están con los verdugos son ustedes? Porque estamos hablando de medidas condenadas por Naciones Unidas (muestra un documento), un castigo colectivo e ilegal, fuera del derecho internacional. Ustedes no han hecho mención a ello. ¿Significa entonces que están apoyando a los verdugos? Es lo que tenemos que interpretar de su posición, porque no han hecho mención alguna. Otros grupos parlamentarios han hablado de la situación interna de Cuba. Yo reflexionaba que cuando hemos condenado, rechazado y denunciado en esta Cámara intervenciones y agresiones, ya fuera a Ucrania, a Irak, a Irán, no hablábamos de la situación interna de esos países. No decíamos que fueran democracias perfectas ―no―, estábamos rechazando un acto concreto de violación del derecho internacional. Aquí, ¿por qué no ocurre lo mismo? ¿Por qué hay que justificarse o hay que hablar de otros asuntos para no condenar una violación del derecho internacional? Hipocresía pura y dura. O ¿es que están de acuerdo en el fondo porque les va bien? Reprochan a los demás lo que ustedes piensan en el fondo. Miren, estamos hablando claramente de una violación del derecho internacional. Año tras año ―lo decía el señor Santiago― la Asamblea de Naciones Unidas denuncia el bloqueo ilegal ―repito, ilegal― fuera del derecho internacional que está padeciendo esa isla desde hace más de seis décadas. A algunos esto del derecho internacional les va flexible. Decía la portavoz del Grupo Socialista ―y estoy de acuerdo― que esto de los derechos humanos y el derecho internacional no va a gusto de cada uno, son universales. Son universales, es cierto, en el tema de Cuba, en el tema de Palestina, pero también en el del Sáhara, les decía a ustedes. Y en el tema de Cuba, señoras y señores del Grupo Popular, son universales siempre.

Miren, la Administración Trump está llevando una lógica muy peligrosa que no solamente se circunscribe a que América Latina o el Caribe son su patio trasero. Estamos viendo cómo está cambiando esa concepción de hegemonía y subordinación, de determinar qué países son buenos o son malos según sus intereses, una relectura de la doctrina Monroe. Esto le vale para intervenir militarmente y secuestrar a un presidente, como vimos en Venezuela, y para amenazar a Gobiernos, como el de Colombia, México, de Panamá, Canadá o Groenlandia.

Ante esto, ¿saben qué nos preocupa? Que la Unión Europea únicamente diga que está preocupada. Creemos ―y así compartimos― que tanto el Estado español, que se dice que es ese puente con América Latina, como la Unión Europea deben defender esa autonomía estratégica también en estos asuntos que afectan a empresas y a bancos europeos con esa coerción, con esta medida de doble castigo que está aplicando el Gobierno del señor Trump. Ahí se demuestra la valentía.

Acabo recordando que en la sociedad vasca esto está muy claro. Miles de personas salieron este domingo a denunciar el bloqueo contra Cuba. Además, se ha puesto en marcha una iniciativa por parte de numerosas organizaciones de la sociedad civil vasca para recaudar fondos que se están empleando para instalar paneles solares en hospitales de La Habana. Así es como entendemos en la sociedad vasca la solidaridad internacional. Miren, hay quienes defienden la ley del más fuerte; en la sociedad vasca se entiende de otra manera: que las leyes, en este caso del derecho internacional, son iguales para todos y para todas.

Sin más, enviamos un apoyo solidario al pueblo cubano en esta situación de castigo que están padeciendo.

Muchas gracias, eskerrik asko. (Aplausos).

Gràcies, president. Senyores i senyors diputats, aquesta PNL del grup de SUMAR el que demana és que el Govern espanyol confronti l’enduriment de les cessions dels Estats Units contra Cuba a la ingerència extraterritorial, les sancions que ha implementat. I miri, Junts per Catalunya estem totalment en contra d’aquestes accions. Totalment. El que sí que és cert és que el text de la iniciativa, el que planteja i, de fet, la defensa que ha fet el diputat, és una defensa en el sentit de defensar els interessos, els drets i la dignitat del poble cubà. I aquí és on plora la criatura. Perquè la pregunta que nosaltres ens fem i ha sortit de les diferents intervencions que s’han fet aquí de diferents diputats és això, és una iniciativa per defensar el govern cubà o és una iniciativa per defensar els drets, la legitimitat i les necessitats dels seus ciutadans? Doncs vostès no haguessin hagut de presentar aquest text perquè sí, perquè un es llegeix el text i està claríssim que hi falta una cosa que ja han dit molts altres grups de la cambra i molts altres diputats: donar a entendre que la pobresa, la misèria i la falta de serveis i de qualitat de vida i la falta, no cal dir de llibertats i la repressió és culpa de Trump. Això no. Vaja, no es pot acceptar de cap manera. La culpa principal de la pobresa, la misèria i de la repressió i de la persecució del poble de Cuba, de periodistes, de persones per motius de diferències de gènere, de tota mena de persones, és perquè allò és una dictadura d’esquerres i el tram agreuja la situació i ho complica encara més. I ho fa més greu fent una cosa que nosaltres estem d’acord amb les resolucions de l’ONU, que és interferint en unes coses i unes decisions en les que no hauria d’interferir. Per tant, nosaltres no podem donar suport a una iniciativa d’aquestes característiques. Per aquest motiu nosaltres rebutgem les mesures extraterritorials que lesionin el dret internacional i els interessos. També per cert, d’empreses catalanes que estan a Cuba i de catalans que estan a Cuba fent coses. Però no podem avalar una iniciativa que utilitza aquesta qüestió per blanquejar la dictadura de Cuba.

I en aquest terreny vull aprofitar per posar en evidència la hipocresia d’alguns grups del bloc d’esquerres. Alguns, no tots, i no tots per un igual, uns més que altres, perquè resulta que hi ha vulneracions de drets de la qualitat de vida i de la dignitat de les persones, també a l’Afganistan. També en relació amb el poble uigur, també en relació amb el Nepal, hi ha grups que aquí només porten iniciatives que estan orientades absolutament des d’una visió política, partidista i ideològica. Escolti, la defensa dels drets de la dignitat dels pobles i les seves llibertats, la defensa d’això val igual per a tots, per Cuba, per Afganistán, per l’Iran, per Rússia, per Xina. No es pot fer a la demanda. Amb aquests els defensem molt, els altres no, perquè són d’esquerres. Perquè els diré una cosa: els ciutadans que estan sota una dictadura, tan sigui d’esquerres com sigui de dretes, pateixen les dictadures. No va de dictadures d’esquerres i dictadures d’esquerres i de dretes. Va dels ciutadans que pateixen les dictadures i que normalment sotmeten, com el poble cubà, a la misèria.

I encara els hi diré una altra contradicció per anar a defensar els drets, la legitimitat de la gent, la dignitat de la gent, les llibertats, la dignitat de la vida, de la gent. No cal anar a l’altra banda de l’Atlàntic. Avui, dimarts, és la desena vegada, la número 10 que el grup de SUMAR, juntament amb el Grup Socialista, voten en contra a la Junta de Portaveus, que es constitueixi una comissió per investigar els abusos de la mili i les morts i els assassinats de la mili. I voten en contra tranquil·lament. Què passa? Que els drets dels cubans i els seus, la seva legitimitat, és més gran que la dels catalans? O bé quan hi ha hagut abusos policials, espectadors que portaven estelades, incloses pallisses a menors, o bé amb la utilització de Pegasus per espiar polítics, advocats o activistes. O bé quan hi ha hagut la infiltració de policies en moviments socials i independentistes. Alguns de vostès no els he sentit piular ni presentar iniciatives. Doncs val per tots. Per tots igual.

Per tant, els reclamem que si vostès volen abanderar aquesta defensa de drets i llibertats que no la poden fer, ho han de fer per tots, no només per uns.

Gràcies.

Gracias, presidente. Señoras y señores diputados, en esta PNL el Grupo SUMAR lo que pide es que el Gobierno español confronte el endurecimiento de las sanciones de Estados Unidos a Cuba, la injerencia extraterritorial, las sanciones que ha implementado. Miren, en Junts por Catalunya estamos totalmente en contra de estas acciones, completamente en contra. (La señora presidenta ocupa la Presidencia). Lo que es cierto es que el texto de la iniciativa lo que plantea ―y de hecho la defensa que ha hecho el diputado― es una defensa con el sentido de defender los intereses y los derechos y la dignidad del pueblo cubano. Y aquí es donde llora la criatura, porque lo que nos preguntamos nosotros, después de estas intervenciones que hemos oído, es: ¿esta es una iniciativa para defender al Gobierno cubano o es una iniciativa para defender los derechos, la legitimidad de sus ciudadanos? Entonces, ustedes no tendrían que haber presentado este texto porque uno se lee el texto y está clarísimo que falta algo que otros grupos han dicho y muchos otros diputados han comentado. ¿Dan a entender que la pobreza, la miseria, la falta de servicios y de calidad de vida, y la falta de libertades ―no hace falta decirlo― y la represión son culpa de Trump? Eso no, no se puede aceptar de ningún modo. La culpa principal de la pobreza, la miseria, la represión y persecución del pueblo de Cuba, de periodistas, de personas por motivos de diferencia de género ―de cualquier tipo de personas― es porque es una dictadura de izquierdas. Y Trump agrava la situación y lo complica todavía más haciendo algo ―y ahí estamos de acuerdo nosotros con las resoluciones de la ONU― que es interferir en cosas en las que no debería interferir. Por lo tanto, no podemos dar apoyo a una iniciativa de estas características por este motivo. Nosotros rechazamos las medidas extraterritoriales que erosionan el derecho internacional y también los derechos de empresas catalanas y de catalanes que están en Cuba haciendo cosas, pero no podemos avalar una iniciativa que utilice esta cuestión para blanquear la dictadura de Cuba. Y en ese terreno yo quiero aprovechar para poner en evidencia la hipocresía de algunos grupos del bloque de izquierdas. Algunos, no todos, y no todos del mismo modo, unos más que otros. Porque resulta que hay vulneraciones de derechos, de la calidad de vida y de la dignidad de las personas también en Afganistán, también en relación con el pueblo uigur, también en Nepal. Y hay grupos que aquí solo traen iniciativas que están orientadas con una visión completamente política, partidista e ideológica. Oigan, la defensa de la dignidad de los pueblos, de los derechos y de sus libertades, la defensa de todo esto vale para todos igual, para Cuba, para Afganistán, para Irán, para Rusia, para China. No se puede hacer a demanda: a estos los defienden mucho, a los otros no porque son de izquierdas. Les voy a decir algo: los ciudadanos que viven bajo una dictadura, sea de izquierdas sea de derechas, sufren las dictaduras. No es una cuestión de dictaduras de izquierdas y de dictaduras de derechas; va de los ciudadanos que sufren las dictaduras que les someten, como en el caso del pueblo cubano, a la miseria.

Y les voy a decir algo más: para defender los derechos, la legitimidad y la dignidad de las personas, las libertades, no hace falta irse al otro lado del océano. Hoy, martes, es la décima vez ―la décima vez, la número 10― que el grupo de SUMAR, conjuntamente con el Grupo Socialista, vota en contra en la Junta de Portavoces de que se constituya una comisión para investigar los abusos de la mili, las muertes y los asesinados de la mili. Y votan en contra tranquilamente. ¿Qué pasa, que los derechos de los cubanos y su legitimidad es mayor que la de los catalanes? Cuando ha habido abusos policiales contra espectadores que llevaban banderas de la estelada, menores, o con el uso de Pegasus para investigar a políticos, abogados o activistas o cuando se han infiltrado policías en movimientos sociales independentistas no los he oído decir ni mu ni presentar ninguna iniciativa a algunos de ustedes. Esto vale para todos, para todos del mismo modo.

Por lo tanto, les reclamamos que, si quieren abanderar esta defensa de derechos y libertades, no pueden hacerlo, porque tienen que hacerlo para todos y no solo para unos cuantos.

Gràcies, presidenta. De vegades, escoltant a segons quins diputats i diputades del Partit Popular i de VOX, sembla que estigui escoltant l’encarnació del maligne en persona, perquè realment s’ha de ser dolent per dir les coses que es diuen. I ara m’explicaré per què. Per cert, senyor Enrique, el grup dels socialistes, se li ha caigut una paraula a l’esmena. Aquest bloqueig se li ha caigut. Ahí lo dejo. I és important. Avia’m, un infant malalt no és un adversari polític. El seu patiment no pot ser una eina per fer caure un govern. Això és elemental. És elemental. Al juny les Nacions Unides —n‌ o un grup bolxevic— al juny les Nacions Unides informaven que més de 7000 operacions quirúrgiques ajornades a Cuba, més de 7000. El seu coordinador a l’illa parlava d’unes 12 000 intervencions pediàtriques pendents. L’Alt Comissariat dels Drets Humans, tampoc és cap grup bolxevic, denunciava que hi havia infants que morien perquè els metges no disposaven de medicaments i material essencial. Molt bé, molt bé. Aquesta és la realitat humana que hem de mirar cara a cara i la que portava, la que porta aquesta proposició no de llei. Un tractament oncològic interromput vol dir temps perdut davant d’una malaltia que no espera. La pressió arriba a les navilieres. En aquests moments hi han més de 7000 contenidors d’aliments i medicaments retinguts a ports de tercers països que no poden arribar a Cuba perquè hem de castigar. A qui castiguem? Castiguem al poble cubà. On és el poble cubà? Les mercaderies existeixen. Hi ha persones que les necessiten. Les barreres criminals, polítiques, comercials i la dels seus cooperadors en l’odi fan que no arribin. I tot això té una història. En faré cinc cèntims perquè no tinc temps. El 1960, un alt càrrec del Departament d’Estat Nord‑Americà, Lester Mallory, proposava debilitar l’economia cubana i reduir els salaris per provocar la fam, la desesperació i a l’enderrocament del govern. Això és la realitat. Avui coneixem les conseqüències humanitàries que asfixia l’economia. Ja m’agradaria veure què passaria a Espanya si estigués seixanta anys en bloqueig econòmic. Qualsevol economia europea. Com aguantaríem el cost humà és horrorós. Això és una forma de violència duríssima i recau sobre la gent normal i corrent. És un càstig col·lectiu a Cuba, a Gaza, on vulguin. Si vostès estan a favor dels càstigs col·lectius, això es diu maldat. Això es diu ser maligne. Càstigs col·lectius contra població civil, no. Contra el règim, cap règim acostuma a patir les conseqüències de cap boicot i de cap mesura d’aquestes. Les passa a les persones normals i corrents. Però és igual, els és igual. I el mal s’ha fet normal. Mira, surt un vers i tot.

Els drets humans, com diu algun diputat i diputada d’aquí, obliguen a tothom. El nostre internacionalisme i el nostre pacifisme parteixen d’aquí a qualsevol lloc del món, sigui quin sigui el règim que hi hagi. Per això, Esquerra Republicana defensa aquesta proposició compartida amb SUMAR i altres grups i exigim, i aquí potser falta una mica més d’insistència per a un grup que dona suport al Govern, insistim, exigim el cessament de les ingerències polítiques i l’ajuda d’aquest govern, valenta de veritat. Portin vaixells a Cuba. Menys paraules i més accions. Siguem valents també en això. Al fi i a la cap estem complint una resolució de les Nacions Unides. No estem fent terrorisme, estem complint el que les Nacions Unides demanen als països. No ho estem complint. Nosaltres creiem, com deia abans, en la cooperació internacional, sigui quin sigui el règim que sigui.

I per acabar, m’agradaria dir alguna cosa sobre Catalunya a l’Havana. El Casal Català de l’Havana ens fa arribar informació sobre aquest patiment. És una entitat nascuda el 1840 per ajudar catalans que havien emigrat i s’havien quedat sense recursos. Perquè sí, senyors, els catalans també algun dia van emigrar buscant una vida millor. I aquí aprofito aquest faristol per demanar ajuda no solament al Casal Català, sinó ajuda i solidaritat amb el poble cubà. Sí, ho repeteixo: amb el poble cubà. Que no són, no són els seus governants ni res. Estem parlant d’una ajuda humanitària. Cap poble ha d’haver de triar. Ha d’haver de triar entre la seva sobirania i el menjar dels seus fills. La fam, no pot ser una arma política contra un poble. No s’hi val tot. Suport a Cuba ara i sempre.

Gràcies.

Gracias, presidenta. La verdad es que, escuchando a según qué diputados del Partido Popular o de VOX, parece que escucho a la encarnación maligna en persona, porque realmente me sorprendo por las cosas que dicen, y les diré por qué. Por cierto, señor Enrique, al grupo de los socialistas se le ha caído la palabra bloqueo en la enmienda. Se lo digo, es importante. Un niño enfermo no es un adversario político. Su sufrimiento no puede ser una herramienta para cercar a un Gobierno. Eso es elementa, es elemental. Las Naciones Unidas en junio informaban de que más de cien mil operaciones quirúrgicas se habían aplazado en Cuba. Su coordinador en la isla hablaba de unas doce mil intervenciones pediátricas pendientes. El Alto Comisionado de Derechos Humanos ―tampoco es un bolchevique― denunciaba que había niños que morían porque los médicos carecían de medicamentos y suministros médicos esenciales. Muy bien, esta es la realidad humana que tienen que afrontar y que lleva a esta proposición no de ley. Un tratamiento oncológico interrumpido quiere decir tiempo perdido ante una enfermedad que no espera. La presión llega a las navieras, en estos momentos hay más de cien mil contenedores de alimentos y medicamentos retenidos en puertos de terceros países que no pueden llegar a Cuba porque hay que castigar. ¿A quién castigamos? Castigamos al pueblo cubano. ¿O no es el pueblo cubano? Las mercancías existen, hay personas que las necesitan; las barreras criminales, políticas, comerciales de sus cooperadores en el odio hacen que no lleguen. Y todo eso tiene una historia ―y no tengo tiempo―: en 1960, un alto cargo del departamento de Estado de Estados Unidos, Lester Mallory, proponía ahogar la economía cubana y reducir los sueldos cubanos para provocar el derrocamiento del Gobierno. Esa es la realidad. Hoy conocemos las consecuencias humanitarias que asfixian a la economía cubana. Querría ver qué pasaría en España si hubiera sesenta años de bloqueo económico. Cualquier economía europea, ¿cómo aguantaría eso? El coste humano es horroroso. Es una forma de violencia durísima y recae sobre la gente normal y corriente. Es un castigo colectivo, en Cuba, en Gaza o donde sea. Si ustedes están a favor de los castigos colectivos, eso se llama maldad, ser malo; castigos colectivos contra población civil, no contra el régimen. Ningún régimen suele sufrir las consecuencias de un castigo como este, es la gente normal la que los sufre, pero les da igual, les da igual. El mal ya se ha hecho normal. Mira, me ha salido un pareado y todo.

Los derechos humanos ―como decía algún diputado o diputada de aquí― obligan a todos. Nuestro internacionalismo y nuestro pacifismo pertenecen a cualquier lugar del mundo, sea donde sea, con el régimen que sea. Por eso Esquerra Republicana, con esta proposición, comparte la posición con otros grupos. Y aquí necesitamos un poco más de insistencia para apoyar al Gobierno. Exigimos el cese de las injerencias políticas y que la ayuda de este Gobierno sea valiente de verdad: lleven barcos a Cuba, lleven barcos a Cuba. Menos palabras y más acciones. Sean valientes también con eso. Al fin y al cabo, estamos cumpliendo con una resolución de las Naciones Unidas. No estamos haciendo terrorismo, estamos cumpliendo lo que las Naciones Unidas piden a los países. No lo estamos cumpliendo. Nosotros creemos, como decía antes, en la cooperación internacional con el régimen que sea.

Para terminar, me gustaría decir algo sobre Cataluña. En La Habana, el Casal Catalán de La Habana nos hace llegar información sobre este sufrimiento. Es una entidad nacida en 1940 para ayudar a catalanes que emigraron allí que se habían quedado sin recursos, porque hubo catalanes que tuvieron que emigrar en busca de una vida mejor. Aquí aprovecho esta tribuna para pedir ayuda no solo al Casal Catalán, sino la ayuda y la solidaridad con el pueblo cubano. Sí, lo repito, con el pueblo cubano, que no son sus gobernantes ni nada de eso. Estamos hablando de ayuda humanitaria. Ningún pueblo tiene que elegir entre su soberanía y el alimento de sus hijos. El hambre no puede ser un arma política. Contra un pueblo no vale todo. Apoyo a Cuba ahora y siempre.

Gracias. (Aplausos).

Muchas gracias, señora presidente. Parece que el portavoz de Esquerra ya sabía lo que iba a decir VOX, porque se ha referido a nuestro discurso sin habernos oído. Aparentemente tiene el don de profecía o simplemente viene con los discursos escritos sin oír para nada. Muy propio de la izquierda. (Aplausos). Hoy SUMAR de la mano precisamente de Esquerra y BNG realizan un ejercicio más de su cinismo habitual. Bajo el falso manto de la paz, la soberanía y el derecho internacional realmente encontramos un salvavidas político para la dictadura más longeva y cruel de Hispanoamérica: el régimen comunista cubano. (Aplausos). Señorías, llevan semanas rasgándose las vestiduras por la orden ejecutiva del pasado 29 de enero por la cual los Estados Unidos han declarado una emergencia nacional frente a Cuba calificándola como una amenaza inusual y extraordinaria. A los comunistas de SUMAR, Esquerra y BNG no les duele el sufrimiento del pueblo cubano, pero les molesta que el mundo libre plante cara al totalitarismo, a la pretendida dictadura del proletariado que no es otra cosa que la organización narcoterrorista que comenzaron con crueldad Fidel y el Che Guevara ―que fusilaba, por cierto, a los homosexuales―, después siguió Raúl Castro y ahora continúa el despiadado asesino Díaz‑Canel. (Aplausos). En la exposición de motivos critican las medidas adoptadas por los Estados Unidos alegando que buscan provocar una crisis humanitaria y el colapso de la economía ― porque, claro, iba muy bien la economía hasta esta medida de los Estados Unidos―. Señorías amigas de regímenes totalitarios ―incluyo aquí también al Partido Popular, que desde abril de 2013 mantiene su memorando de entendimiento y cooperación con el Partido Comunista Chino―, háganselo mirar. (Aplausos). La crisis humanitaria en la isla de Cuba no la provocaron las políticas comerciales de Estados Unidos, la provoca el comunismo que tanto idolatran. Llevan más de seis décadas asfixiando al pueblo cubano, destruyendo su aparato productivo y condenando a generaciones enteras al exilio o a la miseria y ustedes, en lugar de exigir elecciones libres o la liberación de los presos políticos, vienen al Congreso para pedir al Gobierno de España que actúe ―que siga actuando más bien― como el abogado defensor de los carceleros y los torturadores comunistas. (Aplausos).

Esta iniciativa es de principio a fin un despropósito político y moral. Empiezan pidiendo que el Congreso exprese su rechazo absoluto a las medidas del Gobierno estadounidense calificándolas de agresión. En el cuarto punto, tienen la desfachatez de pedir que España lidere en la Unión Europea una posición firme para proteger a la dictadura cubana. Les recuerdo que en septiembre de 2019 el Parlamento Europeo condenó al marxismo como régimen totalitario. Por último, el colmo del descaro, en su quinto punto exigen que los españoles financiemos el estrepitoso fracaso del régimen pidiendo que se refuerce la cooperación energética, alimentaria y farmacéutica con Cuba. Lo que ustedes realmente pretenden es, con los impuestos de los trabajadores españoles ―ya excesivamente maltratados por este Gobierno―, mantener a flote a la cúpula represiva de sus hermanos criminales: el Partido Comunista cubano. (Aplausos).

Ustedes invocan el derecho internacional y exigen la no injerencia en los asuntos internos. Se trata de la eterna coartada de los dictadores: reclamar soberanía para que nadie intervenga mientras someten a su propia población. Señorías, el derecho internacional no es un fin en sí mismo. Es un medio para alcanzar o mantener la paz de cada nación y también entre las naciones. En esos términos lo recordó, en esta misma sede, el Papa León XIV cuando citó a la Escuela de Salamanca y, de manera particular, a fray Francisco de Vitoria junto con otros dominicos y jesuitas: Que la dignidad, la justicia y el bien común sean la medida de las relaciones sociales, tanto a nivel nacional como internacional. Esta es una de las grandes herencias de España: haber unido la acción histórica con la lucidez de la razón moral. Aquella contribución nacida a orillas del Tormes trascendió las aulas y las bibliotecas y llegó a formar parte de una conciencia más amplia compartida por la comunidad internacional que sigue preguntándose cómo construir la paz.

Termino, señora presidente. Los diputados de VOX no vamos a ser cómplices de este intento de blanqueamiento de la tiranía comunista cubana. España, por sus profundos lazos históricos y fraternales con Hispanoamérica, tiene el deber inexcusable de estar al lado de los oprimidos, en este caso, del lado de los cubanos que claman la libertad y jamás del lado de quienes lo oprimen. Todos los cubanos que añoran la libertad proclaman: Viva Cuba libre, abajo la dictadura. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).