Interpelación urgente relativa a los planes del Gobierno sobre el encarecimiento de la vida.

Presidencia. Muchas gracias. A continuación, tiene la palabra, en nombre del Gobierno, el señor vicepresidente primero y ministro de Economía, Comercio y Empresa.

Presidencia. Gracias, presidente. Gracias, señoría, por su interpretación, porque da pie a tener una discusión sobre ―sin duda― el tema más relevante en cuanto a política y en cuanto a política económica, como es la situación actual y la hoja de ruta en materia de situación económica y financiera de los hogares en nuestro país. Me gustaría hacerlo de una forma distinta a lo habitual. Usted ha mencionado algunas de mis declaraciones en la entrevista que tuve ayer por la mañana respecto a la situación macro, a la evolución en materia de crecimiento de nuestra economía, pero me gustaría empezar por la micro, porque yo creo que ―efectivamente― merece la pena empezar por la situación de las familias, más allá de que, por supuesto, haya una relación directa entre lo que pasa a nivel macro y lo que pasa en el día a día de estas. Además, no podemos abstraernos de lo que ha sucedido en los últimos años. Lo que ha sucedido en los últimos años ―más allá de tener que hacer frente, por supuesto, a la pandemia― es que hemos tenido que hacer frente dos veces a shocks inflacionarios ―shocks de subida de precios― que no se veían desde los años setenta, disrupciones en las cadenas de valor, guerras comerciales a nivel internacional, más allá de una guerra incluso a las puertas de Europa. Esta situación, desde luego, es esencial también a la hora de contextualizar lo que está pasando y la sensación y la situación de los hogares, no solo en España, sino en el conjunto de las economías avanzadas. Y aquí, como dije ayer, insisto en la importancia de esta contextualización, porque lo que está generando o lo que ha generado esta sucesión de crisis en nuestros ciudadanos, así como en el resto de los países, es una sensación de inseguridad económica. Esa es la realidad de muchas familias y de muchos hogares en nuestro país. Una inseguridad económica que supone ―en el ejemplo que usted ha dado o en muchas otras ocasiones― no solo miedo a que pueda haber un shock negativo, a que puedan venir mal dadas en los próximos meses, sino además a que no vayan a ser capaces de enfrentar esa situación con los recursos que actualmente tienen. Ante esta situación de inseguridad económica, también hay que hacerse cargo de la responsabilidad que tenemos todos en que hayan surgido opciones que dan soluciones fáciles, populistas, que no tienen nada que ver con la realidad, que no son factibles y que a lo único que llevan es no solo a consecuencias negativas, sino a un mayor elemento de frustración entre los ciudadanos que se tornan ―como hemos visto en esta misma semana― hacia estas mismas soluciones extremistas en las urnas. A partir de aquí, como he dicho, hemos de asumir la responsabilidad que tenemos entre todos por no ser capaces de dar una respuesta suficientemente rápida a la protección y seguridad necesarias en el ámbito económico que tenemos que dar a nuestros ciudadanos. Porque esto es, desde luego, lo que está en el ADN de la política económica ―usted bien lo sabe― que se ha venido llevando a cabo en estos últimos ocho años: la necesidad de proteger y de hacer que prosperen las familias de nuestro país, porque las dos cosas son igual de importantes. Podemos hacer una recapitulación de algunas de las medidas que hemos tenido que poner sobre la mesa para reducir esa inseguridad económica y hacer frente a todos estos shocks que hemos tenido en los últimos años. Es usted más que consciente de la importancia, por ejemplo, que tuvieron los Expedientes de Regulación Temporal de Empleo ―los ERTE― y su imposición, o, en este caso, la capacidad de imponerlos por parte de las empresas, que salvaron su salud económica y financiera a corto plazo y las relaciones laborales, es decir, decenas de miles, centenares de miles de empleos en nuestro país que permitieron que saliéramos de ese COVID sin las cicatrices en el ámbito laboral que supuso la crisis financiera. Otras soluciones fueron las que pusimos en marcha para proteger a los ciudadanos ante la invasión rusa de Ucrania y el impacto que esta tuvo en los mercados energéticos, no solo de tipo más macro ―podríamos decir― como el mecanismo ibérico, que permitió ahorrar a los españoles más de 5000 millones, y rebajas históricas también en facturas de IVA o impuestos especiales, sino además un elemento que es una marca de agua de este Gobierno: la protección a los más vulnerables. Ese escudo para los vulnerables, además, lo hemos incluido en sucesivas crisis como, por ejemplo, en la crisis de Irán. Ese escudo, además, se ha completado con otra medida esencial de complemento y de apoyo a rentas: el ingreso mínimo vital. Cuatro años y medio después del comienzo de la invasión de Rusia y seis meses después del inicio de la guerra de Irán sigue habiendo una enorme presión en precios, en concreto en precios energéticos. Tenemos los datos de inflación del último mes sin ir más lejos y ahí las medidas de este Gobierno están concentradas en apoyar el poder adquisitivo de nuestras familias en este escenario complejo. De hecho, la respuesta que dimos el 20 de marzo, veinte días después del inicio de la guerra de Irán, ha supuesto una amortiguación del 60 % del incremento de los precios a consecuencia de la guerra de Irán. Este es el impacto de unas medidas que están liderando entre el resto de los países europeos en cuanto a su alcance y su extensión. De hecho, esas medidas las renovamos el mes de junio, siguen vigentes y han hecho que podamos haber respondido este mes de septiembre al incremento de los precios del gasóleo con una subida de los subsidios al precio del gasóleo desde los 5 hasta los 20 céntimos, que esperemos que estén notando los ciudadanos en la vuelta al curso en septiembre. El resto de las medidas, como sabe, de protección de sectores ―de protección, por ejemplo, también de transportistas o de agricultores― continúan vigentes hasta finales de este mes de septiembre y en las próximas semanas tendremos ocasión de hacer una evaluación sobre la extensión de las medidas en el contexto actual. Señoría, permítame hacer un reflejo ―porque es difícil yo creo que tener una idea clara aludiendo, como usted bien decía, a los datos agregados, a los datos macro― de cuál es la realidad de las familias enfrentándose a su día a día. En ese sentido, hay una estadística que yo creo que es bastante reveladora: la estadística que pone sobre la mesa en este caso, si no recuerdo mal, el CIS sobre los hogares que llegan con cierta dificultad o con mucha dificultad a final de mes. Aludía usted también a esta característica. Hoy en España seguimos teniendo una cifra que es inaceptablemente alta de hogares que tienen dificultades para llegar a final de mes. Esta realidad la conocemos y trabajamos contra ella. ¿Qué es lo que ha sucedido en los últimos años? Que los hogares con dificultades para llegar a final de mes han bajado del 26 al 20 %, de uno de cada cuatro a uno de cada cinco. Una mejoría notable para todos estos hogares que están pudiendo incluso incrementar su ahorro a final de mes. Esta es la realidad de los datos que, como he dicho, para ese 20 % de hogares, sigue siendo todavía insuficiente. Es el cierre de la cicatriz de la crisis financiera a la que nos hemos tenido que enfrentar más, por supuesto, las nuevas crisis y esto haciéndolo con una mejoría agregada y una mejoría también cuando vamos a los datos micro de la situación de los ciudadanos en España. Permítame hacer alusión también a los datos de los salarios, porque hacía usted mención al incremento de los precios y a la situación de los salarios. Si miramos la evolución de los salarios y descontamos esa subida de precios ―tengamos una idea de que la subida de precios agregada en nuestro país desde el inicio de esta crisis de precios, desde inicios del año 2022, está por debajo de la media de la eurozona―, los salarios reales en España han subido, como he dicho anteriormente, en torno a un 1 % al año. Esta subida, además, se ha concentrado en las rentas medias y bajas. Esto no es casualidad, es consecuencia de una política que ha supuesto una enorme e intensa creación de empleo, empleo de más calidad y una política, además, en este caso de incremento de los salarios mínimos que ha comprimido la distribución salarial y que ha permitido que haya mucha gente que tenga salarios mucho más dignos de los que tenía anteriormente. Somos conscientes de que no es suficiente y de que hay que seguir, en este caso, percutiendo en medidas que sí que están funcionando y este es otro elemento también importante. Ha hecho usted mención a la vivienda y no quiero dejar, por supuesto, dejarla de lado, puesto que es, sin duda, el reto transversal que tiene que ver con el proyecto vital de los jóvenes, por supuesto, pero para muchas familias también con ese ahogo o desahogo que puedan tener a final de mes. Las medidas en materia de vivienda van mucho más allá de la puesta a disposición de las viviendas de Sareb en Casa47 que usted ha mencionado. Tenemos un blindaje del parque público con una inversión sin precedentes: desde los 7000 millones de euros del plan estatal hasta, por supuesto, en este caso, la inversión que vamos a destinar desde ICO, el Instituto de Crédito Oficial, para promover la vivienda en alquiler asequible. Esta inversión viene de los fondos del plan de recuperación y también del Fondo España Crece que vamos a tener presente más allá de la finalización de los fondos del plan de recuperación. Además, por supuesto, hay una ley de vivienda que protege, en este caso dentro de las zonas tensionadas, a más de nueve millones de personas ya que se está produciendo un control de precios dentro de la subida de los alquileres. Medidas que estamos reforzando para evitar que exista ningún tipo de consecuencia negativa en materia de oferta con la priorización del alquiler residencial también en estas zonas, detectando aquellos pisos turísticos que están puestos ilegalmente en las distintas webs; reformando la ley de propiedad vertical para permitir el veto vecinal también en estas situaciones; reformando, a través de un nuevo real decreto ley, para incentivar la bajada de precios, donde esperamos, por supuesto, tener participación por su parte. Por último, también le quería señalar cómo estamos enfrentando el acceso de algunos segmentos al mercado de la vivienda entendiendo que hay fallos de mercado, por ejemplo, en el caso de los jóvenes; jóvenes que, como hemos dicho antes, no son capaces de ahorrar y, por lo tanto, no son capaces de enfrentar, por ejemplo, los gastos inherentes a las hipotecas que tienen que tomar para comprar de una casa. Para ellos, por ejemplo, estamos poniendo en marcha esos avales por parte del ICO que hemos reformado para ampliar incluso la capacidad de acceso de los jóvenes con rentas de más de 60 000 euros, si no recuerdo mal. En clave financiera hemos apoyado también a los hogares ante la subida del euribor que se dio sobre todo como consecuencia de la subida de tipos del Banco Central Europeo a raíz de la guerra de Ucrania. La consecuencia de todo esto cuando comparamos la situación de la renta disponible de nuestros hogares con el resto de grandes economías de la zona euro, es que en España, desde el inicio de esta crisis de precios, desde el inicio de 2022, la renta disponible de los hogares en términos per cápita ha subido un 8 %. Más que en Estados Unidos, más que en el G7, más que en Italia, más que en Francia o más que en Alemania. Estos datos también son importantes a la hora de reflejar que la dirección es la correcta, que las medidas están funcionando, aunque seamos conscientes de que el camino que queda todavía es importante y de que hay que seguir implementando medidas y medidas ambiciosas. A partir de aquí también quiero señalarle, por supuesto, que estamos más que abiertos a seguir implementando medidas, a seguir negociando en el seno de esta Cámara medidas que apoyen, que ayuden al avance y que ayuden al progreso y a la protección de nuestros hogares. Para eso, señoría, mano tendida, como bien sabe, por nuestra parte. Muchas gracias. (Aplausos).

Presidencia. Muchas gracias. Tiene la palabra la señora Belarra Urteaga.

Presidencia. Gracias. Para concluir el debate, tiene la palabra, en nombre del Gobierno, el señor vicepresidente primero y ministro de Economía.

Presidencia. Gracias, presidente. Gracias, señoría. Para empezar, tengo que decir que coincido con la importancia de no solo repensar el uso de los móviles de nuestros jóvenes, sino también de los adultos, y más cuando estamos en su compañía. Creo recordar haber leído hace unos días una declaración del exministro Garzón en la que decía que una de las cosas en las que había mejorado su vida era que, por ejemplo, cuando estaba leyéndole un cuento a sus niños, estaba presente en el momento. Por eso, una de las consecuencias de estar en otro sitio o de estar más pendientes del móvil, es que no estamos presentes y, por lo tanto, no somos capaces de influir de la manera correcta. Hay un elemento de responsabilidad propia que yo creo que tenemos todos que asumir. Pero volviendo a la discusión que teníamos sobre la situación de las familias en España, hay dos elementos que sí que me gustaría mencionar. Usted hacía referencia antes a la situación de una familia, cuyos padres eran Luis y María, si no recuerdo mal. Pues Luis y María a lo mejor están entre aquellos hogares que han pasado de tener a todos sus miembros en una situación de desempleo a tenerlos en una situación de empleo. De hecho, desde el año 2018 tenemos 350 000 hogares en España que ya no tienen a todos sus miembros en una situación de desempleo. Esto sin duda es un avance esencial para su día a día y, por lo tanto, para ser capaces ya no de llegar a final de mes, sino de permitirse esos mínimos lujos, entre comillas, como puedan ser unas vacaciones que no simplemente tengan que ser en el pueblo de los abuelos ―aunque, por otra parte, le digo que es lo que más valoran y aprecian los niños, se lo digo por experiencia propia―. Otro elemento esencial que tampoco hemos comentado es el impacto en materia de redistribución de desigualdad, que es uno de los indicadores que yo creo que conviene volver a sacar. Que las rentas más beneficiadas estén siendo las rentas medias y bajas, supone también que los indicadores de desigualdad están mejorando en nuestro país. Desde los más tradicionales, como riesgo de pobreza o índice de Gini, hasta esa diferencia entre el 20 % de más renta y el 20 % de menos renta, son indicadores que siguen mejorando. Evidentemente, estas mejoras son consecuencia de las medidas y las políticas que se han implementado en los últimos años, muchas de ellas lideradas, apoyadas e instrumentalizadas también por su grupo, por supuesto. Pero ¿es suficiente? No. Es que es así de claro. No es suficiente, pero eso no es incompatible con que la hoja de ruta y las medidas que se están llevando a cabo estén funcionando. (La señora presidenta ocupa la Presidencia). La dirección es la correcta, lo único es que todavía el punto en el que estamos es simplemente una señal de alarma, de alerta constante para seguir exigiéndonos más. En ese sentido, le agradezco el impulso y la exigencia. Como he dicho anteriormente, tenemos la mano tendida para abordar cualquier medida que permita reforzar el apoyo a las familias y combatir ese sentimiento de inseguridad que he comentado anteriormente. Ahí, permítame, por mi parte, reflejar dos ámbitos donde creo que podemos, además, trabajar en los próximos meses. Uno de ellos es la inclusión financiera, que es un ámbito esencial. Sobre la inclusión financiera, como sabe, tenemos un proyecto de ley, el de la autoridad de defensa del cliente financiero, que es una pieza clave para apuntalar todo el trabajo que hemos hecho en combinación con esta Cámara y con las asociaciones en materia de inclusión financiera. Aquí, en las próximas semanas, tendremos la posibilidad de avanzar ―con su apoyo, espero― en la tramitación de este expediente, avanzar en la protección de los ciudadanos ―con especial atención a los mayores o las personas con algún tipo de discapacidad― para que tengan recurso gratuito a esta autoridad, vinculante y, además, una solución rápida, ágil y garantista. Hemos recogido, creemos, de manera acertada, el mensaje que recibimos hace ya prácticamente cuatro o cinco años por parte de Carlos San Juan y de las más de 600 000 firmas que contribuyeron a alertarnos a todos de lo que estaba pasando en cuanto a la exclusión financiera de grandes colectivos en nuestro país. Esperemos dar respuesta también con la aprobación en el Congreso de esta medida. Otro ámbito esencial ―lo ha citado usted y me alegro― es el asociado al impacto de la irrupción de la inteligencia artificial. La inteligencia artificial tiene dos caras: tiene, por supuesto, una cara de enormes oportunidades y beneficios asociados a una buena implementación, a un buen uso de estas tecnologías, pero los riesgos asociados a ella están más que presentes hoy. Estos riesgos y estas oportunidades se dan de manera horizontal en nuestro día a día, desde la salud de nuestros hijos ―muchas veces la psicológica― al ámbito laboral, el ámbito cultural o el ámbito educativo, como bien ha señalado usted, donde ya se ven estas consecuencias o estos desafíos en los resultados del informe PISA que hemos conocido. Por eso, aquí también creemos que hay que dar un paso adelante reforzando o realizando un nuevo contrato social en el marco de la inteligencia artificial, con participación de la sociedad civil, agentes sociales, expertos, los grupos del Congreso, para garantizar que somos capaces de aprovechar esas oportunidades y que, además, los beneficios asociados a la implementación de estas nuevas tecnologías puedan ser repartidos también de manera justa y adecuada. En definitiva, señoría, proyectos importantes para nuestros ciudadanos, en los que vamos a trabajar mano a mano y en los que espero que tengamos resultados positivos con su apoyo. Muchas gracias. (Aplausos).

Presidencia. Muchas gracias, señor vicepresidente primero. —  DEL GRUPO PARLAMENTARIO VOX, AL MINISTRO DEL INTERIOR SOBRE LAS MEDIDAS QUE VA A ADOPTAR EL GOBIERNO PARA REVERTIR LA SITUACIÓN DE INSEGURIDAD OCASIONADA POR LA INVASIÓN EN CEUTA. (Número de expediente 172/000220).

Presidencia. Pasamos ahora a la interpelación urgente del Grupo Parlamentario VOX al ministro del Interior, sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno para revertir la situación de inseguridad ocasionada por la invasión en Ceuta. Para su defensa, tiene la palabra el señor Gil Lázaro. (Aplausos).