Saltar al contenido
Sin adjetivos

Pleno del 17 de junio de 2026

¿Está usted del lado de la ley o del lado del Gobierno?

Pregunta oral en Pleno.. Autor: Vázquez Blanco, Ana Belén (GP) . Transcripción literal del Diario de Sesiones n.º 193.

Presidencia. Muchas gracias, señor Martín. Señor ministro, tiene la palabra.

MINISTRO DEL INTERIOR

Página 25

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor Martín, he de contestarle que, evidentemente, no hay ninguna alternativa entre permanecer en este Gobierno o atenerse al principio de legalidad, porque este Gobierno se atiene estrictamente al principio de legalidad en todas sus actuaciones.

Muchas gracias. (Aplausos.—El señor De Olano Vela: Sííí…).

Presidencia. Muchas gracias, señor ministro. Señor Martín, cuando quiera.

Nacho Martín Blanco

PPDiputado.Página 25

Gracias, presidenta. Señor ministro Marlaska, con el debido respeto, debo decirle que su respuesta a mi compañero y portavoz, el señor Miguel Tellado, sobre su relación con la señora Mercedes González, la directora general de la Guardia Civil, es un insulto a la inteligencia de los españoles. Supone una degradación de la institución en la que estamos hoy aquí reunidos. Su respuesta demuestra lo que se ha dado en llamar la institucionalización de la mentira por este Gobierno, que está llegando a cotas de indignidad moral que realmente a los españoles nos genera mucha desazón. Es imprescindible que se convoquen elecciones en este país; a pesar de lo que haga la mayoría de la Mesa con la aquiescencia de la presidenta, la señora Armengol, y de los socios parlamentarios del señor Sánchez, es absolutamente imprescindible que se convoquen elecciones. A mí, como catalán, la manera de ejercer la Presidencia de esta Cámara, señor Marlaska, me empieza a recordar mucho a la manera en que se ejercía la Presidencia en el Parlament de Catalunya en los años más duros del golpe a la democracia del año 2017, con la señora Carme Forcadell al frente de la institución.

Y debo decirle, señor Marlaska, que usted ya no es ni siquiera una decepción para los españoles. Lleva usted ocho años asumiendo una forma de hacer política contra los jueces, contra el Estado de derecho, y a mí me parece especialmente grave en su situación, señor Marlaska. Usted es juez de carrera, ¿cómo va a mirar a la cara a sus excompañeros cuando vuelva usted a su puesto después de haber participado en un Gobierno que desprecia a los jueces, que les acusa públicamente de prevaricar? Cuando en Cataluña yo veía a líderes ―por llamarlos de alguna manera― como el señor Puigdemont o el señor Junqueras acusar semana tras semana a los jueces de prevaricar e insultarles, degradarles, desprestigiarles, me parecía que habíamos tocado fondo desde el punto de vista democrático, pero entonces por lo menos había un Gobierno que defendía la unidad de España, la ley, la libertad y la justicia para todos los españoles. Ahora, por desgracia, no tenemos esto.

El señor Bolaños ha dicho una cosa que me ha llamado poderosamente la atención. Dice el señor Bolaños que la cloaca no ha funcionado, que en eso estamos todos de acuerdo. Bien, yo no estoy del todo de acuerdo en que no haya funcionado, porque ha habido consecuencias para algunos agentes de la UCO. Pero le diré una cosa, usted, señor Bolaños, acaba de reconocer que efectivamente existe esa cloaca de podredumbre moral y de indignidad (aplausos) que ha llevado a cabo este Gobierno y que realmente tiene hartos a todos los españoles. Los españoles quieren elecciones para pasar página de este periodo tan negro de la historia de España, que ha sido… (Prolongados aplausos.—Varias señoras y señores diputados: ¡Muy bien!).

Presidencia. Señor Martín, se le ha terminado el tiempo. Señor ministro, cuando quiera.

MINISTRO DEL INTERIOR

Página 26

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor Martín, ya no sé por dónde empezar a contestarle, porque me ha obviado, no se ha dirigido a mí en ningún momento ni al Ministerio del Interior ni ha hecho ninguna referencia. (Protestas.―Varias señoras y señores diputados: Sí, sí). Le vuelvo a decir, respecto a la Guardia Civil y a la UCO: más medios ―tanto personales como materiales―, más financiación y más posibilidades de lucha contra la corrupción, la criminalidad organizada, el narcotráfico, etcétera. De eso se trata. Llevamos ocho años en los que hemos incrementado efectivos de Guardia Civil y Policía Nacional y tenemos el mayor número histórico. Con el Partido Popular —‌en el que ahora está usted — se perdieron más de 12 000 agentes y hemos recuperado más de 18 000. (Rumores). Hemos acometido un incremento salarial de más del 40 % e invertido 1900 millones en infraestructuras. Pero sobre todo, que es lo que aquí interesa, dejando que trabajen en parámetros de legalidad, neutralidad y profesionalidad, dándoles todos los medios. Porque, como juez de carrera, me he preocupado de que tengan todos los medios para esos fines y sin ningún tipo de interferencia.

Usted habla de las cloacas y, es cierto, se está investigando una cloaca y hechos muy graves, pero, evidentemente, ajenos al Gobierno y ajenos al Ministerio del Interior. (Protestas). Ya sé que les molesta, pero podemos hablar tranquilamente. Le recuerdo lo que pasaba con los Gobiernos del Partido Popular. (Continúan las protestas). Usted me hablaba de una cuestión muy clara, señor Martín: de elegir entre legalidad y pertenecer a un Gobierno. Mire, yo no he tenido ninguna opción de elegir, porque este Gobierno se atiene a la legalidad. (Rumores.―El señor De Olano Vela: Con Leire). Yendo a su caso, usted, cuando pasó de Ciudadanos al Partido Popular, sí eligió. (Protestas.—Varias señoras y señores diputados chistan pidiendo silencio). Entonces, yo le digo: ¿qué opinión le merecía a usted todo lo relativo a las cloacas del Partido Popular? ¿Y lo de investigar a los líderes de otros partidos políticos? ¿Qué opinión le merecía todo eso? Usted sí eligió el partido de las cloacas.

Muchas gracias. (Aplausos).

Presidencia. Muchas gracias, señor ministro. — DEL DIPUTADO DON ALBERTO IBÁÑEZ MEZQUITA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO PLURINACIONAL SUMAR, QUE FORMULA AL SEÑOR MINISTRO DEL INTERIOR: ¿QUÉ CONSECUENCIA TIENE EN DEMOCRACIA QUE UN POLICÍA NACIONAL AGREDA POR LA ESPALDA A UNA PROFESORA JUBILADA DURANTE UNA MANIFESTACIÓN PACÍFICA? (Número de expediente 180/001078).

Presidencia. La última pregunta se la formula el diputado don Alberto Ibáñez Mezquita, del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, que tiene la palabra. Cuando quiera.