Moción consecuencia de interpelación urgente sobre las políticas en materia de vivienda de este Gobierno.

Señorías, señora presidenta, me dirijo a esta Cámara con la convicción de que el acceso a la vivienda es uno de los desafíos más urgentes al que se enfrenta nuestra sociedad. Y con la visión que me da la Comisión de Vivienda y lo que hoy hemos visto durante toda la tarde, puedo decir que existe un consenso inusual entre todos los grupos parlamentarios sobre la existencia del problema y la necesidad de abordarlo. Los españoles necesitan poder acceder a un hogar digno. Pero el Gobierno y los grupos que le apoyan, en mi opinión, no identifican correctamente dónde radica el problema, un problema que es estructural y no coyuntural.

Los datos son muy preocupantes. En la última década el precio de la vivienda en España ha crecido un 40 %, mientras que los salarios medios lo han hecho apenas un 12 %. En abril se produjo una subida de la vivienda récord, un 15,4 %, récord desde el año 2000. Un joven trabajador necesita hoy más de ocho años de salario íntegro para adquirir una vivienda. El alquiler consume ya más del 40 % en las grandes ciudades. España construye menos de cien mil viviendas nuevas al año. Harían falta, según el consenso de los expertos, setecientas mil para equilibrar la demanda, y esa cifra aumenta cada año. No se ponen en el mercado ni siquiera las necesidades que se generan cada año.

Compartimos el objetivo, pero, señorías, el camino importa si queremos llegar a la meta y pasa por reconocer las causas reales del problema y adoptar soluciones en el buen camino. (Aplausos).

Señorías, las políticas aplicadas por el actual Gobierno han generado más incertidumbre que soluciones, más intervención regulatoria que facilidad en el acceso a la vivienda y aumento de la oferta real. Lejos de aportar soluciones, contribuyen a complicar el acceso a la vivienda y generan pobreza. El intervencionismo aplicado mediante controles de precios, inseguridad jurídica y mayores cargas regulatorias ha generado el efecto contrario al deseado, ha demostrado ser ineficaz para resolver el principal problema, la falta de oferta. Las medidas del Gobierno han provocado que se retiren inmuebles del mercado del alquiler por miedo a impagos, limitaciones legales y dificultades para recuperar sus viviendas, y que muchos proyectos de construcción se alarguen indefinidamente en el tiempo.

Señorías, la defensa de la propiedad privada y la seguridad jurídica deben ser el eje central de cualquier política de vivienda seria. La ocupación ilegal se ha convertido en un fenómeno que erosiona la confianza de los propietarios y perjudica especialmente a las familias que han invertido sus ahorros en una vivienda.

En este Pleno hemos debatido propuestas del Grupo Popular muy razonables, homologadas internacionalmente y muy defendibles para hacer frente a la ocupación ilegal de viviendas. (Aplausos). La experiencia internacional demuestra que intervenir artificialmente en los precios del alquiler no aumenta el acceso a la vivienda, sino que reduce la oferta disponible y deteriora la calidad del parque inmobiliario. Se han retirado ciento treinta mil viviendas del mercado desde la aprobación de la ley de vivienda. La solución no pasa por señalar al propietario como un enemigo, sino por generar un marco estable, seguro, competitivo y atractivo para aumentar la oferta. Más vivienda disponible significa más oferta, y eso lleva indefectiblemente a precios más asequibles, y eso solo se consigue favoreciendo la construcción y eliminando trabas burocráticas. Por ello, las políticas necesarias deben orientarse a aumentar la oferta mediante una gran simplificación administrativa y fiscal. España necesita reducir drásticamente los plazos urbanísticos, acelerar la concesión de licencias y facilitar la colaboración público‑privada para construir vivienda asequible.

El 21 de marzo este Pleno aprobó la admisión a trámite de la proposición de ley del suelo presentada por el Grupo Popular. Ahora ya es una proposición de ley de todos los grupos. Pedimos que se tramite con agilidad, que no se pongan trabas y palos en la rueda, que busquemos consensos y que se pueda debatir y votar ―¿habrá algo más democrático que eso?― y que se apruebe lo que la mayoría de esta Cámara decida. (Aplausos).

De hecho, en el Congreso hemos aprobado medidas propuestas por el Grupo Popular que el Gobierno ignora, como la derogación de la ley de vivienda, como la rebaja del IVA del 10 al 4 % o, más recientemente, la agilización para el acceso a la conexión de las nuevas viviendas al sistema eléctrico. ¿Habrá cosa más absurda que, con la escasez de vivienda existente, viviendas construidas y vendidas no se puedan ocupar por dilaciones absurdas en el sistema eléctrico? De hecho, la Oficina de la Ciencia y Tecnología del Congreso de los Diputados, a petición de la Comisión de Vivienda, elaboró una nota C en este sentido. El 66 % de las viviendas necesarias pueden verse comprometidas si no se actúa.

Señorías, es hora de pasar de las palabras a los resultados, del buenismo a la realidad. Por desgracia, los hechos conocidos esta mañana ―la imputación del expresidente Zapatero― nos llevan a pensar que el Gobierno no se ha dedicado a la defensa de los intereses de los ciudadanos, sino a intereses espurios. (Aplausos). El Gobierno no se ha dedicado a buscar soluciones al problema de la vivienda. Señorías, la vivienda no es un problema del futuro, es la angustia del presente de millones de familias españolas que trabajan, que se esfuerzan y que merecen una respuesta a la altura. El Partido Popular ha demostrado que hay alternativa: más suelo, más agilidad, más seguridad jurídica para el propietario, más viviendas donde hacen falta, bajada de impuestos, bonificaciones en el alquiler, política de vivienda para jóvenes. Frente a ocho años de políticas que han reducido la oferta y disparado los precios, el Grupo Popular trae soluciones reales, necesarias y con voluntad de acuerdo, porque creemos en una España de ciudadanos libres, y un ciudadano libre es ante todo un ciudadano que puede permitirse un techo digno. Esta es nuestra convicción, esta es nuestra propuesta y este es nuestro compromiso con los españoles.

Señora presidenta, finalizo, España no puede esperar más, las familias no pueden esperar más. Entre todos, pero de verdad, y en el camino correcto, hagamos una política de vivienda coherente.

Muchas gracias. (Aplausos).

Señora presidenta, señorías, este discurso va dirigido a los españoles que están desesperados ante esa falta de vivienda que sufrimos en los días de hoy. La vivienda es el hogar, el lugar sagrado donde la familia española arraiga, donde cría a sus hijos y transmite la vida y la cultura de nuestro pueblo. Sin hogar propio no hay familia estable ni nación fuerte.

Hoy, mientras el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero es imputado por blanqueo de capitales, tráfico de influencias y organización criminal, no podemos olvidar su mayor legado: la destrucción de la vivienda en España. Zapatero y su ministra de Vivienda, la señora Beatriz Corredor ―la misma que ayer compareció aquí como presidenta de Red Eléctrica y responsable del mayor apagón que sufrieron cuarenta y siete millones de españoles―, inflaron la mayor burbuja inmobiliaria de nuestra historia. El resultado: cientos de miles de desahucios, familias destrozadas, paro juvenil del 50 %, una generación perdida y un rescate bancario que todavía pagamos todos los españoles. (Aplausos). Ayer esa misma Beatriz Corredor vino aquí a decirnos que Red Eléctrica no tuvo ningún problema, que no falló absolutamente nada en el tema del apagón. El PSOE, señores, no comete errores aislados. El PSOE es una máquina de destruir el futuro de los españoles. (Aplausos). No hay PSOE bueno, señores del Partido Popular, no hay PSOE bueno. No hay PSOE bueno, señor Moreno Bonilla, que tanto le gusta hablar de ello.

Hoy, nuevamente, con un PSOE unido a separatistas y comunistas, la vivienda es la primera preocupación de los españoles según el CIS. Y todo esto ocurre también después de un Gobierno nefasto del Partido Popular, encabezado por el señor Mariano Rajoy. En ese momento, con ese Gobierno, estábamos a la cola de inversión pública en vivienda en España. El Banco de España habla hoy de un déficit de setecientas mil viviendas en España. Los precios de alquiler se han disparado más del 50 %, mientras los salarios apenas han subido un 3,4 %. Los jóvenes dedican más del 90 % de su sueldo a poder emanciparse, y en España la edad media de emancipación supera los 30 años frente a los 26,2 de la media europea. Mientras tanto, 79 000 viviendas ocupadas ilegalmente, según el Instituto Cerdà, y 21 000 según el Consejo General del Poder Judicial.

La Ley 12/2023 ha sido un auténtico desastre, señores del Partido Socialista y sus aliados, todos sus aliados. Ha enfrentado a propietarios contra inquilinos, ha abierto una brecha con las comunidades autónomas. El Gobierno no solo no soluciona el problema, lo agrava con más intervencionismo, con sectarismo y decretos que generan más inseguridad jurídica. La solución no está en más burocracia ni en más socialismo, está en volver a lo esencial, que es facilitar que cada español que trabaje y se esfuerce pueda acceder a un hogar en propiedad y se sienta dueño de su casa y responsable de su propio destino. (Aplausos).

Por eso VOX presenta enmiendas a la moción del Grupo Popular. Queremos declarar con nuestras enmiendas que la vivienda debe ser una prioridad nacional también para el Estado, con medidas concretas: liberalización del suelo, reducción drástica de la burocracia asfixiante y garantía de seguridad jurídica, priorizando siempre a los ciudadanos españoles y a sus familias frente a cualquier otra consideración. En el punto 4 exigimos que el Gobierno presione a la Comisión Europea para modificar la Directiva 2006/112/CE, del Consejo, y permitir el tipo 0 % de IVA en la vivienda habitual y, mientras tanto, la rebaja del IVA al 4 % en vivienda nueva y rehabilitación; avales públicos y deducciones fiscales para los jóvenes. Y añadimos dos puntos nuevos: terminar en todo el territorio nacional con las políticas de efecto llamada que favorecen fiscalmente a compradores extranjeros frente a los nacionales y, en su lugar, promover las modificaciones legislativas necesarias para priorizar a los españoles en el acceso a la vivienda en propiedad; y atajar la adquisición masiva de vivienda por capital extranjero, estableciendo una fiscalidad diferenciada para compradores no comunitarios. La recaudación se destinará íntegramente a bonificaciones y exenciones fiscales para los españoles y para la construcción de vivienda protegida, porque España se construye con familias arraigadas, con propietarios libres y con un orden que pone al trabajador en el centro del tablero. Trabajo digno y techo propio para los españoles, esa es la verdadera justicia social y el sentido común patriota que quiere defender VOX en este hemiciclo.

Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).

Gràcies, presidenta. Senyories del Partit Popular, amb la intervenció que he fet abans no he tingut prou de temps per acabar d’explicar‑los tot el que volia, així que ací estic una altra vegada per a continuar explicant‑los coses. Perquè vostès tenen una forma molt particular d’entendre els recursos públics, però encara tenen una manera més particular d’entendre algunes paraules concretes. Per exemple, la paraula «okupa». Saben què diu la RAE sobre la paraula «okupa»?

Gracias presidenta. Señorías del Partido Popular, en la intervención que he hecho antes no he podido acabar de explicar todo lo que quería, o sea, que aquí estoy para seguir explicándoles cosas. Ustedes tienen una forma muy especial de entender los recursos públicos, pero aún tienen una forma más particular de entender algunas palabras concretas, como, por ejemplo, la palabra okupa. ¿Saben qué dice la RAE sobre la palabra okupa?

Dice: Tomar posesión o apoderarse de un territorio, de un lugar o de un edificio, invadiéndolo o instalándose en él.

I clar, ara que ho pense, en realitat no sé si és la definició d’okupa o és la descripció del que ha passat amb la gent del Partit Popular a Alacant i amb les vivendes de protecció oficial que hi havia allà. Perquè els okupes, senyories del Partit Popular, són vostès. Okupen vivendes públiques que no els corresponen, okupen institucions per a posar‑les al servei dels seus interessos i okupen els serveis públics per a degradar‑los, per a fer‑los febles i per acabar convertint eixos serveis públics en negocis privats. Per això, els diputats del Partit Popular han votat en les Corts Valencianes en contra de la transparència en l’adjudicació de les vivendes de protecció oficial. Perquè clar, quan el Partit Popular parla de llibertat, massa vegades el que vostès volen dir és opacitat. És el mateix patró que repetixen en tots els àmbits. I vostés corren molt per a abaixar els impostos als més rics, però després diuen que no hi ha diners, per exemple, per a l’educació pública. I jo vull des d’ací donar les gràcies a tota la comunitat educativa valenciana per l’exemple que estan donant en la lluita d’allò que és just, amb una vaga indefinida que porten que està sent històrica. I no han cedit als xantatges del govern de Pérez Llorca ni del Partit Popular valencià quan diuen que no hi ha diners per a abaixar les ràtios, que no hi ha diners per a reforçar les plantilles, que no hi ha diners per a continuar arreglant les escoles i que no hi ha diners per a apujar els sous dels docents i que estiguen en la mitjana estatal. Perquè, senyories del Partit Popular, no hi ha cap problema a parlar d’una pujada salarial perquè les persones docents puguen cobrar el mateix que cobren el professorat d’altres territoris.

Per a vostès, senyories del Partit Popular, per a aquestes reivindicacions que jo els he dit, no hi ha diners, però sí que aquesta mateixa setmana han tingut diners en les Corts Valencianes per a regalar‑li 6 milions d’euros a l’escola concertada, o també tenen diners per a les escoles de l’Opus, allà al País Valencià, que continuen segregant entre xiquets i xiquetes. És que, a més a més, hasta cometen il·legalitats. I miren si a vostès els sobren els diners, i també la cara dura, que són capaços de retransmetre en directe per la televisió valenciana corregudes de bous de Madrid, pagant el que valen eixes corregudes de bous.

Senyories del Partit Popular, netegen‑se bé la boca abans de malparlar dels mestres i del professorat valencià. Perquè, si repassem allò que han fet vostès en l’educació pública valenciana, quan han governat en la Generalitat Valenciana, és molt greu. Vostès són els que van omplir les escoles públiques valencianes de barracons. Vostès són els que fa anys que persegueixen la llengua, la nostra llengua, el valencià, en les escoles valencianes. Vostès van crear una trama corrupta per a guanyar diners en la construcció de les escoles públiques valencianes. Vostès es van oposar quan Compromís va posar en marxa l’educació gratuïta de 0 a 3 anys. I ara que està en marxa, com hem vist en la moció anterior, es posen en contra de millorar la situació de les persones educadores que tenen reivindicacions totalment justes. I vostès, una vegada i una altra, ací en el Congrés han tirat per terra la llavor dels educadors, de les mestres i del professorat dient que són persones que adoctrinen, i ací els únics que volen adoctrinar són vostès i fent el que els done la gana.

I senyories del Partit Popular, després de 15 anys, hem hagut de tornar a traure de l’armari la samarreta, la samarreta que es va fer en aquell moment per a la primavera valenciana, una samarreta històrica que està en estos moments més d’actualitat que mai. I senyories del Partit Popular, atenguen bé, hi ha més dignitat en un pèl del monyo de qualsevol dels mestres i del professorat valencià que està manifestant‑se pels carrers de totes les ciutats i pobles del País Valencià estos dies i en estos moments que en la seua bancada i asseguts en la tribuna del Congrés de Diputats.

Y, claro, ahora que lo pienso, en realidad no sé si es la definición de okupa o es la descripción de lo que ha pasado con la gente del Partido Popular en Alicante con las viviendas de protección oficial que había ahí, porque los okupas, señores del Partido Popular, son ustedes: okupan viviendas públicas que no les corresponden, okupan instituciones para ponerlas al servicio de sus intereses y okupan los servicios públicos para degradarlos, para hacerlos débiles y para acabar convirtiendo estos servicios públicos en negocios privados. Por eso, los diputados del Grupo Popular han votado en las Cortes Valencianas en contra de la transparencia en la adjudicación de las viviendas de protección oficial. Cuando el Partido Popular habla de libertad lo que ustedes quieren decir más bien es opacidad; es el mismo patrón que repiten en todos los ámbitos. Ustedes corren mucho para bajar los impuestos a los más ricos, pero luego dicen que no hay dinero, por ejemplo, para la educación pública. Y yo desde aquí quiero dar las gracias a toda la comunidad educativa valenciana por el ejemplo que están dando en la lucha de aquello que es justo con una huelga indefinida que está siendo histórica. No han cedido a los chantajes del Gobierno de Pérez Llorca ni del Partido Popular valenciano, que dicen que no hay dinero para bajar las ratios, que no hay dinero para reforzar las plantillas, que no hay dinero para seguir arreglando las escuelas y que no hay dinero para subir el sueldo de los docentes y que están en la media estatal. Señorías del Partido Popular, no hay ningún problema en hablar de una subida salarial para que las personas docentes puedan cobrar lo mismo que cobra el profesorado de otros territorios.

Para ustedes, señorías del Partido Popular, para estas reivindicaciones no hay dinero, pero esta semana han tenido dinero en las Cortes Valencianas para regalar 6 millones de euros a la escuela concertada. También tienen ustedes dinero para las escuelas del Opus en el país valenciano, que siguen separando a chicos y chicas, e incluso cometen ustedes ilegalidades. Miren si a ustedes les sobra el dinero, y también la cara dura, que son capaces de retransmitir en directo por la televisión valenciana corridas de toros de Madrid, pagando lo que cuestan esas corridas de toros.

Señorías del Partido Popular, límpiense bien la boca antes de hablar mal de los maestros y del profesorado valenciano, porque si repasamos lo que han hecho ustedes en la educación pública valenciana desde que gobiernan en la Generalitat Valenciana es muy grave. Ustedes son los que llenaron las escuelas públicas valencianas de barracones; ustedes son los que hace años que persiguen la lengua, nuestra lengua, el valenciano, en las escuelas valencianas; ustedes crearon una trama corrupta para ganar dinero en la construcción de las escuelas públicas valencianas; ustedes se opusieron cuando Compromís puso en marcha la educación gratuita de 0 a 3 años, y ahora que está en marcha se ponen en contra, como hemos visto en la moción anterior, de mejorar la situación de las personas educadoras que tienen reivindicaciones totalmente justas; y ustedes, una vez y otra en el Congreso, han tirado por los suelos la semilla de los educadores, de las maestras y del profesorado, diciendo que son personas que adoctrinan, cuando los únicos que quieren adoctrinar son ustedes aquí, haciendo lo que les da la gana. Señorías del Partido Popular, después de quince años hemos tenido que volver a sacar del armario la camiseta que se hizo en ese momento de la primavera valenciana, una camiseta histórica que en estos momentos está más de actualidad que nunca.

Señorías del Partido Popular, por favor, escuchen bien. Hay más dignidad en un pelo del moño de cualquiera de los maestros del profesorado valenciano que se están manifestando por las calles de todas las ciudades y pueblos del país valenciano estos días y en estos momentos que en su bancada, ahí sentados en la tribuna del Congreso de los Diputados.

Moltes gràcies, presidenta. Molt bona tarda de nou a tothom. Ho hem repetit mantes vegades: la situació de l’habitatge és extraordinàriament greu. No repetiré les dades, les que he donat avui, ni les que fa mesos que estic repetint en aquest mateix hemicicle, perquè el problema ja forma part de la vida quotidiana de milions de persones. Els joves no es poden emancipar. Les famílies destinen una part desproporcionada del sou al lloguer. Els petits propietaris han perdut tota confiança i retiren habitatges de lloguer. I davant d’això, el que toca és rigor, capacitat de gestió i polítiques útils. Ni discursos populistes ni discursos simplistes, perquè els extrems, tant els d’esquerres com els de dretes, acostumen a funcionar igual: busquen culpables ràpids, recepten fórmules màgiques i converteixen problemes complexos en eslògans, i això no solucionarà res. El Govern Sánchez i també el Govern Illa s’han deixat arrossegar cap a aquests plantejaments populistes i avui tenim menys oferta, preus més cars i, en definitiva, moltes més dificultats d’accés que fa uns anys. I encara hi ha qui insisteix que no cal construir més habitatges. I ara els diré per què s’equivoquen. Catalunya, per exemple, ha passat de sis a vuit milions d’habitants els darrers anys. Però el problema no és demogràfic, és també estructural. Mirin, els explicaré unes dades i els recomano que mirin aquest informe. Les llars cada vegada són més petites, augmenten molt substancialment les persones que viuen soles, algunes obligades, però d’altres perquè és l’estil de vida que escullen. Augmenten les separacions, augmenta la gent gran que viu sola durant molts més anys, gràcies també a l’esperança de vida més llarga; augmenten les parelles que decideixen mantenir‑se cadascú a casa seva. Segons l’Eurostat, les llars unipersonals són la tipologia que més creix a Europa, un 20 %, un 20 %. Algun govern ha fet prospeccions serioses d’aquesta tendència? Perquè, si algú del ministeri o d’aquest hemicicle fes prospeccions serioses, percebria que, si la tendència continua així, a mitjà termini, a tota Europa hi haurà necessitat de milions de noves llars addicionals, encara que la població no cresqués. És a dir, encara que la població s’estabilitzés, continuarien fent falta aquí centenars de milers de nous habitatges. Per algun motiu que no puc entendre, algú es pensa que el que està passant a tota Europa no passarà aquí, o no passarà a Catalunya? Doncs els que ho pensin s’estan equivocant i han de deixar de negar‑ho i ho han d’assumir. Junts estem decidits a treballar amb rigor i avaluant totes les dades, i per això defensem una estratègia basada en dues grans línies. La primera és reduir l’ofec habitacional immediat que pateixen moltes famílies, i això vol dir actuar directament sobre l’economia quotidiana de la gent, desgravar lloguers perquè els llogaters notin un alleujament real, desgravar hipoteques, reduir impostos com l’IVA i ajudar els joves a estalviar per accedir al primer habitatge. Garantir el dret a comprar la hipoteca de l’habitatge pel mateix preu superreduït en aquells casos que es venen en bloc a un fons, i també recuperar seguretat jurídica perquè els petits propietaris tornin a confiar i mantinguin els seus habitatges en lloguer. Perquè sense petits propietaris no hi haurà prou oferta. I això és insostenible. I també vol dir fer allò que encara no han fet després d’anys governant: un inventari. No m’afartaré de repetir‑ho. Un inventari rigorós dels habitatges buits reals. Si realment creuen que hi ha una gran quantitat d’habitatges susceptibles de mobilitzar‑se, el primer que haurien d’haver fet és saber exactament quants són i on són. Però no, tampoc ho han fet això. Com tampoc han estat capaços d’activar de manera efectiva els habitatges de la Sareb. Anuncis i titulars, fotografies, n’hem vist moltes, però la cessió real dels immobles a la Generalitat o als ajuntaments catalans molt poca. I la segona línia és augmentar l’oferta. Més habitatge públic, més rehabilitació, facilitar l’habitatge lliure assequible, reduir burocràcia. Perquè, si no augmenta el parc d’habitatge, els preus mai baixaran. I aquí és on cau tota la propaganda quan ens anuncien els 7000 milions d’euros en cinc anys, però que després descobrim que només aporten el 60 % i la resta l’han d’assumir les comunitats autònomes. I amb aquests recursos la capacitat real de construcció, ja els hi he dit abans, és absolutament insuficient per la magnitud enorme del problema. Només a Catalunya el dèficit acumulat ja supera els 125 000 habitatges, i cada any continua augmentant.

Senyories del PSOE i SUMAR, prou d’experiments i més sentit comú, si us plau. Junts els diem que ja n’hi ha prou de polítiques estrafolàries que generen titulars, però no resolen el problema de la gent. Catalunya necessitem menys dogmes i més solucions. I sobretot, necessitem poder decidir amb plenitud, recursos i capacitat de gestió per afrontar els principals problemes del nostre país. Perquè massa sovint les decisions que arriben d’aquí, de Madrid, han demostrat que no tenen ni el coneixement ni l’ambició de construir cap futur de progrés per Catalunya.

I si em permet, senyora presidenta, em volia, res, molt breument, dirigir al senyor Pisarello. Li responc a la pregunta que m’ha fet abans. I Junts pensem que, quan un pis està okupat, s’ha de desallotjar ràpidament. Sí, efectivament. I si els okupants són realment vulnerables, les administracions els han de protegir al seu càrrec, perquè nosaltres sí que creiem en el paper de les administracions públiques en la protecció social. I a veure si al final tant que parlen del que defensem o deixem de defensar Junts, resultarà que Junts creiem molt més en la cosa pública que no pas els comuns.

I acabo, ara sí, presidenta, disculpi’m, perquè vull traslladar en nom de Junts el nostre condol al nostre company Néstor Rego per la seva pèrdua i una abraçada a ell i a la seva família.

Moltes gràcies.

Muchas gracias, presidenta. Buenas tardes, de nuevo, a todos. Lo hemos repetido muchas veces: la situación de la vivienda es extraordinariamente grave. No repetiré los datos que he dado hoy y los que hace meses que estoy repitiendo en este mismo hemiciclo porque el problema ya forma parte de la vida cotidiana de millones de personas. Los jóvenes no se pueden emancipar, las familias destinan una parte desproporcionada de sus sueldos al alquiler y los pequeños propietarios han perdido toda confianza y retiran viviendas de alquiler, y ante esto lo que toca es rigor, capacidad de gestión y políticas útiles, ni discursos populistas ni discursos simplistas, porque los extremos, tanto los de la izquierda como los de la derecha, suelen funcionar igual: buscan culpables rápidos, recetan fórmulas mágicas y convierten problemas complejos en eslóganes, y eso no va a solucionar nada. El Gobierno Sánchez y también el Gobierno Illa se han dejado arrastrar hacia estos planteamientos populistas, y hoy tenemos menos oferta, precios más caros y, en definitiva, muchas más dificultades de acceso que hace unos años. Y aún hay quien insiste en que no hace falta construir más vivienda. Ahora les diré por qué se equivocan. Cataluña, por ejemplo, ha pasado de seis a ocho millones de habitantes en los últimos años. Pero el problema no es solo demográfico, también es estructural. Se lo explico con datos y les recomiendo que vean ese informe. Los hogares cada vez son más pequeños; aumentan muy sustancialmente las personas que viven solas, algunas obligadas, pero otras porque es el estilo de vida que escogen; aumentan las separaciones; aumenta la gente mayor, que vive sola durante muchos más años, gracias también a la esperanza de vida más larga; aumentan las parejas que deciden mantenerse cada una en su casa. Según Eurostat, los hogares unipersonales son la tipología que más crece en Europa, un 20 %. ¿Algún Gobierno ha hecho prospecciones serias de esta tendencia? Porque si alguien de este hemiciclo hiciera prospecciones serias, se daría cuenta de que, si la tendencia sigue así, en toda Europa se necesitarán a medio plazo millones de nuevas viviendas adicionales, aunque la población no creciera; es decir, aunque la población se estabilizara, seguirían haciendo falta centenares de miles de nuevas viviendas. Por algún motivo que no puedo entender, ¿alguien cree que lo que está pasando en toda Europa no va a pasar aquí o no va a pasar en Cataluña? Pues los que lo piensen se equivocan y tienen que dejar de negarlo y tienen que asumirlo.

En Junts estamos decididos a trabajar con rigor con todos esos datos. Por eso defendemos una estrategia basada en dos grandes líneas. La primera es reducir ese ahogo habitacional en el que viven muchas familias, y eso significa actuar directamente sobre la economía cotidiana de la gente, desgravar los alquileres, porque los inquilinos no tienen un alivio real; desgravar hipotecas o reducir impuestos como el IVA; ayudar a los jóvenes a ahorrar para acceder a la primera vivienda; garantizar el derecho a comprar la hipoteca de la vivienda por el mismo precio superreducido en aquellos casos en los que se venden en bloque a un fondo, y también recuperar seguridad jurídica para que los pequeños propietarios puedan confiar y mantengan sus viviendas en alquiler, porque sin los pequeños propietarios no habrá suficiente oferta, y eso es insostenible. Y también significa hacer lo que no se ha hecho después de años gobernando ―no me cansaré de repetirlo―: un inventario riguroso de las viviendas vacías reales. Si realmente creen que hay una gran cantidad de viviendas susceptibles de movilizarse, lo primero que tendrían que haber hecho es saber exactamente cuántas son, dónde están, pero no, tampoco lo han hecho. Como tampoco han sido capaces de activar de forma efectiva las viviendas de la Sareb. Anuncios, titulares o fotografías hemos visto muchos, pero poca cesión real de los inmuebles a la Generalitat o a los ayuntamientos.

Segunda línea: aumentar la oferta; más vivienda pública; más rehabilitación; facilitar la vivienda libre asequible; reducir la burocracia. Si no aumenta el parque de vivienda, los precios nunca van a bajar. Y aquí es donde cae toda la propaganda, cuando nos anuncian los 7000 millones de euros en cinco años, pero que después descubrimos que solo aportan un 60 %, y el resto lo tienen que asumir las comunidades autónomas. Con estos recursos, la capacidad real de construcción ―ya se lo he dicho antes― es absolutamente insuficiente para la magnitud enorme del problema. Solo en Cataluña el déficit acumulado supera ya las 125 000 viviendas, y cada año sigue aumentando.

Señorías del PSOE y de SUMAR, ya basta de experimentos y más sentido común, por favor. En Junts les decimos que ya basta de políticas que generan titulares, pero que no resuelven el problema de la gente. En Cataluña necesitamos menos dogmas y más soluciones y, sobre todo, necesitamos poder decidir con plenitud; recursos y capacidades de gestión para afrontar los principales problemas de nuestro país, porque demasiado a menudo las decisiones que llegan desde aquí, de Madrid, han demostrado que no tienen ni el conocimiento ni la ambición de construir ningún futuro de progreso para Cataluña.

Si me permite, señora presidenta, quisiera referirme brevemente al señor Pisarello y responder a la pregunta que me ha hecho antes. En Junts creemos que, si un piso está okupado, tiene que desalojarse rápidamente. Y si los okupantes son vulnerables de verdad, las Administraciones tienen que protegerles, a su cargo, porque nosotros sí que creemos en el papel de las Administraciones públicas y en la protección social. A ver si al final, tanto que hablan de lo que defendemos o no defendemos en Junts, resulta que en Junts creemos mucho más en la cosa pública que los Comuns.

Y ahora sí termino, presidenta. Disculpe, porque, en nombre Junts, quiero trasladar nuestro pésame a nuestro compañero Néstor Rego por su pérdida. Un abrazo a él y a su familia.

Gracias.

Gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías. Voy a intentar analizar punto por punto…(Rumores).

Gracias, presidenta. Me alegra que hoy se hayan presentado tres propuestas sobre vivienda.

Voy a intentar analizar punto por punto la moción que propone el Grupo Popular sobre vivienda. Según el Grupo Popular, uno de los grandes problemas para acceder a la vivienda son los bajos salarios. Compañera del Grupo Popular, estamos de acuerdo en que en España hay bajos salarios, pero es que ustedes votaron en contra de la subida del salario mínimo interprofesional. Siempre están del lado de la patronal cuando hablamos de subidas de salario. El Gobierno solo puede intervenir en el salario mínimo interprofesional, no puede intervenir en ningún otro salario, porque eso depende de una negociación colectiva con la patronal y con las empresas. Y ustedes, casualmente ―me parece mísero realmente no subir el salario mínimo interprofesional―, votaron en contra. Claro que la gente no tiene salarios suficientes, pero sobre todo caéis y caemos en la trampa al decir que hay bajos salarios en España. Pero es que da igual, porque un médico puede cobrar 3700 euros y no se puede permitir un piso en Madrid. Es que si no hablamos y relacionamos el tope de los alquileres con la subida de los salarios o incluso lo ligamos a los salarios, no podemos hablar de salarios bajos o solamente de que sea un problema de salarios.

En otro punto habla usted de construcción de vivienda pública. Mire, su compañero en Andalucía, Moreno Bonilla, promocionaba y sacaba pecho por la construcción de vivienda pública. ¿Sabe a cuánto están los precios de la vivienda pública que promociona Moreno Bonilla? ¡A 350 000 euros! ¡Vivienda pública protegida a 350 000 euros! Esta tarde han estado con nosotras las educadoras infantiles. Esta gente cobra 1300 euros al mes. Necesitan dejar de comer, dejar de respirar, dejar de vivir durante veinte años ahorrando los 1300 euros para poder pagar ese piso de protección oficial. Claro que os tendemos la mano a esa construcción, pero que no valgan más de 50 000 euros. ¿Qué es eso de proponer pisos de 350 000 euros?

Es más, hablan de construir más vivienda, sobre todo sus compañeros de la prioridad nacional, que no paran de hacer enmiendas con ese eslogan, pero los primeros que se han beneficiado en Alicante de la vivienda pública han sido concejales del Partido Popular, han sido sus concejales, y eso también hay que señalarlo.

Hablan de intervención regulatoria y de que hay demasiada burocracia. ¿Tienen ustedes un contrato de alquiler? El modelo para hacer un contrato de alquiler es público. ¿Qué burocracia necesita un casero para hacer un contrato de alquiler? Burocracia es lo que se inventan los fondos buitre, las sociedades anónimas y el entramado corrupto para comprar pisos enteros. ¡Eso sí que es una burocracia! (Aplausos). Ahí tienen bufetes y ahí os tienen a vosotros votando a favor.

Hablan de que no hay oferta. Claro que no hay oferta de pisos. Efectivamente, puede ser que el mayor error de la ley de vivienda haya sido no haber puesto coto a los pisos turísticos. Es que es muy sencillo de entender. Los pisos dejan de alquilarse para larga temporada y pasan a ser pisos turísticos. Es que vamos a tener en toda España más camas hoteleras que vecinos. Esa es la realidad. El problema son los pisos turísticos, y votasteis en contra. De hecho, la ley para enmendar nuestra propia ley de los pisos turísticos la tenéis bloqueada, la tenéis bloqueada, y usted es la presidenta.

Hablaba también VOX de que hay que poner coto a los extranjeros que tienen dinero y que vienen aquí, pero jamás dirá ricos. Es más fácil culpar a un extranjero. Son ricos. Nos da igual de dónde vengan, son ricos. (Aplausos). Los ricos son los que están secuestrando los barrios. Si en esta Cámara no podemos llegar a unos mínimos, no sé cómo vamos a poder resolver esta cuestión.

Atiéndanme bien, señorías del Grupo Popular. Hablan también de que los jóvenes accedan a la vivienda y de bajar el IVA al 4 %. Vamos a explicar el tema del IVA. Si tú bajas sin topar, el casero puede subir lo que le dé la gana. Es más, nadie de entre los jóvenes puede ahorrar 70 000 euros para comprarse un piso. El problema es que la gente vive de alquiler, y cuando trajimos un real decreto que topa los alquileres y los precios votasteis en contra. Fue hace apenas un mes. Votasteis en contra. Si a una medida tan básica como topar los alquileres, que está en vuestra mano, votáis en contra, no sé qué lecciones nos tenéis que dar. Votad a favor del no control de Idealista de los algoritmos, votad a favor de controlar las SOCIMI, votad a favor de la prórroga, votad a favor de intervenir los pisos turísticos, y ahí tendremos un acuerdo de mínimos.

Muchas gracias, señorías. (Aplausos).

Pues aquí estamos para hablar de vivienda, después de una tarde de hablar de vivienda.

Hay que tener mucha cara dura y ser del Partido Popular para venir aquí a proponer lo que ustedes vienen a proponer. Donde están gobernando no gobiernan y donde no gobiernan ―en el Gobierno de España― piden cosas que no hacen ni en las comunidades autónomas ni en los ayuntamientos donde podrían hacerlo. (Aplausos). Ustedes no hacen nada para contribuir a una vivienda asequible. Aquí en Madrid los Gobiernos del Partido Popular llevan treinta años y resulta que el Plan VIVE no se está llevando a cabo y, además, es muy caro para la mayoría de los madrileños. No hacen nada para topar la subida de los precios. Vienen aquí, reconocen que los precios suben, pero, eso sí, no declaran ninguna zona tensionada en ningún lugar donde gobierna el Partido Popular: hipocresía política. Nada de vivienda protegida, como hemos visto esta tarde cuando se han negado a proteger siempre la vivienda pública. En definitiva, lo que estamos viendo hoy aquí es un ejercicio de hipocresía política del Partido Popular (aplausos), un ejercicio de hipocresía política jugando con la realidad que más preocupa a los españoles en estos momentos.

Aquí en el Parlamento, en lugar de traer esta propuesta hipócrita, podrían haber votado hace un mes a favor de algo muy importante. (Rumores). Aquí se votó el Real Decreto Ley 8/2026. Se querían congelar los alquileres en este país y 177 diputados y diputadas de esta cámara votaron que no. Yo soy de los que votaron que sí, de las 116 personas que votaron que sí. ¡Qué orgullosos estamos los socialistas de haber votado que sí a congelar los alquileres en este país! (Aplausos).

El señor Quero, del partido VOX ―ahora mismo no está aquí―, suele hablar de personas, y hoy ha hablado de Paula y de Marc. (El señor Hernández Quero entra en el hemiciclo). Pues yo les voy a hablar de Lola. Lola es una persona de Alcalá de Henares, una mujer de 26 años, que el pasado sábado, en un acto público, me dijo que ha tenido que volver a casa de sus padres porque no puede pagar el nuevo alquiler que le pedía su casero: de 900 a 1400 euros al mes. ¿Saben de quién es la culpa de que Lola vuelva a su casa? De todos los que votaron el 28 de abril en contra de congelar los alquileres. (Aplausos). No hace falta irse veinte años atrás, no hace falta hablar de Franco, solo hace falta haber votado que sí hace apenas quince días.

El segundo gran tema del que no habla el Partido Popular y que tiene que ver con la vivienda es la regularización de las personas que viven con nosotros en este país. ¿Quién construye las casas en este país? ¿Las construyen los cargos públicos de VOX o los cargos públicos del PP? No, las construyen las personas extranjeras que están trabajando en España. ¿Han pasado por alguna obra ustedes, señorías del PP? Los que están allí trabajando son personas. Son personas las que trabajan en la construcción, las que trabajan en la ganadería y en la agricultura, las personas extranjeras que trabajan en los cuidados. Son personas que deben tener derechos y a las que ustedes no tratan con el respeto que debieran. (Aplausos). No son violadores, no son okupas, no son delincuentes; son personas trabajadoras. El denominador común es que trabajan, porque ¿quién va a construir las viviendas en este país?

¿Saben lo que nos dice la patronal? (Rumores). La patronal de la construcción, la patronal nacional, lo que dice es que en este sector hacen falta setecientos mil nuevos trabajadores para hacer esas viviendas de las que todos los grupos políticos han estado hablando. Muchos de esos setecientos mil trabajadores ya están en este país y tienen que ser regularizados para poder tener formación, y ustedes se niegan a regularizar a los que ya están aquí. Es una vergüenza. Están en contra de la patronal, están en contra de los sindicatos, están en contra de la Iglesia católica y están en contra del sentido común, que nos diría que este país gana cuando sus trabajadores están cotizando y aportando a la caja común de la Seguridad Social. ¡Una vergüenza! (Aplausos). En un mes han fallado dos veces a los españoles.

Voy terminando. Dice VOX que su prioridad nacional es echar a las personas que viven en este país. La prioridad nacional es la vivienda. ¿Están pidiendo la vivienda en las comunidades autónomas? No, están pidiendo los toros. Están dando la espalda. Mucho discurso falso aquí, señor Hernández Quero. Mucho hablar de vivienda, pero se arrugan porque son patriotas de hojalata. Se arrugan y no piden la vivienda nunca en esas comunidades autónomas en las que el PP depende de ustedes para poder sobrevivir. No piden la vivienda porque no tienen proyecto ni para la vivienda ni para los españoles. El 30 % de la población española, y ustedes no se atreven a pedir vivienda, solo piden los toros. Una vergüenza.

Acabo. Dentro de apenas dos días, el jueves que viene, va a haber un consejo sectorial. Va a haber 7000 millones que pone el Gobierno de España. Aquí hoy han dicho lo uno y lo contrario. Han dicho que 7000 millones es poco dinero para hacer vivienda y también el Partido Popular ha dicho que es que les piden mucho a las comunidades autónomas. Aclárense. Aclárense en el Partido Popular y sean leales, no al Gobierno de España, que no lo son, pero sí a las personas que dependen de sus Administraciones, de sus comunidades autónomas y de sus ayuntamientos. Sean, en definitiva, leales a España y en esa conferencia sectorial liberen los millones de euros que necesita la vivienda en este país.

Muchas gracias. (Aplausos).