¿Está funcionando la política energética de este Gobierno?

Buenos días. Señora Aagesen, se cumple un año de su toma de posesión: La factura eléctrica más cara para las familias y las empresas, malo para la competitividad de la economía; más emisiones; ni un kilómetro más de interconexiones; más dependencia del exterior, quemamos más gas que nunca, y el mayor apagón de la historia de España. ¿Cree que la política energética de este Gobierno funciona? Gracias. (Aplausos).

Muchas gracias, presidenta.

Señor Mariscal, me sorprende enormemente la pregunta que me hace hoy aquí en esta Cámara. Ustedes se han negado, se han negado una y otra vez a reunirse con el ministerio. Se han negado a hablar. Nos dijeron no; no cuando propusimos un real decreto de medidas para mejorar la resiliencia del sistema y nos dijeron no, otra vez, cuando les hemos tendido la mano para hablar de un pacto de Estado frente a la emergencia climática. Quizás, si hubieran encontrado tiempo para sentarse entenderían cuál es la política energética de este Gobierno; una política que sí funciona y es un referente internacional. (El señor De Olano Vela: Sí, por el apagón).

Gracias. (Aplausos).

Gracias. Vamos a evitar su habitual dispersión. Dos temas. Primero, sigue sin reconocer las causas del gran apagón, que son su planificación y la de la señora Ribera, la que usted elevó al Consejo de Ministros; la falta de programación de controles de tensión y la falta de tecnologías síncronas, como la nuclear, nos llevaron al apagón; nos llevaron a un colapso por sobretensión. Es su planificación, o ¿por qué estamos ahora con una operación reforzada? ¿Por qué vamos a pagar más de 1500 millones de euros extra por quemar gas para generar energía eléctrica? Es que, encima están, marginando la integración de renovables. Entre el 15 y el 30 % de la producción renovable del país no entra en la red porque no puede. Han convertido un sistema que era robusto en frágil y tienen la oportunidad hoy de responder a esto y no reírse, y responder, responder ante esta Cámara. Mire, sinceramente le digo, esa idea suya de estrategia antinuclear es, a nuestro juicio, proapagón, proapagón. El 28 de abril, Almaraz I funcionaba al 65 % y Almaraz II estaba desconectado. Si esos dos equipos hubieran estado funcionando al cien por cien, ¿hubiera sido más fácil o más difícil evitar el apagón, señora ministra? Una fuente firme y disponible. ¿Por qué renunciamos a ella? No emite CO2 y nos proporciona el 20 % de la electricidad que consume nuestro país. Es eficiente en lo económico, claro, si no se la asfixia, señora vicepresidenta. Pero, su fatal arrogancia, señora vicepresidencia, le ha desenchufado de la realidad. Está usted desenchufada. En las próximas semanas yo sé que aquí será difícil hablar de energía nuclear, y ustedes dejarán de ser antinucleares por un ratito para poder ayudar al imputado, señor Gallardo, y, por ese motivo, ustedes no hablarán de energía nuclear. Pero, le voy a hacer dos preguntas, y le pido que las responda claramente. Primero, ¿van a abandonar de una vez ese cierre nuclear previsto, sí o no? Y, en segundo lugar, si van a continuar, ¿van a empezar por cerrar todas las nucleares, incluida Almaraz, o van a dejar fuera y van a liberar, y no van a aplicar ese criterio, a las centrales nucleares que están en Cataluña? (Varios señores diputados: ¡Muy bien!). Responda. Su silencio, le hará cómplice. Tiene que responder. Gracias. (Aplausos).

Gracias, presidenta.

Señoría, parece que sigue mirando por el retrovisor, mirando hacia políticas del pasado, con ocurrencias regulatorias que, les recuerdo, privaron a los ciudadanos españoles de acceder al autoconsumo; privaron a las empresas de beneficiarse de precios competitivos; paralizaron el despliegue renovable de este país; mermaron la competitividad; perpetuaron la dependencia energética del exterior y dañaron nuestra credibilidad internacional con arbitrajes. Les recuerdo que nos encontramos con más de 10 000 millones de euros de demandas de arbitrajes internacionales; una factura en diferido de su política energética.

Por tanto, frente a sus recetas del pasado, este Gobierno hace una política energética que sí funciona. (El señor De Olano Vela: La del apagón). Los precios energéticos son más competitivos, por debajo de la media europea; energías renovables que sí quieren apostar por España; un crecimiento económico que es referente internacional. Insisto, me preocupa mucho que quieran volver atrás. Me preocupa todavía más que quieran ir aún más lejos. ¿Votar con la ultraderecha en contra de la ley del clima en Europa?

¿Pactar con ellos? ¿Pactar con Valencia contra la Agenda Verde? ¿En serio? ¿Eso es lo que me están pidiendo? (Rumores).

Permítanme compartir con esta Cámara el contenido de una carta que me ha remitido esta misma semana la Generalitat Valenciana. Pide al Gobierno exactamente esto: Un plan energético libre de las imposiciones climáticas de Bruselas. (Rumores). ¿En serio? ¿Su propuesta energética se basa en estar negando el cambio climático y el antieuropeísmo? ¿En serio? No se lo merece España, no se lo merecen los españoles y no se lo pueden permitir.

Gracias. (Aplausos).