Moción consecuencia de interpelación urgente sobre el fracaso en todos los ámbitos de la política de seguridad e interior de este Gobierno.

Gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías. Siempre he creído que en interior y seguridad, como también en defensa o en política exterior, no se puede hacer política partidista. Son materias en las que debería primar el interés general y la política de Estado, pero este Gobierno, también en estas cuestiones, ha puesto un muro que divide a los españoles y que desprecia a la mitad de ellos. (Aplausos). Cada vez que el Partido Popular plantea cualquier mejora o cualquier iniciativa que busque solucionar problemas o cubrir carencias, como hemos visto hoy en ese gráfico, el Partido Socialista pone sobre la mesa un comodín falso y tramposo, una media verdad que es una gran mentira: comparar las cifras de gasto o inversión de esta legislatura con las del Gobierno de Mariano Rajoy, y lo hacen en cualquier capítulo de gasto y en cualquier materia, también en seguridad. Después de más de siete años en el Gobierno, deberían asumir su ineficacia y dejar esa comparación tramposa en la que ocultan cuál era la situación angustiosa de quiebra en la que dejó a España el que empezó a construir el muro, aunque ahora, ya más maduro, prefiere la gran muralla, su admirado presidente Zapatero. (Aplausos). El argumento más concluyente para que seamos conscientes de cuál era la realidad heredada por el Gobierno de Mariano Rajoy ―y la escasez de recursos para cualquier gasto― es este, y póngalo también en el gráfico: que el señor Sánchez, el político más generoso… rectifico, el político más pródigo con el dinero de los españoles para conseguir o comprar el voto de los ciudadanos ―de los independentistas, del PNV, de Bildu o de quien haga falta―, votó aquí ―repito, Sánchez votó aquí, en el Congreso de los Diputados― la congelación de las pensiones y la rebaja del 5 % del salario de los funcionarios y empleados públicos —‌póngalo en el gráfico—, como le recordó ―o le reventó, como le gustaría decir a la señora Belarra― hace dos semanas la diputada Fernández González, mi amiga Cherines. (Aplausos). El País, agosto de 2011 (muestra una página de El País), gobernaba Zapatero —‌póngalo en el gráfico—, abría la edición diciendo: los impagos de los Gobiernos se disparan a 50 000 millones. No estaba Rajoy, era Zapatero. Septiembre de 2011 (muestra una página de prensa) —‌póngalo en el gráfico—: la ola de recortes ―¿le suena la palabra?― ahoga las autonomías. Gobernaba Zapatero. (Aplausos.―Varios señores diputados: ¡Muy bien!). Pero hablemos de delincuencia. Su irresponsabilidad en un área tan sensible como la seguridad ciudadana les ha llevado incluso a que personajes tan patéticos como la jefa de su cloaca, Leire Díez, la número dos del número dos, el que gestionaba las cuentas del PSOE, cobrando por otro lado el 2 %, ‘Súper Santos Cerdán’, persiguiera a aquellos servidores públicos ejemplares que no comulgan con sus políticas erráticas y sectarias, como han hecho con determinados fiscales, jueces, con el teniente coronel Balas de la UCO o con el coronel Pérez de los Cobos, actuando del mismo modo que el hoy ministro Torres hizo con la funcionaria que no se plegó a las órdenes que le exigía de incumplir con el principio de legalidad que debe tener cualquier servidor público. Vieron el pantallazo de lo que decía el señor Torres. Y cuando se les habla de esto, sacan otro comodín: lo que llaman policía patriótica. Veremos qué dice la justicia, pero, en todo caso, cada vez que me identifiquen a mí o a mi grupo con esa policía, supongo que los calumniadores ―para no ser, además, hipócritas― se identificarán con una policía muchísimo más patriótica, que secuestraba, torturaba y mataba con condenados (aplausos), eso sí, con sentencia firme, del Partido Socialista. También, el director general de la Policía y el director general de la Guardia Civil fueron condenados por robar el dinero destinado a la lucha contra la delincuencia. ¿Qué seguridad pueden esperar los españoles de este Gobierno y del Grupo Socialista, cuando han llegado a la humillación de dejar que Bildu sea quien decida qué armas y medios materiales pueden emplear las fuerzas y cuerpos de seguridad para defender a los ciudadanos?

Sánchez y sus compañeros de viaje, los de la banda del 2 %, han pactado miserablemente ―ya antes de la moción de censura― con los que Sánchez decía y repetía ―cinco veces, veinte veces o las que haga falta― que nunca pactaría. ¿Qué confianza pueden tener los españoles en este Gobierno que ha puesto como máximo responsable de la acción penal para perseguir delitos a un delincuente?

Señorías, reitero los argumentos que aquí oímos en la interpelación, la semana pasada, de la portavoz de la Comisión de Interior de mi grupo, la señora Vázquez. Y les pido su voto para la equiparación salarial de la Policía Nacional y Guardia Civil con las Policías autonómicas. Les pido su voto para reconocer profesión de riesgo a los miembros del Cuerpo Nacional de Policía, de la Guardia Civil, a los funcionarios del Servicio de Vigilancia Aduanera y a los empleados públicos penitenciarios. (Aplausos). Les pido su voto para aumentar las penas en los delitos de atentado, resistencia o desobediencia a la autoridad de los agentes. Les pido su voto para restablecer la unidad OCON-Sur. Les pido su voto para incrementar las plantillas de las fuerzas y cuerpos de seguridad en los pasos fronterizos marítimos y terrestres para recuperar el control efectivo de las fronteras. Les pido su voto, señorías, para que haya más seguridad en España y para que tengan también más seguridad los miles de servidores públicos que trabajan cada día para que todos estemos más seguros.

Señorías, Pedro Sánchez llegó al Gobierno diciendo que lucharía contra la corrupción. Fue Ábalos el que habló en su nombre y en el de todos ustedes, señores socialistas; el comisionista y putero que trataba a las mujeres de forma repugnante fue su portavoz. La Fiscalía Anticorrupción ha pedido 24 años de cárcel para él y 19 años para el que Sánchez elogiaba como aizkolari socialista, al que ahora desprecia diciendo en el Senado que le había visto el menor número de veces posible. Quédense con la frase trataba de evitarle, pero no podía. Koldo tenía que ver a Sánchez, aunque Sánchez no le quería ver. No olviden que han pedido 24 y 19 años, y cuando se piden esas penas tan altas, provocan ganas de huir o ganas de hablar buscando atenuantes.

Esta legislatura, señorías, nació sin cimientos sólidos y con una estructura muy endeble, con algunas vigas podridas, y se está derrumbando. Algunos, hasta ahora socios de Sánchez, antes de que les caiga encima, deberían ser conscientes de que es hora de dar la palabra a los españoles.

Muchas gracias. (Fuertes aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso―Varios señores diputados: ¡Muy bien! ¡Bravo!).

Eskerrik asko, presidenta. Arratsalde on guztioi. Buenas tardes, señorías. Brevemente. Nos presenta el Partido Popular una moción consecuencia de interpelación… (Rumores).

… con una visión catastrofista de la situación de la seguridad en el Estado que no compartimos, no solo porque no se corresponde con la realidad a nuestro juicio, sino también por la alarma social que pretende inculcar en la ciudadanía de manera irresponsable con las consecuencias que ello acarrea.

Señorías, la situación no es idílica ―de acuerdo―, siempre es posible mejorar y se debe mejorar ―también―, pero hablar de la manera que se habló durante la interpelación, con la extremosidad que se hizo, no la podemos compartir.

Un observador que no conociera para nada la situación de la seguridad en el Estado y escuchara lo dicho aquí, podría sacar la impresión de que la situación de las políticas de seguridad en España, sus datos y las dotaciones de los medios humanos y materiales de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado son las de un país carcomido por la inseguridad y con unas fuerzas y cuerpos de seguridad equiparables a las de un país en vías de desarrollo.

Señorías del Partido Popular y de VOX, esto no es así. Esta percepción de la realidad no se corresponde con la situación real ni con la posición que el Estado ocupa en el listado de los países más seguros de las democracias liberales, lo que queda corroborado con la opinión de los 90 millones de turistas que visitan anualmente el Estado, para quienes la seguridad durante sus vacaciones es uno de los aspectos que más tienen más en cuenta a la hora de visitar un país.

En fin, señorías del Grupo Popular, la situación ciertamente no es perfecta y es claramente mejorable, pero, por favor, ahórrense el catastrofismo y la alarma social. No copien tampoco los discursos de VOX ni sus iniciativas, porque con ellos ya tenemos bastante y acabamos suficientemente saturados. De ustedes se espera algo más: algo más de responsabilidad y algo menos de distorsión cognitiva.

Nada más y muchas gracias.

Presidenta, senyories, bona tarda. Novament, ens trobem davant una situació curiosa, que és el Partit Popular fent de VOX amb una moció que podríem anomenar moció òmnibus, si fóssim benèvols, o moció croqueta, on ho emboliquem tot. Té molta broma, té molta broma que el partit que va mantenir durant cinc anys el ministre Fernández Díaz vingui a donar lliçons sobre Interior. I no perquè el senyor Marlaska no mereixi crítiques, que en mereix, i el Grup Republicà en fa i en farà sobre la gestió del ministre d’Interior socialista; però, evidentment, senyories del PP, vostès amb cinc anys, cinc, del ministre Fernández Díaz, el que haurien de fer és callar, callar i demanar perdó. Vull recordar que el ministre Fernández Díaz i el seu àngel de la guarda Marcelo tenen el dubtós honor d’haver estat el pitjor que ha conegut el Ministeri d’Interior. Vull recordar que el senyor Fernández Díaz va actuar com un veritable delinqüent des de la seva autoritat. I, per tant, quan vostès diuen: «Quiebra i bigues podrides», mirin a casa seva. Perquè el mal que va fer el ministre Fernández Díaz a la institucionalitat, el mal que va fer a la seguretat de l’Estat, el mal que va fer als uniformats i el mal que va fer a la credibilitat del Govern i de l’Estat va ser enorme. Per cert, ministre que tenim el plaer de poder llegir des d’un diari on un dia ens parla de la Mare de Déu i el dia següent ens parla de la Llei d’amnistia. Conservin-lo com a comentarista, no el tornin a portar a la política, si us plau. Per cert, senyories del PP, vostès es consideren un partido de Estado. Doncs bé, sàpiguen que, quan van posar aquest senyor a dirigir la seguretat de l’Estat, més que un partit d’Estat, van ser un partit marciano, un partit galàctic, un partit antisistema sense voler-ho, va ser una cosa bastant pèssima. Vull recordar també, com s’ha dit aquí, que la policia patriòtica va ser una creació de vostès, sens dubte. Vull recordar que, en el cas Kitchen, el seu ministeri, dirigit pel senyor Fernández Díaz, va posar a treballar més de 70 agents per salvar un cas de corrupció interna del Partit Popular utilitzant recursos públics. El cas Kitchen és una doble corrupció, una corrupció perquè és la utilització de la seguretat de l’Estat per a la seguretat privada del PP, i una doble corrupció perquè és la utilització de diners de tots per fer una actitud mafiosa, mafiosa, pròpia de la màfia, senyories. I per a rematar l’espectacular etapa de vostès, senyories del PP, al capdavant del ministre d’Interior, recordem que vostès són els autors de la Llei mordassa, l’any 2015. Llei mordassa que hem d’entonar, senyories de les esquerres, una autocrítica per no haver-nos-la tret encara del cap. Em mira oportunament el senyor Santiago. Sí, senyor Santiago, tenim aquest deure pendent. Encara estem sota la Llei mordassa que les senyories del PP ens van clavar com una maledicció. Mirin, senyories del PP, és tard i vol ploure, però els diré una cosa i ho diré en román paladino perquè m’entenguin.

Presidenta, señorías, buenas tardes. Nuevamente nos encontramos ante una situación curiosa: el Partido Popular hace de VOX con una moción que podríamos llamar ómnibus, si fuéramos benévolos, o moción croqueta, en la que lo metemos todo, lo liamos todo. Tiene mucha gracia que el partido que mantuvo durante cinco años al ministro Fernández Díaz venga a dar lecciones sobre Interior. Y no porque el señor Marlaska no merezca críticas ―que las merece, y que el Grupo Republicano se las hace por su gestión como ministro del Interior socialista―, sino porque, evidentemente, señorías del PP, tras cinco años con el ministro Fernández Díaz, lo que deberían hacer es callarse y pedir perdón. Quiero recordar que el ministro Fernández Díaz y su ángel de la guarda, Marcelo, tienen el dudoso honor de haber sido lo peor que ha conocido el Ministerio del Interior. Quiero recordarles que el señor

Fernández Díaz actuó como un verdadero delincuente desde su autoridad. Por tanto, cuando ustedes hablan de quiebra y vigas podridas, miren en su casa, porque el daño que hizo el ministro Fernández Díaz a la institucionalidad, a la seguridad del Estado y el daño que hizo a quienes llevaban uniforme y a la credibilidad del Gobierno y del Estado fue enorme. Por cierto, el ministro que tenemos el placer de leer en un diario: un día nos habla de la Virgen y otro día de la ley de amnistía. Que se quede como comentarista; por favor, no lo traigan de nuevo a la política.

Por cierto, señorías del PP, ustedes se consideran un partido de Estado. Pues bien, sepan que cuando pusieron a ese señor a dirigir la seguridad del Estado, más que un partido de Estado, fueron un partido marciano, galáctico, antisistema sin quererlo. Fue bastante pésimo.

Quiero recordar también, como se ha dicho aquí, que la Policía patriótica fue una creación de ustedes, sin duda. En el caso Kitchen, su ministerio, dirigido por el señor Fernández Díaz, puso a trabajar a más de 70 agentes para salvar un caso de corrupción interno del Partido Popular, utilizando recursos públicos. El caso Kitchen es una corrupción doble: por un lado, por usar la seguridad del Estado para fines privados del PP; y por otro, por usar dinero de todos para comportamientos mafioso; una actitud mafiosa propia de la mafia, señorías.

Para rematar su espectacular etapa, señorías del PP, a la cabeza del Ministerio del Interior, recuerden que ustedes son los autores en 2015 de la ley mordaza. Una ley, señorías de la izquierda, de la que deberíamos entonar la autocrítica, y miro al señor Santiago: tenemos esta deuda pendiente, no nos la hemos quitado de encima. Todavía estamos bajo la ley mordaza, esa ley que nos clavaron las señorías del PP como una maldición.

Miren señorías del PP, es tarde, pero les voy a decir algo en román paladino.

Estos días se puede ver en Movistar una serie, Anatomía de un instante, que muestra el golpe de Estado que tuvo lugar en esta Cámara. Allí vemos, sin duda, señorías del PP ―ahora me pueden entender más fácilmente que antes― que realizaron unas actuaciones ejemplares, sin duda.

Precisamente, una amiga mía que está viendo esa serie, ante lo que ha dicho el portavoz del Grupo Popular, me ha mandado una captura de imagen con la foto de Suárez y de la UCD y me ha preguntado: ¿Dónde están esos centristas que acaso entraron un día más tarde en ese partido montado por Manuel Fraga? ¿Dónde han ido a parar esos centristas del PP? Y yo le he contestado: Esos centristas han sido engullidos por un agujero negro que ha cavado Santiago Abascal y por donde se va a caer Núñez Feijóo.

Buenas tardes y que ustedes lo pasen bien. (Aplausos).

Gracias, presidenta. La verdad es que el Grupo Popular cada día es más difícil de diferenciar de VOX. Tras siete años de mentiras y deslegitimación del Gobierno por la derecha, España sufre un grave deterioro de la democracia y la convivencia. Esa es la inseguridad que sufrimos. Las estadísticas sobre delitos de inseguridad de Eurostat indican una reducción de la tasa de criminalidad en España mientras se incrementan los delitos en Europa. Entre enero y junio de 2025, la tasa de criminalidad en España decreció un 0,9 %, situándose en 40,6 delitos por mil habitantes, una de las más bajas del mundo. Claro que hay delitos que se incrementan y ese incremento tiene responsables: el machismo y el negacionismo de la violencia de género, propios de la derecha y la ultraderecha, provocan el aumento de los delitos contra las mujeres. No es buena persona ni ama a su esposa quien la asesina con cincuenta apuñaladas, aunque un alcalde del Partido Popular justifique al asesino. ¿Cuándo va el Partido Popular a hacerle dimitir por justificar el asesinato de una mujer? La violencia contra las mujeres sí es una grave causa de inseguridad. Hemos atacado esa violencia equiparando cualquier abuso a una agresión sexual. La derecha y el machismo más violento mantienen una campaña demagógica diciendo que el Gobierno de coalición aprobó una legislación permisiva con la violencia sexual que llenaba las calles de agresores, pero esa campaña del miedo la ha destrozado el nada feminista juez Adolfo Carretero al procesar a un presunto agresor sexual aplicando la ley anterior a la Ley Orgánica 10/2022. El juez afirma que la ley del solo sí es sí es más dura con los acusados que la anterior legislación. La estrategia del Partido Popular de asustar a nuestro pueblo también mantiene que hay descontrol en las fronteras. Mire, donde hay descontrol es en los países más allá de nuestra frontera sur, debido a las guerras y a las malas condiciones de vida. El Partido Popular y VOX nos mienten cuando prometen poner puertas al campo. La migración no se contiene con muros, sino poniendo fin a las guerras y a la miseria que empuja a migrar. (Aplausos).

España es el primer destino turístico mundial. Millones de turistas visitan España cada año: 94 millones el año pasado, que no vendrían de vacaciones si peligrara su seguridad. Esta derecha antipatriótica asusta a nuestro pueblo y al turismo. Ustedes trabajan para el negocio que más ha crecido en España desde que el Partido Popular está en la oposición: las empresas de alarma y de seguridad privada (aplausos), incluidas las de matones fascistas, que aseguran que cuando sales de tu casa te okupan la vivienda. Asustar con propuestas de falta de seguridad permite que sus amiguetes obtengan grandes beneficios. El Partido Popular y VOX crean miedo para hacerse con votos.

En nuestros barrios viven personas extranjeras. Hacen trabajos precarios, mal pagados, duros, que ustedes no están dispuestos a realizar. Para los racistas y para VOX, negros y musulmanes son genéticamente criminales, pero resulta que, en la lista de los diez criminales más buscados por la policía española, nueve son nacidos en España y el otro en la Unión Europea, y todos son hombres y blancos. Abascal acostumbra a relatar casos de extranjeros delincuentes, que seguro que los habrá, pero igual los hay heroicos: extranjeros, llegados en patera, que han salvado a españoles de la muerte jugándose la vida; africanos, negros, voluntarios que se enfrentan al fuego en Galicia; trabajadores marroquíes, moros, salvando a españoles durante la dana, etcétera. (Muestra varios recortes de prensa.―Aplausos). Inseguridad es dar impunidad a los delincuentes.

La jefa del Partido Popular se ha cargado al fiscal general para impedir que la Fiscalía persiga a un defraudador fiscal que se ha enriquecido saqueando la sanidad pública durante la pandemia. (El señor Muñoz Abrines pronuncia palabras que no se perciben.—Rumores).

Nuestro grupo defiende la seguridad humana. Seguridad es un empleo digno y vivir en una vivienda en condiciones. Seguridad es una sanidad pública que cuide también a quienes pueden tener cáncer de mama. Seguridad es más presupuestos públicos para prevenir y combatir incendios forestales e inundaciones. Seguridad es tener responsables en las instituciones que no desaparecen cuando haya una dana y que no se van a comer a Gijón cuando todo arde en León. Seguridad es dar a la policía y a la Guardia Civil el derecho a la negociación colectiva, como cualquier trabajador. (Aplausos). Seguridad es que todo lo que se ingresa pague sus impuestos y no solamente los salarios de los trabajadores. Seguridad es tener unos tribunales que te condenen con una sentencia completa, fundamentada, y no solo con el fallo de un párrafo. Y seguridad es tener derecho a una doble instancia de apelación, lo que no ha tenido ni va a tener el fiscal general del Estado.

Por supuesto, votaremos en contra de esta vergonzosa y demagógica moción. Gracias. (Aplausos).

Muchas gracias, presidenta. Esta moción nos plantea el fracaso de una política de seguridad e interior, y la pregunta que nos hacemos es si realmente esto es el fracaso de ineptos o, más bien, el éxito en los objetivos de traidores y delincuentes. (Aplausos). Porque el Partido Socialista ―poco obrero y menos español― y todos sus socios separatistas, bilduetarras, golpistas y comunistas de todas las facciones, odian a España; esa es la realidad. Odian lo que significa España, desprecian el Estado de derecho democrático y, en definitiva, abogan por su destrucción. Por eso han rendido el Estado de derecho al crimen y la delincuencia. Han abandonado a su suerte a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y a los funcionarios de prisiones. Por eso han deslegitimado el principio de autoridad y de presunción de veracidad de los agentes. Por eso han criminalizado a las víctimas del terrorismo, de la droga o de la delincuencia común y han victimizado a los delincuentes y a los verdugos. Por eso han desprotegido nuestras calles, mientras protegían a sus políticos corruptos. Por eso han abierto nuestras fronteras y cerrado la boca a cuanto periodista o medio de comunicación les denunciaba. Por eso han desatendido sus obligaciones como Gobierno, mientras atendían desde el Gobierno a sus socios corruptos. Por eso han traicionado los intereses de los españoles, entregando los intereses a los extranjeros. Por eso han permitido el enaltecimiento de los terroristas en la calle, mientras han perseguido a quienes en la calle clamaban por las víctimas. (Aplausos). Por eso han manipulado los datos y las estadísticas, mientras han silenciado a los medios y a los periodistas que no les eran afines. Por eso han desprestigiado las instituciones, mientras han colonizado todos los contrapoderes del Estado. Por eso han derogado y derrochado recursos en su activismo político-sectario, mientras negaban esos mismos recursos a los fieles servidores públicos.

En conclusión, señorías, han actuado como una banda, como una mafia, como una secta indecente, y por ello han generado inseguridad en las personas, inseguridad jurídica en el Estado, inseguridad en nuestra economía e inseguridad en nuestras instituciones. (Aplausos). Por todo ello merecen ser expulsados democráticamente del Gobierno, ilegalizados judicialmente en sus partidos y condenados personalmente por los tribunales.

Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).

Muchas gracias, presidenta. Quiero empezar mi intervención dando las gracias a la labor que hacen las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado para proteger la vida de las mujeres (aplausos), pero, sobre todo, a las unidades de violencia y también a todos los funcionarios del Ministerio del Interior que trabajan en el sistema VioGén. Señor Ortega Smith, le ha dado a usted otra oportunidad de oro su grupo parlamentario y la ha desaprovechado. Pero, más allá de eso, señor Cobo, hay que tener cuajo para no ser consciente de la hemeroteca que uno arrastra y venir aquí a hablar de Policía patriótica, cuando uno ha estado inmerso en el Partido Popular de Madrid en la peor trama de corrupción —y‌ ya es decir— que ha asolado a este partido, con buena parte de la policía metida dentro, investigándose unos a otros., señor Cobo, ¿o no se acuerda? (Aplausos.―Un señor diputado del Grupo Parlamentario Socialista: Muy bien). Pero más allá de eso, señor Cobo, ha insinuado usted algunas cuestiones sobre la lucha antiterrorista de mi partido. Le diré una certeza: el Partido Socialista acabó con ETA. Alfredo Pérez Rubalcaba, ministro del Interior; José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno; y Patxi López, lehendakari. Esa es la hoja de servicios de mi partido. (Aplausos.―Risas de varias señoras y señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.―El señor Hispán Iglesias de Ussel: Negocian con ETA). No sé cuál será la suya en la lucha contra el terrorismo. Miren, señorías del Grupo Popular, con toda la humildad del mundo, dejen de utilizar el diccionario VOX para preparar sus intervenciones. (El señor Hispán Iglesias de Ussel pronuncia palabras que no se perciben). Utilicen el diccionario María Moliner.

No sé, señorías, a lo mejor por una cuestión de género no lo quieren utilizar, pero utilicen el de la RAE. (Rumores). Fíjense, cuando ustedes vienen aquí a hablar de inmigración y utilizan el diccionario VOX, siempre hablan de inmigración como invasión; cuando hablan de igualdad, hablan como si fuera una provocación, y cuando hablan de seguridad, dicen que es pánico. Pero, a pesar de todo, señorías, la realidad de este país es bien distinta.

Yo no sé de qué caverna salen ustedes, pero este país es un país seguro. Lo dice Eurostat, lo dice Naciones Unidas y lo dicen todos los datos oficiales y todas las fuentes a las que ustedes quieran acudir. (Aplausos). Hablan hoy, señorías, de su concepto favorito: la sensación de inseguridad. Sensación en la que trabajan ustedes día tras día. La fabrican en tertulias, la fabrican en redes, la fabrican en esta tribuna y la fabrican con imprudencias y bulos. El problema, señorías del Grupo Popular, es que dedican tanto tiempo a crear esa sensación que no dedican nada a crear esa seguridad de la que el señor Manolo Cobo decía que debemos tener un pacto de Estado.

Ustedes están rompiendo el pacto de Estado continuamente, como han hecho en la Federación de Municipios y Provincias, insistiendo en no llegar a un acuerdo para acordar un manifiesto como el que teníamos que haber hecho hoy todos y todas las demócratas, señorías. (Aplausos). Así funciona su moción: cogen seguridad, migración, violencia de género y lo meten todo en el mismo saco, como si fuera lo mismo, como si se resolviera todo igual, con dramatismo, con alarma y con brocha gorda. Pero no, señorías, la violencia de género, la violencia machista, el terrorismo machista no cabe en su cajón del miedo, no se combate con gestos, se combate con recursos.

Las denuncias no suben porque haya más violencia, suben porque las mujeres confían más en las instituciones y ese es un logro del que deberíamos sentirnos orgullosos como país. Lo que nos avergüenza a todos es la antipolítica en el ámbito de la igualdad y la protección de las mujeres que practican con VOX en todos los sitios donde gobiernan con ellos. (Aplausos). ¡Qué hipocresía, señorías del Partido Popular! Hoy de manifestación y pasado mañana en Valencia tragarán con todo lo que les ponga VOX encima de la mesa, incluido el seguir recortando en protección a las mujeres. (Protestas.―Aplausos).

Y en migración, señorías del Grupo Popular, más de lo mismo. Cualquier cambio social lo convierten en amenaza, cualquier dato en caos y cualquier persona que viene de fuera es un problema. Cambian la voz respecto a VOX, pero leen exactamente el mismo texto.

Y el narcotráfico, señorías, esto lo conocen de cerca, de proximidad, con cercanía, por lo que sea, no sé. (Rumores.―El señor Hispán Iglesias de Ussel: Eso, el Tito Berni). Pero, señorías del Grupo Popular…

Miren, señorías del Partido Popular, en temas de narcotráfico tienen mucha soltura, pero autoridad no tienen ninguna. (Rumores).

Y sobre los medios policiales dibujan un país en abandono total, pero la realidad es la contraria: hoy hay más agentes, más inversión, más comisarías, más cuarteles y más equipamiento que en cualquiera de sus Gobiernos. Su herencia fueron chalecos caducados, vehículos sin mantenimiento y plantillas menguantes.

Rematan su moción con doce medidas, los doce mandamientos del PP para la seguridad. Escuchen: nueve ya están en marcha, dos duplican leyes vigentes y la otra es algo así como un eslogan del Black Friday de alguna gran cadena que no voy a mencionar aquí. Creo que se han lucido bastante poco, señorías.

Pero esta moción no va de seguridad, va de ustedes, va de que cada vez que asoma una decisión judicial o una operación policial que les atañe a ustedes, por lo que sea, señorías del Partido Popular, empiezan a subir el volumen del ruido contra el ministro del Interior. Siempre ocurre unos días antes ―siempre igual― y la casualidad, señorías, ya roza la rutina. Va de que cuando les va mal en las encuestas agitan el fantasma de la inseguridad, porque a ustedes la inseguridad no les preocupa, lo que les preocupa es cómo utilizarla. Y va de tapar lo de siempre: la Policía patriótica, los informes falsos y un ministerio que con ustedes funcionó como sucursal de su partido. Ustedes saben muy bien cómo se destruye un Ministerio del Interior, lo que no han demostrado ni van a ser capaces de demostrar nunca es cómo se construye.

Muchas gracias. (Aplausos).