Moción consecuencia de interpelación urgente sobre los principios democráticos, éticos y de transparencia que rigen la actividad política del Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática.

Gracias, presidenta. El presidente dijo: «Que se limpie todo, sin límite. Límpiese todo, caiga quien caiga». Esta es la grabación que se escucha de la fontanera de Ferraz, de la socialista Leire Díez. Una grabación en la que se reconoce que Pedro Sánchez dio la orden, que dio la luz verde a las cloacas. Unas cloacas para sobornar, chantajear, extorsionar y presionar a jueces, fiscales y a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado que investigaban la corrupción del Gobierno, del Partido Socialista y de los familiares de Pedro Sánchez. (Aplausos). Una fontanera que decía ser la mano derecha de Santos Cerdán. Este mismo lunes reconocía que se reunieron hasta dos veces. Hoy también sabemos que se reunió con el señor Hernando, adjunto del gabinete de Pedro Sánchez y hoy secretario de Estado. Por tanto, Ferraz y Moncloa, Gobierno y Partido Socialista, todos estaban al tanto. (Aplausos). ¿Y nos quieren hacer creer ahora que la señora Leire Díez era una afiliada cualquiera que pasaba por allí? No. A Leire Díez la colocaron ustedes en dos empresas públicas como Correos y ENUSA y se paseaba por Ferraz como Pedro por su casa. Leire Díez tiene de periodista lo que Pedro Sánchez de fiable y no olvidemos que era la señora que quería ver muerto al teniente coronel Balas. ¡Qué vergüenza! (Rumores). Miren, todo lo que rodea al Partido Socialista ya de corrupción es insoportable y eso no hay fontanera que pueda arreglarlo ni fiscal general que pueda borrarlo. La mujer de Pedro Sánchez imputada, el fiscal general del Estado visto para sentencia, el hermano del presidente camino del banquillo. El candidato del Partido Socialista en Extremadura, el que enchufó al hermanísimo y se aforó en fraude de ley, también camino del banquillo. Dos secretarios generales del Partido Socialista en el epicentro de la corrupción: super-Santos Cerdán, el nexo corruptor, el de las mordidas del 2 %, y el señor Ábalos, que recientemente hemos conocido por la prensa que fiscalía anticorrupción le pide más de veinte años de prisión. La banda del Peugeot conocida como una organización criminal y la Audiencia Nacional investigando los pagos que se hacían en metálico en Ferraz por un presunto delito de financiación ilegal del Partido Socialista. Todo lo que toca Pedro Sánchez se corrompe. Y no es casualidad, es causalidad; la causalidad de la sinvergonzonería, porque cuando la indecencia entra por la puerta, la honradez sale por la ventana. (Aplausos). Señorías, con todo este lodazal de corrupción en el que chapotea el Partido Socialista yo le preguntaría a la bancada del Grupo Socialista, parafraseando aquella mítica película de Sin Perdón: ¿quién es el dueño de esta pocilga? El dueño tiene nombre y apellido, se llama Pedro Sánchez Pérez-Castejón, y, desde luego, no habrá perdón ni por parte de los españoles ni de la historia ni tampoco de sus cómplices. Pero hablemos de las ramificaciones de la trama de la corrupción del Partido Socialista. La sombra de la corrupción del Partido Socialista es muy alargada. Los tentáculos se extienden a comunidades autónomas como Baleares, Canarias, Navarra, Asturias, podría seguir. Allí donde el Partido Socialista tenía un peón, allí operaba la organización criminal con mordidas, comisiones ilegales y con amaños en contrataciones públicas, como el del 2 %. Miren, el penúltimo informe de la UCO acorrala al ministro Ángel Víctor Torres. Él fue la puerta de entrada de la trama corrupta a Canarias. Más de 12 millones de euros pagó el Gobierno canario cuando era presidente el señor Torres en mascarillas fake sin tener en cuenta si se ponía en riesgo la vida de los sanitarios y de las personas. Adjudicaciones irregulares sin respetar los procedimientos y presión, mucha presión a los funcionarios. Página 23 del informe de la UCO. Una funcionaria llega a decir ante las presiones, atentos ―abro comillas―: «A mí me da igual de dónde venga, soy funcionaria y tengo que comprobar unos mínimos». Recuerden esta frase, muy importante: «Soy funcionaria y tengo que comprobar unos mínimos». Miren, en esta frase, en estas palabras, hay más decencia que en todo el Consejo de Ministros junto. (Aplausos.―

Un señor diputado: ¡Bravo!). ¿Y qué dijo el señor Torres? El señor Torres dijo ―abro comillas―, folio 77: «Me voy a cagar en todos sus santos. O lo soluciona o la levanto en el aire». ¿De verdad? (Protestas.― Varios señores diputados: ¡Qué vergüenza!). Amenazar a una funcionaria con levantarla en el aire si no hace lo que se le ordena no solo es un comportamiento mezquino y miserable, sino que nos da la medida de la altura del personaje y de la catadura moral que se sienta en el Consejo de Ministros. (Aplausos). ¡Pidan perdón a los funcionarios y funcionarias de este país, a los servidores públicos que trabajan todos los días para que se cumpla la legalidad y el ordenamiento jurídico y para que sinvergüenzas como los que robaban en Canarias no lo vuelvan a hacer jamás! ¡Pidan perdón a los funcionarios! Señores del Partido Socialista y señores que también apoyan al Gobierno y sustentan al Gobierno, no les he escuchado ni una sola palabra de censura de este tipo de comportamientos ni defender a los funcionarios públicos de este país.

Señorías, el señor Torres mintió. Mintió cuando dijo en el Congreso y en el Senado que no conocía a Aldama y a Koldo. Miren, mentir en el Congreso y en el Senado en una comisión de investigación es un delito tipificado en el Código Penal ¡y ustedes tienen un ministro que está incurriendo en un delito tipificado en el Código Penal! (Aplausos). Hoy sabemos que no solo los conocía, sino que se mensajeaban, hasta doscientos mensajes. ¿Si ustedes no conocen a alguien le mandan doscientos mensajes o lo llaman a las cuatro de la madrugada? Hoy sabemos por el informe de la UCO, folio 74, que Torres, Ábalos, Koldo y Aldama compartieron mesa y mantel. No conocemos el menú, pero suponemos que de primero había lechugas y de segundo chistorras. (Aplausos).

Señorías, a pesar de ello, el señor Torres está contento porque en el informe no aparecen pisitos en Atocha 25 ni aparecen prostitutas, solo adjudicaciones irregulares, trapicheos varios, facilitación de pagos, presiones a funcionarios…Vaya, solo corrupción, lo que viene siendo normal en el Partido Socialista. Detalles sin importancia, ¿verdad? Se les olvida, al señor Torres y al Partido Socialista, uno de los mensajes y párrafos más sórdidos del informe de la UCO, cuando Koldo dice que les pagará los favores en carne. (Una señora diputada: ¡Muy bien!). ¿En carne, señores del partido soy feminista porque soy socialista y soy socialista porque soy feminista? ¡¿Pagaban los favores con carne?! (Aplausos). ¡¿Cómo pueden tener tan poca vergüenza y tratar así a las mujeres?! ¡Se les debería caer la cara de vergüenza! ¡Por eso no levantan la cara del escaño! Como mujer antes que como política, estos mensajes machistas del Partido Socialista me parecen repugnantes y me parecen una vergüenza. Pidan perdón a todas esas mujeres. ¿Cómo pagaban en carne? ¿Con Jessicas, con Miss Asturias —‌abro comillas—, «con la Carlota, que se enrolla que te cagas, o con la colombiana, que está recién»? Son ustedes una vergüenza para todas las mujeres. (Aplausos). ¡No me extraña que las mujeres cada vez confíen menos en el Partido Socialista!

Son 340 páginas —‌voy terminando— en donde se da cuenta de que Torres estaba más preocupado de que los miembros de la banda cobraran más rápido que de la pandemia, más que de los sanitarios o de los ciudadanos. Y solo hay una razón por la que Sánchez no lo ha cesado: porque él está detrás, porque él lo ascendió como ministro para aforarlo por los servicios prestados —‌voy terminando señora presidenta—; o no lo cesa porque quizá Torres vale más por lo que calla que por lo que habla.

Termino ya, señora presidenta. El Grupo Parlamentario Popular trae aquí una moción consecuencia de interpelación para devolver la decencia y la dignidad que ustedes le han robado a la política (una señora diputada: ¡Muy bien!); para que se cumplan las recomendaciones del Greco; para que no haya injerencias políticas en el personal de las Administraciones públicas y para que se den explicaciones de las indicaciones que dio el presidente del Gobierno y los ministros de Justicia e Interior a Leire Díaz, otrora alto cargo de Correos y de ENUSA, conocida ahora como Antoñita la fantástica, porque alguno de ustedes no la quieren ni conocer.

Señorías, la democracia la tenemos que defender día a día. Y la democracia no se vende, se defiende. Comencemos apoyando esta moción para defender la democracia y la regeneración de nuestras instituciones.

Muchas gracias. (Varios señores diputados: ¡Muy bien!—Aplausos).

Muchas gracias, señora presidente. El 27 de mayo, el Grupo Popular también presentó una iniciativa similar en aquel momento, referida a la vicepresidente Montero y, en aquella ocasión, ya les insistí en que carecen de credibilidad para defender este tipo de iniciativas contra la corrupción política. En el primer apartado del petitum de su iniciativa (muestra un documento) hablan de rechazar una serie de conductas impropias de injerencia política, y hablan sobre el personal al servicio de las Administraciones que tenga como fin obtener o agilizar beneficios a particulares, empresas o partidos políticos ajenos al interés general. El partido político que está condenado como beneficiario a título lucrativo de una trama de corrupción es el Partido Popular. En este sentido es curioso o sorprende. Sobre todo, señorías del Grupo Popular, venir aquí sin ningún tipo de autocrítica no les da mucha legitimidad. El abuso de poder en las instituciones que han ejercido ustedes cuando gobernaban no son cosas del pasado, es la actualidad del Partido Popular donde gobierna, es la noticia de ayer, que se ha detenido al presidente y vicepresidente de la Diputación de Almería y a un alcalde de la misma provincia, y es una noticia reciente, donde ustedes gobiernan, señorías del Grupo Popular. (Aplausos). En el segundo apartado se refieren a medidas para combatir la corrupción, sobre todo los conflictos de intereses. También en esa iniciativa, el 27 de mayo, les hablé del ministro Montoro. Es que menos de dos meses después de haberles recordado lo del ministro Montoro, le han imputado nada más y nada menos que por siete delitos de todo tipo: fraude contra la Administración pública, falsedad documental, cohecho, conflictos de intereses y, sobre todo, de una manera tremenda porque el señor Montoro —‌su ministro Montoro— hizo lo peor que se podía hacer en el ministerio, contra rivales de otros partidos políticos, pero también para acabar con rivales internos del Partido Popular. Por último, piden explicaciones sobre la fontanera del PSOE y sus chantajes a fiscales, jueces o agentes de las fuerzas de seguridad del Estado. No sé si recuerdan ustedes algo de la operación Kitchen. Las cloacas del Partido Popular consiguieron que una persona se vistiera de sacerdote con la fraudulenta intención de confesar a la mujer de su tesorero para entrar en su domicilio y coger aquellos papeles que incriminaban al Partido Popular, destrucción de pruebas en la sede de Génova... Ya digo, sin hacer una autocrítica o reflexión previa, creo que no tienen ninguna autoridad. (Aplausos). Y, señora Guardiola, no ha hecho usted ninguna mención a la enmienda que VOX ha presentado a su moción y, claro, entiendo que no le ha prestado ningún minuto porque no tienen ningún interés en aceptarla. Precisamente son las medidas que podrían poner de manifiesto que ustedes realmente quieren luchar contra la corrupción política para evitar la colonización de las principales instituciones del Estado, la degradación institucional, conseguir el cese de esos ministros que incurren en estas prácticas, acabar con el sistema de cuotas de partidos en el Consejo General del Poder Judicial... Porque, señora Guardiola, si queremos acabar con la corrupción, habrá que dar los medios a aquellos que tienen que perseguirla, combatirla y condenar a quienes la practican. Y ustedes, señorías del Grupo Popular, es que no quieren, pero es que tampoco pueden acabar con la corrupción. Así lo ha puesto de manifiesto nuestra portavoz, la señora Millán, esta semana. Es que su corrupción interna, cuando han gobernado, les impide combatir la corrupción política ahora. Señorías del Grupo Popular, ya lo único que les pedimos es que si no quieren ni pueden acabar con la corrupción política, al menos no molesten. VOX seguirá trabajando para acabar con la colonización de las instituciones por parte del Gobierno de turno y con las cloacas del Estado al servicio del bipartidismo. Es cuestión cada vez de menos tiempo que los españoles nos den el apoyo suficiente para acabar con la estafa del bipartidismo. No les defraudaremos. Muchas gracias, señora presidente. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).

Presidenta, senyories, venim novament en aquest hemicicle a parlar de corrupció. És el Dia de la Marmota, però permetin-me que els hi digui una cosa a totes les senyories, principalment del PP i del PSOE. Si tot és corrupció, res és corrupció. Ho dic perquè amb l’alegria torera que utilitzen vostès la corrupció per atacar-se els uns als altres, el que estan fent és justament el contrari del que necessita la democràcia per regenerar-se pròpiament. Perquè si tot és corrupció, res funciona. I la prova és el discurs del senyor que m’ha precedit de VOX, que exactament ha dit que el mal era el bipartidisme, que és una cosa que volia dir jo, però que clar que ho digui VOX té una mica de gràcia perquè en aquest moment, senyories del PP, vostès ho han fiat tot a VOX. I l’exemple d’això és el que estan fent a València. València, per si no ho saben, és el laboratori on el senyor Abascal devorarà el senyor Feijóo. Passarà a la història, passarà als llibres perquè l’escenari valencià, em sap greu pels bons amics valencians i valencianes, serà un lloc on s’estudiarà de quina manera la dreta democràtica es va deixar menjar per la ultradreta d’una manera espectacular.

I això té molta gràcia, si m’ho permeten que passi aquesta setmana on es recordarà demà 50 anys de la mort del dictador. Per què? Doncs per un motiu molt senzill. Perquè vostès, senyories del PP, que ho han fiat tot a VOX i que VOX, com veuen, està aprofitant el momentum, senyories del PP, vostès van de la mà d’un partit que blanqueja el franquisme, senzillament. Un partit que en aquesta seu parlamentària ha dit que el període de Franco va ser un període de concòrdia i de, en fi, de reconciliació. Això s’ha dit aquí. Està en el diari de sessions.

Per tant, senyories del PP, vostès venen a parlar sobre el ministre Torres, a més a més, amb un dia bastant desafortunat, perquè els atzars han fet que en aquest moment, com s›ha recordat, hi hagi detingut tres persones del seu partit a Almeria: el president de la Diputació, el vicepresident i també un alcalde. Per tant, diríem que no tenen els papers en regla, tampoc en aquest sentit. Ja sé, senyories, que volen agafar el tren o l’avió i que, a més a més, jo els parlo en una llengua que potser no els agrada, però m’agradaria que almenys simulessin que escolten perquè per això els paguen, en definitiva.

Bé, s’ha dit aquí per part de la diputada que parlava en nom del Partit Popular, que alguns grups que fem costat al Govern no defensem prou els funcionaris. Miri, els diré una cosa, senyories del PP: pel que fa a Esquerra Republicana, que és un partit que a més a més, en la qüestió de la corrupció pot parlar ben clar perquè nosaltres tenim un expedient ben net, mai hem fet res en contra dels funcionaris. Al contrari, els hem respectat. Contràriament, el que han fet vostès, que utilitzen els funcionaris en la batalla. I, a més a més, fan una cosa encara més lletja: quan vostès no governen, senyories del PP, converteixen en un escut i en una coartada als funcionaris. I això és bastant greu.

Diu la portaveu del Partit Popular que aquesta iniciativa és per regenerar la política. Fantàstic. Comencin a València, on han sostingut un president zombi, com el senyor Mazón, fins que no han tingut més remei i on ara, a esquenes del poble valencià, han pactat des de Madrid el seu relleu. Comencin a València a demostrar que és la regeneració, perquè si no, com els ha dit el diputat de VOX, ho pagaran molt car.

Hi ha una cosa que abans d’acabar sí que vull que consti en el llibre de sessions, més que res per la història i pels que estudiïn aquest període. De quina manera tan suïcida, senyories del PP, hi els acaben de dir avui que vostès posen tota la seva sort en un aliat competidor com és la ultradreta, que el que vol fer, senzillament, és substituir-los com a partit gran d’aquest bloc. De quina manera vostès acaben fent aquest paperot tan trist en comptes d’imitar, i ho tornaré a dir per enèsima vegada des d’aquest faristol, la senyora Angela Merkel? Ho torno a dir perquè veig que no ho registren. Mirin, Angela Merkel. Oblidin Santiago Abascal. És un favor que els hi faig. Els hi faig des del Grup Republicà. M’agradaria veure, si més no a benefici d’inventari, que la dreta democràtica postfranquista no se’n va a l’aigua perquè ha sentit els cants de sirena d’aquells que volen destruir des de dins la democràcia.

Gràcies.

Gracias, presidenta. Señorías, venimos de nuevo a este hemiciclo a hablar de corrupción. Es el día de la marmota. Pero permítanme que les diga una cosa a todas las señorías, especialmente a las del PP y del PSOE. Si todo es corrupción, nada es corrupción. Lo digo porque, con la alegría torera con que usan ustedes la corrupción para atacarse los unos a los otros, lo que están haciendo es justamente lo contrario de lo que necesita la democracia para regenerarse propiamente. Porque si todo es corrupción, nada funciona. Y la prueba es el discurso del señor de VOX que me ha precedido, que exactamente ha dicho que lo malo era el bipartidismo, que era algo que quería decir yo, pero, vaya, que lo diga VOX tiene cierta gracia. Porque en este momento, señorías del PP, ustedes lo han fiado todo a VOX. Precisamente esto es lo que están haciendo en Valencia. Valencia, por si no lo saben, es el laboratorio donde el señor Abascal devorará al señor Feijóo. Pasará a la historia, pasará a los libros, porque el escenario valenciano ―me sabe mal por nuestros buenos amigos valencianos y valencianas― será un sitio donde se estudiará cómo la derecha democrática se dejó comer por la ultraderecha de una manera espectacular.

Esto tiene mucha gracia, si me lo permiten decir, que ocurra esta semana, en la que mañana se recordarán cincuenta años de la muerte del dictador. ¿Por qué? Por un motivo muy sencillo. Porque ustedes, señorías del PP, que lo han fiado todo a VOX y que VOX, como ven, está aprovechando el momentum, señorías del PP, ustedes van de la mano de un partido que es el marqués del franquismo. Un partido, sinceramente, que en esta sede parlamentaria ha dicho que el periodo de Franco fue un periodo de concordia y de reconciliación. Esto se ha dicho aquí, está en el Diario de Sesiones.

Por ello, señorías del PP, ustedes vienen aquí a hablar del ministro Torres, además, en un día bastante desafortunado, porque por azar, en este momento, como se ha recordado, están detenidas tres personas de su partido de Almería, el presidente de la diputación, el vicepresidente y también un alcalde. Por ello, diríamos que no tienen los papeles en regla tampoco en este sentido. Y ya sé, señorías, que quieren coger el tren o el avión y que igual les hablo en una lengua que no les gusta, pero me gustaría que por lo menos hagan ver que escuchan, porque para eso les pagan.

Se ha dicho aquí, por parte de la diputada que hablaba en nombre del Partido Popular, que algunos grupos que apoyamos al Gobierno no defendemos suficiente a los funcionarios. Les diré una cosa, señorías del PP. Lo que hace Esquerra Republicana, que es un partido que, además, en la cuestión de la corrupción puede hablar bien claro, porque nosotros tenemos un expediente bien limpio, nunca hemos hecho nada en contra de los funcionarios, al contrario, les hemos respetado, contrariamente a lo que han hecho ustedes, que usan a los funcionarios en la batalla. Además, hacen algo aún más feo. Cuando ustedes no gobiernan, señorías del PP, convierten en un escudo y en una coartada a los funcionarios, y esto es bastante bastante grave.

Dice la portavoz del Partido Popular que esta iniciativa es para regenerar la política. Fantástico. Empiecen en Valencia, donde han sostenido a un presidente zombi, como el señor Mazón, hasta que no han tenido más remedio, y donde ahora, a las espaldas del pueblo valenciano, han pactado desde Madrid su sucesor. Empiecen en Valencia a enseñar qué es la regeneración, porque, si no, como les ha dicho el diputado de VOX, lo van a pagar muy caro.

Hay algo que, antes de terminar, sí que quiero que conste en el Diario de Sesiones, más que nada para la historia y para los que estudien este periodo. ¿De qué manera tan suicida, señorías del PP, y se lo acaban de decir hoy, ponen ustedes toda su suerte en un aliado competidor, como es la ultraderecha, que lo que quiere sencillamente es sustituirlos como partido grande de este bloque? ¿De qué manera ustedes acaban haciendo este papel tan triste en vez de imitar, y lo vuelvo a decir por enésima vez desde este espacio, a la señora Angela Merkel? Lo vuelvo a decir porque creo que no lo registran: miren a Angela Merkel, olviden a Santiago Abascal. Es un favor que les hago, un favor que les hago desde el Grupo Republicano. Me gustaría ver, si más no a beneficio de inventario, que la derecha democrática posfranquista no se cae porque ha oído los cantos de sirena de aquellos que destruyeron la democracia.

Muchas gracias. (Aplausos).

Gracias, presidenta. Señorías del Partido Popular, efectivamente, ustedes tienen todo el derecho del mundo a ejercer la oposición y a criticar al Partido Socialista, sobre todo cuando salen algunas noticias que parecen justificar esta crítica, pero lo que ocurre es que cuando ustedes tocan el tema de la corrupción para utilizarlo como arma arrojadiza contra sus adversarios se les convierte en un bumerán que vuelve y les golpea en plena frente. Porque en esta Cámara no hay ningún partido que haya alcanzado jamás los niveles de corrupción, de mentiras y de engaños que ha alcanzado el Partido Popular. Ya pasó con José María Aznar, que lo privatizó todo y acabó con tres ministros en prisión, con tres más imputados y con ocho salpicados por los papeles de Bárcenas. Pasó luego con Mariano Rajoy, que continuó con las privatizaciones y terminó con cinco ministros imputados, dos tesoreros procesados y decenas de condenados por la Gürtel, y está pasando también con Alberto Núñez Feijóo, cuya presidencia del PP quedará marcada por el intento desesperado de tapar la corrupción privatizadora deleznable de Ayuso, de Mazón y que, además, ya tienen centenares de muertos a las espaldas. ¿Y qué hacen ustedes hoy aquí? Traen el tema de las mascarillas del ministro Víctor Torres, ya exonerado por el juez, el mismo día que el presidente, el vicepresidente y un alcalde del Partido Popular en Almería duermen en las dependencias de la Guardia Civil por haber cobrado comisiones de más de 400 000 euros. (Rumores). Eso, señorías, no es un bumerán, es un tiro por la culata. (Aplausos).

La pregunta, sin embargo, que podríamos hacernos es si esto deriva de una puntual degeneración del Partido Popular, y me parece que hoy, a punto de que se cumplan cincuenta años de la muerte de Francisco Franco, hay que decir que no, que la corrupción sistemática del Partido Popular es la reverberación del viejo franquismo con el que el PP jamás ha roto y que VOX promete simplemente restaurar. Porque el franquismo, señorías, sí que fue el régimen más corrupto, no de los últimos ochenta años, sino de toda la historia contemporánea de España y, aunque Franco murió, buena parte de las oligarquías franquistas, de sus apellidos, perviven hoy en ciertas empresas del IBEX, en ciertos bancos, en ciertas constructoras, en ciertos sectores del Poder Judicial e incluso de las fuerzas de seguridad con los que el PP y VOX mantienen un vínculo estrechísimo.

Por eso, a nosotros nos parece tan importante que el ministro Ernest Urtasun esté impulsando con valentía la extinción de la Fundación Francisco Franco y de cuatro más que van a llegar. (Aplausos). ¿Por qué? Porque, a cincuenta años de la muerte del dictador, es una forma de impedir que se blanquee con dinero público a un régimen que mató y torturó también para eso, para que una oligarquía corrupta saqueara los recursos de las grandes mayorías sociales.

¿Queremos acabar con la corrupción? Entonces sería hora de que el ministro Torres y el ministro Marlaska entiendan que el hecho de declarar la comisaría de via Laietana como una zona de memoria libre de usos policiales también es una forma de reivindicar a los activistas y a las activistas antifranquistas que estuvieron allí para denunciar a un régimen corrupto que saqueaba los bienes públicos de las mayorías sociales.

¿Que queremos frenar la corrupción? A cincuenta años de la dictadura, sería importante actuar contra todas esas familias herederas del franquismo que fueron amnistiadas por ese otro ministro del PP, el señor Montoro, y conseguir que el 1 % de los grandes millonarios dejen de ser ayudados fiscalmente y paguen efectivamente los impuestos que les corresponden. ¿Queremos acabar con la corrupción a cincuenta años de la muerte del dictador? Pues plantemos cara al falangismo de barriada de VOX y prohibamos, por ejemplo, las compras especulativas de viviendas de una vez y evitemos que se remate al parque público de vivienda, como hace el régimen corrupto y privatizador de Díaz Ayuso. ¿Queremos hablar de corrupción cincuenta años después de la muerte de Franco? Pues señorías, quítesele de una vez el título de rey emérito a ese señor impresentable que vive en un paraíso fiscal, que no paga impuestos, que defraudó a Hacienda (aplausos), y que encima tiene la desfachatez de seguir elogiando a Franco.

Si queremos honrar la memoria democrática hoy, hay que defenderla también mirando al futuro. Y eso pasa, sencillamente, por romper con el continuismo oligárquico, hoy aliado de los Trump y de los Milei de todo el planeta, que está dispuesto a todo, absolutamente a todo, para proteger y preservar los privilegios de una pequeña minoría. (Aplausos).

Gracias, presidenta. Hay días en los que uno entra en esta Cámara sabiendo que no va a ser un día para sacar pecho. Son jornadas de esas en las que la política se mira en el espejo y si fuera honesta, bajaría al menos por un momento la mirada. Ahora bien, señorías del Grupo Popular, hay que tener cara dura para que venga a presentar y a defender una moción una diputada de Murcia ―donde recuerdo que dos de sus presidentes, uno condenado por corrupción y otro en un proceso que próximamente, en el año 2027, también será condenado por hechos ilícitos― contra el ministro Ángel Víctor. (Rumores). Y fíjense la poca credibilidad que tienen, que no ha salido ni un solo diputado ni diputada del Partido Popular en Canarias. (Aplausos). ¿Y saben por qué no lo han hecho, señorías del Grupo Popular? Porque la sociedad canaria, evidentemente, no les cree. (Continúan los rumores). Mientras algunos, como ustedes, se afanan en señalar la paja en el ojo ajeno con precisión quirúrgica, practican al mismo tiempo una amnesia selectiva que parece más costumbre que descuido. Hoy tenemos un buen ejemplo, aquí se afanan en retorcer informes, como si se tratara de una toalla mojada, y allí en Almería mientras detienen al presidente de la Diputación del Partido Popular, también al vicepresidente, al alcalde y parece que se están produciendo registros, oye, ni un pestañeo por parte del Partido Popular. Surgió un silencio, como ocurre siempre, tan rápido y automático, de esos que no se ensayan, pero que salen solos, casi de forma intuitiva. Señorías del Partido Popular, vamos al asunto. Llevamos meses escuchando a las señorías del Partido Popular anunciando el apocalipsis en forma del informe de la UCO. (Rumores). Llevan meses diciendo que traía dinamita, metralla, que era algo muy grande. Y al final llegó el informe, pero para la sorpresa de todos ustedes, esa dinamita explotó en su mesa. Porque, señorías del Partido Popular, ¡no hay conducta delictiva por parte del ministro! (Aplausos). ¡Señorías del Partido Popular, no hay trama, no hay corrupción! No hay nada de lo que ustedes llevan meses y meses contando por los pasillos, como si fueran cronistas de sucesos. Y claro ¿qué hacen ahora? ¿En qué situación se encuentran ustedes ahora? Pues hacen lo que han hecho toda la vida, lo que hacen siempre: desprestigiar, enfangar, mentir, difamar. Porque, señorías del Partido Popular, ustedes leen en diagonal, leen al revés, leen solo las frases que les sirven para fabricar la historia que necesitan. Convertir una conversación informal en una gran trama requiere, señorías del Partido Popular, muchísima imaginación, pero sobre todo requiere poca vergüenza. (Aplausos).

Señorías del Partido Popular, ustedes tienen un problema muy serio con la vista, yo diría que con la ceguera. Cuando aparece eso de M. Rajoy, oye, ustedes se vuelven cegatos; cuando apareció eso de «Luis sé fuerte», se les nubló el cristalino (rumores); pero para ver fantasmas donde no los hay, tengo que reconocer que ustedes tienen una agudeza visual realmente sorprendente. (Aplausos).

Hablan ustedes de rubor por las defensas cerradas, y lo dicen cuando son ustedes mismos los que defienden a la presidenta de Madrid, que utilizó recursos públicos para defender a un defraudador. En ese momento, ustedes se ponen pegamento en los labios, porque cuando salen las cifras ―que les deberían sonrojar― que se lleva Quirón, mientras el novio de Ayuso o una persona muy cercana a ellos, además amenaza con triturar a los periodistas, ustedes miran hacia el cielo como esperando a ver si pasa un avión.

Y luego está lo del caso Koldo, repiten que hay una trama dirigida desde el Gobierno. Ningún juez lo ha dicho, ningún fiscal lo ha insinuado, pero ustedes lo afirman con esa seguridad que ustedes tienen, pero sin pruebas. (Rumores.―Un señor diputado: ¡El tiempo!). Pero ¿saben lo único que tienen ustedes? El micrófono, eso sí tienen. (Aplausos). Cuando la UCO destapa que Montoro convirtió al Consejo de Ministros en el cajero automático de unos privilegiados, ahí de repente ya no les interesa a ustedes hablar de las tramas.

Señorías del Partido Popular ―voy terminando―, aquí aparece la diferencia entre ustedes y nosotros. Cuando alguien en nuestro partido falla, nosotros lo cesamos, nosotros lo apartamos y le pedimos el acta. (Rumores.―Risas). Cuando alguien en el suyo falla, ustedes lo protegen o directamente cambian de jefe para que nadie se moleste. Eso fue lo que le pasó al señor Casado por aplicarle a Ayuso la más mínima exigencia ética. Eso es lo que hicieron ustedes, pero ¿de qué me voy a sorprender si el señor Feijóo no sabía distinguir a un narcotraficante porque no sabía que existía Google? ¿Se acuerdan de eso? No se acuerdan. (Aplausos). Es que ni escrito por un gran guionista. (Una señora diputada: ¡Tiempo!). Señorías, nadie está vacunado contra la corrupción, pero la diferencia entre ustedes y nosotros es que cuando aparece un caso, nosotros sí actuamos y ustedes conviven perfectamente con ella.

Muchas gracias. (Aplausos). Señorías del Partido Popular, quiero decirles que espero y deseo que pidan perdón, porque el tiempo colocará cada uno en su sitio.

Gracias. (Aplausos).

DECLARACIÓN INSTITUCIONAL:

—  DECLARACIÓN INSTITUCIONAL CON MOTIVO DEL ANIVERSARIO DEL SUFRAGIO FEMENINO EN ESPAÑA. (Número de expediente 140/000010).

Propuesta de declaración institucional del Congreso con motivo del aniversario del sufragio femenino en España.

La aprobación del sufragio femenino en 1931 supuso uno de los avances más decisivos en la historia democrática de nuestro país. Aquella decisión incorporó por primera vez a millones de mujeres al ejercicio de la soberanía popular, ampliando el concepto de ciudadanía y haciendo de la democracia un sistema más justo, más completo y más representativo. El primer voto de las mujeres, un día como hoy, 19 de noviembre de 1933, marcó un punto de inflexión que transformó de forma profunda la vida pública española.

La participación política de las mujeres, que se retomó con la llegada de la democracia, contribuyó a ensanchar los espacios de libertad, a fortalecer la cultura democrática y a impulsar cambios sociales, educativos y jurídicos que han beneficiado al conjunto de la sociedad. El sufragio femenino abrió la puerta a una presencia creciente de mujeres en todos los ámbitos de decisión, enriqueciendo la mirada del Estado y ampliando las perspectivas desde las que se construyen las políticas públicas. Con el paso de las décadas, esta conquista ha permitido avanzar en igualdad, reforzar los derechos fundamentales y garantizar que la pluralidad de la ciudadanía esté mejor reflejada en las instituciones.

Por todo ello, el Congreso reafirma el valor histórico del sufragio femenino como uno de los pilares esenciales sobre los que se sustenta la democracia, reconoce la contribución decisiva de las mujeres al fortalecimiento de las instituciones y al progreso social de nuestro país, manifiesta su compromiso firme con la promoción de la igualdad real y efectiva entre mujeres y hombres en todos los ámbitos de la vida política, económica y social y defiende la necesidad de preservar y reforzar los avances logrados, conscientes de que los derechos democráticos deben ser protegidos frente a cualquier intento de retroceso.

En este 91.º aniversario, el Congreso subraya que la democracia solo puede comprenderse plenamente desde la incorporación de las mujeres a la vida pública y reafirma su voluntad de seguir avanzando hacia una igualdad plena. (Aplausos).