Saltar al contenido
Sin adjetivos

Pleno del 19 de noviembre de 2025

Interpelación urgente al Ministro del Interior sobre el fracaso en todos los ámbitos de la política de seguridad e interior de este Gobierno.

Interpelación urgente.. Autor: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso. Transcripción literal del Diario de Sesiones n.º 153.

Ana Belén Vázquez Blanco

PPDiputada.Página 45Vídeo

Muchas gracias, señora presidenta. Señor Marlaska, ¿qué alejado vive usted de la realidad? Según los últimos informes del CIS, usted es de manera reiterada el ministro peor valorado del Gobierno de España, el peor. Según los españoles, no hay nadie peor que usted en el Gobierno. En octubre del 2018 usted era el segundo ministro mejor valorado, después de Pedro Duque. (Muestra un documento). ¿Por qué cree que los españoles en siete años han pasado de valorarle como el segundo al peor ministro del Gobierno de España? (Aplausos). Si realmente piensa por qué es el peor ministro para los españoles y lo piensa ahí sentado, si su ego vanidoso se lo permite, ya no respondería a esta interpelación e iría a presentar su dimisión, pero sé que usted seguirá ahí arrastrándose. Usted hoy representa tres fracasos: el fracaso en la política de seguridad, el fracaso en la política de migración y el fracaso en proteger a quien nos protege. Pero usted hoy también representa éxitos ―no todo en usted son fracasos―: anular la UDEF en la lucha contra la corrupción, tomar plaza de Castilla cada vez que va Begoña Gómez, permitir que los grupos ultra saboteasen la Vuelta a Ciclista a España, regalar puestos a los agentes de la trama corrupta de Ábalos y Koldo, que la fontanera se pasee por el Ministerio del Interior ofreciendo puestos y atacando a la UCO, maniobrar y atacar a jueces para tapar la corrupción del Gobierno, purgar con ceses arbitrarios a quien se niega a cometer sus tropelías, estar más preocupado por dar contratos a las cloacas del PSOE, a los exclientes de Antonio Hernando que en proteger a sus agentes y, sobre todo, su mayor éxito, mantenerse en el cargo, que es lo único que realmente le importa y por lo que ha vendido su honor. Su primer fracaso es en política de seguridad. Voy a utilizar sus datos, porque después usted vendrá aquí a decir que esto es un bulo, y que somos no sé qué. No, son sus datos, y si miento, mentirá usted, que es quien los publica en el Portal Estadístico de Criminalidad. Primero, en siete años la sensación de inseguridad se ha triplicado, según el CIS, pasando de 2,4 puntos en octubre de 2018 a 7,9 en octubre de 2025. Es usted un mentiroso, antes mintió; y yo tengo aquí los datos del CIS, por eso encontré que usted era un ministro bien valorado en 2018. (Aplausos). Segundo, en siete años la tasa de criminalidad por cada mil habitantes subió más de 4 puntos, pasando de 45,4 % en 2018 a 49,6 % en 2024. En siete años, en España las infracciones penales se han incrementado un 15,2 %. En siete años, los casos de violencia de género se han incrementado un 70,4 % y las víctimas de VioGén se han incrementado un 62 %. En siete años, los delitos contra la libertad sexual aumentaron un 43,1 % y las violaciones un 205 %, sin aumentar efectivos para protegerlas. De media, hay 270 víctimas por agente. Son ustedes el peor Gobierno de la democracia para proteger a las mujeres: hay más casos de violencia de género, más agresiones sexuales y más violadores. (El señor vicepresidente, Bermúdez de Castro Fernández, ocupa la Presidencia). Y cuando se le pregunta a usted ―en una respuesta escrita respecto a las denuncias― si se han manipulado pulseras, usted dice que no tiene ni idea de si hay pulseras manipuladas o no y de si hay atestados policiales o no. Es decir, usted no tiene ni idea de si las mujeres están protegidas o no. ¡Es una vergüenza, señor Marlaska! (Aplausos). Señorías, la bandera del feminismo se les ha caído a los dos socios de Gobierno. Llegaron enarbolándola en lo alto y han acabado atragantados con ella. Decían que eran el Gobierno más feminista y han terminado siendo el que más daño ha hecho a las mujeres, con violadores excarcelados con la ley del solo sí es sí, con víctimas abandonadas con pulseras antimaltrato de AliExpress, con prostitutas contratadas en empresas públicas para cargos del PSOE, con un portero de puticlub paseándose por los ministerios como Pedro por su casa. Mientras, SUMAR mira para otro lado por seguir pisando moqueta y el PSOE sigue diciendo que quiere abolir la prostitución, que es su seña de identidad. Son ustedes una nefasta parodia de la política española, señor Marlaska. (Aplausos). En siete años, las okupaciones ilegales de vivienda subieron un 54,7 % por culpa de este Gobierno que protege más al okupa que al propietario ahorrador. En siete años se han incrementado los delitos más graves: los secuestros subieron un 52 %; los homicidios y asesinatos, un 55 %; las peleas en las calles y lesiones, un 60,7 %; y los delitos de droga, un 52 %. ¿Cómo se ha atrevido hoy a presumir de la lucha contra el narcotráfico cuando somos la puerta de entrada de la droga en Europa? Hoy, las narcolanchas navegan por la costa española con total libertad e impunidad. Los narcos campan a sus anchas. Es evidente que los medios que tienen los agentes españoles cada vez compiten peor con los medios de los narcos. Y usted, minimizando el problema, como lo está haciendo, está poniendo en peligro la vida de los agentes. Señor Marlaska, ni se ha referido hoy a los agentes heridos graves en Sevilla la semana pasada, ni los ha mencionado tan siquiera. Y este fin de semana, con la borrasca, en vez de ir a por los narcos, resulta que clausuran el puerto de Barbate para que la gente no vea las narcolanchas allí estacionadas. ¡A lo que ha llegado usted, señor Marlaska! Como la decisión de eliminar el OCON-Sur, que no fue de los jefes de la Guardia Civil, sino suya. (El señor vicepresidente, Rodríguez Gómez de Celis, ocupa la Presdiencia).

Está usted desmantelando la seguridad en el medio rural. Cada cuartel que usted cierra es un pueblo que el Gobierno abandona. La seguridad en el medio rural es una obligación del Ministerio del Interior, que debe garantizar la protección de todos los ciudadanos vivan donde vivan. Sorprende la manía que usted tiene a la Guardia Civil. No sé si es porque la UCO les está acorralando por la corrupción del PSOE, pero observamos cómo va desmantelando la Guardia Civil; pues, mientras la Policía Nacional en siete años ha aumentado en 8639 efectivos ―según su respuesta―, la Guardia Civil solo aumentó en 3857 agentes, la mitad ―usted presume de esos 13 000 agentes; aunque hoy ya dijo 18 000, a ver de dónde los saca. Hace dos meses, en respuesta escrita, me dijo 13 000. Esto es ya como las viviendas, que irán apareciendo por ahí―, cuando la competencia de la demarcación de la Guardia Civil abarca el 80 % del territorio. ¿Por qué está desmantelando la Guardia Civil? ¿Por qué está retirando a los guardias civiles de los pueblos? Es imprescindible reforzar a la Guardia Civil en los pueblos, con más cuarteles abiertos y no reduciendo horarios e instalaciones. Esta misma semana nos hemos enterado del cierre inminente del cuartel de Trasmiras y Sarreaus, en mi provincia, y de que pretende cerrar otros cuarteles, como el de mi pueblo, el de Bande, donde, además, está la sede judicial; o el cuartel de Lobeira. ¿Qué le hemos hecho a los ourensanos? Pagamos impuestos como el resto de los ciudadanos españoles y tenemos derecho a vivir seguros en nuestros pueblos. Le exigimos que dé marcha atrás hoy mismo en su plan de cierre de cuarteles en la provincia de Ourense, porque es una sinvergonzonería lo que pretenden hacer. Si es porque yo soy portavoz de Interior, me va a seguir aguantando, pero la provincia de Ourense no se merece el trato que le está dando. (Aplausos). De los más de 2300 cuarteles que tiene la Guardia Civil en España, solo 317 están abiertos veinticuatro horas; el resto, solo dos días a la semana y con cita previa. Y es precisamente en las provincias de la España rural donde ha aumentado más la criminalidad en 2025 por el abandono que están sufriendo los pueblos por culpa de usted.

El segundo fracaso es en la política migratoria. El Gobierno ha renunciado a la más elemental obligación de Estado, que es proteger las fronteras. El Gobierno ha dado carta abierta a las organizaciones que trafican con seres humanos, a las mafias. Han llegado más personas inmigrantes en estos siete años que en la crisis de los cayucos con Zapatero, ¡que ya es decir! Ustedes son un auténtico chollo para las mafias que trafican con seres humanos. (Aplausos). Las fronteras terrestres y marítimas no se controlan, y los aeropuertos de El Prat y de Barajas están colapsando con la llegada de ilegales. Señor Marlaska, no hay política migratoria más inhumana que la que no existe, que es la de ustedes.

El tercer fracaso está relacionado con proteger a quienes nos protegen. El maltrato que sufre la Policía y la Guardia Civil con usted jamás lo hemos visto. El abandono institucional es atronador. En siete años, las agresiones a policías y guardias civiles no dejaron de subir, con un incremento de 36,4 %. El año pasado, de media, 46 agentes fueron agredidos cada día. Y en vez de endurecer las penas en el Código Penal, firma una ley Otegi para, precisamente, desarmar a los policías y a los guardias civiles.

En cuanto a las inversiones, es todo humo, señor Marlaska. ¿Cómo le puede hablar al señor Gil Lázaro de inversiones si, desde el año 2021 al 2024, de 2934 millones de euros solo ejecutaron el 40 %? Han dejado casi 2000 millones sin gastar. En vestuario solo han ejecutado el 50 %, mientras los agentes se tienen que comprar los chalecos, otros agentes han usado chalecos caducados ―sí, señor Marlaska―, o solo hay 200 chalecos de nivel 4 de protección, mientras hay más armas de guerra por las calles en España. ¿Cómo es posible que les sobre dinero, que dediquen el dinero a otras cosas, incluso a publicidad, mientras las fuerzas y cuerpos de seguridad siguen sin medios para hacer frente a una violencia cada vez más agresiva? Hasta la Unión Europea le acaba de zarandear ―sí, señor Marlaska―, y en esa Comisión venían diputados de todos los partidos políticos a los que usted hoy ha faltado al respeto. Señor Marlaska, no vamos a olvidar, ni vamos a permitir que se olvide, el asesinato de los dos guardias civiles en Barbate, de Miguel Ángel y de David. Es demoledor el informe de la Unión Europea sobre la investigación de esta tragedia. Es indecente la obstrucción, ocultando pruebas, y la falta de transparencia de su Ministerio del Interior. Igual de indecente es el ascenso de los mandos que ordenaron esa operación y que usted los acaba de ascender. No solo no ha protegido a los guardias civiles de Barbate en vida dándoles medios para luchar contra los narcos, sino que sigue matando con su ignominia a sus familias, que ven como hace todo lo posible para tapar estos asesinatos y que no se haga justicia. Le recordaré a usted cada día los asesinatos de Miguel Ángel y de David. Se lo debemos a sus familias. Se lo recordaré cada día hasta que se vaya del Gobierno, porque se irá (aplausos); porque esas muertes se podían evitar y usted no hizo nada para evitarlas. Hoy sigue de brazos cruzados con los narcos; y los policías y los guardias civiles siguen abandonados en el Campo de Gibraltar. Entre quienes cumplen y hacen cumplir la ley o los delincuentes, usted siempre elige a los delincuentes, en las calles y en el Gobierno.

Ahora, subirá aquí y repetirá el mismo mantra de siempre: que tienen 13 000 efectivos policiales más que hace siete años cuando gobernaba el Partido Popular. Pues bien, le doy la razón, ya, por fin se la doy. Suba aquí y a ver si es capaz de explicar a todos los españoles, que pagamos con nuestros impuestos la seguridad, cómo, teniendo 13 000 efectivos más, tenemos tasas de criminalidad más altas que hace siete años; tenemos más delitos que hace siete años, y las mujeres estamos más desprotegidas en las calles que hace siete años. (Aplausos). ¿Y sabe cómo se explica todo esto? Por su nefasta gestión, porque teniendo más medios, este país tiene peor seguridad. Y si pagamos impuestos es para que nos proteja y no para proteger al Gobierno corrupto, que es para lo único que está dedicando los medios del Ministerio del Interior.

Nada más y muchas gracias. (Aplausos.―Varias señoras y señores diputados: ¡Muy bien! ¡Bravo!).

Presidencia. A continuación, tiene la palabra en nombre del Gobierno el señor ministro del Interior.

Fernando Grande-Marlaska Gómez

GobiernoMinistro del Interior.Página 47Vídeo

Muchas gracias, señor presidente. Señora Vázquez, voy a ceñirme al guion y responderé a la pregunta que usted me ha realizado con toda la tranquilidad, la paciencia y la honradez que debe regir a un ministro del Gobierno de España. No entraré, desde luego, en una trifulca de la cual usted es una fan realmente importante, faltando a la verdad, convirtiéndolo en desinformación y en un bulo importante. No sé a quién se está dirigiendo, no sé en qué país vive usted. Por enfadarse mucho no se tiene más razón, sobre todo cuando realmente usted lo conoce. (Aplausos). Pero me voy a ceñir a su pregunta, que es sobre el fracaso en las políticas de seguridad e interior de este Gobierno. En primer lugar, parece que usted desconoce el concepto de seguridad y el ámbito del Ministerio del Interior, lo ha circunscrito, y encima con muchísimas falsedades, a un ámbito único. Quizás se refieren ―y por eso está tan enfadada― al fracaso en las urnas que tuvieron ustedes en 2023 y que les impidió acceder al Gobierno; y menos mal para el conjunto de la sociedad, porque, como he dicho, este Gobierno ha incrementado en siete años más de un 35 % el presupuesto del Ministerio del Interior; menos mal, porque las pésimas prácticas que ustedes impusieron durante sus años de Gobierno en el Ministerio del Interior realmente son significativas, y usted apoyaba a aquellos Gobiernos; unas prácticas que paralizaron hasta la agonía la lucha contra el narcotráfico; sí, como he dicho, con muchos menos agentes, con muchos menos medios, dejando hacer (aplausos), porque ustedes siempre van más del lado del narco que no frente al narco. Y abandonaron, seguro, por completo la inversión en medios e infraestructuras; no sé de dónde ha sacado usted las cifras, hemos invertido todo en las infraestructuras en estos años. Por otro lado, sus actuaciones, como bien sabe usted, erosionaron gravemente el prestigio. Yo creo que quizá por eso mantiene esa actitud aquí en la tribuna. Usted ha copiado muy bien aquellas prácticas donde desacreditaron el trabajo de la Policía, de la Guardia Civil, haciendo que obedecieran a intereses partidistas. Y yo creo que, desde la oposición, ustedes están haciendo o pretendiendo algo parecido, lo que no saben es que la Policía y la Guardia Civil son un cuerpo con una profesionalidad máxima y les conocen demasiado bien a ustedes; solo hay que recordar al exministro Jorge Fernández Díaz, con quien usted evidentemente mantenía una comunicación muy directa; a su secretario de Estado, Francisco Martínez, también con quien usted mantenía una comunicación muy directa; el Gobierno de Rajoy y la operación Kitchen, que seguro usted conocía o podía conocer algo de ella, ¿o también estaba ciega a ese respecto estando muy cerca? Ustedes utilizaron a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado para fabricar informes y pruebas falsas, intervenir en procesos judiciales y destruir discos duros. ¿Me lo he inventado yo o lo han dicho ya jueces en algunas resoluciones interlocutorias, señora Vázquez? (Aplausos). ¿Han dicho algo de este ministro del Interior que lleva ya siete años? Ya les gustaría encontrar algo, y seguro que han estado indagando por arriba, por abajo y por todos los lados, pero les vuelvo a decir: muy difícil, porque no hay nada. Nosotros dejamos trabajar y les dotamos, como he dicho al señor Gil Lázaro, de más personal, de más medios y de mejores salarios. Sí, a ver cuándo les suben ustedes el 40 %. Ustedes vienen aquí a hablar de fracaso. Un auténtico fracaso de la ética y de la profesionalidad fueron los Gobiernos anteriores y lo que nos encontramos en el 2018: un modelo descapitalizado e incapacitado, sin instrumentos, sin recursos suficientes, marcado por las privatizaciones, los recortes y los escándalos. Desde entonces, hemos trabajado, como he dicho, en todas las áreas que competen a la estrategia integral y avanzada de una seguridad ciudadana global. La prioridad y el único interés de este Gobierno ha sido y es recuperar una política de seguridad pública y eficaz, señora Vázquez: el modelo de seguridad 2030, que incluye actuaciones en seguridad ciudadana, seguridad vial, protección civil y protección internacional, entre otras, que usted ha olvidado, y estamos muy orgullosos de los resultados obtenidos, razonablemente. La tasa de criminalidad se sitúa hoy un punto y medio ―lo siento, señora Vázquez― por debajo de la que estaba cuando llegamos al Gobierno, aunque ahora sus señorías del Grupo Popular están adquiriendo la costumbre de poner en duda las estadísticas y lanzar cifras más acordes con los bulos de la ultraderecha. La realidad es que España es uno de los países más seguros ―como he recordado hoy― y tenemos actualmente 160 000 efectivos frente a los 142 000 que nos encontramos al llegar. ¿Eso es un fracaso? Ahora la situación es bastante diferente: máximo histórico de agentes ―160 000―, 1000 millones invertidos en infraestructuras, incremento de sueldos de un 40 %. Esta misma estrategia de inversión extraordinaria también está en Instituciones Penitenciarias. Hoy se ha olvidado usted de los funcionarios de Instituciones Penitenciarias. ¿Esos no están en el Ministerio del Interior, señora Vázquez? De nuevo, las cifras nos avalan: 8500 nuevos trabajadores y trabajadoras. (Aplausos). Tenemos 25 000 profesionales en Instituciones Penitenciarias, con mejores condiciones laborales y mejores retribuciones también para los funcionarios de Instituciones Penitenciarias. Hemos creado el Centro de Estudios Penitenciarios con sede en Cuenca. Tenemos un modelo organizativo de centros penitenciarios modernizado, programas de tratamiento que son un referente. No se olviden que eso también forma parte del Ministerio del Interior. También hemos hecho un esfuerzo de dotación y planificación, la Oficina de Asilo y Refugio, en los mismos términos, que estaba infradotada con ustedes, y la Dirección General de Tráfico, donde se ha vuelto a trabajar y se han modificado las normas que debían ser actualizadas, como el carné por puntos. ¿Quién creó el carné por puntos? Gobierno socialista. (Aplausos). ¿Quién ha vuelto a actualizar el carné por puntos y las sanciones? Gobierno socialista. Y eso es salvar vidas y trabajar también por salvar vidas. Lo mismo ocurre con la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil, que presta un trabajo importantísimo y a la que hemos ampliado los medios. Eso también, señora Vázquez, es seguridad.

En 2018, el narcotráfico y el crimen organizado se imponían. Hoy, tras cuatro planes de seguridad especiales en seis provincias de Andalucía, la situación es bien distinta: más de 200 millones invertidos, un incremento del 16 % de efectivos; en estos años: 29 000 detenciones por narcotráfico y contrabando, más de 2000 toneladas de sustancias estupefacientes incautadas. ¿Sabe usted cuál es la tasa de criminalidad hoy en el Campo de Gibraltar? Pues 5,5 puntos por debajo de lo que era cuando llegamos al Gobierno en 2018. Y vamos a seguir trabajando, como he dicho anteriormente. Ya estamos elaborando el V Plan Especial de Seguridad en el Campo de Gibraltar para los años 2026 y 2027.

Igualmente, quiero hablar de la violencia de género y de la violencia sexual, una batalla que ha sido y seguirá siendo prioritaria para este Gobierno. Hemos puesto en marcha la evolución de VioGén 2, que refuerza la respuesta para la erradicación de cualquier tipo de violencia contra las mujeres. Es un sistema pionero. ¿Cuándo nació? En el 2007. También con Gobiernos socialistas. (Aplausos). ¿Cuándo se ha actualizado? 2025. ¿Quién? Otro Gobierno socialista. Asimismo, hemos realizado el primer Plan Estratégico para la Prevención de las Violencias Sexuales 2023 en el Ministerio del Interior, también con Gobiernos socialistas, y hemos creado la Oficina Nacional contra las Violencias Sexuales, que s un referente en cuanto a las políticas contra la violencia de género. Y así es como estamos encarando y combatiendo cada fenómeno delictivo, de forma sistemática y estratégica.

En cuanto a la lucha contra la cibercriminalidad, en 2024 ya mostró el primer descenso desde 2016, como consecuencia del Plan Estratégico contra la Cibercriminalidad de 2021. Asimismo, en lo relativo a la lucha contra los delitos de odio o la búsqueda de las personas desaparecidas, tenemos planes específicos en ese sentido.

Tampoco quiero olvidarme del fenómeno migratorio. Nosotros estamos trabajando para acabar con las mafias, colaborando con los países de origen y tránsito, incrementando el personal de la Guardia Civil y de Policía Nacional en Senegal, en Mauritania, en Gambia, en Níger (aplausos), evitando el 40 % de las salidas irregulares. Ustedes hablan de migración justo el año en que también estamos reduciendo más de un 45 % las entradas irregulares. Hablen ustedes con sus representantes en Canarias y en otras zonas de España. Esto es fruto de un trabajo constante, serio y sostenido en el tiempo, porque no somos cortoplacistas en modo alguno, y menos cuando estamos hablando de políticas tan importantes. Señorías, no se trata de tener a alguien ―cuando hablan ustedes de la migración, como dice la presidenta de Madrid― para labores como la limpieza de la casa o el cuidado de las personas mayores. No, nosotros la migración la trabajamos de forma seria: lucha contra la migración ilegal, contra las mafias, pero, evidentemente, fomentando la migración legal, segura y ordenada, que tiene una importancia decisiva en nuestro país en todos los ámbitos. Son más de 3 200 000 migrantes dados de alta en el Sistema de Seguridad Social (aplausos), que contribuyen a nuestro estado de bienestar y al crecimiento económico, como hoy se decía, con una previsión para este año del 2,9 % de incremento. El año pasado, fue del 3,6 %, siendo el país de la zona euro que más crece.

También estamos trabajando, y es importante, en el ámbito de la protección civil, con el desarrollo de todos los planes y las normas específicas, coordinando y, ahora, poniendo en marcha el Pacto estratégico Frente a la Emergencia Climática. Evidentemente, en todos esos ámbitos que conforman la seguridad es donde este Gobierno lleva siete años trabajando.

En resumen, señorías del Grupo Popular ―y voy terminando―, frente a la ausencia de recursos e inversiones que nos encontramos cuando llegamos, en siete años hemos incrementado un 35 % el presupuesto del Ministerio del Interior y hemos generado dinámicas de gestión y mejorado de cara al futuro. Frente a la reducción de plantilla de las fuerzas y cuerpos de seguridad, ahora hay más agentes, mejor retribuidos, mejor formados y equipados. Se me olvidaba el Centro Universitarios de Formación de la Policía, también creado por este Gobierno, que permite y garantiza una proyección en la carrera profesional de la Policía. Frente a una Administración penitenciaria desistida, como le decía: más profesionales, mejor retribuidos y con mejores condiciones laborales. Y, frente a un Campo de Gibraltar dominado por el narco en 2018, el principio de autoridad y una lucha decidida contra el narco. Frente al Sistema VioGén, que funcionaba desde 2017…

Presidencia. Señoría, debe finalizar, por favor.

Fernando Grande-Marlaska Gómez

GobiernoMinistro del Interior.Página 49

Termino, presidente. … lo que estaba diciendo, actualizando al sistema VioGen 2, ambos con Gobiernos socialistas. Y eso es trabajar; trabajar en un sistema de seguridad integral. Por supuesto que me siento razonablemente orgulloso. Esos son los datos, esas son las circunstancias y esa es la consideración de España y de nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, de nuestros funcionarios de Instituciones Penitenciarias, de nuestros funcionarios de la Dirección General de Tráfico, de la Oficina de Asilo y Refugio y del conjunto de funcionarios del Ministerio del Interior. (Aplausos). Le repito: un 35 % más de presupuesto en el Ministerio del Interior. (Rumores). La seguridad como valor público. Ya sé que no les gusta escuchar lo que es una realidad, pero hay que escuchar; lo que hay que hacer es hablar, no gritar y, desde luego, no faltar a la verdad. Muchas gracias. (Aplausos).

Presidencia. Gracias. Tiene la palabra la señora Vázquez Blanco.

Ana Belén Vázquez Blanco

PPDiputada.Página 49Vídeo

Bueno, señor Marlaska, vamos allá. Mire, le voy a decir una cosa, usted hoy aquí ha dicho cosas gravísimas.

Ayer yo escuchaba una entrevista en la radio ―no sé si usted la escuchó― de quien fue su secretaria de Estado de Seguridad, la señora Ana Botella. Dijo que cinco hombres mediocres, entre los que estaba usted, acabaron con su carrera política. Posiblemente, al PSOE le hubiera ido mejor ―y posiblemente también a las mujeres― si, en vez de dejarle hacer a usted los nombramientos, se hubiera quedado Ana Botella de secretaria de Estado de Seguridad. Lo que sucede es que usted no puede ver que una mujer le lleve la contraria, y eso le pasa a usted conmigo. (Aplausos). Ella llegó a decir que usted no le permitía ni tan siquiera entrar en las reuniones de coordinación de seguridad, que llevaba a su jefe de gabinete y a ella la dejaba fuera, en la puerta. Eso es gravísimo. Usted tiene esa tirria hacia las mujeres, y a mí me va a tener aquí enfrente.

Sí, hoy ha dicho cosas gravísimas. Yo llegué de portavoz en el año 2018 a raíz de la moción de censura. Yo no era la portavoz de Interior en el Gobierno anterior, pero usted hoy aquí ha dicho que conocía mis comunicaciones con miembros del Gobierno del Partido Popular. ¿Usted me ha estado espiando, señor Marlaska? (Aplausos). Sé que ha pedido informes desde mi primera comunión para intentar restregármelos aquí. Sí, sé que los ha pedido y nunca ha encontrado nada. Ese es su problema, porque usted quiere machacar a las mujeres cuando ve que somos superiores a usted, como me está pasando hoy. (Protestas.―Aplausos). Y sí, Ana Botella dijo que usted era un mediocre, y yo me reafirmo en lo mismo. ¿Usted cree que es mejor ministro del Interior por atacar a las mujeres? ¿Usted cree que es mejor ministro del Interior por atacarme a mí personalmente, cuando yo le estuve hablando de su nefasta gestión todo el tiempo con sus datos? ¿Entiende? Esto es ejecución presupuestaria. (Muestra un documento). Si ni tan siquiera sabe la ejecución presupuestaria de su ministerio, ¿qué hace ahí sentado? Son los datos de Hacienda, no son inventados por mí. (Aplausos). Deja todos los años miles y miles de millones sin ejecutar.

El plan estratégico de violencia, ¿usted se lo ha leído, señor Marlaska? (Muestra otro documento). Mire, yo me los leo. ¿Usted sabe que, de este plan, de un 1 400 000, tocaríamos a 300 000 cada año para proteger a las mujeres, pero más de 500 000 se lo lleva el chiringuito que ha creado usted? ¿Usted sabe que las violaciones con este plan, desde que está en marcha, subieron un 15 %? Son 348 más. Las agresiones sexuales, un 10 % más, 1656 mujeres sufrieron agresiones sexuales con este plan. Y me viene a hablar del plan. ¡Váyanse usted y el plan, hombre! (Aplausos).

Señor Marlaska, hay una diferencia. Usted decía: No, porque con este Gobierno, con otros ministros, con Zoido, con el señor Jorge… ¿Sabe qué? Lo que nunca va a hacer el Partido Popular es tener un ministro del Interior gracias a Bildu, a los herederos de ETA. Eso solo lo aguantará usted, porque no tiene ni honor ni dignidad, porque, si no, hoy usted no sería ministro del Interior gracias a los apoyos de los herederos de ETA, de los que masacraron al pueblo español, incluidos jueces y compañeros de su partido. Hoy usted vive una desmemoria para mantenerse aferrado a su escaño como ministro del Interior, ignorando a las víctimas de ETA. De verdad, ¡qué poco prestigio le ha quedado! No me extraña que los españoles hayan pasado de considerarle el segundo ministro mejor valorado al peor. De verdad, señor Marlaska, ¡esos pactos indecentes! Usted solo utilizó al Ministerio del Interior para pactos indecentes, para acercar presos de ETA, para transferir las competencias de inmigración a Cataluña, para echar a la Policía y a la Guardia Civil de los puertos y aeropuertos… Señor Marlaska, ¡qué vergüenza! Solo los utilizó como moneda de cambio. Hoy, las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado están abandonadas en Cataluña, en la lucha contra la inmigración, en el Campo de Gibraltar. Efectivamente, siguen sin la jubilación anticipada que les corresponde, sin la equiparación salarial, sin actualizar las dietas, y aun viene algún ministro a cachondearse de las dietas, cuando ellos tienen que vivir todo el día con 74 euros. Señor Marlaska, ¡de verdad! ¿Sabe lo que es peor? El desamparo institucional al que los somete. Porque, cuando un policía se ve obligado a emplear la fuerza de forma legal y proporcionada, la respuesta institucional no es de respaldo, es de sospecha. Con usted la gente pasa de víctima a sospechoso, señor Marlaska. Le tienen pánico a la hora de sacar un arma para defender a los españoles. La prioridad de este Gobierno y de su ministerio es tapar la corrupción del Gobierno; ya está solo para eso. Compró las mascarillas con Aldama, y ahora resulta que contrata con las cloacas que le decía el señor Antonio Hernando. Señor Marlaska, ¡a lo que ha llegado! Después de este sinfín de escándalos, de este Gobierno acorralado por la corrupción, de esta anomalía democrática en la que los violentos, los que mataban a la gente en el País Vasco le hacen a usted ministro del Interior ―una anomalía democrática jamás debida en España―, usted hoy solo está aquí para tapar la corrupción del Gobierno, al que cada día va acorralando más la UCO.

Y solo le queda una cosa. Usted es el responsable de las elecciones. Pues convoque elecciones y deje que los españoles hablen. (Rumores). Ahora han hablado en el CIS. Posiblemente hablen en las urnas, y sé dónde le van a enviar a usted. Su gestión es un desastre sin paliativos, señor Marlaska. (Aplausos).

Presidencia. Para concluir el debate, en nombre del Gobierno, tiene la palabra el señor ministro del Interior.

Fernando Grande-Marlaska Gómez

GobiernoMinistro del Interior.Página 50Vídeo

Gracias, señor presidente. Señora Vázquez, voy a ser breve. Y lo siento, igual soy un poco duro con usted, pero creo que su intervención ha sido absolutamente capciosa. Espero que, si se escucha, se arrepienta, aunque lo dudo mucho. En primer lugar, creo que a usted no la he insultado nunca. Usted confunde que se hable clara y seriamente con insultarla. Creo que en la sesión de hoy se ha visto quién me insulta y cómo me insulta, y no solo hoy, sino de forma continuada. Evidentemente, yo no voy a hablar de gente que ha trabajado conmigo ni voy a utilizar manifestaciones de gente que ha trabajado conmigo de una u otra manera, pero sí respecto a lo que ha dicho de que me molestan las mujeres y soy machista. Yo fui educado por mujeres ―siempre lo digo―, y el feminismo también forma parte de mi forma de entender la vida. Además, yo también formo parte de un colectivo, nunca lo he callado. No sé si otra gente lo calla o no, pero yo no por respeto a la dignidad de las personas (aplausos) y porque entiendo que, si en un sitio puedo ayudar a respetar la dignidad de los que somos supuestamente diferentes, quizás venga muy bien para el conjunto de la sociedad y la convivencia. Pero le diré que este es el Ministerio del Interior con más mujeres al frente de unidades muy importantes: Secretaría de Estado de Seguridad, Subsecretaría del Ministerio del Interior, directora general de la Guardia Civil. Hubo también otra directora de la Guardia Civil con anterioridad, a la que ustedes insultaron de forma absolutamente abominable. Y además estamos otras personas que somos también diferentes y tenemos puestos de relevancia en el Ministerio del Interior; diferentes para ustedes, Por tanto, perdone que sea tan claro en el día de hoy, pero de eso creo que poco pueden decir a este ministro del Interior. (Aplausos). Quizás por eso no gusta mucho ni en la derecha ni en la extrema derecha. Además, es cierto que sabemos gestionar y gestionamos tan bien como los heteronormativos en ese ámbito. Perdone que sea hoy tan claro, pero creo que era necesario. (Aplausos).

En cuanto a las agresiones sexuales, evidentemente, tenemos el primer plan estratégico, que es un plan modélico contra las violencias sexuales. Parto de la base de que usted, como mujer, es feminista y sabe perfectamente que, si hay más agresiones sexuales denunciadas, es porque se denuncia más, porque se confía más en las instituciones y porque hay menos tolerancia. (Aplausos). Por tanto, como mujer, y supongo que como mujer feminista, por favor, no minimice una cuestión de esta entidad y gravedad.

Respecto a Bildu y ETA, también se me conoce por esto. Se me conoce por muchas cosas: por mi forma de entender la vida, por mi forma de ser, pero también por mi trabajo profesional. Y no me dé lecciones ni me hable de ETA y de Herri Batasuna. No confunda momentos históricos y presentes, cuando yo no sé ni dónde estaba usted ni qué hacía entonces. Yo no he pedido ser considerado víctima del terrorismo de ETA, pero he tenido atentados preparados para que hoy quizá no estuviera aquí. Y parece que ante ustedes tengo que pedir perdón por estar aquí. Yo no tengo ningún mérito más ni menos que nadie en la lucha contra la organización terrorista ETA, y más cuando 232 guardias civiles fueron asesinados, 188 policías nacionales fueron asesinados, concejales del Partido Socialista, concejales del Partido Popular, concejales de Unión del Pueblo Navarro, concejales de distintos partidos, pero esa cuestión es muy seria para traerla de nuevo aquí. Hace catorce años que vencimos a la organización terrorista ETA todos. (Aplausos). Trabajemos por la convivencia. Trabajemos por la cohesión. Seamos un poco más serios en ese sentido.

Usted me dice que estoy aferrado al escaño. Yo no estoy aferrado al escaño. Siempre he dicho que, como funcionario público, pertenecer al Gobierno de España es, desde luego, el mayor honor que puede tener alguien que cree en el servicio público, y ese es mi caso. En ese sentido, mientras tenga la confianza del presidente del Gobierno, seguirá siendo un honor para mí trabajar para el Gobierno y en el Gobierno de España.

Y concluyo ya. Esas son nuestras políticas, seguir trabajando con seriedad. Siento que esta dúplica se haya ido por otros derroteros. Pero creo que también estos son importantes para que la sociedad nos conozca a unos y a otros, a quienes no tenemos miedo a enfrentar la vida y que, por no tener miedo a enfrentar la vida, se nos llama soberbios, y a aquellos otros que ladran mucho, cacarean mucho, pero hacen poco y no se responsabilizan del servicio público que deberían prestar.

Muchas gracias. (Aplausos).

Presidencia. Gracias. CONVALIDACIÓN O DEROGACIÓN DE REALES DECRETOS LEYES: —  REAL DECRETO LEY 11/2025, DE 21 DE OCTUBRE, POR EL QUE SE ESTABLECEN MEDIDAS PARA EL FORTALECIMIENTO DEL SISTEMA PARA LA AUTONOMÍA Y ATENCIÓN A LA DEPENDENCIA Y CUMPLIR CON LAS OBLIGACIONES ESTABLECIDAS EN LA LEY 3/2024, DE 30 DE OCTUBRE, PARA MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA DE LAS PERSONAS CON ESCLEROSIS LATERAL AMIOTRÓFICA Y OTRAS ENFERMEDADES O PROCESOS DE ALTA COMPLEJIDAD Y CURSO IRREVERSIBLE. (Número de expediente 130/000025).

Presidencia. Continuamos con el debate sobre la convalidación o derogación del Real Decreto Ley 11/2025, de 21 de octubre, por el que se establecen medidas para el fortalecimiento del sistema de autonomía y atención a la dependencia y cumplir con las obligaciones establecidas en la Ley 3/2024, de 30 de octubre, para mejorar la calidad de vida de las personas con esclerosis lateral amiotrófica y otras enfermedades o procesos de alta complejidad y curso irreversible. Para la presentación del real decreto ley, en nombre del Gobierno, tiene la palabra el señor ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030. El señor MINISTRO DE DERECHOS SOCIALES, CONSUMO Y AGENDA 2030 (Bustinduy Amador): Muchas gracias, presidente. Buenos días a todos y a todas. Hace apenas unos días, cuando subía a esta tribuna para defender la Ley de Servicios de Atención a la Clientela, intenté utilizar ese tiempo para hacer una defensa sincera del interés general. Hoy quisiera empezar del mismo modo, pero con más solemnidad y determinación, si cabe, porque el real decreto ley que hoy se vota en esta Cámara es un hito para la política social y me atrevería a decir que para la política, a secas, de este país por ser fruto del trabajo incesante de una sociedad civil ejemplar y de unas instituciones que, con todas las dificultades propias de este tiempo, con las diferencias que tan a menudo parecen insalvables, con los obstáculos que escarpan y alargan los caminos, logran, sin embargo, que ese interés general se abra paso. Como sabrán, en el pasado mes aprobamos en el Consejo de Ministros un real decreto ley para dar desarrollo normativo a la ley ELA, cumpliendo con la disposición adicional cuarta y el conjunto de los mandatos recogidos en el texto, un trabajo que se complementa con el real decreto por el que se establecen los criterios que definen los procesos irreversibles y de alta complejidad de cuidados desarrollado desde el Ministerio de Sanidad, también ya aprobado por el Consejo de Ministros. El objetivo principal de este decreto ley es reforzar nuestro sistema de cuidados para que cubra las necesidades de las personas con ELA y otras enfermedades de cuadro similar, y, haciéndolo, fortalecemos también el conjunto del sistema y avanzamos hacia un modelo de cuidados que se adapte a las necesidades de las personas usuarias, y no al revés. Así, este decreto ley no solo responde a la demanda histórica de las personas con ELA y de sus familias, sino que, al hacerlo, hace mejor al conjunto del sistema. El texto que hoy votarán ustedes se apoya en tres grandes ejes: un eje estructural, otro específico y otro financiero, que explicaré ahora brevemente y después desarrollaré con algo más de profundidad. En primer lugar, tenemos el eje estructural, que supone la primera reforma de este calado de nuestro sistema de promoción de la autonomía personal y atención a la dependencia, con la creación de un nuevo grado de dependencia, el Grado III Plus, para recoger estos casos especialmente complejos identificados en la ley; un elemento fundamental para garantizar la coherencia estructural del sistema. En segundo lugar, tenemos un eje específico, que va a garantizar el derecho a la atención 24 horas, con una inversión de casi 10 000 euros al mes por paciente. Y, por último, tenemos el eje financiero, que supone una importante inversión para el sistema de atención a la dependencia, movilizando 500 millones de euros adicionales para el desarrollo integral de la ley ELA y el refuerzo general del conjunto del sistema. Con estos tres ejes damos cumplimiento a los mandatos de la Ley 3/2024, y con ello se materializa la respuesta a las demandas de la sociedad civil, de las personas con ELA y sus familiares y de las organizaciones cuya labor y determinación han gestado tanto el proceso de aprobación de la ley como su posterior desarrollo, que hoy presenciamos. (Aplausos). Por tanto, en nombre del Gobierno, quiero empezar agradeciéndoles su lucha y su trabajo ejemplar, el tesón, el aguante y la determinación para imponerse a todos los obstáculos y dificultades, no solo por haber reconocido sus derechos, sino por hacer nuestra democracia mejor también para todos los que vendrán después. (Aplausos). Creo que es el país entero, independientemente de lo que cada uno crea o de a quién vote, el que hoy reconoce y agradece vuestra lucha y celebra sinceramente vuestras victorias. Y me van a permitir también que hoy reconozca aquí el trabajo enorme del personal del Ministerio de Derechos Sociales, que ha volcado toda su profesionalidad y rigor en idear y desarrollar los cambios que el sistema necesita para responder a una realidad tan compleja y dura como la que enfrentan las personas con ELA y sus familiares, así como también al personal de las Administraciones autonómicas, que está trabajando en la implementación y desarrollo de las prestaciones en cada uno de los sistemas autonómicos para que estas se hagan efectivas, si tienen sus señorías a bien convalidar hoy este real decreto ley, en el menor tiempo posible. Y, por último, quiero agradecer especialmente el trabajo de todos los grupos parlamentarios, en especial el de los y las portavoces que hicieron posible la aprobación de la Ley 3/2004. Yo conozco bien el inmenso trabajo que hicieron mis compañeros Verónica Martínez Barbero y Rafael Cofiño, pero querría mostrar un agradecimiento sincero a cada uno de ellos y ellas por ennoblecer la labor parlamentaria y cumplir con sus responsabilidades de manera ejemplar. Muchas gracias a todos y todas ustedes. (Aplausos). Dicho esto, y volviendo al contenido de este real decreto ley, me van a permitir que profundice un poco más en cada uno de esos tres ejes que previamente mencionaba, empezando por el eje estructural, que plantea la novedad de este real decreto ley que probablemente a largo plazo vaya a tener mayor impacto. Saben que en la actualidad el sistema de cuidados de nuestro país cuenta con tres grados de dependencia. Con este nuevo texto normativo, introducimos un grado nuevo, el Grado III Plus, específico para los casos de dependencia extrema. Esto supone una modificación estructural del sistema de la dependencia, para que nunca más las personas con patologías caracterizadas por una alta complejidad en los cuidados se vean desprotegidas por el sistema. Con esto avanzamos en el cambio del modelo de cuidados en el que venimos trabajando, para hacer del sistema uno más personalizado y cercano, más capaz de responder a las necesidades, pero también a las preferencias y los deseos de las personas cuidadas, porque incluir cambios estructurales y un refuerzo general del conjunto del sistema de cuidados no implica renunciar a la especificidad de las necesidades de cada persona usuaria; más bien, al contrario, como digo, debe permitir configurar un sistema más fuerte, más flexible y más eficaz. Aquí es donde el eje estructural de esta norma se conjuga con la especificidad de las situaciones particulares. De hecho, con este real decreto ley introducimos un cambio fundamental para cubrir las necesidades particulares de las personas con ELA y otras enfermedades con cuadros similares, específicamente aquellas que se encuentran en fases avanzadas y requieren cuidados muy complejos, que es el derecho a la atención 24 horas. Damos así respuesta a una reivindicación histórica de los colectivos movilizados por esta causa a través de la creación de una prestación económica de asistente personal o de ayuda a domicilio de hasta casi 10 000 euros por paciente al mes para garantizar esta atención continuada. (Aplausos). Con esta prestación se asegura el derecho a la atención constante y compleja que estas personas requieren para garantizar la mayor calidad de vida posible. Y justamente este punto nos permite remitirnos a la tercera y última pata de este real decreto ley, que es la financiera. Es una evidencia que cambios de modelo como el que estamos intentando impulsar implican, además de nuevos planteamientos y diseños innovadores, la necesidad de contar con una financiación aparejada que permita realizar estas transformaciones tan necesarias. En este sentido, es importante señalar y dejar claro en primera instancia que las personas con ELA, tal como prevé la ley, reciben y recibirán sus cuidados dentro del sistema de promoción de la autonomía personal y atención a la dependencia; un sistema que, como ustedes saben, viene lastrado por una década de infrafinanciación estructural, la década de los recortes en política social, de la austeridad, cuyos efectos nefastos estamos apenas empezando a mitigar con el esfuerzo sostenido en la legislatura anterior y en esta por reiniciar una senda de crecimiento de la financiación del sistema. Como ustedes saben, la aportación de la Administración General del Estado a la financiación del sistema de la dependencia se divide en dos niveles: un nivel mínimo y un nivel acordado. Este nivel acordado fue suprimido en su totalidad en el año 2012, y solo fue recuperado en el año 2020 por el Gobierno de coalición, que desde entonces lo ha llevado a máximos históricos. Si hoy este real decreto ley es convalidado, para el ejercicio 2025 se alcanzarán por primera vez los 900 millones de euros en concepto de nivel acordado. Y el incremento es igualmente sustantivo en lo que refiere al nivel mínimo. De hecho, la financiación por parte de la Administración General del Estado del conjunto del sistema de la dependencia se ha incrementado en un 150 % desde el año 2020, lo que significa multiplicar por tres el nivel que tenía en el año 2014. Este real decreto ley se suma a esos esfuerzos con una inyección adicional de 500 millones de euros al sistema. Y les daré algunos datos para dimensionar lo que supone esta financiación extraordinaria. Si este decreto ley es convalidado hoy, la inversión total de la Administración General del Estado ascenderá a más de 3700 millones de euros en este ejercicio, lo que supone un máximo histórico y un incremento interanual del 7,2 % y más del 15 % en relación con lo presupuestado en el año 2023. Y a esto hay que sumar otros 1922 millones de euros transferidos a las comunidades autónomas, dentro del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia. Y querría recalcar aquí que España es el único país de la Unión Europea que consideró que la inversión en la modernización y transformación del sistema de cuidados era una de las prioridades estratégicas que había que incluir en ese plan de transformación. (Aplausos). En ese sentido, no solo es una excepción, sino una vanguardia en el conjunto de la Unión Europea. Y este esfuerzo financiero sin precedentes tendrá continuidad, quiero recalcarlo hoy aquí, con un incremento sustantivo, que se verá reflejado en el proyecto de presupuestos generales del Estado que el Gobierno presentará ante esta Cámara. (Aplausos). Quisiera señalar también que desde hace semanas trabajamos con el conjunto de comunidades autónomas, con todos los Gobiernos autonómicos para que, si ustedes tienen a bien convalidar este Real Decreto Ley hoy, puedan proceder a la adaptación de los sistemas autonómicos de la dependencia y asegurar que las prestaciones lleguen a las personas usuarias en el menor plazo posible, que lo estamos haciendo, como no podría ser de otra manera, con plena lealtad y absoluta cooperación y que así vamos a seguir haciéndolo. En definitiva, señorías, este Real Decreto Ley va a permitir una mejora importantísima de la cobertura de cuidados de las personas con ELA, dentro del sistema de promoción de la autonomía personal y de la atención a la dependencia, a través de un proceso de reforma y de adaptación del sistema que pasa por estos tres ámbitos diferentes: el estructural, el específico y el financiero. Con toda sinceridad, les digo que confío en que hoy podamos verlo convalidado para materializar el apoyo de la sociedad a las personas con ELA y, al hacerlo, fortalecer nuestro sistema de ayuda a la dependencia, pero también nuestro Estado social y nuestra democracia, en su conjunto, porque con sinceridad les digo que creo que esa es la principal virtud de la política social, que, afecte a quien afecte, sea cual sea el grupo social al que se proteja, los avances nos hacen mejores como sociedad, en conjunto. No se trata de grupos o de intereses de parte, sino de la democracia y del interés general. Por eso, no quiero terminar sin aludir a la forma en que la ley ELA se vio aprobada en esta Cámara en primera instancia, contando con un consenso amplísimo, reflejando bien lo que la sociedad española demandaba, enviando desde esta Cámara un mensaje valioso a esa misma sociedad, creo que algo parecido a lo que esa sociedad espera de sus representantes. Incluso en esta legislatura compleja aquel momento fue sido el único: un consenso similar lo hemos observado también con la reforma del artículo 49 de la Constitución, relativo a los derechos de las personas con discapacidad, también con la ampliación de los permisos por nacimiento y cuidado o, más recientemente, con la defensa de la ciudadanía frente a los abusos de grandes empresas. Si recuerdo esto es porque creo que estas ocasiones demuestran que la política es mucho más que el enfrentamiento infructuoso. Por supuesto, el conflicto es esencia y parte de la política, es el motor de la democracia misma, pero de nuestra capacidad depende hacer constructivo ese conflicto, lograr que sirva para mejorar la vida de aquellos a quienes ustedes representan. Y esto, lograr acuerdos, impulsar avances sociales, no suspende las diferencias entre proyectos y actores políticos, no invalida las estrategias de cada cual, no supone una lesión, una cesión ni una victoria para el adversario. Cuando se consigue avanzar en política social, cuando se consigue reforzar los servicios públicos, mejorar la vida de quienes están en una posición más vulnerable, no pierde nadie y ganamos todos porque gana la sociedad y el país, en su conjunto. (Aplausos). Y les digo esto porque ese es el mismo espíritu con el que vamos a seguir trabajando para continuar con la mejora de nuestro sistema de cuidados y dependencia, que hoy ustedes pueden empujar con su voto. La reforma integral de las leyes de discapacidad y dependencia, también empujadas desde la sociedad civil, también avaladas por un consenso social enorme, llegará próximamente a esta Cámara, y espero que podamos abordarla con la misma altura y el mismo sentido democrático que han suscitado esta y otras conquistas recientes de la ciudadanía, porque revitalizar el sistema de cuidados, reforzarlo y blindarlo para que nunca más pueda desmembrarse como si fuera un servicio público prescindible, construir un sistema de cuidados capaz de abordar los enormes retos demográficos y sociales que se avecinan, un modelo de cuidados más cercano, más flexible, más personalizado, mejor financiado, que cuide a las personas en función de sus necesidades y de sus deseos y que ofrezca también condiciones más dignas a las personas que proveen esos cuidados no solo va a mejorar la vida de millones de personas en situación de dependencia y de sus familiares, sino que también va a reforzar la democracia española, dando un horizonte de certidumbre para un futuro que antes o después vamos a conocer todos y todas. Desde hoy, este ministerio se pone a trabajar en pos de ese objetivo, y les digo, con plena sinceridad, que cuento con todos ustedes para ello. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y señores diputados del Grupo Plurinacional SUMAR y de la ministra de Sanidad, Mónica García Gómez, puestos en pie).

Presidencia. Gracias. En turno de fijación de posiciones, por el Grupo Parlamentario Mixto, tiene la palabra el señor Catalán Higueras.