Interpelación urgente al Ministerio del Interior sobre la estrategia del Gobierno para garantizar el buen funcionamiento de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Muchas gracias, señora presidenta. Sí, señora ministra de Sanidad, cafre y desmemoriado es haber abandonado conscientemente a casi medio millón de ciudadanos en medio de una inmensa tragedia, como fue la riada de Valencia, simplemente por un sucio y miserable cálculo político. (Aplausos). Señor ministro del Interior, en los últimos tiempos se han incrementado las agresiones contra policías y guardias civiles. Según datos oficiales, 17 000 se produjeron en el año pasado, frente a las 11 400 que se produjeron en el año 2021. Este incremento de las agresiones trae causa sin lugar a duda de la existencia de un marco jurídico débil ―hoy agredir a un policía o a un guardia civil en España sale casi prácticamente gratis― y también de la falta de un discurso institucional firme, claro y sin fisuras que defienda la acción policial. Solo faltaba en este contexto de debilidad del marco jurídico la reforma de la ley de seguridad ciudadana que ustedes están poniendo en marcha, impulsada por Bildu, separatistas y extrema izquierda, que va a abandonar aún mucho más a los agentes en las calles. Sensación de abandono tienen los agentes además por la falta de medios adecuados no solamente para combatir la delincuencia, sino también para garantizar su propia seguridad. Y esa sensación de abandono culmina cuando los agentes se ven obligados a hacer uso de la fuerza, porque entonces se ven inmersos en todo un procedimiento de investigaciones internas o judiciales, que terminan desmoralizándoles.

Señor ministro, a pesar de su reiterado tono triunfalista, lo cierto es que el conjunto de todas las asociaciones profesionales de la Guardia Civil y sindicatos policiales le responsabilizan a usted del colapso del concepto de autoridad pública, del abandono a los agentes, de un sinfín de promesas incumplidas y, desde luego, del deterioro manifiesto de la seguridad pública, diga usted lo que diga. (Aplausos). Porque conviene recordar, señor ministro, que en los siete años que usted lleva en el Gobierno la delincuencia se ha incrementado en un 12 %, especialmente en algún tipo de delitos que producen una enorme alarma social, como aquellos que victimizan a las mujeres; los delitos de índole sexual han aumentado un 81 %; y las violaciones, un 275 %.

Y en este contexto, señor ministro, por mucho que usted lo niegue, el incremento de la delincuencia tiene mucho que ver con la invasión migratoria ilegal. Insisto, por mucho que usted lo niegue. Por mucho que usted lo niegue, la Ertzaintza acaba de hacer públicos los datos de sus detenciones, diciendo que el 64 % de las detenciones que practica son de extranjeros, y los Mossos d’Escuadra y la Guardia Urbana acaban de hacer públicos sus datos de detenciones diciendo que ocho de cada diez de los detenidos por estos cuerpos son extranjeros. Traigo a colación este dato no solo porque deja manifiestamente sin ningún sentido de veracidad su negación de esa vinculación entre inmigración ilegal y delincuencia, sino también como recordatorio a aquellas fuerzas políticas ―el PNV, Esquerra y Junts, diga lo que diga hoy Junts― que siguen manteniendo su apoyo al presidente del Gobierno y, por tanto, indirectamente a usted como ministro de Interior y que son, por tanto, corresponsables de ese deterioro de la seguridad en toda España y particularmente en sus respectivas comunidades autónomas. (Aplausos).

Desde luego, señor ministro, este deterioro manifiesto de la seguridad pública y de la propia seguridad de los agentes tiene alguna manifestación muy concreta, muy urgente, muy grave y muy especial: la situación que se está viviendo de incremento expansivo del narcotráfico en Andalucía. Una situación que se está viviendo como consecuencia de su decisión de suprimir la unidad especial OCON-Sur, que había realizado una tarea policial brillantísima, prácticamente eliminando el narcotráfico de aquella zona de la geografía española. (Aplausos). Una decisión que usted tomó —i‌nopinada e inexplicablemente en función de los éxitos de la unidad— sin consultar con la Fiscalía de Andalucía, sin consultar con la Fiscalía Especial y sin consultar con los órganos judiciales. Y no me venga usted ahora, de nuevo, con la monserga de que el OCON-Sur sigue existiendo y que lo que pasa es que sus efectivos están dependiendo de las respectivas unidades de Policía judicial de cada una de las provincias, porque esa es una memez, señor ministro, que no se la cree nadie ni, desde luego, los propios profesionales. (aplausos).

Como consecuencia de esa decisión inopinada tomada por usted, que no ha favorecido a la seguridad pública y que solo ha favorecido a determinados clanes criminales y, desde luego, a Marruecos, porque la acción brillante del OCON-Sur estaba poniendo en riesgo y estaba eliminando una de las principales industrias clandestinas no oficiales de Marruecos, que es el cannabis, como consecuencia de esa decisión de usted, hoy el incremento y la expansión del narcotráfico en Andalucía está siendo exponencial, hasta el punto de que las narcolanchas han llegado a arribar hasta el propio centro de la ciudad de Sevilla por aguas del Guadalquivir. Pero no solo eso, señor ministro, es que esa expansión del narcotráfico comporta una actuación extremadamente violenta de los narcos, que utilizan armas de guerra, que tienen medios sofisticados de los que no disponen las fuerzas y cuerpos de seguridad y que, por tanto, sitúan a los agentes en un permanente riesgo físico, como lo acredita, por desgracia, el número de heridos, apalizados, emboscados y tiroteados; muchos de ellos, como acaba de suceder recientemente, han tenido que ingresar en estado crítico en unidades hospitalarias. Esta situación dramática del narcotráfico en Andalucía, de la que usted es responsable por haber desmantelado esa brillante unidad, tuvo por desgracia una evidencia trágica en febrero de 2024 con el asesinato —¡asesinato!— en el puerto de Barbate de dos guardias civiles embestidos por una potente lancha del narco actuante con voluntad de matar, y lo lograron.

Por eso, señor ministro, es insultante lo que usted ha dicho esta mañana, porque es muy grave que una comisión del Parlamento Europeo que venía a indagar y a investigar esos asesinatos le haya imputado a usted una labor de obstrucción para que esa comisión no pudiera conocer pruebas concluyentes de estos a fin de perfeccionar su investigación. Y frente a eso, usted esta mañana ha tenido la desfachatez de no dar ninguna explicación y decir simplemente que esa comisión y ese informe tienen un determinado sesgo ideológico. ¿Usted se cree que un ministro del Interior puede hacer una afirmación semejante cuando se le exigen explicaciones siquiera sea por respeto a los dos guardias civiles asesinados y a sus familias? ¡No, señor ministro, no! (Aplausos). Así que, diga usted hoy aquí qué es lo que realmente sucedió para que el Parlamento Europeo haya hecho esa denuncia.

Señor ministro, la transparencia no es, desde luego, una característica de su gestión en ningún ámbito y tampoco en la lucha contra la corrupción. El lunes declaró ante la autoridad judicial la fontanera socialista Leire Díez a causa de sus operaciones de chantaje y desprestigio contra jueces, fiscales y mandos de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil. Meses antes, cuando comenzaron a conocerse las actuaciones sucias de esta individua, usted, el ministro del Interior, y la directora general de la Guardia Civil no hicieron nada, guardaron un vergonzante y sospechoso silencio mientras, por ejemplo, algunas asociaciones profesionales del cuerpo se querellaron contra esta individua. (Aplausos).

Ahora, además, señor ministro, en medios profesionales de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, se advierte sobre su intención de llevar a cabo una invasión de la Unidad Central Operativa a través de un cambio de los mandos de dicha unidad para poder situar al frente a personas más próximas a usted que le permitan controlar y diluir las investigaciones que se están llevando a cabo contra el entorno familiar de Sánchez, el Gobierno y el Partido Socialista a causa de esa evidencia, cada vez más rotunda, que se llama la corrupción del sanchismo. (Aplausos). Y no sería nada nuevo que esa fuera su intención en relación con la UCO, porque eso mismo ya lo hizo usted hace tres años con la UDEF al cambiar su mando en contra de la opinión del comisario general de Policía judicial y del director adjunto operativo, que señalaban que el mando impuesto por usted no tenía ningún tipo de experiencia en las investigaciones propias de la unidad. Y eso se ha saldado, señor ministro, con que usted ha logrado el objetivo, es decir, hacer que la UDEF haya desaparecido por completo de los juzgados y que no tenga ninguna participación en esas investigaciones que afectan al sanchismo, cuando la UDEF ha sido durante años una pieza clave y primordial en la lucha contra la corrupción económica y el blanqueo de capitales afecto a organizaciones criminales o a tramas políticas.

Así que, señor ministro ―y concluyo, señora presidenta―, salga usted a esta tribuna y diga explícitamente qué va a hacer para luchar contra las agresiones que vienen sufriendo policías y guardias civiles. ¿Qué va a hacer para dotarles de los medios adecuados? ¿Qué va a hacer para acabar con esa sensación de abandono que tienen cuando se ven obligados a utilizar la fuerza para defenderse? ¿Qué va a hacer para combatir el incremento de la delincuencia afecto a la inmigración ilegal? ¿Qué va a hacer, en definitiva, para esclarecer lo ocurrido en relación con la obstrucción hecha por usted a las investigaciones de la Comisión Europea? Diga, ¿por qué se resiste permanentemente, de una manera infundada, a reconocer el carácter de profesión de riesgo a policías y guardias civiles? Y diga también si se propone hacer con la UCO lo mismo que hizo hace tres años con la UDEF para, de una manera efectiva, desmantelar el trabajo de la Unidad Central Operativa frente a la corrupción del sanchismo.

Concluyo, señora presidenta. Suba usted a esta tribuna, señor ministro, y déjese de triunfalismos, de monsergas, de andarse por las ramas; ajústese a la verdad, no niegue la realidad y, sobre todo, no mienta, que es su tónica habitual.

Nada más, señora presidenta. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).

Señora presidenta, señorías. Señor Gil Lázaro, vamos a intentar poner un poco de orden a tanto bulo y desinformación que se ha vertido en estos últimos doce minutos, a los que ya estamos habituados. En primer lugar, como bien sabe, le diré que la estrategia del Gobierno para garantizar el buen funcionamiento de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado ―por lo que usted me interpela― arroja un resultado razonablemente positivo. Le dije la pasada semana en esta misma tribuna, y lo repito hoy, que la mejor manera de desmontar los bulos de VOX es, sin duda, explicar la gestión y dar datos oficiales y cifras reales. Los más de siete años de Gobierno del presidente Sánchez están consiguiendo revertir la situación de desprestigio que los Gobiernos del Partido Popular, al que usted perteneció durante tantos años, habían abocado a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Ha supuesto un importante avance en cuanto a dotaciones, medios humanos, materiales y condiciones de trabajo de nuestros agentes. Hablamos de dos cuerpos, la Policía Nacional y la Guardia Civil, que actualmente son de las instituciones mejor valoradas. No quiero dejar pasar la oportunidad de reconocer el trabajo, el grandísimo trabajo, que cada día desempeñan más de 160 000 hombres y mujeres. ¿Sabe cuántos hombres y mujeres había en junio de 2018, cuando llegó este Gobierno a la Moncloa? 142 000. Son 18 000 agentes netos más que garantizan la seguridad del conjunto de los ciudadanos. Son ellos, con su vocación y su compromiso, sin duda alguna, quienes deberían estar fuera del juego sucio partidista al que la derecha y la extrema derecha les conducen.

Frente a esa utilización, este Gobierno siempre ha procurado lo contrario: gestión, gestión y gestión. Ayudarlos a que desarrollen su trabajo en las mejores condiciones posibles, respondiendo únicamente a la ley y en favor de la democracia. Una apuesta que como digo, señor Gil Lázaro, tiene sus resultados, aunque los bulos que hoy hemos vuelto a escuchar intenten taparlos. Desde que llegamos al Gobierno, la inseguridad ha pasado de ser uno de los tres principales problemas para los españoles a ocupar el puesto catorce. El puesto catorce. Esto es algo que hemos logrado a pesar de las campañas de desinformación y mentiras con las que VOX y sus colaboradores bombardean las redes. (Aplausos). Eso es lo que VOX persigue, y hay que decirlo claro: crear una sensación de falsa inseguridad ciudadana magnificando problemas que no son reales, confiando así en que los españoles demandarán políticas autoritarias y más propias de otros tiempos y ofreciéndose VOX como el salvapatrias que los protegerá de todos los males.

La realidad es que la inseguridad ciudadana es actualmente un problema que preocupa, como le he dicho, a seis de cada cien personas en nuestro país. Es el principal problema solo para el 1,2 % de la población, por mucho que ustedes intenten lo contrario. A eso tenemos que añadir que, según los datos del Índice de Paz Global de este año 2025, España sigue siendo y está consolidada como uno de los países más seguros del mundo. Ocupamos el puesto 25 de una lista de 160 países. ¿Sabe dónde está Estados Unidos? En el 128. ¿Dónde está Italia? En el 75. ¿Dónde está Francia? En el 65. Pero les diré más. Hoy España tiene una tasa de criminalidad convencional de 40,6 delitos por mil habitantes, la más baja de la serie histórica y que nos confirma, como he dicho, como uno de los países más seguros. (Aplausos). Estos datos son solo ejemplos del buen funcionamiento de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado acompañados, evidentemente, del impulso de políticas ambiciosas.

Ya sabemos que las políticas de la derecha y de la extrema derecha recortan sin duda alguna en seguridad y llevaron a la Policía Nacional y a la Guardia Civil, como bien saben, a mínimos históricos. También sabemos que las mejoras en las condiciones de trabajo de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado siempre vienen de la mano de Gobiernos del Partido Socialista y Gobiernos progresistas. Esto es algo que molesta, sin duda alguna, a la derecha. Esa que, junto a la extrema derecha, siempre se erige en la máxima defensora de la Policía Nacional y la Guardia Civil, pero que cuando está en el Gobierno las abandonan rotundamente. A nuestros agentes, como siempre les digo, no se les defiende con pulseritas en la muñeca, sino con hechos e inversiones.

Usted hace referencia a ello, pero le diré que hay muchos más agentes, 18 000 netos más en estos siete años y más de mil millones invertidos en infraestructuras para la Policía Nacional y para la Guardia Civil. Le vuelvo a decir algo más. Las retribuciones se han incrementado en un 40 % para la Policía Nacional y la Guardia Civil. Eso es trabajar por la Policía y la Guardia Civil.

Usted hacía referencia, en primer lugar, a la profesión de riesgo. Usted sabe claramente que la profesión de riesgo como tal no existe en nuestro ordenamiento jurídico. Lo que sí existe son profesiones con unos elementos de mayor penosidad que tienen unas retribuciones como los complementos específicos considerados por tal motivo. La Policía Nacional y Guardia Civil ya lo tienen en sus complementos específicos. Recientemente, el Gobierno aprobó un real decreto a iniciativa del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, para poder reconocer a distintos colectivos esa situación de factores de corrección de adelanto de la jubilación. En eso estamos trabajando ya con un equipo para poder actuar en la forma necesaria y debida con Policía Nacional y Guardia Civil.

Usted hablaba de la cuestión de la criminalidad organizada, y en concreto del narcotráfico, siempre con bulos y mentiras. Este Gobierno, desde junio de 2018 y en julio de 2018, realizó el primer Plan Especial de Seguridad para el Campo de Gibraltar. Estamos ya preparando el quinto Plan Especial para el Campo de Gibraltar para los años 2026 y 2027. Como he dicho esta mañana, se han incrementado los efectivos en la lucha contra el narcotráfico en un 16 % en estos años. La cobertura de todas las unidades ―tanto de Policía Nacional como de Guardia Civil― de lucha contra el narcotráfico en estos años se ha ampliado de una forma sustancial y actualmente todas las plazas están cubiertas en un 95 %. En 2018, siendo menos, estaban solamente cubiertas en un 80 %. ¿Sabe a qué es debido eso? A que hay más medios, más inversión y, desde luego, mucha más capacidad para luchar contra el narcotráfico.

Le he hablado del sesgo político de la comisión que encabezaban partidos del Grupo Popular Europeo y también de la extrema derecha, el Grupo de los Patriotas Europeos, etcétera, porque había ese sesgo político. Le vuelvo a decir una cuestión muy clara. ¿Van a hacer ustedes visitas a otros países de la Unión Europea, como he dicho esta mañana, países como Portugal, Suecia, Holanda o Bélgica? Son países con los que estamos trabajando de forma decidida. Desde luego, no hacemos política sectaria. En ese sentido, les referirán la importancia de España, de las políticas de España, y de cómo los planes especiales del Campo de Gibraltar se ven. ¿Sabe usted las inversiones? ¿Han hablado realmente con la Guardia Civil del conjunto de patrulleras rápidas que hemos construido y que están a su disposición? Diez patrulleras rápidas. ¿Sabe usted realmente la inversión que se ha realizado en ese sentido? Le he dicho que más de 200 millones de euros en estos años, y estamos preparando otro conjunto de inversiones.

Ha hablado de OCON-Sur. Por supuesto, todas las unidades del OCON-Sur están conformadas e integradas en las unidades de Policía judicial, porque OCON-Sur era algo transitorio. También, eso fue una decisión de los mandos de la Guardia Civil con criterios absolutamente operativos. Como he explicado en muchas ocasiones, le diré que incluso así las operaciones, el número de detenidos, las aprehensiones de droga, las operaciones por blanqueo de capitales ―tan importantes y mucho más complejas―, el embargo y la captación de todos los bienes con origen en el tráfico ilícito se han incrementado ostensiblemente. Nada más llegar el Partido Socialista al Gobierno, España fue el primer país de la Unión Europea que prohibió y estableció las lanchas rápidas como de ilícito comercio, todo lo que no se había hecho. (Aplausos). Evidentemente, ustedes utilizan las tragedias que suceden extraordinaria y excepcionalmente, que, por desgracia, nos hieren a todos y que acontecen cuando se enfrentan realidades de riesgo. Lo que pasa es que la derecha y la extrema derecha anteriormente no las enfrentaban y les dejaban campar a su libre albedrío. Antes he puesto un ejemplo muy expresivo sobre esto: sacaron a un jefe de las organizaciones criminales cuando estaba custodiado en un hospital.

Me habla usted de la corrupción. ¿Usted sabe que, por ejemplo, los efectivos de la UCO de la Guardia Civil se han incrementado en un 60 % en estos ocho años, que la RPT de la UCO se ha incrementado en un 36 %, que las inversiones en medios para la UCO se han incrementado en más de un 200 %? Cuando nosotros llegamos, aparte de ser menos, solamente estaban cubiertas un 80 % y ahora en la UCO están cubiertas más plazas y en un 95 %. ¿Qué quiere decir eso? Que se les deja trabajar, que es mucho más atractivo el trabajo porque hay más medios y, desde luego, se conserva más y se resguarda su neutralidad. (Aplausos).

En ese sentido, le vuelvo a decir que, cuando usted me habla de la UDEF de la Policía Nacional, tiene un absoluto desconocimiento. Le diría que esa acusación la diga aquí, porque este ministro es el ministro que ha admitido el cien por cien de las propuestas de nombramientos que le hacen desde los DAO, no solo directores, sino de los DAO de Policía y DAO de Guardia Civil en estos siete años. Reconózcame ese extremo y no impute ―como ha dicho―, en este caso, al DAO de la Policía Nacional alguna afirmación que estoy seguro no ha realizado, porque es absolutamente falso.

A este ministro, a diferencia de ustedes ―a diferencia de otros ministros― no le verá ni comiendo ni en algunas otras actividades fuera de las estrictamente profesionales ni con comisarios de Policía ni con generales de la Guardia Civil. La diferencia entre usted y yo, con respeto a todos los políticos y a la actuación de todos ellos ―concluyo, presidenta―, es que durante más de treinta años de mi vida he sido funcionario. Eso, como he dicho muchas veces, forma parte ya de un ADN que es muy difícil olvidar. Lo digo con todo el respeto al ejercicio de la política. Usted lleva cuarenta años en este hemiciclo y, quizá, debe contagiarse un poco más de un servicio público eficaz y de un funcionario público que solo se debe a la ley y al principio de neutralidad.

Muchas gracias. (Aplausos).

Muchas gracias, señora presidenta. A ver si voy a ser capaz, aunque sea telegráficamente, de responder a todas las cuestiones que usted ha planteado. Dice que nos basamos en bulos y desinformación. O sea, que para usted es un bulo el dato oficial de incremento de agresiones y es un bulo el dato oficial de detenidos, proporcionado por la Ertzaintza y Mossos d’Esquadra. Dice usted que su gestión es razonablemente positiva. Es decir, le parece a usted razonablemente positivo que se hayan incrementado el número de agresiones a policías y guardias civiles o le parece a usted razonablemente positivo el hecho de que los guardias civiles y policías se sientan abandonados como consecuencia de su gestión. Dice usted que su gestión está siendo eficaz. Oiga, explíqueme por qué lleva diecisiete años ―siete bajo su responsabilidad― sin modificación el catálogo de puestos de trabajo del

Cuerpo Nacional de Policía, hoy Policía Nacional. O debe ser muy eficaz ―sobre todo, se lo debe parecer a los guardias civiles y policías― que usted recientemente haya distribuido una partida de chalecos antibalas caducados hace cuatro años a los agentes que operan en el Campo de Gibraltar, que es donde opera con mayor violencia el narco. (Aplausos). Dice usted que nos atrevemos a hablar de una falsa inseguridad ciudadana para crear no sé qué en nuestro beneficio político. Vaya usted y dígales a las mujeres violadas o a los barrios obreros que viven atemorizados por bandas de extranjeros que su sensación de inseguridad es absolutamente falsa, porque lo dice el ministro del Interior. (Aplausos).

Usted sigue manejando absurdas monsergas, señor ministro, para no contestar preguntas claves. ¿Por qué desmanteló OCON-Sur? Es una unidad desmantelada y es completamente falso ―falso de toda falsedad― que ningún mando operativo se lo aconsejara. Lo hizo usted inopinadamente. Nadie sabe por qué y no lo sabe ni siquiera la Fiscalía y los órganos judiciales. Desde luego, no lo sabe la Guardia Civil. No es capaz de contestar, más allá de reiterar esa absoluta expresión impresentable de que es un informe de signo ideológico. ¿Por qué impidió usted la investigación de esa comisión del Parlamento Europeo? No de una comisión de partidos, del Parlamento Europeo, que venía a investigar los asesinatos de los dos guardias civiles. Conteste usted a esto.

Dice usted que todo lo que está haciendo el ministerio en materia de refuerzo de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado ―en términos humanos, de plantilla y materiales― está siendo muy bien recibido. Ah, ¿sí? Entonces, ¿por qué de manera reiterada todos los sindicatos policiales y asociaciones profesionales de la Guardia Civil llevan años exigiendo su cese o su dimisión?

No haga usted trampas al solitario, menospreciando la inteligencia de esta Cámara. Si es cierto que se han incrementado el número de incautaciones de droga ―amén del trabajo extraordinario de nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado―, es porque hoy en España entra más droga, especialmente cannabis y cocaína. Esa es una evidencia que la sabe todo el mundo, incluido usted, pero, diciendo lo contrario, pretende engañar a la Cámara.

Dice usted que se han incrementado los efectivos y los medios de la UCO. Oiga, ¿y por qué empezó usted su gestión como ministro cesando al jefe de la UCO que le pidió más medios para poder actuar? Lo cesó por cursarle esa petición. (Aplausos). Y, por ejemplo, en estos tres años, desde que usted utilizó un nombramiento de alguien próximo a usted como jefe de la UDEF, no dice usted que, como consecuencia de ese nombramiento, ha conseguido diluir por completo lo que usted pretendía: las acciones investigadoras de la UDEF, y la UDEF ha perdido el 50 % de sus efectivos. Sabe usted que es rigurosamente cierto que el comisario general de Policía judicial y el director operativo de la Policía se opusieron al nombramiento que usted impuso de ese nuevo jefe de la UDEF.

Concluyo, señora presidenta, diciendo que no esperábamos nada especial de usted. Ya sabemos que viene a esta tribuna a negar la realidad. Pero tengo que decirle algo: usted tuvo treinta años profesionales valientes y ejemplares al servicio de España, es una lástima que usted decidiera en un momento convertirse en un mamporrero de Bildu y en un servil criado de la corrupción del sanchismo. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).

Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, señor Gil Lázaro, a ver si le contesto a todo, tal y como usted desea. En primer lugar, no hay un aumento relativo en las agresiones ―y una agresión es algo muy importante y muy grave― a los agentes de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Ustedes identifican esas agresiones como simplemente de Policía y Guardia Civil, cuando todas las fuerzas y cuerpos de seguridad integran ese número de agresiones a las que ha hecho usted referencia. Todas, las policías autonómicas y las policías locales también. Con lo cual, no las atribuyan todas esas agresiones a Policía y Guardia Civil, aunque vuelvo a decir que son muy graves. Saben que tienen los servicios jurídicos del ministerio a su disposición y, evidentemente, toda la colaboración, cooperación y trabajo en la prevención. Habla usted de los migrantes y la relación con la criminalidad. Siempre igual, criminalizando con un sesgo absolutamente improcedente y que no obedece a la realidad. Usted ha dado unos datos que no son importantes en la labor de la prevención y que no son tampoco reales. Le diré que la criminalidad no depende en gran medida de factores como la nacionalidad, el origen o la procedencia, sino de parámetros de vulnerabilidad. En eso es en lo que hay que hacer frente para prevenir el delito. (Aplausos). No confundamos lo uno y lo otro, y ustedes, interesadamente, es lo que hacen.

Me hablaba también de los medios y, en concreto, de chalecos. Usted sabe que, por ejemplo, en Policía Nacional hoy en día hay más de 77 000 chalecos a disposición. Es decir, hay más de un chaleco antibalas por policía. Los policías son 74 000 y hay 77 000. ¿Sabe usted que estamos adquiriendo, que ya hay ― porque estamos haciendo una oferta continuada― cada año 6000 chalecos nuevos y que se van a incrementar en 30 000 en los próximos años? Es decir, no hay un problema en ese sentido. ¿Sabe usted ―yo no sé por qué se calla― que, en el incidente, también muy grave, que hubo al día siguiente del que pasó en Isla Mayor, en Toledo, ese coche ―como tenemos coches de los agentes, porque les damos toda la seguridad que es necesaria― estaba blindado?, ¿sabe usted eso? Eso no se cuenta, ni se dice, ni se refiere. Lo hacemos porque nos interesa la seguridad de nuestros agentes e intervenimos. (Aplausos).

Me habla usted de OCON-Sur. Se lo vuelvo a decir, OCON-Sur era una unidad específicamente determinada para un momento concreto y coyuntural, y se entendió que debía ser una unidad estructural e integrarse en las unidades de Policía judicial. No lo dijo este ministro, no lo dijo el entonces secretario de Estado, no lo dijo la directora de la Guardia Civil, sino que fueron criterios operativos de los mandos de la Guardia Civil. Yo, analizándolo, entiendo que es absolutamente razonable cuando nos enfrentamos a una cuestión absolutamente estructural.

Sobre el Parlamento Europeo, claro que en este caso ha tenido sesgo político. Ha venido aquí, no va a otros países de la Unión Europea. Me dice usted: No son partidos políticos, son… ¿Qué son? ¿Es el GRECO, es el GAFI?, ¿quién forma parte del Parlamento Europeo? Igual no son partidos políticos los que forman parte y los que lo integraban. Le vuelvo a decir que nosotros dimos todos los datos que se nos pidieron a ese respecto.

Me gustaría dejarlo muy claro. Miren las diferencias en cuanto a lo que nos importa la seguridad a unos partidos políticos y a otros y la inversión como valor público del principio de seguridad para garantizar el ejercicio de los derechos y libertades. El presupuesto del Ministerio del Interior en estos siete años se ha incrementado en un 35 %. Se lo repito, se ha incrementado en un 35 % el presupuesto del Ministerio del Interior. (Aplausos).

Claro que hay más incautaciones y claro que hay un trabajo extraordinario, como usted dice, en materia de drogas de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, de la Policía y la Guardia Civil. A mí esto siempre me gusta: cuando se trabaja bien, cuando se trabaja contra el Tren de Aragua, la organización Jalisco, cuando se detiene al principal cabecilla de Ecuador es porque Policía y Guardia Civil trabajan muy bien, pero para trabajar muy bien tienen que tener medios. Es decir, si sale algo mal es el ministro ―me parece perfecto―, pero cuando sale algo bien, aunque sea una décima parte, por favor, será también porque el ministro y el Gobierno ponen los medios en ese sentido. (Aplausos).

Me dice usted ―ya para colmo, para que vea que sus análisis no obedecen a ningún elemento lógico― que he desmantelado la UDEF, el 50 %; en cambio, en la Guardia Civil… ¿Y por qué no he hecho lo mismo con la Guardia Civil, si ustedes me han atacado? O sea, ¿la UDEF sí y la Guardia Civil no? ¿Qué pasa, que no se dejan, pero tienen miedo...? Ustedes lo que todavía no se creen es que este ministro del Interior, que tiene el respaldo hoy en día del presidente del Gobierno, durante siete años ha generado, ha ganado y ha recuperado el prestigio de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, de la Policía y de la Guardia Civil. (Aplausos). Le vuelvo a decir que este ministro, a diferencia de otros momentos, no hace camarillas, ni con comisarios, ni con comisarios principales, ni con delegados de un lado, ni de una asociación, ni de un sindicato, ni con generales, ni con ningún tipo. Lo único que yo exijo ―por eso damos en este Gobierno medios a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado― es trabajo serio, profesionalidad, neutralidad y principio de legalidad.

Le he dicho que llevo treinta años en la función pública y ahora siete aquí. A ver si usted, después de cuarenta años, en las elecciones del 2027 repite. Le recomiendo que cambie un poco y, por lo menos, cuando se jubile tiene cuatro años de un ejercicio verdaderamente efectivo de servicio público.

Muchas gracias. (Aplausos).