¿Piensa dar alguna explicación?

Gracias, presidenta. Por cierto, señor Bolaños, decenas de miles de afiliados socialistas honrados y justo el señor Sánchez nombró como mano derecha a los dos más corruptos. (Aplausos.―El señor Pérez López: ¡Vaya ojo!― El señor De Olano Vela: No hay dos sin tres). ¡Vaya ojo tiene el señor Sánchez! ¡Vaya ojo! Señor Marlaska, tiene usted una rara cualidad: cuando parece que ya es imposible hacerlo peor, va usted y se supera. Un informe del Parlamento Europeo sobre el trágico asesinato de dos guardias civiles en Barbate a manos del narco constata que usted obstruyó la investigación de la misión. Le responsabiliza del desmantelamiento de la unidad antidrogas OCON-Sur y le pide su restauración. Pero es que, además, le exige proporcionar medios para proteger la vida de los agentes. Días después de este informe, y nuevamente en Andalucía, varios agentes, en este caso de Policía Nacional, resultaron heridos, uno de ellos de extrema gravedad. Nuevamente, el narco, señor ministro. ¿Qué más tiene que pasar para que haga algo? ¿Piensa dar alguna explicación? (Aplausos).

Muchas gracias, señora presidenta. Señora Gamarra, usted sabe muy bien que ese informe del Parlamento Europeo, y con todo el respeto, tiene un sesgo político importante. (Varios señores diputados: ¡Anda! Ese sí.―Rumores). Me gustaría, si tienen capacidad de escucha y educación, trasladarles que espero que ese mismo grupo parlamentario, el Grupo Popular, visite Portugal, Suecia, Países Bajos o Bélgica (el señor Tellado Filgueira: Marruecos), donde les harán una referencia muy clara a cómo la política contra el narco de España es un ejemplo en el marco de la Unión Europea. Me llama la atención que sea el Partido Popular quien diga eso a este Gobierno que, desde el 2018, ya está preparando el quinto plan de lucha contra el narco en el Campo de Gibraltar y en todas las zonas de España. ¿Sabe lo que ocurría cuando estaba el Partido Popular, el Gobierno del señor Rajoy? Los narcos entraban en hospitales y a jefes que estaban custodiados por los policías se los llevaban sin que ocurriera nada. Nosotros estamos enfrentando al narco. En estos cinco años, más de 29 000 detenidos, más de diez mil operaciones contra el narco, más de 200 millones de euros intervenidos y, también, estamos cooperando, colaborando y estableciendo cimientos a nivel internacional. Lo que no sé es por qué ustedes no piden explicaciones, por ejemplo, por la incompetencia en la gestión de los incendios, de la dana o de los cribados en Andalucía. No se preocupe porque con la lucha contra el narco y la criminalidad desorganizada este Gobierno está perfectamente implicado. Muchas gracias. (Aplausos).

Señor ministro, escuche. España tiene un problema cada vez mayor de delincuencia organizada. Lo dice la fiscal jefe antidrogas de la Audiencia Nacional, y usted mira hacia otro lado.

¿Por qué tiene bloqueada la proposición de ley para tipificar el petaqueo? ¿Por qué tiene bloqueada la proposición de ley para que sea la Audiencia Nacional la competente en la lucha antidroga? ¿Para cuándo el reconocimiento como actividad de riesgo que piden nuestros agentes? Estas son medidas imprescindibles y se las está pidiendo todo el mundo, pero su sectarismo es tan ciego que las bloquea única y exclusivamente porque son iniciativas y propuestas del Grupo Popular.

Señor ministro, la Comisión Europea le recordó ayer, a España, que Huawei es un proveedor de alto riesgo, y lo hizo a causa de un contrato de su ministerio de 12,3 millones de euros. ¿También tiene un sesgo político la Comisión Europea?

Lo que más le preocupa a usted ¿sabe qué es? Otorgar contratos millonarios a los antiguos clientes del fontanero Antonio Hernando, en vez de proteger a nuestros policías y guardias civiles. Así que menos contratos chinos y más proteger a… (Aplausos).

Gracias, presidenta. Señora Gamarra, se lo voy a decir expresamente: proteger a nuestros policías es un 16 % más de agentes luchando contra el narcotráfico; una inversión superior a los 200 millones de euros desde que llevamos gobernando; pagarles mejor ―un 40 % más de retribución a nuestros agentes―, y seguir luchando contra el narco. La Audiencia Nacional tiene competencias desde el año 1977 para luchar contra el narco y las organizaciones, artículo 65. No me vaya a dar clases a mí en ese sentido que he estado en la Audiencia Nacional. (Rumores.―Aplausos). Con lo cual, hay que trabajar. Mire, ¿sabe la diferencia entre ustedes y yo? Que yo llevo cuarenta años luchando contra el narco, en los tribunales y, ahora, como ministro en estos años. (Rumores). Ustedes saben mucho más de estar con el narco disfrutando de la vida. (Rumores.―Risas). Muchas gracias. (Aplausos).