Saltar al contenido
Sin adjetivos

Pleno del 18 de noviembre de 2025

Moción consecuencia de interpelación urgente sobre cuál es la política del Gobierno para garantizar la seguridad de las mujeres en nuestras calles.

Moción consecuencia de interpelación urgente.. Autor: Grupo Parlamentario VOX. Transcripción literal del Diario de Sesiones n.º 152.

Igualdad

Votación

  • 19 de noviembre de 2025: no salió adelante, 31 sí, 314 no, 1 abstenciones.

Rocío Aguirre Gil de Biedma

VoxDiputada.Página 65Vídeo

Muchas gracias, presidente. Señorías, la semana pasada interpelamos al ministro del Interior sobre la seguridad de las mujeres en las calles de España y su respuesta, predecible, fue mentir e insultarnos, como siempre, pero no dar ningún dato, absolutamente ninguno, para rebatir nuestros argumentos. Hoy les voy a volver a dar los datos del informe sobre delitos contra la libertad sexual en España en 2023. Y para que los españoles puedan comprobar que lo que decimos nosotros es verdad, les voy a decir cómo lo hacemos. (Muestra un documento). Nos metemos en la web del Ministerio del Interior y pinchamos en «prensa». Y dentro de «prensa», hay un apartado que pone «balances e informes». (Muestra otro documento). Si pinchan en el año 2023, les sale este informe sobre los delitos contra la libertad sexual en España, en 2023. (Muestra otro documento). En este informe, en la página 29, podemos ver que el 37,3 % de los delitos contra la libertad sexual fueron cometidos por extranjeros. Y, en su página 32 (muestra otro documento), ya nos vamos a la estadística por edades, en la franja de 18 a 30 años, los agresores sexuales extranjeros representan el 46 %. Pero es que, en la franja de 31 a 40 años (muestra otro documento), los agresores sexuales son más de la mitad, el 50,7 %. Y recordemos que la población extranjera en España supone el 14 %. Estos datos son del Ministerio del Interior, no de la terrible ultraderecha. (Aplausos). También hemos conocido esta semana los datos del informe de la criminalidad publicados por la Ertzaintza, que señala que el 68 % de los delitos sexuales cometidos en el País Vasco los perpetran los extranjeros. En este caso, la población es del 9,9 %. Y también sabemos que el 33 % de los reclusos en España son extranjeros y que, en Cataluña, esta cifra alcanza el 52 %. Otro dato que nos parece muy importante y que demuestra que las mujeres están cada vez más indefensas es que las agresiones sexuales con penetración han pasado de 1387 en el año 2017 a 5206 en el año 2024; es decir, son el triple que hace siete años. Y las violaciones en grupo han aumentado un 64 % desde que tenemos este Gobierno. Por cierto, no hemos visto ningún tuit condenando la brutal agresión a la chica en Pamplona por cuatro argelinos, varios de ellos con orden de expulsión. (Aplausos). El ministro Marlaska dijo también en esta tribuna que nosotros metemos miedo, pero es que sus datos ―no nosotros― demuestran que hay una relación directa entre la inmigración ilegal y los delitos sexuales, y que las mujeres españolas están desprotegidas. Ustedes, todos ustedes, pueden decir que mentimos y todo lo que ustedes quieran, pero esta es la verdad. Ustedes la niegan; por tanto, los negacionistas de la realidad son todos ustedes. (Aplausos). También niegan el dolor de muchas mujeres porque dicen que hay más denuncias porque hay más conciencia, y niegan lo que de verdad está pasando. Lo que ustedes les están diciendo a las mujeres españolas, a las niñas a las que violan, a sus primas, a sus familiares, a todas las mujeres españolas, es: «Hermana, yo no te creo». Señorías del PP y del PSOE, ustedes, con su política de fronteras abiertas, están dejando entrar en nuestra casa a hombres cuya manera de pensar no es compatible con la defensa de las mujeres. Es más, su ideología islámica las denigra y las maltrata, las somete a torturas ―como la ablación del clítoris―, las mete en una cárcel de tela para que no se las vea la cara y venden niñas a hombres mayores para que su vida sea, literalmente, un infierno. Todo esto está sucediendo ya en España gracias a sus políticas de fronteras abiertas, y todos ustedes, todos, son cómplices de que esté pasando esto en España. (Aplausos). Lo que les tiene a todos ustedes muy nerviosos es que los españoles ya saben que nosotros decimos la verdad, saben que estamos siendo invadidos por este tipo de personas porque lo sufren y lo ven en sus propios barrios. Pero es que el Ministerio del Interior, además de importar violadores, ha dejado en manos del Ministerio de Igualdad el sistema Cometa, que ya sabemos que no ha funcionado correctamente nunca, dejando a las mujeres que necesitan esa protección totalmente aterrorizadas y desprotegidas. ¿Pero cómo puede el Ministerio del Interior, que es el responsable de proteger a las mujeres, dejar en manos del Ministerio de Igualdad una cosa tan importante? Pues ya lo hemos visto: porque no funciona absolutamente nada. ¿Y por qué hacen esto, me pregunto yo? Porque claramente no les importan las mujeres, solo les importa su relato político. (Aplausos). El Ministerio del Interior no está dedicado a proteger a los españoles como es su deber ―por supuesto, a las mujeres tampoco―, es que no le importa la protección de los españoles, ni siquiera le importa la protección de sus subordinados. Ya hemos visto cómo mandó a morir, embestidos por una narcolancha, a dos guardias civiles en Barbate. Ahora, encima, parece ser que está obstruyendo la investigación sobre estos asesinatos. (La señora presidenta ocupa la Presidencia). El Ministerio del Interior está dedicado, igual que lo está este Gobierno, a colocar a sus afines en puestos de responsabilidad, premiando a los menos capaces mientras sean fieles a su relato, y degradando y expedientando a policías y guardias civiles que quieren hacer bien su trabajo y no pueden porque les quitan de en medio. Esta es la realidad y así nos va en España. (Aplausos).

Respecto a la enmienda que nos presenta el Grupo Popular, tenemos que decir que creemos que su interés tan repentino en estos temas sobre inmigración ilegal más bien tiene que ver con las encuestas que manejan, que dicen que a los españoles les preocupa mucho este tema. Pero, en sus enmiendas, realmente lo único que hacen es quitar la contundencia de nuestras medidas. Si de verdad quieren proteger a las mujeres y acabar con esta política de invasión de hombres que piensan así, tienen once comunidades autónomas en las que gobiernan para poder hacerlo.

Señorías, las medidas que proponemos en nuestra moción están encaminadas de verdad a proteger a las mujeres, porque a nosotros sí que nos importan, y espero que ustedes ―a lo mejor, pero no lo creo― voten a favor, porque ahora hay mucho revuelo con este tema de la inmigración y las encuestas les tienen a todos ustedes muy nerviosos.

Nada más y muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).

Presidencia. Muchas gracias, señora Aguirre. Para la defensa de la enmienda formulada por el Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra la señora Jiménez Linuesa.

Beatriz Jiménez Linuesa

PPDiputada.Página 66Vídeo

Gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías. En España sí hay un problema de violencia contra las mujeres, sí hay un problema de inseguridad y sí hay un problema con la inmigración ilegal; pero no podemos compartir con el grupo proponente el enfoque de su moción porque nosotros entendemos que ustedes no buscan soluciones y que solo buscan titulares. Todos estos problemas no son otra cosa que la consecuencia de la inacción y del poco rigor de un Gobierno que está presidido por Pedro Sánchez y que, lejos de actuar con responsabilidad, ha preferido defender sus propios intereses políticos. Pero lo que tampoco podemos negar es que es una realidad que las agresiones sexuales se han disparado en nuestro país y que las mujeres hoy nos sentimos menos seguras. Aquella ley que ustedes nos vendieron para protegernos ha terminado beneficiando a los violadores; lo peor de todo es que el Gobierno lo sabía, que el Partido Popular lo advirtió y que todos ustedes prefirieron mirar hacia otro lado. (Aplausos). Más de cien agresores en libertad y más de mil reducciones de condena. Desde el año 2023, ¿cuántos agresores sexuales han salido de prisión? ¿Por qué el Gobierno ha dejado de publicarlo? ¿Ese es el respeto que para ustedes merecen las víctimas? (Aplausos). Proteger a las mujeres no solo es legislar, también es rendir cuentas. Señorías, ¿cómo puede un Gobierno que se autodefine como feminista dejar a más de cuatro mil mujeres sin protección? ¿Cómo pueden permitir que se pierdan datos que acaban en absoluciones de maltratadores? Esto no es feminismo, aunque para ustedes quizás si lo sea, porque han tolerado escándalos que avergüenzan a cualquiera. Un feminismo que ha callado ante audios repugnantes, pero como son suyos… Incluso han callado ante un exministro como Ábalos, que ha sido señalado por hacer que empresas públicas contratasen a sus amantes. Pero aquí, señorías, nadie asume responsabilidades ni nadie pide perdón a las víctimas. (Aplausos). Para nosotros, para el Partido Popular, proteger nuestros derechos y libertades es una convicción que forma parte de nuestro proyecto. Por eso, en la última ponencia política de nuestro congreso ya incluimos medidas para garantizar la dignidad de las mujeres frente a prácticas contrarias a nuestros valores, como pueden ser la mutilación genital femenina, los matrimonios forzosos o la imposición del uso del burka o el nicab. No vamos a permitir ni una sola lección en esta materia de ningún grupo político de esta Cámara. (Aplausos). Es cierto también que, desde que Pedro Sánchez es presidente del Gobierno, no solo han aumentado las agresiones sexuales, sino que ha aumentado la criminalidad en España de forma general. Y es que el Ministerio del Interior, dirigido por Marlaska, no ha querido dotar de los recursos necesarios a quienes deben garantizar nuestra seguridad; en este caso, a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, a los funcionarios de prisiones, a los jueces y a los fiscales. Porque si hubiera hecho eso, estaríamos luchando contra el delito, pero este Gobierno ha preferido blindar sus esfuerzos a proteger al fiscal general del

Estado, a los socialistas de su cúpula y a defender los intereses personales de la mismísima mujer del presidente del Gobierno. Perseguir a los delincuentes, sea cual sea su origen, es una obligación legal, pero también es una obligación moral. Pero si además ese delincuente se encuentra en situación irregular en nuestro país, el Estado debe actuar con firmeza, ejecutar su expulsión conforme a la ley y reforzar el control fronterizo para impedir que vuelva a entrar. (Aplausos). Por eso, señorías, España necesita una política migratoria firme, ordenada y vinculada al empleo. Lo que no necesita España son regularizaciones masivas, porque eso no es integración, es improvisación, que genera tensión social y, sobre todo, inseguridad en nuestras calles.

En el Partido Popular lo tenemos claro, y por eso hemos propuesto reforzar la cooperación con los países de origen, mejorar el control fronterizo y auditar el sistema de arraigo para evitar fraudes. Pero esas propuestas han sido ignoradas por el Gobierno y, sorprendentemente, también han sido rechazadas por VOX. Sí, señorías, VOX ha votado en contra de las medidas que ha propuesto el Partido Popular para combatir la inmigración ilegal. (Aplausos). Claro, lo habrán hecho porque nosotros lo hemos planteado desde el punto de vista legal y, sobre todo, eficaz, porque ustedes lo que prefieren es el ruido a las soluciones. Pero ¿saben lo que consiguen con ese ruido? Que Pedro Sánchez siga sentado en la Moncloa y que la sociedad española cada vez esté más dividida.

Por eso nosotros hemos enmendado el texto de esta moción, porque queremos convertir su ruido en política útil. ¿Y qué proponemos? Reforzar el retorno de inmigrantes irregulares, combatir las mafias con reformas penales, promover una orden europea de retorno y proteger a las mujeres con medios reales, y no con discursos vacíos. Desde el Partido Popular no vamos a caer en el juego de la polarización. Vamos a hacer una política con sentido común, con firmeza, pero, sobre todo, con responsabilidad.

Por eso, esta moción que ustedes nos presentan, tal y como lo han hecho, no es la respuesta. La respuesta debe pasar por reforzar el Estado de derecho, por aplicar la ley, por proteger a las víctimas y, sobre todo, por controlar la inmigración ilegal, pero sin vulnerar derechos, y, sobre todo, lo más importante, debemos construir una sociedad segura y cohesionada. Y permítanme que les diga que eso solo puede hacerlo el Partido Popular.

Gracias. (Aplausos).

Presidencia. Muchas gracias, señora Jiménez. En turno de fijación de posiciones, por el Grupo Parlamentario Mixto, tiene la palabra la señora Micó Micó.

Àgueda Micó Micó

CompromísDiputada.Página 67Vídeo

Gràcies, presidenta. Senyories de VOX, per què tinc la sensació sempre que vostès parlen de defensar a les dones i els drets de les dones que acabem perdent drets més de la meitat de la població? Sempre tinc la mateixa sensació, perquè és que darrere del seu discurs no hi ha feminisme. El que hi ha és un paternalisme cutre, inhumà i profundament reaccionari. I avui ens tornen a utilitzar a les dones, a nosaltres, com una excusa per a poder justificar expulsions, deportacions d’islamofòbia. Fan el de sempre: intenten posar a l’últim contra el penúltim. I no volen la seguretat ni la garantia de la seguretat de les dones, perquè ninguna de les seues mesures en la seua moció parla ni de prevenció, ni de recursos, ni de igualtat real entre els homes i les dones. Vostès parlen d’expulsar a immigrants il·legals, de deportar fins i tot a persones que tenen la residència legal, d’executar ordres d’expulsió sense cap tipus de garantia, de suspendre la cooperació internacional i, com sempre, òbviament, de tancar el Ministeri d’Igualtat. Eixe és el centre de la seua agenda: arrasar amb les polítiques feministes i expulsar sense contemplacions tot aquell que no complisca el seu estàndard de color. La violència masclista, senyories de VOX, no té nacionalitat. La violència masclista no té nacionalitat. El que sí que té la violència masclista són causes estructurals. I ahí està la desigualtat, la precarietat, la dependència i la impunitat, i això no es resol deportant ningú. Es resolt amb educació, amb recursos, amb autonomia econòmica, amb protecció efectiva i amb polítiques públiques, que són les que vostès no fan o les que lleven quan entren als governs. I el feminisme no expulsaria mai a persones, el que faria seria acompanyar-les. I en tot cas, el que faria el feminisme seria expulsar de les institucions a l’extrema dreta. Perquè, a diferència de vostès, el feminisme no criminalitza migrants. Garantix drets de totes i de tots. I no busca enemics externs, el que fa és combatre el patriarcat, eixa paraula que vostès coneixen. En tot cas, i acabe, presidenta, el feminisme el que fa és combatre’ls també a vostès. I això ho fem també totes les feministes. Gràcies.

Gracias, presidenta. Señorías de VOX, ¿por qué tengo siempre la sensación de que ustedes hablan de defender a las mujeres y somos las mujeres las que acabamos perdiendo derechos? Siempre tengo esa sensación, porque detrás de su discurso no hay feminismo; lo que hay es un paternalismo cutre, inhumano y profundamente reaccionario. Y hoy nos vuelven a utilizar a las mujeres, a nosotras, como excusa para poder justificar expulsiones, deportaciones e islamofobia. Hacen lo de siempre, intentan poner al último contra el penúltimo. Y no quieren la seguridad ni la garantía de seguridad de las mujeres, porque ninguna de las medidas de su moción habla de prevención ni de recursos ni de igualdad real entre las mujeres y los hombres. Ustedes hablan de expulsar a inmigrantes ilegales, de deportar incluso a personas que tienen residencia legal, de ejecutar órdenes de expulsión sin ningún tipo de garantías, de suspender la cooperación internacional y, como siempre, obviamente, de cerrar el Ministerio de Igualdad. Ese es el centro de su agenda, arrasar con las políticas feministas y expulsar, sin contemplaciones, a todo aquel que no cumpla su estándar de color. Señorías de VOX, la violencia machista no tiene nacionalidad. Pero lo que sí tiene la violencia machista son causas estructurales, y ahí están la desigualdad, la precariedad, la dependencia y la impunidad. Y eso no se resuelve deportando a nadie, se resuelve con educación, con recursos, con autonomía económica, con protección efectiva y con políticas públicas, que son las que ustedes no hacen, o son las que quitan cuando entran en los gobiernos. Y el feminismo no expulsaría nunca a personas, lo que haría sería acompañarlas. Y, en cualquier caso, lo que haría sería expulsar de las instituciones a la extrema derecha, porque, a diferencia de ustedes, el feminismo no criminaliza a migrantes, garantiza los derechos de todas y todos, y no busca enemigos externos. Lo que hace es combatir el patriarcado, esa palabra que ni siquiera conocen ustedes. El feminismo lo que hace también es combatirles a ustedes, y eso lo hacemos todas las feministas. Muchas gracias. (Aplausos).

Presidencia. Moltes gràcies, señora Micó. Ahora tiene la palabra el señor Catalán Higueras.

Alberto Catalán Higueras

Diputado.Página 68Vídeo

Gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenas tardes. Por mucho que lo quiera negar el Gobierno, España tiene un gran problema de seguridad. España y Navarra son menos seguras que antes. Desde Unión del Pueblo Navarro lo hemos venido denunciando desde hace mucho tiempo. La criminalidad en nuestro país crece de manera constante. En algunas ciudades, en algunas comunidades, como puede ser el caso de Pamplona y de Navarra, se ha disparado. En los primeros seis meses de este año 2025 ―y son datos del propio Ministerio del Interior― las agresiones sexuales con penetración en nuestro país se han incrementado en un 7 %; en Navarra, un 48 %. Navarra es la comunidad española donde más ha aumentado. Además, señorías, en Pamplona el incremento es nada más y nada menos que del 76,9 %, mientras que en las ciudades de su alrededor la cifra es menor. Señorías, Navarra es la comunidad española donde más se ha incrementado la delincuencia en la última década. Y, ante los datos, el Gobierno los obvia, los desprecia y mira para otro lado. Pero es que, señorías, es alarmante el incremento del 34,5 % de los delitos por lesiones y riñas que se ha producido en Navarra, así como el 39,8 % de los delitos por robo con intimidación y violencia y el 29,2 % de los delitos por sustracción de vehículos. Son datos inquietantes, que el Gobierno de Navarra y el Gobierno de España no pueden obviar. Y nosotros, cuando lo denunciamos, no estamos generando alarma, estamos exigiendo a los Gobiernos que cumplan con su obligación de garantizar la seguridad en nuestro país. Son datos preocupantes, que deben obligar a tomar medidas. De no reconocerse la realidad, de no actuar, serán ustedes, señores del Grupo Socialista; ustedes, de SUMAR, y sus socios, los que serán los únicos y últimos responsables. Advertidos quedan. Luego no les extrañe que alguien les pida responsabilidades. Los políticos y este Congreso seremos los primeros. Muchas gracias.

Presidencia. Muchas gracias, señor Catalán. Ahora tiene la palabra la señora Belarra Urteaga.

Ione Belarra Urteaga

PodemosDiputada.Página 69Vídeo

Gracias, presidenta. Señorías, buenas tardes. Más de la mitad de las mujeres en España han sufrido algún tipo de violencia machista a lo largo de su vida. Desde 2003 han sido asesinadas por sus parejas o exparejas una media de sesenta mujeres al año, y cinco niños y niñas, a manos de sus padres, para hacer daño a sus madres. Cada día en este país se registran cerca de quinientas víctimas de violencia de género. Cada hora en España se denuncian más de dos agresiones sexuales, y catorce de ellas al día son violaciones. Pero les voy a contar un secreto, señorías de VOX: Todos los agresores tienen algo en común, y no es su color de piel ni su nacionalidad. Es que son hombres, señorías. ¡Hombres! (Aplausos). Y, fíjense, según el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género, del Consejo General del Poder Judicial ―poco sospechoso―, el perfil del asesino machista en España es el de un hombre español, de cuarenta y nueve años de media, que comete el crimen la mayoría de las veces en su casa. Ni encapuchados a la vuelta de la esquina ni agazapados en un callejón, señorías. Los machistas, como ustedes, suelen ir a cara descubierta y están también en las instituciones. Hablan ustedes de proteger a las mujeres, pero ustedes no dicen ni mu. Bien calladitos, bien calladitas que están cuando los agresores son futbolistas famosos (aplausos), cuando son raperos famosos, cuando están entre sus filas, como el señor Carlos Juberías, como los empresarios poderosos de Murcia, que no fueron a la cárcel y agredieron a menores de edad y ustedes no dijeron ni mu, o también cuando los curas son pederastas, cuando quienes incumplen la ley visten toga. A ustedes, señorías de VOX, les dan igual las mujeres, les da igual nuestra seguridad. Solamente nos utilizan para extender su asqueroso racismo, y lo demuestran además cada día, cuando niegan la violencia machista y desmantelan las políticas feministas que de verdad nos protegen. Cuando dicen querer protegernos, en realidad lo que quieren decir es que van a vigilarnos, van a intentar meternos otra vez en casa, en la cocina, donde quieren que estemos, y que estemos calladitas, cuando la mayoría de las veces la violencia está precisamente en casa. Pero ¿saben qué? Que España ya es otra y que nunca más vamos a volver ahí. Las calles, señorías, son nuestras y las noches también son nuestras. Sabemos muy bien que la verdadera seguridad es defender nuestro derecho a la libertad sexual. Es el derecho a decidir sobre nuestros propios cuerpos. Nos protegen las leyes feministas que ustedes quieren derogar y que salvan vidas. Ahora, cuando se acerca el 25N, recordamos que a las mujeres nos protege y nos va a seguir protegiendo siempre el feminismo. Muchas gracias. (Aplausos).

Presidencia. Muchas gracias, señora Belarra. Por el Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), tiene la palabra la señora Vaquero Montero.

Maribel (GV (EAJ-PNV)) Vaquero Montero

PNVDiputada.Página 69Vídeo

Con su permiso, desde el escaño, únicamente para decir que el discurso de VOX no es nuevo en esta Cámara, que lo único que hace es crear alarma, criminalizar y hacer populismo con un tema tan serio como el que hoy ha traído aquí. Este discurso lo único que hace es alentar el odio, el machismo, que deja a todas las mujeres cada vez más desprotegidas, y, especialmente, a las más jóvenes.

Por tanto, como no podía ser de otra manera, vamos a votar un rotundo no a su propuesta. (Aplausos).

Presidencia. Muchas gracias, señora Vaquero. Pel Grup Parlamentari Republicà, la senyora Vallugera Balañà.

Pilar Vallugera Balañà

ERCDiputada.Página 69Vídeo

Sí. Gràcies, presidenta. Bona tarda, diputats! Bona tarda, diputades, de nou! Hem començat la tarda intentant que els infants de dotze anys fossin responsables penalment, sobretot si eren estrangers, i ara seguim amb el tema estrella, que és el de la violència masclista. A mi, deixi’m fer una prèvia, per favor, perquè estic altament incòmoda en tot aquest debat i la prèvia és que, des del meu grup parlamentari, enviem una abraçada, enviem un record, enviem el que pugui ser més carinyós a totes les dones que hagin estat objecte de violència, perquè la manera que les tracten és simplement la utilització del dolor aliè per la seva croada feixista per expulsar la gent que creuen que no ha d’estar en aquest país. I, per tant, no admetrem que deshumanitzin d’aquesta manera les dones que han estat objecte de violència. Això per començar, una abraçada a totes elles.

Per seguir, mirin, aquest tema és molt preocupant perquè quan agafen les dades del Ministeri d’Interior, diuen: «Ha aumentado, se ha incrementado por los inmigrantes irregulares». Tornem a estar exactament en el mateix d’aquesta tarda. D’on ho treuen, que són inmigrantes irregulares? Si no hi ha dades desglossades per situacions administratives. S’ho inventen tot! S’ho inventen tot i no som capaços de rebatre’ls amb la duresa que es mereixerien. I no som capaços, perquè, al final, quan un demòcrata està davant d’un feixista, normalment acaba afusellat, mort o exiliat. I al pas que anem això anirà així.

Per tant, com ens han de venir a explicar les senyores, perquè en aquest cas ho personalitzo, les senyores del PP, que a vostès els interessa el més mínim la violència sexual, quan ens van plantejar fa dos anys una proposició de llei en què deien: Bé, eliminarem l’agreujant de que l’agressor sigui amb una relació afectiva amb la dona objecte de violència. Aquesta l’eliminem. Eliminem, per exemple, que les agressions sexuals contra persones privades de sentit o anul·lades amb drogues fossin considerades abusos. Vostès no volien que això fossin violacions. Per què al final la seva percepció de la llibertat sexual de les dones és aquella percepció que hi havia en el catecisme de la Pilar Primo de Rivera. Allò és el que vostès volen recuperar! I no ho faran perquè ho han explicat perfectament. Estem on estem i no retrocedirem ni un sol pas.

Però no ens vinguin a donar lliçons. Siguin clars, diguin: És igual si els immigrants són o no són els autors de les violacions. És igual si els immigrants són o no són regulars o irregulars. Digui’ns la veritat, que és molt més fàcil. Digui’ns: No ens agraden, els volem expulsar, simplement, i així almenys ens aclarirem més tots. I, al final, podrem parlar de la veritat i no caldrà que espantin a les dones dient que no poden caminar soles.

Li vaig a donar una notícia que vostè potser no sap. La major part de les agressions sexuals es fan a l’entorn de la llar. És una persona «allegada», que diuen en castellà, a la persona agredida. Es donen entre les quatre parets de la llar habitualment i van pujant, entre altres coses, perquè la política feminista que s’ha fet els últims anys ha permès que les dones pensin que al darrere l’Estat servirà els seus interessos i les protegirà. Per això s’han incrementat, perquè en temporades anteriors vostès sabien perfectament que anar a denunciar una violació no era una victimització secundària. Era terciària i gairebé quaternària, perquè et ridiculitzaven, perquè et posaven en dubte, perquè no s’ho creien. Perquè per què anaves d’aquesta manera vestida? Ho hem parlat mil vegades aquí.

El que vostès estan fent moralment no té perdó de Déu. No té perdó de Déu, d’aquest Déu que tant els estima. Espanten, menteixen, difamen, separen a la gent per color i, a més a més, els volen expulsar. Aquest Estat té un trist futur davant seu, si vostès no desapareixen de l’escena política, perquè ho estan fent amb tot el coneixement de causa i amb tota la voluntat de crear una fractura en aquesta societat. Estem tota la resta per parar-ho. Vostès sabran si estaran a l’alçada o no.

Bona tarda.

Gracias, presidenta. Buenas tardes, diputados y diputadas, de nuevo. Hemos empezado la tarde intentando que los niños de 12 años fueran responsables penalmente, sobre todo si eran extranjeros, y ahora seguimos con el tema estrella, que es el de la violencia machista. Déjenme hacer una previa, porque estoy muy soliviantada con este debate, y la previa es que desde mi grupo parlamentario enviamos un abrazo, un recuerdo, lo que pueda ser más cariñoso a todas las mujeres que hayan sido objeto de violencia, porque la manera con que las tratan simplemente es por la utilización del dolor ajeno para su cruzada fascista, para expulsar a la gente que no quieren en este país, y, por lo tanto, no admitiremos que deshumanicen de este modo a las mujeres que han sido objeto de violencia. Esto para empezar. Un abrazo a todas ellas. Para seguir, este tema es muy preocupante, porque, si tomamos los datos del Ministerio del Interior, dicen que se han incrementado por los inmigrantes irregulares. Estamos otra vez con lo de esta tarde. ¿De dónde sacan que son inmigrantes irregulares si no hay datos desglosados, por cuestiones administrativas? Se lo inventan todo, y no son capaces, porque, al final, cuando un demócrata está ante un fascista, normalmente acaba fusilado, muerto o exiliado, y, al paso que vamos, esto irá así. (Aplausos). Por tanto, ¿cómo han de venir aquí a explicar esto las señoras del PP ―en este caso lo personalizo―, si a ustedes les interesa lo más mínimo la violencia sexual, si nos planteaban hace años una proposición de ley con el atenuante de que el agresor tuviera una relación afectiva con la mujer objeto de violencia? Eliminamos, por ejemplo, que las agresiones sexuales contra personas privadas o anuladas con drogas sean consideradas abusos, decían. Ustedes no querían que eso fuese violación, porque, al final, su percepción de la libertad sexual de las mujeres es aquella que había en el Catecismo de Primo de Rivera. Eso es lo que ustedes quieren recuperar, pero no lo harán, porque ya se lo han explicado perfectamente. Estamos donde estamos y no retrocederemos ni un solo paso.

Y no nos vengan a dar lecciones. Sean claros. Digan que da igual si los inmigrantes son o no son los autores de las violaciones, si los inmigrantes son o no son regulares o irregulares. Dígannos la verdad, que es mucho más fácil. Digan: «No nos gustan, los queremos expulsar». Simplemente, y así nos aclararemos todos, y al final podremos hablar de la verdad, y no hará falta que asusten a las mujeres diciendo que no pueden caminar solas.

Le daré una noticia que quizá no sabe. La mayor parte de las agresiones sexuales se hacen en el entorno del hogar. Se trata de un allegado a la persona agredida. Se da entre las cuatro paredes del hogar habitualmente. Y van subiendo, entre otras cosas, porque la política feminista que se ha hecho en los últimos años ha permitido que las mujeres piensen que el Estado servirá a sus intereses y las protegerá. Por eso se han incrementado, porque en temporadas anteriores ustedes sabían perfectamente que ir a denunciar una violación no era una victimización secundaria, sino terciaria o casi cuaternaria, porque te ridiculizaban, te ponían en duda, porque no lo creían y preguntaban por qué ibas vestida así.

Lo que ustedes están haciendo moralmente no tiene perdón de Dios, no tiene perdón de ese Dios que tanto quieren. Asustan, mienten, difaman, separan a la gente por color y además los quieren expulsar. Este Estado tiene un triste futuro ante él si ustedes no desaparecen de la escena política, porque lo están haciendo con todo el conocimiento de causa y con toda la voluntad de crear una fractura en esta sociedad. Pero estamos todos los demás para pararlo. Ustedes sabrán si están a la altura o no.

Buenas tardes. (Aplausos).

Presidencia. Moltes gràcies, senyora Vallugera. Por el Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, tiene la palabra la señora Rivera Arias.

Engracia Rivera Arias

Grupo SumarDiputada.Página 71Vídeo

Señora presidenta, señorías, una vez más volvemos a ver el mismo patrón. Da igual de lo que hablemos, ya sea de vivienda, de empleo, de seguridad, servicios públicos o igualdad, porque siempre deciden utilizar cualquier debate para señalar a las personas migrantes. Siempre encuentran la manera de desviarlo todo hacia lo mismo, su machismo y su racismo. (Aplausos). Y hoy una vez más lo han hecho utilizando a las mujeres, utilizando nuestra seguridad, alimentando un discurso que pretende convertir la convivencia en sospecha y la política en un gran altavoz del miedo.

Pero hay una verdad que les cuesta asumir: el patriarcado no tiene pasaporte, no entra por las fronteras ni se combate con vallas. (Aplausos). El patriarcado es un sistema de poder histórico, social y cultural que atraviesa nuestras instituciones, nuestra sociedad y nuestras vidas. El patriarcado no distingue idiomas ni acentos ni color de piel. Y, sí, aunque les pese y nos vendan guerras de sexos ficticias, la realidad es que no son solo los hombres los que perpetúan el sistema. Usted, la que ha intervenido, también lo hace, sin ir más lejos. Cada vez que usted niega la violencia machista, ridiculiza el feminismo o actúa como altavoz de quienes quieren que volvamos al silencio está sosteniendo el sistema.

Negar esta violencia es una irresponsabilidad, y, sobre todo, es una temeridad. No podemos proteger la seguridad de las mujeres solo con discursos vacíos. La seguridad real pasa por derechos concretos. La seguridad no es solo un asunto policial. Es un derecho fundamental, que debe garantizarse con la justicia social, la igualdad y la eliminación de todas las formas de precariedad que provocan la vulnerabilidad de las mujeres. No podemos hablar de seguridad sin hablar de derechos laborales y sociales. Las mujeres que enfrentan jornadas interminables, bajos salarios o condiciones precarias tienen menos acceso a servicios esenciales y a menudo se ven forzadas a transitar espacios inseguros. Por eso garantizar empleos dignos para todos y todas es también una medida de seguridad. (Aplausos).

Por tanto, la seguridad de las mujeres no se logra con patrullas aisladas, sino con políticas integrales, que combinen derecho, justicia social y equidad económica. Es nuestro deber garantizar que ninguna mujer sienta miedo al salir a la calle, que todas podamos desarrollar nuestra vida con dignidad y que la sociedad, en su conjunto, se beneficie de un entorno seguro y justo. ¿O acaso ustedes nunca han vuelto a casa con las llaves en la mano y mirando hacia atrás? Hoy, más que nunca, debemos comprometer nuestras leyes y nuestra acción política a proteger a las mujeres, especialmente a las más vulnerables, porque la seguridad de una mujer es, en última instancia, la seguridad de todos y todas.

Las barbaridades que vienen defendiendo eliminan la perspectiva que permite comprender cómo opera la violencia, la desigualdad, el control y un patrón sistemático de dominación. Hablan de seguridad, pero niegan la violencia machista, que es la mayor amenaza a la libertad de las mujeres. Y, mientras tanto, repiten la estrategia tristemente conocida: dividir para generar miedo, generar miedo para venderse como solución perfecta. No les vamos a permitir que utilicen el sufrimiento de las mujeres para justificar discursos racistas. No les vamos a permitir que empleen la inseguridad como arma electoral. Y no les vamos a permitir que la mentira y el odio sustituyan a la justicia social, la igualdad y los derechos.

Las mujeres en este país —‌todas, las trans, las nacidas aquí, las migrantes que llegaron después, con papeles o sin ellos— merecemos políticas que nos protejan de verdad; políticas valientes, basadas en datos ―no en prejuicios―, en derechos ―no en miedo―, en igualdad ―no en retroceso―; políticas que combatan la precariedad laboral, que garanticen la regularización de las mujeres migrantes y que defiendan su acceso pleno a la seguridad y a los servicios. ¿Saben ustedes que desde ayer las mujeres trabajamos gratis hasta fin de año debido a la brecha salarial? ¿O esa también la van a negar?

El feminismo no es una amenaza. Es la garantía de que todas podamos vivir libres y sin miedo. Mientras la violencia machista siga robando proyectos, vidas y libertades, este Parlamento tiene la obligación democrática, que no la opción, de situarse al lado de las mujeres, sin excusas, sin ambigüedades y sin esconderse tras eufemismos. Quienes niegan la violencia machista, quienes intentan diluirla o disfrazarla no solo ignoran una realidad brutal, están dejando desprotegidas a miles de mujeres hoy mismo. Y esa negación no es neutral, no es académica, es un acto de irresponsabilidad que fortalece a los agresores y desalienta a las víctimas.

Por eso, señoras y señores de VOX, vamos a seguir defendiendo el feminismo, porque es la fuerza democrática que pone la vida de las mujeres en el centro, porque nombra lo que otros quieren ocultar, porque defiende políticas que no retroceden ni un paso ante quienes quieren borrar nuestra lucha. Defender el feminismo es defender la libertad, la justicia, la dignidad humana y la seguridad real de todas las mujeres en las calles, en los hogares, en los centros de trabajo y en los espacios públicos. Y solo desde esa convicción podremos construir un país donde ninguna mujer vuelva a ser agredida, silenciada o utilizada para recortar los derechos que tanto nos ha costado conquistar. Y se lo digo ya, para finalizar: ¡Jartas estamos de que nos nieguen! ¡Muy jartas!

Gracias. (Aplausos).

Presidencia. Muchas gracias, señora Rivera. Por el Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra la señora Santana Aguilera. (Rumores). Silencio, por favor.

Ada Santana Aguilera

PSOEDiputada.Página 72Vídeo

Muchas gracias, presidenta. De monstruo a salvador. (Muestra un recorte de prensa). El caso del marroquí acusado injustamente de quemar viva a una menor. (Aplausos). La madrugada del pasado 16 de julio, una joven de 17 años lograba escapar de las llamas en una infravivienda en el barrio de La Isleta, situado en la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, y lo hacía junto con un joven de 20 años, de origen marroquí. El joven acababa de salvarle la vida a la chica. Ella, menor de edad, se había fugado de un centro de menores y su situación era bastante crítica. Afortunadamente, sobrevivió y pudo esclarecer los hechos ocurridos. Sin embargo, el chico fue detenido de inmediato, a pesar de ser inocente, y las calles se llenaron de gritos racistas y xenófobos, pidiendo prácticamente su ejecución. ¿Qué opina VOX de que un hombre inocente haya pasado 57 días en prisión? ¿Por qué Santiago Abascal no ha borrado de sus redes sociales la acusación de monstruo a un chico que resultó ser inocente? (Aplausos). Si tanto les preocupan las mujeres, ¿por qué nunca se preocuparon por el hecho de qué hacía una joven menor de edad fuera del centro de menores? Hoy nos traen una moción supuestamente para proteger a las mujeres de los inmigrantes, pero lo único de lo que nos tenemos que proteger las mujeres es de ustedes (aplausos), de un partido fascista, que vota sistemáticamente en contra de cualquier avance de la mujer o de cualquier derecho. Si fuera por ustedes, nos devolverían otra vez a las casas y a esa posición de segunda, porque para ustedes las mujeres nunca seremos ciudadanas de primera. Por cierto, son ustedes los que llevan en sus listas a los agresores y maltratadores. Son ustedes los que los premian con un acta de diputado. ¿Qué hacemos con ellos, señorías? ¿Qué hacemos con esos diputados maltratadores que tenemos aquí presentes gracias a ustedes? ¿Qué hacemos? (Aplausos). Vienen a pedir ayudas para las víctimas, pero hace unos meses renovamos el Pacto de Estado contra la Violencia de Género, y no solo es que ustedes no apoyaron el pacto, sino que además lo intentaron boicotear desde el primer día. Además, en esta moción piden derogar la ley contra la violencia de género, que supone la base de la pirámide normativa de protección a las mujeres. Y no piden intensificar las medidas de protección o intensificar las medidas de prevención; no, ustedes piden directamente hacer desaparecer esta ley.

Por tanto, la verdad es que tienen ustedes una forma muy curiosa de proteger a las víctimas. Claro, que ustedes el único objetivo que tienen es el de generar ruido, el de vendernos una España como un país inseguro, en el que prácticamente no se puede salir a las calles y los únicos culpables son los inmigrantes. Les pregunto a las señorías del Partido Popular: ¿dónde piensan situarse ustedes?, ¿del lado de las víctimas de la violencia de género o del lado de esos abusadores y de esos maltratadores? (Rumores). Porque justamente ayer nos saltaba una noticia de un alcalde del Partido Popular, el alcalde de Alpedrete, que no solo niega el último crimen machista registrado en su localidad, sino que dice que el asesino, que dio cincuenta puñaladas a su mujer, la quería mucho. Eso es el Partido Popular y eso es lo que defiende el Partido Popular. Al señor Feijóo hay que explicarle que esto no va de divorcios duros ni de que la maté porque la amaba; es que no hay excusas, y ustedes cada día se parecen más a VOX. (Aplausos).

Desde aquí quiero dar las gracias a toda la población migrante, a esa población que sí que madruga y que sostiene no solo a sus familias, sino que sostiene bajo sus hombros nuestro estado de bienestar. Acoger al que viene de fuera buscando una vida mejor no solo es una obligación constitucional y de derecho internacional, sino que garantiza la prosperidad de nuestra sociedad. No olvidemos nunca que fuimos parte de esa población migrante que tuvo que exiliarse durante el siglo XX, o también de toda una generación de jóvenes que se vieron expulsados durante la década pasada, obligados a abandonar las fronteras de su país hacia la Europa interior en busca de las oportunidades que su país no les daba.

Por cierto, los postulados de la ultraderecha harían que en los próximos veinticinco años nuestra pirámide de población perdiese hasta cuatro millones de personas en edad de trabajar; es decir, que nos remontaríamos al año 96 y pasaríamos del 2,7 % actual a un 0,1 % de crecimiento económico. Por tanto, sus políticas racistas no solamente son indignantes, sino que, además, son económicamente perjudiciales, y ustedes sí que generarían verdadera inseguridad para nuestro país.

Termino, señorías. Un buen patriota es aquel que trabaja para mantener aquello que es de todos, no aquel que no cumple con sus responsabilidades y que, encima, pretende pagar sus miserias con los más débiles. (Aplausos).

Presidencia. Muchas gracias, señora Santana. Votaremos en unos dos o tres minutos porque hay un escaño donde se ha estropeado el sistema de votación. Ahora mismo lo arreglan. (Pausa.―Rumores). Señor De los Santos, no insulte. TOMA EN CONSIDERACIÓN DE PROPOSICIONES DE LEY. (VOTACIÓN): — DEL GRUPO PARLAMENTARIO VOX, ORGÁNICA POR LA QUE SE MODIFICA LA LEY ORGÁNICA 5/2000, DE 12 DE ENERO, REGULADORA DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS MENORES, PARA REBAJAR LA EDAD PENAL Y SANCIONAR CON MÁS FIRMEZA Y EFICACIA LOS DELITOS COMETIDOS POR MENORES. (Número de expediente 122/000175).

Presidencia. Si sus señorías ocupan los escaños, empezaremos las votaciones. Si hay algún escaño en el que no funcione el sistema de votación, avisen antes, porque ha habido un problema. Votamos la proposición de ley del Grupo Parlamentario VOX por la que se modifica la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores para rebajar la edad penal y sancionar con más firmeza y eficacia los delitos cometidos por menores. Comienza la votación. (Pausa). Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 347; a favor, 33; en contra, 178; abstenciones, 136.

Presidencia. Queda rechazada la toma en consideración de la proposición de ley. — DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, PARA GARANTIZAR LA PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS ESENCIALES A LOS MUNICIPIOS RURALES DE PEQUEÑO TAMAÑO EN SITUACIONES DE EMERGENCIA DE INTERÉS NACIONAL. (Número de expediente 122/000188).

Presidencia. Votamos ahora la proposición de ley del Grupo Parlamentario Popular para garantizar la prestación de los servicios públicos esenciales a los municipios rurales de pequeño tamaño en situaciones de emergencia de interés nacional. Comienza la votación. (Pausa). Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 347; a favor, 170; en contra, 177.

Presidencia. Queda rechazada la toma en consideración de la proposición de ley. Muchas gracias. Se suspende la sesión hasta mañana a las nueve de la mañana. Eran las ocho y treinta y ocho minutos de la noche. En el caso de las intervenciones realizadas en las lenguas españolas distintas del castellano que son también oficiales en las respectivas comunidades autónomas de acuerdo con sus estatutos, el Diario de Sesiones refleja la interpretación al castellano y la transcripción de la intervención en dichas lenguas facilitadas por servicios de interpretación y transcripción. http://www.congreso.es D. L.: M-12.580/1961 CONGRESO DE LOS DIPUTADOS Edición electrónica preparada por la Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado – http://boe.es Calle Floridablanca, s/n. 28071 Madrid Teléf.: 91 390 60 00