Interpelación urgente al Ministro del Interior sobre cuál es la política del Gobierno para garantizar la seguridad de las mujeres en nuestras calles.

Muchas gracias, señor presidente. Señor Marlaska, espero que usted sea consciente de que esto es una sesión de control, de que su función es responder y ser controlado por mi grupo parlamentario, y no haga como en la anterior interpelación en esta Cámara, que usted no solo no contestó a nada, sino que no se sometió al control de mi grupo parlamentario, se dedicó más bien a insultarnos y a decir bulos sobre nosotros. Así que espero que tenga claro su papel hoy. Voy a lanzarle una primera pregunta. ¿Está usted orgulloso de sus políticas? Es una pregunta relevante, porque yo creo que los españoles tienen derecho a saber que el infierno que ellos están viviendo, precisamente como consecuencia de políticas de su ministerio, políticas que usted ha encabezado, ¿son por torpeza o son deliberada? Me parece que su respuesta en este caso sería muy relevante para los españoles. Porque si es así, si es usted está orgulloso y, por lo tanto, son políticas deliberadas y usted hace daño a los españoles a sabiendas, entonces no sé si usted dormirá o no con la conciencia tranquila, pero la realidad es que hoy millones de españoles duermen con pesadillas o con un ojo abierto para ver si su hija vuelve a casa esa noche o viviendo que su abuela sea la última de un barrio que se ha convertido en una pesadilla, en un auténtico estercolero multicultural, o también culpables, a sabiendas y deliberadamente, de los machetazos, de las violaciones en manada y del aumento de las agresiones sexuales que se están viviendo también en nuestro país. (Aplausos). Porque lo cierto es que hoy las mujeres están más inseguras desde que usted encabeza este ministerio. ¿Usted piensa que las mujeres están más inseguras, o no? Espero que me conteste a continuación. En cualquier caso, es una pregunta muy sencilla, porque es una pregunta para la que usted tiene los datos. Usted tiene información y unidades dentro de su propio ministerio que confeccionan los datos objetivos que responden a esa pregunta. Por lo tanto, no sé lo que dirá, pero en cualquier caso usted conoce la respuesta. Ayer conocimos el testimonio de Eva, una mujer de Alicante que fue secuestrada durante siete días por tres argelinos, y fue violada, vejada, torturada, quemada viva a sopletazos por el cuerpo y dejada prácticamente moribunda hasta que fue rescatada en ese piso. Señor ministro, este acto de barbarie y de inhumanidad no es anecdótico. Desgraciadamente, no es anecdótico, porque hace dos semanas también conocimos cómo una chica que volvía de una fiesta universitaria fue encontrada semiinconsciente debajo de un árbol, con la ropa desgarrada y con señales de haber sido violada. Efectivamente, a continuación, fueron detenidos cuatro magrebíes como supuestos responsables criminales de esa violación. (Rumores). Otra violación en manada, otra manada de Pamplona, pero de esta no hay titulares. (Aplausos.―Rumores). Sobre esta manada de Pamplona no hay manifestaciones. El caso de la manada de Pamplona del 7 de julio del año 2016 estuvo dos años en las cadenas de televisión (rumores), con reportajes, consignas, hordas de feministas en manifestaciones por la Gran Vía, lemas como «Hermana, yo sí te creo» y rostros que a ustedes les interesaban en los telediarios permanentemente (rumores), pero sobre esta manada de Pamplona no han dicho ustedes nada. (Aplausos). Ni una sola feminista ha abierto la boca o ha mostrado una consigna y ni un minuto de solidaridad con esta joven. Parece que su violación en manada, por el hecho de ser por cuatro magrebíes, no interesa al relato público. Señor ministro, solo vamos a coger los titulares desde septiembre. Solo desde septiembre, algunos titulares. La Fiscalía pide entre cincuenta y dos y sesenta años de cárcel para los seis acusados de la violación grupal a una joven en Rubí; una joven con un 35 % de discapacidad, que fue violada en la Navidad del año 2022 en una nave abandonada de Rubí por seis marroquíes, señor Marlaska. (Aplausos.―Rumores). Detenido un inmigrante marroquí de 41 años por violar a una joven en el Parque de Arriaga, en Vitoria, a plena luz del día. Septiembre de 2025. Detenido un inmigrante de origen marroquí por agredir sexualmente a una menor de 15 años en Beriáin, Navarra. Septiembre de 2025. Los Mossos buscan a un segundo magrebí por la violación de una menor de edad tutelada en Olot. Adivine la fecha: septiembre de 2025. Un MENA del centro de acogida de Fuenlabrada agrede sexualmente a una de las trabajadoras. Detenidos tres inmigrantes africanos por torturar a una mujer a la que quemaron la vagina con una cuchara en un piso de Valencia. Octubre de 2025. (Aplausos). Detenido un inmigrante marroquí por drogar y violar a una joven en un narcopiso en Leganés. Un inmigrante magrebí con antecedentes viola a su vecina de más de 90 años en un pueblo de Gerona. Detenido en Palma un pakistaní por masturbarse frente a una niña en un parque próximo a un colegio. Cinco detenidos en Navarra y Cataluña por vender a una niña de 14 años por 5000 euros y cinco botellas de güisqui.

Señor ministro, ¿es que han aumentado las agresiones sexuales en nuestro país desde que usted es ministro porque las mujeres denuncian más? (Rumores.―Asentimiento del ministro). ¿Sí? ¿Es porque las mujeres denuncian más? (Rumores). ¿Sí? ¿O es porque esos tres argelinos de Alicante no tenían que estar en España? (Aplausos). ¿O es porque esos cuatro magrebíes de Pamplona no tenían que deambular por ese parque? ¿O es porque los seis marroquíes que violaron a la mujer con discapacidad de Rubí no tenían que deambular por Rubí? ¿O es porque ese marroquí de 41 años de Vitoria que este septiembre violó a una joven a plena luz del día tampoco tenía que andar por Vitoria? ¿O es porque ese de origen magrebí que violó a una menor de 15 años en Navarra...? De 15 años, en el mes de septiembre. (Rumores). ¿A lo mejor denuncian más o es que ese señor está aquí por culpa suya, señor ministro? (Rumores). No se pongan nerviosos. Señorías de la bancada socialista, no se pongan nerviosos. (Rumores). Así que no vuelva usted a esgrimir en esta tribuna ―o, al menos, no vuelva usted a esgrimirlo sin saber el daño que hace a todas esas mujeres― el argumento de que aumentan las agresiones sexuales porque las mujeres denuncian más. No, señor ministro, aumentan porque ustedes han traído deliberadamente a todos esos agresores sexuales en los últimos años, con la complicidad del Partido Popular. (Aplausos).

No voy a ir solo a los titulares, porque luego usted me dirá que son bulos, que es desinformación y todo lo que quiera contarme, pero ahí están los datos y los informes policiales en los cuerpos de las noticias. Vámonos a los datos. Vámonos a los datos de su propio ministerio, el Ministerio de Interior. Espero que no le parezcan desinformación. Espero que no le parezcan un bulo. Espero que no le parezca, como dijo en la anterior interpelación, que la inseguridad es una sensación que crea la ultraderecha en este país. Al menos, espero que no lo diga con respecto a los datos de su propio ministerio. Si cogemos el balance de criminalidad del año 2017 y lo comparamos con el balance de criminalidad ―de su ministerio, señor ministro― del año 2024, lo que los datos nos dicen es que las agresiones sexuales con penetración han aumentado un 275,3 %. (Aplausos). Han pasado de 1387 a 5206 agresiones sexuales. Señor ministro, ¿está usted orgulloso de sus políticas? Hay 5206 mujeres y niñas violadas en este país, que tienen historias y que tienen familias detrás, y a las que usted, con sus políticas, les ha generado una cadena perpetua de dolor y de frustración para el resto de sus vidas, señor ministro.

Luego hablaremos de sus datos, porque probablemente usted me venga con las tasas. No, la criminalidad en lo global desciende en los balances de criminalidad. Quitan de la ecuación la ciberdelincuencia, porque aumenta mucho la tasa y no les interesa para proteger su relato político, pero confeccionan una tasa en la que agregan todos los tipos delictivos de lo que ustedes denominan delincuencia común. ¿Qué sucede entonces para no alarmar a la población y poder sostener que la inseguridad es mentira, que es algo que está o que se le mete en la cabeza a la gente por grupos parlamentarios como el mío, señor ministro?, ¿qué es lo que usted hace? Pues que en sus datos una agresión sexual cuenta lo mismo que un hurto. ¿Qué hacemos para que nadie se alarme de que han aumentado un 275 % las violaciones?, ¿qué hacemos? Pues registramos menos hurtos. (Rumores). Claro, 63 000 bolis menos robados y casi 4000 mujeres violadas más, pero el balance a ustedes les sale bien, porque protegen su relato político. (Aplausos).

Pero no vayamos solamente a los balances de criminalidad. Vámonos al informe sobre delitos. (Rumores). Tranquila, bancada de sus señorías socialistas. Por favor, que estos son datos socialistas (muestra un documento), son datos del Ministerio Interior del señor Marlaska, de su propio Gobierno, de la manada de la bancada azul. Los han confeccionado ellos. Se trata del Informe sobre delitos contra la libertad sexual en España del año 2023, elaborado por la Dirección General de Coordinación y Estudios de la Secretaría de Estado de Seguridad, perteneciente a su ministerio. Pues bien, en este informe se presentan los datos desagregados por nacionalidades y, si los desagregamos en función de la nacionalidad, lo que reflejan ―según sus propios datos― es que el 37,3 % de los delitos contra la libertad sexual en nuestro país, adivine quiénes los cometen: personas extranjeras que representan únicamente el 14 % de la población.

Y si analizamos las fracciones de edad, observamos que, en el grupo de entre 18 y 30 años, el 46 % de estos delitos con cometidos por extranjeros, y, en el tramo de entre 31 y 40 años, la cifra supera el 50 %.

Señor ministro, su política desprotege a las mujeres. Llámelo xenofobia, llámelo racismo, llámelo como quiera. Son 5200 chicas o niñas con una vida destrozada. Son miles de mujeres…

… en peligro porque ustedes lo han provocado con sus políticas. ¿Duerme usted con la conciencia tranquila, señor Marlaska? ¿O es que ya no le queda de eso? (Aplausos de las señoras y señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).

Señor presidente, señorías, señora De Meer, respondo hoy a la interpelación del Grupo Parlamentario VOX, he de decirle que muy predecible, en la que cuestiona las políticas del Gobierno para la protección de las mujeres en las calles de nuestro país. Es una interpelación en la que, una vez más, como decía, sus señorías dan por hecho que España es un país inseguro y, por otro lado, para sorpresa evidentemente de nadie, relacionan criminalidad con inmigración. Es un argumentario que conocemos bien y que, como hemos demostrado en numerosas ocasiones, se basa solo y exclusivamente en la mentira. Ya sabemos que el ideario político de la ultraderecha en España y en cualquier otro país hunde sus frágiles cimientos en la repetición constante de determinadas mentiras para que la ciudadanía, al final, acabe percibiendo una falsa realidad ―repito: falsa realidad―. Hoy lo hemos vuelto a ver aquí, anteriormente, con el señor Abascal, en los mismos términos. Es un modus operandi de una ultraderecha global a la que, como siempre digo, no hay mejor forma de combatir que con gestión, con datos y, en definitiva, señora De Meer, con la verdad.

Porque no, señorías de VOX, ni España es un país inseguro ni las mujeres españolas están en riesgo. (Aplausos). Primero, porque todos los datos demuestran que España es hoy uno de los países más seguros del mundo y, segundo, porque las políticas feministas de este Gobierno están enfocadas precisamente en eso, en proteger y en promover los derechos de las mujeres y, como no puede ser de otra manera, en velar por dicha seguridad. (Aplausos).

Y aquí surge la primera contradicción que pone a sus señorías de VOX, como siempre, frente al espejo: se erigen ustedes en falsos defensores de las mujeres, como también lo hacen, por ejemplo, del colectivo LGTBI ―de vez en cuando, por cierto―, cuando con su acción política y con sus palabras lo que hacen, precisamente, es ponerlas en la diana del odio. (La señora Aguirre Gil de Biedma: Datos). Y aquí llega la segunda de las contradicciones: para VOX una agresión cometida por un español ―lo hemos visto con los ejemplos que usted ha dado― no merece ni un segundo de su tiempo, pero si esta la comete una persona extranjera, ahí todo cambia. (Aplausos).

Esto viene a confirmarnos que sus señorías de la ultraderecha nunca han defendido ni defenderán a las mujeres en nuestro país. Por eso les decía que son, incluso usted, señora De Meer, más que nadie, muy predecibles. (La señora Aguirre Gil de Biedma: Que nos dé datos. ¿Por qué no nos da datos?). Hay que decirlo claro. Lo que ustedes hacen es utilizar a las mujeres desplegando un discurso lleno de mentiras para, con ello, criminalizar a la población inmigrante, y hoy lo hemos visto. Es una estrategia que no puede ser más interesada, ruin y, desde luego, falta de cualquier atisbo de humanidad. (La señora Aguirre Gil de Biedma: ¡Datos!). La propuesta de VOX para un extranjero que comete un delito ya la conocemos: expulsarlo de España sin dilación y sin ninguna otra valoración en términos de legalidad sobre las circunstancias concurrentes. Pero no conocemos sus propuestas para un ciudadano español que comete ese mismo delito, aunque algo podemos intuir. Por ejemplo, el candidato de VOX a la presidencia de la Generalitat Valenciana en las pasadas elecciones autonómicas fue condenado hace años por violencia machista contra su mujer. (Aplausos). ¿Y qué dijo el señor Feijóo? Que había tenido un divorcio duro. Son ustedes tan defensores de los derechos de las mujeres y tan detractores de este tipo de comportamientos que hoy día el señor Flores ocupa un escaño en esta Cámara gracias al apoyo que ustedes nunca le han negado. (La señora Aguirre Gil de Biedma: Eso es mentira). Hipocresía, cinismo y, hablando como ustedes suelen hablar, un poco de cara dura. (Aplausos).

Pero más allá de estas consideraciones, vayamos a lo que hoy aquí nos ocupa, que es, una vez más, desmontar las mentiras de la ultraderecha. La primera de ellas, la falsa relación entre criminalidad e inmigración, el argumento estrella de VOX que solo se basa en prejuicios, desinformación y en la denominada estrategia del miedo. (La señora Aguirre Gil de Biedma: Pero ¿por qué no nos da datos?). Los datos oficiales indican que, frente al sostenido crecimiento de la población inmigrante en los últimos años, la tasa de criminalidad convencional, esa que usted llama común, en España presenta una tendencia a la baja. Y, si hablamos de menores migrantes no acompañados, otro de los colectivos que la ultraderecha utiliza sin sensibilidad alguna y que usted hoy ha utilizado, hay que señalar que en cifras absolutas la delincuencia juvenil es más alta entre los menores españoles que entre los menores migrantes no acompañados (La señora Aguirre Gil de Biedma: ¿Qué proporción?), algo que desmiente la falsa percepción…

Gracias, señor presidente. Las verdades a veces duelen.

… de que este colectivo es el principal responsable de la criminalidad juvenil en España. La segunda, la falsa idea de que España, como decía antes, es un país inseguro. Podemos hablar de seguridad, claro que podemos, y lo vamos a hacer con datos y con fuentes fiables. Porque esos datos, que son los datos de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, del Balance de Criminalidad, correspondiente al segundo trimestre, confirman que de enero a junio de 2025 ha bajado prácticamente en un 1 % en el conjunto del país. Pero si atendemos solamente a la criminalidad convencional, la criminalidad común, según la señora De Meer, es decir, la que no tiene en cuenta la ciberdelincuencia, esta ha descendido en casi un 2 %. Y les diré más. Hoy España tiene una tasa de criminalidad convencional de 40,6 delitos por cada mil habitantes. Es la tasa más baja en la serie histórica que nos sitúa entre los países más seguros del mundo. Pero si preguntamos a la ciudadanía, la inseguridad es el decimocuarto problema, siendo el principal problema para apenas el 1 % de la población. Es una muestra más de la realidad paralela en la que VOX vive y quiere que todos vivamos. Todo ello son los frutos de las políticas de este Gobierno, políticas que, entre otras cosas, han hecho que hoy España tenga más efectivos de Policía Nacional y Guardia Civil que nunca, superando los 160 000, y mejor pagados, así como mejores infraestructuras. Y sí, señora, los delitos contra la libertad sexual crecen un 5,3 % con respecto a 2024, pero en un porcentaje inferior al incremento interanual observado en los años anteriores. Es un aumento sostenido en este tipo de delitos que, en parte, sí, debe relacionarse con las activas políticas de concienciación y reducción de la tolerancia social y personal ante este tipo de delitos. Son políticas que este Gobierno viene promoviendo y que se traducen en una mayor disposición de las víctimas a denunciar ante las fuerzas y cuerpos de seguridad y que persiguen combatir la infradenuncia que, históricamente, estos hechos vienen presentando. Porque desde que llegamos al Gobierno una de nuestras máximas prioridades ha sido la de proteger a las mujeres frente a la violencia de género y a las violencias sexuales. Para ello, desde el Ministerio del Interior actualizamos constantemente los mecanismos y procedimientos para la atención, asistencia y prevención de estos delitos, atendiendo a su complejidad y a la necesaria sensibilidad en la asistencia de las víctimas. Pondré algunos ejemplos. Por un lado, hemos implementado el primer Plan Estratégico para la Prevención de las Violencias Sexuales 2023-2027 del Ministerio del Interior. Es el primer programa de estas características aprobado en el conjunto de la Unión Europea. Supone un diseño estratégico que dota a las fuerzas y cuerpos de seguridad de nuevos instrumentos para prevenir las violencias sexuales y atender a las víctimas. Es un plan que se articula en seis grandes ejes que engloban un total de cincuenta y nueve medidas, con las que ya damos respuesta a diferentes retos en este sentido. Entre otros ejes, destaca la creación de la Oficina Nacional de Violencias Sexuales, ONVIOS, un importante instrumento para prevenir y responder a las violencias sexuales. También podemos hablar de otra de las grandes apuestas de este Gobierno y de este ministerio, que es el impulso y mejora del sistema VioGén, una herramienta que salva vidas y con la que trabajamos para garantizar la seguridad de las mujeres y de los menores a su cargo. Desde que llegamos al Gobierno hemos pasado de 3,3 millones de valoraciones policiales de riesgo en VioGén en 2018 a más de 8 millones en la actualidad: un aumento del 144 %. En el año 2018 eran 375 los ayuntamientos incorporados al sistema y en la actualidad 822: un 120 % más. En cuanto a las víctimas con protección, la cifra se ha incrementado en estos más de siete años en un 36 %, pasando de 81 900 víctimas protegidas a más de 111 000, y ello por la modificación en los protocolos y en la valoración que ha hecho que el nivel de riesgo se elevara. Esto es algo que ha sido posible gracias a la apuesta decidida de este Gobierno por el incremento de las plantillas, sin duda alguna: más de un 50 % en las destinadas a la lucha contra las violencias de género y violencias sexuales. Aprovecho esta oportunidad para reconocer el encomiable trabajo de las fuerzas y cuerpos de seguridad. El sistema VioGén lo mantenemos vivo y en constante evolución, y muestra de ello es el VioGén 2, una plataforma que incorpora la tecnología más avanzada, que entró en funcionamiento a principios de este año junto al protocolo 2025 y que constituye un nuevo y mejorado modelo de respuesta policial a la violencia de género.

Sabemos que nada de esto que les he explicado les importa a ustedes, porque, como digo, la realidad no hace sino desmontar sus mentiras. Sabemos que ustedes, VOX, seguirán utilizando esta tribuna para esparcir mentira, miedo y, sí, como usted decía, xenofobia, y lo harán siempre que puedan. Sabemos que seguirán basándose en mentiras para utilizar a las mujeres para criminalizar a personas migrantes. Al igual que sabemos que, por desgracia, continuarán llevando al Partido Popular a su terreno, haciéndoles comprar un discurso negacionista y xenófobo que en nada se parece al de una derecha europea y democrática. Un ejemplo de ello lo vemos estos días en las nefastas negociaciones para un nuevo presidente de la Comunitat Valenciana.

Frente a todo ello, este Gobierno ―voy terminando― seguirá haciendo lo que mejor sabe hacer, que es gobernar, y lo va a hacer con políticas que promuevan la seguridad pública y que impulsen la convivencia, la diversidad y el respeto y con políticas que sigan construyendo un país más próspero, más abierto y, evidentemente, garantizando la igualdad ante la ley. Frente a la España sin colores, en blanco y negro, que ustedes propugnan, nosotros seguiremos trabajando por un país que mire al futuro con ilusión, con esperanza, con igualdad y sintiéndonos verdaderamente orgullosos de la diversidad y de confrontar ideas, algo que me ha llamado la atención cuando ha iniciado su Parlamento, en el sentido de que parece que no aceptaba que yo pudiera diferir de ustedes. Lo mejor, como creo que hacemos día a día, y hoy también en esta tribuna, es aportar datos y hacer frente a sus mentiras, sus bulos y su desinformación.

Muchas gracias. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie).

Gracias, señor presidente. Señor Marlaska, yo no relaciono criminalidad con inmigración (risas), la relacionan sus datos. (Aplausos). Son sus datos, señor Marlaska. Lo que yo le he traído son los datos de la Secretaría de Estado de Seguridad. ¿Es que los confeccionan peligrosos fachas? ¿Los tiene usted colocados en la Secretaría de Estado de Seguridad? ¿O es que son verdad? ¿O es que los procesos de inmigración masiva están relacionados con la delincuencia en las sociedades? Es que es lo que se ha visto en Francia, lo que se ha visto en Suecia, lo que se ha visto en Alemania, lo que se ha visto en Dinamarca y lo que se ha visto en Inglaterra. Eso sí que era predecible que iba a pasar aquí, señor ministro. Lo predecible era lo que estamos viendo en las calles de nuestro país, y su trabajo era hacer políticas con arreglo a aquello que era predecible, a aquello que se sabía que iba a suceder. (Aplausos). Quizás, aunque no me ha contestado a la primera pregunta que le he hecho en la anterior intervención, es que eso era lo que querían que sucediese. Quizás ustedes querían que la población española estuviera sufriendo el infierno que está viviendo. Señor ministro, dicen que nosotros nos erigimos en defensa de las mujeres, que nos erigimos en defensa de las mujeres. Mire, no, nosotros defendemos a las mujeres. Quienes se erigen como Gobierno de las mujeres son ustedes. Con la boca, el Gobierno de las mujeres y, con la mano, firman la sentencia de muerte de la seguridad de las mujeres en nuestro país. (Aplausos). Con la boca llaman a los demás machistas y con la mano firman en el Boletín Oficial del Estado la excarcelación de violadores y pederastas en nuestro país. Con la boca hablan de la opresión del heteropatriarcado y con la mano, señor ministro, votan a favor y traen al patriarcado de verdad, el patriarcado islámico que niega a las mujeres la dignidad. Y si lo critican, quien lo critique es racista, es xenófobo y es islamófobo. Señor ministro, no, no nos erigimos en defensores de las mujeres, es que somos los únicos que defendemos a las mujeres. (Aplausos). Predecible también es lo que usted iba a decir con arreglo a los datos, los únicos datos que usted ha venido a traer, porque casi le he traído yo más datos a usted de su propio ministerio que usted a mí. Pero lo ha dicho, lo ha dicho, ha dicho que España es un país seguro porque desciende la criminalidad en un 2 %. Voy a volver a explicarlo a ver si lo hago más claro. Estas son sus estadísticas (muestra un documento) y vamos a comparar el balance de criminalidad de cuando usted entra, año 2017, con el balance de criminalidad del año 2024, el único en el que hay datos completos, desagregados y agregados. Si analizamos ese balance de criminalidad y lo comparamos desagregadamente por cada delito, podemos ver cómo aumenta o disminuye cada delito de lo que ustedes denominan criminalidad convencional. ¿Qué es lo que hacen ustedes para confeccionar esa tasa de un 2 % más seguros? Agregar todos los delitos en el mismo saco. Es que ustedes, en su tasa de seguridad, consideran que es lo mismo el secuestro de la chica de Alicante, con la vejación y las quemaduras por soplete, que un hurto de un bolígrafo. Es como ustedes los agregan en sus datos para confeccionar esa tasa, señor ministro. Han aumentado los secuestros: bah, hay menos sustracciones de vehículos, eso lo compensamos en la tasa. Aumentan los homicidios: bueno, pero disminuyen en 34 673 los robos con fuerza; entonces, compensamos que hayan aumentado los homicidios. Hay cuatro mil niñas más violadas en nuestro país: da igual, porque la tasa saldrá bien ya que los hurtos que vamos a registrar bajan y caen en sesenta mil unidades. Sesenta mil hurtos de bolígrafo para ustedes valen lo mismo que las cuatro mil niñas que se violan adicionalmente por sus políticas, señor ministro. (Aplausos).

Usted se está cargando mi país, y me puede llamar lo que le dé la gana, que ni me va a callar ni me va a achantar, ni nos va a callar ni nos va a achantar. (Aplausos). Ustedes llevan años, años, liderando junto con ellos, el PP, las políticas de fronteras abiertas en nombre de las bondades del multiculturalismo y de la integración. Señor ministro, la integración era mentira, una trola, y el multiculturalismo, ese sacrosanto multiculturalismo en favor del cual había que liderar las políticas de fronteras abiertas, era el altar en el que ustedes iban a sacrificar a las mujeres de Europa, señor ministro. Ya lo estamos viendo, lo estamos viendo cada día. Cada nombre, cada familia que sufre, cada drama es insoportable, señor ministro. No vamos a parar hasta recuperar todo lo que ustedes les han arrebatado a los españoles. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).

Gracias, señor presidente, señorías. Señora De Meer, predecibles. Hoy, una vez más, no tengo que cambiar casi nada del guion ante ustedes. Hemos sido testigos en esta Cámara del objetivo de la extrema derecha, que, como decía, es utilizara las mujeres para un fin que nada tiene que ver, porque ni VOX defiende a las mujeres ni mucho menos sus derechos y libertades. Es un posicionamiento que cada día más cuenta con el seguidismo, desgraciadamente, del Partido Popular, convirtiendo todo el espectro de la derecha política en nuestro país en un peligroso terreno en el que estos derechos y libertades se ven amenazados, cuando no recortados, allí donde ustedes gobiernan. Durante mucho tiempo en nuestro país, la igualdad ha sido concebida, señores del Partido Popular, como una política de Estado, y de ahí que la lucha contra la violencia machista nunca fue vista como una concesión ideológica, sino como un pilar de nuestra democracia, construido durante décadas gracias al consenso político, social e institucional. Entendimos todos y todas que estos avances no podían estar sujetos a cambios de gobierno ni a pactos puntuales. Lo entendimos así porque el debilitamiento de las políticas de igualdad, y ahí están las de la lucha contra la violencia de género, tiene consecuencias reales, tangibles y dolorosas en la vida de la gente. Es un debilitamiento que, por desgracia, hoy se está haciendo realidad como consecuencia de los pactos del Partido Popular con ustedes, con la ultraderecha, con VOX. Pondré algunos ejemplos: la eliminación en la Comunidad Valenciana de la Consejería de Igualdad, la del Área de Igualdad en el Ayuntamiento de Castellón o la de esta concejalía en Valladolid. También podemos hacer referencia al desmantelamiento de recursos contra la violencia de género en Valladolid, donde el Gobierno municipal ha cerrado el servicio de atención psicológica a las víctimas, o en Toledo, donde se ha recortado el presupuesto para las actividades del 25 de noviembre y para la formación en igualdad. Esta es la gestión del Partido Popular cuando VOX condiciona, cuando ustedes condicionan, sus Gobiernos, un condicionante que emana de la peor de las premisas de las que hace gala la ultraderecha, que es la negación de la violencia de género. Ustedes hablan de violencia intrafamiliar, que lo que hace es borrar las verdaderas causas de esta violencia. Eliminar campañas institucionales de prevención y sensibilización o bloquear declaraciones institucionales de condena, como en la Diputación de Alicante o en el Ayuntamiento de Elche, unido a importantes recortes presupuestarios, no hacen sino agravar este problema, señora De Meer, porque esta negación no solo desprotege a las víctimas, sino que también rompe el consenso político y social que sustenta el Pacto de Estado contra la Violencia de Género. Todo ello conlleva terribles consecuencias, como que se cuestione el sufrimiento de las víctimas, que se dinamite del trabajo de décadas del movimiento feminista y de las asociaciones de mujeres y que se otorgue una falsa legitimidad al discurso de odio, que antes estaban relegadas a la marginalidad.

En definitiva, hoy hemos tenido una muestra más de cómo el mensaje y las políticas que VOX impone y el Partido Popular acepta o imita no solo son un retroceso, son un riesgo democrático. Sí, señora De Meer, son un riesgo democrático (aplausos) porque socavan derechos fundamentales, fragmentan el consenso institucional y ponen en peligro a quienes más necesitan el amparo del Estado. Por eso, una vez más, debemos alzar la bandera de la igualdad, y defenderla a ultranza, sin duda alguna, y no como gesto retórico, como decían, sino como un deber democrático, porque es una exigencia ética y un compromiso con el futuro de nuestro país. Solo así tendremos una España ―como a ustedes les gusta decir, pero utilizaremos otros calificativos― más justa, una España más libre y una España igualitaria.

Terminaré diciéndole que ustedes tampoco nos van a callar a nosotros, porque la democracia con ustedes está en riesgo. Y, desde luego, no vamos a dar un paso atrás. Les vamos a enfrentar en democracia con libertad y, evidentemente, con la palabra y con los hechos que apuntalen esa igualdad y esas políticas de igualdad. (Aplausos).

Había un artículo muy bueno ―quizá usted lea a Manuel Vicent― que decía: Quita tus sucias manos de Mozart. Yo a ustedes les diría: Quiten su odio y quiten su xenofobia de nuestras políticas de igualdad.

Muchas gracias. (Aplausos).