¿Qué opinión le merece la condena del Tribunal Europeo de Derechos Humanos por la irregular investigación de dos denuncias de violación bajo sumisión química en Iruñea?

Eskerrik asko, mahaiburu andrea. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado al Estado español por haber quedado acreditada la pérdida y manipulación de pruebas por parte de la Policía española y la justicia en el caso de dos denuncias de violación mediante sumisión química en Iruña. ¿Por qué ocurrió esto? Principalmente porque uno de los detenidos era el cuñado de un policía de la unidad que llevaba la investigación y por la lamentable tendencia en la judicatura a archivar sin investigar las denuncias de agresiones sexuales con sumisión química. Desapareció el informe pericial sobre el contenido del teléfono móvil del detenido, cuñado del policía; se borraron archivos y datos de los móviles de los acusados; desaparecieron las imágenes grabadas por las cámaras de seguridad del bar; se borró el disco duro que contenía el informe policial. Esto es un escándalo mayúsculo, señor Marlaska. Un hecho muy grave y totalmente inaceptable, porque desprotege y deja en situación de indefensión a las mujeres que denuncian violencia machista, mujeres que ven cómo la Policía y los jueces se convierten también en agresores, y porque todo esto revictimiza a las mujeres que han sufrido esa violencia. La condena de Estrasburgo ahonda en las ya dudosas formas de proceder de la Policía española en el encubrimiento o manipulación en casos de violencia machista. Una denuncia doble de violación que ni siquiera llegó a juicio ha quedado totalmente impune. Ha sido el Tribunal Europeo de Derechos Humanos quien ha tenido que señalar esta impunidad, dando veracidad a las denuncias de manipulación y obstrucción, y dictar condena por ello.

Señor Marlaska, es usted consciente del daño que esto genera en las mujeres a la hora de denunciar violencia machista, ¿verdad? Las hace doblemente víctimas. Las mujeres que denuncian necesitan respaldo, respeto y confianza en que el duro proceso que les espera se hará con todas las garantías. Los hechos ocurrieron bajo el Gobierno del Partido Popular, sí, pero es a usted a quien le corresponde asegurar que no vuelva a ocurrir. ¿Qué harán ante todo esto? Le pedimos que haga todo lo que el PP, por lo que sea, no hizo. Investiguen a fondo y depuren todas las responsabilidades; establezcan todos los mecanismos de control necesarios; apliquen los medios para poner fin a la impunidad ante la violencia sexual sin recuerdo y a que se cuestione la credibilidad de los relatos de las mujeres que la han sufrido; reparen el daño hecho a las víctimas. En definitiva, aseguren que la Policía y la justicia no sean un espacio más de impunidad para la violencia machista. (La señora Aguirre Gil de Biedma pronuncia palabras que no se perciben).

Muchas gracias, señora presidenta. Señora Fullaondo, hace usted referencia a la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que ha explicitado correctamente, claro que me genera preocupación. Me genera preocupación por lo que respecta a que ha entendido vulneración del artículo 3 y del artículo 8 de la convención de derechos humanos. Pero no puedo estar con usted en el sentido de que sea una práctica o pueda ser una práctica generalizada, tanto en las fuerzas y cuerpos de seguridad como en los órganos judiciales, la falta de responsabilidad cierta y de dedicación en la persecución de delitos tan graves como son las agresiones sexuales, principalmente en las mujeres por el hecho de ser mujeres. Nuestra preocupación en este sentido es máxima. Sabe usted —c‌ omo ha referido— que intervinieron dos juzgados ―‌un juzgado en relación con las agresiones sexuales y el otro por la infidelidad en la custodia de las pruebas― con un resultado definitivo de archivo que no me corresponde tampoco valorar y que también el Constitucional ratificó, entendiendo que no había habido una vulneración. La sentencia del Tribunal Europeo, evidentemente, me causa preocupación por lo que ha dicho usted, porque puede generar desconfianza en el conjunto de las víctimas. ¿Qué viene haciendo este Gobierno? Leyes como la Ley Orgánica 10/2022, de Garantía Integral de la Libertad Sexual, donde la sumisión química —‌que es este caso— ya sabe usted que es una agravante específica dentro de los delitos contra la libertad sexual. También, evidentemente, la Ley Orgánica 1/2025, de Medidas en Materia de Eficiencia del Servicio Público de Justicia, con órganos judiciales especializados y formados para la lucha contra las violencias sexuales. Nosotros, en el Ministerio del Interior, planteamos el primer Plan de lucha contra las violencias sexuales en 2023. También hemos creado el Observatorio de Violencias Sexuales para tener un control más efectivo de estos hechos, poder prevenirlos y poder responder de una forma más eficaz, poniendo siempre a la víctima en el centro para protegerla y darle las garantías necesarias y de confianza. Para nosotros es un objetivo prioritario y, vuelvo a decir, proponemos controles efectivos en la aplicación de la norma. Muchas gracias. (Aplausos).