Saltar al contenido
Sin adjetivos

Pleno del 14 de octubre de 2025

Moción consecuencia de interpelación urgente sobre la estrategia que desarrollará el Gobierno para garantizar la supervivencia del campo español.

Moción consecuencia de interpelación urgente.. Autor: Grupo Parlamentario VOX. Transcripción literal del Diario de Sesiones n.º 142.

Votación

  • 16 de octubre de 2025: salió adelante, 192 sí, 149 no, 0 abstenciones.
  • 16 de octubre de 2025: no salió adelante, 33 sí, 175 no, 134 abstenciones.

Ricardo Chamorro Delmo

VoxDiputado.Página 65Vídeo

Gracias, señora presidenta. Señorías, comparezco hoy para defender una moción consecuencia de interpelación que nace del clamor del campo español. No hablamos de un sector más, sino que hablamos de la soberanía alimentaria de España, de la competitividad, de la productividad, de la rentabilidad de nuestras explotaciones agrarias, y también de los principios de la política agraria común, es decir, de la unidad de mercado europea, de la solidaridad financiera y de la preferencia comunitaria. El ministro se equivocó el otro día cuando dijo que no existía ese principio de preferencia comunitaria. La preferencia comunitaria sí existe, está en la base del artículo 39 del Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea y también está en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, y nació para proteger a nuestros agricultores, para garantizar precios justos y también para garantizar la soberanía alimentaria de toda Europa. Negarla es rendirse, una vez más, a la competencia desleal. Hablamos, en definitiva, de la supervivencia de nuestros pueblos, cuyo sustento económico depende directamente de este sector, del sector agrario. Cada año cierran explotaciones, desaparecen ganaderías y amarran barcos de pesca, y mientras tanto aumentan sin cesar las importaciones de países terceros, de países de fuera de las fronteras de Europa, productos con pesticidas prohibidos aquí y sin ningún tipo de garantías laborales. Los costes de producción, por lo tanto, son totalmente desiguales con respecto a la producción que se hace en esos países terceros de fuera de Europa. Eso es competencia desleal, financiada por Bruselas y su Gobierno de socialistas y populares y consentida por este Gobierno socio de Ursula von der Leyen. (Aplausos). El campo español está siendo constantemente sacrificado en nombre del Pacto Verde, pactado por socialistas y populares, y de la Agenda 2030, esas agendas internacionales llevadas a cabo por élites que lo que pretenden es acabar con la productividad industrial y agraria de los países occidentales. A nuestros agricultores se les obliga a producir menos, con más burocracia y con costes inasumibles. Y, como he dicho antes, también vienen importaciones desde Marruecos, Egipto y Turquía, importaciones que inundan Europa con productos cultivados en condiciones que aquí serían ilegales. Además, esa sobreoferta de productos extracomunitarios hace directamente bajar los precios de los productos que producimos aquí, en Europa. El caso del Sáhara Occidental, del que hablábamos el otro día en la interpelación, es una auténtica vergüenza. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea dejó claro que esos productos no son marroquíes. ¿Qué hicieron la semana pasada socialistas y populares en Bruselas? Buscar un atajo para premiar a Marruecos y castigar al agricultor español. (Aplausos). Y lo mismo ocurre con ese acuerdo con Mercosur, acuerdo que amenaza claramente con arruinar a nuestros productores agrarios.

Permítanme un instante de recogimiento para recordar a David Lafoz, un joven agricultor de Belchite que no pudo soportar más la presión a la que le somete el bipartidismo. «No aguanto trabajar dieciocho horas para no vivir». (Aplausos). Eso escribió poco antes de darnos su adiós. Con 27 años, se convirtió en símbolo de los miles de jóvenes que sueñan con cultivar la tierra, pero solo encuentran obstáculos, burocracia y todo esto de lo que hemos hablado anteriormente. Su muerte golpea el alma del campo español. Que su memoria nos impida seguir ignorando las condiciones que conducen a tragedias como la suya. Digo esto en recuerdo de David Lafoz, que está presente aquí, en este Congreso de los Diputados. (Aplausos).

Nuestra moción propone un plan claro. Rechazar las políticas ruinosas del Pacto Verde y revisar los compromisos climáticos que comprometen la competitividad española, y estamos hablando del Acuerdo de París, estamos hablando de la Agenda 2030, de toda esa burocracia verde que está haciendo la vida imposible a nuestros productores. Defender una política agraria común fuerte y diferenciada, con presupuesto propio, frente a los intentos de diluirla en fondos comunes y en contra de esa pretensión de socialistas y populares de llevar a cabo una reducción del 22 % de su presupuesto. Exigir cláusulas espejo y controles reales en la frontera; defender ese principio de preferencia comunitario y fortalecerlo para tener unas fronteras fuertes en Europa que defiendan nuestra producción. No más productos con químicos prohibidos en la Unión Europea. Cumplir esa sentencia sobre el Sáhara Occidental que emitió el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y rechazar los acuerdos con Mercosur en los términos en que están redactados actualmente. Aprobar, por supuesto, un plan nacional del agua como política de Estado prioritaria, porque sin agua no hay regadío y sin regadío no hay futuro para nuestras zonas rurales. (Aplausos). Proteger el suelo agrícola frente al despliegue desordenado de las renovables. Nosotros no estamos en contra de las energías renovables, estamos en contra de la falta de planificación de este Gobierno y de esos pelotazos energéticos que se están llevando a cabo en todo el territorio nacional. Por ejemplo, en Italia o en Alemania se está llevando a cabo una planificación con sentido común, precisamente para defender los suelos productivos, los suelos agrarios, y defender a nuestros agricultores. Eso es lo que queremos aquí, en España, y lo que se está haciendo en otros países que sí tienen sentido común, que planifican y tienen un sentido nacional de la importancia de la soberanía alimentaria. Garantizar precios dignos en origen y equilibrio en la cadena alimentaria. Su ley de cadena alimentaria no funciona, señores socialistas, señores de la izquierda, y nos lo dicen constantemente todos los agricultores con los que nos reunimos. Apoyar nuestra pesca, por supuesto, con fondos suficientes, modernización de la flota y una fiscalidad justa. Impulsar el relevo generacional con incentivos fiscales, créditos blandos y una formación específica. Y todo ello con un mecanismo de seguimiento efectivo: que el Gobierno presente en el plazo de tres meses un plan de ejecución y rinda cuentas cada semestre.

Señorías, lo que está en juego es simple: o España defiende su capacidad de alimentar a los españoles y proyecta sus exportaciones en ese espacio económico europeo, que nosotros defendemos, con unas fronteras fuertes, que impulse también nuestros productos fuera de Europa, lo cual es importante para los sectores agrario y agroalimentario español, que tienen una potencia importante en el mundo, o dependeremos de terceros países y condenaremos al abandono a nuestro mundo rural. Cada explotación que cierra, cada barco que amarra, cada joven que abandona su pueblo es un trozo de España que se apaga, y eso no lo podemos permitir. (Aplausos). Esta moción es un llamamiento a la responsabilidad. Y no pedimos un cheque en blanco para VOX, pedimos un compromiso para que España siga siendo dueña de su campo, de sus aguas y de su futuro. Este cambio de marco lo piden todos los agricultores, todos los ganaderos y todos los pescadores, que, elección tras elección, también confiaron en ustedes, señores del resto de los partidos. Tengan el valor de cambiar este marco. Voten a favor, señorías, pero no por nosotros, háganlo por los agricultores, los ganaderos y los pescadores, que son los que sostienen la vida de nuestros pueblos y alimentan a los españoles.

Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).

Presidencia. Muchas gracias, señor Chamorro. A esta iniciativa no se han presentado enmiendas, por lo que procede empezar el turno de fijación de posiciones. En primer lugar, por el Grupo Parlamentario Mixto, té la paraula la senyora Micó Micó.

Àgueda Micó Micó

CompromísDiputada.Página 67Vídeo

Gràcies, presidenta. Senyories de VOX, hola. Jo els demanaria que deixaren d’enganyar a la gent, perquè vostés l’únic que saben és fer performance. Es mostren vostès com els adalils de la desafecció, desprestigien totes les institucions públiques i democràtiques i intenten buidar de contingut l’Estat de benestar. Allò que totes i tots sabem que es diu «antipolítica», i que vostés ho saben fer molt bé això de l’antipolítica. Però estic convençudíssima que ningú de vostès renunciaria al més de milió d’euros que rep el seu partit, que rep VOX per estar asseguts en les tribunes en els seus seients del Congrés, ocupant les trones que ocupen. Si no fos tan greu, el que implica que vostés estiguen representats en aquesta cambra, fins i tot seria còmic. Però el que vostés fan és cinisme en estat pur. Perquè vostés venen ací a parlar de la supervivencia del campo espanyol, però vostés resulta que és que han governat i han governat, per exemple, la Generalitat Valenciana i han tingut vostès la Conselleria d’Agricultura de la Generalitat Valenciana. I què passa quan vostès governen? Què ha passat quan vostés han governat en la Generalitat? Doncs el que hem trobat han sigut retallades constants, oblit absolut dels llauradors i ramaders. Preus ruïnosos, promeses buides, centenars d’explotacions familiars que comencen a plantejar-se abandonar la seua terra. I vostés venen ara ací a donar lliçons? En fi. Cinisme en estat pur com dèiem abans. Però si pensàvem que amb VOX no era suficient, arriba el conseller del Partit Popular, el senyor Barrachina, que per cert, continua tenint el suport de VOX per a governar la Generalitat. I la cosa s’agreuja encara un poc més. Per exemple enguany trobem els viticultors de raïm de vinificació que estan patint uns preus ruïnosos. Alguns raïms no arriben ni als 0,20 euros cada quilo. Són preus que no trobàvem des dels anys 80 i 90 i malgrat les reiterades peticions del sector, malgrat les alertes que el sector li ha dit al conseller, la Conselleria nega qualsevol ajuda a la verema en verd, un mecanisme que és clau, que és imprescindible per a equilibrar el mercat i per a assegurar les rendes dels llauradors. I aquesta negativa no és un error administratiu. És una desconnexió brutal del Partit Popular i de VOX amb el camp. Els viticultors afronten campanyes sense contractes, sense garanties i sense seguretat i mentrestant, els grans cellers abusen del poder incomplint la llei de cadena alimentària i tenim zones senceres de producció que estan en perill i famílies que viuen del camp, que estan ja al límit i que no poden més. I aquesta és una crisi estructural. Hi ha factors externs? Clar que sí. Un: el canvi climàtic, que VOX nega una vegada i una altra. Un altre factor extern els aranzels del amiguet Trump, del amiguet de VOX. Però sobretot, el que està agreujant aquesta situació és la insensibilitat del conseller Barrachina amb el suport de VOX en la Generalitat. El conseller nega les ajudes que els viticultors necessiten. La verema en verd, efectivament, no és màgica, però és imprescindible i es imprescindible per a reduir el excedent i es imprescindible per a equilibrar el mercat. Senyors diputats de VOX valencians: jo el que els demanaria a vostés, ja que el govern del PP valencià depèn de vostès, i ja que vostès estan tan preocupats per el camp espanyol i entenc que vostés entenen que el camp valencià forma part del camp espanyol, el que els demanaria és que pressionaren al govern de la Generalitat i que condicionareu el seu suport al Govern de la Generalitat a determinades mesures per a ajudar als agricultors valencians. Ajudes que siguen efectives. Per exemple, la que he dit de la verema en verd, amb preus justos que cobrisquen els costos i amb un compromís real amb els llauradors i amb els ramaders. Senyories de VOX, ja sabem que açò no ho faran perquè vostés sols viuen de titulars. Perquè més enllà d’eixos titulars, no volen aplicar mesures concretes, ni quan governen ni quan donen suport al govern. I senyories del Partit Popular, escolten el sector perquè en realitat la gent està molt preocupada. És molt necessari que activen la verema en verd i que les ajudes siguin accessibles per a totes i per a tots. Cal garantir preus justos, assegurar la rendibilitat i promoure un pla estructural per al vi i per a la ramaderia, que s’adapte al canvi climàtic i que s’adapte també als mercats globals. Mesures, en definitiva, que donen seguretat i que donen també dignitat al camp valencià. Perquè, com sabem tots i totes, el camp valencià és vida, és cultura i és futur. I per a que tinga futur necessita el suport de totes i tots, no paraules buides. Gràcies.

Gracias, presidenta. Señorías de VOX, yo les pediría que dejaran de engañar a la gente, porque ustedes lo único que saben hacer es performance. Se muestran como los adalides de la desafección, desprestigian todas las instituciones públicas y democráticas, intentan vaciar de contenido el estado del bienestar, hacen eso que todos sabemos que se llama antipolítica y que ustedes saben hacer muy bien, pero estoy convencidísima de que ninguno de ustedes renunciaría al más de un millón de euros que recibe su partido, que recibe

VOX por estar aquí sentados en sus escaños o en el Senado ocupando las tronas que ocupan. Si no fuera tan grave lo que implica que ustedes estén representados en esta Cámara incluso sería cómico, porque lo que ustedes hacen es cinismo en estado puro. Porque ustedes vienen aquí a hablar de la supervivencia del campo español, pero resulta que ustedes han gobernado; han gobernado, por ejemplo, en la Generalitat Valenciana, donde han tenido la Consejería de Agricultura de la Generalitat Valenciana. ¿Y qué ha pasado cuando ustedes han gobernado? ¿Qué ha pasado cuando ustedes han gobernado en la Generalitat? Pues lo que hemos encontrado han sido recortes constantes, un olvido absoluto de los agricultores y ganaderos, precios ruinosos, promesas vacías, centenares de explotaciones familiares que empiezan a plantearse abandonar su tierra. Y ustedes vienen aquí ahora a dar lecciones. En fin, cinismo en estado puro, como les decía antes.

Pero si creíamos que con VOX no bastaba, llega el consejero del Partido Popular, el señor Barrachina —‌‌por cierto, que sigue teniendo el apoyo de VOX para gobernar la Generalitat—, y la cosa empeora. Por ejemplo, este año vemos a los viticultores de vino, de uva de vinificación, que están sufriendo unos precios ruinosos. Algunas uvas no llegan ni a 0,20 euros por kilo. Son precios que no veíamos desde los años ochenta y noventa y, a pesar de las reiteradas peticiones del sector, a pesar de las alertas que el sector ha mandado al consejero, la consejería niega cualquier ayuda a la vendimia en verde, un mecanismo que es clave, imprescindible para equilibrar el mercado y para asegurar las rentas de los agricultores. Y esta negativa no es un error administrativo, es una desconexión brutal del Partido Popular y de VOX con el campo. Los viticultores afrontan campañas sin contratos, sin garantías y sin seguridad, y mientras tanto las grandes bodegas abusan de su poder incumpliendo la ley de cadena alimentaria. Tenemos zonas enteras de producción que están en peligro y familias que viven del campo que están ya al límite y que no pueden más. Esta es una crisis estructural. Hay factores externos, por supuesto. Uno es el cambio climático que VOX niega una y otra vez; otro factor externo son los aranceles de Trump, el amiguito de VOX, pero sobre todo lo que está agravando esta situación es la insensibilidad de Barrachina con el apoyo de VOX en la Generalitat. El consejero niega las ayudas que los viticultores necesitan. La vendimia en verde, efectivamente, no es mágica, pero es imprescindible. Es imprescindible para reducir el excedente y es imprescindible para equilibrar el mercado.

Señores diputados valencianos de VOX, yo les pediría a ustedes, ya que el Gobierno del PP valenciano depende de ustedes y ya que ustedes están tan preocupados por el campo español ―y entiendo que ustedes entienden que el campo valenciano forma parte del campo español―, es que presionasen al Gobierno de la Generalitat Valenciana y que condicionasen su apoyo al Gobierno de la Generalitat a determinadas medidas para ayudar a los agricultores valencianos, unas ayudas que sean efectivas. Por ejemplo, la que comentaba de la vendimia en verde, con precios justos que cubran los costes y con un compromiso real con los agricultores y los ganaderos.

Pero, señorías de VOX, sabemos ya que ustedes no van a hacer eso porque ustedes viven solo de titulares, porque más allá de esos titulares no quieren aplicar medidas concretas ni cuando gobiernan ni cuando apoyan a un Gobierno. Y, señorías del Partido Popular, escuchen al sector, porque en realidad la gente está muy preocupada. Es muy necesario que activen la vendimia en verde y que las ayudas sean accesibles para todos y todas. Hay que garantizar precios justos, asegurar la rentabilidad y promover un plan estructural para el vino y para la ganadería, un plan que se adapte al cambio climático y que se adapte también a los mercados globales. Medidas, en definitiva, que den seguridad y que den también dignidad al campo valenciano. Porque, como sabemos todos y todas, el campo valenciano es vida, es cultura y es futuro, y para que tenga futuro necesita el apoyo de todas y todos, no palabras vacías.

Gracias.

Presidencia. Moltes gràcies, senyora Micó. Por el Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), tiene la palabra el señor Aguirretxea. (Denegaciones) Pel Grup Parlamentari Republicà té la paraula la senyora Jordà i Roura.

Teresa Jordà i Roura

ERCDiputada.Página 68Vídeo

Bona tarda. Gràcies, presidenta. Començo amb un titular, però no em dirigeixo als proponents d’aquesta moció, sinó em dirigeixo al Partit Socialista perquè bàsicament és la falta de transparència, diputades i diputats del PSOE, també la manca de coherència en la negociació de l’acord amb Mercosur i la manca també de polítiques valentes i transversals, deixeu-m’ho dir així, en l’àmbit productiu i ambiental. El que fa possible que VOX, una vegada més, ens porti i ens avorreixi amb una moció llençol d’aquestes enormes, avui, una vegada més, a última hora del ple de dimarts. Una moció on els d’Abascal aprofiten l’oportunitat política que vostès els obren, per abocar-hi, òbviament, les mentides habituals sobre el canvi climàtic i també, aquesta vegada sobre la cooperació internacional. I començo per aquí. Fa un any, la Comissió Europea va adoptar l’acord comercial amb Mercosur. Un acord que es sotmetrà a votació dels estats membres al Parlament Europeu. La posició d’Esquerra Republicana és clara i difereix, òbviament, del seu desencontre també amb aquest acord. Primer, Esquerra Republicana hi estem en contra perquè suposa un risc de competència deslleial per als nostres productors i per a les nostres productores. També perquè no inclou suficients compromisos en matèria climàtica. És més, ni tampoc inclou compromisos, important també, en drets laborals. No ens agrada aquest acord. De fet, des d’un inici hem estat coherents. Estem a favor, ho hem dit sempre, d’una major cooperació política amb Mercosur. És més, avui que estem en uns temps on es qüestionen les polítiques multilaterals, també hem de dir que estem a favor d’un ordre, en aquest cas internacional, basat en normes, en aquest cas en tractats comercials. Sí que estem a favor dels tractats comercials, però de cap manera, senyories, podem donar suport a un acord que no afavorirà els nostres pagesos i que, a més a més, suposa sens dubte, molts riscos ambientals.

El mateix ens passa quan pensem en l’acord comercial amb el Marroc. Un acord que reconeix els productes originats al Sàhara com a marroquins. De fet, un acord, senyories, que ataca principis bàsics del dret internacional i que és contrari absolutament a la jurisprudència europea. VOX, de fet, no ens sorprèn, no té cap interès, no té el mínim interès a defensar els drets dels refugiats del Sàhara. Fins aquí cap novetat. O a criticar un procés de descolonització. Tampoc cap novetat. Els de VOX, encara que no els hi sembli, senyories, els hi va això de les colònies. I aquí lamento el viratge, una vegada més, del PSOE respecte al Sàhara. Una posició que fa seguidisme d’un tal Donald Trump, el primer a reconèixer la sobirania del Marroc davant del Sàhara. I avui també vull deixar clar que des de l’esquerra i des de l’independentisme català, tot el ferm compromís amb el Sàhara.

I ja per anar acabant, presidenta, en aquesta moció hi trobem també, una vegada més, per variar, el negacionisme climàtic de l’extrema dreta. Mentida sobre l’Acord de París i totes aquestes bajanades que van dient mentre veiem episodis, mentre aquests dies inclús hem vist episodis, una vegada més, extrems amb una regularitat, deixi-m’ho dir, que espanta, que espanta moltíssim. L’últim, les inundacions a les Terres de l’Ebre de diumenge passat. Des d’aquí, una abraçada fraternal als companys i companyes del sud del meu país. És necessari, doncs, que davant de tantíssimes evidències, la Comissió Europea mostri l’ambició necessària.

I, per últim, aprofitem també aquesta moció per insistir en dos temes més. Deia que era una moció llençol. VOX acostuma a parlar de trenta mil temes i, evidentment, no en falta cap, però nosaltres aprofitem per parlar d’un altre que ens preocupa que és la Política Agrària Comuna. Tornem a reivindicar el rol d’aquest element clau de la PAC. Un element clau en la integració europea per infinitat de motius. El primer, per la sobirania alimentària, clau per a la nostra pagesia. Dos: la lluita contra el canvi climàtic. No ens quedarà planeta. És important lluitar-hi. I tres: els estàndards de qualitat de la nostra producció i, evidentment, de retruc, la cohesió social. Des del primer moment hem exigit que es mantinguin els dos pilars de la Política Agrària Comuna i que se’ls financiï de manera digna. Encara més en un moment on el sector agroalimentari pateix la competència deslleial. També ens preocupa molt la recentralització dels fons europeus, val a dir, especialment pel que fa a la política de cohesió. Uns fons que són claus, acabo president, per modernitzar les nostres economies per reduir també les flagrants desigualtats i per accelerar la transició ecològica. És vital i imprescindible, doncs, que Catalunya pugui seguir gestionant aquests recursos i, per tant, els exigim que hi treballin, perquè per nosaltres això és una línia vermella. Per la resta, senyories de VOX, aquesta moció és un frau absolutament fastigós, i deixi’m-ho dir, també absolutament infumable.

Res més. Moltes gràcies.

Gracias, presidenta. Buenas tardes. Empiezo con un titular, pero no me dirijo a los proponentes de esta moción, sino que me dirijo al Grupo Socialista, porque básicamente es la falta de transparencia, diputadas y diputados del PSOE, la falta de coherencia en la negociación del acuerdo con Mercosur y la falta también de políticas valientes y transversales, permítanme decirlo así, en el ámbito productivo y ambiental lo que hace posible que VOX, una vez más, nos traiga y nos aburra con una moción sábana, de estas enormes, una vez más a última hora del pleno del martes. Es una moción en la que los de Abascal aprovechan la oportunidad política que ustedes les brindan para verter, obviamente, las mentiras habituales sobre el cambio climático y también esta vez sobre la cooperación internacional. Y empiezo por ahí. Hace un año la Comisión Europea adoptó el acuerdo comercial con Mercosur, un acuerdo que se va a someter a votación de los Estados miembro en el Parlamento Europeo. La posición de Esquerra Republicana es clara y difiere obviamente de su desencuentro con ese acuerdo. Primero, en Esquerra Republicana estamos en contra porque supone un riesgo de competencia desleal para nuestros productores y para nuestras productoras, también porque no incluye suficientes compromisos en materia climática; es más, tampoco incluye compromisos ―lo cual es importante también― en derechos laborales. No nos gusta este acuerdo. De hecho, desde un principio hemos sido coherentes. Estamos a favor ―lo hemos dicho siempre― de una mayor cooperación política con Mercosur; es más, hoy, en unos tiempos en que se cuestionan las políticas multilaterales, debemos decir que estamos a favor de un orden internacional, en este caso basado en normas, basado en tratados comerciales. Sí, estamos a favor de los tratados comerciales, pero de ningún modo, señorías, podemos apoyar un acuerdo que no va a favorecer a nuestros agricultores y que, además, supone sin duda muchos riesgos ambientales.

Y lo mismo nos pasa cuando pensamos en el acuerdo comercial con Marruecos, un acuerdo que reconoce los productos originados en el Sáhara como marroquíes. De hecho, es un acuerdo, señorías, que ataca principios básicos del derecho internacional y que es contrario absolutamente a la jurisprudencia europea. VOX ―no nos sorprende― no tiene ningún interés en proteger los derechos de los refugiados del Sáhara ―ninguna novedad― ni en criticar un proceso de descolonización, tampoco es ninguna novedad, porque a los de VOX, aunque no se lo parezca, señorías, les va esto de las colonias. Y aquí lamento una vez más el viraje del PSOE respecto al Sáhara, una posición que hace seguidismo de un tal Donald Trump, el primero en reconocer la soberanía de Marruecos frente al Sáhara. Y hoy también quiero dejar claro que desde la izquierda y desde el independentismo catalán tenemos siempre un firme compromiso con el Sáhara.

Y para ir acabando, presidenta, en esta moción encontramos también una vez más, para no variar, el negacionismo climático de la extrema derecha: mentiras sobre el Acuerdo de París y todas esas tonterías que van diciendo, mientras estos días incluso hemos visto episodios una vez más extremos con una regularidad ―déjenme decirlo― que asusta, asusta muchísimo; lo último, las inundaciones en Terres de l’Ebre del domingo pasado. Desde aquí un abrazo fraternal a los compañeros y compañeras del sur de mi país. Es necesario, pues, que frente a tantísimas evidencias la Comisión Europea muestre la ambición necesaria. Y, por último, aprovechamos esta moción para insistir en dos temas más. Decía que era una moción sábana porque VOX la aprovecha para hablar de treinta mil temas y ninguno lo afianza, pero nosotros aprovechamos para hablar de uno que nos preocupa, que es la política agraria común. Volvemos a reivindicar el carácter clave de este elemento, la PAC europea, por infinidad de motivos. El primero, la soberanía alimentaria, clave para nuestros agricultores. Dos, la lucha contra el cambio climático; no nos va a quedar planeta y es importante luchar ahora. Y, tres, los estándares de calidad de nuestra producción y evidentemente, de rebote, la cohesión social. Desde el primer momento hemos exigido que se mantengan los dos pilares de la política agraria común y que se financien de forma digna, aún más en un momento en que el sector agroalimentario sufre la competencia desleal. También nos preocupa mucho la recentralización de los fondos europeos, hay que decirlo, sobre todo en lo que se refiere a la política de cohesión. Unos fondos que son clave ―y acabo, presidenta― para modernizar nuestras economías, para reducir también las flagrantes desigualdades y para acelerar la transición ecológica. Es vital, es imprescindible que Cataluña pueda seguir gestionando estos recursos y, por tanto, les exigimos que trabajen en ello porque para nosotros esto es una línea roja. Por lo demás, señorías de VOX, esta moción es un fraude absolutamente asqueroso, debo decirlo, y es absolutamente infumable.

Nada más. Muchas gracias. (Aplausos).

Presidencia. Moltes gràcies, senyora Jordà. Por el Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, tiene la palabra el señor Valero Morales.

Juan Antonio Valero Morales

Grupo SumarDiputado.Página 70Vídeo

Gracias, presidenta. Buenas noches ya, señorías. Dice VOX que el campo español atraviesa una crisis, y ha contado muchas cosas, pero por alguna casualidad se ha olvidado de mencionar quiénes se benefician de esta crisis. Por un lado, hay un problema de acaparamiento, cada vez hay más tierras en menos manos; por otro lado, la crisis climática es un riesgo para la desertificación y supone cada vez más pérdidas económicas; además, los pequeños autónomos están desapareciendo, y las condiciones laborales en el campo son de las más precarias, los salarios en la agricultura son de los más bajos del conjunto de la economía. En definitiva, la agricultura social y profesional está en crisis, la familiar está en crisis, pero, por la razón que sea, a VOX esto no le preocupa, porque al manijero solo importan los problemas del señorito. Por eso, VOX tampoco dirá quiénes son los que realmente están provocando esta crisis y quiénes se benefician de ella: el oligopolio agroindustrial. (Aplausos). Porque mientras esas pequeñas explotaciones luchan por sobrevivir, España es líder en exportaciones. El Observatorio de Márgenes Empresariales lo deja claro, las grandes empresas no paran de ganar más y más porque controlan el mercado. Pero VOX nunca hablará de ello. Igual que cuando vienen aquí a hablar de vivienda, VOX nunca habla de los fondos buitres extranjeros ni de los grandes tenedores. Cuando venís aquí a hablar del campo, por lo que sea, siempre se os olvida mencionar a Mercadona, a Carrefour (aplausos) o a las cuatro grandes empresas que controlan el mercado de semillas: Bayer, Corteva, Syngenta y BASF. Porque VOX es como ese trilero con la bolita: denuncian los cambios en la PAC, pero no dicen que el recorte del 22 % en la PAC es para multiplicar por cinco el rearme, el gasto militar que ustedes apoyan. (Aplausos). Porque no dicen que el recorte en la PAC es para cumplir con Donald Trump, como VOX y el Partido Popular están pidiendo. Eso VOX no lo dice. Como tampoco dice que el 80 % de las ayudas de la PAC vayan a parar a grandes empresas y fondos de inversión. El campo, señorías, se está uberizando.

El oligopolio está dejando la agricultura sin agricultores, sin relevo generacional, pero ustedes de eso no hablan, porque ustedes vienen aquí a criticar el Pacto Verde. ¡Vaya trileros! (Aplausos). Y ocurre lo mismo con los tratados de libre comercio. Ha venido usted aquí con una moción en la que criticaba el Tratado de Libre Comercio con Vietnam, que le permite exportarnos sin aranceles arroz, huevo y ajos. Y no le ha dicho a nadie que su partido votó a favor en Europa de ese tratado. Esto es, VOX es un saco de incoherencias. Vienen ustedes a pedir cláusulas espejo, pero a la vez piden que se rebajen las regulaciones sociales y medioambientales. ¿No han pensado que eso va a suponer que entren más alimentos producidos de cualquier manera de cualquier parte? VOX no defiende el campo español. Su negacionismo es suicida. Por eso, vosotros tenéis bien claro a quienes defendéis, a la agroindustria, al oligopolio. Y por eso defendéis a esas multinacionales que controlan la venta de plaguicidas y de fertilizantes. Esa barra libre que ustedes vienen aquí a pedir en plaguicidas supone pérdida de biodiversidad, riesgos para la salud de los agricultores, aumento de los costos de producción y sustitución de alimentos más nutritivos por cultivos básicos. Ni les preocupa el campo ni quienes viven de su trabajo. (Aplausos).

Nosotros y nosotras no vamos al campo como van los de VOX, a hacerse la foto con la banderita y el tractor detrás. Nosotros tenemos los pies en la tierra, por eso denunciamos que no exista un convenio colectivo del campo para que no haya miles de trabajadores españoles que tengan que emigrar a la vendimia francesa (aplausos), para que se garanticen condiciones laborales dignas en el campo. Por eso, nosotros y nosotras mantenemos la misma posición aquí y en la Unión Europea. Por eso, estamos en contra de los tratados de libre comercio que atentan contra nuestra soberanía alimentaria, el Mercosur y el tratado ilegal entre la Unión Europea y Marruecos, que además aumenta la opresión contra nuestros hermanos saharauis. (Aplausos). Nosotros y nosotras exigimos una PAC justa, que aumente el pago redistributivo, que limite los pagos por superficie mediante el capping. Nosotros y nosotras sí defendemos el campo, esa agricultura social y profesional a la que queremos que se ayude a transitar hacia una agroecología, porque es esa agricultura la que protege nuestro campo; es la agroecología la que restablece nuestros suelos, incrementa la fertilidad, protege la salud de los agricultores y los hace más independientes de las empresas a las que ustedes defienden. (Aplausos). Por eso nosotros sí defendemos la seguridad social alimentaria y que en todos los colegios, en las residencias y en los hospitales, efectivamente, haya productos ecológicos y de proximidad. Y, porque sobre nosotros y nosotras no mandan las multinacionales, nosotros sí exigimos sanciones a las distribuidoras que pagan por debajo de los costes de producción, no como vosotros.

Piden, desde VOX, revisar ―cito― el sobredimensionamiento de renovables en tierras fértiles. Estamos de acuerdo, pero no engañen ustedes a los agricultores. Les importa un bledo la tierra fértil y mucho menos una transición energética justa. Ustedes quieren que España siga siendo dependiente del gas licuado norteamericano y del petróleo, porque ustedes no ponen ni media pega para que el mismo fondo de inversión que un día pone placas fotovoltaicas, al día siguiente, ponga cultivos superintensivos que esquilman la tierra o un macroproyecto urbanístico sobre tierras fértiles. (Aplausos). Así que, frente al servilismo de VOX, nosotros y nosotras tenemos propuestas. VOX defiende a los suyos, a las multinacionales; nosotros vamos a defender a nuestra gente, a los agricultores y a los trabajadores y trabajadoras agrícolas. Eso sí es hacer patria. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, puestos en pie).

Presidencia. Muchas gracias, señor Valero. Por el Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra la señora Faneca López.

María Luisa Faneca López

PSOEDiputada.Página 72Vídeo

Gracias, presidenta. Señorías de VOX, señor Chamorro, lecciones, ninguna. (Aplausos). Como dijo el ministro Planas la semana pasada en esta misma tribuna, el Gobierno de España reafirma su compromiso con un modelo agrícola moderno, sostenible, rentable, competitivo y justo. Y, de hecho, hoy, en el Consejo de Ministros se ha aprobado el real decreto de mejora de la política agraria común. En él, se ha aprobado el reconocimiento de los sistemas agrovoltaicos y la flexibilización de la aplicación de los ecorregímenes, simplificando también la gestión de las intervenciones en los sectores hortofrutícola y vitivinícola. Señorías, es un modelo alineado con los intereses del sector español y los objetivos de desarrollo del sector agroalimentario de la Unión Europea. Cualquier propuesta que pueda comprometer la seguridad alimentaria debe ser evitada, señoría. Lo plantean continuamente, siembran dudas, como hacen en toda la moción ―en esa larga moción―. Son planteamientos que nos llevan a épocas pasadas, que perjudican la competitividad de la agricultura, la ganadería y la pesca de nuestro país. Esta moción es un cambalache de propuestas que se contradicen unas a otras. No es real la situación del campo que usted describe. Quieren eliminar todo lo que les suene a políticas verdes o cambio climático. Señoría, permítame decirle que eso que hacen ustedes es muy grave, porque el negacionismo mata. Les recuerdo Valencia, les recuerdo a su consejero de Agricultura en Valencia, señoría. (Aplausos). Todas las propuestas que hacen en esta moción se supeditan a la no existencia del cambio climático. Anuncian que las políticas de la Unión Europea nos perjudican; que las comunidades autónomas es mejor que no estén; que los sindicatos agrarios son meros chiringuitos; la igualdad les irrita, la igualdad real, no habla de la mujer para nada en su propia intervención, y mira que es larga. Dicen que no a la política agraria común y a la política pesquera porque están sujetas a motivos ideológicos, señoría; no a la inmigración, porque trae delincuencia. ¿Qué futuro del campo se espera con vosotros? De verdad, ninguno. Señoría, proponen actuaciones, pero, cuando tienen la oportunidad de apoyarlas, no lo hacen. Votaron en contra de la ley de la cadena alimentaria o, como en esta moción, con propuestas de contenidos vacíos. Señorías de VOX, el cambio climático es una realidad y son grandes los desafíos a los que se enfrenta el sector. Es necesario adaptar estos cambios a los retos que tenemos de la Unión Europea a corto plazo. Las políticas implementadas no atentan contra los intereses del pueblo y la soberanía alimentaria en España. Es esencial reconocer que la sostenibilidad ambiental y la seguridad alimentaria están interconectadas; es esencial reconocer que, en este caso, van muy unidas para evitar los incendios, como por ejemplo, los registrados entre 2024 y 2025, que han sido gravísimos por su duración y frecuencia, igual que las lluvias torrenciales y las danas que estamos viviendo. Señoría, la transición ecológica no es contraria a los intereses del campo; es exactamente al revés. Solo será posible si caminamos todos juntos. El pacto de Estado por el clima presentado por el presidente Pedro Sánchez apuesta por la ciencia y por la prevención. Este pacto resulta muy necesario porque su urgencia es evidente. Es un pacto que debe implementarse por las diferentes Administraciones, en función de sus competencias, desde la unidad y conjuntamente con el sector primario y el mundo rural. Señorías del PP, ya sabemos que a VOX no le interesan para nada las políticas europeas y tampoco el futuro de la política agraria común ni la pesquera, pero ¿y a ustedes? ¿Les interesa el planteamiento de sus compañeros eurodiputados del Partido Popular Europeo? Lo han anunciado la señora Von der Leyen y el comisario de Agricultura. Hablo de la reducción presupuestaria del próximo marco planteada para la PAC y para la PPC. Les recuerdo que son de su grupo, sí, señor Gallardo; son propuestas del Partido Popular Europeo. ¿Están de acuerdo o en esto, como en otros tantos temas, actuarán como el señor Moreno Bonilla, una persona que esconde sus gravísimos errores y les echa las culpas a otros, como en el caso de la sanidad andaluza, algo que se ha vuelto un puro caos desde que comenzó a privatizarla? Hoy mismo, en Riotinto, en Huelva, se realizan operaciones de traumatología en un hospital de campaña improvisado en la sala de urgencias, señoría ―es una zona minera completamente―, después de haber cerrado la planta de cirugía en mayo. Todo lo que está pasando refleja el desmantelamiento de la sanidad pública. Señorías del PP, hay que ser claros, pero no basta decir aquí o en los territorios que no están de acuerdo con esos recortes, porque están mintiendo al sector. Tienen que decir, ante el comisario de

Agricultura y la presidenta de la Comisión Europea, que rectifiquen, que el futuro del campo, la pesca y el mundo rural estarán en peligro si recortan el presupuesto para el campo y para la pesca.

Señorías, tenemos que hacer un frente común para rechazar esa propuesta de reducción del presupuesto de la Unión Europea, como ha propuesto el ministro Luis Planas. Tras las reuniones mantenidas, se ha llegado a un acuerdo con las comunidades autónomas y el sector agrario y pesquero para ir todos unidos.

Termino, señorías. Mañana, 15 de octubre, es el Día Internacional de la Mujer Rural. Les quiero trasladar nuestra felicitación ―sí, señorías de VOX― a las mujeres (aplausos), reconocimiento y compromiso a todas las mujeres rurales y, especialmente, a las mujeres inmigrantes. En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tienen todo nuestro reconocimiento y agradecimiento por la labor que desempeñan, ya sea en el campo, como en mi provincia, en Huelva, donde gracias a todas estas mujeres inmigrantes se recogen los frutos rojos para que no se queden en el campo, ya sea en el sector servicios en todos y cada uno de nuestros pueblos.

Señorías, por todos los motivos que he expuesto y porque su moción no tiene sentido, se contradice continuamente, el Grupo Parlamentario Socialista votará en contra. (Aplausos).

Presidencia. Muchas gracias, señora Faneca. Por el Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra el señor Macías Gata.

Alfonso Carlos Macías Gata

PPDiputado.Página 73Vídeo

Señora presidenta, señorías, el campo español no necesita más ruido, no necesita más pancartas ni discursos vacíos; necesita respeto, soluciones y una política agraria a la altura del esfuerzo de quienes trabajan la tierra y cuidan nuestro ganado. (Aplausos).

Desde el Grupo Parlamentario Popular, hoy hablamos con datos, con coherencia y con compromiso con el mundo rural. Señorías de VOX, su defensa del campo llega tarde y con poca coherencia. Critican ustedes la política agraria común, pero olvidan que el anterior comisario europeo de Agricultura era de su propia familia política. Bajo su mandato, se aprobó una PAC más verde, más burocrática y menos rentable para los agricultores españoles. Mientras tanto, guardaron silencio ante los aranceles de Donald Trump a productos emblemáticos de nuestro campo, como el aceite de oliva, el vino o el queso. Ser patriota, señorías, no es agitar una bandera, es defender los intereses de España dentro y fuera de nuestras fronteras con firmeza y resultados. (Aplausos). Pero el verdadero problema, señorías, no está ahí, está en este Gobierno socialista, que se ha convertido en el mayor enemigo del campo español.

El ministro Planas afirmó aquí, el pasado 8 de octubre: yo soy defensor del regadío. Pues bien, señor ministro, las palabras no riegan los campos. En siete años al frente del ministerio no hay ni una sola hectárea más de regadío que las existentes en 2018. (Aplausos). Siete años de anuncios vacíos, de promesas incumplidas y de abandono. Su ministerio se ha convertido en una sucursal del Ministerio de Transición Ecológica, dirigido por el ecorradicalismo, que impone vetos, restricciones y prohibiciones sin escuchar al sector productivo. España necesita un Ministerio de Agricultura que defienda a los agricultores, no que obedezca órdenes de quienes criminalizan la actividad agraria. Durante su gestión, el censo ganadero ha caído en más de tres millones de cabezas, entre bovino, ovino y caprino. Eso no es sostenibilidad, eso es ruina. (Aplausos). Han incumplido su palabra en las cláusulas espejo: prometieron que ningún producto extranjero entraría sin cumplir los mismos estándares que nuestros agricultores y hoy seguimos viendo tomates, cítricos y carnes importadas sin control ni reciprocidad; y en los puestos de inspección fronteriza faltan veterinarios, inspectores y técnicos, faltan profesionales que garanticen la seguridad alimentaria. El riesgo aumenta y el Gobierno mira hacia otro lado.

Y en Europa, señorías, la gestión socialista ha sido un desastre. España ha perdido 5000 millones de euros en la actual PAC 2021-2027 respecto al periodo anterior. Y ahora, con una propuesta de recorte del 22 % para el periodo 2028-2034, este Gobierno guarda silencio. Y, por cierto, señora Faneca, quien tiene que defender es el presidente del Gobierno, él es el que tiene que defender que no haya recortes en la PAC. (Aplausos). Por tanto, ustedes, ni liderazgo, ni estrategia, ni defensa de los intereses de España. Este Gobierno ha abandonado el campo, y lo peor no es la incompetencia, lo peor es la indiferencia.

Frente a este abandono, el Partido Popular ofrece un proyecto serio, moderno y con futuro. Lo hemos plasmado en el libro blanco por el futuro del mundo rural y en nuestro programa electoral. Primero, una ley de simplificación administrativa agraria para eliminar trabas, reducir papeleos y devolver libertad a agricultores y ganaderos. Segundo, una fiscalidad justa y diferenciada con rebajas de IRPF agrario, deriva de insumos y gasóleo profesional, y cotizaciones adaptadas a la realidad del campo. Tercero, un plan nacional del agua que garantice el acceso equitativo y solidario a este recurso vital con infraestructuras, regadíos modernizados y cooperación entre comunidades autónomas. Además, una defensa firme de la soberanía alimentaria española, reciprocidad en las importaciones, apoyo al relevo generacional y orgullo rural como seña de identidad nacional.

A modo de ejemplo, mi tierra: Extremadura. Mientras el Gobierno de España se ponía de perfil con la lengua azul, la presidenta María Guardiola coge el toro por los cuernos, proporcionando a todos los ganaderos del ovino vacunas gratuitas de todos los serotipos.

Señoría, el campo español no necesita populismo ni prohibiciones; necesita respeto, estabilidad y confianza, y eso solo lo garantiza el Partido Popular. Sin campo no hay futuro, y el futuro del campo español pasa, sin duda, por el Partido Popular.

Muchas gracias. (Varios señores diputados: ¡Bravo! ¡Muy bien!―Aplausos).

Presidencia. Muchas gracias, señor Macías. Votamos en un minuto. (Pausa). TOMA EN CONSIDERACIÓN DE PROPOSICIONES DE LEY. (VOTACIÓN): —  DEL GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO, PARA LA REDUCCIÓN DE LA DURACIÓN MÁXIMA DE LA JORNADA ORDINARIA DE TRABAJO A 35 HORAS SEMANALES. (Número de expediente 122/000159).

Presidencia. Votamos, en primer lugar, la toma en consideración de la proposición de ley del Grupo Parlamentario Mixto para la reducción de la duración máxima de la jornada ordinaria de trabajo a 35 horas semanales. Comienza la votación. (Pausa). Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 346; a favor, 162; en contra, 178; abstenciones, 6.

Presidencia. En consecuencia, no se toma en consideración la proposición de ley. — DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, DE CONCILIACIÓN Y CORRESPONSABILIDAD FAMILIAR. (Número de expediente 122/000203).

Presidencia. Pasamos ahora a votar la toma en consideración de la proposición de ley del Grupo Parlamentario Popular, de conciliación y corresponsabilidad familiar. Comienza la votación. (Pausa). Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 346; a favor, 171; en contra, 175.

Presidencia. En consecuencia, no se toma en consideración la proposición de ley. No habiendo más asuntos que tratar, se suspende la sesión hasta mañana a las nueve de la mañana. Eran las ocho y diecinueve minutos de la noche. En el caso de las intervenciones realizadas en las lenguas españolas distintas del castellano que son también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos, el Diario de Sesiones refleja la interpretación al castellano y la transcripción de la intervención en dichas lenguas facilitadas por servicios de interpretación y transcripción. http://www.congreso.es D. L.: M-12.580/1961 CONGRESO DE LOS DIPUTADOS Edición electrónica preparada por la Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado – http://boe.es Calle Floridablanca, s/n. 28071 Madrid Teléf.: 91 390 60 00