Ester Muñoz de la Iglesia
PPDiputada.Página 53Vídeo
Muchas gracias, señor presidente. Señora María Jesús Montero, señora vicepresidenta, usted y yo ya hemos debatido hoy en la sesión de control al Gobierno, y no puedo dejar pasar lo que ha ocurrido en esa sesión, porque yo le preguntaba por los pacientes de la ley ELA y usted me ha contestado con el aborto. Ni una frase ha tenido para dirigirse a los pacientes de ELA, que llevan un año esperando el dinero, ni una. (Aplausos). Ustedes usan a los pacientes de ELA y usan a las mujeres. Para ustedes somos meros comodines, junto con Gaza, junto con Franco, para intentar tapar su corrupción. Se lo pido: deje de usarnos, señora Montero, deje de usar a las mujeres. (Aplausos). Señora Montero, la voy a interpelar, entre otras cosas, por la corrupción que hay en su partido y en su ministerio; así que le pido, por favor, que toda la documentación que le hayan preparado sus asesores que tenga que ver con Franco, con el aborto o con Gaza, se la deje para otro momento; porque yo no le voy a preguntar por eso, le voy a preguntar por la corrupción que está siendo investigada en su Gobierno y en su partido. Usted y yo ya hemos tenido varios debates en lo que va de legislatura y todos ellos tienen un denominador común: primero, usted me acusa de mentir y de soltar bulos, a pesar de que siempre le traigo ley en mano, normas e incluso documentos de su propio ministerio; después, me insulta y miente. El 26 de febrero me dijo que yo estaba en el gabinete de Mañueco cuando fue el caso de la Perla Negra, pero Mañueco no era el presidente en ese momento y yo estaba estudiando la carrera, señora vicepresidenta. (Aplausos). El 9 de abril me dijo usted en ese debate que yo había llamado más de seis veces sinvergüenzas a los miembros del Gobierno. Señora Montero, repase el Diario de Sesiones, ni una sola vez les insulté, ni una. No, ni una. Lo puede usted repasar, yo no soy como usted, no insulto. Ese mismo día dijo que en ningún caso el Gobierno se planteaba una prórroga indefinida de los presupuestos. Pero es que por tercer año consecutivo no trae las cuentas, ni siquiera ha presentado los objetivos de estabilidad, señora Montero. Y el 19 de febrero, a una pregunta mía en control sobre cuál era su política de aplazamientos de deudas tributarias, usted me dijo que no había ningún indicio de aplazamiento sobre las deudas del señor Aldama. Pues yo le voy a leer lo que dice el auto del Tribunal Supremo del pasado 23 de septiembre, textual, señora Montero: En ese mismo contexto, don Víctor de Aldama logró que don Koldo García desplegara también su influencia para que el primero de ellos lograra reunirse con don Carlos Moreno —s u jefe de gabinete, señora Montero—, reunión que efectivamente se llevó a término y que, en ese caso, tenía por objeto procurar el aplazamiento de una deuda tributaria de una de las empresas del señor Aldama. Aplazamiento de la deuda tributaria que, en efecto, se llevó finalmente a término, señora Montero. (Aplausos).
Por lo tanto, señora Montero, le propongo que esta vez, como novedad, deje de mentir y deje de insultarme y que me responda, como lo hago yo, sin insultar, sin mentir y con hechos acreditados. Yo le estoy leyendo sentencias del Tribunal Supremo. Por tanto, pasemos a los hechos del Gobierno.
Es un hecho que la empresa a la que el ministerio le aplazó la deuda era la empresa Pilot Real Estate, una empresa administrada por Aldama. Pero esta no es la única empresa a la que su ministerio le ha aplazado deudas, es un hecho certificado por el informe de la Administración concursal que la empresa Have Got Time fue generando una deuda con la Agencia Tributaria de más de 66 millones de euros, como consecuencia de los sucesivos aplazamientos de IVA solicitados en cada una de las declaraciones a ingresar. ¿Sabe de quién era esta empresa a la que su ministerio aplazaba deudas? De Leonor González Pano, la hija de la empresaria que dice que llevaba bolsas a Ferraz con dinero y que, entonces, era la novia de Aldama. (Aplausos).
Es un hecho que esa empresa compró un chalé y se lo alquiló por un módico precio al señor Ábalos y es un hecho que el 30 de mayo de este año el Consejo de Transparencia ha exigido al Ministerio de Hacienda, su ministerio, que responda unas cuantas preguntas sobre esta empresa. ¿Ha estado personada la Hacienda española en el procedimiento concursal descrito en defensa de los intereses públicos? ¿Cuánto ha recuperado Hacienda de la deuda pendiente de 64 millones de euros? ¿Ha sido objeto esta sociedad de alguna inspección tributaria durante su existencia? Y, en aras de la transparencia, su ministerio podría haber respondido para decir que sí a todo, que todo está correctamente. Pues, no. El ministerio que usted dirige no solo no ha respondido, sino que ha recurrido ante la Audiencia Nacional para no tener que responder sobre todas estas cuestiones, señora Montero. Es decir, que usted y su ministerio han intentado tapar todas las tramas de corrupción que afectan a su partido, todas. (Aplausos).
Señora Montero, hoy usted sigue poniendo la mano en el fuego por su jefe de gabinete, exactamente igual que una semana antes de que el señor Cerdán acabara en la cárcel, que también ponía la mano en el fuego por él. También es un hecho que existe un documento de participación de Santos Cerdán en una empresa llamada Servinabar. Es un hecho que esa empresa tuvo contratado como director comercial a un señor que se llamaba Vicente Fernández Guerrero. ¿Le suena, señora Montero? Vicente Fernández Guerrero era presidente de la SEPI, y usted lo nombró. Y, cuando le hicieron dimitir porque estaba imputado, ¿saben sus señorías qué empresa lo contrató? Servinabar, la del señor Santos Cerdán, ¡qué casualidad! (Varias señoras y señores diputados: ¡Oooh!―Aplausos).
Estos son los hechos, señora María Jesús Montero. Todas las empresas de las tramas de corrupción del PSOE están relacionadas o pasan por su ministerio, ya sea por aplazamiento de deudas o por la SEPI. Así que yo le pido que explique por qué y le exijo que responda como he preguntado yo, sin insultar, sin bulos y con hechos que acreditan lo que digo. Sí, porque yo he traído documentación oficial, no me la he inventado yo, señora Montero.
La financiación irregular sobrevuela sus cabezas, las de todos ustedes. Hay testimonios de empresarios que dicen que llevaban bolsas con dinero de amaños a Ferraz y la UCO acredita que desde allí salían sobres con dinero a ministerios; sí. Llevan cuatro días como patos mareados, cacareando sin parar, diciendo que el hecho de que haya pagos en efectivo no significa que sea ilegal y diciendo también que es que la UCO acredita que no hay financiación irregular en el Partido Socialista, claro.
Hoy decía el señor Bolaños también, blandiendo esa página 28 del informe de la UCO: ¡Somos inocentes, lo dice la UCO! Y lo blandía. El señor Bolaños decía que hay diputados para los que leer es una revolución, y yo lo que digo es que hay diputados en esta Cámara para los que comprender lo que leen es un don que no les ha sido concedido, la verdad. (Aplausos.—Risas).
Con respecto al efectivo, su partido, el Partido Socialista, en 2021, desmentía que Ferraz pagase absolutamente ningún gasto en metálico. Este fin de semana todos ustedes corrían a decir que sí, pero que era legal. ¿Cuándo mentía el PSOE, señora Montero, cuando decía que ustedes no hacían pagos en metálico o cuando decían que era legal? Era legal, a pesar de que hacían pagos superiores a los límites que ella misma había puesto. Usted puso límites para todos los españoles de pagos en efectivo que eran inferiores. Por lo tanto, señora Montero, ¿cuándo mienten?
Y, luego, vamos a hablar del informe de la Guardia Civil, porque les preocupa a ustedes y lo llevan por bandera. Yo tengo aquí la página 28 de la que ustedes hablan y tengo también la 113 y la 116. ¿Qué les parece si las leemos? Leámoslas ¿No? (Un señor diputado: ¡Sí, muy bien!). La página 28 (muestra un documento), la página de la exoneración, la que dice que en Ferraz no había nada irregular: La suma de las cantidades declaradas como donaciones, junto con los ingresos netos percibidos dimanantes de la cuenta vinculada al PSOE, coinciden con lo declarado ante la Agencia Tributaria con la información proporcionada por el Congreso de los Diputados y con los datos sobrantes de las cuentas bancarias. Es decir, que sí que había una contabilidad que concordaba entre el grupo del partido en el Congreso y los pagos efectuados en metálico. (Varios señores diputados: ¡Aaah!). No habla de Ferraz, habla del grupo. La hoja que ellos llevan. (Muestra de nuevo el documento.―Aplausos). Vamos a las páginas 113 y a la 116: Celia ―que para quienes no la conozcan era una secretaria que operaba en Ferraz― dijo ante el Tribunal Supremo, preguntada sobre si los pagos se habían realizado y se habían reintegrado al señor Ábalos, ¿cómo se hacían, si por transferencia bancaria? Y la secretaria de Ferraz dijo: Sí, por transferencia bancaria. Y dice la UCO: Esta afirmación resulta relevante si se contrasta con los hechos anteriormente descritos, en los que se hace referencia a entregas de dinero en efectivo, en beneficio de Ábalos, y que no han sido documentadas por el partido. (Rumores). No han sido documentados. (Aplausos). Página 116: No obstante, dice la Guardia Civil, dentro de las evidencias examinadas, afloran otros pagos en efectivo que habrían sido realizados por el PSOE sin que conste respaldo documental ni información alguna sobre este particular. (El señor De Olano Vela: ¡Vaya!―Aplausos). Oiga, que yo no me lo invento, que en el informe hay una página que ustedes usan para decir que son exonerados e inocentes y hay otras dos que dicen lo contrario. (Muestra tres documentos) Entonces, yo no me invento nada. No son bulos, no es fango, no son mentiras, no los ataco por ser de izquierdas. Los ataco porque mucha gente cree que roban, nada más, señora Montero, nada más. (Aplausos).
Así que yo le pregunto, ¿me va a contestar o su defensa, como siempre, va a ser un ataque? ¿Me va a insultar, va a mentir sobre mí...? Yo quiero recordarle que, de las dos, yo no he formado parte de ningún Gobierno que haya estado investigado por corrupción. Usted de dos, el de Andalucía y el de España. Lo digo porque, antes de contar mentiras, que se lo miren bien sus asesores. Yo le pido que salga, que nos explique toda esta corrupción que aflora en su partido, en su Gobierno, y que lo haga, a ser posible, sin insultar.
Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie).
Presidencia. Gracias. A continuación, tiene la palabra, en nombre del Gobierno, la señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda.
Presidencia. Muchas gracias, señor presidente. Señora Muñoz, ustedes dan el espectáculo aquí en la tribuna (rumores) cada vez que se quieren aproximar a un tema espinoso para el Partido Popular, como es el de la corrupción, en el que ustedes ―no hace falta nada más que escucharla― no solamente es que digan mentiras y bulos, sino que se comportan y hablan como si tuvieran una legitimidad que evidentemente no tienen, porque quiero recordarle, señora Muñoz, que el Partido Popular está condenado ―condenado― a título lucrativo, por financiación ilegal. (Rumores.―El señor Hernando Fraile pronuncia palabras que no se perciben). Señor Hernando, entiendo que le gustaría hacer esta intervención, pero es que tiene una portavoz a la que tiene que respetar, así que, si me lo permite, le voy a contestar a su portavoz, que es la que habla en la tribuna. Si usted quiere, tome la palabra en nombre de ella, pero, evidentemente, su portavoz me merece un respeto. Ustedes hablan y se aproximan a este tema de la corrupción a pesar de que el Partido Popular salió del Gobierno porque eran insoportables los casos de corrupción que afectan y han afectado a gran parte de los ministros, la mitad de su Gobierno. (Aplausos). Es un partido que se ha financiado ilegalmente con las mordidas de empresas y repartido sobresueldos ―entre ellos, a M. Rajoy, al que nunca quisieron ustedes identificar― y, además, es un partido que no solamente tiene toda esa mochila a su espalda, sino que, cuando salen a la luz los casos de corrupción, presuntamente, del entorno de la señora Ayuso, ustedes no se despeinan y, al entonces líder, el señor Casado, directamente lo sacan del partido cuando se atrevió a denunciar las irregularidades y la corrupción del Partido Popular. (Aplausos). Y viene aquí, se sube a la tribuna, y dice: No puede usted decir que he estado en Gobiernos que… Claro, señora Muñoz, es que usted no ha gobernado nada. La diferencia entre usted y yo es que yo tengo un perfil de haber estado durante muchos años en gobiernos autonómicos ―en este caso, de Andalucía― y ahora en el Gobierno de España. (Aplausos). Usted, hasta donde yo sé, no ha gobernado siquiera un ayuntamiento. Por tanto, cuando usted quiera que hablemos de gestión, señora Muñoz, hablamos de gestión, porque aquí no estamos en El club de la comedia, donde uno se hace un monólogo (risas), le parece que esto es ocurrente y después difunda unos vídeos. Aquí estamos para hablar de la política que afecta a los ciudadanos, de la política que mejora la vida de los ciudadanos y de las propuestas de los grupos que, con el diálogo, nos permiten aprobar normas, nos permiten avanzar y nos permiten gobernar, señora Muñoz. (Aplausos). Ustedes, haciéndose eco permanentemente de las denuncias falsas que las organizaciones de ultraderecha ―entre ellas, Manos Limpias― han puesto en los tribunales ―insisto, valiéndose de esas denuncias falsas―, intentan, con las insinuaciones y con las mentiras, trasladar dudas sobre el funcionamiento de este Gobierno o de mi partido. Verá, señora Muñoz, usted dice que no miente. Usted miente cuando extrae de un informe solo palabras cogidas sin ningún tipo de contexto y cuando niega que en el informe de la UCO se demuestra, se corrobora que no hay financiación ilegal del Partido Socialista. (Aplausos.―Rumores). Y eso les ha dolido, les ha molestado porque ustedes ―fíjense si es un tema que ni siquiera les preocupa― siguen teniendo la sede de su partido en la calle Génova, una sede pagada con dinero negro. (Rumores.―Una señora diputada: ¡Anda ya!). Señora Muñoz, si me escucha… Si no, se lo vuelvo a repetir. (La señora Muñoz de la Iglesia: ¡Si no me has mirado a la cara en toda la intervención!) Sí, pero no hablo con otro, la escucho. (El señor De Olano Vela: ¡Aaah! Que escucha.―La señora Muñoz de la Iglesia: Estoy apuntando). Escucho, porque para esto estamos aquí, para dialogar y para escuchar, no para que cada uno se pegue el monólogo que le parezca conveniente. Como la decía, ustedes siguen viviendo en una sede que ―según los tribunales, no el Partido Socialista― está pagada con dinero negro de las empresas (aplausos), con las mordidas que obtenían como Partido Popular a cambio de las obras públicas que ustedes adjudicaban. Ustedes creían ―ya el refrán da buena muestra de esto: cada uno piensa que los demás son como uno― que en el informe de la UCO se iba a reflejar una financiación ilegal del Partido Socialista, y, claro, al no producirse… (el señor Hernando Fraile: ¡Es evidente!). Señor Hernando, le insisto en que, por favor, no interactúe conmigo. Deje que la señora portavoz, cuando se suba… (el señor Hernando Fraile pronuncia palabras que no se perciben).
Presidencia. Un momento, señora vicepresidenta, un momento. Señor Hernando y resto del Grupo Popular, cuando ha intervenido la señora Muñoz ―e intervendrá posteriormente― ha habido, como suele suceder ―salvo excepciones muy contadas de algún miembro del Grupo Socialista al que he recriminado―, absoluto silencio, absoluto y sepulcral silencio respetando a la portavoz del Grupo Popular. (El señor Hernando Fraile: No es verdad). A los pocos segundos de empezar su intervención la vicepresidenta ya estaba usted interactuando con ella, así que le ruego a usted y al resto del grupo que, por favor, repitan lo que sucede con su portavoz. Simplemente eso, se lo ruego. Señora vicepresidenta, continúe.
Presidencia. Gracias, señor presidente. Le decía que, como ustedes no encuentran el titular que previamente habían colocado respecto a la financiación del Partido Socialista, se lo tienen que inventar. Llevan días volviéndoselo a inventar, cuando en ningún caso la UCO traslada financiación ilegal, sino todo lo contrario. Es más, la UCO, después de las investigaciones tras los primeros informes, corrobora que lo que declara el Partido Socialista, lo que declaran los interesados ante la Agencia Tributaria y lo que declara el señor Ábalos sobre los ingresos recibidos del Partido coinciden, señora Muñoz. Y esto le da igual, usted dice que el primer informe traslada una serie de cuestiones. Lo que dice el último informe es que coincide lo declarado por el señor Ábalos con la Agencia Tributaria y con lo que declara el Partido Socialista, pero les da igual porque lo que ustedes pretenden permanentemente es colocar un titular en el que se atribuya al Partido Socialista la corrupción, esa por la que ustedes, como digo, han sido condenados ―no investigados, sino condenados― como organización política. Verá, señora Muñoz, en mi partido no hay financiación ilegal. En el Partido Popular sí ha habido financiación ilegal. (Aplausos). No lo digo yo, señora diputada, no lo digo yo, lo dicen los tribunales de justicia, esos a los que ustedes, cuando les gusta lo que dicen, aplauden, y, cuando no les gusta lo que dicen, se dedican a criticar, como hace la señora Ayuso con la complicidad del Partido Popular. Por tanto, se ponga como se ponga, señora Muñoz, quiera usted tergiversar lo que quiera tergiversar, la realidad es que las investigaciones, las auditorías del Tribunal de Cuentas y todos los instrumentos de control que tiene mi formación política ponen de manifiesto que el manejo de los ingresos, que las dietas que reciben los miembros del Partido Socialista van ‘contratique’, y, por tanto, señoría, lo que se paga en ese sobre del que usted hablaba son los tiques justificativos de los gastos que se hayan ocasionado. Por cierto, es el mismo método con el que se paga en el Senado. (La señora Perea i Conillas: ¡Eso!―La señora Muñoz de la Iglesia hace gestos negativos). Sí, señora Muñoz. No se lo ha estudiado. (La señora Muñoz de la Iglesia: He sido senadora). No se lo ha estudiado. En el Senado se pagan en efectivo las dietas de los senadores. (Aplausos). Las dietas de los senadores se pagan en efectivo y, además, señora Muñoz, se hace a petición de un senador del Partido Popular. Interésese, que verá usted que lo que le digo es tal cual. Por cierto, ha empezado usted está intervención con un tema, pero ustedes cambian la pregunta cuando les parece. El presidente del Senado ayer retiró hasta dos veces la palabra a los ministros porque decía que no contestaban a la pregunta. Espero que también retiren la palabra a los diputados cuando no se atienen a la pregunta que han presentado previamente en el Registro. Porque usted no ha registrado esta pregunta de corrupción, pero no tengo ningún inconveniente en contestarla, señora Muñoz. (Rumores.―El señor De Olano Vela pronuncia palabras que no se perciben). Ya sale al rescate el señor Olano, que también lo suele hacer frecuentemente. Respecto a lo que usted ha dicho de que yo no he hablado de la ELA, debe de ser la única persona que no se ha enterado, porque yo he visto los teletipos, ¿eh? Y en los teletipos se dice claramente que el Gobierno va a traer un crédito. La pregunta es, ¿van a apoyar el crédito que va a traer el Gobierno de España para financiar todas las actividades vinculadas al cuidado de pacientes con ELA? (Aplausos). ¿Van a incorporar en la dependencia la atención de estos pacientes? Porque, por supuesto, no se puede utilizar a los pacientes cuando uno quiere para intentar sacar rédito político. ¿Van ustedes a poder abordar en la dependencia las necesidades de cuidado que tienen todos los pacientes, incluidos los pacientes de ELA? Porque yo les recuerdo, señora Muñoz, que este Gobierno ha aumentado el presupuesto en dependencia un 151 %. ¿Sabe quién recortó los presupuestos de dependencia? (El señor Hernando Fraile: ¡Zapatero!). ¿Los de sanidad? (Varias señoras y señores diputados: ¡Zapatero!). ¿Los de educación? (Varias señoras y señores diputados: ¡Zapatero!―Rumores). Pues no, se equivocan: Moreno Bonilla, secretario de Estado de Derechos Sociales. (Aplausos). Y ahí está el BOE, donde se pone de manifiesto… (Rumores).
Presidencia. Señor Marí Bosó, conténgase, por favor.
Presidencia. Al menos respeten a la Presidencia de esta Cámara.
Presidencia. Vaya finalizando, señoría.
Presidencia. Termino, señoría, en los pocos segundos que me quedan. Por tanto, señora Muñoz, este partido que sustenta al Gobierno y este Gobierno en todo momento han tenido tolerancia cero con la corrupción (risas), cosa que no hemos escuchado del Partido Popular. Hemos depurado responsabilidades políticas. No hay un diputado del Partido Socialista que esté imputado por algún delito de corrupción y que se siente en esta bancada. (Rumores). No sé si pueden decir lo mismo de la bancada del Partido Popular ni de los cargos públicos del Partido Popular, entre ellos, los gerentes del SAS, que siguen imputados y que ustedes no han tomado absolutamente ninguna medida para depurar responsabilidades. Y este partido, según los informes que tiene usted en su poder de la UCO, colabora con la justicia. Por tanto, ante los casos de corrupción, señora Muñoz, lo importante es cómo se actúa. Nosotros, tolerancia cero… (Rumores).
Presidencia. Señorías, silencio.
Presidencia. Termino, señor presidente. … y colaboración con la justicia. Quedará para la historia cómo se comporta el Partido Popular con la corrupción: echan a su líder, el señor Casado, cuando la denuncia; destruyen ordenadores a martillazos (rumores) y crean una ‘policía patriótica’ para ocultar las pruebas de la corrupción. Esa es su hoja de ruta. (Aplausos).
Presidencia. Gracias. Tiene la palabra la señora Muñoz de la Iglesia.
Ester Muñoz de la Iglesia
PPDiputada.Página 58Vídeo
Gracias, señor presidente. Señora Montero, ha acabado usted diciendo al presidente que me quite la palabra. ¡Qué valiente y qué demócrata es usted, señora vicepresidenta! (Aplausos.―Rumores). Le preocupa que el señor Rafa Hernando diga cosas. Oiga, el único partido donde se trata mal a las mujeres de ese partido es el PSOE. Que se lo digan a alguna compañera ministra suya, cómo la trata el señor presidente del Gobierno. (Rumores). Dice usted que no estamos legitimados para hablar de corrupción. Oiga, yo tengo toda la legitimidad del mundo. Primero, porque soy representante del pueblo español. Segundo, porque estoy aquí para decirles que dejen de robar. Y luego, decía usted que, claro, que es que yo no he gobernado nada y que usted ha gobernado mucho. Hombre, señora Montero, me saca diecinueve años, déjeme tiempo. (Aplausos). Dice usted que el PP es el partido que ha sido condenado por financiación. No, lo fue a título lucrativo, que eso implica que no conociera el delito. (Rumores.―Varias señoras y señores diputados: ¡Aaah!). Pero la segunda mentira ¿sabe cuál es? ¿Sabe cuál es la segunda? (Rumores). Sí, la señora Montse, que tampoco está, tampoco lo conoce. (Rumores).
Presidencia. Señorías, silencio.
Ester Muñoz de la Iglesia
PPDiputada.Página 58
El primer partido de este país condenado por corrupción fue el PSOE. ¿O es que no se acuerda de Filesa? ¡Que yo no me acuerde, que era joven, lo entiendo, pero usted…! (Aplausos). ¿No se acuerda de Filesa? ¿Y de los ERE? Me gusta que haya traído usted aquí el M. Rajoy, que también lo cacarean. ¿Usted no sabe que el M. Rajoy fue descartado por el Tribunal Supremo porque fue un apunte posterior al propio entregado al tribunal? Como lo de los martillazos, que ya se lo expliqué un día al señor Bolaños y le traje aquí el bulo. Dejen de mentir, hombre, señora Montero, que para defenderse no hace falta que mientan tanto.
Me dice usted que yo no conozco cómo funciona la financiación en el Senado. Hombre, yo he sido senadora ―soy joven, pero he sido senadora―, y he estado en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, y me pagaban dietas, efectivamente, en efectivo. Pero es que el Senado no cogía una bolsa de basura con amaños y sacaba de ahí el dinero, como hacían en Ferraz. (Aplausos). Hombre, no tiene nada que ver, señora Montero, nada que ver. Ustedes se ríen en la cara de todo el mundo. Yo les voy a leer una intervención que hizo una diputada socialista el 30 de junio de 2021, cuando se traía un proyecto de ley del Gobierno para limitar los pagos en efectivo. Vamos a ver qué decía esa diputada socialista. La diputada Patricia Blanquer decía lo siguiente a la Cámara: Entendemos razonable acompañar los gastos extraordinarios de importe superior a 1000 euros de trazabilidad como medida para prevenir el fraude y facilitar las investigaciones fiscales. De hecho, señorías, piénsenlo, ¿cuántos de ustedes tienen en su bolsillo 1000 euros en efectivo? Piénsenlo. La respuesta lo dice todo. En ese Pleno había dos diputados que al menos tenían miles de euros en efectivo en el bolsillo: el señor Cerdán y el señor Ábalos. (Aplausos). Señora Montero, los socialistas no se aplican las leyes que aprueban para el resto.
Señora Montero, han hecho ustedes un país de trabajadores pobres; donde la gente no llega a final de mes, donde no se pueden comprar una casa, donde no se pueden alquilar un piso si no es compartido, mientras ven cómo el Gobierno pone normas que se salta continuamente. ¿Hasta cuándo van a abusar ustedes de la paciencia de los españoles? ¿Hasta cuándo van a reírse de los españoles? ¿Hasta cuándo van a parasitar las instituciones? Porque ustedes no gobiernan; parasitan. Llegaron al poder, se aferraron a él y se aprovecharán de él hasta sacar el último favor, el último enchufe, el último euro. Ya nadie se cree sus mentiras; no se creen sus relatos; no se creen sus bulos, sus cortinas de humo con las que tratan de tapar el olor nauseabundo que sale de la Moncloa. Los españoles están cansados de escuchar un culebrón interminable de mordidas, de prostitutas, de dineros en sobres, de saunas, de grabaciones, de informes de la Guardia Civil, mientras no pueden alquilar un piso, mientras el precio de los alimentos no deja de crecer, mientras los pacientes de ELA se mueren sin recibir ayuda. Usted dice: ¿No ha escuchado usted? Qué rápido salió para que la Agencia EFE sacara un teletipo. ¡Qué rápido! Se lo vuelvo a recordar, porque sigue sin entender nada de la ley que usted misma aprobó. La dependencia para los pacientes de ELA no la pagan las comunidades, la paga usted, señora Montero, usted. (Aplausos). Y se lo he leído, le he leído la ley; lo cual demuestra, como he dicho antes, que hay diputados que no tienen el don de comprender lo que leen. Eso lo demuestra, igual que su insistencia en el informe de la UCO. Se ha hecho un lío aquí con el primero, con el segundo, con el tercero, el párrafo, no el párrafo, las palabras… Se lo he leído literal, se lo he sacado textual. Sobrevuela la financiación irregular sobre el Partido Socialista de Sánchez. Otro ya fue condenado, el de Felipe González. Sobre el de ahora vuelve a sobrevolar la financiación irregular. (Aplausos.―La señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado, hace gestos negativos). Sí, sí. Señora Montero, todos los españoles se han dado cuenta ya, ¿cuándo se van a dar ustedes cuenta de que su tiempo para parasitar el Gobierno de España se ha acabado? En el PSOE presumen de cien años de honradez, cuando lo que está siendo acreditado es que llevan ocho años robando; desde el día uno, desde el minuto cero, desde que Ábalos se bajó de esta tribuna para cantar esa farsa que era que el PSOE venía a regenerar España. (Rumores). Lo que venían era a robar a los españoles.
Muchas gracias. (Varias señoras y señores diputados: ¡Bravo! ¡Muy bien!—Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie).
Presidencia. Tiene la palabra la señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda.
Presidencia. Gracias, señor presidente. Señora Muñoz, ¡si fue el presidente del Senado el que retiró la palabra a los ministros porque decía que no se ajustaban a la pregunta! ¿Sabe sobre lo que se me preguntaba a mí esta mañana en esta interpelación? Sobre las obligaciones presupuestarias del Ministerio de Hacienda, y usted ha hecho una interpelación sobre corrupción, que no tengo inconveniente, pero la pregunta es: ¿por qué no registran una interpelación sobre corrupción? ¿Saben por qué? Porque les da vergüenza. (La señora Muñoz de la Iglesia hace signos negativos). Es que no hablan de otra cosa ni en las preguntas a los ministros porque, a fuerza de repetir unas mentiras, quieren que se acaben convirtiendo en realidad. (Rumores.― Aplausos). Pero la realidad es que… (Rumores). Es muy difícil, señor presidente.
Presidencia. Silencio. Señor Conde, silencio. (Rumores). Silencio, señor Conde. Repito lo que dije antes: vamos a intentar corresponder de la misma manera con la que se ha tratado a su portavoz; exactamente de la misma manera, por favor.
Presidencia. Por tanto, cuando ustedes leen los autos, el informe que usted me comentaba de la UCO, gran decepción para el Partido Popular, porque no aparece el titular que ustedes tenían previamente impreso, que era la financiación ilegal del PSOE, que evidentemente se corrobora que no existe financiación ilegal, pero les da igual, les da absolutamente igual. ¡Claro que ustedes destruyeron pruebas a martillazos! (la señora Muñoz de la Iglesia hace signos negativos), ¡claro que ustedes crearon una ‘policía patriótica’! (aplausos), ¡claro que ustedes echaron al señor Casado porque se enfrentó a la señora Ayuso cuando denunció la corrupción de su entorno! De esto no hace treinta años, señora Muñoz, es que esto fue hace escasamente tres o cuatro años, antes de la llegada del señor Feijóo, que vino a tapar todo ese episodio del Partido Popular. De verdad le digo, señora Muñoz, que cuando alguien tiene que hacerse valer en la tribuna, mal vamos. Porque usted habla de que ha sido senadora, muy bien, pues sabrá que en el Senado se paga en efectivo (la señora Muñoz de la Iglesia: Lo he dicho), y si se paga en efectivo en el Senado, señora Muñoz, ¿a qué viene criticar al Partido Socialista si resulta que en el Senado se paga en efectivo? (Aplausos.—La señora Muñoz de la Iglesia: No oyes, no oyes). Claro, usted cae en la misma contradicción, y si no lo comparten, es muy fácil: díganle ustedes, que tienen mayoría absoluta y cambian el Reglamento a discreción en el Senado, que se deje de proceder de esta manera, que a usted particularmente parece que le viene tan mal. Señora Muñoz, ¿cómo que las comunidades autónomas se borran del tratamiento y la atención de los pacientes de ELA? (La señora Muñoz de la Iglesia: La ley ELA). Usted ha dicho en esta tribuna que las comunidades autónomas no van a financiar nada porque todo el dinero lo va a poner el Gobierno de España, es lo que usted ha dicho, y le digo que la atención sanitaria y la atención a la dependencia de personas con o sin ELA corresponde en exclusiva a las comunidades autónomas. (Aplausos.—La señora Muñoz de la Iglesia muestra un documento). Así que deje de hacer dejación de la responsabilidad que tienen en relación con los pacientes de ELA. Señora Muñoz, este Gobierno va a continuar trabajando para la mayoría de los ciudadanos y va a continuar trabajando, sobre todo, para las mujeres. Señora Muñoz, ¿por qué corroboró usted que había un síndrome posaborto? (La señora Muñoz de la Iglesia: Yo no dije eso). ¡Era mentira, señora Muñoz, era mentira! (Aplausos). Y salió usted a justificarlo. (La señora Muñoz de la Iglesia hace signos negativos). Sí, ahí está la hemeroteca. Salió usted a decir que le parecía perfecto que una Administración, un ayuntamiento, que no tiene competencia en materia sanitaria, pusiera en marcha un presunto protocolo, protocolo que se inventa una enfermedad para intentar disuadir a las mujeres de que practiquen una interrupción voluntaria del embarazo. (La señora Muñoz de la Iglesia hace signos negativos). Le perseguirá a usted, señora Muñoz, porque usted en ningún momento puso en cuestión que se habían inventado un síndrome que no existía. (Aplausos). Ustedes no nos van a hablar a nosotros de igualdad, señora Muñoz. Ustedes mercantilizan con la igualdad cada vez que tienen que hacer tratos con otra formación política, con el partido de VOX. Cada vez se parecen más a VOX, lo están viendo en las encuestas, señora Muñoz. Ustedes sigan por ese camino, haciéndole el trabajo a la formación política de ultraderecha. Son indistinguibles, tan indistinguibles que ya los ciudadanos, cuando tienen que apostar por el original o por la copia, cada día más están apostando por el original. Porque su manera de hacer oposición, señora Muñoz, no se distingue nada: sin proyecto de país, permanentemente utilizando la mentira, utilizando el bulo (el señor De Olano Vela: ¡El fango!), difamando. ¿Cuándo van a traer una propuesta a este Parlamento que mejore la vida de la gente? (Aplausos). ¿Qué día, a qué hora? No la van a traer; no la van a traer, porque el problema de fondo que tienen, su pecado original, señora Muñoz, es que no aceptan el resultado de las urnas (risas), no aceptan la legitimidad de un Gobierno salido del acuerdo del conjunto de grupos parlamentarios que tienen la misma representatividad que tienen los grupos de la derecha. No aceptan que haya un Gobierno que siga trabajando, que tenga récord de empleo, de crecimiento económico, con las mayores partidas en gasto social y que sigue mejorando la vida de la gente, también de los pensionistas y de los trabajadores de este país. Espero, señora Muñoz, que aprueben la reducción de jornada y que aprueben las medidas que seguirá trayendo este Gobierno para hacer lo que estamos llamados a hacer, que es mejorar la vida de la gente…
Presidencia. Señoría, finalice, por favor.
Presidencia. Ustedes sigan en la mentira, en el bulo y en la difamación. Gracias. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie).
Presidencia. Gracias. COMPARECENCIA DEL GOBIERNO ANTE EL PLENO DE LA CÁMARA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 203 DEL REGLAMENTO: — COMPARECENCIA, A PETICIÓN PROPIA, DEL MINISTRO DE ASUNTOS EXTERIORES, UNIÓN EUROPEA Y COOPERACIÓN (ALBARES BUENO) ANTE EL PLENO DE LA CÁMARA, PARA INFORMAR DEL ACUERDO UE-REINO UNIDO EN RELACIÓN CON GIBRALTAR. (Número de expediente 210/000096).
Presidencia. Continuamos con el punto del orden del día relativo a la comparecencia, a petición propia, del ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación ante el Pleno de la Cámara para informar del acuerdo de la Unión Europea-Reino Unido en relación con Gibraltar. Tiene la palabra el señor ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación.
Sin adjetivos