Moción consecuencia de interpelación urgente relativa a la aplicación de coeficientes reductores para la jubilación de las personas trabajadoras del sector de la extracción y la transformación de la piedra (granito y pizarra principalmente) y el reconocimiento de la incapacidad permanente con el diagnóstico de la silicosis.

Grazas, señor presidente. A pasada semana trouxemos a este pleno unha interpelación dirixida á ministra de Inclusión, Seguranza Social e Migración relativa aos coeficientes redutores para a xubilación das persoas traballadoras do sector da extracción e transformación de pedra, granito e lousa, principalmente, e o recoñecemento da incapacidade permanente coa diagnose de silicose que afecta todo o Estado, mais fundamentalmente na Galiza, onde este é un sector de actividade relevante. Infelizmente, e a pesar das boas palabras por parte da ministra, non houbo compromisos concretos e, loxicamente, nós defendemos hoxe unha moción cunha serie de puntos que cremos que debe ser aprobada por este Congreso, que debe ser tomada en conta porque nos parece que son razoábeis e que son de absoluta xustiza. Lembrabamos que a silicose é un tipo de enfermidade caracterizada pola acumulación de po nos pulmóns e a reacción do tecido en presenza dese po. Trátase dun tipo de pneumoconiose dunha doenza pulmonar progresiva e irreversíbel causada pola inhalación prolongada de partículas de sílice e, por tanto, unha enfermidade debida á actividade laboral. Sobre isto non hai ningunha dúbida. E unha enfermidade cun prognóstico de curación case imposíbel e cunha tendencia de agravación progresiva. Os traballadores e as traballadoras das canteiras de pedra e da lousa están sometidos a unha situación profesional que, en moitos casos, deriva en doenza debido a inhalación de altas porcentaxes de sílice. Por tanto, é unha cuestión que debe ser abordada seriamente polas Administracións públicas coa adopción de medidas urxentes. Por exemplo, no acceso á incapacidade permanente total pois, segundo establece o artigo 45 da Orde ministerial do 15 de abril de 1969, que regula a aplicación do desenvolvemento de prestacións de invalidez no réxime da Seguridade Social, o primeiro grao de silicoses en enfermidade interrecorrente non é suficiente para o recoñecemento da incapacidade permanente e o BNG ten claro que debe selo. Entre outras cousas porque, segundo a regulación vixente, o traballador ou traballadora afectada tampouco pode continuar traballando nas mesmas condicións e debería ser trasladada a outro posto dentro da mesma empresa en que non exista un risco de inhalación para evitar a progresión da enfermidade, o que dificilmente pode acontecer nunha empresa dedicada á extracción ou transformación do granito a lousa onde non existen postos de traballo non expostos ao po. Por iso, resulta inxusto que unha persoa traballadora diagnosticada de silicose de primeiro grao non poida seguir traballando; o efecto máis habitual é que sexa despedida e que, non existindo un posto exento de po, o empresario deba extinguir a relación por causas obxectivas, mais non teña acceso a esa incapacidade permanente e, por tanto, fica nunha situación clara de indefensión.

Existe, ademais, unha ampla xurisprudencia e mesmo resolucións internas en que se insta a considerar a persoa traballadora nestes casos como inhabilitada para a súa profesión habitual e, por tanto, que debe proceder ao recoñecemento dunha incapacidade permanente total. Mais isto obriga o traballador a ter que recorrer á vía xudicial para o seu recoñecemento. Esta sería, por tanto, a primeira das reclamacións: o recoñecemento da incapacidade dos traballadores diagnosticados de silicose sen necesidade de recorrer á vía xudicial e atendendo ao seu prognóstico evolutivo e á imposibilidade de atribuír outro posto de traballo libre de po de sílice.

Outros asuntos que afectan este colectivo que necesitan atención urxente é o referido á asignación de coeficientes redutores da idade de xubilación adecuados ás persoas traballadoras deste sector. Porque, á hora de aplicar os coeficientes redutores para a idade de xubilación, o sector da transformación e extracción de pedra, granito e mármore, encóntrase con moitas reticencias e problemas por parte da Seguranza Social e, por este motivo, en moitas ocasións deben recorrer tamén á vía xudicial para obter ese dereito. Lembraba eu a semana pasada que en Lugo e Ourense xa é recoñecido por convenio colectivo a aplicación de coeficiente redutor no caso da lousa. Porén, non están equiparados os que se aplican na minería interior. No caso do granito, só se permite a aplicación no caso da extracción, mais non nas actividades relacionadas coa transformación do material en fábricas e marmoreiras, cando a exposición ambiental ao po de sílice é semellante. Os que se aplican seguen tamén sen equipararse aos da minería interior, o cal nos parece inxusto. E máis: distintas sentenzas xudiciais recoñeceron xa esa equiparación e, no entanto, a Seguranza Social segue sen recoñecelo, sen iniciar os trámites de reforma normativa que permita a aplicación xeral.

Por todo o exposto, esta moción do BNG insta ao Goberno a que adopte as medidas e modificacións lexislativas necesarias para dar solución a estes problemas e, nomeadamente, para revisar os actuais coeficientes redutores asignados de modo que, cando menos, equipararamos á categoría de minería exterior cos da minería interior, para ascender os traballadores e traballadoras de empresas de transformación de mineral a asignación de coeficientes redutores para a idade de xubilación, xa que os niveis de po e ruídos son similares á da parte extractiva, para asinar dentro do sistema da Seguranza Social un código identificador das empresas que desenvolvan a súa actividade no sector da extracción e transformación de pedra, como o granito e a lousa, para que nos informes de vida laboral se identifiquen automaticamente esa actividade, de modo que o traballador acredite unicamente o posto de traballo desempeñado e non teña que acreditar a actividade da empresa á hora de efectuar o cálculo de idade de xubilación.

E, por último, para recoñecer a situación de incapacidade permanente total, as persoas traballadoras diagnosticadas de silicose de primeiro grao, dando así solución á situación deses traballadores e traballadoras que non poden acceder a outro posto de traballo exento do risco de exposición a inhalación do po silicótico dentro da mesma empresa.

Chamo a que se tome en conta esta moción porque creo que estamos atendendo a unha situación de discriminación de traballadores e de traballadoras que se ven expostos a unha situación de penosidade que afecta a súa saúde de maneira directa e que afecta a súa vida laboral e, por tanto, tamén que afecta as súas familias. É de xustiza e, nesa medida, cremos que esta moción debería saír adiante; esperamos que así sexa. Moito obrigado.

Gracias, señor presidente. La semana pasada trajimos a este Pleno una interpelación dirigida a la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones relativa a los coeficientes reductores para la jubilación de las personas trabajadoras del sector de la extracción y la transformación de la piedra, granito y pizarra principalmente, y el reconocimiento de la incapacidad permanente con diagnosis de silicosis, que afecta a todo el Estado, pero principalmente a Galicia, donde este es un sector de actividad relevante. Por desgracia y a pesar de las buenas palabras por parte de la ministra, no hubo compromisos concretos, y, lógicamente, nosotros defendemos hoy una moción con una serie de puntos que consideramos que debe ser aprobada por este Congreso y que debe ser tomada en cuenta, porque nos parece que son razonables y que son de absoluta justicia.

Recordábamos que la silicosis es un tipo de enfermedad caracterizada por la acumulación de polvo en los pulmones y las reacciones del tejido en presencia de ese polvo. Se trata de un tipo de neumoconiosis, una enfermedad pulmonar progresiva irreversible causada por la inhalación prolongada de partículas de sílice. Por tanto, es una enfermedad que se debe a la actividad laboral, y sobre esto no hay ninguna duda. Es una enfermedad con pronóstico de curación casi imposible y con una tendencia de agravación progresiva. Los trabajadores y trabajadoras de las canteras de la piedra y de la pizarra están sometidos a un tipo de actividad profesional que en muchos casos deriva en enfermedad, debido a la inhalación de altos porcentajes de sílice. Se trata, por tanto, de una cuestión que tiene que ser abordada seriamente por las administraciones públicas, con la adopción de medidas urgentes.

Por ejemplo, en el acceso a la incapacidad permanente total, según establece el artículo 45 de la Orden Ministerial de 15 de abril de 1969, que regula la aplicación y el desarrollo de las prestaciones de invalidez del Régimen General de la Seguridad Social, el primer grado de la silicosis sin enfermedad intercurrente no es suficiente para el reconocimiento de la incapacidad permanente, y el BNG tiene claro que tiene que ser así. Entre otras cosas porque, según la reglamentación vigente, el trabajador o trabajadora ya no puede seguir trabajando en las mismas condiciones y debería ser trasladado o trasladada a otro puesto dentro de la misma empresa en que no exista el riesgo de inhalación para evitar la progresión de la enfermedad, y esto muy difícilmente puede pasar en una empresa que se dedica a la extracción y transformación de granito o pizarra, donde no existen puestos de trabajo que no estén expuestos a este polvo. Por tanto, resulta muy injusto que una persona trabajadora diagnosticada de silicosis de primer grado no pueda seguir trabajando. De hecho, lo más habitual es que sea despedida, pues el empresario puede extinguir la relación por causas objetivas, pero es injusto que no tenga acceso a la incapacidad permanente, es una situación de indefensión clara. Existe además una amplia jurisprudencia, incluso resoluciones internas en las que se insta a considerar a la persona trabajadora en estos casos como inhabilitada para su profesión habitual y, por tanto, debe proceder el reconocimiento de una incapacidad permanente total, pero esto obliga a que el trabajador tenga que recurrir a la vía judicial para su reconocimiento. Esta sería, por tanto, la primera de las reclamaciones: el reconocimiento de la incapacidad a los trabajadores diagnosticados de silicosis sin necesidad de acudir a la vía judicial, y atender a su pronóstico evolutivo y a la imposibilidad de atribuir otro puesto de trabajo libre de polvo de sílice.

Otro de los asuntos que afecta a este colectivo y que necesita una atención urgente es el referido a la asignación de coeficientes reductores de la edad de jubilación adecuados a las personas trabajadoras de este sector, porque a la hora de aplicar los coeficientes reductores para la edad de jubilación, el sector de transformación y extracción de la piedra, granito y mármol se encuentra con muchas reticencias y problemas por parte de la Seguridad Social. Por este motivo, en muchas ocasiones hay que recurrir también a la vía judicial para obtener este derecho. La semana pasada, recordaba que en Lugo y Orense ya se reconoce por convenio colectivo la aplicación de coeficientes reductores en el caso de la pizarra; sin embargo, no están equiparados a los que se aplican en la minería interior. En el caso del granito, solo se permite la aplicación en el caso de la extracción, pero no en las actividades relacionadas con la transformación del material en fábricas y en marmolerías, cuando la exposición ambiental al polvo de sílice es semejante, y los que se aplican en estos casos siguen sin equipararse a los de la minería interior, lo cual nos parece muy injusto. Es más, distintas sentencias judiciales reconocieron ya esta equiparación, pero la Seguridad Social sigue sin reconocer y sin iniciar los trámites de reforma normativa que permitan la aplicación general.

Por todo esto, esta moción del BNG anima al Gobierno a que adopte las medidas y modificaciones legislativas necesarias para dar solución a estos problemas, y especialmente para revisar los actuales coeficientes reductores asignados, de modo que por lo menos se equiparen los de la categoría de la minería exterior con los de la minería interior, para extender a los trabajadores y trabajadoras de empresas de transformación de mineral la asignación de coeficientes reductores para la edad de jubilación, ya que los niveles de polvo y ruido son similares a los de la parte extractiva; para asignar dentro del sistema de Seguridad Social un código identificador de las empresas que desarrollen su actividad en el sector de la extracción y transformación de piedra, como el granito y la pizarra; para que en los informes de vida laboral se identifique automáticamente esa actividad, de forma que el trabajador acredite solamente el puesto de trabajo desempeñado y no tenga que acreditar la actividad de la empresa a la hora de efectuar el cálculo de la edad de jubilación; y, por último, para reconocer la situación de incapacidad permanente total a las personas trabajadoras diagnosticadas de silicosis en primer grado, dando así solución a la situación de estos trabajadores y trabajadoras que no pueden acceder a otro puesto de trabajo exento del riesgo de exposición a la inhalación del polvo silicótico dentro de la misma empresa.

Hago un llamamiento a que se tenga en cuenta esta moción, porque creo que estamos viendo aquí una situación de discriminación de trabajadores y trabajadoras que se ven expuestos a una situación de penosidad que afecta a su salud de forma directa y que afecta a su vida laboral y, por tanto, también afecta a sus familias. Es de justicia, y en esa medida, creemos que esta moción debería salir adelante, y esperamos que así sea.

Muchas gracias.

Señor presidente, muchas gracias.

El señor Rego, en una tarde de nostálgicos de mayo del sesenta y ocho como la de hoy —p‌ orque lo de esta tarde es de progres de nota alta, muy alta; solo nos ha faltado una cita de Daniel Cohen, aquello de: si nos prometen el paraíso, lo rechazamos porque nosotros lo tomaremos, y ya saben que ahora este señor ni regando lechugas—, nos trae una iniciativa interesante, importante, loable, que puede concernir a muchos afectados por la enfermedad pulmonar causada por inhalar polvo de sílice, conocida por todos como silicosis. Decimos que es interesante hasta que el señor Rego sube a la tribuna y suelta su plática en el peculiar gallego al que nos tiene acostumbrados, dirigido a su parroquia para demostrar que es el mejor gallego de la Cámara, como si yo hablase en mi catalán nativo para demostrar lo propio como catalán, cosa que obvio, evidentemente, ante la ridiculez de que, teniendo un idioma común, pierde su señoría también, señor Rego, como otros, la oportunidad de dirigirse al pueblo español, a todo el pueblo español al que representa, para que le entiendan en un tema importante (aplausos), pues a ustedes les interesa más el envoltorio que el fondo.

La iniciativa que se presenta se reduce a denunciar la realidad de los casos de silicosis que se han producido en una zona geográfica muy determinada, obviando los casos que se producen en toda España, habida cuenta de nuevos procesos como en Andalucía, cuyo resurgir de la enfermedad desde los años noventa ha sido provocado fundamentalmente por exposiciones de sílice cristalina en la producción y transformación de los aglomerados o compactos de cuarzo, también conocidos como piedra artificial. Ante la problemática que nos encontramos, en los dos puntos se pretende aplicar los coeficientes reductores para la edad de jubilación a todos los trabajadores de la industria extractiva, lo que nos parece acertado, obviamente, por ser de justicia; sin aditivos y siendo muy cautos, no obstante, para evitar desmedida por aplicarse y equiparar inapropiadamente la exposición de los mineros y trabajadores del material tóxico con el contacto, seguramente inexistente, que tienen otros trabajadores de dichas empresas e industrias del sector. Y reconocer la situación de incapacidad permanente total a las personas trabajadoras diagnosticadas de silicosis de primer grado es una reivindicación que entendemos justa y sensata, pero que se queda corta por el ámbito objetivo y territorial que ya hemos citado, por su empecinamiento nacionalista y separatista y no ver a lo amplio, señor Rego. No obstante, la reubicación de todas aquellas personas afectadas en la propia empresa u otras, habida cuenta de sus capacidades, por los propios interesados afectados, debería ser una prioridad, y eso requiere de políticas en tal sentido. Todo ello nos lleva a proponer un gran esfuerzo, necesario y fundamental, en la prevención y la adecuación de los medios de salubridad, para evitar que la enfermedad tenga lugar en estos lugares de trabajo evidentemente peligrosos. ¿Y con qué problema nos encontramos, señor Rego? Pues lo sabe usted también: que ello dependerá de las distintas competencias de las comunidades autónomas, de ahí la necesidad de unificar la norma y saltar el evidente y constante inconveniente autonómico. En definitiva, la prevención es la clave. Muchos de los afectados no tienen como máximo deseo una paga subsidiada o prestaciones nuevas, sino sus pulmones sanos y un trabajo duradero.

Y recordando aquellos versos de Quevedo, cuando inspirado en Séneca, en su Libro Quinto de Cuestiones Naturales, recriminaba los trabajos en la mina cuando decía: ¿no ves que a un mismo tiempo estás abriendo / al metal puerta, a ti la sepultura?, sobre esa base, hemos presentado enmiendas a la propuesta presentada por usted, señor Rego, que recogen de forma básica los acuerdos de la Declaración de Granada, que estoy seguro conoce. Pero nos tememos que el señor Rego está más pendiente de la gaita y la lira que del problema real que formalmente presenta esta tarde en este Congreso.

Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).

Muchas gracias, señor presidente. Diputadas, diputados, en el Pleno de la semana pasada, tuvimos la oportunidad de escuchar a la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones. La ministra Saiz realizó un diagnóstico sobre la situación de los trabajadores que sufren silicosis, sobre el marco normativo para la aplicación de los coeficientes reductores por razón de actividad profesional y sobre el reconocimiento de la incapacidad permanente. Es un problema, el de la silicosis, con especial incidencia en Galicia, además de en otras regiones como, por ejemplo, en León. La silicosis es una enfermedad profesional de carácter irreversible y potencialmente mortal, por lo que es necesario señalar, señor Rego, que nosotros también compartimos la necesidad de mejorar el tratamiento y la protección de los trabajadores afectados. Es una cuestión de justicia, pero no es menos cierto que también tenemos la responsabilidad de mejorar los sistemas de prevención para evitar la aparición de nuevos casos. Los datos de nuevos casos señalan con claridad que queda mucho por hacer en materia de prevención. Debemos recordar, señor Rego, que esta responsabilidad corresponde principalmente a las empresas, que han de poner los medios técnicos y protocolos necesarios para proteger la salud de sus trabajadores, y a las comunidades autónomas. Son las comunidades autónomas las que ostentan competencias para la inspección en salud laboral y la capacidad sancionadora. Por desgracia, en ocasiones, solo las sanciones animan a implementar las medidas de protección necesarias. Desde hace más de una década, es la Comunidad Autónoma de Galicia donde más casos nuevos de silicosis se registran al año, entre un 33 y un 47 % de los nuevos casos anuales detectados en todo el país. Estamos ante un problema grave en origen, que no se soluciona con la jubilación anticipada de trabajadores enfermos de por vida o con la incapacidad permanente. El abandono prematuro de la vida laboral debe combatirse en todos los ámbitos por motivos evidentes. En primer lugar, por supuesto, por la salud de las personas que trabajan, por sus familias y por la propia actividad económica. Y es especialmente relevante poner de manifiesto este punto, porque ningún trabajador debería tener que decidir entre su trabajo y su salud. (Aplausos). La mayor virtud que puede tener una norma es que sea fruto del consenso a través del diálogo social y del acuerdo mayoritario de esta Cámara. El Gobierno, en el ámbito de la Seguridad Social, ha afrontado reformas de gran calado en la pasada legislatura siguiendo este método, y así va a continuar siendo en este nuevo periodo legislativo. Las recomendaciones del Pacto de Toledo, aprobadas ampliamente por las Cortes, pusieron de manifiesto la necesidad de mejorar el marco normativo para favorecer la identificación de aquellos trabajadores y trabajadoras que realicen actividades caracterizadas por la especial penosidad, peligrosidad o insalubridad en cualquier industria. Esta recomendación quedó plasmada en la Ley 21/ 2021, de garantía de poder adquisitivo de las pensiones, a partir de ahí, se está procediendo a la adaptación del marco regulador establecido en el posterior real decreto, estando pendiente de información y audiencia pública. El objetivo de esa reforma es que se mejore el cumplimiento de la función de proteger a quienes sufren trabajos que tienen consecuencias negativas en su salud y, por tanto, ven reducida su esperanza de vida. La propia ministra mostró su disposición para conseguir centros de trabajo más seguros y unas prestaciones de la Seguridad Social que mejoren la protección de los trabajadores. Es un buen punto de partida para superar situaciones laborales que menoscaban los derechos de los trabajadores y, sobre todo, su salud. Ayer mismo, se producía la primera reunión de la Mesa del Diálogo Social con los responsables de las organizaciones sindicales y empresariales mayoritarias, en la que se han planteado las líneas de trabajo de los próximos meses. Entre dichas líneas, se ha planteado, dentro la Mesa de Diálogo Social, trabajar para culminar la revisión del procedimiento de los coeficientes reductores de la edad de jubilación en actividades penosas o peligrosas, incorporando indicadores objetivos para su determinación, así como en el desarrollo de las disposiciones del Acuerdo para el Empleo y la Negociación Colectiva en relación con la incapacidad temporal, siempre pensando en los trabajadores y las trabajadoras. Debemos poner recursos del sistema para una atención más ágil y una mejor recuperación en casos como los que nos ocupan: las personas trabajadoras de la extracción de la piedra diagnosticados de silicosis. En esa línea se ha planteado la enmienda del Grupo Socialista. Señorías, el compromiso de este grupo, del Gobierno y del propio ministerio es firme. Seguiremos trabajando para mejorar la atención a las personas trabajadoras enfermas de silicosis y la prevención de nuevos casos.

Muchas gracias. (Aplausos).

Gracias, presidente. Eskerrik asko, presidentea.

Hoy debatimos una moción presentada por el BNG para la protección de las personas trabajadoras afectadas de silicosis, moción, por cierto, que fue prácticamente debatida en términos bastante similares a través de una PNL en comisión presentada en marzo de 2017, que fue debatida un año después, es decir, en abril de 2018, y que fue apoyada por la mayoría de los grupos parlamentarios. Es una moción, desde luego, para tomar conciencia de lo que supone esta enfermedad, que está vinculada a sectores de la pizarra y el granito, pero también de la minería, y cuyo objetivo, por un lado, es que se reconozca de forma general la incapacidad permanente de las personas trabajadoras diagnosticadas con silicosis de primer grado —‌incapacidad, por cierto, que ha sido reconocida por distintas sentencias judiciales— y, por otro, la revisión de los coeficientes reductores de jubilación para equiparar la categoría de la minería a cielo abierto con la minería de interior.

Mozio hau silikosiaren gaixotasunak dakarrenaz jabetzeko da. Mozio honek, alde batetik, lehen mailako silikosia diagnostikatutako langileei ezintasun iraunkorra modu orokorrean aitortzeko eskatzen dau. Epai judizial batzuek aitortutako ezintasuna, hain zuzen be. Eta, bestetik, erretirorako koefiziente murriztailea berrikustea eskatzen dau. Aire zabaleko meatzaritzaren kategoria barne meatzaritzakoarekin parekatzeko.

Esta moción es para tratar sobre las consecuencias de la enfermedad de la silicosis, para reconocer la incapacidad, en módulo general, a los afectados por silicosis y, por otra parte, también para que se revise el coeficiente reductor del retiro.

A mí me gustaría señalar, al hilo de esta moción además, que este tipo de enfermedades señaladas, que son muy concretas, deberían ser encuadradas en la necesidad de que exista una regulación de las enfermedades profesionales, así como de su prejubilación. La silicosis, además, es un supuesto especial, pero también hay que decir que con medidas protectoras no tendrían por qué producirse estos efectos, cosa que en la minería parece inevitable.

Ezin gara ibili beti kasu edo patologia partikular bakoitzaren abstrakzioa egiten, azterketa global eta zehatz bat egin beharko genuke, lanaren gaitasuna edo indar murrizten daben patologiak edo jarduerak zeintzuk dirazen zehaztu ahal izateko, gero irtenbide zehatzak aplikatzeko. Gainera, uste dot Toledoko Itunaren gobernuari dei egin jakola azterketa eta araudi horretan aurrera egiteko.

No podemos estar siempre haciendo una fracción de casos particulares, hay que hacer un estudio global y concreto. Hay que estudiar las patologías que reducen la capacidad laboral y definirlas para luego proponer soluciones concretas. Además, creo que se ha hecho un llamamiento al Gobierno en el Pacto de Toledo para que avance en ese estudio.

Conocemos que se está trabajando en una enmienda transaccional y vamos a esperar para fijar nuestra posición. Pero sí me gustaría al menos emplazar al Gobierno para que dé los pasos necesarios, a la mayor brevedad posible, para ayudar a este colectivo, tal y como han anunciado precisamente en la Mesa de Diálogo Social, donde precisamente se va a regular el procedimiento de los coeficientes reductores de la jubilación en actividades peligrosas.

Uste dot zuzenketa transakzional bat lantzen ari zartela eta, beraz, EAJ-PNVren jarrera finkatzeko itxarongo dugu. Baina, era beran, be bai gobernuari dei egin gura deutsat benetan kolektibo horri laguntzeko behar diren neurriak edo urratsak emon ditzan, elkarrizketa sozialerako mahaian esan daben lez.

Eskerrik asko.

Creo que se está elaborando una enmienda transaccional y, por tanto, esperaremos para el posicionamiento del PNV. En la misma medida, queremos hacer un llamamiento al Gobierno para que apoye a ese colectivo adoptando las medidas necesarias, tal y como se ha dicho en la Mesa de Diálogo Social.

Gracias.

Bona tarda a tothom. Gràcies, presidenta. Abans d’entrar en matèria voldria dir unes paraules, ja que és la meva primera intervenció d’aquesta quinzena legislatura i la primera que puc fer en català. I voldria començar dient això. Quan jo vaig néixer a casa em van posar el nom de Jordi, però quan vaig arribar a l’escola em deien Jorge. I a tots els documents oficials em deien Jorge, i a mi això m’empipava bastant. Com és que a un lloc Jordi i a l’altre Jorge? I per què dic això? Perquè és una història, com moltes d’altres, que resumeix el combat i la voluntat de milions de persones que ahir i avui perquè la nostra llengua, el català, no fos relegada a l’àmbit familiar, o relegada o minoritzada, o perquè no fos vexada pel supremacisme nacionalista espanyol. Per això parlar català aquí i avui, encara que alguns ho menyspreïn, per mi és molt important. Per mi és molt important. És molt important perquè significa que aquesta llengua continua viva malgrat els esforços de molta gent que no ho fos. Continua viva, a diferència de moltes nacions que han perdut la seva, la meva no l’ha perdut. I a més, si em permeten, em produeix un plaer, una felicitat quasi diria insana fer-ho davant d’alguns dels fills del franquisme que durant tants anys han utilitzat tots els aparells de l’Estat per voler minoritzar aquesta llengua, humiliar-la i vexar-la. Doncs bé, aquí estem. Aquí estem i, com deia el poeta, ens mantindrem fidels per sempre més al servei d’aquest poble. Bé; dit això, aniré per feina. Quant a la moció que presentava el company del Grup del BNG, evidentment votarem a favor. La jubilació anticipada de persones treballadores del sector de l’extracció i transformació de la pedra i reconeixement de la incapacitat permanent per diagnosis de silicosi crec que és una obligació per a tots plegats. I alhora denunciem que és una vergonya que encara haguem de tornar a instar el Govern una vegada més, instar el Govern una vegada més, que es diagnostiqui aquesta malaltia de la silicosi com a malaltia professional i que sigui d’acord amb això mateix. El nostre vot serà, doncs, favorable i alhora denunciem, com deia abans, que els senyors del BNG ja van presentar aquesta proposició no de llei el 2009 i estem al 2024, i això va per al Partit Socialista. 2024, i aquesta cambra el 2009 ja va aprovar una PNL exactament igual, i estem al 2024. Si us plau, posin-se les piles. També aprofitem aquesta ocasió per dir que aquesta PNL és una PNL que toca un punt que podrien reivindicar desenes i desenes de col·lectius de treballadors que estan a l’espera de ser reconeguda també la seva jubilació anticipada o els coeficients reductors per al seu tipus de feines. Cada dia que passa sense que es resolguin aquests problemes, o que els procediments s’agilitzin desenvolupant una llei que ja existeix, que és el Reial Decret Llei del 2011, és un dia que a la seva feina estan rebent un impacte directe sobre la seva salut i la minva en la seva esperança i qualitat de vida i, en alguns casos, a més, que aquests col·lectius continuïn treballant constitueix un risc per a la seguretat pública. És a dir, l’exposició prolongada a entorns laborals perillosos, com aquells caracteritzats per condicions tòxiques, penoses, insalubres, pot tenir un impacte significatiu en la salut de tots els treballadors, però no sols això que ja seria suficient, sinó que, a més, com passa per exemple amb els treballadors de la conducció de camions de gran pes, no accedir a una jubilació anticipada és una temeritat. Els efectes de l’envelliment, com la disminució de l’agudesa visual, la pèrdua de reflexos, la fatiga crònica, poden afectar la capacitat dels treballadors majors per realitzar aquestes funcions de manera segura i eficient. L’aplicació de coeficients reductors i/o l’avançament de l’edat de jubilació és imprescindible en totes aquestes professions. És essencial, no només per protegir la seva integritat física, com deia, sinó també per prevenir situacions que puguin posar en perill altres usuaris a la carretera, en el cas d’aquests camioners que parlava. En última instància, el que planteja també el BNG a part d’una solució per a aquest col·lectiu, que la mereix, és que l’edat de jubilació per a aquests col·lectius, que són molts, són més de desenes, com deia, que estan esperant aquesta resolució, és important que a diferència del que s’ha fet, s’ha de reconèixer que en aquests últims anys en pensions s’han millorat moltíssimes coses, però en el tema de les anticipades l’únic que han fet és cada vegada endarrerir més la capacitat de poder-se jubilar anticipadament. I no, no senyors, no hi ha una edat fixa o obligatòria per poder jubilar-se, depèn de la feina que tinguis, depèn de les malalties, depèn de...

Buenas tardes a todos. Gracias, presidente. Antes de entrar en materia quisiera decir unas palabras, porque es mi primera intervención en esta decimoquinta legislatura y la primera que puedo hacer en catalán. Querría empezar diciendo esto: Cuando yo nací, en casa me llamaron Jordi, pero cuando llegué al colegio me llamaban Jorge, y en todos los documentos oficiales ponía Jorge, y a mí eso me molestaba mucho, porque yo decía: ¿por qué en unos sitios soy Jordi y en otros Jorge? ¿Por qué les digo esto? Porque es una historia como muchas otras, que resume el combate y la voluntad de millones de personas que ayer y hoy han librado para que nuestra lengua no se vea relegada o minorizada al ámbito familiar, para que no fuera vejada por el supremacismo nacionalista español. Por eso, hablar catalán hoy aquí, aunque algunos lo menosprecien, para mí es muy importante. Es muy importante porque significa que esta lengua sigue viva, a pesar de los esfuerzos de muchos para que no sea así. Sigue viva, a diferencia de muchas naciones que han perdido su lengua, pero la mía no la ha perdido. Y, si me lo permiten, además, siento una felicidad insana de poder hacerlo ante algunos de los hijos del franquismo que durante tantos años han utilizado todos los aparatos del Estado para minorizar y vejar esta lengua. Pues miren, aquí estamos y, como dice el poeta, siempre seremos fieles, siempre al servicio de este pueblo. (Aplausos). Y, dicho esto, voy a ir al grano ahora. En cuanto a la moción que ha presentado el compañero del Grupo BNG, evidentemente, vamos a votar a favor, porque la jubilación anticipada para personas del sector de la extracción y la transformación de la piedra y el reconocimiento de la incapacidad permanente con el diagnóstico de silicosis creo que es una obligación para todos. Además, denunciamos también que es una vergüenza que todavía tengamos que pedirle e instar al Gobierno, una vez más, para que diagnostique esta enfermedad de la silicosis como una enfermedad profesional, una enfermedad laboral y que pueda reconocerse como tal. Nuestro voto, por tanto, será favorable, a la vez que denunciamos, como decían antes los señores del BNG, que lo presentaron ya en 2009 y estamos en 2024. Esto va por el Partido Socialista: 2024. En esta Cámara, en el 2009 ya se aprobó una PNL exactamente igual, en el 2009, y estamos en el 2024, ¡por favor, pónganse las pilas! También aprovechamos esta ocasión para decir que esta PNL es una PNL que toca un punto que podrían reivindicar decenas y decenas de colectivos de trabajadores que están esperando que se les reconozca también su jubilación anticipada o los coeficientes reductores para determinados tipos de trabajos. Cada día que pasa sin que se resuelvan estos problemas o sin que se agilicen los procedimientos y sin que se desarrolle una ley que ya existe de 2011 es un día en el que en su trabajo reciben un impacto sobre su salud y les reduce la esperanza de vida. En algunos casos, además, que esos colectivos sigan trabajando supone un riesgo también para la seguridad pública. Es decir, la exposición prolongada en entornos peligrosos como condiciones tóxicas e insalubres puede tener un impacto significativo en la salud de todos los trabajadores. Pero no solo eso, que sería ya bastante, sino que, además, como pasa con el caso de los trabajadores de la conducción de camiones de gran calibre, no acceder a la jubilación anticipada es una temeridad. Los efectos del envejecimiento, la disminución de la agudeza visual, de reflejos y la fatiga crónica son cosas que pueden afectar a la capacidad de los trabajadores mayores a la hora de realizar estas funciones con seguridad y eficiencia. La aplicación de coeficientes reductores y que se adelante la edad de jubilación o se haga así es importantísimo y esencial en estos trabajos, no solo para proteger su integridad física, sino también para impedir situaciones que pongan en peligro a otros usuarios en la carretera, en el caso de los camioneros de los que hablaba antes. En última instancia, lo que plantea también el BNG, aparte de una solución para ese colectivo, que la merece, es la edad de jubilación de estos colectivos, que son muchos, son decenas los que están esperando esta resolución. Es importante que, a diferencia de lo que se ha hecho, hay que reconocer que en pensiones han mejorado muchísimas cosas, pero en el tema de las jubilaciones anticipadas lo que se ha hecho es retrasar cada vez más la posibilidad de poderse jubilar de forma anticipada. No hay una edad fija para poderse jubilar, depende de las enfermedades y del tipo de trabajo.

Ja acabo. En última instància, el que deia abans, l’ajust de l’edat de jubilació per a aquests col·lectius és contribuir no només al benestar individual dels empleats, sinó també a la seguretat i estabilitat social del seu conjunt. No hem de treballar fins la mort, sinó al contrari, treballem per viure. Moltes gràcies. Sí, perdón, ya acabo.

Y, como decía antes, el ajuste de la edad de jubilación para estos colectivos contribuye no solo al bienestar individual de estos empleados, sino a la Seguridad Social y a la seguridad de la sociedad en su conjunto. No debemos trabajar hasta la muerte, sino todo lo contrario, trabajamos para vivir.

Gracias.

Boas tardes. Señor Rego, a súa moción ten dous defectos importantes. Por unha banda, ten graves problemas de contido técnico. A silicose é unha enfermidade profesional en todas as actividades das que fala a súa moción, en tantas outras, porque iso depende do cadro de enfermidades profesionais. Cuestión diferente é que a silicose de primeiro grao non determina automaticamente a concesión dunha incapacidade permanente, como si o fan as de segundo e terceiro grao, e que isto derive, en moitísimos casos, no despedimento da persoa traballadora por causas obxectivas. E isto ao meu grupo non lle parece xusto. Ademais, vostedes falan de que os convenios colectivos determinan coeficientes redutores e isto non é así, porque ese non é un contido posible para os convenios colectivos conforme ao que di o 85.1 do Estatuto dos Traballadores, que si que é verdade que mudou a súa letra. Agora, xa non fala das cuestións de carácter asistencial, aínda que sabemos que as pode seguir regulando pero estas cuestións de carácter asistencial son melloras voluntarias á Acción Protectora de Seguridade Social e non condicións de acceso ás prestacións e pensións, que é o que son os coeficientes redutores e que se regulan para a súa concesión, xa o saben ben, polo Real decreto 1698/2011 do 18 de novembro, procedemento no que se incorporan informes da Inspección de Traballo do Instituto Nacional de Seguridades do Traballo e das Organizacións Sindicais Empresariais máis Representativas. Pero alén destes dous problemas, que seguramente consideran menores, pese a que a min me parece que temos que ser moi pulcras coas cuestións técnicas que traemos a esta Cámara, a súa moción resulta insuficiente. Sabe o BNG, sabe a súa organización política, señor Rego, que o aglomerado de cuarzo incorpora ata un 95 % de sílice cristalina? A silicose é unha enfermidade moi difícil de diagnosticar precisamente porque pasan moitos anos de traballo da persoa traballadora no posto con exposición a este material ata que debuta a enfermidade. Pero isto non é así cos aglomerados de cuarzo. Morre xente nova en España, en Europa, e no mundo pola exposición a aglomerados de cuarzo. A min paréceme, desde o respecto de verdade o digo, dunha gran falta de perspectiva e dunha desconsideración enorme traer a esta Cámara un debate sobre a silicose e non falar de aglomerados de cuarzo. Eu son Sumar Galicia, señor Rego, pero min preocúpanme as cosas que pasan fóra das fronteiras de Galicia, preocúpame o que está a pasar co porto de Valencia, coa súa ampliación, preocúpame a albufeira de Valencia. Son Sumar Galicia, e por suposto que me preocupa moito a saúde das ourensás e os ourensáns expostos á sílice da lousa, a dos vigueses e viguesas traballadores do aglomerado de cuarzo, pero tamén as das persoas traballadoras de Chiclana, de Montemayor, de Bilbao ou Almanzor a que están expostas a Silestone. Por iso, aspiro a que vostedes apoien nas nosas futuras iniciativas dirixidas a debater nesta Cámara sobre o aglomerado de cuarzo, debate que xa lle adianto que non vai falar de incapacidade permanente porque a verdade é que nós non queremos cambiar saúde por cartos nin por expulsión das persoas do mercado de traballo. Imos apoiar a súa moción, aínda que sexa pouco correcta, nalgúns dos seus argumentos e insuficiente para a clase traballadora porque somos coherentes, pero non sen pregarlle ao BNG, señor Rego, que nesta lexislatura antepoñan os intereses da clase traballadora aos seus intereses partidistas. E sei ben o que digo, porque a mesma clase traballadora que vostede di defender nesta moción viuse beneficiada por un montón de medidas do anterior Goberno progresista de coalición que vostedes non apoiaron. Non apoiaron aos ERTE, que salvaron os postos de traballo de 3 600 000 persoas traballadoras. Non apoiaron a Lei Rider que, por primeira vez en 35 anos de historia da democracia, colleu uns traballadores e traballadoras que estaban fóra do Estatuto dos traballadores, falsos autónomos, e os meteu dentro. Isto por primeira vez, porque o que vivimos aquí foron a expulsión dos transportistas e a expulsión dos TRADE. E Europa basea a súa directiva de plataformas e algoritmos na nosa lei, pero vostedes non apoiaron, e que dicir da reforma laboral: votaron que non a unha reforma laboral que en Galicia xa conseguiu situarnos en termos de contratación temporal europea, co 14,2 %. Fáltanos moito por facer, porque temos un problema co sector público que xa deixou ben feito, ou desfeito, máis ben, o señor Feijóo, e que o mantén o señor Rueda.

Acabo: hoxe dicimos que si á súa moción, que é insuficiente. Facémolo por coherencia, porque no meu grupo plurinacional, en Sumar, en Sumar Galicia, si que temos claro para quen gobernamos e para quen queremos gobernar. Agardo que vostedes nesta lexislatura superen os erros do pasado e estean, por fin, inequivocamente, do lado das persoas traballadoras.

Buenas tardes. Señor Rego, su moción tiene dos defectos importantes: por una parte, tiene graves problemas de contenido técnico. La silicosis es una enfermedad profesional dentro de las actividades de las que habla su moción y otras, porque esto depende del cuadro de enfermedades profesionales. Una cuestión diferente es que la silicosis de primer grado no determina automáticamente la concesión de una incapacidad permanente como sí lo hacen las de segundo y tercer grado, y que eso derive, en muchos casos, en el despido de la persona trabajadora por causas objetivas, y esto a mi grupo no le parece justo. Además, ustedes hablan de que los convenios colectivos determinan los coeficientes reductores y esto no es así, no es un contenido posible para estos convenios, según lo que dice el artículo 85.1, no habla del carácter asistencial, aunque las pueda seguir regulando. Pero estas cuestiones de carácter asistencial son mejoras voluntarias por parte de la Seguridad Social y… acceso a las prestaciones y pensiones, que es lo que son los coeficientes reductores y que se regulan para su concesión, como saben bien, por el Real Decreto 1708/2011, de 18 de noviembre, un procedimiento en el que se incorpora según la Inspección de Trabajo y las organizaciones sindicales y empresariales más representativas. Además de esos problemas que seguramente consideran menores, aunque me parece que tenemos que ser muy pulcros con las cuestiones técnicas que traemos a esta Cámara, su moción resulta insuficiente. Señor Rego, ¿el BNG sabe que el aglomerado de cuarzo incorpora hasta un 95 % de sílice cristalino? La silicosis es una enfermedad muy difícil de diagnosticar, precisamente porque pasan muchos años de trabajo en el puesto con exposición a este material hasta que debuta la enfermedad, pero esto no es así con los aglomerados de cuarzo. Muere gente joven en España, en Europa y en el mundo por la exposición a aglomerados de cuarzo. Desde el respeto, de verdad se lo digo, me parece una gran falta de perspectiva y una desconsideración enorme traer a esta Cámara un debate sobre la silicosis y no hablar de los aglomerados de cuarzo. Yo soy de SUMAR Galicia y me preocupan las cosas que pasan fuera de las fronteras de Galicia; me preocupa lo que está pasando con el puerto de Valencia, con su ampliación; me preocupa la biosfera de Valencia. Soy de SUMAR Galicia y por supuesto que me preocupa la salud de los orensanos expuestos al sílice de la pizarra, los vigueses, trabajadores del aglomerado de cuarzo y también las personas trabajadoras de Chiclana, de Montemayor, de Bilbao o de Almazora, que están expuestas a Silestone. Por eso, espero que ustedes apoyen en sus iniciativas las dirigidas a debatir en esta Cámara sobre el aglomerado de cuarzo, debate que ya le adelanto que no habla de la incapacidad permanente, porque nosotros no queremos cambiar salud por dinero ni por exclusión de las personas del mercado de trabajo. Apoyaremos su moción, aunque sea poco correcta en algunos de sus argumentos e insuficiente para la clase trabajadora, porque somos coherentes, pero no sin pedirle al BNG, señor Rego, que en esta legislatura anteponga los intereses de la clase trabajadora a sus intereses de partido. Y sé bien lo que digo, porque la misma clase trabajadora que usted quiere defender en esta moción se vio beneficiada por muchas medidas del Gobierno anterior de coalición progresista, medidas que ustedes no apoyaron siete, que cerraron los puestos de trabajo de más de tres millones de personas. Y tampoco la ley rider, que por primera vez en treinta y cinco años de la democracia cogió a los trabajadores que estaban fuera del Estatuto de Trabajadores y los metió dentro. Eran falsos autónomos. Esto lo vivimos aquí. Y vimos la expulsión de los transportistas y los Trade. Y Europa basa su directiva en esta ley. ¿Y qué decir de la reforma laboral? Votaron que no a una reforma laboral que en Galicia ya ha conseguido situarnos en términos de contratación temporal europea, con el 14,2 %. Nos queda mucho por hacer, porque tenemos un problema con el sector público, que ya dejó bien hecho, o deshecho, más bien, el señor Feijóo y que mantiene el señor Rueda. Acabo. Hoy le decimos que sí a su moción, que es insuficiente. Lo hacemos por coherencia, porque en los grupos plurinacionales SUMAR y SUMAR Galicia tenemos claro para quien gobernamos y para quien queremos gobernar. Espero que ustedes en esta legislatura superen los errores del pasado y estén por fin, inequívocamente, del lado de las personas trabajadoras.

Gracias, presidente. Quisiera empezar pidiéndole al diputado de VOX que ha intervenido en esta iniciativa que respete los símbolos de Galicia. (Aplausos). En nombre del Grupo Parlamentario Popular me corresponde fijar posición en torno a esta moción consecuencia de la interpelación urgente que trata sobre coeficientes reductores y reconocimiento de la incapacidad permanente por silicosis del sector de extracción y de transformación de la piedra. Antes de analizar las cuestiones concretas que se formulan, en el Grupo Parlamentario Popular estamos convencidos de que la solución de este problema de salud laboral debe encontrarse en la adecuada gestión de los distintos riesgos laborales en los puestos de trabajo. En este caso, es el riesgo de la exposición a la sílice cristalina respirable, SCR, ya que, de no tratarse adecuadamente en el ámbito de la prevención, puede ocasionar, como la triste realidad nos demuestra, enfermedades profesionales como silicosis y, a veces, cáncer de pulmón. Ya en el año 2017 se debatió en el Congreso una iniciativa que trataba ese problema, pero no tenía la concreción necesaria y no existían aún todos los cambios normativos inducidos desde la Unión Europea, cambios que determinan sobre la SCR su aumento de la peligrosidad y también exigen un mayor nivel de protección. Se ha modificado, por ejemplo, el cuadro de enfermedades profesionales en el sistema de la Seguridad Social. Se han establecido criterios para su notificación y registro y se ha incluido el polvo sílice libre como causante del cáncer de pulmón en el grupo 6. En la actualidad, están definidas las obligaciones y derechos de la seguridad de la salud en el trabajo y sus riesgos específicos, existiendo un conjunto normativo e instrumentos científico-técnicos en el ámbito de la prevención para su correcta gestión, centrada en evitar o minimizar los daños profesionales. Me gustaría destacar aquí el protocolo de vigilancia sanitaria específica frente a la silicosis puesto en marcha en 2022. Por esto, debemos insistir en que en la actualidad y en el futuro la mejor defensa para la salud laboral para este colectivo de trabajadores está en la gestión de la prevención de riesgos en los centros de trabajo, y no tanto en una visión reactiva cuando el daño y la enfermedad ya se manifiesta, debido, por supuesto, a una deficiente planificación e integración de las medidas preventivas. En la moción que se presenta se incorporan también datos del Instituto Nacional de Silicosis, que anualmente hace un estudio en el que destacan los nuevos casos. Desgraciadamente, entre todas las provincias españolas, Orense es la que presenta más casos en el año 2022. Cabe decir que en Galicia tenemos un plan de prevención de la exposición de la sílice cristalina respirable en talleres de obra, basado en tres medidas fundamentales: medidas generales de prevención y protección; recomendaciones específicas en los talleres y en su elaboración, y medidas de prevención y montaje —‌esta última muy importante— en domicilios. Todos estos aspectos conforman la campaña de este año 2023, que se extenderá a años sucesivos. Además, Galicia es pionera en aprobar una estrategia de prevención de riesgos en el horizonte 2020-2027, sobre todo en nuevos riesgos y en aquellos en los que haya algún problema significativo por la elevada siniestralidad, como es el caso de la silicosis. Basándonos en todo lo anterior, observamos que por la deficiente gestión preventiva del riesgo en estos sectores de actividad en el pasado, hoy en día se está diagnosticando silicosis a aquellas personas que han tenido una exposición prolongada durante años a la sílice cristalina respirable, por lo que es totalmente necesario considerar su protección en el acceso a las prestaciones de la Seguridad Social. Señor Rego, ante esta situación y ante mi asombro y el de muchos diputados más, el proponente en la interpelación urgente, usted, señor Rego, dedicó casi el 25 % de su tiempo a insultar al Partido Popular y al Grupo Parlamentario Popular y a defender al señor Bolaños. ¿Es que le sobraban los doce minutos de los que disponía para hablar a los afectados por silicosis? Qué pena.

Sí, ya acabo. Señor Rego, hay dos formas de hacer política: solucionando problemas, como hacemos en el Grupo Parlamentario Popular, tratando de mejorar la vida de las personas, o creándolos, como hacen sus socios. Es vergonzoso que el PSOE entregue la capital de Navarra a los herederos políticos de ETA.

Perdón, ya estoy finalizando. Solo una cita. Por supuesto, el Partido Popular está en contra de esa moción.

Termino —‌y pido permiso al presidente, porque es una cita nada más— acordándome del colectivo laboral, auténtico protagonista de esta moción, con una cita del historiador Ernesto Burgos: Cuando el hombre picó la primera piedra despertó el demonio de la enfermedad. Se puede decir que la minería nació acompañada por la silicosis y con esta actividad podemos decir que se hizo realidad la maldición bíblica del trabajo.

Muchas gracias. (Aplausos).

No, no aceptamos ninguna.