Elección de Diputados, por el Pleno de la Cámara, a los efectos de lo previsto en el Punto Tercero de la Resolución de la Presidencia del Congreso de los Diputados sobre secretos oficiales, de 26 de abril de 2022.

Funciones del Pleno.. Autor: Congreso de los Diputados. Pleno. Transcripción literal del Diario de Sesiones n.º 14.

María José Rodríguez de Millán Parro

Presidenta, brevemente, desde el escaño, pido la palabra para denunciar la anomalía que vamos a presenciar ahora, porque en escasos instantes vamos a proceder a la votación de los integrantes de la Comisión de Secreto Oficiales, mediante un procedimiento formulado según la necesidad del Gobierno en cada momento, por medio de una resolución de la Presidencia de la Cámara y no mediante un procedimiento previsto en una norma permanente, como, por ejemplo, podría ser el Reglamento, como exige la entidad y la importancia de una Comisión de Secretos Oficiales. Una resolución que fue modificada en la anterior legislatura por el Partido Socialista, a petición de sus ilustres socios separatistas y nacionalistas, para rebajar la mayoría y así permitir la entrada en la Comisión de Secretos Oficiales de todos estos grupos. De manera que el partido socialista permitió la entrada en esta Comisión de todos aquellos grupos que reivindican y se reafirman en todo aquello contra lo que precisamente lucha el CNI. Porque son grupos que se han declarado a sí mismos enemigos de la integridad territorial del Estado, de la unidad nacional, del orden constitucional, del Estado de derecho y de la monarquía parlamentaria. De manera que ustedes han permitido la entrada nada más y nada menos que en la Comisión de Secretos Oficiales de aquellos que justifican los atentados contra los españoles y que dieron un golpe de Estado en la Generalidad en el año 2017. A todos esos les han dado ustedes vía libre para conocer información clasificada como secreta, así como la actividad del propio CNI. Y este, lamentablemente, es el resultado de lo que ha estado haciendo el Partido Socialista durante los últimos cinco años, que es rediseñar las instituciones a la medida de los criminales y redactar las normas al dictado de quienes han dicho que lo volverán a hacer. Nosotros nos vamos a encargar de recordarle esto todos y cada uno de los días a los españoles. No piensen que les va a salir gratis.

Muchísimas gracias. (Aplausos).

Presidencia. Muchas gracias, señora Rodríguez de Millán. Por el Grupo Parlamentario Popular, el señor Bermúdez de Castro tiene la palabra, también por un tiempo de cinco minutos.

José Antonio Bermúdez de Castro Fernández

PPDiputado.Página 104 Vídeo

Gracias, presidenta. Señorías, la elección que se va a producir a continuación es un ejemplo más de la instrumentalización que hacen ustedes de las instituciones del Estado con tal de permanecer en el poder. (Aplausos). Si hay que cambiar presos, indultos y, ahora, con la ley de amnistía, impunidad por votos, lo hacen. Si hay que entregar Pamplona a Bildu, la entregan. Si hay que defender ahora lo contrario de lo que defendían en campaña y a lo largo de la historia reciente de su partido, lo hacen. Y si hay que meter en la Comisión de Secretos Oficiales a quienes se mantienen en abierto desafío a nuestro Estado, también lo hacen. Les da igual. Lo importante es seguir en el poder y a ello supeditan programas, promesas, palabra, incluso sus propios principios políticos. (Aplausos). Nosotros no nos vamos a doblegar nunca ante el chantaje independentista y, por eso, nuestro grupo no va a avalar ahora determinadas candidaturas. Y no lo vamos a hacer por responsabilidad y también en ejercicio de nuestra libertad, porque la misma libertad que tienen algunos para subir a esta tribuna y decir lo que les da la gana y señalar a periodistas, magistrados y jueces, es la misma libertad que tenemos los demás para decidir sobre las condiciones de idoneidad de los candidatos para formar parte de la Comisión de Secretos Oficiales. ¡Faltaría más, señorías! (Aplausos). Señores de Bildu, de Esquerra y de Junts, son ustedes los que han querido voluntariamente pertenecer a esta Comisión. Nadie les obliga a ello, pero la Comisión de Secretos Oficiales no es una Comisión cualquiera, es una Comisión que tiene acceso a una información sensible y estratégica para el Estado y a determinadas actuaciones de nuestros servicios de inteligencia que afectan a nuestra defensa y seguridad como nación. Y por eso, a los diputados que quieran formar parte de esa Comisión se les debe de exigir un plus de lealtad con el Estado. Sí, señorías, un plus de lealtad con el Estado y un compromiso de confidencialidad y reserva, cuyo incumplimiento podría entrar de lleno en la esfera de los ilícitos penales por poner en riesgo la seguridad de todos. Y es que, señorías, el problema no reside en las labores de inteligencia que lleve a cabo el Estado para defendernos, siempre y cuando estén justificadas y cuenten con autorización judicial, el problema reside en para qué se quiere pertenecer a la Comisión de Secretos Oficiales y en cómo se utiliza la información que en ella se conoce. Y ahí está la clave, señorías, porque algunos deberían ser conscientes de que antes de entrar en cualquiera de sus sesiones van a tener que dejar clara fuera sus ilegales aspiraciones soberanistas y trabajar dentro en clave nacional, pero no en clave nacional catalana o vasca, sino en clave nacional española y en defensa de la seguridad de todos. Sí, señorías, al querer formar parte de la Comisión de Secretos Oficiales asumen un compromiso con el Estado y con la ley y con sus deberes y sus reglas, es así, les guste más o les guste menos (aplausos); un compromiso con la ley que está por encima de las ideas de cualquiera de nosotros, también de las suyas, no lo olviden, porque el respeto a la legalidad no tiene nada que ver con los sentimientos, el respeto a la ley no tiene que ver con sentirse de izquierdas, de derechas, nacionalista o independentista, tiene que ver con la democracia misma, porque la democracia nace con la libertad, pero vive siempre con la ley; porque la democracia es Estado de derecho o no lo es, no lo olviden nunca. Por eso, aclárense, no se puede defender la ruptura con el Estado y querer formar parte de una Comisión que pretende garantizar precisamente su integridad, su protección y su seguridad; no se puede soplar y sorber a la vez; no se puede defender una cosa y su contraria; eso demuestra que ustedes no son de fiar. Por eso, nosotros no les vamos a dar la confianza y exigiremos al Gobierno que esté vigilante para que la información a la que tengan acceso no se utilice indebidamente y pueda poner en riesgo nuestra seguridad y a nuestro Estado. Pero eso, señorías, ya no sería responsabilidad nuestra, eso sería responsabilidad de ustedes, que son los que les van a votar. Eso sería responsabilidad de quienes, un día más, van a poner por delante su propia supervivencia política por encima de los intereses del Estado. Y como todas las cosas que han hecho desde el inicio de la legislatura, ello pesará sobre sus conciencias. Y no lo duden, más tarde o más temprano, tendrán que responder de ello ante todos los españoles.

Muchas gracias. (Aplausos).

Presidencia. Muchas gracias, señor Bermúdez de Castro. Hemos terminado todos los debates. Daremos tres minutos y empezaremos las votaciones. (Pausa). TOMA EN CONSIDERACIÓN DE PROPOSICIONES DE LEY. (VOTACIÓN): — DEL GRUPO PARLAMENTARIO PLURINACIONAL SUMAR, ORGÁNICA DE REFORMA DE LA LEY ORGÁNICA 10/1995, DE 23 DE NOVIEMBRE, DEL CÓDIGO PENAL PARA LA PROTECCIÓN DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. (Número de expediente 122/000006).

Presidencia. Señorías, comenzamos las votaciones. Votamos la Proposición de ley del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, orgánica de reforma de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, para la protección de la libertad de expresión. Comienza la votación. (Pausa). Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 346; a favor, 177; en contra, 169.

Presidencia. Queda aprobada. — DEL GRUPO PARLAMENTARIO REPUBLICANO, PARA GARANTIZAR EL DERECHO A LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD DE LOS Y LAS DEPORTISTAS. (Número de expediente 122/000007).

Presidencia. Votamos la toma en consideración de la Proposición de ley del Grupo Parlamentario Republicano, para garantizar el derecho a la autonomía de la voluntad de los y las deportistas. Comienza la votación. (Pausa). Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 346; a favor, 177; en contra, 169.

Presidencia. Queda aprobada. (Aplausos). PROPOSICIONES NO DE LEY. (VOTACIÓN): — DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA, SOBRE UN PACTO DE ESTADO POR LA SALUD MENTAL. (Número de expediente 162/000080).

Presidencia. Votamos la Proposición no de ley del Grupo Parlamentario Socialista, sobre un pacto de Estado por la salud mental. Se vota en los términos de la enmienda transaccional presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, el Grupo Parlamentario Socialista y el Grupo Parlamentario Republicano. Comienza la votación. (Pausa). Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 345; a favor, 296; abstenciones, 49.

Presidencia. Queda aprobada. (Aplausos). — DEL GRUPO PARLAMENTARIO PLURINACIONAL SUMAR, SOBRE LA REAPERTURA DE LA LÍNEA FERROVIARIA INTERNACIONAL PAU-CANFRANC-ZARAGOZA. (Número de expediente 162/000014).

Presidencia. Votamos la Proposición no de ley del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, sobre la reapertura de la línea ferroviaria internacional Pau-Canfranc-Zaragoza. Se vota en los términos de la enmienda transaccional presentada por el Grupo Parlamentario Socialista y el Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR. Comienza la votación. (Pausa). Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 341; a favor, 301; en contra, 7; abstenciones, 33.

Presidencia. Queda aprobada. (Aplausos). MOCIONES CONSECUENCIA DE INTERPELACIONES URGENTES. (VOTACIÓN): — DEL GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO (SEÑOR REGO CANDAMIL), RELATIVA A LA APLICACIÓN DE COEFICIENTES REDUCTORES PARA LA JUBILACIÓN DE LAS PERSONAS TRABAJADORAS DEL SECTOR DE LA EXTRACCIÓN Y LA TRANSFORMACIÓN DE LA PIEDRA (GRANITO Y PIZARRA PRINCIPALMENTE) Y EL RECONOCIMIENTO DE LA INCAPACIDAD PERMANENTE CON EL DIAGNÓSTICO DE LA SILICOSIS. (Número de expediente 173/000001).

Presidencia. Votamos ahora las mociones. Moción consecuencia de interpelación urgente del Del Grupo Parlamentario Mixto, relativa a la aplicación de coeficientes reductores para la jubilación de las personas trabajadoras del sector de la extracción y la transformación de la piedra (granito y pizarra principalmente) y el reconocimiento de la incapacidad permanente con el diagnóstico de la silicosis. Se vota en sus propios términos. Comienza la votación. (Pausa). Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 346; a favor, 187; en contra, 1; abstenciones, 158.

Presidencia. Queda aprobada. — DEL GRUPO PARLAMENTARIO VOX, SOBRE LAS MEDIDAS QUE VA A LLEVAR A CABO EL GOBIERNO PARA GARANTIZAR NUESTRA SOBERANÍA ALIMENTARIA ANTE EL AUMENTO DESCONTROLADO DE LOS PRECIOS DE LOS ALIMENTOS. (Número de expediente 173/000002).

Presidencia. Votamos ahora la moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario VOX, sobre las medidas que va a llevar a cabo el Gobierno para garantizar nuestra soberanía alimentaria ante el aumento descontrolado de los precios de los alimentos. Se vota en los términos de la enmienda transaccional presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso y el Grupo Parlamentario VOX. Votamos. (Pausa). Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 346; a favor, 169; en contra, 177.

Presidencia. No se aprueba esta moción. — DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, SOBRE LAS GESTIONES, ACTUACIONES Y ENCOMIENDAS DEL MINISTRO DE LA PRESIDENCIA, JUSTICIA Y RELACIONES CON LAS CORTES EN RELACIÓN CON LA AMNISTÍA, SU INTERVENCIÓN EN LOS PACTOS CON LOS PARTIDOS INDEPENDENTISTAS PARA MANTENER AL EJECUTIVO Y SU RESPONSABILIDAD EN EL PROGRESIVO DETERIORO DE LAS INSTITUCIONES. (Número de expediente 173/000003).

Presidencia. Votamos ahora la moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, sobre las gestiones, actuaciones y encomiendas del ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes en relación con la amnistía, su intervención en los pactos con los partidos independentistas para mantener al Ejecutivo y su responsabilidad en el progresivo deterioro de las instituciones. Votación separada por puntos. Votamos el punto número 1. Votamos. (Pausa). Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 346; a favor, 170; en contra, 176.

Presidencia. No se aprueba este punto número 1. Votamos ahora el punto número 2. Votamos. (Pausa). Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 346; a favor, 290; en contra, 56.

Presidencia. Se aprueba el punto 2 de la moción. Votamos ahora el punto 3. Votamos. (Pausa). Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 346; a favor, 170; en contra, 176.

Presidencia. No se aprueba el punto número 3. Votamos ahora el punto número 4. Empezamos. (Pausa). Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 346; a favor, 170; en contra, 176.

Presidencia. No se aprueba el punto número 4. Votamos ahora el punto número 5. Empezamos. (Pausa). Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 346; a favor, 137; en contra, 176; abstenciones, 33.

Presidencia. No se aprueba el punto número 5. Votamos ahora el punto número 6. Empezamos la votación. (Pausa). Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 346; a favor, 170; en contra, 176.

Presidencia. No se aprueba el punto número 6. DICTÁMENES DE LA COMISIÓN DEL ESTATUTO DE LOS DIPUTADOS. (VOTACIÓN): — DICTAMEN DE LA COMISIÓN DEL ESTATUTO DE LOS DIPUTADOS SOBRE DECLARACIÓN DE ACTIVIDADES DE LOS SEÑORES DIPUTADOS.

Presidencia. Votamos ahora el dictamen de la Comisión del Estatuto de los Diputados. Votamos conjuntamente las dos partes del dictamen de la Comisión del Estatuto de los Diputados sobre declaración de actividades de los excelentísimos señores diputados, 142/2 y 142/3. Empezamos la votación. (Pausa). Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 346; a favor, 341; en contra, 2; abstenciones, 3.

Presidencia. Quedan aprobados los dictámenes de la Comisión del Estatuto de los Diputados. PROPUESTAS DE CREACIÓN DE COMISIONES. (VOTACIÓN): — SOLICITUD DE LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS POPULAR EN EL CONGRESO, SOCIALISTA Y PLURINACIONAL SUMAR, DE CREACIÓN DE UNA COMISIÓN MIXTA SOBRE INSULARIDAD. (Número de expediente 155/000003).

Presidencia. Votamos ahora las propuestas de creación de comisiones, la solicitud de los Grupos Parlamentarios Popular en el Congreso, Socialista y Plurinacional SUMAR, de creación de una Comisión Mixta sobre Insularidad. Empezamos a votar. (Pausa). Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 346; a favor, 313; abstenciones, 33.

Presidencia. Se aprueba la creación de la Comisión Mixta de Insularidad. (Aplausos). ELECCIÓN DE LOS DIPUTADOS A LOS QUE SE REFIERE EL PUNTO TERCERO DE LA RESOLUCIÓN DE LA PRESIDENCIA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS SOBRE SECRETOS OFICIALES, DE 26 DE ABRIL DE 2022. (VOTACIÓN): — ELECCIÓN DE LOS DIPUTADOS A LOS QUE SE REFIERE EL PUNTO TERCERO DE LA RESOLUCIÓN DE LA PRESIDENCIA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS SOBRE SECRETOS OFICIALES, DE 26 DE ABRIL DE 2022.

Presidencia. Pasamos ahora al punto de elección de los diputados y diputadas a los que se refiere el punto tercero de la resolución de la Presidencia del Congreso de los Diputados sobre secretos oficiales, de 26 de abril de 2022. La elección se hará por el sistema establecido en el artículo 205 en relación con el 204 del Reglamento, resultando elegidos aquellos diputados, hasta un máximo de nueve, que, perteneciendo a grupos parlamentarios distintos, obtengan mayor número de votos, alcanzando al menos la mayoría absoluta de los miembros de la Cámara, es decir, 176 votos. (Rumores). Señoras diputadas y señores diputados, un momento de silencio, que ya terminamos. Vamos a proceder a la votación por papeletas. Cada diputado escribirá en la papeleta hasta un máximo de nueve nombres de diputados pertenecientes cada uno de ellos a grupos parlamentarios diferentes, siendo así que serán válidos los votos emitidos a favor de cualquier diputado. Son también válidos los votos en blanco. Y, en el caso de papeletas que contengan nombres tachados, se considerarán válidos los votos a favor de los candidatos no tachados. Les recuerdo que serán nulas las papeletas que contengan más de nueve nombres o más de un diputado de un mismo grupo parlamentario. En esta votación se han emitido seis votos telemáticos de don Asier Antona Gómez, don Alberto Catalán Higueras, doña Sandra Fernández Herranz, doña Marije Fullaondo de la Cruz, don José Antonio Rodríguez Salas y doña Aina Vidal Sáez, que procedo a introducir en la urna. Si el señor secretario quiere ir llamando ya a los diputados, empezamos la votación. Por los señores secretarios de la Mesa, se procede al llamamiento de las señoras y los señores diputados, quienes van depositando su papeleta en la urna. Terminada la votación, dijo

Presidencia. Señorías, ¿hay algún diputado o diputada que no haya sido llamado a votar? (Denegaciones). Procedemos al escrutinio. (Pausa). Realizado el escrutinio, dijo

Presidencia. Señoras y señores diputados, una vez hecho el escrutinio de la votación, el resultado ha sido el siguiente: votos emitidos, 346; votos a favor de Miguel Tellado Filgueira, 299; votos a favor de Patxi López Álvarez, 310; votos a favor de María José Rodríguez de Millán Parro, 299; votos a favor de Marta Lois González, 312; votos a favor de Gabriel Rufián Romero, 176; votos a favor de Míriam Nogueras i Camero, 176; votos a favor de Mertxe Aizpurua Arzallus, 176; votos a favor de Aitor Esteban Bravo, 308; votos a favor de Néstor Rego Candamil, 311. Por tanto, al haber obtenido, al menos, la mayoría absoluta de los votos de los miembros de la Cámara, han resultado elegidos a los efectos de la resolución de la Presidencia de 26 de abril de 2022 los siguientes diputados: Miguel Tellado Filgueira, Patxi López Álvarez, María José Rodríguez de Millán Parro, Marta Lois González, Gabriel Rufián Romero, Míriam Nogueras i Camero, Mertxe Aizpurua Arzallus, Aitor Esteban Bravo y Néstor Rego Candamil. Enhorabuena. (Aplausos). Se suspende la sesión. Eran las once y veinticinco minutos de la noche. En el caso de las intervenciones realizadas en las lenguas españolas distintas del castellano que son también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos, el Diario de Sesiones refleja la interpretación al castellano y la transcripción de la intervención en dichas lenguas, facilitadas por los servicios de interpretación y transcripción. http://www.congreso.es D. L.: M-12.580/1961 CONGRESO DE LOS DIPUTADOS Edición electrónica preparada por la Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado – http://boe.es Calle Floridablanca, s/n. 28071 Madrid Teléf.: 91 390 60 00